“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
HIDROLÓGICA APLICADA
INFORME:
MÉTODO PARA ESTIMAR LOS CAUDALES
MÁXIMOS
ESTUDIANTE:
MARINO MEJIA, ROSY
MONDRAGON, FIORELLA
MEDINA REQUEJO CRISTIAN
DOCENTE
ING. TEPE ATOCHE
Chiclayo, 3 de junio de 2020.
1
INTRODUCCIÓN
El método racional supone la generación de escorrentía en una determinada
cuenca a partir de una intensidad de precipitación uniforme en el tiempo, sobre
toda su superficie. Debido a esto, para la aplicación del mismo se debe
comprobar que ninguno de estos factores pueda resultar relevante en el cálculo:
Aportación de caudales procedentes de otras cuencas o trasvases a ellas.
Existencia de sumideros, aportaciones o vertidos puntuales, singulares.
Accidentales de cualquier clase.
Presencia de lagos, embalses o planas inundables que puedan producir
efecto laminador o desviar caudales hacia otras cuencas.
Aportaciones procedentes del deshielo de la nieve u otros meteoros.
Caudales que afloren en puntos interiores de la cuenca derivados de su
régimen hidrogeológico.
Esta fórmula empírica, por su simplicidad, es aun utilizada para el cálculo
de alcantarillas, galerías de aguas pluviales, estructuras de drenaje de
pequeñas áreas, a pesar de presentar algunos inconvenientes, superados
por procedimientos de cálculo más complejos. También se usa en
ingeniería de carreteras para el cálculo de caudales vertientes de la
cuenca a la carretera, y así poder dimensionar las obras de drenaje
necesarias, siempre que la cuenca vertiente tenga un tiempo de
concentración no superior a 6 horas.
De manera general, estas condiciones se cumplen en cuencas cuyo área sea
inferior a 50 km2, por lo que se recomienda su empleo en estos casos. Para el
resto de escenarios, la Instrucción cita los métodos estadístico e hidrológico
como procedimientos más adecuados.
2
MÉTODO RACIONAL
El Método Racional es uno de los más utilizados para la estimación del caudal
máximo asociado a determinada lluvia de diseño. Se utiliza normalmente en el
diseño de obras de drenaje urbano y rural. Y tiene la ventaja de no requerir de
datos hidrométricos para la Determinación de Caudales Máximos.
La expresión utilizada por el Método Racional es:
Donde:
Q: Caudal máximo [m3/s]
Coeficiente de escorrentía, en este Tutorial encontrarás
C: algunos valores para cuencas Rurales y Urbanas.
Intensidad de la Lluvia de Diseño, con duración igual al
tiempo de concentración de la cuenca y con frecuencia
igual al período de retorno seleccionado para el diseño
I: (Curvas de I-D-F) [mm/h]
A: Área de la cuenca. [Ha]
Entre las limitaciones destacadas por algunos autores acerca del Método
Racional se pueden referir:
Proporciona solamente un caudal pico, no el hidrograma de creciente para el
diseño.
Supone que la lluvia es uniforme en el tiempo (intensidad constante) lo cual es
sólo cierto cuando la duración de la lluvia es muy corta.
3
El Método Racional también supone que la lluvia es uniforme en toda el área de
la cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta es
muy pequeña.
Asume que la escorrentía es directamente proporcional a la precipitación (si
duplica la precipitación, la escorrentía se duplica también). En la realidad, esto
no es cierto, pues la escorrentía depende también de muchos otros factores,
tales como precipitaciones antecedentes, condiciones de humedad antecedente
del suelo, etc.
Ignora los efectos de almacenamiento o retención temporal del agua escurrida
en la superficie, cauces, conductos y otros elementos (naturales y artificiales).
Asume que el período de retorno de la precipitación y el de la escorrentía son los
mismos, lo que sería cierto en áreas impermeables, en donde las condiciones de
humedad antecedente del suelo no influyen de forma significativa en la
Escorrentía Superficial.
Pese a estas limitaciones, el Método Racional se usa prácticamente en todos los
proyectos de drenaje vial, urbano o agrícola, siempre teniendo en cuenta que
producirá resultados aceptables en áreas pequeñas y con alto porcentaje de
impermeabilidad, por ello es recomendable que su uso se limite a Cuencas con
extensiones inferiores a las 200 Ha.
4
Veamos ahora la aplicación del Método Racional con un ejemplo:
Se desea determinar, empleando la fórmula Racional, el caudal máximo en una
cuenca con los usos de tierra presentados y para un período de retorno de 25
años. El análisis morfométrico de la cuenca arroja los siguientes resultados:
Área = 125 Ha
Longitud del Cauce Principal
= 1.350 m
Cota Máxima Cauce Ppal= 965 msnm
Cota Mínima Cauce Ppal = 815,75 msnm
El estudio de frecuencias para las intensidades máximas arrojó la siguiente
expresión para las curvas de Intensidad-Duración-Frecuencia en la región:
con: I[mm/hr],Tr[años] y D[min].
En este caso se ha optado por representar la Relación Intensidad-Duración-
Frecuencia del Área en Estudio a través de un ajuste Matemático de las Curvas
Disponibles.
Por lo general tendremos que tomar, de forma gráfica, el valor de Intensidad
utilizando las Curvas Regionales.
5
Determinación del Coeficiente de Escorrentía Ponderado
Dada la presencia de diferentes usos de tierra en la cuenca es necesario
establecer el Coeficiente de Escorrentía Ponderado en función de las áreas. Ésto
lo estudiamos en el Ejemplo presentado al final de este Tutorial, en el cual el
valor del Coeficiente de Escorrentía Ponderado resultó en 0,46.
Determinación de la Duración de la Lluvia.
Para la obtención de la Intensidad de Diseño es necesario conocer la duración
de la lluvia asociada. Para ello, el Método Racional supone que la duración de la
lluvia será igual al Tiempo de Concentración de la Cuenca en Estudio, el cual es
el tiempo que se tarda una gota de agua en recorrer el trayecto desde el punto
más alejado de ella hasta el punto en consideración (punto de definición de la
cuenca).
Para la determinación del Tiempo de Concentración existen diferentes
expresiones, entre las que destacada la Ecuación de Kirpich:
Para la cual contamos con la longitud del cauce, restando establecer su
pendiente:
Con este valor tendremos:
6
Será este valor y el período de retorno especificado de 25 años, con el cual
podremos establecer el valor de la intensidad de diseño con la ecuación
suministrada:
De aquí, aplicando la Fórmula del Método Racional, se tendrá que el caudal
máximo en la cuenca será de:
Como vemos del ejemplo anterior, la aplicación del Método Racional es más bien
sencilla, de allí su extendido uso.
7
TABLAS
8
CONCLUSIONES
El objetivo primario del análisis de frecuencia de una serie hidrológica es
determinar el periodo de retorno de un evento de determinada magnitud.
Periodo de retorno es uno de los parámetros más significativos a ser tomado en
cuenta en el momento de dimensionar una obra hidráulica destinada a soportar
crecientes, como por ejemplo: el vertedero de una presa, los diques para control
de inundaciones, o una obra que requiera cruzar un río o arroyo con seguridad,
como por ejemplo un puente.
El periodo de retorno, generalmente expresado en años, puede ser entendido
como el número de años en que se espera que medianamente se repita un cierto
caudal, o un caudal mayor. Así podemos decir que el periodo de retorno de un
caudal de 100 m3 /s,, para una sección específica de un río determinado, es de
20 años, si, caudales iguales o mayores de 100 m3 /s se producen, en promedio
cada 20 años.
El periodo de retorno para lo cual se debe dimensionar una obra varía en función
de la importancia de la obra (interés económico, socio-económico, estratégico,
turístico), de la existencia de otras vías alternativas capaces de remplazarla y de
los daños que implicaría su ruptura: pérdida de vidas humanas, costo y duración
de la reconstrucción, costo del no funcionamiento de la obra, etc. En muchos
lugares, se podría por ejemplo proponer la construcción de badenes en vez de
un puente, derivando los esfuerzos financieros hacia otras zonas, donde se
estima necesaria mayor seguridad.
9
LINKOGRAFIA
[Link]
[Link]
[Link]/private/admin/ficheiros/uploads/47ac6decaf84e70811097da22ddab634.p
df
[Link]
10