Reconocimiento del material de laboratorio y análisis de datos
UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO
QUÍMICA GENERAL
GRUPO:2.3
Autores:
● Valeria Gòmez Marroquin
● Alejandra Serrato Ruge
Resumen:
Este trabajo consta de la exploración a fondo de los distintos elementos que hacen parte de
un laboratorio químico. Este laboratorio tuvo como propósito en reconocer los distintos
materiales y sus funciones con el fin de aplicarlas correctamente al ejercicio planteado en
clase.
Palabras Clave:
reconocimiento de material, laboratorio, guìa, experimentos.
Introducción:
Para la elaboración de este laboratorio se tuvo en cuenta primero el reconocimiento del
material a utilizar por primera vez, además de las reglas de seguridad que están
establecidas en el laboratorio, las indicaciones que la profesora iba dando a lo largo de la
charla en las cuales nombraba qué tipo de instrumentos íbamos a usar, como y para qué
servían y cuál era su función dentro del laboratorio.
en dicho laboratorio se realizaron diferentes experimentos con el fin de poner a prueba los
mismos, identificando la función de cada uno y así lograr que lo que se estaba
desarrollando fuera exactamente lo que la guía nos indicaba.
Tabla No 1
Reactivo Fórmula Molecular Estado significado del
pictograma
2- propanol CH3CH2HCH3 Liquido Inflamable e Irritante
Metanol CH3OH liquido inflamable,peligroso
para la salud.
Hidróxido de Sodio NaOH Liquido Corrosivo
Cloruro de Potasio KCl Liquido Riesgos para la
salud, Inflamable,
Inestabilidad
Sulfato de Cobre CuSO4 5H2O Liquido Peligroso, peligroso
Pentahidratado para el medio
ambiente
Análisis de Resultados:
● Se encontró que cada elemento contiene un pictograma el cual muestra el riesgo
que puede tener al tener contacto con una persona.
● Se puede verificar en qué estado se encuentra el reactivo para así saber cómo se
debe manipular
● Se evidencia también la fórmula molecular de cada compuesto con su respectivo
nombre, para tener más claro con qué elementos y/o compuestos se pueden trabajar
en un laboratorio.
Medición de volumen:
● Nombre Implementó 1: Volumétrico-Probeta
● Nombre Implementó 2: No volumétrico- Vaso Precipitado
Análisis de resultados:
● En este caso podemos observar la diferencia entre una probeta la cual nos permite
medir el volumen exacto y un vaso de precipitado en el cual podemos medir
volúmenes de ciertas cantidades.
● Se muestra también la escala de medida volumétrica que tiene cada uno de estos
instrumentos.
Medición de temperatura:
● Máxima temperatura que se puede medir:150 °C
● Mínima temperatura que se puede medir:-10°C
● Mínima graduaciòn:De un grado en grado
● unidad de medida:°C
Análisis de Resultados
● en este caso se pudo identificar la temperatura máxima del termómetro y su escala
de medición
● Se evidencia también la temperatura en tiempo real a la que se encontraba el
laboratorio ese día.
Tabla No. 2
Muestra Temperatura
Medio Ambiente 20°C
Agua de la Llave 21°C
Agua Caliente 89°C
Medición de Peso:
Tabla No. 3
EQUIPO MARCA CAPACIDAD CIFRAS TIPO
MÁXIMA DECIMALES
BALANZA 1 OHAUS 400 g 2 precision
BALANZA 2 OHAUS 2000 g 0 gramera
BALANZA 3 NEW CLASSIC 320 g 3 semi-analitica
BALANZA 4 OHAUS 210 g 4 analitica
Peso 5 monedas de igual denominación, en este caso $100
Tabla No. 4
No. BALANZA PRECISIÒN BALANZA ANALÌTICA
1. 3.26 g 3.326 g
2 3.32 g 3.336 g
3 3.33 g 3.331 g
4 3.38 g 3.332 g
5 3.31 g 3.337 g
Promedio 3.32 3.332
Tabla No. 5
Desviación estándar 1.59 1.658
%Coeficiente de variaciòn 47.89% 49.75%
% error -0.60% -0.24%
Indique el número de
cifras significativas que 3 4
tiene el promedio de los
datos
(valor real de la moneda de 100 pesos según el banco de la república es de 3.34 g)
Análisis de resultados
● En este experimento lo que se realizó fue pesar 5 monedas de la misma
denominaciòn ($100), en diferentes balanzas para poder hacer una comparación
entre los resultados y poder verificar cual de las dos balanzas es más exacta en sus
resultados.
● podemos observar que la desviaciòn estándar de las dos es muy similar, y se
observa que cada dato tiene diferentes cifras decimales.
● la diferencia de cifras decimales en este caso nos muestra cuál balanza fue más
exacta y precisa en el momento de realizar el peso de cada moneda.
● También podemos observar que el margen de error de la balanza de precisión es
más grande debido a sus cifras decimales en cambio en la analitica es un poco
menor ya que se acerca más al valor real por su exactitud.
● En la balanza de precisión su resultado es expresado en con dos cifras decimales en
cambio en la balanza analitica es expresa con tres cifras decimales, lo cual hace
esta balanza mucho más exacta en su resultado, es decir que todos los datos
obtenidos con esta balanza son más precisos.
Tabla No. 6
Vaso Masa Masa Masa Masa Masa
precipitado (g) volumen volumen 2 volumen 3 volumen 4 volumen 5
1
69.40g 4.95 g 4.92 g 4.99 g 4.97 g 4.98 g
Volumen de 4.95 cm3 4.92cm3 4.99cm3 4.97cm3 4.98 cm3
cada alícuota
densidad del agua: 0.99903 g/cm3
Tabla No. 7
promedio 4.96
Desviación estándar 0.028
%Coeficiente de variaciòn 0.56%
% error -0.8%
Indique el número de cifras
significativas que tiene el 3
promedio de los datos
Análisis de resultados:
● primero se pesó el vaso de precipitado, después se agregaron 5ml de agua, a
continuación se midió la temperatura del ambiente correspondiente a ese dia,
cuando ya se obtuvieron estos datos, se averiguó la densidad del agua a esa
temperatura para así poder hallar el volumen de cada alícuota la cual se realizó
despejando de la fórmula de densidad = masa / volumen , quedaría volumen = masa
/ densidad encontrando así el volumen de cada medición con respecto a la masa
obtenida.
● la medición de los 5 ml se realizó con pipeta aforada la cual es bastante exacta, al
momento de realizar las mediciones en la tabla se observa que la medición tuvo un
margen de error mínimo ya que este se debe por error humano al momento de
realizar la pipeteada del agua destilada.
Materiales y Métodos
Clasificación del contenido de Hierro presente en una solución de cloruro férrico de
concentración desconocida
Conclusiones:
● Se puede concluir con este laboratorio que se identificaron, manipularon, y se
conoció de manera correcta el uso de cada uno de estos instrumentos para más
adelante no cometer errores al momento de realizar distintas mediciones en un
próximo laboratorio.
● Se pudo identificar la exactitud y precisión de cada una de las balanzas utilizadas ya
que estas al ser diferentes generaron diferencia en los resultados, es decir, una
generaba distinta cantidad de decimales con respecto a la otra, lo cual permitía
obtener un resultado más exacto
● Se presentó un error al momento de hacer una medición con la pipeta graduada ya
que este puede ser un error humano porque no tenemos la habilidad de poder medir
o hacerlo de manera correcta, ya que se hace por medio del pipeteador.
Bibliografía:
● Slafer, G. A. (2009). ¿Cómo escribir un artículo científico?. Revista de
investigación en educación. no. 6, pp. 124-132. Consultado en:
[Link]
rticulo-cientfico
● Republica, B. d. (03 de 09 de 2017). [Link]. Obtenido de [Link]:
[Link]
● Cervantes, G. O. Artículo científico. Consultado en:
[Link]
[Link]