“Año del Dialogo y la

Reconciliación Nacional”

ESTUDIO HIDROLOGICO

DETERMINACION DE LA CUENCA
HUAURA
ESTUDIO
HIDROLÓGI
CO

JULIO 2018
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TÍTULO:

DELIMITACION DE LA CUENCA HUAURA

DOCENTE:

MANUEL VICENTE HERQUINIO ARIAS

INTEGRANTES:

FLORES NIETO, MICHAEL

TORRES CORNEJO, ARON

CRISPIN LOZANO, MIGUEL

LIMA – PERÚ

2018-1

2
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

AGRADECIMIENTO

El presente informe va dirigido a nuestro profesor por transmitirnos sus conocimientos y con su
amplia experiencia nos ayuda a profundizar el tema, también agradecemos a nuestros padres por
apoyarnos a realizar nuestras metas.

3
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

INTRODUCCION

En el presente trabajo presentaremos un estudio hidrológico donde podremos conocer y

valuar sus características físicas y geomorfología de la cuenca, analizar y tratar la información
hidrometeorológica existente de la cuenca, examinar la escorrentía mediante registros históricos y
obtener caudales sintéticos, encontrando así el funcionamiento hidrológico de la cuenca.

La cuenca que realizamos se encuentra en el Departamento de Lima contiene una

investigación primordial de recursos hídricos que se producen en las cuencas hidrográficas del
lugar; elaborado en base a la poca información hidrometeorologica con que se cuenta, sobre todo
por la carencia de registros históricos de descargas de ríos ya que no se cuenta con una red de
estaciones hidrométricas en el lugar que cubran la información histórica de todo el área.

Sin embargo, los métodos hidrológicos convencionales nos permiten estimar las descargas
de los ríos a partir de datos de precipitación con un registro no menor de 20 años

Específicamente para conocer el comportamiento hidrológico de las cuencas se han

analizado los parámetros meteorológicos (precipitación y temperatura), los parámetros
geomorfológicos (área de cuenca, longitud y pendiente) y las características ecológicas como
cubertura vegetal, altitud, clima, etc. Con los cuales se ha estimado el rendimiento hídrico de las
cuencas.

I. OBJETIVOS
•Delimitar la Cuenca Huaura con el área.
•Determinar y analizar los parámetros físicos de la Cuenca Huaura.
•Determinación de los cálculos como área, perímetro de la cuenca en el programa Arcgis
•Determinar y analizar los datos pluviométricos de las estaciones.

4
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

CAPITULO I
DELIMITACION DE
LA CUENCA
HUAURA

5
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

“DELIMITACION DE LA CUENCA HUAURA”

[Link]ÓN

1.1.1. Ubicación Geográfica

Geográficamente, sus puntos extremos se encuentran entre los paralelos 10° 27´ y 11° 13´ de
Latitud Sur y los meridianos 76° 32´ y 77° 39´ de Longitud Oeste.

La cuenca es drenada por el río Huaura que tiene sus orígenes en los nevados y glaciares
altitudinales y que pertenece a la Vertiente del Océano Pacífico siguiendo una dirección Suroeste.

Limita por el norte con las cuencas del río Supe y Pativilca, por el sur con la cuenca del río
Chancay-Huaral, por el este con las cuencas de los ríos Marañón, Huallaga y Mantaro y por el
Oeste con el Océano Pacífico. Se encuentra ubicada por encima de la cota 1,800 m.s.n.m., área
que corresponde a la denominada cuenca húmeda del río Huaura.

Fig. 1 Ubicación de las minas en Huaura

6
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

1.1.2. Ubicación Geográfica- politica

Políticamente la cuenca forma parte de las provincias de Huaral y Oyón, pertenecientes al

departamento de Lima; abarcando una extensión de 4,770 km².

Fig. 2 Mapa Político de la Provincia de Huaral

Para nuestro caso tomamos en cuenta lo siguiente

N CUENCA HIDROGRÁFICA Subcuenca PUENTE DE DESCARGA AREA REFERENCIAL (KM2)

Defensa Ribeña
RIO 10°50'33.74"S
3 CUENCA HUARAL 913
HUAURA 76°53'31.81"O
18L

[Link]ÓN DE LA CUENCA DEL RIO HUARUA Y DE LA SUBCUENCA ANALIZADA:

1.2.1. CONSIDERACIONES GENERALES

 Desarrollo vial y acceso dentro de la cuenca
El acceso de la cuenca se realiza por el sistema de vías que integran las ciudades de Huaura y
Huacho con todos sus distritos y otras ciudades ubicadas en la cuenca. La carretera longitudinal de
la cuenca se inicia en la ciudad de Huacho uniendo las poblaciones de Huaura, San José, Quipico,
Cañas, Sayán, Churín, Andajes, Oyón, Quichas; cruza la divisoria de las cuencas de los ríos Supe y
Chancay, permitiendo la integración de los departamentos de Ancash, Lima y Huánuco.

 Población dentro de la cuenca.

7
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

La población en la cuenca baja o valle es típicamente urbana y está localizada en la ciudad de

Huaura y demás distritos periféricos. En esta área como en todas las ciudades de la costa, el
crecimiento ha sido mayor a la tasa de crecimiento vegetativo, explicado por las corrientes
migratorias del campo a la ciudad, ocasionando problemas socioeconómicos complejos. La
población de la cuenca alta está distribuida en área rural y dentro de ésta, en terrazas o valles
interandinos, siendo la actividad principal la agricultura. Sin embargo, la irregularidad en el tiempo
de las aguas pluviales, como la irregularidad topográfica del área que dificulta la construcción de
obras de infraestructura de riego, han convertido a dicha actividad, en una de subsistencia, sin un
significado económico.

 Tierras agrícolas dentro del área

La fuente de agua más importante para el desarrollo de la agricultura, la constituyen los ríos y
quebrada afluentes del río Huaura. En la provincia de Oyón, existe un área agrícola de 29,012 Ha
de las cuales 10,270 Ha (37.2%) se encuentran bajo riego. Sin embargo, la disponibilidad de agua
para riego es muy irregular y está sujeta a la estación lluviosa; únicamente 535 Ha (5.2%) disponen
de riego permanente.

Fig.3 Uso agrícola de aguas

1.2.2. CONSIDERACIONES CLIMÁTICAS

La caracterización de los elementos meteorológicos que modulan el clima de la cuenca del río
Huaura se viene registrando adecuadamente en diferentes estaciones meteorológicas, ubicadas
especialmente dentro de la cuenca. Cabe recalcar la importancia de conocer el comportamiento
climático por su interacción e implicancias en el impacto ambiental dentro de un ecosistema en el
cual se desarrollan una gama de actividades humanas y principalmente aquellas referidas a la
actividad minero metalúrgica que puedan afectan significativamente al medio físico de toda la
cuenca hidrográfica, afectando inclusive a otras actividades como la agricultura, y también a la
flora, fauna y en última instancia deteriorando el medio ambiente, si es que no se identifica la

8
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

interacción que tienen los elementos climatológicos con las actividades minero-metalúrgicas y no
se toma las medidas correctivas correspondientes.

Características de los parámetros climatológicos:

- Precipitación pluvial
El escurrimiento natural se origina como consecuencia de las precipitaciones estacionales que
ocurren en la cuenca alta y del deshielo de los nevados. La precipitación pluvial varía desde
escasos milímetros en la costa árida y desértica, próxima al mar, hasta alrededor de los 1,500 mm,
en las nacientes del río Quichas, por encima de la cota 4,800 m.s.n.m. Las precipitaciones que
ocurren en las partes altas de la cuenca, durante los meses de Octubre a Mayo, tienen su origen
en las masas de aire húmedo, de la cuenca del Amazonas. Durante los meses de lluvia, la dirección
de movimiento de las masas de aire es tal que, a pesar de haber descargado esta su mayor
cantidad de humedad de la vertiente oriental del continente, logran pasar a la otra vertiente con
un grado de humedad suficiente para ocasionar precipitaciones de relativa importancia.
Virtualmente no ocurre ninguna precipitación bajo los 1300 metros de altitud, donde se observa el
más bajo límite de vegetación natural. Existe una alta correlación entre la precipitación y la altitud.
Este análisis se realizó empleando los pluviómetros ubicados desde 100 m.s.n.m. La precipitación
media anual fluctúa entre 1.2 mm. y 1,510 mm.

- Temperatura.
Al igual que la precipitación pluvial y tal vez con mayor nitidez, la temperatura es el elemento
meteorológico cuya variación espacial está ligada al factor altitudinal. Estudios efectuados por el
ONERN dentro de la cuenca del río Huaura han permitido establecer variaciones medias anuales
que van desde los 20°C en la Costa hasta los 6°C en las partes más altas. En costa, y hasta unos 800
m.s.n.m., la temperatura aumenta a medida que se avanza tierra dentro, a partir de los 800
m.s.n.m., temperatura desciende a medida que se gana en altitud. En el sector altitudinal
comprendido entre los 1,800 y 2,800 m.s.n.m.

La gradiente térmica disminuye con la altitud, el promedio de temperatura es de 14°C. En el sector

inmediato, comprendido entre 2,800 y 3,700 m.s.n.m. se ha estimado un valor promedio de 10°C.
Finalmente, en el área comprendida entre los 3,700 y 4,200 m.s.n.m. se cuenta con la estación
(Pachamachay, Surasaca, sobre los 4,200 m.s.n.m.) la temperatura promedio anual es de 8°C.

- Humedad relativa
La humedad relativa es mayor en la costa (85%) que en la sierra (64%). Igualmente se ha
establecido que mientras en las costas es mayor durante el invierno, en la sierra es mayor en
verano.

- Evaporación

9
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

Como patrón de comportamiento dentro de la cuenca del río Huaura, se puede indicar que la
evaporación es mayor a medida que avanza en nivel, pero hasta una altitud, es decir, en cierta
medida, este elemento meteorológico tiene una relación directa con la temperatura y una relación
inversa con la humedad relativa. - Viento Este elemento meteorológico es controlado en la
estación de Corpac Callao y, en base a tal información, se ha establecido que la velocidad del
viento oscila entre 0 y 25 Km/hr en promedio.

1.2.3. CONSIDERACIONES HIDRÓLOGICAS

El comportamiento hidrológico de la cuenca del río Huaura ha sido motivo de estudios por la
ONERN en 1973. La cuenca tiene una extensión total del orden de 2,592 Km2 , de los cuales 2,541
Km² pertenecen a la denominada cuenca húmeda. La cuenca alta presenta nevados importantes
que contribuyen al mejoramiento del régimen de descargas del río Huaura en el período de
estiaje, el caudal de escorrentía se incrementa con las precipitaciones estacionales. Se dispone de
registros de caudales medios diarios desde el año 1926, período más que suficiente para
determinar el patrón de comportamiento hidrológico ya que dicho período multianual comprende
información de años extremadamente húmedos en los cuales se ha presentado el “Fenómeno del
Niño” y períodos secos. Las descargas normalmente se concentran durante los meses de enero a
mayo, estando el período de estiaje comprendido en el lapso entre julio y setiembre. Se ha
establecido que el rendimiento medio anual en la cuenca húmeda es del orden de 303,490
m3/Km².

TENDENCIA DE LAS DESCARGAS ANUALES DEL RÍO HUAURA.

Análisis estadísticos efectuados en base a la información histórica del período (1926- 1968) ha
permitido establecer una cierta tendencia a la disminución, a largo plazo, de los volúmenes de las
descargas anuales.

ANALISIS DE DESCARGAS EXTREMAS DEL RIO HUARUA

CAUDAL DE AVENIDAS
PERIODO DE
(m3/seg)
RETORNO (AÑO)
100 600
50 500
20 340
10 230
5 150

10
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

DURACION Y FRECUENCIA DE DESCARGAS

DURACION CAUDALES
(%) (m3/seg)
0 230
5 52
50 15
75 30
80 10
95 4
100 6.17

Fig. 4 Mapa Hidrogeológico de la cuenca del Río Huaura

1.2.4. CONSIDERACIONES GEOLÓGICAS

11
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

 GEOLOGIA REGIONAL

GENERALIDADES
La geología regional de la cuenca comprende una secuencia de rocas sedimentarias, volcánicas e
intrunsivas cuyas edades varían desde el Jurásico superior hasta el cuaternario reciente.

 Rocas volcánicas
Las rocas volcánicas están constituídas por andesitas, piroclásticas brechas de color gris verdoso,
de textura porfirítica, constituyen terrenos aceptables para la ubicación de obras de Ingeniería,
estos depósitos tienen su mayor distribución dentro de la cuenca alta y algunos sectores de las
cuencas media y baja.

 Depósitos sedimentarios

Los depósitos sedimentarios comprenden unidades antiguas, de edad jurásico superior, cretáceo
inferior y cretáceo superior. Las rocas jurásicas están representadas por lutitas de color negro, gris,
verdoso y rojizo, algunas veces carbonosas (grupo Chicama), y en algunos sectores se hallan
intercalados con horizontes delgados de cuarcita gris blanquecina; por su poca resistencia a los
agentes de intemperismo da lugar a un relieve de formas topográficas suaves, como afloramiento
típico.

 Rocas ígneas

Las rocas instrusivas en la cuenca del río Huaura forman parte del Batolito Andino y su
afloramiento tiene gran amplitud de distribución. Estas rocas varían en composición desde diorita
a granodiorita, con variaciones a adamelita y tonalita, existen afloramientos de granodiorita
típicos.

 GEOLOGÍA ESTRUCTURAL

12
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

Generalidades

En la cuenca del río Huaura los rasgos estructurales están en estrecha relación con las
características de las rocas aflorantes; producto de los esfuerzos producidos durante la Orogenia
Andina, a la que se han sumado los efectos del posterior emplazamiento del batolito y el
movimiento epirogénico de los Andes.

o Plegamientos
Estas estructuras se relacionan a las lutitas Chicama de naturaleza plástica y a los volcánicos de la
formación Casma: los primeros son de rumbo E-W, con emplazamientos y fallas; en cambio la
formación Casma presenta rumbos NW-SE, con pliegues amplios y abiertos. En el área occidental,
existe un anticlinal asimétrico en la formación Chicama con eje orientado SE-NW. En la cuenca
intermedia, existen plegamientos en los volcánicos Calipuy y orientación NW-SE con buzamientos
promedio a los 20°.

o Fallamientos
Las rocas sedimentarias e ígneas que afloran en la cuenca, están afectadas especialmente por
fallas tanto de tipo inverso como normal, siendo el fallamiento inverso el más importante, y con la
misma orientación que los pliegues. Las fallas de tipo normal tienen rumbo promedio a los N 40° E
y afectan tanto a los pliegues como a las fallas inversas causando desplazamiento.

Fig.5 Mapa Geológico de la cuenca del Rio Huaura

1.2.5. CALIDAD DEL AGUA

13
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

De la evaluación geoquímica ambiental efectuada y su comparación con la respectiva

normatividad nacional e internacional en aguas; se concluye que las aguas del río Huaura son, en
general, bicarbonatadas sulfatadas cálcicas y que solo el pH supera los límites de calidad de aguas
establecidos por la normatividad peruana. Sin embargo, el arsénico, manganeso y plomo exceden
los límites de calidad establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para aguas de
uso doméstico; el arsénico supera la norma canadiense para el caso de las aguas de uso pecuario,
y el manganeso, el zinc y el TDS superan igualmente la norma canadiense para aguas de uso
agrícola. En cuanto a la calidad química de los sedimentos, son principalmente el arsénico y el zinc
los elementos que exceden el límite de intervención internacional, y en menor grado, el plomo, el
cadmio, el mercurio y el talio. Respecto a impactos ambientales, se ha comprobado que los
efluentes más contaminantes en la cuenca del río Huaura están relacionados a la mina inactiva
Santa Rita, aunque los botaderos de basura dispuestos a la intemperie son las fuentes de
contaminación más recurrentes. En los aspectos sociales, se observa que gran parte de la
población, especialmente la de tipo rural, carece de conocimientos acerca de los peligros
geológicos que los pueden afectar.

14
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

CAPITULO II
PARÁMETROS DE
LA CUENCA
HUAURA

15
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

2. PARÁMETROS
Área de la cuenca (A)
Es la proyección sobre un plano horizontal de la superficie de la cuenca. Se expresa
generalmente en km2.
En la cuenca analizada:

Tabla 1.

Área (Km2)

807.444

Perímetro de la cuenca (P)

Es la longitud total del contorno de la cuenca (Línea divisoria) proyectada sobre un
plano horizontal. Se expresa generalmente en km.
En la cuenca analizada:

Tabla 2.

Perímetro (Km)

141.215

Índice de compacidad de Gravelius (Ic)

Nos indica la relación que existe entre el perímetro de la cuenca con el perímetro de un
círculo cuya área es igual al área de la cuenca.

P
K=
2 √ πA

16
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

Tabla 3. Datos del círculo con igual área de la cuenca.

DATOS
Perímetro cuenca (Km) 141.215
Área de la cuenca (Km2) 807.444

P
K=
2 √ πA

Kc 1.402

Factor de Forma (Ff)

Nos indica la relación que existe entre el ancho medio de la cuenca (B) y la longitud de la
misma (L), medida desde su salida o desembocadura hasta el límite de la cuenca,
siguiendo la dirección del cauce más largo.

Ancho B A
K= = = 2
Longitud L L

Tabla 4.

DATOS
A 19.761
L 40.861

Ff 0.484
Pendiente media de la cuenca (SC)
CRITERIO DEL RECTÁNGULO EQUIVALENTE

√ πA ⌊ K + K 2 − 4 ⌋
B=
2 c
√ c
π

H
Sc =
B

L : Longitud dellado mayor delrectángulo equivalente H : Desnivel máximoen la cuenca

17
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

Tabla 5. DATOS

Kc 1.402
H(km) 2.25
A (Km2) 807.444

Tabla 6. CALCULOS

H (m) 2250
B (m) 56260.129
Sc 4%

Criterio de Alvord
La pendiente de la cuenca se determina a partir del cálculo previo de las pendientes
existentes entre curvas de nivel.
Sea:
a i: Área tributaria correspondiente a la curva de nivel “i”
l i: Longitud de la curva de nivel “i”
D: Separación constante entre curvas de nivel
Podemos hallar el ancho medio bi, aplicando:
ai
b i=
li
Entonces, podemos hallar la pendiente ( Si) correspondiente a la curva de nivel “i”:

D Dl i
Si = =
bi a i
Del mismo modo, se puede realizar este cálculo para todas las demás curvas de nivel
de la cuenca. Finalmente, la pendiente media de la cuenca (Sc), viene dado por:

a1 a2 a3 an
[
SC = S 1
A
+S 2 +S 3 +…+ S n
A A A ]
Reemplazando:

1 D l1 Dl Dl Dl
SC =
A a1[ a1 + 2 a2+ 3 a3 + …+ n a n
a2 a3 an ]
D
SC = l
A∑ i

18
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

Algunas características de esta cuenca de acuerdo a la pendiente de la cuenca se

muestran en el siguiente cuadro:

SC (% ) Superficie promedio de la cuenca

0-2 Llano

2-5 Suave

5-10 Accidentado medio

10-15 Accidentado

15-25 Fuertemente accidentado

25-50 Escarpado

>50 Muy escarpado

En la cuenca analizada:

Tabla7

D (km) 0.05
A (km2) 807.444
Σli (Km) 63303.61

D
Sc = . Σli=3.92 %
A

Tabla8. Las características de la cuenca se obtendrán en base del SC (%)

SC (%)
SUPERFICIE PROMEDIO DE LA CUENCA
0-2 LLANO
2-5 SUAVE
5 - 10 ACCIDENTADO MEDIO
10 - 15 ACCIDENTADO MEDIO
15 - 25 FUERTEMENTE ACCIDENTADO
25 - 50 ESCARPADO
> 50 MUY ESCARPADO

19
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

Densidad de drenaje (Dd)

DATOS
Σli (Km) 315.086

A (Km2) 807.444

Σli
Dd=
A

Dd (Km/Km2) 0.390
 Σli : La longitud acumulada total de los tributantes del rio principal es 315.086 Km.
 A : Área total de la cuenca.
 Dd : Densidad de drenaje.
Tabla 1. Algunos valores de referencia se muestran en el cuadro siguiente.

DD (KM/KM2) DENSIDAD DE DRENAJE

<1 BAJA
1A2 MODERADA
2A3 ALTA
>3 MUY ALTA

Pendiente media de la cuenca principal (Sm)

Tabla 2. Datos obtenidos del cálculo hecho en AutoCAD.

DATOS
Longitud (m) 45900.91
3
Z1 (m) 2150.0
Z2 (m) 4400.0
PENDIENTE 4.90%

Pendiente Media ponderada (Smp)

20
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

Ilustración 1. Guía para hallar la pendiente ponderada

Tabla 3. Cálculos de Áreas según la gráfica

A(Km2)
A1+As 750.42
A2 70.91
Atotal 820.33

A 1 + A s + A 2= A t

A 1 + A s = At − A 2

Como A s= Ad

b∗H
A1 + A s=
2

2∗A 1
H=
b

Datos del Área rectangular

B 45900.913
H 1279.72
Datos del Área triangular
H 32142.39

Tabla 4. Data del cálculo de la pendiente ponderada

A(Km2)

21
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

As 234.1165956
Ad 234.9431513

PENDIENTE 4.36%

Método de Taylor:
Para realizar el cálculo por el método de Taylor, se toma distancias diferentes a través del río
principal. Lo que se hizo fue en el AutoCAD, se creó un alineamiento con nuestro río principal y
crear un perfil, con el cual empezamos a calcular distancias horizontales y verticales; así se calculó
la pendiente por el método de Taylor para distancias diferentes.

Tabla 5. Data obtenida de cálculo estadístico, revisar anexos con datos.

∑ li 45900.913

li 22389.358
∑ √ Si
PENDIENTE 4.203%

22
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

Curva hipsometrica  
Altitud (m) 5159.34 4971.55 4738.77 4505.99 4273.20 4040.40 3807.63 3574.86 3342.06 3109.26 2876.47 2643.72
Areas km2 3.20 59.57 234.39 192.45 99.44 63.42 48.31 40.14 24.73 17.24 11.71 12.84
Superficie (%) 0.40 7.77 36.80 60.64 72.95 80.81 86.79 91.76 94.82 96.96 98.41 100.00

Fig.6 Curva Hipsométrica

23
 ESTUDIO HIDROLÓ GICO DE LA CUENCA HUAURA 2018

24
Orden de las Corrientes de una Cuenca

Nos indica la extensión de la red de drenaje en el interior de una cuenca.

Nuestra cuenca nos salió de orden 4.

 CAPITULO III
CONSIDERACIONES DE LAS
ESTACIONES PLUVIOMETRICAS

1. OBJETIVOS
 Completar la información de la precipitación anual de la cuenca

 Analizar si la información completa de los datos

 Calcular la precipitación media de la cuenca.

2. UBICACIÓN :ESTACIÓN PLUVIOMÉTRICA Y DE LA CUENCA

El río Huaura nace en la Vertiente Occidental de la Cordillera de los Andes a más de 5000
m.s.n.m. y discurre en dirección Oeste para desembocar en el Océano Pacifico.
Políticamente la cuenca forma parte de las provincias de Chancay y Cajatambo,
pertenecientes al departamento de Lima, abarcando una extensión de 4770 km 2.
Geográficamente, sus puntos extremos se encuentran entre los paralelos 10°27’ y 11°13’
de Latitud Sur y los meridianos 76°32’ y 77°39’ de Latitud Oeste.

FIGURA N°1
 FIGURA N°2
UBICACIÓN (Estaciones meteorológicas)

UBICACIÓN POLITICA UBICACIÓN GEOGRAFICA

N° ESTACIONES TIPO COTA
DPTO. PROV. DIST. LONGITUD LATITUD ALTITUD
1 ANDAJES PLU LIMA OYON ANDAJES 76°54' 10°47' 3950 2711
2 PAMPA LIBRE CO LIMA HUAURA CHECRAS 76°58' 10°52' 1800 1930
3 PACCHO PLU LIMA HUAURA PACCHO 76°56' 10°57' 3250 3000
4 PACHANGARA PLU LIMA OYON PACHANGARA 76°49' 10°47' 3600 3600
5 PACHAMACHAY PLU LIMA HUAURA LEONCIO PRADO 76°50' 11°03' 4200 4441
6 OYON CO LIMA OYON OYON 76°46' 10°40' 3641 3695
7 SURASACA PLU LIMA OYON OYON 76°47' 10°31' 4553 4553
8 TUPE PLU LIMA HUAURA SANTA LEONOR 76°39' 11°00' 4450 4598
9 PARQUIN PLU LIMA HUAURA SANTA LEONOR 76°43' 10°58' 3590 3624
10 PICOY CO LIMA HUAURA SANTA LEONOR 76°44' 10°55' 2990 4017
11 PATON PLU LIMA OYON OYON 76°42' 10°40' 4150 4409

CUADRO N°1
 Ubicación de Estaciones pluviométricas dentro de la cuenca de Huaura

3. PLANO DE LA ZONA DE ESTUDIO

 FIGURA N°3

ESTACIÓN:
PACCHO
(1966-2009)
1.-DATOS PLUVIOMETRICOS DE LA ESTACION: PACCHO

Datos obtenidos del sistema Ana

Datos Publiometricos de la Estacion Paccho desde el año 1966 al 2009

ENER FEBRER MARZ ABRI MAY JUNI JULI AGOST SEPTIEMBR OCTUBR NOVIEMBR DICIEMBR
AÑO O O O L O O O O E E E E ANUAL
1966 114 84.7 91.4 60.7 0 0 0 0 3.3 94.4 29.2 37.7 42.95
1967 226.4 298 171.1 27.7 0 0 0 0 5.1 13.9 0 12.2 62.87
1968 46 60.5 167.8 0 0 0 0 1 5.9 7.1 35 0 26.94
1969 8.2 140.4 119.8 26.5 0 4.4 0 0 3.2 41.7 154.4 167.5 55.51
1970 235.1 46 78.5 6.7 10.1 0 0 3.6 49 70.5 34 43.1 48.05
1971 75.9 178.2 327.6 130 7.1 2 1.5 8.1 1.2 2.3 5.4 41.2 65.04
1972 56.8 273.2 620 268.7 4.1 0.1 0.1 0.3 0 0 0 116.4 111.64
1973 412.6 345.9 216.4 124.5 1.1 0 0.4 5.2 5.8 7.1 10.4 110.2 103.30
1974 321.5 338.8 141 20.8 11.4 0 0 0 0 0 1.5 14.3 70.78
1975 120.5 191 138.8 9.8 10.7 2.5 6.9 2.1 1.9 17.4 7.6 29.3 44.88
1976 299.2 137.9 221.4 19.8 7 2.3 2.7 5.6 8 6.2 19.3 43.1 64.38
1977 340.9 363.7 285.7 181.2 29.5 7 5.2 5 10.1 13.9 16.4 0 104.88
1978 133.8 137.2 254.1 107.3 41.9 4 3.8 4.1 2.8 2.7 2.7 1.4 57.98
1979 50.3 52.6 214.7 56.9 4.3 1.9 1.6 0.5 2.5 4.4 3.6 4.5 33.15
1980 17.7 50.2 100.5 32.3 5.1 2 1.7 0.9 2 13 38.1 12.1 22.97
1981 51.8 182.5 204.7 33.3 0 0 0 0 0 12.8 41.5 48.5 47.93
1982 59.1 38.1 15.3 47.9 0 0 0 0 27.3 53.1 29.9 81 29.31
1983 108.4 48.2 219.4 98.3 2.7 5.3 0 0 0 0 18.2 97.9 49.87
1984 98 313.2 159.5 59.6 70.7 5.1 0 0 0 37.4 49.6 78.6 72.64
1985 19.9 124.1 149.7 51.2 10.3 0 0 0 0 10.5 9.6 33.1 34.03
1986 142.7 166.7 117.4 110.2 7.1 0 0 11.6 0 0 30.2 121 58.91
1987 131.9 130.1 111.1 19.8 6.2 0 0 0 9.1 5.6 29.3 52.3 41.28
1988 131.6 133.6 87.9 71.1 5.2 0 0 0 0 11.1 9.2 5.6 37.94
1989 212.8 236.8 218.9 26.3 0 0 0 0 0 0.8 0 0 57.97
 1990 56 28.2 14.6 17.8 0 0 0 0 0 0 0 60.2 14.73
1991 37.5 67.2 13.4 17 0 0 0 0 0 13.1 10.1 6 13.69
1992 83.3 82.9 37 12.1 0 0 0 0 0 7.2 0.3 6.7 19.13
1993 107.8 129.9 211.7 103.4 8.1 0 0 0.3 0 40.3 58.8 93.8 62.84
1994 142.7 185.3 115.4 57 0 0 0 0 13.8 0 10.4 74.4 49.92
1995 79.7 63.6 105.9 84 13.3 0 0 0 0 25.4 67.9 57.7 41.46
1996 110.1 154.4 174.2 38.5 0 0 0 0 0 10.9 6 42.3 44.70
1997 94.4 135.5 65.8 46.3 0 0 0 0.3 3.9 9.2 62 181.4 49.90
1998 259.2 236.4 308 66.5 0 0 0 0 1.2 13.7 1.5 38.9 77.12
1999 102.5 314.1 165.8 68.4 55.7 0 0 0 4 19.5 19 58.9 67.33
2000 142.6 199 154.6 58.3 29.2 0 0 0 3.9 19.9 14.1 123.3 62.08
2001 244.7 122 272.4 39.3 0.7 0 0 0 7.6 10.5 80.8 52.1 69.18
2002 56.7 129.3 145 116.9 0 0 0 0 15.2 6.7 71.4 30.6 47.65
2003 79.9 110.6 142.9 25.9 0 0 0 0 0 6.2 5.9 122.1 41.13
2004 23.1 155.9 106.5 63.1 0 0 0 0 4.7 19.5 52.7 86.9 42.70
2005 63.5 68.6 131.1 33.6 0 0 0 0 0 0 4.3 122.6 35.31
2006 133.3 187.1 255.8 32.78 0 0 0 0 0.8 1.7 21.2 99.9 61.05
2007 120.3 116.4 254.2 114.6 0 0 0 0 0 17.4 6.6 35.1 55.38
2008 116.5 172.4 230 55 0 0.3 0 0 0 12.8 34.9 44.5 55.53
2009 193.7 201.4 253 84.8 2.6 0 0 0 0 48.4 57.9 98.2 78.33
Media 131.6 161.20 176.51 63.39 8.00 0.86 0.56 1.13 4.47 16.47 27.00 60.15  
Maxim
a 412.6 363.7 620 268.7 70.7 7 6.9 11.6 49 94.4 154.4 181.4  
Minim
a 8.2 28.2 13.4 0 0 0 0 0 0 0 0 0  
Variación de las precipitaciones desde el año 1966 al 2009

ANUAL
210.00

200.00

190.00

180.00

170.00

160.00

150.00
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
ESTACIÓN TUPE
(1970-1991)
1.-DATOS PLUVIOMETRICOS DE LA ESTACION: TUPE
1.1.-INFORMACIÓN PLUVIOMETRICA
 Año Fuente Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1970 SENAMHI 0 0 320 140.6 21.8 0 0 0 30.6 87.5 88.9 152.3
1971 SENAMHI 119.6 125.2 170.3 68.3 4 0 11.4 7.8 6.8 9.6 17.9 99.2
1972 SENAMHI 153.3 138.4 263.3 60.3 0 0 7.9 0 0 38.3 49.5 80.2
1973 SENAMHI 122.3 97.2 109.7 117.4 0 0 4.2 9.2 30.2 6.6 50.8 143
1974 SENAMHI 116.1 125.9 64.5 41.9 0 0 1.6 0 19.4 16.4 34.8 45.8
1975 SENAMHI 103.5 111.7 198.6 53 38.9 13.6 0 18.2 19.9 20.4 40.1 69
1976 SENAMHI 135.1 156.7 126.8 46.2 14 14.5 0 12.7 21.6 12.7 19.1 67.2
1977 SENAMHI 115.9 159.9 81.1 31.5 33.1 0 0 0 14.5 20.6 73.5 78.4
1978 SENAMHI 103.3 160.4 64.7 44.2 0 0 1.8 0 37.8 41.7 69.7 66.1
1979 SENAMHI 40.1 126.3 139.5 55 0 0 0 0 3.7 5.6 4.9 6.2
1980 SENAMHI 18.8 15.08 26.06 9.04 0 0 0 2 0 15.4 63.4 88.6
1981 SENAMHI 142.1 211.7 215.8 0 0 0 0 0 0 78.6 115.5 145.8
1982 SENAMHI 137.9 246.8 215.2 110.4 0 0 0 0 4.8 9.6 36.9 84.9
1983 SENAMHI 179.8 79.8 179.2 0 0 3.6 0 0 0 49.2 38 178.8
1984 SENAMHI 132.8 263.6 40.6 9.6 1.8 0 0 0 94 112 4.8
1985 SENAMHI 0 202 219 78.4 0 0 0 0.2 9.02 4 4.8 121.6
1986 SENAMHI 172.8 193.2 136.2 102.4 0 0 0 0 0.8 4.4 44.05 74.2
1987 SENAMHI 238.9 159.4 15.8 80.6 20 0 0 98.08 62.06
1988 SENAMHI 140.8 104.6 118.2 211.08 0 0 0 0 6.8 39.6 50 106.1
1989 SENAMHI 197.6 191.3 200.2 85.4 0 0 0 0 18.4 62.9 20 45.1
1990 SENAMHI 94.8 98.4 102.8 0.4 0 2.6 0 1.4 2.8 125.2 136.8 15.9
1991 SENAMHI 124.8 62.4 186 56.4 0 0 0 0 0

2.- COMPLEMENTACIÓN DE LA INFORMACIÓN FALTANTE

ESTACIÓN
ANDAJES
(1964-2009)
ESTACIÓN OYON
(1977-2009.)
1.-DATOS PLUVIOMETRICOS DE LA ESTACION: OYON
ESTACIÓN PAMPA
LIBRE
(1974-2009)
1.-DATOS PLUVIOMETRICOS DE LA ESTACION: PAMPA LIBRE
ESTACIÓN
PICOY
(1971-2009)
1.-DATOS PLUVIOMETRICOS DE LA ESTACION: PICOY
 1. CONCLUSIONES

 Como el índice de compacidad de Gravelius es mayor a 1 (1.402) por tal motivo podemos
concluir que es del tipo alargada, lo cual se verifica visualmente en el plano anexo y es
debido a esa forma que se reduce la probabilidad de que sean cubiertas en su totalidad
por una tormenta.
 Dentro de nuestro trabajo os hemos visto en la necesidad de aprender el programa arc gis
para conocer las dimensiones de la cuenca
 Se necesita conocer los datos pluviométricos de cada mes perteneciente a cada año por lo
cual hubieron datos incompletos en el sistema Ana
 Es importante conocer los datos de las estaciones para poder analizar la cantidad de las
lluvias en cada época del año para poder usarlo en el cálculo y en el diseño hidrológico de
la cuenca y finalmente poder administrar el tiempo si se diese el caso de la construcción
de una obra de ingeniería.
2. BIBLIOGRAFÍA

 Clases del ingeniero zubiabur

 Hidrologia, máximo villon.

 [Link]

 Javier aparicio mijares, “fundamentos de hidrología de superficie”, primera edición. Limusa

noriega editores, pp 19-26, méxico, 1996.

 Miguel ángel zubiaur alejos, “apuntes de clase”, hidrología general, uni-fic, 2013.

 Chow, maidment y mays; “hidrología aplicad”, primera edición. Mcgraw-hill

interamericana s.a., méxico, 1998.

 Wendor chereque morán, “hidrología para estudiante se ingeniería civil”, primera edición,
pucp.