Expediente : 31-2015-0-1511-JP-LA-01
Escrito N° : Correlativo
Cuaderno : Principal
Sumilla : Recurso de Apelación
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE OXAPAMPA.
Rubén Willy Camargo Cosme, Gerente Sub
Regional Oxapampa - Unidad Ejecutora Pasco Selva
Central, identificado con DNI N° 10818664, designado
mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 0710-
2015-G.R.P./GOR, con domicilio procesal en el Jr.
Independencia N° 666 - Oxapampa, en autos
seguidos sobre Obligación de Dar Suma de Dinero,
con AFP INTEGRA, debidamente representada por
su apoderado el Sr. Antonio Llanos Cárdenas con
DNI N° 25767872, a usted en atenta forma digo:
I. PETITORIO:
Al amparo del inc. 6 y 14 del artículo 139° de nuestra Constitución Política, artículo
X
del Título Preliminar del CPC; artículo 364°, inc.1 del artículo 365° y artículo 373°
del CPC, por ante su despacho procedo a interponer RECURSO DE APELACION
DE SENTENCIA que recae en la Resolución N° 2 de fecha 17 de setiembre del
2015, que Resuelve Declarar Fundada la demanda de Obligación de Dar Suma de
Dinero, disponiendo que el demandado acuda con el pago S/. 22,026.46 nuevos
soles; con el objeto de que el Superior Jerárquico revise la Resolución y se emita
Resolución en Segunda Instancia a fin de que declare INFUNDADA lo actuado por
la parte demandante en atención a los siguientes argumentos que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:
ERROR DE HECHO.- En merito a la relación de los trabajadores presentada por la
parte demandante en la cual se afirma que no se realizó el deposito a su fondo
previsional de los mismos, toda vez que el pago fijado en la Sentencia es de S/.
22,026.46 nuevos soles; resulta ser inexistente; ya que no existía vínculo laboral
entre ellos y mi representada en los meses que se señala les correspondía dicho
deposito.
ERROR DE DERECHO.- Por cuanto el artículo 34° del Texto Único Ordenado del
Decreto Legislativo N°25897: “los empleadores de los trabajadores afiliados a una
AFP tienen la obligación de declarar, retener y pagar mensualmente a la
administradora, los aportes que numera el artículo 30° de la citada norma”. El
articulo descrito menciona claramente “los trabajadores”, En los periodos de
devengue 05-2014, 09-2014 y 12-2014, los trabajadores mencionados en la planilla
presentada por el demandante no laboraban en la Gerencia Sub Regional
Oxapampa-Unidad Ejecutora Pasco Selva Central, por lo cual al no existir vínculo
laboral la obligación de dicho pago se extingue de puro derecho.
III. FUNDAMENTOS DEL PETITORIO.-
PRIMERO.- Que a la fecha de la presentación de la demanda se encontraba como
asesor externo el abogado Teófilo Pérez Rosales, mismo que no cumplió con
absolver la misma, ni se apersono al proceso, incumpliendo sus funciones y
perjudicando de esta manera a mi representada.
SEGUNDO.- Teniendo la planilla presentada por el demandante se verifica que el
listado de personas contenida en la misma en los meses de mayo, setiembre y
diciembre del 2014, ya no tenían la calidad de trabajadores por no existir vínculo
laboral con la Gerencia Sub Regional Oxapampa-Unidad Ejecutora Pasco Selva
Central, actual a la fecha de devengue de pago obligatorio correspondiente a las
fechas mencionadas por la parte demandante.
TERCERO.- Al tener claro que no existe la obligación del pago ni vínculo laboral
que lo sustente, el desembolso por la suma ascendente a S/. 22,026.46 nuevos
soles resulta ser inexigible.
POR TANTO:
Al juzgado, solicito se sirva admitir el presente recurso de
apelación, a fin de que el Superior en grado lo examine y proceda a revocar e
impugnar la sentencia.
PRIMER OTRO SI DIGO: ANEXO
0.A.- Informe N° [Link]-UEPSC-ADM/U.P./MAFC en 02 folios.
0.B.- SUNAT-PDT Planilla Electrónica-Reporte: R04:Trabajadores-Tributos, Aportes
y conceptos a cargo del trabajador, correspondiente al periodo Mayo 2014 en
01folio.
0.C.- SUNAT-PDT Planilla Electronica-Reporte:R04:Trabajadores-Tributos, Aportes
y conceptos a cargo del trabajador, correspondiente al periodo setiembre
2014
en 02 folios
0.D.- SUNAT-PDT Planilla Electronica-Reporte:R04:Trabajadores-Tributos, Aportes
y conceptos a cargo del trabajador, correspondiente al periodo Diciembre
2014
en 02 folios.
SEGUNDO OTROSI DIGO: No acompaño arancel judicial por ofrecimiento de
pruebas ni cédulas, por estar exonerado de acuerdo a ley, por tratarse de una
entidad pública.
Oxapampa 29 de setiembre de 2015
Expediente : 46-2015-0-1511-JP-LA-01
Escrito N° : Correlativo
Cuaderno : Principal
Sumilla : a.) Apersonamiento
b.)Recurso de apelación
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE OXAPAMPA.
Rubén Willy Camargo Cosme, con DNI N°
10818664, en autos seguidos sobre Obligación de
Dar Suma de Dinero, con AFP INTEGRA,
debidamente representada por su apoderado el Sr.
Antonio Llanos Cárdenas con DNI N° 25767872, a
usted en atenta forma digo:
I. APERSONAMIENTO:
De conformidad a la Resolución Ejecutiva Regional N° 0710-2015-G.R.P/GOB, mediante
el cual se me designa Gerente Sub Regional Oxapampa – Unidad Ejecutora Pasco Selva
Central, acudo a vuestro despacho a fin de APERSONARME a la instancia, señalando mi
domicilio procesal ubicado en el Jr. Independencia N° 666-Oxapampa, lugar donde se
me hará saber las posteriores y ulteriores notificaciones con las formalidades de Ley.
ANEXOS:
Copia certificada de la Resolución Ejecutiva Regional N° 0710-2015-G.R.P/GOB.
Copia de Documento Nacional de Identidad.
II. PETITORIO:
Al amparo del inc. 6 y 14 del artículo 139° de nuestra Constitución Política, artículo
X
del Título Preliminar del CPC; artículo 364°, inc.1 del artículo 365° y del artículo 373
del CPC, por ante su despacho procedo a interponer RECURSO DE APELACION
DE SENTENCIA que recae en la Resolución N° 2 de fecha 18 de setiembre del
2015, que Resuelve Declarar Fundada la demanda de Obligación de Dar Suma de
Dinero, disponiendo que el demandado acuda con el pago de S/. 5,497.61 nuevos
soles; con el objeto de que el Superior Jerárquico revise la Resolución y se emita
Resolución en Segunda Instancia a fin de que declare INFUNDADA lo actuado por
la parte demandante en atención a los siguientes argumentos que paso a exponer:
III. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:
ERROR DE HECHO.- En merito a la relación de los trabajadores presentada por la
parte demandante en la cual se afirma que no se realizó el deposito a su fondo
previsional de los mismos, toda vez que el pago fijado en la Sentencia es de
S/.5,497.61 nuevos soles; resulta ser inexistente; ya que no existía vínculo laboral
entre ellos y mi representada en los meses que se señala les correspondía dicho
deposito.
ERROR DE DERECHO.- Por cuanto el artículo 34° del Texto Único Ordenado del
Decreto Legislativo N°25897: “los empleadores de los trabajadores afiliados a una
AFP tienen la obligación de declarar, retener y pagar mensualmente a la
administradora, los aportes que numera el artículo 30° de la citada norma”. En los
periodos de devengue 05-2014 y 01-2015, los trabajadores mencionados en la
planilla presentada por el demandante no laboraban en la Gerencia Sub Regional
Oxapampa-Unidad Ejecutora Pasco Selva Central, por lo cual al no existir vínculo
laboral la obligación de dicho pago se extingue de puro derecho.
IV. FUNDAMENTOS DEL PETITORIO.-
PRIMERO.- Que a la fecha de la presentación de la demanda se encontraba como
asesor externo el abogado Teófilo Pérez Rosales, mismo que no cumplió con
absolver la misma ni se apersono al proceso, incumpliendo sus funciones y
perjudicando de esta manera a mi representada.
SEGUNDO.- Teniendo la planilla presentada por el demandante se verifica que el
listado de personas contenida en la misma en los meses de mayo de 2014 y enero
del 2015, ya no tenían la calidad de trabajadores por no existir vínculo laboral con la
Gerencia Sub Regional Oxapampa-Unidad Ejecutora Pasco Selva Central, actual a
la fecha de devengue de pago obligatorio correspondiente a las fechas
mencionadas por la parte demandante.
TERCERO.- Al tener claro que no existe la obligación del pago ni vínculo laboral
que lo sustente, el desembolso por la suma ascendente a S/.5,497.61 nuevos soles
resulta ser inexigible.
POR TANTO:
Al juzgado, solicito se sirva admitir el presente recurso de
apelación, a fin de que el Superior en grado lo examine y proceda a revocar e
impugnar la sentencia.
PRIMER OTRO SI DIGO: ANEXO
0.A.- Informe N° [Link]-UEPSC-ADM/U.P./MAFC en 02 folios.
0.B.- SUNAT-PDT Planilla Electrónica-Reporte: R04:Trabajadores-Tributos, Aportes
y conceptos a cargo del trabajador, correspondiente al periodo Mayo 2014 en
01folio.
0.C.- SUNAT-PDT Planilla Electronica-Reporte:R04:Trabajadores-Tributos, Aportes
y conceptos a cargo del trabajador, correspondiente al periodo enero 2015 en
01 folio.
SEGUNDO OTROSI DIGO: No acompaño arancel judicial por ofrecimiento de
pruebas ni cédulas, por estar exonerado de acuerdo a ley, por tratarse de una
entidad pública.
Oxapampa 29 de setiembre de 2015
Expediente : 74-2015-0-1511-JP-LA-01
Escrito N° : Correlativo
Cuaderno : Principal
Sumilla : Recurso de Apelación
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE OXAPAMPA.
Rubén Willy Camargo Cosme, Gerente Sub
Regional Oxapampa - Unidad Ejecutora Pasco Selva
Central, identificado con DNI N° 10818664, designado
mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 0710-
2015-G.R.P./GOR, con domicilio procesal en el Jr.
Independencia N° 666 - Oxapampa, en autos
seguidos sobre Obligación de Dar Suma de Dinero,
con AFP INTEGRA, debidamente representada por
su apoderado el Sr. Antonio Llanos Cárdenas con
DNI N° 25767872, a usted en atenta forma digo:
IV. PETITORIO:
Al amparo del inc. 6 y 14 del artículo 139° de nuestra Constitución Política, artículo
X
del Título Preliminar del CPC; artículo 364°, inc.1 del artículo 365°, artículo 373° y el
articulo 691 del CPC, por ante su despacho procedo a interponer RECURSO DE
APELACION DE SENTENCIA que recae en la Resolución N° 2 de fecha 25 de
diciembre del 2015, que Resuelve Declarar Fundada la demanda de Obligación de
Dar Suma de Dinero, disponiendo que el demandado acuda con el pago S/.
4,187.82 nuevos soles; con el objeto de que el Superior Jerárquico revise la
Resolución y se emita Resolución en Segunda Instancia a fin de que declare
INFUNDADA lo actuado por la parte demandante en atención a los siguientes
argumentos que paso a exponer:
V. FUNDAMENTOS DEL AGRAVIO:
ERROR DE HECHO.- En merito a la relación de los trabajadores presentada por la
parte demandante en la cual se afirma que no se realizó el deposito a su fondo
previsional de los mismos, toda vez que el pago fijado en la Sentencia es de S/.
4,187.82 nuevos soles; resulta ser inexistente; ya que no existía vínculo laboral
entre ellos y mi representada en los meses que se señala les correspondía dicho
deposito.
ERROR DE DERECHO.- Por cuanto el artículo 34° del Texto Único Ordenado del
Decreto Legislativo N°25897: “los empleadores de los trabajadores afiliados a una
AFP tienen la obligación de declarar, retener y pagar mensualmente a la
administradora, los aportes que numera el artículo 30° de la citada norma”. El
articulo descrito menciona claramente “los trabajadores”, En los periodos de
devengue 08-2013, 05-2014, 06-2014 y 08-2014, los trabajadores mencionados en
la planilla presentada por el demandante no laboraban en la Gerencia Sub Regional
Oxapampa-Unidad Ejecutora Pasco Selva Central, por lo cual al no existir vínculo
laboral la obligación de dicho pago se extingue de puro derecho.
VI. FUNDAMENTOS DEL PETITORIO.-
PRIMERO.-Teniendo la planilla presentada por el demandante se verifica que el
listado de personas contenida en la misma en los meses de agosto de 2013, mayo
2014, junio 2014 y agosto de 2014, ya no tenían la calidad de trabajadores por no
existir vínculo laboral con la Gerencia Sub Regional Oxapampa-Unidad Ejecutora
Pasco Selva Central, actual a la fecha de devengue de pago obligatorio
correspondiente a las fechas mencionadas por la parte demandante.
SEGUNDO.- Al tener claro que no existe la obligación del pago ni vínculo laboral
que lo sustente, el desembolso por la suma ascendente a S/. 4,187.82 nuevos soles
resulta ser inexigible.
POR TANTO:
Al juzgado, solicito se sirva admitir el presente recurso de
apelación, a fin de que el Superior en grado lo examine y proceda a revocar e
impugnar la sentencia.
PRIMER OTRO SI DIGO: ANEXO
1) Informe N° [Link]-UEPSC-ADM/U.P./MAFC en 02 folios.
2) SUNAT-PDT Planilla Electrónica-Reporte: R04:Trabajadores-Tributos, Aportes y
conceptos a cargo del trabajador, correspondiente al periodo agosto 2013 en
01folio.
3) SUNAT-PDT Planilla Electronica-Reporte:R04:Trabajadores-Tributos, Aportes y
conceptos a cargo del trabajador, correspondiente al periodo mayo 2014 en 02
folios
4) SUNAT-PDT Planilla Electrónica-Reporte: R04:Trabajadores-Tributos, Aportes y
conceptos a cargo del trabajador, correspondiente al periodo junio 2014 en 01
folios.
5) SUNAT-PDT Planilla Electronica-Reporte:R04:Trabajadores-Tributos, Aportes y
conceptos a cargo del trabajador, correspondiente al periodo agosto 2014 en 07
folios.
SEGUNDO OTROSI DIGO: No acompaño arancel judicial por ofrecimiento de
pruebas ni cédulas, por estar exonerado de acuerdo a ley, por tratarse de una
entidad pública.
Oxapampa 09 de diciembre de 2015
