Scribd
Cargar
292 vistas7 páginas

Reporte 4

Este documento presenta los resultados de un experimento de titulación potenciométrica para cuantificar el hierro (III) en una muestra utilizando EDTA como agente quelante. Se obtuvieron datos experimentales que se graficaron y analizaron para determinar el punto de equivalencia mediante el método de la primera derivada, el cual resultó ser 4 mL. Usando este valor se calculó que la concentración de hierro (III) en la muestra fue de 0.01 M y que el porcentaje de pureza fue de 99.2061% con un error del 3.238%.

Cargado por

juan islas
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
292 vistas7 páginas

Reporte 4

Este documento presenta los resultados de un experimento de titulación potenciométrica para cuantificar el hierro (III) en una muestra utilizando EDTA como agente quelante. Se obtuvieron datos experimentales que se graficaron y analizaron para determinar el punto de equivalencia mediante el método de la primera derivada, el cual resultó ser 4 mL. Usando este valor se calculó que la concentración de hierro (III) en la muestra fue de 0.01 M y que el porcentaje de pureza fue de 99.2061% con un error del 3.238%.

Cargado por

juan islas
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán

2020-II

Ingeniería Química

Practica N°4 “Cuantificación potenciométrica de sulfato férrico amoniacal en


presencia de sulfato ferroso amoniacal con EDTA a pH=2.4”

Alumna:
Manjarrez Valtierra Belen Cecilia

EQUIPO 1

Grupo: 2501

Fecha de entrega: 10/Abril/2020

Profesoras: Blanca Andrea Sánchez y Alejandra Ángel Viveros.


Resultados:
Análisis de resultados:
Datos:

Fe (OH)3 pKs = 37.1

Fe (OH)2 pKs = 16.1

H4Y pKc = 2, 2.6, 6.2, 10.3.

FeY- LogB1 = 25.1

FeY2- LogB2 = 14.3


Escribir las ecuaciones químicas llevadas a cabo a las condiciones de trabajo
establecidas (es decir, para el Fe (III) y para el Fe (II)) y calcular el valor de las
constantes de los equilibrios anteriores, tanto termodinámicas como condicionales.

Para Fe (II)
Fe2+ + H3Y- FeY2- + 3H+

Keq’= (10-2.6 * 10-6.2 * 10-10.3 * 1014.2) / (10-2.4)3 = 102.3


Keq = 102.3 * 4*10-3 = 10-4.69

Para Fe (III)
Fe3+ + H3Y- FeY- + 3H+

Keq’= (10-2.6 * 10-6.2 * 10-10.3 * 1025.1) / (10-2.4)3 = 1013.2

Keq = 1013.2 * 4*10-3 = 1010.8

De acuerdo a los resultados anteriores, justificar por qué el Fe (II) no interviene en la


reacción.

Graficar los resultados experimentales, no olvidar que debemos sumar el valor de 245
mV a cada uno de nuestros datos para referirlos al EEH.
Grafico de Fe(III) en presencia de Fe(II) con EDTA a pH=2.4
900

800

700

600

500
E (V)

400

300

200

100

0
0 1 2 3 4 5 6 7

V (ml)

Obtener el VPE mediante el método de la primera derivada.


200
Vprom ΔE/ΔV
0
#¡VALOR! #¡VALOR!
0 1 2 3 4 5 6 7
0.25
-200 -10.6
0.75 -10.6
-400
1.25 -15.6
1.75 -12.4
-600
2.25 -19
2.75
-800 -31.8
3.25 -75.2
-10003.6 -105.5
3.8 -266
-1200
4 -1261.5
-14004.2 -259
4.4 -33
4.6 30
4.8 76.5
5 74.5
5.2 33.5
5.4 46
5.75 24.6

El VPE obtenido por este método es 4ml.

Realizar la cuantificación de Fe (III) en la muestra.


+¿ ¿
−¿ +3H ¿

3+¿+ H 3 Y −¿⇌ FeY ¿


¿
Fe

i) Co ( 4 ml )

Se agr. PE) 0.01 M (4 ml)

Reacc.) 0.01 M (4 ml)

Co(4ml) = 0.01M(4ml)

( 0.01 M )(4 ml)


Co= =0.01 M
4 ml
25 ml ( 0.01mol
1L )( 1L
1000 ml )( 270.317 gRP 100 gRA
1 mol )( 99.2 gRP )=0.06812 gRA Fe( III )

Calcular el %pureza, así como el %error en la cuantificación.

mRa = 0.06812g
MM Fe(III)= 270.317
[EDTA] =0.01M
g/mol
%P= ¿? Vpe= 4 ml

A 4ml
25 ml

( Co ) ( V ) ( MM )
%P=
( 10 ) ( mRA )

%P=
( 0.01 M ) ( 25 ml ) ( 270.317
mol )
g
=99.2061 %
( 10 ) (0.06812 g)

Valo r teorico −Valo r experimental


%Error= ∗100
Valor teorico

0.0704 g−0.06812 g
%Error= ∗100=3.238 %
0.0704 g

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán 2020-II Ingeniería Química Practica N°4 “
Resultados:
Análisis de resultados: Datos: Fe (OH)3 pKs = 37.1 Fe (OH)2 pKs = 16.1 H4Y pKc = 2, 2.6, 6.2, 10.3. FeY- LogB1 = 25.1 FeY2
Escribir las ecuaciones químicas llevadas a cabo a las condiciones de trabajo establecidas (es decir, para el Fe (III) y par
Obtener el VPE mediante el método de la primera derivada. 0 1 2 3 4 5 6 7 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 Grafico de F
Vprom ΔE/ΔV #¡VALOR! #¡VALOR! 0.25 -10.6 0.75 -10.6 1.25 -15.6 1.75 -12.4 2.25 -19 2.75 -31.8 3.25 -75.2 3.6 -105.5 3.8 -266
25ml( 0.01mol 1L )( 1 L 1000ml)( 270.317 gRP 1mol )( 100 gRA 99.2gRP)=0.06812gRA Fe(III) Calcular el %pureza, así como el %er

También podría gustarte