LABORATORIOS

ENSAYO MODIFICADO DE COMPACTACION, ENSAYO DE

PERMEABILIDAD DE SUELOS & ENSAYO DE CONSOLIDACION

MEILER POLO
MARIA FERNANDA TORRES
JESUS ALFONSO MARTES
THOMAS AVENDAÑO

Ing. Carlos Linero Cueto

GEOTECNIA 1

GRUPO 1 - 2

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
 RELACIONES HUMEDAD – PESO UNITARIO SECO EN LOS
SUELOS (ENSAYO MODIFICADO DE COMPACTACIÓN)
INV E – 142 -13

INTRODUCCION
La compactación de suelos hace referencia a la densificación del suelo por medios
mecánicos, durante este proceso se logra que el porcentaje de aire que tiene el suelo sea lo
más bajo posible logrando esto se obtiene una mejora en la resistencia y estabilidad
volumétrica, influyendo de manera directa en la permeabilidad del suelo, como
consecuencia del proceso de densificación de la masa. Se califica la compacidad por la
comparación cuantitativa de las densidades secas o pesos unitarios secos, γ d , que el suelo va
adquiriendo gradualmente, al variar la humedad, la energía o el método de compactación.

En este informe se realizó la compactación del suelo aplicando el método “Proctor”, el cual
consiste en compactar el material dentro de un molde metálico y cilíndrico, en varias capas
y por la caída de un pistón. Existen dos variaciones de este método, los cuales son Proctor
estándar o normal y Proctor modificado (este último se usó para la realización de este
ensayo). La finalidad del ensayo Proctor es determinar la cantidad optima de agua de un
suelo que permite la mejor computación para una energía dad. Se basa en el hecho de que la
compacidad es proporcional a la densidad del terreno seco.

Al final de este ensayo se obtiene la Curva de humedad–densidad, mediante esta obtenemos

la humedad optima la cual es la que se corresponde con el máximo de la curva de densidad.

1
OBJETIVO GENERAL

 Determinar el valor de la humedad optima de los suelos por medio del método B de
la norma I.N.V.E – 142., cuando son compactados y ensayados en el laboratorio,
mediante la comparación entre la carga de penetración en el suelo y aquella de un
material normalizado o “estándar”.

OBJETIVO ESPECIFICOS.

 Obtener la curva de compactación de la muestra de suelo compactado en el

laboratorio d los pesos específicos contra el contenido de humedad.

 Establecer la importancia del método de compactación como medio para aumentar

la resistencia y disminuir la compresibilidad de los suelos.

 Analizar el ensayo cumpliendo las normas que lo regulan, considerando los pasos
que se deben seguir y los materiales que se deben usar.

MATERIALES, EQUIPOS Y/O HERRAMIENTAS

 Agua: agua normal de grifo

 Arena: Muestra de arena que pasa el Tamiz N° 4
 Probeta: Con capacidad de 250mL
 Moldes: Deben ser cilíndricos hechos de acero para que puedan resistir los
golpes, con collar ajustable que permita una mejor preparación de las muestras a
compactar.
 Martillo de Compactación: Se usó un martillo de operación manual, que tenía
una cara plana circular, el martillo debe estaba provisto de un tubo que guio la
altura de la caída.

2
  Extractor de Muestras: En nuestro caso se usó un martillo de carpintero con el
que se retiró las muestras de los moldes una vez terminados los ensayos.
 2 Balanzas: Una con capacidad de hasta 11.5 kg con una aproximación de
lectura de 1 gramo y otra con capacidad de 1 kg con aproximación de lectura de
0.1 gramo para determinar el peso de las muestras.
 Tamiz: de 4.75 mm (No. 4), con el cual se seleccionará la muestra a ser
compactada en los moldes.
 Horno: Que su temperatura pueda ser controlada, con una capacidad de
mantener una temperatura de 110+/- 5 °C.
 Regla metálica: Debe ser capaz de soportar deflexiones, de borde recto. Su
borde de corte deberá ser biselado.
 Herramientas Misceláneas: Algunas cazuelas para el mezclado de las
muestras, espátulas que servirán para cuartear y verter las muestras en los
moldes.
 Recipientes Metálico: Con los que se determinaran la humedad de las muestras.

PROCEDIMIENTOS

Existen tres métodos para realizar este ensayo en nuestro caso usamos el método A debido
a que el material de ensayo paso por el tamiz No.4, para este ensayo se debe tener
conocimiento de la humedad inicial del material el cual se determinó en el ensayo de
Humedad (7.63%). El procedimiento de ensayo es el siguiente:

1. Se tamiza una cantidad de material tal que alcance para realizar 4 muestras, el tamiz
a usar es el de 4.75 mm (No.4). El material tamizado es depositado en una cazuela
metálica.

2. Con ayuda de la espátula se inicia el proceso de cuarteo con el objetivo de

seleccionar un material homogéneo.

3
 3. Una vez terminado el proceso de cuarteo se procede a verterlo en el molde, este
proceso se realiza en cinco capas, cada capa es sometida a 50 golpes con el martillo
metálico, el cual causa una fuerza de 44.48 N cayendo desde una altura de 45.7 cm.

4. Terminado el proceso de llenado y compactación del primer molde, se lleva a la

balanza y se determina su peso el cual debe ser anotado como peso del molde más
muestra.

5. Para las demás muestras primero se les realiza el ajuste por humedad, una vez
determinado se deben repetir los primeros 2 pasos, antes de proceder a compactarlo
se le agrega cierta cantidad de agua la cual garantiza el ajuste por humedad.

6. Se compactan y se repite el procedimiento para las demás muestras.

7. A las 4 muestras se les toma una pequeña porción depositándola en unos recipientes
metálicos (tasa), se registra su peso y se llevan al horno (Temperatura del horno
110+/- 5°C) durante un día.

CALCULOS
W 1−W 2
w= *100
W 2−WC
Donde:
w=contenido de agua.

W 1=masa del recipiente y del espécimen húmedo, g.

W 2 =masa delrecipiente y del espécimen seco , g .

W c =masa del recipiente , g .

Mt−Mmd
P h=
V
Donde:
Ph=densidad humedade la −muestra compactada .

4
M t =masa del suelo húmedodentro delmolde .

M md=masa delmolde de compactación .

V =volumen del molde .

Ph
Pd=
1+ w/100

Donde:
Pd =densidad secade cada−muestra .

W =humedad de la−muestra .

Volumen del molde: cm3 940,79

928,64 931,53 936,28
Muestra Muestra
Prueba N° Unidad Muestra 1 2 3 Muestra 4
Peso muestra gr 1822 2100 2200 2120
Peso molde gr 3933,9 3967,7 4061,9 3919,5
Peso suelo + Molde gr 5753,85 5853,7 5996,9 5836,9
Peso suelo húmedo compactado gr 1819,9 1886 1935 1917,4
Peso de agua adicional gr 0 42,03 189,8 188,2
Peso suelo húmedo + tara gr 217,2 209,5 199,3 224,1
Peso suelo seco + tara gr 207,3 195,5 179,1 200,8
Peso Tara gr 69,7 58,9 56,3 66,7
Peso del Agua gr 9,9 14 20,2 23,3
Peso del suelo seco gr 137,6 136,6 122,8 134,1
Tabla 1 Datos obtenidos

5
MUESTRA 1
217,2−207,3 gr
w= ∗100=7,19 %
207,3 gr −69,7 gr

gr m
3
∗1 kg 3 ∗1 kn
5753,85−3933,9 gr cm 100 cm 3 seg 2
Ph=
940,79 cm3
=1,93
1000 gr
∗ (
1 m3 )
∗9.81
1000 N
Ph=18.93 kN /m3
18,93 kN /m3
Pd= =18,79 kN /m3
1+ 0,719/100

MUESTRA 2
209,5−195,5 gr
w= ∗100=10,25 %
195,5−58,9 gr

gr m
3
∗1 kg 3 ∗1 kN
5853,7−3967,7 gr cm 100 cm3 seg 2
Ph=
928,64 cm3
=2,03
1000 gr
∗ (1 m3 )
∗9.81
1000 N
Ph=19,92 kN /m 3
19,92kN /m3
Pd= =19,90 kN /m3
1+ 0,1025/100

MUESTRA 3
199,3−179,1 gr
w= ∗100=16,45 %
179,1−56,3 gr

6
 gr m
3
∗1 kg 3 ∗1 kN
5996,9−4061,9 gr cm 100 cm3 seg 2
Ph=
931,53 cm3
=2,08
1000 gr
∗
1m3 ( ∗9.81 )
1000 N
Ph=20,38 kN /m3
20,38 kN /m3
Pd= =20,35 kN /m3
1+ 0,1645/100

MUESTRA 4
224,1−200,8 gr
w= ∗100=17,38 %
200,8−66,7 gr

gr m
3
∗1 kg 3 ∗1 kN
5836,9−3919,5 gr cm 100 cm 3 seg 2
Ph=
936,28 cm3
=2,05
1000 gr
∗
1 m3( ∗9.81 )
1000 N
Ph=20,09 kN /m3
20,09 kN /m3
Pd= =20,06 kN /m 3
1+ 0,1738/ 100

Ítem Unidad Muestra 1 Muestra 2 Muestra 3 Muestra 4

Contenido de Humedad % 7,19 10,25 16,45 17,38
Densidad del Suelo Húmedo gr/cm3 1,93 2 2,08 2,05
Densidad del Suelo Seco gr/cm3 1,805 1,842 1,784 1,745
Tabla 2 Relaciones Humedad, Densidad Suelo Húmedo y Densidad suelo seco.

7
ANALISIS Y RESULTADOS

% Humedad Peso Unitario

7,19 18,79
10,25 19,9
16,45 20,35
17,38 20,06
Tabla 3 Relación de Humedad con Peso Unitario

Humedad Vs Peso Unitario

20.5
20.35

20 20.06
19.9

19.5

19
18.79

18.5

18
6 8 10 12 14 16 18

Gráfica 1 Humedad Vs Peso Unitario

8
 Gráfica 2 Tipos de Curvas de Compactación

CONCLUSIONES

Después de haber realizado todos los cálculos pertinentes para la obtención del peso
específico seco y el contenido de agua optimo, se llegaron a los resultados de:
Se logró obtener un peso específico seco máximo el cual fue de 20,35 kN/m3 y un grado de
humedad óptimo de 16.45%, evidenciados en la respectiva curva de compactación. El
contenido de humedad optima es un valor que nos sirve como guía para ver en el campo
cuanto de agua se le debe agregar al suelo a compactar hasta llegar a un 95% de la
compactación.

Se obtuvo una curva tipo A (ver figura 1), la cual tiene forma de campana, lo que nos indica
que solo existe un único valor de humedad óptima para el suelo ensayado.

9
 PERMEABLEABILIDAD DE SUELOS GRANULARES
(CABEZA CONSTANTE)
INV E – 130 -13

INTRODUCCION

Para el desarrollo de este ensayo, se optó por determinar el coeficiente de permeabilidad,

manteniendo constante dos variables, ya sea para un volumen constante, el tiempo que
demora en llenarse, ó para un tiempo constante, que cantidad (volumen) de agua se toma
para ese tiempo. Tener permeabilidad en un suelo simboliza, tener la capacidad de el
mismo de poder permitir el paso del agua a través de los poros de este. De tal manera que
puedan ser aptos para colocar este material en terraplenes o como bases en pavimentos.

Ilustracion 1 Relleno Ilustracion 2 Compactación Ilustración 3 Llenado

de agua

OBJETIVO

 Determinación del valor representativo del coeficiente de permeabilidad K, para un

flujo laminar de agua, mediante el método de cabeza constante para suelos
granulares.

10
MATERIALES, EQUIPOS Y/O HERRAMIENTAS

 Arena: Muestra de arena alterada para el ensayo.

 Agua: Agua normal de grifo.
 Permeámetro: Conectado por una manguera al tanque de cabeza constante, y con
válvulas de control y desagüe para el ingreso del agua, y salida de burbujas de aire.
 Probeta 500mL: Para medir volumen de agua.
 Tanque de Cabeza Constante: Con un desborde para mantener la altura de agua
constante
 Recipiente: Donde se encuentra contenida la muestra.
 Martillo de compactación: Para compactar la muestra de suelo en el permeámetro.
 Papel filtro circular: contener la arena y evitar que este cruce a la probeta.
 Piedras Porosas: Garantizar el paso del agua.
 Cuchara: Para añadir la arena en el permeámetro.
 Cronometro: Determinar el tiempo requerido.

PROCEDIMIENTOS

 Se arma el equipo del permeámetro, se coloca una piedra porosa en el fondo,

seguido de un papel filtro.
 Se añade la arena de muestra con la cuchara de tal manera de formar una primera
capa, la cual con ayuda del martillo compactador se dejará caer 25 veces en forma
circular, compactando la primera capa. Se siguió haciendo el mismo procedimiento
hasta lograr tener 3 capas con 25 golpes cada uno.
 Se mide el diámetro de la muestra compactada y su respectiva altura, anotando los
datos tomados.
 Se procede a colocar el papel filtro, seguido de la otra piedra porosa. Y así, colocar
el cabezal del permeámetro y ajustarlo firmemente.
 Se abre la válvula de entrada de agua para el Tanque, se conecta con el
permeámetro a través de una manguera para garantizar el flujo de agua.
 Se deja abierta la válvula de desagüe, de tal manera que garantice la salida del agua,
y el escape de las burbujas de aire en el permeámetro.
 Ya teniendo toda la muestra de arena totalmente llena de agua, se procede a tomar el
tiempo con el cronometro, determinando que tanto se demora en llenar un volumen
de 250cm3. Se repite 3 veces, se toman los datos y se saca un promedio.

11
  Sí se desea, se puede hacer también para un tiempo de 50seg, cuanto volumen se
obtiene. Se repite 3 veces, y se saca promedio, trabajándose con el promedio.

DATOS

DATOS INICIALES cm
L (mm) 76,6 7,96
H(m) 1,8 180
D(mm) 63,5 6,35
AREA (cm³) 31,6692
Tabla 4 Datos del Ensayo de Permeabilidad

CALCULOS
Determinación del Área:
π
A= ( 6,35 cm )2=31,67 cm2
4

Promedio de Tiempos, Teniendo constante el Volumen.

60,81 seg+60,82 seg+61 , 04 seg
T́ =
3

T́ =60,89 seg

Promedio de Volumen, Teniendo constante el Tiempo.

206 cm3 +204 cm 3 +204 cm3

V́ =
3

V́ =204,67 cm3
Determinar la Constante K.

V∗L
K=
H∗A∗T

12
 250 cm3∗7,96 cm
K 1= =0,005733 cm/ seg
180 cm∗31,67 cm2∗60,89 seg

204,67 cm3∗7,96 cm
K 2= =0,005716 cm/ seg
180 cm∗31,67 cm2∗50 seg

ANALISIS Y RESULTADOS

K1 K2
Teniendo un Volumen constante Teniendo un Tiempo constante
VOLUMEN (cm³) 250 TIEMPO (seg) 50
T1 (seg) 60,81 V1(cm³) 206
T2 (seg) 60,82 V2(cm³) 204
T3 (seg) 61,04 V3(cm³) 204
Prom Time (seg) 60,89 Prom Volumen (cm³) 204,67
Tabla 5 A Volumen Constante, Tiempos Tabla 6 A Tiempo Constante, Volúmenes

Constante de Permeabilidad cm/min m/seg

K1 (cm/seg) 0,005733 0,3440 0,573
K2(cm/seg) 0,005716 0,3430 0,572
Tabla 7 Constante de Permeabilidad "K"

Como se puede observar, para ambas variables constantes, la constante de permeabilidad

estuvo semejante entre ambos desarrollos de estos.
Debido a que no se tomó lectura de la temperatura del agua en el ensayo, no se puede
corregir el valor de K, a 20°C.

CONCLUSIONES
Con la anterior práctica, se logra hallar un valor del coeficiente de permeabilidad de una
muestra de suelo alterada. Dando como resultado un coeficiente en que puede penetrar el
agua en 0,573m/seg. De tal forma que este coeficiente permite determinar sí un material es
adecuado para hacer terraplenes o utilizado como base en pavimentos, esto permite tener un
presupuesto estimativo y plantear soluciones ingenieriles a problemas como el
deslizamiento de taludes o terraplenes.

13
 COMPACTACIÓN UNIDIMENSIONAL DE SUELOS
I.N.V.E - 151 – 13

INTRODUCCION

El proceso de consolidación de un suelo consiste en la reducción de volumen de los suelos

finos cohesivos (arcillas y limos plásticos), gracias a la acción de distintas cargas sobre la
muestra de suelo, es utilizado para conocer el comportamiento del suelo a diversos
incrementos de carga durante un tiempo determinado, con ello es posible conocer
parámetros tales como el esfuerzo máximo que ha soportado el suelo a lo largo de su
historia, además de ello permite conocer el asentamiento que presentaría el suelo debido a
la aplicación de una carga; gracias a esto es posible decidir el tipo de cimentación que se
desee emplear para transmitir la carga que representa el peso de una estructura que se vaya
a posar sobre dicho suelo. En el siguiente informe se muestra el comportamiento de un
suelo sometido al ensayo descrito en la norma INV-E-151-13 (Consolidación
Unidimensional de Suelos) para el cual se empleó el Método B indicado en esta.

OBJETIVO:

 Determinar La magnitud de consolidación de muestras de suelo sometidas a

esfuerzos controlados, aplicando el método B.

MATERIALES EQUIPOS O HERRAMIENTAS

● Consolido metro

● Muestra de arcilla
● dispositivo de carga
● discos porosos
● pantalla filtrante
● cizalla o cortador cilíndrico
● deformimetro
● placa espaciadora
● balanza
14
 ● horno
● agua para ensayo
● equipo misceláneo

PROCEDIMIENTO:

 Método B: Por este método, las lecturas de tiempo-deformación se hacen para todos
los incrementos de carga. Los incrementos de carga se aplicó a incrementos
constantes de tiempo, como se describe en el método A. Lo cual consistió en la
aplicación de una carga inicial a la muestra totalmente saturada ya ubicada en la
máquina, luego se procede a aumentar la carga aplicada al suelo, aproximadamente
el doble de la carga anterior, para el laboratorio se aumentó la carga 5 veces.
 Para cada incremento, se anotó la deformación axial, d, a intervalos de tiempo de
aproximadamente 6, 15, 30, 60, 120, 240, 480, 900 y 1800 segundos y 1 hora. La
duración de cada incremento fue de 24 horas aproximadamente.
 Luego de que se le aplicaran los aumentos de cargas, se procede a desmontar estas
mismas, realizándolo cada media hora, y desmontándolo en la misma proporción
que se aumentó la carga

15
DATOS:

Ilustración 1 Datos de entrada

Ilustración 2 Datos de Entradas

16
 Ilustración 3 Datos de Entrada Deformación

CALCULOS:

 Gravedad especifica (Gs):

γt
Gs=
γw
γt = Peso unitario especifico del suelo.
γw= Peso unitario especifico del agua.

0.1473 Kg∗9.8 m/s 2

γt =
6.163 x 10−5 m3

γ t=23.45 KN /m 3

23.45 KN /m3
Gs=
9.81 KN /m3
Gs=2.390

17
 Área de la probeta:
D 2
A=π∗ ( )
2

D= Diámetro interno del anillo de bronce

6.36 cm 2
A=π∗( )
2

A=31.769 cm2

 Calcular Volumen (V):

V = A∗H 0

H 0=Altura inicial de la probeta

V =31.769cm2∗1.94 cm
V =61.632cm3

 Contenido de humedad (w)

( ( W A +M −M A )−W S )
w= ∗100
WS

W A + M = Peso del anillo más muestra húmeda

M A= Peso del anillo
W S= Peso de la muestra seca

( ( 263.4 gr −147.3 gr )−96.5 gr )

w= ∗100
96.5 gr
w=20.3 %

 Densidad seca del suelo (γd)

WS
γd =
V
96.58 gr
γd =
61.632cm3

18
 γd =1.57 gr /cm3

 Altura de sólidos en la Probeta (Hs)

WS
Hs=
Gs∗γw∗A

96.5 gr
Hs=
2.39∗1 gr /cm 3∗31.796 cm2

Hs=1.27 cm

 Volumen de Solidos (Vs)

Vs=A∗Hs

Vs=31.796 cm2∗1.27 cm

Vs=40.35 cm 3

 Altura inicial de vacíos de la probeta (Hvo)

Hvo=Ho−Hs
Hvo=1.94 cm−1.27 cm

Hvo=0.67 cm

 Grado de saturación inicial de la probeta (So)

( ( W A +M −M A )−W S )
So= ∗100
Hvo∗γw∗A

( (263.4 gr −147.3 gr ) −96.5 gr )

So= ∗100
0.67 cm∗1 gr / cm3∗31.796 cm2

19
 So=92,0 %

 Grado de saturación final de la probeta (Sf)

( ( W A+ M −M A )−W S )
Sf = ∗100
(Hf −Hs)∗γw∗A

( ( 263.4 gr −147.3 gr )−96.5 gr )

Sf = ∗100
(1.744 cm−1.27 cm)∗1 gr / cm3∗31.796 cm2

Sf =100 %

 Relación de vacíos de la probeta (eo)

Hvo
eo=
Hs

0.67 cm
eo=
1.27 cm

eo=0.53

 Relación de vacíos final de la probeta (ef)

Hf −Hs
ef =
Hs

1.765 cm−1.27 cm
ef =
1.27 cm

ef =0.3897
 Altura promedio de la probeta en cada variación de carga (Hprom)

Hprom=(Hf + Hi)/2

 Altura inicial de vacíos de la probeta en cada variación de carga (Hv´)

20
 Hv ´ =Hf −Hs

 Relación de vacíos para cada variación de carga (e´)

e ´ =Hv ´ /Hs

 Altura inicial de vacíos de la probeta en cada variación de carga (Ɛ)

Ɛ =ΔH ´ / Hi

Carga Hi Hf ΔH´ Hprom Hv´ e´ Ɛ

Carga 0,5275590
inicial 1,94 1,94 0,00254 1,94 0,67 6 0,0013
0,5070866
Carga1 1,94 1,914 0,25654 1,927 0,644 1 0,1340
0,4629921
Carga2 1,914 1,858 0,55626 1,886 0,588 3 0,2994
0,4118110
carga3 1,858 1,793 0,65278 1,8255 0,523 2 0,3641
0,3559055
Carga4 1,793 1,722 0,70866 1,7575 0,452 1 0,4115
0,3055118
Carga5 1,722 1,658 0,64262 1,69 0,388 1 0,3876
0,3307086
Descarga1 1,658 1,69 -0,3175 1,674 0,42 6 -0,1879
Descarga2 1,69 1,717 -0,27686 1,7035 0,447 0,3519685 -0,1612
0,3732283
Descarga3 1,717 1,744 -0,2667 1,7305 0,474 5 -0,1529
0,3897637
Descarga4 1,744 1,765 -0,20828 1,7545 0,495 8 -0,1180
Tabla 8 Resultados de Cálculos anteriores

21
 RESULTADOS Y ANALISIS

Grafica 1 Deformacion vs raiz del tiempo carga 1

Grafica 2 Deformación vs raíz del tiempo carga 2

22
Grafica 3 Deformación vs raíz del tiempo carga 3

Grafica 4 Deformación vs raíz del tiempo carga 4

23
 Grafica 5 Deformación vs raíz del tiempo carga 5

Carga T10 1,15x

D0 D50 D90 D100 T50 T90 T Cv
s 0 T
0,08 0,08 1,3
0,003 0,046 0,20 0,40 0,70 1,495
1 0 9 0 7,766

0,49 0,50 1,2

0,368 0,436 0,14 0,34 0,49 1,380
2 0 4 0 8,610
0,96 0,97 1,8
0,828 0,904 0,20 0,40 0,63 2,070
3 4 9 de consolidación y tiempos0
Tabla 9 Deformaciones 6,815

2,29 2,30 2,1

2,177 2,240 0,20 0,39 0,63 2,438
5 0 3 2 5,977

24
 CURVA DE CONSOLIDACION
0.55

0.5
RELACION DE VACIOS

0.45

0.4

0.35

0.3

0.25
1 10 100 1000
ESFUERZO KPA

Gráfica 3 Curva de Consolidación

Gráfica 4 Determinación de Esfuerzo de Pre consolidación, Método de Casa Grande

25
 Gráfica 5 Determinación de Índices de Consolidación

  Cc Cs Cr

P1 7,2 20 60
P2 100 70 110

Δe´ 0,06 0,07 0,04

Tabla 10 Índices de Consolidación

Cc=Δe ´ /log ⁡ ( pp 21 )
Cs=Δe´ /log ⁡ ( pp 21 )
p2
Cr=Δe ´ / log ⁡( )
p1
Δe ´ = Diferencia de vacíos para dos logaritmos de presión

Cc= 0.107
Cs= 0.262
Ce= 0.310

26
CONCLUSIONES:

La finalidad de este ensayo es determinar el grado de asentamiento que

experimentará una muestra de suelo arcilloso saturado al someterla a una serie
de incrementos de presión o carga. El fenómeno de consolidación, se origina
debido a que si un suelo parcial o totalmente saturado se carga, en un
comienzo el agua existente en los poros absorberá parte de dicha carga puesto
que esta es incompresible, pero con el transcurso del tiempo, escurrirá y el
suelo irá absorbiendo esa carga paulatinamente.
Se presentaron problemas en un aumento particular de carga, carga 4, en el
cual debido a que no se presentaron todos los datos para este aumento,
invalida los resultados esperados.

27