5.
8 DISEÑO DE COLUMNAS
Diseño por flexocompresión
Las columnas están sometidas a momentos flectores y cargas axiales
(flexocompresión). Para diferenciar el comportamiento de una columna al de una viga
es necesario calcular la carga axial que actúa, entonces, si Pu < 0.1f`c(Ag), el elemento
se diseñará como viga, caso contrario como columna.
El diseño se realiza para cada una de las combinaciones de carga y consiste en armar
tentativamente una sección para graficar su diagrama de interacción, de tal forma que
las combinaciones (Mu; Pu) queden dentro del diagrama.
La Norma E.060 limita la cuantía mínima para el acero longitudinal a 1% de la sección
bruta de concreto y un máximo de 6 %. Para cuantías mayores al 4% será necesario
detallar la colocación del refuerzo en las uniones con vigas.
Diseño por corte
La resistencia a corte estará dada por el aporte del concreto y del acero de refuerzo
(estribos), de tal forma que: ΦVc + ΦVs ≥ Vu.
La fuerza cortante última se calculará siguiendo los criterios de diseño por capacidad:
La Norma limita la fuerza cortante máxima que puede actuar en una sección:
La resistencia a corte se calculara siguiendo la siguiente expresión:
Dónde : Nu: carga axial última
Ag: área bruta de la sección
El aporte a la resistencia del acero de refuerzo (estribo) se calculará:
Con la finalidad de proveer una ductilidad adecuada se debe confinar una longitud Lo,
donde:
En dicha zona de confinamiento el espaciamiento máximo S, será menor de:
Fuera de la zona de confinamiento, el espaciamiento S´ entre estribos no puede ser
mayor a:
Ejemplo de diseño de columnas
A modo de ejemplo se presenta el diseño de la columna C1 (30x40 cm).
La tabla 5.8 muestra las diferentes combinaciones de carga axial y momento flector
(cargas últimas) calculados en la base de la columna del primer piso.
Tabla 5.8 Combinaciones de carga
C11
P V2 M2 M3
Load Case/Combo
tonf tonf tonf-m tonf-m
1.4CM+1.7CV -16.9791 0.3613 0.1668 0.5343
1.25(M+V) +Sx -15.3876 0.7587 0.1691 1.1418
0.9M-Sx -9.0565 -0.2165 0.0979 -0.3407
1.25(M+V) +Sy -10.841 0.3876 0.397 0.5637
1,25(M+V)- Sy -18.8368 0.2526 -0.095 0.3827
0.9M+Sy -5.6074 0.2897 0.3619 0.4184
0.9M-Sy -13.6032 0.1546 -0.1301 0.2374
1,25(M+V)-SX -20.8953 -0.1824 -0.0088 -0.3778
0.9M+Sx -10.154 0.6608 0.134 0.9965
Se puede ver en la tabla 5.8 que las solicitaciones sísmicas son mínimas, por lo que
se decide colocar cuantía mínima para el refuerzo longitudinal.
La figura muestra el armado propuesto para C11 y el diagrama de interacción
generado de la sección reforzada.
Los pares de cargas últimas (Mu, Pu) están dentro del diagrama, por lo que se
concluye que es un diseño adecuado.
Analizando para las diferentes combinaciones de carga (ver tabla 5.8), se puede notar
que las solicitaciones sísmicas no afectan el comportamiento de dicha columna,
debido a la presencia muy próxima de grandes muros de corte que absorben las
fuerzas debidas a sismo, por lo que se decide no realizar el diseño por capacidad.
Del análisis se tiene que Vu =0.3613, entonces para b=25 cm y d=34.09 cm, tenemos:
ΦVc = 20.46 ton > Vu, entonces se colocará estribos mínimos espaciados a 25 cm).
Según Norma se debe verificar: ΣMn columnas ≥ 1.4ΣMn vigas
ΣMn columnas =65.7 ton.m + 65.7 ton.m = 131.4 ton.m
ΣMn vigas = 21.3 ton.m + 9.26 ton.m = 30.56 ton.m
→ ΣMn columnas = 4.3ΣMn vigas
Se verifica el cumplimiento de la exigencia de la norma. De esta forma se logrará que
las rótulas plásticas se formen en las vigas antes que en las columnas.