ANEXO A

En este anexo se reseña el modelo electrogeométrico expuesto en [5], que

indica la causa del fallo en el apantallamiento y el subsecuente impacto de rayos de
determinadas magnitudes sobre los conductores de fase.

A.1.- APANTALLAMIENTO.

El aislamiento de las líneas de transmisión debería soportar cualquier

sobretensión que se presente, para ello la longitud de las cadenas de aisladores y las
distancias mínimas de aire deberían ser grandes, lo que implicaría el incremento de
costos y espacios físicos necesarios. Por esta razón se diseña el aislamiento para que
pueda soportar todas las sobretensiones de origen interno, mas no la totalidad de las
sobretensiones debido a descargas atmosféricas. Al apantallar una línea usando cables
de guarda se protegen los conductores de fase, logrando desviar la corriente del rayo
a tierra cuando el diseño ha sido bien elaborado.
El apantallamiento es la protección que se logra mediante la colocación de un
elemento que impide o atenúa en gran medida el paso de campos hasta la unidad que
se desea proteger. El cable de guarda es dispositivo de apantallamiento usado en las
líneas aéreas.

A.2.- INTERCEPCIÓN DE LAS DESCARGAS POR LA LÍNEA.

Una línea de transporte de energía eléctrica crea un área de sombra de

atracción de la descarga, por lo tanto los rayos ubicados dentro del área de sombra en
vez de terminar en la tierra, impactan sobre la línea. En la figura A.1 se representa
una línea trifásica (fases A B y C) protegida por dos hilos de guarda (GW), donde α
es el ángulo de apantallamiento y θ el ángulo de sombra.
 Figura A.1. Ángulos de sombra y apantallamiento.

Además se muestra el ancho W de la mencionada sombra para la línea de dos

hilos de guarda, claro que en el caso de una línea con sólo un hilo de guarda b es nula.
La altura h, media del hilo de guarda de la línea se obtiene según:
2
ℎ = ℎ𝑔 − 3 ∗ (ℎ𝑔 − ℎ𝑔𝑤) (A.1)

Donde:
hg: altura del hilo de guarda en la torre
hgw: distancia del hilo de guarda a la tierra en la mitad del vano.

Una vez determinada h, se calcula la anchura W:

𝑊 = 𝑏 + 4 ∗ ℎ1.09 ; 𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 (A.2)
Por tanto, el número de descargas de origen atmosférico que impactan la línea
por cada 100 km al año “NL” será:
𝑁𝐿 = 0.012 ∗ 𝑇 ∗ (𝑏 + 4 ∗ ℎ1.09 ) (A.3)
Donde:
T: nivel ceráunico de la zona

A.3.- ÁNGULO DE APANTALLAMIENTO

El que un rayo caiga sobre un conductor de fase o no depende de la posición

de los cables de guarda respecto este. El ángulo de apantallamiento se define como el
ángulo que forman la vertical que pasa por el cable de guarda y la recta que une dicho
cable de guarda y el conductor de interés en una vista frontal de la estructura [14].

A.4.- MODELO ELECTROGEOMÉTRICO

El modelo electrogeométrico presentado en [3], es ampliamente usado y

aceptado debido a su sencillez, el mismo descansa sobre las siguientes hipótesis:
a) La intensidad del rayo es proporcional a la tensión del canal guía previo a
la descarga.

b) En su recorrido hacia la tierra o la línea el rayo se aproxima una distancia S

(distancia de impacto), y dependiendo de su localización da un salto final hacia el
objeto que esté debajo. Esta distancia depende de la intensidad de la descarga y viene
dada aproximadamente por la ecuación de Love:
𝑆 = 10 ∗ 𝐼 0.65 ; 𝑆 𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠; 𝐼 𝑒𝑛 𝑘𝐴 (A.4)
En la figura A.2 se puede observar un modelo simplificado del mecanismo de
fallo de apantallamiento para un hilo de tierra y un conductor de fase sobre un terreno
horizontal.

Figua A.2. Modelo electrogeométrico simplificado

 En la figura el rayo A realiza el salto final hacia el hilo de tierra porque en
cualquier punto del arco OP la distancia al conductor de fase es mayor que S. El rayo
C realizará el salto final hacia la tierra ya que en cualquier punto de la recta QR la
distancia al conductor de fase es mayor que βS. El coeficiente β refleja la atracción
distinta que ejerce la tierra en comparación con la que ejerce un conductor suspendido
sobre ella. El valor de dicho coeficiente se puede considerar 0.8 para líneas de alta
tensión. Para líneas de muy alta tensión sería 0.67. El rayo B tan pronto como alcanza
el arco PQ realizará el salto final hacia el conductor de fase ya que la distancia al hilo
de tierra y a la tierra misma, excede la distancia correspondiente.
La distancia Xs establece la zona desprotegida por el apantallamiento, es
decir, los rayos que estén ubicados dentro de esta franja caerán sobre el conductor de
fase. En los cálculos de fallo de apantallamiento se usan las alturas medias de los
conductores (altura en la torre menos dos tercios de la flecha máxima). Si el hilo de
tierra se acerca al conductor de fase, el arco PQ puede llegar a desaparecer dando
lugar a un apantallamiento total.
 Si S es conocido y 𝛽𝑆 > 𝑌𝐹 , siendo 𝑌𝐹 la altura media del conductor de
fase:

𝑋𝑠 = 𝑆. 𝑐𝑜𝑠𝜃 + 𝑠𝑒𝑛 𝛼 − 𝜔 , en metros (A.5)

Donde:

𝛽𝑆 −𝑌𝐹
𝜃 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑒𝑛 (A.6)
𝑆

𝐹
𝜔 = 𝑎𝑟𝑐𝑐𝑜𝑠 2.𝑆 (A.7)

𝑋 −𝑋
𝛼 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 𝑌𝐹 −𝑌 𝐺 (A.8)
𝐺 𝐹

Donde:

F: Distancia entre el conductor de fase y el hilo de tierra.

YF: altura media del conductor de fase
 XF: Coordenada horizontal del conductor de fase.
XG: Coordenada horizontal del hilo de tierra.
YG: Altura media del hilo de tierra.

 Si 𝛽𝑆 < 𝑌𝐹 ; 𝑐𝑜𝑠𝜃 se fija en 1 y:

𝑋𝑆 = 𝑆. 1 + 𝑠𝑒𝑛 𝛼 − 𝜔 (A.9)

Para lograr un ángulo de apantallamiento efectivo, figura A.3, en la fase de

diseño lo que debe hacerse es desplazar el conductor de guarda horizontalmente hasta
que la distancia Xs sea cero.

Figua A.3. Modelo electrogeométrico simplificado, Xs=0

Para un buen apantallamiento, si la coordenada X del conductor de fase es

tomada como referencia (cero), entonces la coordenada XG del cable de guarda
respecto a el será:

𝑋𝐺 = 𝑆 2 − 𝛽𝑆 − 𝑌𝐹 2 − 𝑆 2 − 𝛽𝑆 − 𝑌𝐺 2 (A.10)

Así el ángulo efectivo de apantallamiento será:

𝑋𝐺
𝛼𝐸 = 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑎𝑛 (A.11)
𝑌𝐹 −𝑌𝐺
 Como de observó en el Capítulo 2, de caer un rayo directamente sobre un
conductor de fase el comportamiento de las ondas viajeras es el mostrado en la
ecuación (2.3), al despejar la corriente mínima que produce el flashover en la cadena
de aisladores se obtiene:

2.𝑉𝑐
𝐼𝑚í𝑛 = (A.12)
𝑍𝑜

Donde:

Zo: impedancia característica del conductor de fase

Vc: voltaje crítico

Insertando este valor de corriente en la ecuación (A.4) se haya el valor de la

distancia de impacto mínima Smín, luego con esta distancia se haya la Xs usando las
ecuaciones (A.5) y (A.9) según sea el caso.

A medida que la distancia S aumenta, el arco PQ disminuye. Si S es

suficientemente grande, PQ se hace 0. La distancia para la que PQ se anula, Smáx,
corresponde a una intensidad máxima del rayo que puede caer sobre el conductor de
fase. Sólo los rayos que posean valores picos de corriente entre Imín e Imáx pueden
provocar una falla de apantallamiento si están ubicados en la zona desprotegida Xs.
La solución para Smáx se obtiene a partir de la ecuación (A.10)

−𝐵𝑆 − 𝐵𝑆 2 +𝐴𝑆 .𝐶𝑆

𝑆𝑚𝑎𝑥 = 𝑌0 . = 𝑌0 . 𝑆 (A.13)
𝐴𝑆

Donde:

𝑌𝐺 +𝑌𝐹
𝑌0 = (A.14)
2

𝐴𝑆 = 𝑚2 − 𝑚2 . 𝛽 − 𝛽 2 (A.15)
 𝐵𝑆 = 𝛽. 𝑚2 + 1 (A.16)

𝐶𝑆 = 𝑚2 + 1 (A.17)

𝑋 𝐹 −𝑋 𝐺
𝑚= (A.18)
𝑌𝐺 −𝑌𝐹

Con el valor de Smáx se calcula 𝐼𝑚𝑎𝑥 :

1,54
𝐼𝑚á𝑥 = 0,029. 𝑆𝑚á𝑥 (A.19)

El número de rayos que producen fallo de apantallamiento en una línea se

puede determinar con la siguiente ecuación:
𝑋𝑆
𝑁𝑆𝐹 = 0.012. 𝑇. . 𝑃𝑚𝑖𝑛 − 𝑃𝑚𝑎𝑥 (A.20)
2

Donde:
NSF: es el número de fallos de apantallamiento por 100 km al año.
T: es el nivel ceráunico de la zona.
Pmín: es la probabilidad de que la corriente del rayo exceda Imín.
Pmáx: es la probabilidad de que la corriente del rayo exceda Imáx.
 ANEXO B

En este anexo se reseñan las premisas del método de los dos puntos expuesto
en [5] para realizar el cálculo de la tasa de salida debido a descargas retroactivas
BFOR en líneas de transmisión.

B.1.- GENERALIDADES DEL MÉTODO

a) Sólo una forma de onda es utilizada. Debido a un gran número de

mediciones realizadas se tiene la certeza que la magnitud pico de una descarga, su
tasa de alza de corriente respecto al tiempo y su tiempo de frente están relacionadas
como se muestra en la figura B.1.

Figura B.1. Relación entre la corriente pico, la tasa frontal de crecimiento y

tiempo de frente de una función rampa que cumple con los requerimientos
probabilísticos obtenidos de múltiples mediciones.

La mayor parte de las salidas de líneas debido a descargas retroactivas son

provocadas por descargas con corrientes pico de 80 kA o más, y en la figura B.1 se
puede apreciar que como una forma de onda con tiempo de frente entre 1,8 y 2 μs se
adapta a los datos de campo recolectados. Por lo tanto la forma de onda utilizada en
este método es una rampa de 2 μs a la cresta y cola plana.

b) Las reflexiones desde las torres adyacentes son tomadas en cuenta, estas
contribuyen a la reducción de los potenciales en el tope de la torre y por ende
contribuyen a bajar la tasa de salida de la línea. Estas reflexiones son distorsionadas y
su velocidad se reduce debido al efecto corona y a la resistencia. (El autor usa 0,9*C
para ondas reflejadas en las torres adyacentes, aún cuando es conocido que la
velocidad de propagación depende de la frecuencia y por ende en cualquier onda no
periódica cada armónico que la conforma viajará a distintas velocidades). Asumiendo
esta velocidad de desplazamiento y si el vano en cuestión midiera 300m, entonces
deberían transcurrir 2,2μs aproximadamente para que la primera reflexión ralentizada
arribara a la torre impactada, si se tuviera un vano de 200m este tiempo se reduciría a
1,5 μs. Como en la mayoría de las líneas de extra alto voltaje los vanos miden 200m o
más, la onda rampa seleccionada de 2 μs a la cresta y cola plana se debe corregir en
los tiempos obtenidos según las distancias de los vanos.

c) Las penetraciones en la curva voltaje-tiempo son computadas sólo en dos

puntos como se observa en la figura B.2

Figura B.2. Onda de corriente rampa usada y cómputo del voltaje en la cadena
de aisladores en dos instantes de tiempo.
 En estos puntos A y B la corriente crítica del rayo necesaria para penetrar la
curva voltaje-tiempo de la cadena de aisladores es calculada. La más baja de las dos
es usada entonces como la corriente crítica para los cálculos posteriores del flashover.
No es usado ningún factor de penetración. Flashover’s mas allá de 6 μs se asumen
como improbables debido al aplanamiento de la curva voltaje-tiempo. Los dos
voltajes en A y B son calculados para cada aislamiento de la torre a menos que se
determine por inspección que todos los aislamientos tienen la misma curva.

d) Las descargas subsecuentes no son tomadas en cuenta. Los análisis

sugieren que en cuanto al voltaje en las cadenas de aisladores se refiere, las
descargas subsecuentes de un rayo no son peores que la primera descarga, pues estas
dan origen a sobretensiones más elevadas pero en un tiempo menor, donde la tensión
de ruptura de los aisladores es mayor.

e) Al seleccionar los tiempos para calcular las tensiones que luego han de
compararse con la curva voltaje-tiempo de los aisladores para observar si hay
penetraciones de esta última, todas las ecuaciones de tensión se simplifican. Con
𝑡0 = 2𝜇𝑠, (punto A en la figura B.2) y sin considerar las reflexiones en las torres
adyacentes, la ecuación para obtener la tensión en el tope de la torre será:

𝑍𝑊 𝜏𝑇
(𝑉𝑇 )2 = 𝑍𝐼 − ∗ 1− ∗𝐼 (B.1)
1−𝜓 1−𝜓

Donde:

(𝑉𝑇 )2 : es la magnitud de la tensión en el tope de la torre en 𝑡 = 2𝜇𝑠, (sin

considerar reflexiones en las torres adyacentes), para una corriente de impacto en por
unidad con cresta en 2𝜇𝑠.

ZI: es la impedancia en ohm del circuito equivalente visto por la corriente del
rayo, como se muestra en la figura 2.4, y se detalla en la ecuación (2.3) del capítulo 2.
 ZW: es una impedancia de onda constante sobre la cual todas las componentes
de corriente de la onda viajera operan para proveer las componentes de tensión en el
tope de la torre. Su ecuación es la siguiente:

2.𝑍𝑆 2 .𝑍𝑇 𝑍𝑇 −𝑅
𝑍𝑊 = ∗ (B.2)
𝑍𝑆 +2.𝑍𝑇 2 𝑍𝑇 +𝑅

τT: tiempo de viaje en micro segundos desde el tope de la torre hasta la base,
es decir, la altura de la torre en metros dividida entre 300.

Ψ: una constante de amortiguamiento que sucesivamente reduce la

contribución de las reflexiones. Su ecuación es la siguiente:

2.𝑍𝑇 −𝑍𝑆 𝑍𝑇 −𝑅
𝜓= ∗ (B.3)
2.𝑍𝑇 +𝑍𝑆 𝑍𝑇 +𝑅

NOTA: la constante de amortiguamiento usualmente no excede el valor de

0.2, 𝑍𝑇 es la impedancia característica de la torre como medio de propagación que es,
𝑍𝑆 es la impedancia característica del cable de guarda y 𝑅 es el valor de resistencia
del sistema de puesta a tierra.

La magnitud de la tensión en la resistencia del pie de la torre, en 𝑡 = 2𝜇𝑠 +

𝜏 𝑇 , queda reducida a la siguiente expresión:

𝛼 𝑅 .𝑍𝐼 𝜓 .𝜏 𝑇
(𝑉𝑅 )2 = ∗ 1− ∗𝐼 (B.4)
1−𝜓 1−𝜓

Donde:

(𝑉𝑅 )2 : es la magnitud de la tensión a través de la resistencia de pie de torre en

𝑡 = 2𝜇𝑠 + 𝜏 𝑇 para una corriente de impacto en por unidad con cresta en 2𝜇𝑠.

2.𝑅
𝛼𝑅 = (B.5)
𝑍𝑇 +𝑅

Y dependiendo de la longitud del vano se deben considerar o no las tensiones

reflejadas en las torres adyacentes a la impactada aplicando la siguiente ecuación:
 −4.𝐾𝑆 . (𝑉𝑇 )2 2 1−2.(𝑉𝑇 )2
(𝑉 ′ 𝑇 )2 = ∗ ∗ 1 − 𝜏𝑆 (B.6)
𝑍𝑆 𝑍𝑆

Donde:

(𝑉 ′ 𝑇 )2 : suma de las ondas de tensión reflejadas en las torres adyacentes, que

aparece en la torre impactada en 𝑡 = 2𝜇𝑠.

Ks: es un factor de atenuación, (se asume 0.85 a menos que se disponga de

mejor información)

τS: tiempo de viaje en micro segundos desde la torre impactada hasta la torre
adyacente, es decir, la distancia del vano en metros dividida entre 300*0,9.

Si 𝜏𝑆 > 1𝜇𝑠, no se presentarán los voltajes reflejados en la torre impactada

para un tiempo de 2𝜇𝑠 . La magnitud del voltaje total en el tope de la torre es
entonces:

(𝑉𝑇 )2 = (𝑉𝑇 )2 + (𝑉 ′ 𝑇 )2 (B.7)

El voltaje (𝑉𝑝𝑛 )2 , en el brazo “n” a los 2𝜇𝑠 se determina por interpolación

aplicando la siguiente expresión:

𝜏 𝑇 −𝜏 𝑝𝑛
(𝑉𝑝𝑛 )2 = (𝑉𝑅 )2 + ∗ (𝑉𝑇 )2 − (𝑉𝑅 )2 (B.8)
𝜏𝑇

El voltaje en la cadena de aisladores debido a la sobretensión transitoria para

la fase “n” a los 2𝜇𝑠 es la diferencia entre la sobretensión en el brazo y la
sobretensión en el conductor de fase como se muestra en la siguiente expresión:

(𝑉𝑠𝑛 )2 = (𝑉𝑝𝑛 )2 − 𝐾𝑛 . (𝑉𝑇 )2 (B.9)

Donde:

Kn: es el factor de acoplamiento

 Determinado por la siguiente expresión para el caso de dos cables de guarda a
la misma altura:

𝑍𝑛 1 +𝑍𝑛 2
𝐾𝑛 = (B.10)
𝑍11 +𝑍12

Siendo:

𝑍𝑚𝑛 : es la impedancia mutua entre un conductor “m” y otro “n”

𝑍11 = 𝑍22 = 𝑍𝑚𝑚 : es la impedancia característica propia de cada cable de

guarda

NOTA: con cable de guarda 1, cable de guarda 2 y conductor de fase “n”

Si existe un sólo cable de guarda la expresión aplicada es la siguiente:

𝑍1𝑛
𝐾𝑛 = (B.11)
𝑍11

Después que la onda de corriente ha alcanzado su máximo, las reflexiones en

la torre impactada hayan alcanzado su estado estable y por lo tanto el efecto de la
impedancia característica de la torre como medio de transmisión que es haya
desaparecido, entonces las ecuaciones anteriores se reducen a la siguiente expresión:

𝑍𝑆 .𝑅
(𝑉𝑇 )6 = (𝑉𝑅 )6 = (𝑉𝑝𝑛 )6 = ∗𝐼 (B.12)
𝑍𝑆 +2.𝑅

Las reflexiones de las torres adyacentes no han desaparecido por completo.

Por simplificación sólo el primer set de reflexiones es usado. Lo que reduce la
expresión para la tensión en el tope de la torre impactada debido a las reflexiones en
las torres adyacentes a:

𝑅 2 2𝑅
(𝑉 ′ 𝑇 )6 = −4. 𝐾𝑆 . 𝑍𝑆 . . 1− .𝐼 (B.13)
𝑍𝑆 +2𝑅 𝑍𝑆 +2𝑅
 El voltaje total en la cadena de aisladores a los 6𝜇𝑠 es:

(𝑉𝑠𝑛 )6 = (𝑉𝑇 )6 + (𝑉 ′ 𝑇 )6 . 1 − 𝐾𝑛 (B.14)

A partir de la figura B.3 se obtienen las tensiones de flashover para

determinadas cadenas de aisladores en 𝑡 = 2𝜇𝑠 y 𝑡 = 6𝜇𝑠:

(𝑉𝐼 )2 = 820. 𝑊 (B.15)

(𝑉𝐼 )6 = 585. 𝑊 (B.16)

Siendo 𝑊 la longitud de de la cadena de aisladores en metros. La corriente

crítica que se necesita para producir el flashover en la cadena de aisladores “n” en
𝑡 = 2𝜇𝑠 y 𝑡 = 6𝜇𝑠 respectivamente, (sin considerar la tensión nominal de la red), son
respectivamente:

820.𝑊 (𝑉𝐼 )2
(𝐼𝑐𝑛 )2 = = (B.17)
(𝑉𝑠𝑛 )2 (𝑉𝑠𝑛 )2

585.𝑊 (𝑉𝐼 )6
(𝐼𝑐𝑛 )6 = = (B.18)
(𝑉𝑠𝑛 )6 (𝑉𝑠𝑛 )6
 Figura B.3. Curva voltaje-tiempo de tensiones de flashover en cadenas de
aisladores de líneas aéreas proporcionada por CIGRE, Darveniza, Popolansky y
Whitehead.

f) Un análisis general de los efectos de la tensión nominal de la red en estado

estable es incluído para obtener una buena simulación de la forma en que las
tensiones a frecuencia de 60Hz influyen en la distribución entre las diferentes fases de
las salidas que se producen y porque la presencia de dichas tensiones pueden
incrementar notablemente las salidas observadas, es así como se llega a las siguientes
expresiones:

820.𝑊−𝑉𝑜𝑛 sin 𝜗𝑛 −𝛼 𝑛
𝐼′𝑐𝑛 2 = ∗ 𝐼𝑐𝑛 2 (B.19)
𝑉𝑠𝑛 2

585.𝑊−𝑉𝑜𝑛 sin 𝜗𝑛 −𝛼 𝑛
𝐼′𝑐𝑛 6 = ∗ 𝐼𝑐𝑛 6 (B.20)
𝑉𝑠𝑛 6
 Donde 𝐼𝑐𝑛 𝑚 es la corriente crítica requerida para provocar el flashover de la
cadena de aisladores “n” en “m” μs con la tensión nominal de la red presente, 𝑉𝑜𝑛 es
el pico (fase a tierra) del voltaje de la fase n, 𝜗𝑛 es el ángulo instantáneo de voltaje,
𝛼𝑛 es el ángulo de fase de la fase n (0º, -120º o 120º).

g) Las probabilidades de flashover son determinadas directamente de las

curvas de probabilidad. Después de hallar la corriente crítica, la probabilidad de que
el rayo iguale o exceda dicho valor se obtiene de la curva de la figura B.4

Figura B.4. Distribución de frecuencia acumulativa de amplitudes del pico de

corriente en rayos descendentes de polaridad negativa

Conociendo esta probabilidad y el número de impactos a la línea (sin contar

los impactos que producen fallos de apantallamiento), el número esperado de
flashovers por cada 100 kilómetros al año se puede obtener. Los fallos de
apantallamiento son incluídos.
 ANEXO C

En este anexo se presentarán algunas gráficas obtenidas de las simulaciones

del Caso 4, (Temblador I-Tucupita. Monagas-Delta Amacuro, 115 kV y un solo
circuito), y se comentarán algunos aspectos de las sobretensiones originadas en
distintas ubicaciones del sistema.
NOTA: todas las simulaciones se llevaron a cabo con los impulsos de
corriente normalizados de magnitudes pico indicadas en el capítulo 3 que no
provocaron operación de ningún interruptor controlado por tensión a menos que se
indique lo contrario.

C.1.- SOBRETENSIONES INDUCIDAS EN LOS CONDUCTORES DE FASE

(factor de acoplamiento)

Como fue mencionado en el capítulo 2 cuando un rayo impacta sobre el cable

de guarda, bien sea en la torre ó a mitad de un vano, se inducen unas tensiones en
cada uno de los conductores de fase con la misma forma de la sobretensión tipo
impulso originada en el cable de guarda impactado cuya magnitud dependerá del
valor del coeficiente de acoplamiento “K” entre cada conductor de fase y el cable de
guarda.

C.1.1.- Sobretensiones inducidas en los conductores de fase cuando se simula la caída

del rayo sobre una torre.

En la figura C.1 se muestra el modelo implementado en el ATP para observar

las tensiones inducidas en las tres fases, se dividió el vano de 400 m de longitud
adyacente a la torre impactada del lado fuente en dos bloques LCC, el primero de 320
m (80% de la longitud total del vano) y el segundo de 80 m (20% de la longitud total
del vano).
 Fase a
Fase b
Fase c H
Cable de guarda

3φ LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC Carga

30+ km 400 m 80 m 320 m 400 m 400 m 30+ km

Sitio de observación

Figura C.1. Modelo implementado en el ATP-Draw cuando el rayo impacta sobre una
torre
Se observó la sobretensión en el cable de guarda y las sobretensiones de fase
inducidas en los tres respectivos conductores, obteniendo la figura C.2.

Figura C.2. Sobretensiones inducidas en las 3 fases, como consecuencia de la

corriente tipo impulso que se desplaza por el cable de guarda.
Donde:
Color rojo: tensión de la fase A
Color verde: tensión de la fase B
Color azul: tensión de la face C
Color morado: tensión del cable de guarda
Se puede apreciar como la sobretensión presente en el cable de guarda
(producto de la corriente tipo impulso aplicada) es de mayor magnitud que las
sobretensiones que se inducen en los tres conductores de fase, aunque poseen la
misma polaridad y forma.
Además en el tiempo “t1”, previo al arribo de las sobretensiones al “sitio de
observación”, las tensiones presentes en las fases y el cable de guarda poseían las
siguientes magnitudes:

, mientras que en el tiempo “t2”, momento en que las sobretensiones originadas como
consecuencia de la aplicación de la corriente tipo impulso alcanzan su valor máximo
en el “sitio de observación”, las tensiones presentes en las fases y el cable de guarda
poseían las siguientes magnitudes:

Si restamos las magnitudes de tensión en estos dos instantes, obtendremos:

Fase A: 211,61 kV- 46,071 kV= 165,539 kV
Fase B: 183,58 kV- 43,849 kV=139,731 kV
Fase C: 20,650 kV- (-87,651) kV= 108,301 kV
Por lo tanto, al tener la fase más lejana del cable de guarda (fase C) el menor
coeficiente de acoplamiento, la tensión que se induce en dicho conductor debido a la
corriente tipo impulso que se desplaza por el cable de guarda será menor que las
tensiones inducidas en los conductores de las fases restantes A y B que están
físicamente más próximos al cable de guarda tal como muestra la ecuación (B.9) del
anexo B.
C.1.2.- Sobretensiones inducidas en los conductores de fase cuando se simula la caída
del rayo sobre el cable de guarda a mitad de un vano.

En la figura C.3 se muestra el modelo implementado en el ATP para observar

las tensiones inducidas en las tres fases, se dividió el bloque LCC de 200 m de
longitud del lado fuente en dos bloques LCC, el primero de 160 m (80% de la
longitud del medio vano) y el segundo de 40 m (20% de la longitud del medio vano).
Fase a
Fase b
Fase c H
Cable de guarda

3φ LCC LCC LCC LCC LCC LCC LCC Carga

30+ km 400 m 40 m 160 m 200 m 400 m 30+ km

Sitio de observación

Figura C.3. Modelo implementado en el ATP-Draw cuando el rayo impacta en la

mitad de un vano
Se observó la sobretensión en el cable de guarda y las sobretensiones de fase
inducidas en los tres respectivos conductores, obteniendo la figura C.4.

Figura C.4. Sobretensiones inducidas en las 3 fases, como consecuencia de la

corriente tipo impulso que se desplaza por el cable de guarda.
 Donde:
Color rojo: tensión de la fase A
Color verde: tensión de la fase B
Color azul: tensión de la face C
Color morado: tensión del cable de guarda
Se puede apreciar como la sobretensión presente en el cable de guarda
(producto de la corriente tipo impulso aplicada) es de mayor magnitud que las
sobretensiones que se inducen en los tres conductores de fase, aunque poseen la
misma polaridad y forma.
Además en el tiempo “t1”, previo a la aplicación de la corriente tipo impulso,
las tensiones presentes en las fases y el cable de guarda poseían las siguientes
magnitudes:

, mientras que en el tiempo “t2”, momento en que las sobretensiones originadas como
consecuencia de la aplicación de la corriente tipo impulso alcanzan su valor máximo,
las tensiones presentes en las fases y el cable de guarda poseían las siguientes
magnitudes:

Si restamos las magnitudes de tensión en estos dos instantes, obtendremos:

Fase A: 752,11 kV- 46,247 kV= 705,863 kV
Fase B: 651,13 kV- 44,031 kV= 607,099 kV
Fase C: 400,03 kV- (-88,217) kV= 488,247 kV
 Por lo tanto, al tener la fase más lejana del cable de guarda (fase C) el menor
coeficiente de acoplamiento, la tensión que se induce en dicho conductor debido a la
corriente tipo impulso que se desplaza por el cable de guarda será menor que las
tensiones inducidas en los conductores de las fases restantes A y B que están
físicamente más próximos al cable de guarda, tal como muestra la ecuación (B.9) del
anexo B.
NOTA: al observar la figura C.2 se destaca que la sobretensión en el cable de
guarda alcanza un valor pico que es menor al pico alcanzado por la sobretensión en el
cable de guarda en la figura C.4 aún con una corriente impulso de mayor magnitud.
Esto se debe a que la impedancia equivalente “Zeq” vista desde el aire en el caso de
impacto sobre la torre es considerablemente menor (Zeq=88,96 Ω, usando la ecuación
(2.3)) a la Zeq vista desde el aire cuando el impacto sucede a mitad de un vano sobre
el cable de guarda (Zeq=277,25 Ω usando la ecuación (2.5)).
NOTA: se usaron las impedancias características de los medios de transmisión
que conforman la torre calculados según su forma cónica o cilíndrica con las
expresiones (3.1) y (3.2) y la impedancia característica del cable de guarda de 554,49
Ω (tomada del archivo .LIS del caso correspondiente).

C.2.- SOBRETENSIONES EN EL PUNTO MAS ALTO DE LA TORRE

IMPACTADA Y EN LOS EXTREMOS ESTRUCTURA DE LAS CADENAS DE
AISLADORES PERTENECIENTES A ESTA

Se midieron las tensiones tanto en el tope de la torre impactada, como en los

“extremos estructura” de las cadenas de las tres fases respecto a una referencia de 0V,
y se obtuvo la figura C.5:
 1,0

[MV]

0,8

0,6

0,4

0,2

0,0

-0,2
2,8856 2,8865 2,8874 2,8883 2,8892 2,8901 [ms] 2,8910
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:XX0011 v:XX0014 v:XX0043 v:XX0048

Figura C.5. Sobretensiones en distintos puntos de la torre impactada

Donde:
Color rojo: Tensión en el tope de la torre
Color verde: Tensión en el extremo estructura de la cadena de la fase A
Color azul: Tensión en el extremo estructura de la cadena de la fase B
Color rosado: Tensión en el extremo estructura de la cadena de la fase C
Este gráfico permite ver como la onda de tensión se desplaza del tope de la
torre hacia tierra, al transcurrir el tiempo va arribando progresivamente a las partes
inferiores de la torre impactada.

El marcador de valores de tensión respecto al tiempo que fue utilizado

(ventanas superiores), muestra los incrementos de tiempo en pasos de 0,1 μs. Al
desplazarnos en forma creciente en el tiempo notamos como en las dos primeras
ventanas aún estando en el mismo instante de tiempo de 2,8856 ms se observa el
incremento de tensión en el tope de la torre (color rojo) y la llegada de la onda al
punto más cercano (extremo estructura de la cadena de la fase A, color verde), así
sucesivamente en las dos siguientes ventanas se aprecia como en t=2.8857 ms la onda
llega por primera vez en su trayectoria descendente al extremo estructura de la cadena
de la fase B, color azul) y finalmente en t=2,8859 ms ó 0,3 μs luego de la descarga
del impulso de corriente sobre la torre se alcanza el máximo valor de tensión en el
tope que debería observarse en 1,2 μs dada la forma de la onda tipo impulso original,
pero dadas las múltiples reflexiones en los distintos medios de transmisión que
conforman la torre (que no son apreciados en la figura C.5), la reflexión negativa en
la base de la torre (coeficiente de reflexión negativo), luego la reflexión de esta
primera onda reflejada negativa ascendente en el tope de la torre, así como la forma
de onda del impulso de la fuente Heidler cuya pendiente empieza a disminuir a partir
de los 0,3 μs (“t1” en la figura C.6), provocan en conjunto el corte brusco de la
sobretensión en este instante de tiempo.

Figura C.6. Forma del impulso de corriente aplicado en el caso 4 cuando el

impulso de corriente se ubica sobre la torre

NOTA: recordando lo expuesto en el capítulo 2, la tensión total en cualquier

ubicación de un medio de propagación (tope de la torre en este caso) es 𝑉 𝑡 =
𝑉𝑖 𝑡 + 𝑉𝑟(𝑡) para un instante de tiempo, siendo Vi: voltaje incidente y Vr: voltaje
reflejado. El coeficiente de reflexión en la base de la torre es Γ≈ -0,82 y el del tope
de la torre cuando la onda va ascendiendo es Γ≈ 0,36 según la expresión (2.4).
 NOTA: se usaron las impedancias características de los medios de transmisión
que conforman la torre calculados según su forma cónica o cilíndrica con las
expresiones (3.1) y (3.2), los valores de resistencia de la puesta a tierra obtenidos de
las normas CADAFE y la impedancia característica del cable de guarda de 554,49 Ω
(tomada del archivo .LIS del caso correspondiente).

C.3.- SOBRETENSIONES EN LAS CADENAS DE AISLADORES DE LA

TORRE IMPACTADA Y EN LAS CADENAS DE AISLADORES DE LAS
TORRES ADYACENTES

La figura C.7 que se muestra a continuación es un acercamiento de la figura

3.19 del capítulo 3, donde se muestran las tensiones en las cadenas de aisladores de la
torre impactada cuando el impulso de corriente se produjo en “t9” (ver figura 3.15).
200

[kV]

-20

-240

-460

-680

-900
2,8855 2,8865 2,8875 2,8884 2,8894 2,8904 [ms] 2,8914
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0003A-XX0014 v:X0003B-XX0043 v:X0003C-XX0048

Figura C.7. Tensiones en las cadenas de aisladores de las tres fases de la torre
impactada, (acercamiento de la figura 3.19)
Donde:
Color rojo: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase A
Color verde: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase B
Color azul: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase C
 La figura C.8 muestra las tensiones en las cadenas de aisladores de las torres
adyacentes a la torre impactada cuando el impulso de corriente se produjo en “t9”
(ver figura 3.15). A las tensiones en las cadenas del lado fuente les corresponde el
prefijo numérico“2” y a las del lado carga el prefijo numérico “4”
300

[kV]

200

100

-100

-200

-300

-400
2,8866 2,8877 2,8888 2,8899 2,8910 2,8922 [ms] 2,8933
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0002A-XX0026 v:X0002B-XX0027 v:X0002C-XX0028 v:X0004A-XX0033 v:X0004B-XX0034 v:X0004C-XX0035

Figura C.8. Tensiones en las cadenas de aisladores de las tres fases de las torres
adyacentes a la impactada
Con las tensiones en las cadenas de aisladores de la torre del lado fuente:
Color rojo: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase A
Color verde: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase B
Color azul: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase C
Y las tensiones en las cadenas de aisladores de la torre del lado carga:
Color rojo: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase A
Color verde: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase B
Color azul: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase C
Se aprecia que las sobretensiones en las cadenas de aisladores en las torres
adyacentes, figura C.8, presentan un comportamiento muy similar como era de
esperarse pues están ubicadas a la misma distancia del punto de conexión de la fuente
de corriente y tanto los bloques LCC como las torres en sí poseen las mismas
características eléctricas de ambos lados, por ende las sobretensiones reflejadas y
transmitidas en ambos sentidos poseerán las mismas magnitudes (coeficientes de
reflexión iguales en las ubicaciones donde cambia el medio de transmisión ó lo que es
igual donde se cambia la impedancia característica) y arribarán en los mismos
instantes de tiempo. Las ligeras diferencias de magnitud se deben a la caída de
tensión que introduce el modelo en las tensiones de fase de estado estable previo a la
activación de la fuente de corriente Heidler.
Entre las figuras C.7 y C.8 se observa que transcurre un tiempo antes que las
sobretensiones que se originan en la torre impactada arriben a las torres adyacentes. Y
además que el valor máximo de la tensión en la cadena de aisladores de la fase C
(más vulnerable), en la torre impactada es considerablemente mayor a las tensiones
en las cadenas de aisladores de la fase C de las torres adyacentes; esto puede deberse
principalmente a que las sobretensiones que viajan por el cable de guarda en ambos
sentidos desde el sitio de impacto perciben un cambio de impedancia (cuyo
coeficiente de reflexión es negativo) cuando arriban a las respectivas torres
adyacentes, por lo que a partir de los topes de las torres adyacentes las sobretensiones
que se transmiten hacia la tierra y hacia las torres que les siguen habrán disminuido
considerablemente su magnitud. Además al ser una línea aérea real siempre existe un
coeficiente de atenuación asociado aún cuando la distancia recorrida sea de sólo 400
m.

C.4.- SOBRETENSIONES EN LAS CADENAS DE AISLADORES DE LA

TORRE IMPACTADA APLICANDO UN IMPULSO DE CORRIENTE CON
VALOR PICO DE 14,5 kA.
En este caso se produjo el cierre del interruptor controlado por tensión que
simula la cadena de aisladores de la fase C de la torre impactada, en la figura C.9 se
observan las tensiones de las cadenas de aisladores de las tres fases.
 500

[kV]

300

100

-100

-300

-500

-700

-900
2,8856 2,8858 2,8859 2,8861 2,8863 2,8864 [ms] 2,8866
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0003A-XX0014 v:X0003B-XX0043 v:X0003C-XX0048

Figura C.9 Tensiones en las cadenas de aisladores de las tres fases de la torre
impactada, (acercamiento de la figura 3.18)
Donde:
Color rojo: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase A
Color verde: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase B
Color azul: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase C

C.5.- SOBRETENSIONES EN LAS CADENAS DE AISLADORES DE LAS

TORRES MAS CERCANAS AL SITIO DE IMPACTO, CUANDO EL IMPULSO
DE CORRIENTE SE APLICA A MITAD DE UN VANO

La figura C.10 que se muestra a continuación es un acercamiento de la figura

3.21 del capítulo 3, donde se muestran las tensiones en las cadenas de aisladores de
las torres adyacentes al cable de guarda impactado a medio vano por el impulso de
corriente. A las tensiones en las cadenas del lado fuente les corresponde el prefijo
numérico“2” y a las del lado carga el prefijo numérico “4”
 500

[kV]

300

100

-100

-300

-500

-700

-900
2,8854 2,8864 2,8875 2,8885 2,8896 2,8906 [ms] 2,8917
(file caso_4_3.pl4; x-var t) v:X0002A-XX0014 v:X0002B-XX0026 v:X0002C-XX0027 v:X0004A-XX0032 v:X0004B-XX0033 v:X0004C-XX0034

Figura C.10. Tensiones en las cadenas de aisladores de las tres fases de las torres
adyacentes al sitio de impacto del impulso, (acercamiento de la figura 3.21)
Con las tensiones en las cadenas de aisladores de la torre del lado fuente:
Color rojo: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase A
Color verde: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase B
Color azul: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase C
Y las tensiones en las cadenas de aisladores de la torre del lado carga:
Color rojo: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase A
Color verde: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase B
Color azul: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase C

La impedancia equivalente vista desde el conductor de guarda hacia una torre

(Zeq’=105,97Ω para el caso 4), es el paralelo de la impedancia característica de la
parte superior de la torre (que en el caso 4 es de 131 Ω), con la impedancia
característica del cable de guarda que es de 554,49 Ω (tomada del archivo .LIS del
caso correspondiente). Por lo tanto el coeficiente de reflexión en las torres adyacentes
a la torre impactada será Γ≈-0,68 al aplicar la ecuación (2.4). De acá que a pesar que
la sobretensión originada cuando el rayo impacta a mitad de un vano es
considerablemente mayor a la originada cuando el rayo impacta en la torre, al
momento de arribar a las torres más cercanas la sobretensión total que se transmite
hacia tierra y se observa en los extremos estructura de las cadenas de aisladores es
drásticamente menor y comparable a las que se observan en los extremos estructura
de las cadenas de aisladores cuando el impacto acontece en dicha torre.

C.6.- SOBRETENSIONES EN LAS CADENAS DE AISLADORES DE LAS

TORRES ADYACENTES AL SITIO DE IMPACTO, CUANDO EL IMPULSO DE
CORRIENTE SE APLICA A MITAD DE UN VANO Y POSEE UN VALOR PICO
DE 13,7 kA.

En este caso se produjo el cierre de los interruptores controlados por tensión

que simulan las cadenas de aisladores de la fase C de las torres adyacentes al sitio de
impacto, en la figura C.11 se observan las tensiones de las cadenas de aisladores de
las tres fases en ambas torres.
800

[kV]

460

120

-220

-560

-900
2,8854 2,8865 2,8876 2,8887 2,8898 2,8909 [ms] 2,8920
(file caso_4_3.pl4; x-var t) v:X0002A-XX0014 v:X0002B-XX0026 v:X0002C-XX0027 v:X0004A-XX0032 v:X0004B-XX0033 v:X0004C-XX0034

Figura C.11 Tensiones en las cadenas de aisladores de las tres fases de las torres
adyacentes al sitio de impacto del impulso, (acercamiento de la figura 3.20)
Con las tensiones en las cadenas de aisladores de la torre del lado fuente:
Color rojo: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase A
Color verde: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase B
Color azul: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase C
Y las tensiones en las cadenas de aisladores de la torre del lado carga:
Color rojo: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase A
Color verde: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase B
Color azul: tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la fase C
 ANEXO D

Para el Caso 4, Temblador I-Tucupita. Estados Monagas-Delta Amacuro, 115

kV y un solo circuito, se ubicaron los instantes de tiempo en los que cada fase
alcanzó el máximo positivo, el paso por cero y el máximo negativo como se indicó
en el paso “a)” del apartado 3.3, capítulo 3, (metodología para correr las
simulaciones), estos tiempos se muestran en la tabla D.1:
Tabla D.1. Tiempos de ocurrencia de máximos de tensión y pasos por cero de las tres
fases en condiciones normales.
Tiempos Máximo Paso por Máximo
(ms) positivo cero negativo
Fase A 0,14926 4,3284 8,4909
Fase B 5,6716 1,5091 14,013
Fase C 11,211 7,0481 2,8856
Así mismo se tomaron las magnitudes de las tensiones en las 3
cadenas de aisladores en cada uno de los nueve instantes observados arriba:
Para la fase A:
Tabla D.2. Tensiones entre los extremos de las 3 cadenas de aisladores en los
instantes de máximo positivo, paso por cero y máximo negativo de la fase A.
Tensiones Cadena de Cadena de Cadena de
(kV) la fase A la fase B la fase C
Max (+) 89347 -43338 -44975
Paso (0) 5,3771 77165 -74780
Max (-) -89347 43097 45209

Para la fase B:
Tabla D.3. Tensiones entre los extremos de las 3 cadenas de aisladores en los
instantes de máximo positivo, paso por cero y máximo negativo de la fase B.
Tensiones Cadena de Cadena de Cadena de
(kV) la fase A la fase B la fase C
Max (+) -43332 88326 -43410
Paso (0) 78069 -16,606 -75977
Max (-) 43576 -88326 43172
 Para la fase C:
Tabla D.4. Tensiones entre los extremos de las 3 cadenas de aisladores en los
instantes de máximo positivo, paso por cero y máximo negativo de la fase C.
Tensiones Cadena de Cadena de Cadena de
(kV) la fase A la fase B la fase C
Max (+) -46480 -43549 87444
Paso (0) -76378 76775 -49,576
Max (-) 46241 43789 -87445

Se podría esperar que el peor instante para que se produzca el impacto de

corriente sobre la línea fuese alguno de los tiempos resaltados en la tabla D.1, en los
que se alcanzan los máximos negativos de las tensiones de fase debido a que el
impulso de corriente generado en el ATP-Draw será de polaridad positiva y la
máxima tensión en las cadenas de aisladores se producirá cuando las tensiones entres
sus dos extremos tengan diferentes polaridades; yendo más allá según las magnitudes
observadas en las tablas D.2, D.3 y D.4 la corriente crítica en la peor condición
debería obtenerse en t=8,4909 ms cuando la “fase a” alcanza su máximo negativo,
pues la magnitud de este pico supera el valor de los picos negativos de las “fases b y
c” (dado que no es una línea traspuesta no son de igual magnitud), esto claro está si
no fuera considerado el coeficiente de acoplamiento.
Luego de realizar el paso “c)” (segundo montaje, en el que la descarga
impacta directamente sobre la torre), se obtuvieron las siguientes magnitudes de
corrientes Ic necesarias para provocar el cierre de algún interruptor controlado por
tensión en cada uno de los 9 instantes de interés:
Máximo (+) de la fase A: 15400 A, cierre del interruptor en la fase C como
se esperaba, dado que en este instante previo a la descarga esta era la fase con la
tensión más negativa según se observa en la primera fila de la tabla D.2.
Paso por cero (0) de la fase A: 14800 A, cierre del interruptor en la fase C
como se esperaba, dado que en este instante previo a la descarga esta era la fase con
la tensión más negativa según se observa en la segunda fila de la tabla D.2.
 Máximo (-) de la fase A: 14600 A, cierre del interruptor en la fase A como
se esperaba, dado que en este instante previo a la descarga esta era la fase con la
tensión más negativa según se observa en la tercera fila de la tabla D.2.

Máximo (+) de la fase B: 15400 A, cierre del interruptor en la fase C como

se esperaba, dado que en este instante previo a la descarga esta era la fase con la
tensión más negativa según se observa en la primera fila de la tabla D.3.
Paso por cero (0) de la fase B: 14800A, cierre del interruptor en la fase C
como se esperaba, dado que en este instante previo a la descarga esta era la fase con
la tensión más negativa según se observa en la segunda fila de la tabla D.3.
Máximo (-) de la fase B: 14600 A, cierre del interruptor en la fase B como se
esperaba, dado que en este instante previo a la descarga esta era la fase con la tensión
más negativa según se observa en la tercera fila de la tabla D.3.

Máximo (+) de la fase C: 15400 A, cierre del interruptor en la fase B. Aún

cuando se esperaba que el flashover hubiera ocurrido en la fase A dado que en este
instante previo a la descarga esta era la fase con la tensión más negativa según se
observa en la primera fila de la tabla D.4. Esto es producto de que el coeficiente de
acoplamiento entre la fase A y el cable de guarda es mayor que el coeficiente de
acoplamiento entre la fase B y el cable de guarda.
Paso por cero (0) de la fase C: 14900 A, cierre del interruptor en la fase A
como se esperaba, dado que en este instante previo a la descarga esta era la fase con
la tensión más negativa según se observa en la segunda fila de la tabla D.4.
Máximo (-) de la fase C: 14500 A, cierre del interruptor en la fase C, como
se esperaba, dado que en este instante previo a la descarga esta era la fase con la
tensión más negativa según se observa en la tercera fila de la tabla D.4.
Finalmente la corriente crítica se obtuvo en el máximo negativo de la fase C,
no en el máximo negativo de la fase A como se expuso en las tablas D.2, D.3, D.4 y
los comentarios posteriores. La fase C es la más distanciada respecto al cable de
guarda, posee el coeficiente de acoplamiento más bajo de las tres fases, por lo que la
tensión que se induce en las 3 fases de la misma forma y polaridad que el impulso de
tensión que se desplaza por el cable de guarda será menor en este “conductor C”,
dejando que la tensión en la cadena de aisladores de la fase C sea mayor que en las
otras dos. Esta es la razón por la cual la Icrítica en los 3 instantes más críticos
(máximos negativos de las 3 fases) no es la misma, sino que es menor cuando la
descarga se da en el máximo negativo de la tensión a frecuencia de operación de la
fase C.
NOTA: se recuerda que el impulso aplicado con la fuente Heidler fue de
polaridad positiva, razón por la cual la diferencia de potencial era mayor en los
máximos negativos de la tensión a 60Hz, si el impulso aplicado hubiese sido de
polaridad negativa, entonces los instantes críticos se hubieran presentado durante los
máximos positivos de las tensiones nominales.
Luego de realizar el paso “d)” (tercer montaje, en el que la descarga impacta
sobre el cable de guarda a mitad del vano), se obtuvieron las siguientes magnitudes
de corrientes Ic necesarias para provocar el flashover en cada uno de los 9 instantes
de interés:
Máximo (+) de la fase A: 14600 A, cierre del interruptor en la fase C
Paso por cero (0) de la fase A: 14100 A, cierre del interruptor en la fase C
Máximo (-) de la fase A: 14100 A, cierre del interruptor en la fase A

Máximo (+) de la fase B: 14600 A, cierre del interruptor en la fase C

Paso por cero (0) de la fase B: 14000 A, cierre del interruptor en la fase C
Máximo (-) de la fase B: 13900 A, cierre del interruptor en la fase B

Máximo (+) de la fase C: 14800 A, cierre del interruptor en la fase B

Paso por cero (0) de la fase C: 14300 A, cierre del interruptor en la fase A
Máximo (-) de la fase C: 13800 A, cierre del interruptor en la fase C
NOTA: se repite el comportamiento observado en el segundo montaje, sólo
que las magnitudes de las corrientes son menores (a pesar de estar en el mismo
orden).
 ANEXO E

MAPA ISOCERÁUNICO DE VENEZUELA

Figura E.1. Promedio anual de tormentas en Venezuela (1951-1970) en días de

tormentas al año. Fuente: Fuerza Aérea Venezolana
 ANEXO F

MAPA DE RELIEVE DE VENEZUELA

Figura F.1. Mapa de relieve de Venezuela. Fuente: Instituto Geográfico de Venezuela

Simón Bolívar.
 ANEXO G
Efecto de la variación de algunos componentes que forman o no parte de las
líneas de transmisión, en las sobretensiones originadas en las mismas.

NOTA: ya que se tiene el Caso 4 como ejemplo se continúa trabajando con el

mismo, en el particular de impacto del rayo sobre la torre.

a) Se procedió a variar la forma del impulso de corriente, aumentando el

tiempo de frente T1, lo que implica disminuir la rata de ascenso de la corriente del
rayo.
Con T1= 2μs:
Se necesitó subir la Ipico de 14,5 kA a 20,6 kA para que se produjera el cierre
del interruptor controlado por tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la
fase C como se observa en la figura C.1:
500

[kV]

300

100

-100

-300

-500

-700

-900
2,8854 2,8862 2,8870 2,8877 2,8885 2,8893 [ms] 2,8900
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0003A-XX0014 v:X0003B-XX0043 v:X0003C-XX0048

Figura C.1. Gráfico de las tensiones en las cadenas de aisladores de las tres
fases, con Ipico=20,6 kA
100

[kV]

-100

-300

-500

-700

-900
2,8855 2,8864 2,8873 2,8883 2,8892 2,8901 [ms] 2,8911
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0003A-XX0014 v:X0003B-XX0043 v:X0003C-XX0048

Figura C.2. Gráfico de tensiones en las cadenas de aisladores de las tres fases,
con Ipico=20,5 kA
 Con Ipico=20,5 kA, figura C.2, se observó el mismo comportamiento general
de las sobretensiones que con la forma de onda normalizada, pero tuvo que transcurrir
un tiempo mayor para alcanzar el pico de tensión, t=2,8861 ms, es decir, 0,5μs luego
del impacto.
Con T1= 4μs:
Se necesitó subir la Ipico de 14,5 kA a 44,3 kA para que se produjera el cierre
del interruptor controlado por tensión en la cadena de aisladores correspondiente a la
fase C como se observa en la figura C.3:
600

[kV]

300

-300

-600

-900
2,8856 2,8862 2,8869 2,8875 2,8881 2,8887 [ms] 2,8893
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0003A-XX0014 v:X0003B-XX0043 v:X0003C-XX0048

Figura C.3. Gráfico de las tensiones en las cadenas de aisladores de las tres
fases, con Ipico=44,3 kA
100

[kV]

-100

-300

-500

-700

-900
2,8853 2,8864 2,8875 2,8885 2,8896 2,8907 [ms] 2,8917
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0003A-XX0014 v:X0003B-XX0043 v:X0003C-XX0048

Figura C.4. Gráfico de las tensiones en las cadenas de aisladores de las tres
fases, con Ipico=44,2 kA
Con Ipico=44,2 kA, figura C.4, ya cambió la forma de la tensión de las
cadenas de aisladores en el tiempo como se aprecia en la figura C.4.
Resumiendo:
Se presenta la tabla C.1, donde se muestran las corrientes críticas halladas al
aplicar impulso con diferentes tiempos de frente T1.
 Tabla C.1. Variación de la Icrítica respecto al tiempo de frente del impulso de
corriente aplicado.
T1 Icrítica
1,2 μs 14,5 kA
2 μs 20,6 kA
4 μs 44,3 kA

Al disminuir la rata de ascenso de la corriente del rayo, se debe incrementar su

magnitud pico para poder provocar la descarga disruptiva en la cadena de aisladores.

b) Se procedió a variar la resistencia del sistema de puesta a tierra de los

apoyos de la línea, dejando el impulso de corriente Heidler con la forma normalizada
T1=1,2 μs y T2=50 μs.
Con R=5Ω:
Se necesitó de un impulso de corriente con Ipico = 15,2 kA para provocar el
cierre del interruptor controlado por tensión como se muestra en la figura C.5
500

[kV]

300

100

-100

-300

-500

-700

-900
2,8852 2,8860 2,8867 2,8875 2,8882 2,8890 [ms] 2,8897
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0003A-XX0014 v:X0003B-XX0043 v:X0003C-XX0048

Figura C.5. Gráfico de las tensiones en las cadenas de aisladores de las tres
fases, con Ipico=15,2 kA

En la figura C.6 se muestran las formas de onda de tensión respecto al tiempo

en las cadenas de aisladores con Ipico=15,1 kA
 400

[kV]

140

-120

-380

-640

-900
2,8852 2,8862 2,8872 2,8882 2,8893 2,8903 [ms] 2,8913
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0003A-XX0014 v:X0003B-XX0043 v:X0003C-XX0048

Figura C.6. Gráfico de las tensiones en las cadenas de aisladores de las tres
fases, con Ipico=15,2 kA

Con R=40Ω:
Se necesitó de un impulso de corriente con Ipico = 13,8 kA para provocar el
cierre del interruptor controlado por tensión como se muestra en la figura C.7
500

[kV]

300

100

-100

-300

-500

-700

-900
2,8851 2,8862 2,8872 2,8883 2,8893 2,8904 [ms] 2,8914
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0003A-XX0014 v:X0003B-XX0043 v:X0003C-XX0048

Figura C.7. Gráfico de las tensiones en las cadenas de aisladores de las tres
fases, con Ipico=13,8 kA

En la figura C.8 se muestran las formas de onda de tensión respecto al tiempo

en las cadenas de aisladores con Ipico=13,7 kA
 200

[kV]

-20

-240

-460

-680

-900
2,8854 2,8863 2,8871 2,8880 2,8888 2,8897 [ms] 2,8905
(file caso_4_1.pl4; x-var t) v:X0003A-XX0014 v:X0003B-XX0043 v:X0003C-XX0048

Figura C.8. Gráfico de las tensiones en las cadenas de aisladores de las tres
fases, con Ipico=13,7 kA

Resumiendo:
Se presenta la tabla C.2, donde se muestran las corrientes críticas halladas al
aplicar impulso con diferentes valores de la resistencia del sistema de puesta a tierra.
Tabla C.2. Variación de la Icrítica respecto al valor de la resistencia del
sistema de puesta a tierra.
T1 Icrítica
5Ω 15,2 kA
20 Ω 14,5 kA
40 Ω 13,8 kA

Al disminuir la resistencia del sistema de puesta a tierra el coeficiente de

reflexión con el que se debe tratar la onda que llega al suelo será igualmente negativo,
pero más cercano a la unidad lo que implica que la onda que se refleja poseerá una
pendiente más elevada y similar a la de la onda incidente por lo que el efecto
atenuador al llegar al extremo torre del aislador será mayor; por ello la corriente debe
ser mayor, para poder alcanzar una mayor tensión en este punto de la torre que a su
vez provoque la descarga en la cadena de aisladores.
 ANEXO H

En el software Flash v1.9 de la IEEE el código está escrito en Visual Basic

para Aplicaciones (VBA) y puede ser visto o editado usando las Herramientas /
Macro / Visual Basic, comando del menú Editor en Excel, que como se observa en la
figura H.1 es el que proporciona la interfaz con el usuario. Las macros deben estar
habilitadas al abrir el libro. Antes de hacer clic en el botón “Run”, se deben actualizar
las rutas de acceso al programa en las células a través de J1 J3. Al hacer clic en
"Run", el código VBA escribe un archivo de entrada a partir de los valores de la hoja
y la guarda en el archivo especificado en la celda J2. A continuación, se ejecuta el
programa de la celda J1 con la bandera-b, escribir en el fichero de salida en la celda
J3. Las salidas se colocan en las celdas amarillas de la hoja de trabajo. Si aparece un
mensaje de error aparece en el archivo de salida, la hoja de cálculo mostrará un
cuadro de mensaje. Este mensaje de error puede parecer críptico, pero a partir de los
valores de entrada que la rodean debe ser posible identificar la celda de hoja de
cálculo con los datos infractores.

Figura H.1. Interfaz en entorno Microsoft Excel del programa Flash v1.9
de la IEEE.
Las entradas corresponden a:
a) La densidad de rayos a tierra para la cual se usó la expresión (3.20) y el
nivel ceráunico extraído del anexo E, en la celda B2.
 b) La longitud del vano en metros, en la celda B3.
c) Los datos de los conductores de fase:
 El diámetro en milímetros, en la celda B6.
 La flecha de los conductores de fase en metros, en la celda B7
 El número de sub conductores correspondientes a cada fase, en la celda F6,
como se observa en la figura 3.22 en el caso de un solo conductor por fase el espacio
entre los sub conductores no existe, de existir esta distancia entre sub conductores se
introduciría en la celda F7.
d) Los datos correspondientes a las coordenadas de las fases en la torre, el
programa tiene disponibilidad para circuitos aéreos formados por hasta 12 fases. Las
coordenadas horizontales se introducen desde la celda B9 hasta la B20. Las
coordenadas verticales se introducen desde la celda C9 hasta la C20.
e) La longitud de las cadenas de aisladores de cada fase en metros. Se
introducen desde la celda D9 hasta la D20
f) El nivel de tensión nominal de la línea, desde la celda E9 hasta la E20
g) El ángulo de fase, desde la celda F9 hasta la F20
h) Si el sistema es AC o DC, desde la celda G9 hasta la G20
i) Los datos de los cables de guarda:
 El diámetro en milímetros, en la celda J6.
 La flecha de los cables de guarda en metros, en la celda J7
j) Los datos correspondientes a las coordenadas de los cables de guarda en la
torre, el programa tiene disponibilidad para líneas con hasta 2 cables de guarda. Las
coordenadas horizontales se introducen en la celda J9 y la J10. Las coordenadas
verticales se introducen en la celda K9 y la K10.
k) En el cuadro inferior se puede verificar el ángulo de apantallamiento
existente y el requerido entre alguno de los conductores de fase y alguno de los cables
de apantallamiento, para ello se debe introducir el número del conductor de fase en
alguna de las celdas J14 hasta la J17 y en la celda de al lado (de la K14 hasta la K17)
el número del cable de guarda con el que se desea comprobar el mencionado ángulo.
 l) En la celda B22 se selecciona el tipo de torre y en las celdas inferiores se
introducen las respectivas medidas.
m) En el cuadro correspondiente a las resistencias del sistema de puesta a
tierra de las torres se introducen en la columna correspondiente a los porcentajes
(letra I) el % de las torres que conforman la línea que poseen un sistema de puesta a
tierra con un valor en ohm “x” que se introduce en la celda de al lado. En la figura
3.22 se observa como fue fijado que el total de las torres que conforman esa línea
poseen un sistema de puesta a tierra con una resistencia de 20Ω.
Las salidas (resultados) corresponden a las celdas con fondo amarillo:
a) Las celdas que van desde la L14 a la L17 muestran los ángulos de
apantallamiento requeridos entre alguna de las fases y alguno de los cables de guarda.
b) Las celdas que van desde la M14 a la M17 muestran los ángulos de
apantallamiento reales entre alguna de las fases y alguno de los cables de guarda.
c) En la celda L20 se muestra el valor de la tasa de salida debido a descargas
retroactivas por cada 100 km al año, en la celda L21se muestra el valor de la tasa de
salida debido a fallo de apantallamiento por cada 100 km al año y en la celda L22 se
muestra el valor total de la tasa de salida por cada 100 km al año.