Evaluación de Riesgos en Construcción
Evaluación de Riesgos en Construcción
TEMPORALIDAD
EVALUACIÓN DEL PERFIL DE
SECUENCIA
Situación
RIESGO
FACTOR DE Total Total
INCIDE
SSMA
ETAPAS ACTIVIDAD LABORES ACTIVIDAD
RIESGO
DETALLE RIESGO CONSECUENCIA Puro Control
Total Total
SECUENCIA Gerencia Área Sector ACTIVIDAD ASPECTO / PELIGRO DETALLE RISCO IMPACTO / CONSECUENCIA TIPOINCIDENCIA
TEMPORALIDAD Grav Prob Exp Mit SituaciónPuro Control
TRAZO DE PUNTOS DE
3 Herramientas manuales No prestar atención Tropiezo caida a mismo nivel Fractura Sa D A 16 8 1 25% A 128 96
PERFORACION
VIBRACION
4 Herramientas manuales Exposición a Fatiga / Cansancio Sa D A 4 4 1 50% N 16 8
PROLONGADA
Producido por el
5 Particulados / Polvo Inhalación Daños a la salud Sa D F 8 4 1 50% N 32 16
perforamiento del suelo
UBICACIÓN DE
ANCLAJES NIVEL ALTO DE
7 Ruido Exposición a Daños a la salud Sa D/I F 32 8 4 75% A 1024 256
DECIBELES
INSERCION DE TACO APLICACIÓN EN Postura / posición JUGAR DURANTE LA Daños materiales (equipo e
9 Emisión de MA D A 4 2 1 3% N 8 7.76
QUIMICO ORIFICIOS incómoda APLICACIÓN instalaciones)
NO HACER USO DE
Salpicaduras/expulsión de
15 Superficie Caliente CARETA DE SOLDADURA Quemadura Se D/I A 16 4 2 50% A 128 64
partículas
Y EPP DESCARNE
TEMPORALIDAD
EVALUACIÓN DEL PERFIL DE
SECUENCIA
Situación
RIESGO
FACTOR DE Total Total
INCIDE
SSMA
ETAPAS ENSAMBLE DE
ACTIVIDAD
LARGUERO CON
LABORES
APUNTALAMIENTO
ACTIVIDAD
COLOCAR PUNTOS DE
RIESGO
DETALLE RIESGO CONSECUENCIA Puro Control
SOLDADURA
POSTE
Grav Prob Exp Mit HSMQ HSMQ
GENERACION DE HUMOS
17 Humos metálicos METALICOS PRODUCTOS Contacto con Daños a la salud Sa D/I F 32 8 3 75% A 768 192
DE LA SOLDADURA
PRELIMPIEZA
HERRAMIENTAS SIN
TENDIDO DE
MONTAJE DE Montaje de TUBOS Y ANCLAJE AL ARNES O
21 TUBERIAS Herramientas manuales Caída desde un nivel diferente Contusión Se D/I A 16 8 3 50% A 384 192
TUBERIAS ACCESORIOS CINTURON PORTA
CONDUIT
HERRAMIENTAS
HABILITACIÓN
ELECTRICA
INTALACION DE TOMAS HERRAMIENTAS SIN
MONTAJE DE ELECTRICAS, ANCLAJE AL ARNES O
23 Herramientas manuales Manipulación / utilización Heridas/ Excoriaciones/ Rasguños Se D/I A 32 4 1 50% N 128 64
ACCESORIOS LUMINARIAS, CINTURON PORTA
TABLEROS HERRAMIENTAS
APLICAR PEGAMENTO
ASENTADO DE Postura / posición POSTURAS Compromiso del Sistema
26 PARA ASENTADO DE Cansancio Sa D F 16 16 3 75% A 768 192
PORCELANATO incómoda ANTIERGONOMICAS Musculoesquelético
PORCELANATO
APLICAR FRAGUA
Postura / posición POSTURAS Compromiso del Sistema
27 FRAGUADO ENTRE LAS JUNTAS DE Cansancio Sa D F 16 16 3 75% A 768 192
incómoda ANTIERGONOMICAS Musculoesquelético
PORCELANATO
VIBRACION
29 Herramientas manuales Exposición a Fatiga / Cansancio Sa D A 4 4 1 50% N 16 8
PROLONGADA
NIVEL ALTO DE
32 Ruido Exposición a Daños a la salud Sa D/I F 32 8 4 75% A 1024 256
DECIBELES
SECUENCIA
ETAPAS ACTIVIDAD LEGISLACIÓN
Acciones
(Riesgo Puro)
PREPARACION DE TRAZO Y
2 TERRENO REPLANTEO Procedimento Operacional / Treinamento Ley 29783 G50
UBICACIÓN DE
ANCLAJES
7 Estudos Urgentes / Eliminar Ley 29783 G50
9 Tolerar
MONTAJE
ESTRUCTURAL
MONTAJE DE
LARGUEROS
ENSAMBLE DE
16 LARGUERO CON Procedimento Operacional / Treinamento Ley 29783 G50
POSTE
RESUMEN HSMQ
SECUENCIA
ETAPAS ENSAMBLE DE
ACTIVIDAD LEGISLACIÓN
LARGUERO CON Acciones
POSTE (Riesgo Puro)
PRELIMPIEZA
TENDIDO DE
21 TUBERIAS Procedimento Operacional / Treinamento Ley 29783 G50
CONDUIT
HABILITACIÓN
ELECTRICA
ACABADOS
Bloqueio Físico / Habilitação Formal/ Procedimento
25 Ley 29783 G50
Operacional / Monitoramento Contínuo / Treinamento
Ley
General
Bloqueio Físico / Habilitação Formal/ Procedimento Ley
33 LIMPIEZA BARRIDO del
Operacional / Monitoramento Contínuo / Treinamento 28311
Ambiente
28611
VM Código DD-VM-HSMQ-041
Documento de Datos Revisión 1.3
Hoja de Evaluación de Riesgo - SSMA & Q Área HSMQ
Páginas 1.0
64 CATASTRÓFICO Múltiples muertes Pérdidas de propiedad devastadoras Prensa internacional y/o proceso Pérdida total
Muertes o gran número de incidentes
32 CRÍTICO
serios / incapacitantes
Pérdidas de propiedad serias / muy extendidas Prensa nacional / local y/o multa elevada Incapacidad económica prolongada
4 NO SIGNIFICATIVO Atención de primeros auxilios Pérdidas de propiedad menores, pérdidas aisladas Potencial de reclamo y/o no conformidad con el estándar Pequeña pérdida económica
PROB. DESCRIPCIÓN No. de ocurrencias Historial de operaciones similares Índice de recurrencia Historial de incidentes
A pesar de las estrategias de prevención implementadas, al parecer La empresa experimentó más de uno de
16 PROBABLE Hasta 5 veces al año Ocurrencias regulares
los incidentes vuelven a ocurrir. estos tipos de incidentes
2 SUMAMENTE IMPROBABLE Una vez en 100 años o más Improbable No se tiene información de recurrencias. La historia de incidentes es muy rara
64 CATASTRÓFICO Muerte(s) Prensa internacional y/o proceso Pérdida total Epidémica con consecuencias fatales
Epidémica con serias consecuencias
32 CRÍTICO Estado de salud irreversible Prensa nacional / local y/o multa elevada Incapacidad económica prolongada
médicas en el largo plazo
16 SERIO Estado de salud reversible Reclamo de la comunidad y/o multa baja Impacto económico significativo sobre el negocio Epidémica con consecuencias leves
Efectos nocivos para la salud en un gran
8 MARGINAL Enfermedad leve Reclamo individual y/o no conformidad legal Pequeño impacto económico sobre el negocio
número de personas
Potencial de reclamo y/o no conformidad con el Efectos leves en la salud que son
4 NO SIGNIFICATIVO Irritación
estándar
Pequeña pérdida económica
reversibles
PROB. DESCRIPCIÓN No. de ocurrencias Historial de operaciones similares Índice de recurrencia Historial de incidentes
Ocurre con frecuencia. Otras empresas o
La recurrencia de incidentes es regular. Se tolera la recurrencia de
32 REGULAR Más de 5 veces al año El número de ocurrencias es elevado
incidentes leves.
unidades experimentaron incidentes con
regularidad
A pesar de las estrategias de prevención implementadas, al parecer La empresa experimentó más de uno de
16 PROBABLE Hasta 5 veces al año Ocurrencias regulares
los incidentes vuelven a ocurrir. estos tipos de incidentes
2 SUMAMENTE IMPROBABLE Una vez en 100 años o más Improbable No se tiene información de recurrencias. La historia de incidentes es muy rara
5 AMPLIA Más del doble del NR 15 80 a 100 % Continuamente / diariamente Extremadamente contagiosa
1 NO SIGNIFICATIVA Por debajo del nivel de acción 1 a 19 % Rara vez En casos excepcionales ("soft skull")
EVALUACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL - PALABRAS DE AYUDA / ORIENTACIÓN
GRAV. DESCRIPCIÓN Naturaleza del incidente Reacción pública / implicancia legal Costo Impacto econólogico y social
Daños ecológicos irreversibles y/o
Daño irreversible al medio ambiente o al
64 CATASTRÓFICO
ecosistema
Prensa internacional y/o proceso Impacto negativo sobre los mercados internacionales extensos, impactos permanentes sobre la
comunidad
Estrés ecológico sobre el medio ambiente. Potencial de reclamo y/o no conformidad con el Estrés ecológico e/o incomodidad para la
4 NO SIGNIFICATIVO
Posible incomodidad a la comunidad. estándar
Se incurre en costos menores como resultado del incidente
comunidad
PROB. DESCRIPCIÓN No. de ocurrencias Historial de operaciones similares Índice de recurrencia Historial de incidentes
A pesar de las estrategias de prevención implementadas, al parecer La empresa experimentó más de uno de
16 PROBABLE Hasta 5 veces al año Ocurrencias regulares
los incidentes vuelven a ocurrir. estos tipos de incidentes
2 SUMAMENTE IMPROBABLE Una vez en 100 años o más Improbable No se tiene información de recurrencias. La historia de incidentes es muy rara
EXP. DESCRIPCIÓN Período de exposición Escala de exposición Naturaleza del medio ambiente Tipo de medio ambiente
5 AMPLIA > 50 años Internacional Medio ambiente natural/frágil Medio ambiente único o frágil
4 DISPERSA 10 - 50 años Regional / nacional Medio ambiente natural/sensible Medio ambiente sensible
3 SIGNIFICATIVA 1 - 10 años Local Medio ambiente natural protegido o construido Medio ambiente protegido
2 RESTRINGIDA < 1 año Alrededores inmediatos Medio ambiente natural flexible, desprotegido Medio ambiente flexible pero desprotegido
1 NO SIGNIFICATIVA < 1 día Contenida en el área Medio ambiente parcialmente construido, contenido / controlado Medio ambiente controlado
VALORES DEL RIESGO
DESCRIPCIÓN DEL RIESGO NIVEL DE CONTROL REQUERIDO NIVEL DE EFICACIA
TIPO CONTROLADO
A
Intolerable / Crítico / Desastroso > 1000 Estudios Urgentes / Eliminar 81% a 99%
D
Medio / Significativo / Notorio 100 a 399 Procedimiento de Operación / Entrenamiento 45% a 54%
Preparado por: Alexander Moutinho Confidencial: VM Aprobado por: Angelo Alfredo Baldo
COPIA CONTROLADA – FECHA DE IMPRESIÓN: 1/9/2020
TABLA DE DECISIONES PARA IMPLEMENTAR Y MEDIDAS DEL NIVEL DE CONTROL
CONTROLES
Para cada riesgo evaluado, el control crítico
SE ENTONCES
debe colocarse en el nivel "correcto"
SE O (por lo menos)
PRIORIDAD DE CONTROLES ► 1 2 3
DESCRIPCIÓN DEL MOP SOP FOP
VALOR DO RISCO
RIESGO SÍMBOLO
A B C
> 333 INTOLERABLE A X X
233 - 333 MUY ALTO B X X
133 - 233 ALTO C X
33 - 133 MEDIO D
< 33 TOLERABLE E
CONTROL - VALORES RELATIVOS 81- 90 71- 80 55 - 70
El nivel de control determina el riesgo residual EFICACIA RELATIVA DE LOS CONTROLES
VM Código
Documento de Datos Revisión
NIVEL DE CONTROL QUE DEBE ESTAR IMPLEMENTADO PARA CONTROLAR "EFECTIVAMENTE" EL RIESGO
A Se debe realizar estudios urgentes para eliminar drásticamente los niveles de riesgo. Normalmente, este tipo de
Estudios Urgentes / > 1000 estudios se asocia con la asignación de recursos, benchmarkings y al establecimiento de convenios con consulto
Eliminar entidades de investigación y universidades. Controles que exceden las necesidades.
B
Bloqueo Físico / Se debe establecer bloqueos físicos que impidan la manifestación de los riesgos estudiados. Por lo general, se u
Habilitación Formal/ dispositivos de tipo Poka-Yoke (prueba de errores). Debe existir una relación formal entre los dispositivos y los
Procedimiento de 700 a 999 procedimientos escritos. Deben existir mecanismos de monitoreo para garantizar que los riesgos se mantengan
Operación / Monitoreo niveles aceptables.
Continuo /
Entrenamiento
C
Documentación Se debe establecer procedimientos formales para controlar la situación. Es necesario determinar e implementar u
Formal / Monitoreo / 400 a 699 sistema de monitoreo. Los operadores involucrados reciben entrenamiento y reentrenamiento en intervalos
Entrenamiento específicos
D
Procedimiento de Normalmente, la determinación de los procedimientos de operación descritos o la calificación / entrenamiento de
Operación / 100 a 399 funcionarios o terceros involucrados es suficiente para lograr que los riesgos estén en niveles aceptables.
Entrenamiento
E Las prácticas no documentadas actualmente determinadas son suficientes para mantener los riesgos en niveles
Tolerar < 99 aceptables.
X
X
X
XX
45 - 54 20 - 44
TIVA DE LOS CONTROLES
Código DD-VM-HSMQ-041
Revisión 1.3
Área HSMQ
Páginas 1.0
MENTE" EL RIESGO
Descripción detallada
Descripción detallada
del tipo de control "B"
del tipo de control "B"
Se implementa un mejor método de monitoreo para que esté Se requiere el más alto nivel de calificación, entrenamiento y
disponible. El equipo de monitoreo electrónico se calibra de experiencia que sea posible. Se requiere un conocimiento
acuerdo con las especificaciones y los certificados de específico de la gama completa de riesgos asociados con los
calibración están disponibles de inmediato. El monitoreo se factores de riesgo. Se documenta y se acata los requisitos
A Mejor Tecnología Disponible (sin pensar en el costo) ingresa en un sistema electrónico formal o en un registro. específicos de entrenamiento. Se requiere amplia
Estudios Urgentes / Equipo de tecnología más reciente (tecnología de punta) Las checklists de las inspecciones son específicas y un experiencia. Los operadores y el personal de mantenimiento
99% Eliminar
Que cumple con las especificaciones y los criterios
específicos (exclusivos) del proyecto, con respecto a los
especialista las aprueba formalmente para cubrir problemas
específicos de SSMAQ. Una determinada persona
deben recibir un permiso o autorización para realizar las
actividades de trabajo. Se documenta y se acata los
requisitos y/o criterios de SSMAQ. debidamente entrenada/calificada realiza las inspecciones requisitos regulares de entrenamiento y las pruebas.
específicas. El mantenimiento es específico y se planifica No participar en los entrenamientos o desaprobar una
previamente en un sistema de mantenimiento formal. La prueba de competencia impide al individuo realizar otras
producción o el trabajo se suspende si no se realiza el actividades de trabajo asociadas con el aspecto o la
mantenimiento. actividad específica.
Un empleado entrenado y experimentado establece Cualquier N/C o incidente debe informarse dentro de un
relaciones formales. Dicho empleado posee un conocimiento plazo razonable, en un sistema formal de reporte. Se
adecuado del gerenciamiento de SSMAQ en cualquier designa a cualquier persona con conocimientos adecuados
Se detalla los procedimientos, PETS y procedimientos de sistema de gerenciamiento pertinente, tal como los sistemas para que realice una investigación formal. El trabajo sobre el
de mantenimiento, sistemas de gerenciamiento de riesgos, incidente se concluye con la firma del gerente / supervisor
operación estándar y éstos requieren un entrenamiento
etc. Los detalles de cualquier requisito específico se reflejan que tiene responsabilidad directa sobre el asunto. El
general antes de que el individuo pueda realizar una tarea.
en los estándares y documentos de gerenciamiento de incidente o N/C se incluye para su discusión en la siguiente
Una persona con entrenamiento y experiencia específicos
riesgos de SSMAQ. reunión del comité de SSMAQ.
sobre SSMAQ (generalmente el coordinador de SSMAQ)
aprueba y firma todos los procedimientos, PETS, etc.
Un empleado entrenado y experimentado establece Los incidentes deben informarse dentro de un plazo
No se requiere un PETS específico. Los riesgos asociados
relaciones formales. Dicho empleado posee un conocimiento razonable en un sistema formal de reporte. Cualquier N/C
con la tarea se comunican a todas las personas pertinentes.
adecuado del gerenciamiento de SSMAQ en cualquier debe informarse al Supervisor o Gerente quien debe adoptar
Los procedimientos generales se documentan en los
sistema de gerenciamiento pertinente, tal como los sistemas las medidas adecuadas. Se puede designar a cualquier
estándares del sistema de gerenciamiento de SSMAQ.
de mantenimiento, sistemas de gerenciamiento de riesgos, persona con conocimientos adecuados para que realice una
Normalmente, son ítems tales como código de colores,
etc. Los requisitos del estándar para el gerenciamiento investigación. El trabajo sobre el incidente se concluye con la
estándares de demarcación, reglas de housekeeping,
adecuado de la situación o actividad se reflejan en los firma del gerente / supervisor que tiene responsabilidad
señales simbólicas, etc. Comunicación general de los
estándares de gerenciamiento de riesgos de SSMAQ. directa sobre el asunto. El incidente o N/C se incluye para su
requisitos de SSMAQ.
discusión en la siguiente reunión del comité de SSMAQ.