Scribd
Cargar
20 vistas2 páginas

Casación 814-2015: Imputación y Acción

El documento resume varios temas relacionados con la formalización de la investigación preparatoria según la jurisprudencia. Algunos puntos cubiertos incluyen que una formalización con imputaciones insuficientes no es motivo para amparar una excepción, que la formalización suspende el plazo de prescripción de la acción penal, y que la formalización solo requiere una sospecha inicial simple. También discute diversos aspectos como la prórroga del plazo de investigación, cuándo concluye la investigación preparatoria,

Cargado por

Louis Aguilar
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
20 vistas2 páginas

Casación 814-2015: Imputación y Acción

El documento resume varios temas relacionados con la formalización de la investigación preparatoria según la jurisprudencia. Algunos puntos cubiertos incluyen que una formalización con imputaciones insuficientes no es motivo para amparar una excepción, que la formalización suspende el plazo de prescripción de la acción penal, y que la formalización solo requiere una sospecha inicial simple. También discute diversos aspectos como la prórroga del plazo de investigación, cuándo concluye la investigación preparatoria,

Cargado por

Louis Aguilar
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

SUMARIO

1. ¿Una insuficiente imputación necesaria en la formalización de la investigación


preparatoria puede ser motivo para amparar la excepción de improcedencia de
acción? [Casación 814-2015, Junín]
2. Efectos de la formalización de la investigación preparatoria (doctrina
jurisprudencial) [Casación 332-2015, Del Santa]
3. La suspensión de la prescripción de la acción penal frente a la formalización
de la investigación preparatoria [Casación 779-2016, Cusco]
4. Disposición de formalización de la investigación preparatoria no puede ser
cuestionada mediante audiencia de tutela [Casación 01-2001, Piura]
5. Acuerdos plenarios fijaron que formalización de la investigación no
interrumpe sino suspende prescripción [Casación 96-2016, Huaura]
6. En la disposición de formalización de la investigación preparatoria solo se
exige sospecha inicial simple [Exp. 00004-2015-48-5201-JR-PE-01,Lima]
7. Ratifican que formalización de la investigación suspende prescripción y anulan
resolución que se apartó de doctrina jurisprudencial [Casación 895-2016, La
Libertad]
8. Impedimento de salida no requiere formalización de la investigación
preparatoria [A.V. 11-2018]
9. ¿Mediante hábeas corpus se puede dejar sin efecto la disposición fiscal de
formalización de investigación preparatoria? [Exp. 01937-2013-PHC/TC,
Lima]
10. Acusación directa suspende el plazo de prescripción al igual que la
formalización de la investigación preparatoria [Exp. 4344-2014-0, La
Libertad]
11. Investigación suplementaria: ¿fiscalía puede realizar diligencias adicionales a
las ordenadas por el juzgado? [Exp. 02250-2017-12-2111-JR-PE-04, Juliaca]
12. Investigación suplementaria: actos de investigación a realizarse [Casación
1693-2017, Áncash]
13. Fijada la prórroga de la investigación por el juez ésta ya no es prorrogable
sucesivamente [Casación 1682-2017, Puno]
14. Doctrina jurisprudencial sobre la prórroga de la investigación preparatoria
[Casación 309-2015, Lima]
15. [Doctrina jurisprudencial vinculante] Juez de investigación preparatoria es el
competente para resolver todo lo relacionado con libertad del investigado,
aunque la causa se halle en etapa de juzgamiento [Casación 328-2012, Ica]
16. Prórroga del plazo de investigación preparatoria y control de plazo deben
resolverse en la misma audiencia [Casación 1677-2017, Puno]
17. ¿Reposición del plazo solo procede si se venció el plazo de investigación?
[Exp. 0075-2017-24-5001-JR-PE-03, Lima]
18. Prórroga excepcional del plazo de la investigación preparatoria bajo la «teoría
del no plazo» [Exp. 470-2015-0-1826-JR-PE-02, Lima]
19. Ante el pedido de sobreseimiento, ¿puede el juez ordenar de oficio la
ampliación suplementaria de la investigación? [I Pleno Jurisdiccional penal de
Huancavelica – 2017]
20. ¿En qué momento concluye la investigación preparatoria? [Exp. 31-2017-3-
5201-JR-PE-02, Sala Penal Nacional]
21. Doctrina jurisprudencial sobre conclusión de la investigación preparatoria
[Casación 613-2015, Puno]

También podría gustarte