0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas8 páginas

Clasificación Geotécnica de Macizo Rocoso

Este documento presenta los resultados de una práctica calificada de clasificación de macizo rocoso y siniestrabilidad de carretera. El estudiante clasificó el macizo rocoso en su lote asignado utilizando las escalas RMR de Bieniawski y GSI, obteniendo valores de 48 y 37 respectivamente, lo que corresponde a una roca tipo 3 hacia tipo 2 según RMR. Luego, usando proyecciones estereográficas y RMR, determinó que una carretera paralela a la dirección N58oE

Cargado por

Hansc Condori
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
36 vistas8 páginas

Clasificación Geotécnica de Macizo Rocoso

Este documento presenta los resultados de una práctica calificada de clasificación de macizo rocoso y siniestrabilidad de carretera. El estudiante clasificó el macizo rocoso en su lote asignado utilizando las escalas RMR de Bieniawski y GSI, obteniendo valores de 48 y 37 respectivamente, lo que corresponde a una roca tipo 3 hacia tipo 2 según RMR. Luego, usando proyecciones estereográficas y RMR, determinó que una carretera paralela a la dirección N58oE

Cargado por

Hansc Condori
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INEGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL


DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE INGENIERÍA
GEOTÉCNICA

PRACTICA CALIFICADA Nº3:


CLASIFICACIÓN MACIZO ROCOZO Y
SINIESTRABILIDAD DE CARRETERA
GEOLOGÍA APLICADA (GE831-G)
ESTUDIANTE:
CONDORI LLACTA, Hans Renato
CÓDIGO:
20164041F
DOCENTE:
Ing. BIMINCHUMO SAGASTEGUI, Enrique Martin
FECHA:
9 DE NOVIEMBRE DEL 2019
FACULTADA DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

PRACTICA CALIFICADA Nº3:


1. PREGUNTA 01

Clasificar el macizo rocoso que aflora en su lote asignado según el RMR de Bieniawski
y el GSI, interprete.

Talud: Familia 3:
- Rumbo: N58ºE - Rumbo: N82ºE
- Buzamiento: 46º - Buzamiento: 36º

Familia 1: Familia 4:
- Rumbo: N82ºE - Rumbo: N75ºE
- Buzamiento: 61º - Buzamiento: 86º

Familia 2 Familia 5:
- Rumbo: N77ºE - Rumbo: N78ºE
- Buzamiento: 24ª - Buzamiento:85º

1.1. CLASIFICACIÓN RMR DE BENIAWSKI

- RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa)


< 𝟓 𝑴𝒑𝒂 → 𝟏
Debido a que se desmorona fácilmente el macizo rocoso en contacto con el martillo

2
FACULTADA DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

- RQD %

𝑗𝑣 = 21
𝑅𝑄𝐷 = 115 − 3.3 ∗ 𝐽𝑣
𝑹𝑸𝑫 = 𝟒𝟓. 𝟕% → 𝟖
En consecuencia, la calidad de la roca es mala

- ESPACIAMIENTO (m.)
20 𝑐𝑚 𝑦 𝑠𝑒 𝑒𝑛𝑐𝑒𝑢𝑡𝑟𝑎𝑛 𝑎𝑙𝑔𝑢𝑛𝑜𝑠 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟𝑒𝑠

𝟎. 𝟎𝟔 − 𝟎. 𝟐𝒎 → 𝟖

Se presenta un espaciamiento junto

- PERSISTENCIA
2𝑚 → 1 − 3𝑚 → 4

Presenta una continuidad baja

- APERTURA
0.5𝑚𝑚 → 0.1𝑚𝑚 − 1𝑚𝑚 → 4

Debido a que son cerradas las aberturas

- RUGOSIDAD
𝐿𝑖𝑔𝑒𝑟𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑟𝑢𝑠𝑔𝑜𝑠𝑜 → 3
- RELLENO

𝑅𝑒𝑙𝑙𝑒𝑛𝑜 𝑠𝑢𝑎𝑣𝑒 < 5𝑚𝑚 → 𝟏


Es un relleno débil, puesto que el dedo pulgar incide fácilmente, presenta una resistencia
entre 0.025-0.05

- ALTERACIÓN

𝑀𝑜𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎𝑙𝑡𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 → 3
- AGUA SUBTERRÁNEA
𝑆𝑒𝑐𝑜 → 𝟏𝟔

Se presenta un relleno seco, sin presencia del flujo de agua

𝑅𝑀𝑅 = 1 + 8 + 8 + 4 + 4 + 3 + 1 + 3 + 16 = 𝟒𝟖

𝑬𝒏 𝒄𝒐𝒏𝒄𝒍𝒖𝒔𝒊ó𝒏 𝒔𝒆 𝒐𝒃𝒕𝒊𝒆𝒏𝒆 𝒖𝒏𝒂 𝒓𝒐𝒄𝒂 𝑻𝒊𝒑𝒐 𝟑 𝒉𝒂𝒄𝒊𝒂 𝑻𝒊𝒑𝒐 𝟐


1.2. CLASIFICACIÓN GSI
- ENTRABAMIENTO DE LOS BLOQUES DE ROCA

Fragmentos en bloques desajustados: Bloques angulares desajustados formados por muchos


conjuntos de diaclasa, a causa de plegamiento o fallamiento, con cizallamiento moderado.

- CALIDAD DE SUPERFICIE

Regular, suave moderadamente descompuesto, descomposición penetrativa.

3
FACULTADA DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

Se obtiene un

𝑅𝑀𝑅 = 𝟑𝟕

2. PREGUNTA 02

Usando las proyecciones estereográficas y el RMR de Bieniawski, demuestre dentro de


su área de trabajo que dirección debe tener una carretera para que presente alta
siniestrabilidad.

𝑆𝑀𝑅 = 𝑅𝑀𝑅 + (𝐹1 ∗ 𝐹2 ∗ 𝐹3) + 𝐹4


Rango RMR 1
Muy favorable 0
VALOR RMR (Corregido) = 48

Rango RMR 2
Favorable -2
VALOR RMR (Corregido) = 46

4
FACULTADA DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

Rango RMR 3
Regular -5
VALOR RMR (Corregido) = 43

Rango RMR 4
Desfavorable -10
VALOR RMR (Corregido) = 38

Rango RMR 5
Muy Desfaborable -12
VALOR RMR (Corregido) = 36

Rango RMR 6
Regular -5
VALOR RMR (Corregido) = 43

Rango RMR 7
Desfavorable -10
VALOR RMR (Corregido) = 38

5
FACULTADA DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

6
HOJA DE LEVANTAMIENTO GEOMECÁNICO SUPERFICIAL

PROYECTO: COORDENADAS UTM: 278973.02 m E y 8668744.08 m N ESTACIÓN N°: 1


UBICACIÓN: ZONA 7 REALIZADO POR: HANS CONDORI FECHA: 9 -11-2019
ESTRUCTURA: REVISADO POR: HOJA: 1
MORFORLOGIA TEXTURA T A LU D : B uz / D i . B uz TRAMO Esclerómetro
VALORACION DEL MACIZO ROCOSO (R.M.R.)
Ladera foliada 58°/226° 3m N° R
TIPO DE ROCA FREC. FRACTURA 1 8 RANGO DE VALORES
PARÁMETROS V A LO R A C I Ó N
A % B % C % DISC. / mt. 2 13 VALOR ESTIMADO
Silicificado 25 Argilizado 75 21 3 12 R. COMPRE. UNIAXIAL ( MPa) >250 ( 15) 100 - 250 ( 12) 50 - 100 ( 7) 25 - 50 ( 4) <25 ( 2) , <5 ( 1) , <1 ( 0) X 1 2
4 10 RQD ( %) 90 - 100 ( 20) 75 - 90 ( 17) 50 - 75 ( 13) X 25 - 50 ( 8) <25 ( 3) 2 8
S I T EM A DI RE CCI ÓN R EL L EN O 5 9 ESPACIAMIENTO ( m) >2 ( 20) 0,6 - 2,0 ( 15) 0,2 - 0,6 ( 10) 0,06 - 0,2 ( 8) X <0,06 ( 5) 3 8
B U Z A M I EN T O B U ZA M I E N T O
ES P A C I A M I EN T O OB S ER VA C I ON ES
FR A C T TI P O ES P ES OR 6 8 PERSISTENCIA <1m long. ( 6) 1- 3 m Long. ( 4) 3- 10m. ( 2) 10- 20 m ( 1) >20 m ( 0) X 4A 4
1 61 278 15 cn Ox > 5mm D-F 7 10 CONDICIÓN ABERTURA Cer r ada ( 6) <0.1mm aper t . ( 5) 0.1- 1.0mm. ( 4) 1- 5 mm ( 1) > 5 mm ( 0) X 4B 4
2 24 283 20 cn CN > 5mm D-F 8 13 DE LAS RUGOSIDAD Muy Rugosa ( 6) Rugosa ( 5) Lig. Rugosa ( 3) Lisa ( 1) Espejo de f alla ( 0) X 4C 3
3 36 324 15cn Ox > 5mm D-F 9 11 JUNTAS RELLENO Limpia ( 6) Dur o <5mm ( 4) Dur o >5mm ( 2) Suave <5 mm ( 1) Suave >5 mm ( 0) X 4D 1
4 86 274 10 cn Ox < 5mm D-F 10 11 METEORIZACIÓN Sana ( 6) Lig. Met eor . ( 5) Mod. Met eor . ( 3) Muy Met eor . ( 1) X Descompuest a ( 0) 4E 3
11 8 AGUA SUBTERRÁNEA Seco ( 15) X Húmedo ( 10) Mojado ( 7) Got eo ( 4) Flujo ( 0) 5 16
12 12
VALOR TOTAL RMR (Básico) (Suma de valoración 1 a 5 ) = 49
13 9
14 9
15 13 CLASE DE MACIZO ROCOSO (Según RMR Básico)
16 10 RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 - 0 III
17 11 DESCRIPCION I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA
18 12

7
19 8

T I PO D E R O C A Estereograma - Wulff Fotografía

T I PO D E R ELLEN O
Ox Oxido Li Limos
Ca Carbonat os Bx Brecha
Arc Arcilla Si Silice

T I PO D E EST R U C T U R A S
D Diaclasa Vn Venilla
F Falla J Junt a
Ct Cont act o E Est rat o
V Vet a Fs Fisura

ESPA C I A M I EN T O
1 >2 m
FACULTADA DE INGENIERÍA CIVIL

2 0.6 - 2 m
3 0.2 - 0.6 m
4 0.06 - 0.2 m
5 < 0.06 m
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica
FACULTADA DE INGENIERÍA CIVIL
Departamento Académico de Ingeniería Geotécnica

3. REFERECIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Tomas,R. ; Ferreiro, I. y Santana, I. (2002) APLICACIONES DE LA PROYECCIÓN
ESTEREOGRÁFICA EN INGENIERÍA GEOLÓGICA. Extraìdo el 9 de noviembre del 2019 de:
[Link]

También podría gustarte