UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE “INGENIERÍA DE MINAS”

PROYECTO:

EVALUACIÓN GEOTECNICA - LITOLOGICA DEL TRAMO DE

CARRETERA CAJAMARCA – CUIDAD DE DIOS (Km 168+300-Km 169+300)

Presentado por:

 BENAVIDES CERDAN, Luis Ángel.

 CORONADO CHAVEZ, Franklin.
 QUILICHE ORTIZ, Rubén.
 QUITO NEIRA, Jair Jesús.

Asesor:

ING. MONTOYA TOROVERERO, Franklin R.

CAJAMARCA-PERU 2019
 AGRADECIMIENTO

A Dios por darnos la salud, la protección y el sustento necesario

para poder cumplir nuestros objetivos, siendo el motivo de
nuestro esfuerzo, la fortaleza de nuestro ser, el sendero de nuestra
personalidad y la fuente de nuestro conocimiento y sabiduría.

A nuestra universidad por ser nuestra alma mater, en el sentido

de engendrar y transformar al hombre por obra de la ciencia y el
saber, por crear en nosotros, como estudiantes, un espíritu
emprendedor, capaz y sobretodo deseoso de buscar el
conocimiento y el saber.

A nuestros padres, por creer en nosotros y porque cada día nos

sacan adelante, dándonos ejemplos dignos de superación y
entrega, porque en gran parte gracias a ellos, tenemos la
esperanza de cumplir los objetivos que en alguna oportunidad
nos propusimos.

Agradecemos a nuestro docente el Ing. Franklin Ricardo

Montoya Toroverero, quien nos guio y nos brindó sus
conocimientos para llevar a cabo dicho trabajo, el cual ha
finalizado satisfactoriamente.
 DEDICATORIA

Principalmente a mis padres ya que me

apoyan en todo momento quiero
demostrarles lo mejor cada día
compensárselo con mis estudios gracias
ingeniero por permitirme compartir este
trabajo así mejorar nuestro
conocimiento.

BENAVIDES CERDAN, Luis Ángel.

El presente informe se lo dedico a mi familia

quien espera con anhelo sea alguien en la
vida y por ende me esfuerzo a diario; se lo
dedico al ingeniero quien como docente
espera lo mejor de nosotros sus alumnos.

CORONADO CHAVEZ, Franklin.

Se lo dedico a mis padres por quien

estudio y a mi familia gracias por
apoyarme en todo momento y al
ingeniero porque sé que espera lo mejor
de uno.

QUILICHE ORTIZ, Rubén.

El presente informe se lo dedico a mi

hermana ya que ellos son los que me apoyan
económicamente y también al docente que
está a cargo del curso, porque gracias a él
estoy esforzándome porque la espera lo
mejor de mí.

QUITO NEIRA, Jair Jesús.

 RESUMEN

El presente trabajo de investigación trata del Estudio Geomecánico comprendido entre

las Zonas de Cajamarca – Agomarca, tiene como objetivo fundamental el realizar la
caracterización y evaluación Geomecánica y litológica de la Zona de estudio.

En el presente informe el área de estudio se sitúa al SE de la ciudad de Cajamarca,

específicamente a 8 km, en el margen derecho de la carretera Cajamarca – Agomarca. En
dicha área se llevará a cabo el análisis geomecánico de un macizo rocoso con coordenadas
(775000 - 779000; 9201000 - 9202000) UTM, cuyo estudio se basa en clasificaciones
geomecánicas, las cuales tiene en cuenta diferentes parámetros, tales como: geológicos,
geotécnicos y geomecánicos determinados en campo y gabinete, empleando los sistemas
Rock Mass Rating (RMR – Bieniawski 1989), Rock Quality Designation (RQD – Deere
1967), Geological Strength Index (GSI – Hoek 1994). Para ello haremos diferentes
aspectos de descripción tales como de geología, hidrogeología, aspectos económicos,
ambientales. Para dar un mayor alcance de la zona de estudio. Por último, se hará un
estudio geotécnico de un macizo rocoso, que tiene una estratificación principal y tres
familias, se representara en diagramas utilizando el Rocdata y el Dips, para interpretar
la dirección de esfuerzos y su concentración del macizo rocoso. Para comprobar la
estabilidad del macizo y corroborar su estado. Todo lo tratado en dicho capítulo se podrá
entender de una mejor manera en el capítulo de análisis y discusión de resultados.
Finalmente presentamos el análisis y discusión de los resultados, la contrastación de la
hipótesis, conclusiones y recomendaciones; presentamos los planos de la zona de estudio
(plano geomecánico).

PALABRAS CLAVES: Discontinuidades, matriz rocosa, macizo rocoso, RMR. GSI Y RQD,
diaclasa
 ABSTRAC
The present research work deals with the Geomechanical Study comprised between the
Zones of Cajamarca – Agomarca, whose fundamental objective is to carry out the
characterization and Geomechanical and lithological evaluation of the Study Area.

In this report, the study area is located NE of the city of Cajamarca, specifically at 8 km,
on the right bank of the Cajamarca – Agomarca. In this area the geomechanical analysis
of a rock mass with coordinates (775000 - 779000; 9201000 - 9202000) UTM will be
carried out, whose study is based on geomechanical classifications, which takes into
account different parameters, such as: geological, geotechnical and geomechanics
determined in the field and in the cabinet, using the Rock Mass Rating systems (RMR -
Bieniawski 1989), Rock Quality Designation (RQD - Deere 1967), Geological Strength
Index (GSI - Hoek 1994). For this we will make different aspects of description such as
geology, hydrogeology, economic, environmental aspects. To give a greater scope of the
study area. Finally, a geotechnical study of a rock mass, which has a main stratification
and three families, will be represented in diagrams using the Rocdata and the Dips, to
interpret the direction of stress and its concentration of the rock mass. To check the
stability of the massif and corroborate its condition. Everything discussed in this chapter
can be understood in a better way in the chapter of analysis and discussion of results.
Finally, we present the analysis and discussion of the results, the testing of the hypothesis,
conclusions and recommendations; we present the planes of the study area
(geomechanical plane).

KEY WORDS: Discontinuities, rocky matrix, rock mass, RMR. GSI and RQD, diaclasa
INDICE
AGRADECIMIENTO ................................................................................................................ 2
DEDICATORIA .......................................................................................................................... 3
RESUMEN ................................................................................................................................... 4
ABSTRAC .................................................................................................................................... 5
CAPITULO I ............................................................................................................................... 8
INTRODUCCION....................................................................................................................... 8
1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ........................................................................... 8
1.1 PROBLEMA DE LA INVESTIGACION ............................................................. 8
1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA................................................................... 8
1.3 JUSTIFICACIÓN ................................................................................................... 8
1.4 OBJETIVOS ............................................................................................................ 9
1.4.1 GENERAL ............................................................................................................... 9
1.4.2 ESPECIFICOS ........................................................................................................ 9
1.5 ALCANCES ............................................................................................................. 9
1.6 LIMITACIONES .................................................................................................... 9
1.7 HIPOTESIS ............................................................................................................. 9
1.8 VARIABLES / CATEGORIAS............................................................................ 10
CAPITULO II............................................................................................................................ 10
MARCO TEORICO ................................................................................................................. 10
2.1 ANTECEDENTES .................................................................................................... 10
2.1.1 ANTECEDENTE INTERNACIONAL ............................................................... 10
2.1.2 ANTECEDENTES NACIONALES ..................................................................... 10
2.1.3 ANTECEDENTES LOCALES ............................................................................ 10
2.2 BASES TEORICAS .................................................................................................. 11
2.3 DEFINICION DE TERMINOS ............................................................................... 11
2.3.1 CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS .......................................... 11
2.3.2 EL MODELO GEOLÓGICO .............................................................................. 14
2.3.3 MODELO GEOMECÁNICO .............................................................................. 14
2.3.4 MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS ............ 14
2.3.5 CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO ........................................... 20
2.3.6 ANÁLISIS DE TALUDES.................................................................................... 30
2.3.7 ROTURAS EN ROCAS ........................................................................................ 31
32
2.3.8 DEFINICION DE TERMINOS ........................................................................... 33
CAPITULO III .......................................................................................................................... 34
MATERIALES Y METODOS................................................................................................. 34
3.1 UBICACIÓN............................................................................................................. 34
3.2 ACCESIBILIDAD ................................................................................................... 34
3.3 CLIMA...................................................................................................................... 35
3.4 VEGETACIÓN ........................................................................................................ 35
3.5 HIDROGEOLOGIA ................................................................................................ 36
3.2 GEOLOGÍA REGIONAL ........................................................................................ 37
3.3 GEOLOGIA LOCAL ............................................................................................... 39
3.4 METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION ...................................................... 39
3.5 PROCEDIMIENTO Y TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS ............. 39
3.6 EQUIPO E INSTRUMETROS ................................................................................ 39
3.7 TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS ........................ 39
3.8 CONTROL DE CALIDAD DE DATOS ................................................................. 39
 CAPITULO I

INTRODUCCION

1. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 PROBLEMA DE LA INVESTIGACION

La carretera Cajamarca – Cuidad de Dios forma parte de la carretera Longitudinal de la

Sierra Tramo 2, dicha carretera constituye uno de los accesos principales a la costa del
Perú, lo que determina una gran importancia de su transitabilidad.

El Área de estudio se encuentra al SE de la cuidad de Cajamarca, en el Centro Poblado

de Pariamarca, Caserío de Agomarca Alto, siendo el punto de inicio (km. 168 + 300)
hasta el punto final (km. 169 + 300), teniendo una longitud total de 1km. En dicho tramo
notamos la presencia de afloramientos y una litología heterogénea, conformadas por las
formaciones Inca y Chúlec, las cuales son propensas a un fuerte proceso de erosión y
meteorización; dando lugar a condiciones geodinámicas inestables en los taludes de la
carretera. Por lo tanto, es necesario analizar la estabilidad que presenta teniendo en cuenta
las características geomecánicas de un macizo rocoso representativas de la zona de
estudio.

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

¿Cuál es el comportamiento geotécnico de la estabilidad de taludes en el tramo de la

carretera Cajamarca – Cuidad de Dios (km 168 + 300 – km 169 + 300)?

1.3 JUSTIFICACIÓN

El presente trabajo está orientado a la obtención de datos y resultados tanto geomecánicos

como geológicos del área de estudio, así como su relación con todas las variables
dependientes que están presentes en dicha zona. Es importante porque nos permitirá una
noción más clara de cómo todos estos factores influyen en la estabilidad de los macizos
rocosos en la zona de estudio. Para lo cual se dará a conocer aspectos geomecánicos de
la zona.
1.4 OBJETIVOS
1.4.1 GENERAL
 Realizar la evaluación geotécnica y litológica de los macizos rocosos del tramo de
carretera Cajamarca – Cuidad de Dios (km 168+300-km169+300), para
determinar la estabilidad de todos ellos, utilizando todos los recursos enseñados
en clase.

1.4.2 ESPECIFICOS
 Determinar los parámetros geomecánicos.

 Determinar los tipos de roturas aplicando los modelos matemáticos.

1.5 ALCANCES

Se busca determinar el comportamiento geológico-estructural de los macizos rocosos,

siendo necesario el reconocimiento de las características geomecánicas que están
presentes en el área de estudio, para determinar si podría haber inestabilidad. Siendo la
investigación de tipo analítico.

1.6 LIMITACIONES

La limitación más importante en el presente trabajo es que no tuvimos acceso a ensayos

de laboratorio por lo que los datos recolectados son puramente empíricos, debido a esto
tendrán un margen de error.

1.7 HIPOTESIS

Las condiciones geo-estructurales están relacionadas con el comportamiento

geomecánico de los macizos rocosos (basamento) en el tramo Cajamarca – Agomarca,
los cuales están expuestos a muchos factores como hidrología, clima, erosión y
meteorización, por ello podemos decir que estos factores son responsables de la
inestabilidad de dichos macizos rocosos, prueba de ello es el alto grado de diaclasado
presentes en los macizos rocosos.
1.8 VARIABLES / CATEGORIAS

TABLA N° 0 1. Variables y categoría.

VARIABLES VARIABLES
DEPENDIENTES INDEPENDIENTES
Litología El macizo rocoso
Estructura
Hidrología

CAPITULO II

MARCO TEORICO
2.1 ANTECEDENTES
La investigación es un instrumento ordenado, valioso, metódico y de gran utilidad para
la identificación de problemas y la búsqueda de soluciones, los trabajos de muchos
investigadores nos han demostrado que gracias a ellas se han logrado solucionar diversos
problemas.

2.1.1 ANTECEDENTE INTERNACIONAL

 Carrillo, M., Linkimer, L., Rodríguez, A. & Zúñiga, H. (2002). Clasificación
geomecánica y análisis estabilidad de taludes del macizo rocoso Coris,
Cartago, Costa Rica. Esta investigación nos ayudó para la clasificación
geomecánica con RMR tomando en cuenta la orientación de las
discontinuidades para la corrección del RMR.

2.1.2 ANTECEDENTES NACIONALES

 Valeriano, F. Análisis de Estabilidad Probabilístico del Talud de la Cantera
Espinal –Juliaca. Esta investigación ayudó a la interpretación de los Dips.
 Reyes R. (1980) Boletín 15 – f. INGEMMET. Estudio enfocado en la
geología, geomorfología, estratigrafía, tectónica y minas paleontológicas de
la región Cajamarca.

2.1.3 ANTECEDENTES LOCALES

 Montoya, T. (2014). Evaluación geotécnica de los taludes en la carretera Cruz

Blanca – El Gavilán”. Estudio que se enfocó en la relación existente entre el
 comportamiento litomorfoestructural de los macizos rocosos y suelos con la
inestabilidad de los taludes en la carretera Cruz Blanca – El Gavilán.
 Benavides, (1956). En su libro Geología de Cajamarca, tuvo como objetivo
interpretar las características geológicas y estratigráficas a nivel regional del
área de Cajamarca.
 Reyes, (1980). Con el apoyo del Instituto Geológico Minero y Metalúrgico
(INGEMMET), desarrolló el cartografiado geológico de Cajamarca, San
Marcos y Cajabamba. Hojas (15-f, 15-g y 16-g), presentándolo en el Boletín
N°31, con el nombre de “Geología de los Cuadrángulos de Cajamarca, San
Marcos y Cajabamba”, en el describe las principales características
geológicas de la zona y la caracterización de las Formaciones geológicas.

2.2 BASES TEORICAS

Universidad Nacional de Rosario, Estabilidad de taludes, explica los términos principales
de la estabilidad de taludes, las fallas que pueden provocar la inestabilidad, también
explicación acerca del programa Geo-Slope / W; programa STB 2001; y aplicaciones
prácticas.
2.3 DEFINICION DE TERMINOS
2.3.1 CARACTERIZACIÓN DE MACIZOS ROCOSOS

 Caracterización de la matriz rocosa

La Matriz Rocosa es el material rocoso exento de discontinuidades, o los bloques

de roca intacta que quedan entre ellas. La matriz rocosa, a pesar de considerarse
continua, presenta un comportamiento heterogéneo y anisótropo ligado a su
fábrica y a su microestructura mineral.

Los aspectos de la matriz rocosa que deben describirse en campo son:

 Identificación:

Se establece a partir de su composición y de su textura o relaciones geométricas

de sus minerales. A estos criterios descriptivos se unen las características
genéticas, composición química, forma y estructura del yacimiento, y de las
relaciones temporales y espaciales con otras rocas.
 Las observaciones más prácticas son:

 Composición mineralógica.
 Forma y tamaño de los granos.
 Color y transparencia.
 Dureza.

TABLA N° 0 2. Clasificación en base a la resistencia de la roca

Descripción Tamaño de grano Equivalencia con los tipos de

suelo
Grano grueso > 2mm Gravas
Grano medio 0.06-2mm Arena
Grano fino > 0.06 mm Limos y arcillas

 Meteorización:
TABLA N° 0 3. Grado de meteorización de la Matriz Rocosa (ISRM, 1981).

Término Descripción
Fresca No se observan signos de meteorización en la matriz
rocosa
Se observan cambios en el color original de la matriz
Descolorada rocosa. Es conveniente indicar el grado de cambio. Si
se observa que el cambio de color se restringe a uno
o algunos minerales se deben mencionar.

Desintegrada La roca se ha alterado a un estado de suelo,

manteniéndose la fábrica original. La roca es
friable, pero los granos minerales no están
descompuestos.
Descompuesta La roca se ha alterado al estado de un suelo, algunos o
todos los minerales están descompuestos.

 Resistencia:

Determina la competencia de la matriz rocosa para mantener unidos sus

componentes, y depende fundamentalmente de su composición mineral y del
grado de alteración. La resistencia de la matriz rocosa puede ser estimada en el
afloramiento mediante índices de campo o a partir de correlaciones con datos
proporcionados por sencillos ensayos de campo, como el ensayo de carga puntual
PLT o el martillo Schmidt.
 TABLA N° 0 4. Clasificación en base a la resistencia de la Matriz Rocosa.

Resistencia a compresión Descripción

simple
(MPa)
1-5 Roca muy blanda
5-25 Roca blanda
25-50 Roca moderadamente dura
50-100 Roca dura
100-250 Roca muy dura
>250 Roca extremadamente dura
[Link] DISCONTINUIDADES

Son superficies de debilidad que imparten a las rocas una condición de anisotropía
de resistencia, es decir, denotan una interrupción en la integridad mecánica de la
roca. Para fines descriptivos se emplea el término genérico, discontinuidad, con el
objeto de referirse indistintamente a diaclasas, fallas, foliaciones y estratificaciones,
teniendo en cuenta que la resistencia al cizallamiento en estas superficies siempre
es menor que la resistencia de la roca intacta que constituye el macizo. (Vallejo,
2002).

[Link] MATRIZ ROCOSA

Es el material rocoso exento de discontinuidades, o los bloques de roca “intacta”
que quedan entre ellas. Generalmente se caracteriza por peso específico,
deformabilidad resistencia (Manual de Campo para la Descripción y
Caracterización de Macizos Rocosos en afloramientos / Luis I. Gonzales de Vallejo,
2007).

[Link] MACIZO ROCOSO

Es el conjunto de matriz rocosa y discontinuidades. La presencia de
discontinuidades de diverso tipo confiere al macizo rocoso un carácter heterogéneo
y un comportamiento no continuo, condicionado por la naturaleza, frecuencia y
orientación de los planos de discontinuidad, y condiciona su comportamiento
geomecánica e hidráulico (Manual de Campo para la Descripción y Caracterización
de Macizos Rocosos en afloramientos (Luis. Gonzales de Vallejo, 2007).
2.3.2 EL MODELO GEOLÓGICO
Se denomina modelo geológico a la representación simplificada de los factores de
tipo geológico que lo definen, de cara a la resolución de los problemas geotécnicos.
En el modelo geológico se pondrá especial atención en la parte estructural del macizo
rocoso. El proceso que se va a seguir para llegar a la representación final de los
factores geológicos que define el modelo, partiendo de la información geológica
disponible del macizo rocoso consta de una fase preliminar de recogida de toda la
información sobre topografía, y geología. Los factores geológicos en cuenta son los
siguientes: (P. Ramírez Byanguren).
2.3.3 MODELO GEOMECÁNICO
2.3.4 MÉTODOS DE CLASIFICACIÓN DE LOS MACIZOS ROCOSOS
Las clasificaciones geomecánicas tienen como objetivo permitir el análisis del
macizo rocoso a partir de ensayos simples, y observaciones de campo, estas
clasificaciones fueron establecidas y mejoradas subsecuentemente por diversos
autores debido a la complejidad que presentan los macizos rocosos. Las tres
clasificaciones más utilizadas actualmente son la de Bieniawski, la de Barton, Lien
y Lunde (Q), y la de Hoek – Brown (GSI). Las dos primeras utilizan un parámetro,
RQD (Rock Quality Designation), que constituye la base de la clasificación Deere.
A continuación, se describen estas cuatro clasificaciones.

[Link] RQD – (Deere 1967)

El índice RQD (Rock Quality Designation) desarrollado por Deere entre

1963 y 1967, se define como el porcentaje de recuperación de testigos de
más de 10 cm de longitud (en su eje) sin tener en cuenta las roturas frescas
del proceso de perforación respecto a la longitud del sondeo.

𝑅𝑄𝐷 = 100 𝑒−0,1λ (0,1λ + 1)

Se acepta normalmente que el RQD se establece en núcleos de cuando

menos de 50 mm de diámetros, recuperados con una perforadora de
diamante de doble barril.
 TABLA N° 0 5. Calidad del macizo rocoso en función al RQD

R.Q.D (%) CALIDAD DE LA ROCA

<25 Muy mala

25 – 50 Mala

50 – 75 Regular

75 – 90 Buena

90 – 100 Excelente

TABLA N° 0 6. Índice de calidad de la roca (RQD)

ÍNDICE DE RQD OBSERVACIONES

CALIDAD

A. Muy mala 0 – 25 1. Cuando RQD 10, incluyendo

cero; se puede utilizar el valor 10
B. Mala 25 – 50 para el RQD.

2. Intervalos de 5 para RQD, o sea

C. Regular 50 – 75 100, 95, 90 son precisos.

D. Buena 75 – 90

E. Excelente 90 – 100

[Link] RMR – (BIENIAWSKI 1989)

La clasificación geomecánica RMR, también conocida como clasificación geomecánica

de Bieniawski, fue presentada por el Ingeniero Bieniawski en 1973 y modificada
sucesivamente en 1976, 1979, 1984 y 1989. Permite hacer una clasificación de las rocas
'in situ' y estimar el tiempo de mantenimiento y longitud de un vano. Se utiliza
usualmente en la construcción de túneles, de taludes y de cimentaciones. Consta de un
índice de calidad RMR (Rock Mass Rating), independiente de la estructura, y de un factor
de corrección.
 El RMR también permite la obtención de la cohesión y ángulo de fricción,
mediante las siguientes ecuaciones:

Dónde: c: cohesión

Ф: ángulo de fricción.

El RMR es una clasificación geomecánica, en la que se tienen en cuenta

los siguientes parámetros del macizo rocoso.

 Resistencia del material intacto que se obtiene mediante ensayo de carga

puntual o compresión simple.
 RQD.
 Espaciado de las discontinuidades, hace referencia a la longitud entre
discontinuidades dentro de la zona a estudio 4. Condición de las
discontinuidades, que incluye:
 Longitud de la discontinuidad
 Abertura
 Rugosidad
 Relleno
 Alteración
 Presencia de agua subterránea

A cada uno de los parámetros anteriores se le asigna un valor, el RMR se

obtiene como la suma de todos ellos.

RMR= 1+2+3+4+5

Hay que tener en cuenta que existen dos versiones para la obtención del
RMR, el RMR76, del año 1976 y el RMR89, del año 1989. La diferencia
reside en los valores que se les asignan a los parámetros de: presencia de
agua subterránea, condición de las discontinuidades, y RQD
conjuntamente con el espaciado de las discontinuidades.
TABLA N° 0 7. Diferencias de valores entre RMR76 Y RMR89

PARÁMETRO RMR76 RMR89

RQD Y espaciado de las discontinuidades 8 – 50 8 – 40

Condición de las discontinuidades 0 – 25 0 – 30

Presencia de agua subterránea 0 – 10 0 – 15

TABLA N° 0 8. Clasificación geomecánica RMR (BIENAWSKY, 1989)

[Link] INDICE DE Q

El método de clasificación de Barton (1974) se desarrolló para estimar la

fortificación de túneles en función del índice Q de calidad geotécnica,
definido como:

Los parámetros que definen estos cocientes son:

RQD: La designación de la calidad de la roca definida por Deere, que puede

variar de 0 en macizos rocosos de muy mala calidad y a 100 en macizos
rocosos de excelente calidad.

Jn: Un coeficiente asociado al número de sets de estructuras presentes en

el macizo rocoso “Joint Set Number”. Este puede variar de 0.5 en macizo
masivo o con pocas estructuras y a 20 en roca totalmente disgregada o
triturada.
 Jr: Coeficiente asociado a la rugosidad de las estructuras presentes en el
macizo rocoso o “Joint Roughness Number”. Puede variar de 0.5 para
estructuras planas y pulidas. A 5 en estructuras poco persistentes, planas y
pulidas. A 5 en estructuras poco persistentes espaciadas a más de 3 m.

Ja: “Joint Alteration Number”, este coeficiente está asociado a la condición

o grado de alteración de las estructuras presentes en el macizo rocoso que
puede variar de 0.75 vetillas selladas en roca dura con rellenos resistentes
y no degradables y a 20 estructuras con rellenos potentes de arcilla.

Jw: Es un coeficiente asociado a la condición de aguas en las estructuras

presentes en el macizo rocoso “Joint Water Reduction Factor”, que puede
variar de 0.05 flujo notorio de aguas, permanente o que no decae en el
tiempo y a 1, estructuras secas o con flujos mínimos de agua.

SRF: “Stress Reduction Factor” es un coeficiente asociado al posible efecto

de la condición de esfuerzos en el macizo rocoso, que puede variar de 0.05
concentraciones importantes de esfuerzos en roca competente y a 400
potencial ocurrencia de estallidos de roca.

TABLA N° 0 9. Calidad del macizo rocoso mediante el cálculo de Q

Q CALIDAD
0.001 – 0.01 Excepcionalmente mala
0.01 – 0.1 Extremadamente mala
0.1 – 1 Muy mala
1–4 Mala
4 – 10 Regular
10 – 40 Buena
40 – 100 Muy buena
100 – 400 Extremadamente buena
400 – 1000 Excepcionalmente buena
 [Link]. GSI – (Hoek 1994)

Con la aparición del criterio de rotura de Hoek y Brown el uso del RMR
ya no es adecuado, sobre todo para el caso de rocas débiles, y es así que se
introduce de esta forma la clasificación geomecánica GSI (Hoek – Brown
1994).

El GSI es un sistema para la estimación de las propiedades geomecánicas

del macizo rocoso a partir de observaciones geológicas de campo.

Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de

estructura y a nivel de condición de la superficie. A nivel de estructura se
tiene en cuenta el nivel de alteración que sufren las rocas, la unión que
existe entre ellas, que viene dada por las formas y aristas que presentan,
así como de su cohesión. Para las condiciones de la superficie, se tiene en
cuenta si ésta esta alterada, si ha sufrido erosión o qué tipo de textura
presenta, y el tipo de recubrimiento existente.

Los valores del GSI varían desde 1 hasta 100. Los valores cercanos al 1
corresponden a las situaciones del macizo rocoso de menor calidad, es
decir con la superficie muy erosionada, con arcilla blanda en las juntas, y
con una estructura poco resistente debido a las formas redondas, y a la gran
cantidad de fragmentación que sufre el macizo. Por el contrario, valores
de GSI cercanos a 100, implican macizos de gran calidad, ya que significa
una estructura marcada por una pequeña fragmentación en la que abundan
las formas prismáticas y superficies rugosas sin erosión.

TABLA N°10. Clasificación geomecánica de GSI-HOEK

Calidad del Clase GSI

Macizo
Muy mala V 0 – 20
Mala IV 21 – 40
Regular III 41 – 60
Buena II 61 – 80
Muy buena I 81 – 100
 Además, es posible establecer una relación del GSI con el caso de RMR
de 1989, la cual ha sido obtenida de manera empírica y en ella se cumple
la siguiente igualdad:

𝑅𝑀𝑅89 > 23 → 𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅89 − 5

𝑅𝑀𝑅89 < 23 → 𝑁𝑜 𝑠𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑟 𝑒𝑙 𝑅𝑀𝑅89 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖on 𝑑𝑒𝑙

𝐺𝑆I

Figura N° 1. Índice Geológico(GSI)

2.3.5 CARACTERIZACION DEL MACIZO ROCOSO

[Link] ESPACIADO

El espaciado es la distancia perpendicular entre discontinuidades de un

mismo set o familia, el espaciamiento de discontinuidades adyacentes
controla el tamaño de bloques individuales de roca intacta, la
permeabilidad del macizo rocoso y la circulación de agua.
En la medida que la frecuencia de fractura es mayor, la cohesión global
del macizo es menor.

TABLA N° 11. Terminología para el espaciado de discontinuidades

(ISRM, 1981).

Descripción Espaciado (cm)

Extremadamente cerrado Menor a 2
Muy cerrado 2– 6
Cerrado 6 – 20
Moderado 20 – 60
Espaciado 60 – 2m
Muy espaciado 2m – 6m
Extremadamente espaciado Mayor a 6m

Figura. N° 2. Espaciado de una familia.

[Link] PERSISTENCIA

Este término describe la extensión o tamaño de las discontinuidades.

Puede ser cuantificada observando las longitudes de las trazas en la
superficie expuesta.
 Se considera como uno de los parámetros más importantes del macizo
rocoso, pero uno de los más difíciles de cuantificar.

TABLA N° 12. Terminología para la persistencia en discontinuidades

Persistencia Longitud (m)

Muy baja persistencia <1
Baja persistencia 1-3
Persistencia media 3-10
Alta persistencia 10-20
Muy alta persistencia > 20

 fffffff

. Foto

Figura N° 3. Persistencia de una familia.

[Link] RUGOSIDAD

Es el factor determinante de la resistencia al cizallamiento. Su importancia

disminuye al aumentar la abertura, el espesor de relleno o cualquier
desplazamiento sufrido con anterioridad. La rugosidad de una
discontinuidad viene caracterizada por su ondulación (macro rugosidad) y
su aspereza (micro rugosidad).
Si los labios o paredes de una discontinuidad están en contacto, provocan
una expansión cuando tiene lugar un desplazamiento cortante. La aspereza
varia cuando se produce un desplazamiento cizallante al romperse los
pequeños picos de roca, a menos que la tensión aplicada sea pequeña.

TABLA N° 13. Tipos de rugosidad.

Tipo Descripción
I Rugosa irregular,
escalonada
II Lisa, escalonada
III Pulida, escalonada
IV Rugosa irregular, ondulada
V Lisa, ondulada
VI Pulida, ondulada
VII Rugosa, irregular, planar
VIII Lisa, planar
IX Pulida, planar

Figura N° 4. Rugosidad del macizo rocoso

[Link] ABERTURA

Es la distancia perpendicular que separa las paredes adyacentes de una

discontinuidad abierta. Los métodos sugeridos por la Sociedad
Internacional de Mecánica de Rocas (ISMR) limitan el término abertura a
discontinuidades abiertas donde el espacio es aire o agua. Cuando se trata
de una discontinuidad abierta y rellena con arcilla, por ejemplo, se utiliza
el término ancho.

TABLA N° 14. Descripción de abertura (Salcedo, 1988)

Abertura Descripción
< 0,1 mm Muy cerrada
0,10-0,25 mm Cerrada
0,25-0,50 mm Parcialmente abierta
0,50-2,50 mm Abierta
2,50-10 mm Moderadamente ancha
10 mm Ancha
1-10 cm Muy ancha
10-100 cm Extremadamente ancha
>1m Cavernosa

Figura N° 5. Abertura de un macizo rocoso.

[Link] RELLENO

Este término describe el material que se encuentra separando las paredes

adyacentes de una discontinuidad, por ejemplo: calcita, cuarzo, clorita,
yeso, arcilla, limo, brecha de falla, etc. Generalmente, pero no siempre, el
relleno es más débil que la pared de la discontinuidad y puede tener una
consistencia granular, solida o fluida. La distancia perpendicular entre las
paredes de la discontinuidad se llama “ancho de la discontinuidad rellena”.

TABLA N° 15. Escala de Wentworth para el relleno

Término Diámetro (mm)
Cantos 200 - 600
Guijarros 60 - 200
Grava de grano 20 - 60
grueso
Grava de grano medio 6 - 20
Grava de grano fino 2-6
Arena de grano 0.6 - 2
grueso
Arena de grano medio 0,2 - 0,6
Areno de grano fino 0,06 - 0,2
Arcilla < 0,06

Figura N° 6. Relleno del macizo rocoso.

 [Link] AGUA O FLUJO

La circulación de agua en los macizos rocosos se realiza principalmente a

lo largo de las discontinuidades (permeabilidad secundaria). No obstante,
en rocas sedimentarias se produce sobre todo por los poros de la roca
(permeabilidad primaria).

[Link] ALTERACION METEOROLOGICA

Para este parámetro se toma en cuenta la siguiente tabla, comprende el

macizo rocoso como un solo elemento.

TABLA N° 16. Descripción de la alteración meteorológica

Término Descripción Grado

Fresco No hay señales visibles de meteorización. Si I
acaso una tenue descolonización en superficies
de discontinuidades más desarrolladas.
Levemente meteorizado Descoloración indica meteorización de la roca II
intacta y superficies de discontinuidad. La roca
puede estar más débil externamente, que en
condición fresca.
Moderadamente Menos de la mitad de la roca está descompuesta III
meteorizado y/ desintegrada la roca puede estar fresca o
decolorada como un enrejado discontinuo o en
forma de pedazos individuales.
Altamente meteorizado Más de la mitad de la roca está descompuesta IV
y/o desintegrada a suelo.
Completamente Todo el material rocoso está descompuesto y/o V
meteorizado desintegrado. La estructura del macizo original
está prácticamente intacta
 Todo el material rocoso está descompuesto o
Suelo residual desintegrado a suelo. La estructura del macizo
original y su textura ha sido destruida. Hay un VI
gran cambio de volumen, pero el suelo no ha
sido transportado

[Link] NUMERO DE FAMILIAS O DISCONTINUIDADES

El comportamiento mecánico cuanto las apariencias del macizo rocoso son

dominadas por el número de familias o discontinuidades que se me
interceptan entre sí. El comportamiento mecánico se afecta porque el
número de familias determina la extensión en la cual el macizo rocoso
puede deformarse, sin que ocurra rotura de la roca intacta.

Figura N° 7. Vista de familias del macizo rocoso.

  Descripción de las Discontinuidades

El término “discontinuidad” hace referencia a cualquier plano de

separación en el macizo rocoso, pudiendo tener origen sedimentario, como
las superficies de estratificación o laminación, diagenético o tectónico
como las diaclasas o las fallas. Al ser planos de separación, las
discontinuidades componen el medio por el cual los fluidos van a ingresar
al macizo rocoso cambiando sus propiedades mecánicas, siendo el fluido
principal el agua que va a servir como un lubricante para que las
discontinuidades fallen y produzcan un debilitamiento en el macizo rocoso
debido a que el agua disminuye la resistencia al corte entre las
discontinuidades y alterando las paredes de las mismas.

Ahora que ya sabemos la importancia de la caracterización de las

discontinuidades para el macizo rocoso entonces vamos a conocer las
características de éstas que debemos tener en cuenta en el campo para
entender el comportamiento mecánico del macizo.

TABLA N° 17. Clasificación de las discontinuidades.

Discontinuidades Sistemáticas Singulares

- Planos de
Estratificación. - Fallas.
Planares
- Planos de - Diques.
Laminación.
- Discordancia
- Diaclasas o juntas. s.

- Planos de
esquistosidad.
 Lineales
- Intersección de
- Ejes de
discontinuidades
pliegues.
Planares.

- Lineaciones.

(Fuente: GONZALES DE VALLEJO, Luis I. (2004). Ingeniería Geológica.

Madrid – España, Editorial PEARSON EDUCACIÓN S.A. 178 pág.)

 Identificación del tipo de Discontinuidad:

Esta característica es la primera que se debe tener en cuenta en el campo

para saber con qué tipo de discontinuidad estamos tratando, para este fin
podemos utilizar la clasificación del cuadro.

[Link] GRADO DE FRACTURAMIENTO DEL MACIZO ROCOZO

Es un indicador del comportamiento del macizo rocoso. Las dimensiones

de los bloques están determinadas por el espaciado, la orientación de los
sistemas y la persistencia de las discontinuidades; de estos tres parámetros
la orientación y el espaciado son fácil y completamente medibles y
determinan la forma de los bloques resultantes que pueden tener diferentes
formas tales como cubica, tetraédrica, laminar, etc.

TABLA N° 18. Descripción del grado de diaclasado.

Grado Descripción
I Masivo, discontinuidad ocasional
aleatoria
II 1 Familia
III 1 Familia más una aleatoria
IV 2 Familias
V 2 Familias más una aleatoria
VI 3 Familias
VII 3 Familias más una aleatoria
VIII Más de 4 familias
IX Roca triturada
 Figura N° 8. Grado de Fracturamiento.

2.3.6 ANÁLISIS DE TALUDES

Los diseños de taludes es uno de los aspectos más importantes de la Ingeniería

Geológica, está presente en la mayoría de las actividades constructivas o
extractivas. Los podemos clasificar en taludes permanentes para la construcción de
infraestructura o fines de edificación se diseñan para ser estables a largo plazo,
precisando medidas de estabilización complementarias cuando no sea posible.
Realizar excavaciones con las alturas y ángulos requeridos. Presentando muchas
veces sobrecargas estáticas y cargas dinámicas que se ejercen sobre los taludes
modificando la distribución de las fuerzas y generan condiciones de inestabilidad.
Entre las primeras están el peso estructural o edificios, u otro tipo de cargas como
rellenos escombreras, pasó de vehículos pesados, etc. Las cargas dinámicas se
deben principalmente a los movimientos sísmicos, naturales o inducidos y las
vibraciones producidas por la voladura cercana al talud.
2.3.7 ROTURAS EN ROCAS
Los diferentes tipos de roturas están condicionados por el grado de fracturación del
macizo rocoso y por la orientación y distribución de las discontinuidades con
respecto al talud, quedando la estabilidad definida por los parámetros resistentes de
las discontinuidades y de la matriz rocosa. Como se presentan en los macizos duros
o resistentes, las discontinuidades determinan la situación de los planos de rotura.
Presentándose los modelos de rotura más frecuentes son: rotura plana, en cuña.

[Link] ROTURA PLANAR

Se entiende por rotura planar, como aquella en el que el deslizamiento se

produce a través de una única superficie plana. Siendo la más sencilla de las
formas de rotura posibles se produce cuando existe una fracturación
dominante en la roca y convenientemente orientada respecto al talud. La
representación semiesférica en la red de Schmidt de esta condición se observa
en la figura 08, se prevé el deslizamiento cuando el rumbo de la familia de
discontinuidades es similar al del talud y su buzamiento menor que este.
(Gavilanes J., 2013)

Figura N° 9. Condiciones para la rotura plana.

(Fuente: Estabilidad de Taludes )

[Link] ROTURA POR CUÑA

Corresponde al deslizamiento de un bloque en forma de cuña, formado por

dos planos de discontinuidad, a favor de su línea de intersección.

Para que se produzca este tipo de rotura, los dos planos deben aflorar en la
superficie del talud, y deben cumplir iguales condiciones que para la rotura
plana, siendo el buzamiento la línea de intersección; suele presentarse en
macizos con varias familias de discontinuidades, cuya orientación, espaciado
y continuidad determinan la forma y volumen de la cuña.

Figura N° [Link] para la rotura en cuña.

Figura N° 11. Modelo matemático (ROCDATA)

2.3.8 DEFINICION DE TERMINOS

 DIACLASA
Fractura o fisura en una masa rocosa en la que no se observa un movimiento
relativo de sus lados. En general, las diaclasas interceptan superficies
primarias, tales como estratificación, exfoliación, esquistosidad, etc. Se
desarrollan preferentemente en los miembros competentes de una serie, más
que en incompetentes. Un conjunto de diaclasas paralelas se denomina un
«sistema de diaclasas»; dos o más conjuntos que se cortan, producen un
«sistema de diaclasas»; dos disposiciones de diaclasas muy juntas en ángulo
recto con una tercera, producidas por el mismo sistema de tensiones, se dice
que son conjugadas.

 BITUMINOSO/A
Contienen compuestos orgánicos hidrocarburados de color negro, tacto
grasiento y olor frecuentemente fétido.

 GEOTECNIA
Parte de la geología aplicada que estudia las propiedades mecánicas de las
rocas, de los sedimentos y de los suelos en los cuales se van a realizar obras
de arquitectura o de ingeniería.

 LUTITA
Roca sedimentaria detrítica cuyos componentes tienen un diámetro inferior
a 62 µm.

 MACIZO
Sistema montañoso amplio y bien definido, generalmente constituido por
rocas más antiguas y más rígidas que las que lo rodean.

 TALUD
Acumulación de geomateriales al pie de una pendiente o ladera.
 CAPITULO III

MATERIALES Y METODOS

3.1 UBICACIÓN

El área de estudio se encuentra en el caserío Agomarca que pertenece al centro poblado

de Pariamarca, ubicado a 8km de la ciudad de Cajamarca.
El tramo de la carretera que vamos a estudiar comprende el cuadrángulo de Cajamarca
(15-f); con coordenadas UTM - DATUM - WGS84 -ZONA - 17S.

Vértices Longitud Latitud

Punto inicial (Km 169+300) 775782.029 9201421.028

Punto final (Km 168+300) 775495.035 9201606.462

Políticamente se encuentra ubicado en:

 Región: Cajamarca
 Provincia: Cajamarca
 Distrito: Cajamarca

3.2 ACCESIBILIDAD

El acceso al punto inicio del área de estudio se realiza desde la ciudad de Cajamarca por
la Av. Independencia con dirección SE pasando el cruce hacia la carretera a Pariamarca
hasta llegar a la progresiva Km 169+300, luego siguiendo la misma carretera llegamos a
la progresiva Km 168+300 que es el punto final de la zona de estudio.

Figura N° 25. Ruta para llegar a la zona de estudio

3.3 CLIMA

El área de estudio tiene un clima templado a frio, las temperaturas promedio mínima,
media y máximas no varían mucho durante el año, presentando una variación en cuanto
a la temperatura mínima varía entre 4 y 8°C en las partes más altas Agomarca presentado
un enfriamiento durante las noches claras y por consecuencia aumentan las heladas;
mientras que las temperaturas máximas fluctúan entre 21 y 22 °C en el valle de Cajamarca
y su temperatura media fluctúa 13 y 14 °C Agomarca.

Figura N° 26. Temperatura máxima y mínima promedio

3.4 VEGETACIÓN

La vegetación encontrada es: ciprés (Cupresus macrocarpa), penca blanca (Fourcroya

andina), eucalipto (Eucaliptus glóbulos), ichu (Stipa ichu) y otras plantas de tallo corto.
3.5 HIDROGEOLOGIA

En la zona de estudio se identificó formaciones detríticas permeables en general no

consolidadas los cuales cuentan con una permeabilidad elevada esto se debe a la presencia
de arenas, gravas, etc. Encontrándose así el agua en el espacio intrarrregular que queda
entre partículas.

Fig 27. Valores típicos de coefciente de almacenamiento

Fig 28. Hidrogeologia de la cuadrangular Cajamarca 15-f(GEOCATMIN)

 3.2 GEOLOGÍA REGIONAL
UNIDAD Grosor
ERATEMA SISTEMA SERIE LITOESTRATIGRAFICA (m) LITOLOGIA DESCRIPCION
Dep. fluviales y aluviales Arenas, gravas.
CUATERNARIO HOLOCENO Dep. lagunares y glaciares Limos, arcillas.
PLEISTOCENO Formación Condebamba 150 Conglomerados, areniscas y arcillas rojas.
PLIOCENO Formación Cajabamba 200 Lutitas, lodolitas, areniscas finas blanco amarillentas.
Sup. Formación Bambamarca 300 Tobas dacíticas y traquiandesíticas blanquecinas.
NEOGENO Disc. ang.
C E N O Z O I C O

MIOCENO Tobas blanco amarillentas intercaladas con areniscas.

Inf.
rojizas, aglomerados y piroclastos.
Dacita
Formación

Grupo Calipuy
2100
Porculla Intercalación de derrames andesíticos, tobas blanquecinas.
OLIGOCENO areniscas tobáceas y conglomerados lenticulares.
Diorita
PALEOGENO Tobas blanquecinas intercaladas con delgados lechos de
areniscas y lutitas tobáceas.
Formación Derrames y brechas andesíticas.
EOCENO 600
Llama
Disc. ang.
PALEOCENO Formación Conglomerados con cantos de cuarcita.
500
Chota Conglomerados con cantos de calizas y areniscas rojizas
Formación Celendín 200 Calizas, margas y lutitas gris amarillentas.
Formación Calizas gris azuladas, macizas, con delgadas intercalaciones
600-700
Cajamarca de lutitas y margas.
SUPERIOR
Calizas nodulares macizas, margas y lutitas pardo- amari-
Grupo Quilquiñán 500
llentas fosilíferas.
Calizas gris parduscas, fosilíferas, margas y escasos
Grupo Pulluícana 700 niveles de lutitas.
M E S O Z O I C O

CRETACEO
Formación Pariatambo 150-200 Lutitas grises o negras, calizas bituminosas nodulares.
Formación Chúlec 200-250 Calizas arenosas, lutitas calcáreas y margas.
Formación Inca 150 Areniscas calcáreas y limolitas ferruginosas.
Formación Farrat
Grupo Goyllarisquizga

500 Cuarcitas y areniscas blancas.

INFERIOR
Formación Carhuáz 500
Areniscas rojizas y cuarcitas blancas intercaladas
con lutitas grises.
Formación Santa 150-100 Lutitas grises y calizas margosas.
Areniscas, cuarcitas, lutitas y niveles de carbón en la parte
Formación Chimú 80-600
inferior, principalmente cuarcitas en la parte superior.

Formación Lutitas negras, laminares y deleznables, con intercalacio-

SUPERIOR 500
Chicama nes de areniscas grises y horizontes arcillosos.
Disc. ang.

JURASICO Formación
MEDIO Oyotún 500 Tobas, brechas y derrames andesíticos.

Tonalita/granodiorita
INFERIOR
Grupo Pucará 700-800 Calizas gris azuladas, macizas con nódulos
TRIASICO SUPERIOR silíceos.
Disc. ang.
Grupo Mitu Areniscas, limolitas y conglomerados rojizos.
SUP.

PERMIANO SUPERIOR 300

PALEOZOICO

Disc. ang.

Filitas pelíticas y tobáceas de colores

INF.

ORDOVICIANO Formación Salas ? marrones y negruzcos con algunas cuarcitas

hacia la parte superior.
Disc. ang.
PROTERO-

Complejo Olmos ?
ZOICO

Esquistos gris verdosos y anfibolitas.

Figura 29: Unidades cronológicas que se presentan alrededor de la zona de estudio. Fuente: Instituto Geológico
Minero y Metalúrgico (IMGEMMET)

La zona de estudio en la región Cajamarca se formó en la era del mesozoico en el último

periodo geológico de este denominado cretáceo, específicamente en el cretáceo inferior
que tiene como unidad litoestratigráfica a la formación Chúlec, la cual se encuentra en la
hoja Cajamarca (15-f).
El dominio estructural de la zona de estudio pertenece a la cordillera occidental la cual
corresponde a la antigua cuenca occidental peruana que se inició a individualizar en el
Jurásico inferior con el inicio del arco volcánico de chocolate (190-170 Ma), y el relleno
sedimentario con carbonatos, turbitas y silico-clasticos hasta el cretácico inferior. Para
que luego en el cretáceo superior la cuenca se invierte por que comienza a elevarse los
dominios costeros y predomina más la sedimentación continental.

La región Cajamarca que es donde se encuentra la zona de análisis está cubierto en su

mayoría por rocas sedimentarias del cretáceo, del paleógeno – Neógeno y sedimentos del
cuaternario, en menor cantidad de rocas del paleozoico, Triásico- Jurásico; así como
también rocas del Precámbrico.

También presenta depósitos cuaternarios de origen fluvioglaciar, glaciar, lagunar, eólico,

fluvial, coluvial y aluvial. Los depósitos fluvioglaciares, coluvial, lacustre y eólico se
encuentran ligeramente consolidados, mientras que los de origen aluvial y fluvial se
presentan inconsolidados.

Además, que la presencia de calizas y lutitas en Cajamarca se debe a que esta consta de
de las formaciones Inca, Chulec, Pariatambo y Yumagual, Pulluicana, Quilquiñan y
Cajamrca que pertenecenal cretácico inferior – Superior). Ademas de tener depósitos
volcánicos paleógenos y neógenos que corresponden al Grupo Calipuy y al Volcanico
Huambos.

Fig 30. GeologÍa Regional de la cuadrangular 15-f (GEOCATMIN)

3.3 GEOLOGIA LOCAL
Localmente nuestra zona de estudio se sitúa en la formación Chulec, en la cual se
encuentran comúnmente calizas arenosas, areniscas calcáreas en capas medianas,
coloraciones perduzcas a beige. Las cuales se pueden distinguir en las salidas al campo.

3.4.1 FORMACION CHULEC (Ki – chu)

Extensión: 171 688.22 Ha Porcentaje: 5.21 %.

Se encuentra en casi todo el territorio de Cajamarca, en Cajabamba al

noreste y suroeste, en Cajamarca, en Contumazá al noroeste- sureste, en
San Pablo al sur y al noreste, en San Miguel al norte. Consta de una
secuencia fosilífera de calizas arenosas, lutitas calcáreas y margas. Tienen
un aspecto terroso amarillento que es una característica que se puede
distinguir en las salidas al campo.

Fig 31. Formaciones de la cuadrangular Cajamarca 15-f(GEOCATMIN)

3.4 METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

3.5 PROCEDIMIENTO Y TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS
3.6 EQUIPO E INSTRUMETROS
3.7 TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANALISIS DE DATOS
3.8 CONTROL DE CALIDAD DE DATOS