CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTO EN CONCRETO RÍGIDO EN EL

CORREGIMIENTO DE SAN LUIS MUNICIPIO DE SAMPUES, SUCRE.

ESTUDIO HIDROLOGICO E HIDRAULICO PARA EL DISEÑO DE

ALCANTARILLAD EN LA CALLE 2

SECRETARIA DE PLANEACION E INFRAESTRUCTURA

MUNICIPIO DE SAMPUES - SUCRE

NOVIEMBRE DEL 2019

1
 INDICE
Pág.
1. INTRODUCCION 4
2. OBJETIVOS DEL TRABAJO 5
2.1 Objetivo General 5
2.2. Objetivos Específicos 5
3. ASPECTOS GENERALES DE SIMULACION HIDROLOGICA 5
3.1 Generalidades de la simulación hidráulica 5
3.2 Diseño hidráulico e hidrológico 6
3.2.1 Determinación de caudales 6
3.2.2. Transformación de la lluvia de escorrentía 6
3.2.3. Tránsito de caudales 6
3.2.4 Distribuciones de probabilidad empleadas para seleccionar la lluvia 7
de diseño
4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL ÁREA EN ESTUDIO 8
4.1 Localización del área de estudio 8
4.2 Características generales del área de estudio 9
4.2.1 Clima 9
4.2.2 Hidrografía 10
5. MODELACION HIDROLOGICA DEL SECTOR 10
5.1 Tratamiento de la cuenca 10
5.2 Mediciones pluviométricas 11
5.3 Modelación de la precipitación efectiva 11
5.3.1 Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 Kms2 11
5.3.2. Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 Kms2 25
6. PARAMETROS DE DISEÑO HIDRAULICO 31
6.1 Velocidad mínimo 31
6.2 Velocidad máxima 31
6.3 Coeficiente de rigurosidad 31
6.4 Parámetros para el cálculo de caudal de diseño 32
6.5 Complejidad del sistema 32
6.6 Periodo de retorno de diseño 33
6.7 Áreas de drenaje 34
6.8 coeficiente de escorrentía 34
6.9 Intensidad de precipitación 34
6.10 Tiempo de concentración 36
7 Datos 37
8. Caudal de diseño 37
9. calculo del diámetro de diseño - ecuación de mannig 38
10 Resultados 39
11 Recomendaciones 40

2
 1 INTRODUCCIÓN.

El objetivo general del drenaje de una carretera es la eliminación del agua escorrentía que la
puedan afectar, con el fin de garantizar la estabilidad de la plataforma, la de la estructura del
pavimento y la de los taludes de la carretera.

El presente estudio hidrológico e hidráulico, es para avaluar cual es el mejor diámetro de tubería
para el diseño de la alcantarilla, para evitar el daño de la estructura por la corriente de agua generada por
las lluvias en costado derecho de la vía.

Este informe técnico presenta la metodología y los parámetros de diseño de acuerdo al NUEVA
RESOLUCIÓN 0330 DE 2017 – REGLAMENTO TÉCNICO – RAS y el manual de drenaje para
carretera INVIAS.

3
 2. OBJETIVOS DEL TRABAJO.

2.1 Objetivo General.

Establecer el caudal de diseño, para calcular el diámetro de tubería de la alcantarilla en la vía calle
2 entre carrera 4 y carrera 7 del corregimiento de san Luis municipio de Sampues - departamento de
Sucre

2.2 Objetivos específicos.

 Determinar el comportamiento Hidrológico en el sector.

 Establecer la precipitación para diferentes años de retorno.
 Establecer la precipitación de diseño para áreas mayores y menores a 0.7 Km2.
 Determinar el caudal de diseño.
 Calculo de diámetro de tubería formula de Mannig

3. ASPECTOS GENERALES.

3.1 Generalidades de la simulación hidráulica.

Desde el punto de vista del contenido de los modelos hidrológicos, es la encargada del estudio de
las características físicas y químicas de las aguas continentales y marinas, de sus movimientos y
de las transformaciones que experimentan a lo largo del ciclo hidrológico. (Galiana J, 1987).

La hidráulica es la encargada de estudiar el equilibrio y el movimiento de los fluidos, es decir, el

comportamiento mecánico del agua en reposo y en movimiento en conducciones abiertas y
cerradas, entendiendo como tales los cauces, canales y tuberías, así como estructuras y dispositivos
hidráulicos por los que fluye el agua y medios permeables por los que se filtra. (López A, 1997).

4
3.2 Diseño hidráulico e hidrológico.

El diseño hidrológico es el primer paso de evaluación en una cuenca, de tal manera que permita
estimar el comportamiento de los flujos y poder diseñar las estructuras hidráulicas acorde a las
características de la cuenca. Existen muchos factores que están envueltos en el diseño de recursos
hidráulicos; estos incluyen: La seguridad y salud pública, la economía, la estética, los aspectos
legales y los factores de ingeniería tales como diseños geotécnicos y estructurales. (Ven Te Chow
1994).

3.2.1 Determinación de Caudales. Una lluvia de diseño es un patrón de precipitación definido

para utilizarse en el diseño de un sistema hidrológico. Una lluvia de diseño puede definirse
mediante un valor de profundidad de precipitación en un punto, con base en un hidrograma de
diseño, basadas en información histórica de precipitación o realizando mediciones directas en los
cauces

3.2.2 Transformación de la lluvia en escorrentía. Una vez que se ha estudiado el régimen de

precipitaciones de una cuenca, obtenido una lluvia de diseño asociada a un determinado periodo
de retorno y estimado las pérdidas con alguno de los modelos disponibles, de manera tal de
encontrar la lluvia neta o efectiva, el paso siguiente es transformar esa lluvia efectiva en escorrentía
o caudal. Esta transformación puede llevarse a cabo mediante diferentes métodos. El más popular
es el del hidrograma unitario, introducido por Sherman en los años 30, el método Racional,
También es posible la utilizando modelos de depósito y, si el nivel de información es el adecuado,
también se pueden usar modelos basados en las ecuaciones del movimiento del fluido,
especialmente en zonas urbanas.

3.2.3 Tránsito de caudales. Se denomina propagación de caudales al procedimiento a través del

cual se puede determinar el hidrograma de caudal en un punto de un curso de agua utilizando
hidrogramas conocidos en uno o más puntos aguas arriba; dicho procedimiento puede aplicarse a
sistemas agregados o distribuidos. Cuando se aplica a sistemas agregados, el flujo se calcula como
una función del tiempo en un lugar en particular, lo que también se conoce como propagación
hidrológica. Cuando se aplica a sistemas distribuidos, el flujo se calcula como una función del
espacio y del tiempo a través del sistema, lo que se conoce también como propagación hidráulica.
(Nania L, 2003)

5
3.2.4 Distribuciones de probabilidad empleadas para seleccionar la lluvia de diseño. Se
pueden utilizar diferentes metodologías entre las cuales se puede destacar.

 Período de retorno. Se define como el periodo de tiempo promedio, en años, en que el

valor del caudal pico de una creciente determinada es igualado o superado por lo

menos una vez, para fijar el periodo de retorno se tienen en cuenta tres criterios (Barros,
1994).

 Criterios económicos. Tales como la comparación de los costos anuales de las obras
con los daños producidos por las crecientes.

 Criterios usuales. Tales como la vida útil de la obra, tipo de estructura, facilidad de
reparación y ampliación, peligro de vidas humanas.

 Criterio de riesgo. Se asume por el caso de que la obra llegase a fallar dentro de su
tiempo de vida. Se define como la probabilidad de ocurrencia P(X ≥ X0). o como la
probabilidad de no ocurrencia P(X < X0) = 1- P (X ≥ Xo ).

De acuerdo con Linsley R. (1985), el tiempo de retorno seria usado comúnmente en

lugar de la probabilidad P, para definir crecimiento de diseño, los periodos de retorno
recomendados según el tipo de proyecto. El periodo de retorno y la probabilidad son
recíprocos, es decir:
Ec. (1)

1
P=
Tr

6
4. CARACTERISTICAS GENERALES DEL ÀREA EN ESTUDIO.

La cuenca en estudio presenta una topografía irregular con fuertes pendientes, las
cuales ocasionan altas velocidades y desbordamiento en las aguas de escorrentía
superficial en la época de lluvia.

4.1 Localización del área de estudio.

En la Figura 1. “Localización del proyecto”, se presenta la ubicación del

proyecto
LOCALIZACIÓN DE LA ALCANTARILLA

Figura 1. Localización del proyecto

7
4.2 Características generales del área de estudio.

4.2.1 Clima El clima en el área de estudio es de bosque seco tropical con temperatura
promedio de 28ºC, alcanzando temperaturas máximas de 36ºC. Su humedad relativa
media es de 70%. La precipitación media anual es de 1220 mm, (Véase tabla 2), lo
cual indica que los meses menos lluviosos son Diciembre, Enero, Febrero y Marzo,
mientras que los más lluviosos son Agosto, Septiembre y Octubre. (Véase figura 2).
(IDEAM 2012).

Tabla 2. Precipitación estación Universidad de Sucre (1988 – 2014)

Mes Precipitación total Precipitación media

(mm) (mm)
Enero 473.2 22.5
Febrero 465.5 22.2
Marzo 350.0 16.7
Abril 1988.9 94.7
Mayo 3159.1 105.4
Junio 2841.7 135.3
Julio 2791.1 132.9
Agosto 3298.7 157.1
Septiembre 3404.6 162.1
Octubre 3590.2 171.0
Noviembre 2130.0 101.4
Diciembre 1132.0 53.9
Valor Total Anual 25625.0 1220.2

8
4.2.2 Hidrografía. El área en estudio, no cuenta con fuentes de aguas superficiales
permanentes; los arroyos que lo surcan son en su gran mayoría cortos y permanecen
secos buena parte del año, conservando su caudal intermitente únicamente durante el
periodo de lluvia.

La cuenca en estudio es ondulada con pendiente que varía entre 0.5 y 5 %. El cauce
principal es una corriente efímera, con tributarios naturales en época de lluvia.

5. MODELACION HIDROLOGICA DEL SECTOR EN ESTUDIO.

5.1 Tratamiento de la cuenca.

En esta fase del modelo se afronta la problemática de la influencia de las

precipitaciones en el comportamiento hidrológico de la cuenca, estimando las
precipitaciones que se presenten, combinando esta información con otras relacionadas
con la duración de las tormentas y la distribución de las lluvias nos permite disponer
de series de datos indispensables para la modelación de la precipitación.

9
5.2 Mediciones pluviométricas.

Para establecer un análisis detallado se selecciona la estación ubicada en el área de

estudio, la cual corresponde a la Estación Satelital Puerta Roja Código 25025310
(Sincelejo) que hace parte de las estaciones meteorológicas del IDEAM, (Véase figura
3 y Anexo 1).

Figura 3. Estación meteorológica Puerta Roja (Universidad de Sucre).

5.3. Modelación de la precipitación efectiva.

Consiste en calcular que fracción de agua lluvia se convierte en escorrentía

(precipitación efectiva), la alternativa radica en emplear varios procedimientos que
permita calcular la lluvia efectiva y los caudales de crecida con arreglo a variable,
parámetros hidrológicos conocidos y determinar cuál se adapta mejor. El caudal se
fija en función de la superficie y las características fisiográficas de la cuenca para
calcular la transformación de la lluvia en escorrentía y determinar la propagación de
los caudales en el cauce. La precipitación se establece de acuerdo al área que tenga la
cuenca de la siguiente manera:

10
5.3.1 Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 Kms2.

Para realizar los análisis probabilístico de la precipitación máxima en la zona, se

establece el método que mejor se ajusta a las condiciones de estudio a través de la
siguiente metodología:

 Ajuste de datos históricos a distribuciones probabilísticas e inferencias

estadísticas.

En obras hidráulicas se exige la determinación de la magnitud de las características

hidrológicas que pudieran ocurrir con cierta frecuencia para valores máximos durante
un período determinado. Para esto, se deben analizar estadísticamente las
observaciones realizadas en los puestos de medida, verificando con qué frecuencia
tomaría cada una de ellas determinado valor. Posteriormente, se pueden evaluar las
probabilidades teóricas.

Con el fin de ir más allá de los datos históricos suministrados por los registros a
disposición (es decir, poder calcular estadísticamente eventos hidrológicos en un
futuro, como caudales de creciente), es necesario ajustar los datos a distribuciones de
probabilidad conocidas (como la Gumbell o la log-Pearson tipo III, en el caso de
valores extremos) y, si el ajuste es adecuado, elaborar inferencias estadísticas, es
decir, ir más allá de tales datos y calcular sus valores con probabilidades mayores o
menores a las suministradas por los mismos y, aún más, dar una mejor estimación en
el rango de probabilidades dado por los referidos datos históricos.

Recta de mejor ajuste y bondad del ajuste.

La recta de mejor ajuste de los datos históricos a una distribución de probabilidad se

calcula encontrando los parámetros de la misma a través, por ejemplo, de los métodos
de momentos, mínimos cuadrados, máxima verosimilitud y momento ponderado.

Finalmente, para medir la bondad del ajuste de los datos históricos a la recta de mejor
ajuste y poder efectuar las inferencias estadísticas deseadas, se utilizan los métodos,
por ejemplo, de Chi Cuadrado o de Kolmogorov - Smirnov.

Prueba de Kolmogorov - Smirnov. Con esta prueba, la bondad del ajuste se determina
de la siguiente manera:
11
Inicialmente se define el valor de la función de distribución de probabilidad
observada, de acuerdo con la siguiente ecuación: (2)

Dónde: m: Número de orden de cada uno de los datos de la serie disponible,

ordenados de mayor a menor.

n: Número total de datos de la serie.

Se calcula el parámetro S, que representa el valor absoluto de la diferencia entre la

función de distribución de probabilidad observada F0 (Xm) y la estimada F(X): Ec
(3)

Se determina el valor crítico C del anterior parámetro, el cual se toma de la Tabla 2

en función del número de datos de la serie disponible y del nivel de significancia que
se seleccione. En hidrología se suele tomar un nivel de significancia entre 0.05 y 0.10,
valores que corresponden a intervalos de confianza entre 0.95 y 0.90 respectivamente.
Si S < C, el ajuste es correcto, y se ajusta la función de distribución que se está
analizando.

Tabla 2. Valores de cuantías superiores de la distribución estadística de Kolmogorov

- Smirnov. Manual de drenaje para carreteras 2009, REPUBLICA DE COLOMBIA,
Ministerio De Transporte, Instituto Nacional De Vías, Subdirección De Apoyo
Técnico.

12
El ajuste de la precipitación se realiza se realiza para los métodos de Gumbell y Log
Pearson II.

Ajuste de una serie de datos a la distribución gumbel. Se realiza el ajuste de los

valore de precipitación máxima (X), estación Universidad de Sucre. Ver tablas 4, 5 y
6.

13
Tabla 4. Número de orden y valores máximos diarios de precipitación.
Nº X Nº X

1 20.9 21 109.0

2 97.4 22 301.0

3 95.0 23 97.9

4 125.0 24 109.0

5 79.0 25 86.8

6 80.0 26 77.6

7 108.0 27 111.0

8 65.0 28 74.6

9 114.0 29 115.0

10 111.0 30 73.9

11 111.0 31 104.0

12 100.0 32 127.0

13 90.5 33 89.0

14 122.0 34 122.0

15 73.4 35 76.2

16 80.2 36 97.3

17 110.0 37 102.0

18 68.3 38 127.0

19 100.0 39 97.2

20 90.1 40 95.4

14
 Tabla 5. Análisis de ajuste método distribución de Gumbell.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta

M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
1 20.9 0.024 0.000 0.000 0.024 0.024

2 65.0 0.049 0.157 0.072 0.108 0.023

3 68.3 0.073 0.191 0.102 0.117 0.028

4 73.4 0.098 0.247 0.160 0.149 0.062

5 73.9 0.122 0.253 0.166 0.131 0.044

6 74.6 0.146 0.261 0.175 0.114 0.029

7 76.2 0.171 0.280 0.197 0.109 0.026

8 77.6 0.195 0.296 0.216 0.101 0.021

9 79.0 0.220 0.313 0.237 0.094 0.017

10 80.0 0.244 0.325 0.252 0.081 0.008

11 80.2 0.268 0.328 0.255 0.059 0.014

12 86.8 0.293 0.408 0.357 0.116 0.065

13 89.0 0.317 0.435 0.392 0.118 0.075

14 90.1 0.342 0.448 0.410 0.107 0.068

15 90.5 0.366 0.453 0.416 0.087 0.050

16 95.0 0.390 0.506 0.486 0.115 0.095

17 95.4 0.415 0.510 0.492 0.096 0.077

18 97.2 0.439 0.531 0.518 0.092 0.079

19 97.3 0.463 0.532 0.520 0.068 0.056

20 97.4 0.488 0.533 0.521 0.045 0.034

15
Tabla 6. Número de orden y valores máximos diarios de precipitación.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta

M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
21 97.9 0.512 0.538 0.529 0.026 0.016

22 100.0 0.537 0.561 0.559 0.025 0.022

23 100.0 0.561 0.561 0.559 0.000 0.002

24 102.0 0.585 0.583 0.586 0.003 0.001

25 104.0 0.610 0.603 0.613 0.007 0.003

26 108.0 0.634 0.643 0.662 0.008 0.028

27 109.0 0.659 0.652 0.674 0.007 0.015

28 109.0 0.683 0.652 0.674 0.031 0.009

29 110.0 0.707 0.661 0.685 0.046 0.022

30 111.0 0.732 0.670 0.696 0.062 0.036

31 111.0 0.756 0.670 0.696 0.086 0.060

32 111.0 0.781 0.670 0.696 0.111 0.084

33 114.0 0.805 0.696 0.728 0.109 0.077

34 115.0 0.829 0.704 0.737 0.125 0.092

35 122.0 0.854 0.758 0.798 0.096 0.055

36 122.0 0.878 0.758 0.798 0.121 0.080

37 125.0 0.902 0.778 0.820 0.125 0.082

38 127.0 0.927 0.791 0.834 0.136 0.093

39 127.0 0.951 0.791 0.834 0.161 0.117

40 301.0 0.976 0.999 1.000 0.024 0.024

16
Se realiza los cálculos de ajuste con momentos lineales obteniendo un delta teórico,

“S” 0.1463, menor que el delta tabular “C” 0.3400. Los datos se ajustan a la distribución
Gumbell, con un nivel de significación del 5% en la cual se obtienen los momentos lineales
de

Parámetro de posición (µl)= 88.3616, Parámetro de escala (alfa)= 18.214

Cálculos del ajuste Smirnov Kolmogorov:

AJUSTE CON MOMENTOS ORDINARIOS:

Como el delta teórico 0.1607, es menor que el delta tabular 0.2150. Los datos se ajustan a
la distribución Gumbell, con un nivel de significación del 5%

Parámetro de posición (µ)= 83.4969

Parámetro de escala (alfa)= 30.0504

AJUSTE CON MOMENTOS LINEALES:

Parámetros de la distribución Gumbell:

Parámetro de posición (µl)

Parámetros de escala (alfa)= 23.1692

17
Figura 4. Análisis de ajuste método de Gumbell. Fuente Comisión de estudio.

18
AJUSTE DE UNA SERIE DE DATOS A LA DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III.

Se realiza el ajuste de los valore de precipitación máxima (X), ver tabla 7 Y 8.

Tabla 7. Análisis de ajuste método distribución de Log Pearson III.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta

M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
1 20.900 0.024 0.000 0.000 0.024 0.024

2 65.000 0.049 0.000 0.000 0.049 0.049

3 68.300 0.073 0.000 0.000 0.073 0.073

4 73.400 0.098 0.000 0.000 0.098 0.098

5 73.900 0.122 0.000 0.000 0.122 0.122

6 74.600 0.146 0.000 0.000 0.146 0.146

7 76.200 0.171 0.000 0.000 0.171 0.171

8 77.600 0.195 0.000 0.000 0.195 0.195

9 79.000 0.220 0.000 0.000 0.220 0.220

10 80.000 0.244 0.000 0.000 0.244 0.244

11 80.200 0.268 0.000 0.000 0.268 0.268

12 86.800 0.293 0.000 0.000 0.293 0.293

13 89.000 0.317 0.000 0.000 0.317 0.317

14 90.100 0.342 0.000 0.000 0.342 0.342

15 90.500 0.366 0.000 0.000 0.366 0.366

16 95.000 0.390 0.000 0.000 0.390 0.390

19
17 95.400 0.415 0.000 0.000 0.415 0.415

18 97.200 0.439 0.000 0.000 0.439 0.439

19 97.300 0.463 0.000 0.000 0.463 0.463

20 97.400 0.488 0.000 0.000 0.488 0.488

Tabla 7. Análisis de ajuste método distribución de Log Pearson III.

X G(Y) G(Y) Mom Delta Delta

M P(X)
(mm/día) Ordinario Lineal Ordinario Lineal
21 97.900 0.512 0.000 0.000 0.512 0.512

22 100.000 0.537 0.000 0.000 0.537 0.537

23 100.000 0.561 0.000 0.000 0.561 0.561

24 102.000 0.585 0.000 0.000 0.585 0.585

25 104.000 0.610 0.000 0.000 0.610 0.610

26 108.000 0.634 0.000 0.000 0.634 0.634

27 109.000 0.659 0.000 0.000 0.659 0.659

28 109.000 0.683 0.000 0.000 0.683 0.683

29 110.000 0.707 0.000 0.000 0.707 0.707

30 111.000 0.732 0.000 0.000 0.732 0.732

31 111.000 0.756 0.000 0.000 0.756 0.756

32 111.000 0.781 0.000 0.000 0.781 0.781

33 114.000 0.805 0.000 0.000 0.805 0.805

20
 34 115.000 0.829 0.000 0.000 0.829 0.829

35 122.000 0.854 0.000 0.000 0.854 0.854

36 122.000 0.878 0.000 0.000 0.878 0.878

37 125.000 0.902 0.000 0.000 0.902 0.902

38 127.000 0.927 0.000 0.000 0.927 0.927

39 127.000 0.951 0.000 0.000 0.951 0.951

40 301.000 0.976 0.000 0.000 0.976 0.976

Se realiza los cálculos de ajuste de los tres parámetros de Log Pearson III con momentos ordinarios,
obteniendo un delta teórico, en la cual los parámetros: Xo, gamma y ß calculada por momentos
ordinarios, son incorrectos, por lo que los datos no se ajustan a la distribución Log-Pearson tipo 3.
Se realiza el ajuste con momentos lineales, Los parámetros: Xo, gamma y ß calculada por
momentos lineales, son incorrectos, por lo que los datos no se ajustan a la distribución Log-Pearson
tipo III, ver tabla 9.

Tabla 9. Análisis de ajuste método distribución de Log Pearson III.

PARAMETRO ANALISIS DE MOMENTO

ANALIZADO ORDINARIO LINEALES
LOCALIZACION (Xo) 5.132 3.7246

FORMA (gamma) 2.6555 8.1478

ESCALA (beta) -0.2169 0.1021

AJUSTE DE DATOS INCORRECTO INCORRECTO

21
Estableciendo los métodos de Gumbell, como el mejor ajustado a la precipitación máxima diaria,
por lo tanto se calcula la precipitación de diseño para los diferentes tiempos de concentración. Ver
tabla 10 y figura 5.

22
23
5.3.2 Análisis de precipitación en zonas de estudio mayores a 0.7 Kms2.

Se analiza Debido a que el área es homogénea y menor de 7 km2, se utiliza el método racional para
analizar la transformación la precipitación en escorrentía.

 Análisis de la intensidad de la lluvia en la zona de estudio.

Para realizar los análisis de la precipitación por el método racional se debe establecer la curva
intensidad frecuencia duración para la ciudad de Sincelejo a través del método recomendado por
el ministerio de vía a través de la siguiente metodología:

Ecuación regionalizada, para la obtención de curvas IDF simplificadas:

Ec. (4)

i: Intensidad de precipitación, mm/h.

T: Periodo de retorno, en años.

M: Precipitación máxima promedio anual en 24 h a nivel multianual

t: Duración de la lluvia, minutos

a, b, c, d: Parámetros de ajuste de la regresión, regionalizados del Manual de Invías, para la región

Caribe: a = 24.85, b= 0.22 , c=0.5 y d=0.1.

Se obtiene la precipitación máxima promedio anual en 24 horas a nivel multianual de 79.76

mm/día, ver tabla 4 y la curva Intensidad Frecuencia Duración para Sincelejo ver tabla, 11, 12, 13,
14, 15 figura 6, 7 y anexo 2.

24
Tabla 11. M. Promedio de la precipitación máxima Promedio anual 24 horas a nivel

25
Tabla 12. Parámetros regionales, para Sampues – Sucre

26
Tabla 13. Curva Intensidad Frecuencia Duración, para Sampues - Sucre

Figura 6. Curva Intensidad – Frecuencia- Duración

27
 Tabla 14. Curva de Masa Sampues - Sucre

Figura 7. Curva de Masa Sampues – Sucre

28
Tabla 15. Hietograma Zona estudio.

Figura 8. Histograma zona de estudio

29
6. PARAMETROS DE DISEÑO:

6.1 Caudal por infiltración

El caudal por infiltración se calcula teniendo en cuenta la precipitación en la zona, el área por
drenar y el efecto de la evaporación y de la saturación del suelo mediante la siguiente ecuación:

Q INF = C*I*A/360
Donde:

Q INF = Caudal
C = Coeficiente de escorrentía
I = Precipitación máxima horaria de frecuencia anual obtenida de las curvas de
Intensidad-Duración- Frecuencia de la zona de localización de la obra
A = Área de la zona por drenar en hectárea

6.2 Velocidad Mínima

La velocidad mínima necesaria para lavar los sólidos depositados en periodos de caudal bajo es de
0,75m/s
6.3 Velocidad Máxima
La velocidad máxima permitida para conductos construidos en concreto es de 5m/s,
RESOLUCIÓN 0330 DE 2017 – REGLAMENTO TÉCNICO – RAS.
TABLA 16

6.3 Velocidades máximas permisibles

La velocidad máxima permitida para conductos construidos en concreto es de 5m/s,

RESOLUCIÓN 0330 DE 2017 – REGLAMENTO TÉCNICO – RAS.

30
 TABLA 16
Velocidades máximas permisibles

Tipo de material V (m/s)

Ladrillo común 3,0
Ladrillo vitrificado y
gres 5,0
Concreto 5,0
PVC 10,0

6.4 Coeficiente de rugosidad

El material de construcción del canal es concreto áspero que tiene una rugosidad (n) de 0.013

6.5 Complejidad del sistema, la manera mínima permitida de obtención de las curvas IDF se
define en la tabla 16

TABLA 16

Curvas IDF

Nivel de complejidad del

sistema Obtención mínima de curvas IDF
Bajo y medio Sintética
Medio alto Información pluviográfica regional
Alto Información pluviográfica local

Como tenemos una información pluviométrica regional, el nivel de complejidad del sistema es
medio alto.

31
6. 6 Periodo de retorno de diseño

El periodo de retorno de diseño debe determinarse de acuerdo con la importancia de las áreas y
con los daños, perjuicios o molestias que las inundaciones periódicas puedan ocasionar a los
habitantes, tráfico vehicular, comercio, industria, etc. La selección del periodo de retorno está
asociada entonces con las características de protección e importancia del área de estudio y, por lo
tanto, el valor adoptado debe estar justificado. En la tabla 17 se establecen valores de periodos de
retorno o grado de protección.

Aplicar los valores de los periodos de retorno (T) recomendados en el Manual de Drenaje
Vial del INV 2009, que se indican en la Tabla 17.

TABLA 17. Periodos de retorno para el diseño de obras de drenaje vial

32
6.7 Tiempo de Concentración

El tiempo de concentración es el tiempo que tarda el agua en llegar desde el punto más alejado de
la cuenca hasta el colector, es decir, es el tiempo requerido desde el comienzo de la lluvia para que
toda el área este contribuyendo al colector en cuestión.

El tiempo de concentración está compuesto por el tiempo de entrada y el tiempo de recorrido en el

colector. El tiempo de entrada corresponde al tiempo requerido para que la escorrentía llegue al
sumidero del colector, mientras que el tiempo de recorrido se asocia con el tiempo de viaje o
tránsito del agua dentro del colector.

Tc = Te +Tt

La norma RAS 2.000 recomienda que el tiempo de concentración total o duración de la lluvia de
diseño para tramos iníciales (arranques) sea superior a 10 minutos e inferior a 20.

Tc=10 minuto

6. 8 Áreas de Drenaje

Para la determinación de las áreas de drenaje, primero se realizó la evaluación de los límites de la
cuenca analizando la escorrentía de las áreas perimetrales de la zona.

Una vez determinado los límites de la cuenca por medio de trabajo topográfico se calcula su área.

Área a drenar: 0.2HA

Figura 8. Cuencas de drenaje del Proyecto

33
6.9 Coeficiente de Escorrentía

El coeficiente de escorrentía tiene un significado similar al del coeficiente de retorno en el cálculo

de alcantarillado sanitario. No toda el agua lluvia precipitada llega al sistema del alcantarillado,
pues parte se pierde por factores tales como evaporización, intercepción vegetal, detención
superficial en cunetas, zanjas o depresiones, y por infiltración. De todos los factores anteriores el
de mayor importancia es la infiltración, el cual es función de la impermeabilidad del terreno, por
lo que en algunos casos se le llama coeficiente de impermeabilidad.

TABLA 18
Coeficiente de escorrentía o impermeabilidad

Tipo de superficie C
Cubiertas 0,75-0,95
Pavimentos asfálticos y superficies de concreto 0,70-0,95
Vías adoquinadas 0,70-0,85
Zonas comerciales o industriales 0,60-0,95
Residencial, con casas contiguas, predominio de zonas duras 0,75
Residencial multifamiliar, con bloques contiguos y zonas duras entre éstos 0,60-0,75
Residencial unifamiliar, con casas contiguas y predominio de jardines 0,40-0,60
Residencial, con casas rodeadas de jardines o multifamiliares apreciablemente0,45
Separados
Residencial, con predominio de zonas verdes y parques-cementerios 0,30
Laderas sin vegetación 0,60
Laderas con vegetación 0,30
Parques recreacionales 0,20-0,35

El valor del coeficiente C se estima tanto para la situación inicial como la futura al final del periodo
de diseño, es así como se escogen los coeficientes de escorrentía para cada área aferente teniendo
en cuenta las condiciones de tipo de superficie actual.

C=0.60

34
6.10 Intensidad de Precipitación

En el diseño de un sistema de drenaje para cualquier tipo de obra de estabilización, la precipitación,

calculada en términos de intensidad, es uno de los parámetros más importantes, ya que a partir de
él se calcula el caudal que deberá ser drenado.

La intensidad de la lluvia puede ser determinada a partir de las curvas de intensidad-duración-

frecuencia para la zona de interés, a partir del periodo de retorno T y la duración de la lluvia t así:

Tabla 19. Curva Intensidad Frecuencia Duración, para Sampues – Sucre.

35
En general se recomienda diseñar los sistemas de subdrenaje con una duración de la lluvia que
oscila entre 60 y 120 minutos y un tiempo de retorno de 2 años.

7. DATOS PARA EL DISEÑO

 Nivel de complejidad del sistema: alto

 Coeficiente de rugosidad de Manning C=0.013 tubería perforada
 Pendiente de descarga S=2.0%
 Tiempo de retorno Tr=10 Años.
 I-F-D=161.97 mm/ha
 Tc=10 minuto
 Longitud de tubería L=7m (del punto mas lejo)
 Coeficiente de escorrentía C=0.60

36
8. CAUDAL DE DISEÑO

Q INF = C*I*A/360 Q=0.60*161.97*0.74)/360 =0.20 m3/seg

9. CALCULO DE DIAMETRO DE DISEÑO TUBERIA

9.1 Principal de drenaje - ecuación de mannig

Q=0.312*(D8/3*S1/2 /n) (trabajando a tubería llena)

Despejando el diámetro:

D=1.548*(n*Q/ S1/2)3/8 =0.448m

Se adopta el diámetro comercial superior, teniendo en cuenta el diámetro interno de la tubería.

Utilizaremos un tubería de 18 pulgada.

37
10. CALCULO DE DIAMETRO DE DISEÑO TUBERIA CON EL SOFTWAR
HYDRAFLOW EXTECION DE CIVIL 3D

Figura 20 software hydraflow - presentación.

38
11. RESULTADOS

Podemos decir que el diámetro 450mm o 18” de la tubería para las alcantarillas sencillas, cumple
con la sección hidráulica para el cruce del caudal de drenaje de la cuenca.

39
 12 RECOMENDACIÓNES.

 Promover el cuidado de las obras de drenaje, evitar que se produzcan represamientos

limpiando todo tipo de restos que pueden interrumpir el paso del agua. Estas actividades
son indispensables para el correcto desempeño del sistema.

 Establecer unas entradas laterales tipo sumideros o descole para que las aguas de escorrentía
en la vía se conduzcan a la alcantarilla.

_________________________
ING. ROBERTO REINO VARGAS
ESP. VIAS Y TRANSPORTE

40