0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas3 páginas

IPER en Evaluación de Riesgos en Construcción

El resumen identifica los peligros y evalúa los riesgos de Ramvall S.A.C. a través de una inspección de campo e identificación de peligros y riesgos en una matriz. Evalúa los riesgos mediante una metodología que clasifica los niveles de probabilidad y consecuencias, y determina el nivel de riesgo como crítico, alto, medio o bajo para establecer las acciones de control necesarias.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas3 páginas

IPER en Evaluación de Riesgos en Construcción

El resumen identifica los peligros y evalúa los riesgos de Ramvall S.A.C. a través de una inspección de campo e identificación de peligros y riesgos en una matriz. Evalúa los riesgos mediante una metodología que clasifica los niveles de probabilidad y consecuencias, y determina el nivel de riesgo como crítico, alto, medio o bajo para establecer las acciones de control necesarias.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL


CURSO DE GESTIÓN DE SEGURIDAD Y CALIDAD

EMPRESA CONSTRUCTORA

𝑹𝑨𝑴𝑽𝑨𝑳𝑳 𝑺. 𝑨. 𝑪.
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y
EVALUACIÓN DE RIESGOS

IPER

2019
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO DE GESTIÓN DE SEGURIDAD Y CALIDAD

IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS DE RAMVALL S.A.C.


A. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
Para la identificación de peligros se ha procedido de la siguiente manera:
 Inspección de campo realizada en el lugar de construcción de una de las obras a
cargo de RAMVALL S.A.C. en la calle Francisco Solano.
 Determinar los riesgos asociados a los peligros identificados.
 Identificación de Peligros y Riesgos en la Matriz de IPER.

B. EVALUACIÓN DE RIESGOS
Para la evaluación de los riesgos, se aplicó la siguiente metodología:

NIVEL NIVEL DE PROBABILIDAD (NP)


ESCASA (1) Es casi improbable que ocurra
BAJA PROBABILIDAD (2) El daño ocurrirá raras veces
PUEDE SUCEDER (3) El daño ocurrirá en algunas ocasiones
PROBABLE (4) El daño ocurrirá casi siempre
MUY PROBABLE (5) El daño es prácticamente inminente

NIVEL DE CONSECUENCIAS O SEVERIDAD PREVISIBLES (NC)


Molestias e incomodidad: dolor de
MÍNIMA (1)
cabeza, “disconfort”.
Lesión sin incapacidad: pequeños cortes
MODERADO LEVE (2) o magulladuras, irritación de los ojos por
polvo.
Lesión con incapacidad temporal:
MODERADO (5) fracturas menores. Caídas, golpes y
cortes. Sordera ocupacional.
Daño a la salud reversible: fatiga
muscular, trastornos digestivos,
MODERADO ALTO (10)
dermatitis, trastornos músculo –
esqueléticos. Politraumatismo.
Lesión con incapacidad permanente:
amputaciones, fracturas mayores,
MAYOR (20)
muerte. Contusión y heridas.
Intoxicación, asfixia, cáncer.
Daño a la salud irreversible:
intoxicaciones, lesiones múltiples,
CATASTRÓFICOS (50)
lesiones fatales. Quemaduras, asfixia,
paro cardiaco. MUERTE.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL
CURSO DE GESTIÓN DE SEGURIDAD Y CALIDAD

VALORACIÓN DE RIESGOS
NIVEL DE RIESGO INTERPRETACIÓN
No se debe comenzar ni continuar el
trabajo hasta que se reduzca el riesgo.
CRÍTICO
Si no es posible reducir el riesgo, incluso
50-250 con recursos ilimitados, debe prohibirse
el trabajo
No debe comenzarse el trabajo hasta
que se haya reducido el riesgo. Puede
que se precisen recursos considerables
ALTO para controlar el riesgo.
15-50 Cuando el riesgo corresponda a un
trabajo que se está realizando, debe
remediarse el problema en un tiempo
inferior al de los riesgos medios.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el
riesgo, determinando las inversiones
MEDIO
precisas. Las medidas para reducir el
3-15 riesgo deben implantarse en un período
determinado.
No se necesita mejorar la acción
preventiva. Sin embargo, se deben
considerar soluciones más rentables o
BAJO mejoras que no supongan una carga
<3 económica importante.
Se requieren comprobaciones periódicas
para asegurar que se mantiene la
eficacia de las medidas de control.

También podría gustarte