0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas9 páginas

Informe de Accidente en Operaciones Mineras

Este documento presenta el informe de investigación de un accidente ocurrido en una mina artesanal en Saramerca, Ica. Cinco trabajadores resultaron heridos cuando perforaban cerca de un taladro sin identificar que contenía explosivos sin detonar. La investigación encontró falta de equipos de protección, señalización deficiente, y supervisión inadecuada como causas. Se recomiendan acciones correctivas como capacitación en seguridad y primeros auxilios.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
30 vistas9 páginas

Informe de Accidente en Operaciones Mineras

Este documento presenta el informe de investigación de un accidente ocurrido en una mina artesanal en Saramerca, Ica. Cinco trabajadores resultaron heridos cuando perforaban cerca de un taladro sin identificar que contenía explosivos sin detonar. La investigación encontró falta de equipos de protección, señalización deficiente, y supervisión inadecuada como causas. Se recomiendan acciones correctivas como capacitación en seguridad y primeros auxilios.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

CURSO: LEGISLACION

MINERA

OPERACIONES MINERAS

Apellidos y Nombres Nota


Rosas Arriaga Elio
Alumnos:
Profesor: JUAN CARLOS CHIRINOS BUENO
Programa Profesional: Operaciones Mineras Grupo: A
Fecha de Entrega: 29 10 19
INFORME DE INVESTIGACION DE ACCIDENTE

N° de Accidente 1
Compañía: ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES MINEROS ARTESANALES DE
SARAMARCA “APMAS”
SARAMARCA- PALPA Departamento: ICA.

Lugar de Ocurrencia Fecha de Ocurrencia Hora de Ocurrencia Fecha de Reporte


SOPHIA I - SARAMARCA 08 Sep. 2003 17 a 18 Hrs. 13 Sep. 2003
Reportante : Ing. Teófilo Carnero Ca rnero Cargo: Director DREM-ICA
Testigo 1 : SAIN VEGA AGUILAR Testigo 2: NOLVERTO VEGA PEÑA
Daños a la
Daños Personales Daños a la Propiedad
Producción
Nombre de los Accidentados, edad, ocupación Descripción : Descripción :
 LUIS CHOQUE CACERES 55 Perforista  Taladro Eléctrico BOSCH-  Parada de
 NORVERTO VEGA PEÑA 38 Perforista 108-GBH 10 DC HAMMER. labor 5 días.
 SAMUEL CALLE GUEVARA 27 Perforista  Generador de Energía 2.5
 LUIS CALLE GUEVARA 19 Perforista Hp
 SAINVEGA AGUILAR 17 Perforista  02 Lámpara de Carburo

Días perdidos: POR DIAGNOSTICAR Costo $ Aprox. Costo $ Aprox.


$ 500.00 $ 1 500.00
Tipo de Contacto Equipo, Sustancia que causo el Daño
Golpe, Proyectil roca desprendida TIRO CORTADO ( Explosión)
Sustancia que causo el Daño TIRO Daño al Medio Ambiente
CORTADO - EXPLOSIVO No se registra
Nombre del Supervisor Inmediata o (momentos de la ocurrencia) Cargo
LUIS CHOQUE CÁCERES Jefe de Grupo
Experiencia:
20, 18, 15, 10,05, años respectivamente.
Riesgo de Pérdida Potencial de Severidad de perdida Probabilidad de Ocurrencia
no tomarse acciones correctivas: potencia ALTA
ALTA
Describa como ocurrió el evento
El día 08 de setiembre-2003 entre las 17y 18 horas el operador de perforación Sain Vega Aguilar con ayuda
del jefe de grupo Luis Choque Cáceres decidieron perforar el frente.
Dispusieron que la perforación se hiciese a 25cmts de un taladro habido(Tiro cortado no identificado),
Sain Vega con un cincel de me tal mide aproximadamente 50cmts la profundidad del taladro hallado
que no tenía mecha de seguridad o indicio de estar cargado; el operador Sain Vega coloca la broca a 25
cmts frente horizontal lateral izquierdo del taladro antes evaluado ligeramente, Luis Choque se colocó
en la parte lateral izquierdo de Sain Vega aproximadamente a 50 cmts. Del frente semi-sentado
alumbrando con la lámpara de carburo, la perforación circunstancialmente llegan a la labor Norverto
Vega Peña quien se posesiona al lado posterior de Luis Choque así también Samuel y Luis Calle
Guevara, se movilizaban en la galería a 3 y 4 mts de distancia del frente en perforación.
Sain Vega empieza a taladrar, sucediendo una explosión originando la caída de Luis Choque y Norberto
Vega a la galería a 2 y 3 mts de distancia respectivamente, causando lesiones graves en la cabeza y piernas
a Luis Choque, Cabeza vista y brazo a Norverto Vega, Vista y Oídos a Sain Vega, Samuel y Luis Call e
Guevara no sufrieron mayores consecuencias.
ACTOS SUBESTANDARES
INMEDIA TAS

 No usar equipos de protección personal (Casco, lentes, Mameluco, guantes, Zapatos de


CAUSAS

seguridad o botas con punta de acero).


CONDICIONES SUBESTANDADRES
- Frente de trabajo con un taladro perforado no evaluado.
- Sistema de advertencia insuficiente

FACTORES PERSONALES
CAUSAS BASICA
- Exceso de Confianza

FACTORES DE TRABAJO
- Inspección, Identificación y evaluación deficiente del taladro, necesidad y riesgos; Motivación deficiente
del tiempo.
- Supervisión y Liderazgo Deficiente
- Programación y Planificación Deficiente

FALTA DE CONTROL ADMINISTRATIVO


- Planear, Organizar, Liderar y Controlar:
 Política, procedimientos, estándares, reglamentos; (identificación, evaluación de riesgos),
responsabilidades (compromisos - involucramiento), Planes de Seguridad, Salud y Medio
Ambiente; Programas de sugerencias (Comités participativos, discutir y crear acciones referidas
a la seguridad), Comunicación, Capacitación; (toma de conciencia y promoción – influencia de
actitudes y conocimientos, competir y motivar), selección; (servidores con capacidad);
Inspecciones (para identificar no conformidades), acciones, monitoreo, no existentes.
 Requisitos legales existentes no se aplican.
FECHA
ACCIONES CORRECTIVAS RESPONSABLE
ESTIMADA
CAUSAS INMEDIATAS
Disponibilidad de Señalización – Advertencia de Peligros “APMAS” 15 Sep. 2003
Dotación de Equipos de Protección Personal “APMAS” 15 Sep. 2003

CAUSAS BASICA
Programa de capacitación en Manejo de Explosivos. “APMAS” Al 30 Sep. 2003
Programa de capacitación en Manejo Eq. Perforación. “APMAS” Al 30 Sep. 2003
Programa de capacitación 5 Puntos de Seguridad
“APMAS” Al 30 Sep. 2003
Mina Subterránea.
Programa de capacitación en Procedimientos, estándares y
Reglamentos. “APMAS” Al 30 Sep. 2003
Programa de capacitación en Evaluación de Riesgos. “APMAS” Al 30 Sep. 2003
Programa de capacitación en Uso de Equipos de protección
Personal. “APMAS” Al 20 Sep. 2003
Reajuste de frecuencia de Inspecciones en el área de trabajo “APMAS” Diario
Programación de primero Auxilios - Botiquines “APMAS” Al 20 Sep. 2003
SEGUIMIENTO
Revisiones de los programas de capacitación DREM-ICA 01 Oct. 2003
Programa de Señalización DREM-ICA 01 Oct. 2003
Revisión de Registros de Chesk List (Cuaderno de Reporte) DREM-ICA 01 Oct. 2003
Evaluación de Charlas de 15 Minutos DREM-ICA 01 Oct. 2003
Otros
ANTECEDENTES
 SAIN VEGA, LUIS. CHOQUE, NORVERTO. VEGA: Son personal con
experiencia para el trabajo de perforación y manejo de explosivos.

 El origen del taladro con TIRO CORTADO, es desconocido, no se sabe


¿qué grupo de trabajo, y en qué fecha se realizó en el lugar del
accidente?,
 Los jefes de grupo explican que en el frente de la labor del accidente no se
han realizado labores desde el 26 de julio 2003.
 El 26 de julio esta labor fue invadida. Los invasores realizaron operaciones
causando daño a las áreas de trabajo y equipos existentes.
 El día Lunes 8 de Sep. 2003 el equipo de trabajo conformado por 15
hombres, recién se reintegraban a la labor después de 2 meses
aproximadamente.

ACCIONES INMEDIDTAS DURANTE EL ACCIDENTE.

 Las cinco víctimas fueron auxiliados y trasladados desde el interior al


exterior (superficie), en un tiempo aproximado de 20 minutos.
 Simultáneamente un compañero, se desplazó a SARAMARCA a la Posta
Medica, en un tiempo de 45 minutos, logrando traer dos unidades
móviles, y al enfermero LUIS LEGUA CAHUA.
 El enfermero LUIS LEGUA CAHUA, intervino a los heridos,
trasladándolos al Hospital Regional de PALPA, llegando a las 8 p.m.
 Luego los heridos fueron transferidos al Hospital Regional de ICA.
Llegando a las 10 p.m.
 Desde que se tuvo conocimiento del accidente la Dirección Regional de
Energía y Minas Ica está haciendo seguimiento sobre el cuidado de los
accidentados en el hospital Regional de Ica.
 A las fecha existen dos pacientes hospitalizados que se vienen
recuperando satisfactoriamente.

Atentamente;
FORMATO

INFORME DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTE MORTAL

PRESENTADO POR EL TITULAR DE ACTIVIDAD


MINERA: ............................................................................................................................
...............

FECHA DE INSPECCIÓN:

I.- IDENTIFICACIÓN

a) TITULAR DE ACTIVIDAD MINERA:


R.U.C ........................................................................................................……………………………………
Nombre o Razón Social ………….......................................................................................................
Clasificación por estratos ...............................................................................................................
Concesión............................................UEA……………………….............................................................
Paraje.................... Distrito.............................Provincia..…..................Dpto….............................

Exploración Explotación Subterránea Explotación Tajo Abierto


Planta de Beneficio Sistema transporte Labor General
Actividad Conexa Otros

b) EMPRESA CONTRATISTA MINERA Y/O ACTIVIDAD CONEXA:


R.U.C. :
Razón social :
Domicilio legal :

c) DATOS DEL ACCIDENTADO:


Nombres y apellidos :
Lugar y fecha de nacimiento :
Edad :
Estado civil :
Instrucción :
Ocupación :
Salario :
Tiempo de servicio en la Cia /E.C.M./CONEXA :
Experiencia: En mina a Tajo abierto ........................ En mina subterránea...................
Planta de Beneficio …………………Otros……...........
Acumulada...................................
Lugar del accidente :
Fecha y hora del accidente :

II.- DESCRIPCIÓN DE LA OCURRENCIA DEL ACCIDENTE

III.-CAUSAS

a) FALLA O FALTA DE PLAN DE GESTIÓN

b) CAUSAS BÁSICAS:
1. Factores personales
2. Factores de trabajo

c) CAUSAS INMEDIATAS:
1. Actos sub estándares
2. Condiciones sub estándares
IV.- CLASIFICACIÓN DE ACCIDENTE (ANEXO 31)(*)
Tipo Lesión Anatómica Origen Previsible

V.- INFRACCIONES

Descripción de infracciones cometidas

Nº DESCRIPCIÓN BASE LEGAL

VI.- CONCLUSIONES

(Incluir: si el accidente es o no es de trabajo)

VII.- RECOMENDACIONES

(Enumerar las medidas correctivas, con plazo de ejecución, que se tomará para evitar
ocurrencias similares)
1.-
2.-
3.-

......................................... .........................................
Supervisor del Área Gerente de Seguridad y
Salud Ocupacional

ANEXOS:

 Acta de inspección del accidente mortal


 Copia del acta de la reunión extraordinaria del Comité de Seguridad y Salud
Ocupacional.
 Informe del Gerente de Seguridad y Salud Ocupacional
 Declaración del Ejecutivo del más alto nivel del titular de actividad minera y otros
funcionarios de la empresa, representante de los trabajadores ante el Comité de
Seguridad y Salud Ocupacional y testigos involucrados en el accidente
 Fotografías
 Ficha médica ocupacional (Anexo Nº 16)(*).
 Certificado de autopsia
 Certificado de la partida de defunción
 Copia del acta de levantamiento del cadáver (si fuera el caso)
 Croquis del accidente mortal, antes y después de la ocurrencia, según formato en A-4.

(*) Anexos contenidos en el Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional en Minería aprobado por Decreto
Supremo N° 024-2016-EM.
ADMINISTRACION DE EMPRESAS S.A.C.

CODIGO: AE-RAU-MIN-FRI-FOR-090
FLASH REPORT DE UNIDAD
MINERA
ACCIDENTE VERSIÓN: 01 RAURA

Lugar: TJ 731 - Nv 200 Unidad Minera: Raura


Fecha y hora: 21-04-2018, 17:30 horas. Tipo de Incidente: Desprendimiento de Rocas
Empresa: E.C.M. Administración de Empresas Gerencia Responsable : Superintendencia de Mina
S.A.C.
Lesiones a persona: Fisura en la vértebra Lumbar (L1)
Daños: Ninguno
Consecuencia real persona: Nivel 4 Consecuencia potencial personal: Nivel V
Consecuencia real patrimonio: Nivel 0 Consecuencia potencial patrimonio: Nivel 00
Descripción (¿qué ocurrió?):
Cuando un maestro y su ayudante cargaban los taladros con explosivo del lado derecho de la corona, estando
el maestro sobre una escalera portátil y su ayudante recogiendo unos cartuchos de explosivos sobre el suelo;
súbitamente se desprende unos trozos de roca del mismo frente, cayendo de una altura de 2.50 metros.

Un trozo de roca (0.05x.0.08x0.03 m – 0.36 kg aprox.) impactó lateralmente el hombro y espalda del ayudante
y otros trozos de roca cayeron próximo al explosivo.

El tajo en breasting se encontraba sostenido hasta el tope con perno y malla electro soldada e iluminada.

Al momento del evento el trabajador hacia uso de todos sus EPPs.

Fotografías o diagrama:

a
Croquis de la zona del evento. Posición del colaborador al momento del evento.

Acciones Inmediatas:
1. Se reporta lo sucedido al jefe de guardia AESA.
2. Se comunica a la central de emergencia.
3. Se evacua al colaborador a la clínica Internacional para su atención.
4. El accidentado es trasladado a Lima para su evaluación por un especialista.
5. Se conforma el equipo para realizar la investigación del incidente.

Flash Report elaborado por: Julio Gómez Mauri (Jefe de Guardia) 1

 INFORME DE ACCIDENTE: el documento que contenga el resultado de la


investigación de una incidente o accdidente deberá contener todas las variables
y códigos del informe de accidente de trabajo, establecidos en la resoluciones,
o la norma que lo sustituya, modifique o adicione, en cuando a la información
aportante, del trabajador accidentado y datos sobre el accidente.
Para determinar las causas, hechos y situaciones es necesario, además, qe en el
informe se detallen características especificas sobre el tipo de lesión, parte
detallada del cuerpo que fue lesionada, lesión precisa que sufrio el trabajador;
agente y mecanismo del accidente, sitio exacto donde ocurrio el evento.
Respecto del agente de la lesión, se debe incluir información como: tipo, marca,
modelo, velocidades, tamaños, formas, dimensiones, y demás que se
consideren necesarias.
El informe debe contener una descripción clara y completa del accidente, el
análisis causal detallado, las conclusiones, las medidas de control y demás datos
propios de la investigación.

 FLASHREPORT: cuando ocurra un accidente o incidente, el Jefe de Proyectos


será el responsable de elaborar el Flash Report (Reporte Preliminar del
Accidente o Incidente) para accidente grave o mortal, incapacitante, o incidente
de alto potencial, via correo electrónico (5 lineas: Nombre del accidentado,
fecha, lugar,ocupación, y descripción breve del evento), adjuntando además el
registro del Reporte Preliminar de Investigacion de Accidentes o Incidentes e
Alto Potencial anexado en la imagen 1, dirigido al Gerente de Operaciones con
copia a la Gerencia de Seguridad y Salud Ocupacional, como minimo. El reporte
preliminar del Accidente o Incidente deberá ser remitido dentro de las 24 horas
de ocurrido el evento. El reporte de investigación del evento se deberá de
remitir a mas tardar a las 48 horas de ocurrido el suceso enviando una copia a
los anteriormente nombrados.

También podría gustarte