Práctica N 1111111

wolf
8 de noviembre de 2019

1. Sea f : C → C definida por:

(
z5
|z|4 , z 6= 0
w = f (z) =
0, z=0

¿existe f 0 (0)?, ¿Se cumplen las ecuaciones de Cauchy-Riemann?

Solución:

f (z + ∆z) − f (z)
f 0 (z) = lı́m
∆z→0 ∆z
f (0 + ∆z) − f (0)
f 0 (z) = lı́m
∆z→0 ∆z
f (∆z)
f 0 (z) = lı́m
∆z→0 ∆z
∆z 5
0 |∆z|4
f (z) = lı́m
∆z→0 ∆z
∆z 4
f 0 (z) = lı́m
∆z→0 |∆z|4

(∆x + i∆y)4
f 0 (z) = lı́m
∆z→0 (∆x2 + ∆y 2 )2

Hacemos ∆y = m∆x = 0

(∆x + im∆x)4
f 0 (z) = lı́m
∆x→0 (∆x2 + m2 ∆x2 )2

(1 + im)4
f 0 (z) = lı́m
∆x→0 (1 + m2 )2

f 0 (z) depende del valor de m.

⇒ No existe f 0 (z) en z = 0
Ahora hacemos Cauchy-Riemann en polares:
ur = vrθ

1
 uθ = −rvr

z5
f (z) = = re5iθ = r cos 5θ + ir sin 5θ
|z|4

ur,θ = r cos 5θ
vr,θ = r sin 5θ
remplazando en las ecuaciones de Cauchy-Riemann:
vθ
ur = → cos 5θ = 5 cos 5θ.....(f also)
r
uθ = −rvr → −5r sin 5θ = −r sin 5θ.....(f also)
Entonces vemos que no se cumplen las ecuaciones de Cauchy-Riemann
2. a) Determine en que regiones del plano complejo es analitica la funcion
f : C → C definida por

∇[∇{∇(z 3 z 3 )}], siRe(z) > 0


f (z) =
z 2 + z + 1, siRe(z) ≤ 0

Solución

∂ ∂
Sabemos que ∇ = 2 ∂z , ∇ = 2 ∂z
* Para Re(z) > 0 ⇒ x > 0
f (z) = ∇[∇{∇(z 3 z 3 ) = 144zz 2 = 144|z|2 z = 144(x2 + y 2 )(x − yi)
Si f (z) = u + iv
u = 144(x2 + y 2 )x
→ ux = 144(3x2 + y 2 )
→ uy = 288xy
v = −144(x2 + y 2 )y
→ vx = −288xy)
→ vy = −144(x2 + 3y 2
Sabemos por Cauchy Riemman:
ux = vy
uy = −vx
No cumple las ecuaciones de Cauchy Riemman
⇒ No es analitica para x < 0
* Para Re(z) ≤ 0 ⇒ x ≤ 0
f (z) = z 2 + z + 1 = (x + iy)2 + x + iy + 1 = x2 − y 2 + x + 1 + (2xy + y)i
Si f (z) = u + iv
u = x2 − y 2 + x + 1
→ ux = 2x + 1
→ uy = −2y
v = 2xy + y
→ vx = 2x

2
 → vy = 2x + 1
Sabemos por Cauchy Riemman:
ux = vy
uy = −vx
Cumple las ecuaciones de Cauchy Riemman
⇒ Es analitica para x ≤ 0

b) Use la definición de la derivada de una función compleja para determi-

nar si existe la derivada de la función f : C → C definida por
 2
z cos z z 6= 0
f (z) =
0, z=0

Solución

f (z + ∆z) − f (z)
f 0 (z) = lı́m
∆z→0 ∆z

f (∆z) − f (0)
f 0 (z) = lı́m
∆z→0 ∆z

f (∆z)
f 0 (z) = lı́m
∆z→0 ∆z

∆z 2 cos ∆z
f 0 (z) = lı́m
∆z→0 ∆z

f 0 (z) = lı́m ∆z cos ∆z = 0

∆z→0

3. a) Encuentre la funcion analitica f : C → C tal que w = f (z), si

{Ref (z)} = cosh sin 2x
2y−cos 2x

Solución

Sea w = f (z) = u + iv
u = cosh sin 2x
2y−cos 2x
Entonces:
ux = 2(cosh
cos 2x cosh 2y−2
2y−cos 2x)2

3
 −2 sin 2x sinh 2y
uy = (cosh 2y−cos 2x)2
Sabemos que: f 0 (z) = ux − iuy
⇒ f 0 (z) = 2 cos 2x cosh 2y−2+2i sin 2x sinh 2y
(cosh 2y−cos 2x)2
Por metodo de Milne Tompsom: x = z y y = 0
−2
⇒ f 0 (z) = (1−cos
2 cos 2z−2
2x)2 = 1−cos 2z = − csc z
2

⇒ f (z) = − csc2 zdz

R

⇒ f (z) = cot z + c
b) Halle todas las soluciones de tan z + cot z = 1

Solución

Sea: tan z = a √
1± 3i
⇒ a + a1 = 1 ⇒ a2 − a + 1 = 0 ⇒ a = 2
√
⇒ tan z = 1±2 3i
1 1+iz
Sabemos que: arctan z = 2i ln ( 1−iz )
√
1+ 3i
Caso 1: tan z = 2 √
√
1+i( 1+23i
)
z= arctan ( 1+2 3i ) = 2i
1
ln ( √ )
1−i( 1+2 3i
)
1
√ 1
√
z = 2i ln [(2 − 3)i] = 2i [ln (2 − 3) + i(π/2 + 2πk)]
−i
√ π
⇒ z = 2 ln (2 − 3) + 4 + πk, k = 0, 1, 2....
√
Caso 2: tan z = 1−2 3i
√
√
1+i( 1− 3i
)
z = arctan ( 1−2 3i ) = 2i
1
ln ( 2
√ )
1−i( 1−2 3i )
1
√ 1
√
z = 2i ln [(2 + 3)i] = 2i [ln (2 + 3) + i(π/2 + 2πk)]
−i
√
⇒ z = 2 ln (2 + 3) + π4 + πk, k = 0, 1, 2....
4. Demuestre que en el plano complejo, la ecuación de una circunferencia que
pasa por 3 puntos no alineados Z1 , Z2 y Z3 se puede escribir de la forma:
z−z1 z−z1
z−z2 z−z2
z3 −z1 = z3 −z1
z3 −z2 z3 −z2

Solución

R∞ 2
5. a) Calcule la siguiente integral impropia −∞
ex cos 2x2 dx

Solución

b) Deduzca la formula para f 00 (z) en coordenadas polares

Solución

4
5