"Año de la lucha contra la corrupción e impunidad"

Facultad de Ingeniería
Escuela Profesional de Ingeniería Ambiental

TITULO: “INFORME DE LA CAPACITACION PARA LA

ZONIFICACION ECONOMICA Y ECOLOGICA PARA EL
REDUCIR LA CONTAMINACION POR CARBÓN EN EL
ASENTAMIENTO HUMANO SECTOR LOS HUERTOS 2
LOS TULIPANES 2019.”

NOMBRE DEL CURSO: ORDENAMIENTO TERRITORIAL

ALUMNOS:

APELLIDOS Y NOMBRES
CARHUACHIN HARO, ANA
CHICOMA FRAGIDES, MARCELO
VILCAS SALDAÑA, MILAGROS
YUPANQUI CERVANTES, VALERIA

OBSERVACIONES:
1. ………………………………………………………………………………………………
………….................
2. ………………………………………………………………………………………………
………………….…..
3. ……………………………………………………………………………………
NOTA:

FIRMA DEL PROFESOR

INDICE
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................ 3
II. Problemática ......................................................................................................................................... 4
III. Objetivos ........................................................................................................................................... 6
3.1. Objetivo general ............................................................................................................................ 6
3.2. Objetivos específicos .................................................................................................................... 6
IV. Justificación ...................................................................................................................................... 6
V. Marco teórico ........................................................................................................................................ 6
5.1. La Zonificación Ecológica y Económica ...................................................................................... 6
5.2. IMPORTANCIA DE LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA COMO BASE
PARA EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL ...................................................................................... 7
5.2.1. Importancia de la Zonificación Ecológica Económica ......................................................... 7
5.2.2. Metodología para la formulación de la Zonificación Ecológica y Económica ..................... 8
5.2.3. Categorías de Uso ............................................................................................................... 11
5.2.4. Niveles de calificación de las categorías de uso ................................................................. 11
VI. Descripción ..................................................................................................................................... 11
VII. Bibliografía ......................................................................................... Error! Bookmark not defined.
 I. INTRODUCCIÓN
Antecedentes
Nacional
(Lira, 2001) En las ciudades metropolitanas en América Latina se observa una nueva realidad caracterizada
por un escenario de mayor estabilidad debido a la disminución del crecimiento demográfico. En este
contexto se aprecia un proceso generalizado de renovación del tema del Ordenamiento Territorial
integrando las áreas rurales, los sistemas ecológicos y la escala regional. También se desarrollan nuevos
cambios en la planificación territorial, en el contexto de la ciudad que se construye a sí misma, privilegiando
el desarrollo cualitativo y afrontando desde el punto de vista de la “ciudad existente” los grandes problemas
de la ciudad metropolitana. Las principales críticas que se hacen a la planificación tradicional dicen relación
con su falta de operatividad y con su desfase temporal frente a una realidad urbana en permanente cambio.
A pesar de estas críticas, se observa una recuperación de la confianza en los instrumentos de planificación
territorial revalorizando sus cualidades e incorporando novedosos aportes de la planificación estratégica
por ejemplo: la participación de todos los actores sociales y la utilización eficiente de los recursos. A través
del estudio de los casos de las ciudades de Montevideo, Bogotá, D.C. y del Área Metropolitana de San
Salvador se intenta evidenciar cuáles son las tendencias que se están desarrollando en Latinoamérica, cuáles
son las principales innovaciones en los nuevos Planes de Ordenamiento Territorial y de qué manera se
pretende implementar estos cambios. Se ha elegido estos tres casos por ser representativos de tres
macrozonas de influencia en Latinoamérica: Montevideo capital de Uruguay en el cono sur, Bogotá, D.C.,
capital de Colombia en la zona norte de Sudamérica y San Salvador capital de El Salvador en
Centroamérica. Para superar los inconvenientes de la planificación tradicional, los nuevos Planes de
Ordenamiento Territorial se caracterizan por la implementación de componentes estratégicos y flexibles
integrados a una base estructural heredada de la planificación tradicional. Las innovaciones en estos planes
apuntan a una adecuada implementación de los principales componentes de la flexibilidad tomados de la
planificación estratégica: la eficiencia y la participación. La eficiencia como componente de operatividad
de la flexibilidad, se traduce básicamente en la adopción de un régimen de prioridades que se manifiesta
preferentemente en los instrumentos de planeamiento y ejecución del plan. La participación se constituye
en el componente de soporte y legitimación de la flexibilidad. Finalmente, los instrumentos de seguimiento
y revisión del plan, así como los plazos de vigencia del Plan, conforman el soporte fundamental que
permitiría adecuar la flexibilidad a lo largo del tiempo.
Internacional
(Portocarrero, 2012) Para el desarrollo de la Fase de Evaluación se contó con la capacitación y asesoría del
Ministerio del Ambiente -MINAM- quien brindó los cursos de Modelamiento y la revisión de las capas
temáticas y submodelos previos a la ZEE. El Equipo Técnico Interdisciplinario, con el apoyo del Equipo
Promotor y la Comisión Técnica Regional, llevaron cabo sucesivos talleres y sesiones de trabajo alrededor
de cada uno de los submodelos para su discusión, consenso y aprobación mediante el acta correspondiente.
Los resultados de la aplicación de cada submodelo fueron presentados y validados ante los principales
actores regionales. Los submodelos que se desarrollaron fueron:
Valor Productivo de los Recursos Naturales Renovables
Valor Productivo de los Recursos Naturales No Renovables
Valor Bioecológico
Valor Histórico Cultural Peligros y Vulnerabilidades
Potencialidades Socioeconómicas
Conflictos de Uso
Aptitud Urbana Industrial
Local
La presente investigación estudia la percepción y participación ciudadana, así como los derechos
constitucionales y ambientales de los ciudadanos locales con respecto a la problemática ambiental en la
playa de Huanchaco, Trujillo, Perú. El objetivo principal fue analizar la percepción y participación
ciudadana ante la realidad ambiental del lugar. Es una propuesta no experimental- transeccional-descriptiva
que sustenta la percepción y participación ciudadana frente a la problemática ambiental citada, partiendo
del marco legal previsto en la Constitución Política, la Ley General del Ambiente y la Ley de Recursos
Hídricos vigentes en Perú. Entre los principales resultados encontrados, el 84.66% de los encuestados
desconoce la existencia de un marco legal que fomente la participación ciudadana en la problemática
ambiental local, demostrando desconocimiento de los derechos ambientales fundamentales. Con respecto a
la percepción ciudadana, el 86.72% confirma la presencia de altos niveles de contaminación ambiental en
Huanchaco. Con relación a la participación ciudadana el 86.25% estaría dispuestos a llevar a cabo alguna
medida para prevenir la contaminación ambiental del sitio y, por último, el 83.38% aceptaría trabajar en
conjunto con las autoridades locales para mitigar la contaminación ambiental del lugar. La investigación
concluyó que el gobierno local, en especial, no promueve eficazmente las normas legales vigentes que
permiten la participación comunitaria; tampoco impulsa, sistemáticamente, políticas intersectoriales
educativas para resolver la problemática ambiental expuesta y no promueve adecuadamente el
empoderamiento social local. Palabras clave: Sensibilización ambiental; participación comunitaria;
educación comunitaria; administración local.

II. Problemática
(Guarniz, 2014)Carboneras siguen poniendo en riesgo salud de la población

Hace unos días las autoridades del distrito de Huanchaco, encabezadas por su burgomaestre José Ruiz Vega,
cerraron temporalmente diez carboneras ubicadas en el centro poblado El Milagro.
Pese a ello, aún existen más carboneras -en su mayoría informales- que siguen operando y poniendo en
riesgo la salud de aproximadamente 40 mil habitantes de esa localidad. De acuerdo a estimaciones hechas
por las autoridades de El Milagro, hay por lo menos 80 carboneras operando en su sector desde hace quince
años.

Las carboneras se sitúan principalmente en sectores como La Florida, La Molina, Villa Hermosa y
Libertadores, cerca de la quebrada El León y en menor cantidad en el poblado Víctor Raúl, el cual también
pertenece a Huanchaco.

El carbón de piedra es extraído de la provincia andina de Otuzco y del Alto Chicama, así como de otras
provincias liberteñas, para luego ser transportada hasta los distritos más alejados de Trujillo.

En las carboneras separan el mineral por tamaños. Las piezas más pequeñas se ciernen de forma manual o
a través de máquinas moledoras hasta lograr una textura suave y fina.
Por último, son vendidas y distribuidas en sacos al costo aproximado de 120 soles la tonelada, según explica
un trabajador del consorcio minero ubicado cerca de las canteras, hasta donde este diario llegó para
comprobar in situ las condiciones en las que estas operan y la situación de los obreros.

En uno de los frontis de una carbonera pudimos advertir la presencia de un distintivo con el nombre “The
Jaury”. Al parecer pertenecería a la banda delincuencial “La Jauría”, la que estaría "chalequeando"
(brindando seguridad) a esta carbonera.

En el tratamiento del carbón intervienen obreros entre niños, jóvenes y ancianos provenientes mayormente
de El Milagro y Víctor Raúl y del distrito de La Esperanza, los cuales laboran sin ningún tipo de protección
como mascarillas, trajes especiales y preparación técnica antes de empezar la jornada.

Toda empresa que trabaja con sustancias toxicas está obligada por ley a utilizar Equipos de Protección
Personal (EPP). "En las industrias responsables se les conoce como equipos de bioseguridad, (mascarillas,
guantes). Un uniforme especial que evite que las partículas se adhieran a la piel", precisa el especialista en
temas ambientales y docente de la Escuela de Pesquería de la Universidad Nacional de Trujillo (UNT),
Carlos Bocanegra García.

La contaminación que ocasionan estas fábricas se ve reflejada no solo en el deterioro del medio ambiente
sino también en la salud de los pobladores quienes presentan enfermedades pulmonares, gastrointestinales,
urinarias y alérgicas. Estos efectos son producidos por las partículas que viajan a través del aire durante el
proceso de molido al que es sometido el carbón. Moradores entrevistados relatan que sus hijos sufren de
enfermedades como el asma, alergia e infecciones estomacales.

SE VIENE REUBICACIÓN

El pasado viernes 9 de mayo en horas de la mañana se realizó una mesa de diálogo entre el alcalde de El
Milagro, Saúl Pérez Cortez, y dirigentes de ocho carboneras.

“Lo que hemos acordado es reubicar a los carboneros en un terreno de 120 hectáreas a la altura del cerro
Prieto (tierras nortes del proyecto especial Chavimochic) donado por el Gobierno Regional de La Libertad”,
manifestó Pérez Cortez.

La reubicación sería a más tardar a fines de este mes y previo a ello se suscribirá un acta en presencia del
presidente regional de La Libertad, José Murgia Zannier.

CLAVES

La población de El Milagro saluda la decisión de las autoridades de reubicar en algunos casos, y cerrar en
otros, las carboneras que afectan a la vida humana y el medio ambiente.

"Hemos organizado un frente común para lograr la reubicación de las carboneras", dice Gilmer Amaya
Herrera, coordinador de Seguridad Ciudadana del sector 7 La Florida del centro poblado El Milagro.

ENFOQUE

"COMPUESTO ATACA SISTEMA NERVIOSO"

Lo peligroso del carbón es el componente que tiene: el azufre. Se trata de un componente químico que en
contacto con el agua forma ácidos y eso es altamente peligroso para la vida humana.

La mayor parte de carboneras que existen en El Milagro son informales. Durante la trituración del carbón
se crean partículas que viajan en la atmosfera, pero al mismo tiempo ingresan al torrente respiratorio de las
personas que están trabajando sin ningún medio de protección.

Este compuesto fino ataca al sistema nervioso, produce alteraciones en la circulación sanguínea, daños
cardiacos, irritación en los ojos, afecta a la piel, provoca desórdenes estomacales, afecta el metabolismo. El
hígado es el órgano que más sufre.

III. Objetivos
3.1. Objetivo general
Ofrecer una herramienta de utilidad para el desarrollo y crecimiento sostenible ordenado, planificado para
mejorar la calidad de vida de un individuo, cultural, social, económico y ambiental.
3.2. Objetivos específicos
 Buscando su integración estructurada, la homogeneización de la calidad del espacio y desarrollo
de las condiciones del hábitat, que incluye la preservación del medio ambiente.
 Plantear como importante el desarrollo humano integral, a través del mejoramiento de la calidad de
vida y de las oportunidades sociales. Así mismo, busca la participación de la ciudadanía y sus
instituciones, y la concertación para el desarrollo.

IV. Justificación
En el sector 2 Los Tulipanes hemos encontrado problemas ambientales por la contaminación de las fabricas
carboneras en el sector 2 Los Tulipanes para ello buscamos información, por lo que la persona encargada
de la junta de la planificación, busca construir con aportes de planos una zonificación de la población para
reducir la contaminación que se manifiesta la que perjudica. La población tiene un presidente, de este sector
se hará capacitaciones y se beneficiaras con un desarrollo de un esquema de zonificación para el desarrollo
del sector para una mejora para reducir este factor nocivo para la población.

V. Marco teórico
5.1. La Zonificación Ecológica y Económica
La Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) es un proceso dinámico y flexible que sirve para identificar
las diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio determinado, tomando como base la evaluación
de sus potencialidades y limitaciones desde el punto de vista físico, biológico, social, económico y cultural,
con el fin de que los territorios aprovechen sus ventajas comparativas.
Una vez aprobada la Zonificación Ecológica y Económica, se convierte en un instrumento técnico y
orientador del uso sostenible de un territorio y de sus recursos naturales, de gran utilidad para la toma de
decisiones y la gestión del territorio por sus autoridades, la sociedad civil y todo aquel ciudadano que
necesite realizar alguna actividad en el territorio.
La ZEE no define ni establece usos, sino que propone diferentes alternativas para gestionar el impacto que
puedan generar algunas actividades, haciéndolas más rentables y aportando a la disminución de conflictos.
No establece derechos de propiedad. Tampoco restringe ni excluye las inversiones.
El Ministerio del Ambiente, a través de la Dirección General de Ordenamiento Territorial Ambiental,
realiza la asistencia técnica y el seguimiento al proceso de la Zonificación Ecológica y Económica que se
desarrolla a nivel nacional en coordinación con los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, con la
finalidad de apoyar en la consecución de los resultados esperados en base a criterios técnicos y la normativa
legal vigenteh
5.2. IMPORTANCIA DE LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA COMO BASE PARA
EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL
5.2.1. Importancia de la Zonificación Ecológica Económica
El Reglamento Nacional de Zonificación Ecológica y Económica (D.S. 0872004/PCM), define a la ZEE
como un proceso dinámico y flexible para la identificación de diferentes alternativas de uso sostenible de
un territorio determinado, basado en la evaluación de sus potencialidades y limitaciones con criterios
físicos, biológicos, sociales, económicos y culturales.
La Zonificación Ecológica y Económica es un proceso de delimitación de espacios homogéneos al interior
de un territorio con el objetivo de identificar las diversas alternativas de usos sostenidos en concordancia
con sus potencialidades y limitaciones. Esto implica identificar áreas con vocación agrícola, pecuaria,
forestal, pesquera, minero-energética, de protección, de conservación de la biodiversidad, de ecoturismo,
urbano-industrial, entre otras. Esta información sirve de base para orientar la toma de decisiones en la
formulación de políticas y planes de ordenamiento territorial como otras de desarrollo local, regional y
nacional.
La ZEE se elabora para diferentes niveles de aproximación espacial. Si el interés es sólo definir políticas y
planes de desarrollo, así como identificar Zona más propicias para programas y proyectos de desarrollo o
conservación, para el ámbito departamental, se desarrollará a nivel de mesozonificación (escala de trabajo
de 1:100 000). En este caso, la ZEE no presenta detalles a nivel de parcela o a nivel de un área pequeña. Si,
por el contrario, el interés es elaborar y desarrollar proyectos y planes de manejo en un área muy pequeña,
el nivel será de mesozonificación (escala de trabajo de 1:100 000).
En la presente propuesta, la ZEE del departamento de Ucayali fue desarrollada a nivel de mesozonificación
(escala de trabajo de 1:100 000). En este nivel se trata de dar respuesta a las siguientes preguntas:
 ¿Qué Zona posee mayor vocación natural para promover el desarrollo agropecuario?
 ¿Qué Zona son más propicias para promover el desarrollo forestal?
 ¿Qué Zona poseen mayor potencialidad de recursos para promover el desarrollo pesquero? o ¿Qué
sitios poseen atractivos en términos de paisaje, biodiversidad, riqueza cultural y rasgos geográficos
que permitan promover la conservación o el desarrollo turístico? o ¿Qué Zona, por sus
características socioculturales, requieren de un tratamiento especial? o ¿Qué Zona, por sus
características físicas, permiten promover la explotación minera?
 ¿Qué Zona, por problemas ambientales, requieren de un tratamiento especial?
 ¿Qué Zona requieren programas de reforestación para recuperar áreas con conflictos de uso?
 ¿Qué Zona, por sus características físicas y ecológicas, requieren de protección?
 ¿Qué Zona, debido a la manifestación de deslizamientos, heladas, sequias, inundación o sismos,
son Zona de alto peligro porque se compromete la seguridad de las poblaciones y sus medios de
vida?
 ¿Qué Zona requiere atención prioritaria debido a su alta vulnerabilidad socioeconómica?
 ¿Qué Zona se pueden recomendar para la localización de nuevos asentamientos poblacionales o
para la ampliación del espacio urbanoindustrial?
 ¿Qué Zona tiene mayor potencialidad socioeconómica?
Por ello, la ZEE se convierte en una valiosa herramienta de planificación ya que pone de manifiesto las
reales potencialidades y limitaciones del territorio de ucayali de forma espacial o georreferenciada, así
mismo permite orientar de forma más eficiente la toma decisiones sobre el destino de los recursos
financieros, incentiva la inversión pública privada y ayuda a optimizar el gasto público en el nivel del
Gobierno Regional en concordancia con el Plan de Desarrollo Regional Concertado y los procesos de
modernización del Estado con el afán de ponerse al servicio de la población y encaminar la gestión hacia
el logro del desarrollo sostenible con responsabilidad social y ambiental.
5.2.2. Metodología para la formulación de la Zonificación Ecológica y Económica
Esquema general de la metodología de la ZEE El presente Plan de trabajo se desarrollará en el marco de la
metodología referida para la Zonificación Ecológica Económica y los lineamientos de política del
Ordenamiento Territorial donde se hace hincapié al involucramiento de la población, gobiernos locales y
demás entidades públicas con ámbito de acción en el territorio a trabajar.
Se aplicó la metodología contemplada en el Decreto Supremo del Consejo Directivo 0102006-CONAM, y
el proceso metodológico basado en el D.S. 087-2004-PCM, para la formulación de la Zonificación
Ecológica y Económica, se tuvo en cuenta 5 fases diferenciadas.
a) Fase Preliminar Esta fase considera definición de los objetivos, los alcances de la Zonificación
Ecológica y Económica, su escala y la conformación de los especialistas técnicos
multidisciplinarios. Asimismo, se ha elaborado considerando el marco conceptual, los términos de
referencia y el plan de trabajo.
b) Fase de Recopilación, sistematización y Generación de Información Viene a constituir
primeramente en la recopilación y análisis de la información existente, adquisición y preparación
de material satelital, cartográfico, así como la generación de información temática propiamente
dicha, su sistematización y elaboración de los mapas temáticos. Como resultado de esta fase, se ha
generado la base de datos SIG (mapas temáticos), de los siguientes componentes:
 Medio físico
 Medio biológico
 Medio socioeconómico
c) Fase de Análisis Sobre la base de los medios físicos, biológicos, socioeconómicos e histórico
culturales, se realizarán el análisis territorial integrado y en la que se definirán las unidades
ecológicas y económicas (UEE).
d) Fase de Evaluación Para la elaboración de las zonas ecológicas y económicas, se realizarán la
valoración de las unidades ecológicas y económicas, en base a matrices de calificación y
 evaluación; dadas las características particulares del departamento de Ucayali, se incorporarán
otros ítems de valoración:
 Submodelo de valor productivo de recursos naturales renovables
 Submodelo de valor productivo de recursos naturales no renovables
 Submodelo de valor bioecológico
 Submodelo de valor histórico-cultural
 Submodelo de vulnerabilidad
 Submodelo de peligros múltiples
 Submodelo de Potencialidades Socioeconómicas
 Submodelo de Conflicto de Uso
 Submodelo de Aptitud dd urbano industrial
e) Fase de Validación Se refiere a la validación de las zonas mediante la participación de la población
involucrada, y la validación de la propuesta.
Para aplicar la ZEE se requiere de un proceso participativo con los actores de Departamento de
Ucayali, para el efecto se realizaron: talleres técnicos preparatorios, talleres de sensibilización y
presentación a los distritos, centros poblados, universidades entre otros.
Asimismo, como parte del proceso de transferencia de información, se realizaron talleres de
capacitación orientada a funcionarios del Gobierno Local.
Considerando las características del Departamento de Ucayali, una zona de desierto y valle costero,
con un territorio urbano-rural con un importante desarrollo comercial y agrícola, se ha tomado en
cuenta la propuesta metodológica establecida por el Reglamento de ZEE (DS Nº 087-2004-PCM),
bajo los criterios de valoración y evaluación para determinar los usos más apropiados de acuerdo a
las potencialidades y limitaciones de las Unidades Ecológicas Económicas (UEE):
 Valor productivo de recursos naturales renovables; orientados a determinar las UEE con
mayores aptitudes para el desarrollo de actividades productivas, pudiendo ser: agrícolas,
pecuarias, forestales, pesqueras, industriale y turísticas, etc.
 Valor productivo de recursos naturales no renovables; orientados a determinar las UEE con
mayores aptitudes para el desarrollo de actividades productivas, pudiendo ser: industriales,
mineras (metálica y no metálica), hidrocarburos, comerciales, etc.
 Valor bioecológico; orientado a determinar las UEE que presenten características
especiales de los ecosistemas y motiven a la protección de la biodiversidad y los procesos
ecológicos del mismo. d) Valor histórico-cultural; orientado a determinar las UEE que
presentan una identificación de los usos ancestrales, históricos y culturales, para establecer
una estrategia adecuada de conservación y manejo sin perder la identidad y su carácter
turístico.
 Vulnerabilidad y peligros múltiples; orientado a identificar las UEE que están expuestas a
las amenazas y/o peligros de los procesos de geodinámica externa e interna u otros procesos
de origen antrópico, asimismo identificar las vulnerabilidades existentes de la población y
su infraestructura. f) Conflictos de uso; orientado a identificar las UEE donde existan
incompatibilidades ambientales, usos inadecuado del suelo y conflictos entre actividades
existentes.
 Valor urbano e industrial; orientado a identificar y determinar las UEE que presentan
capacidades de soporte, con dotación, cobertura, calidad y seguridad de servicios básicos
para el desarrollo de las actividades urbanas sostenibles y que garanticen niveles de
bienestar a la población. Así como también para desarrollar actividades económicas a partir
de la instalación de centros de transformación agroindustrial y otros.
5.2.3. Categorías de Uso, Otro de los aspectos esenciales para definir las aptitudes de uso, es el
análisis y la definición de las categorías de uso, que resultará producto de la evaluación de las
Unidades Ecológicas Económicas observando posibles cambios. Se viene identificando 5
grandes zonas, de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de la ZEE:
 Zonas de producción, que, según la naturaleza del territorio, incluye zonas que tienen
mayor aptitud para uso: agropecuario, forestal, industrial, pesquero, acuícola, minero,
turístico, entre otras.
 Zonas de protección y conservación ecológica que incluye las Áreas Naturales Protegidas
en concordancia con la legislación vigente, las tierras de protección en laderas; las áreas de
interés para la conservación (bofedales, lomas costeras, etc.).
 Zonas de tratamiento especial que incluyen áreas arqueológicas, histórico culturales.
 Zonas de recuperación, que incluye áreas que requieren de una estrategia especial para la
recuperación de los ecosistemas degradados o contaminados.
 Zonas urbanas o industriales que incluye las zonas urbanas e industriales actuales, las de
posible expansión, o el desarrollo de nuevos asentamientos urbanos o industriales.
5.2.4. Niveles de calificación de las categorías de uso, (Arevalo) Para cada zona se determinarán
niveles de calificación a partir de categorías de usos: recomendables, recomendables con
restricciones, no recomendables y no aplicables, de acuerdo al Reglamento de ZEE.
 Uso recomendable; cuando la zona presenta aptitud para la categoría de uso en referencia
y cuyo manejo apropiado produce un mínimo impacto.
 Uso recomendable con restricciones; cuando la zona presenta determinadas características
y para su manejo presenta limitaciones.
 No recomendable; cuando la zona no presenta aptitud para la categoría de uso.
 No aplicable; Cuando la zona no presenta ninguno de los usos anteriores, así como cuando
el uso asignado es incoherente.
 Estos niveles de calificación, basados en los aspectos técnicos de las características físicas,
biológicas, socioeconómicas, y culturales, serán utilizados por el equipo técnico del
Proyecto a fin de determinar la Meso Zonificación Ecológica y Económica (ZEE) del
departamento de Ucayali.

VI. Descripción
Se hizo una capacitación para la población en el sector 2 Los Tulipanes con el fin de dar a
conocer los problemas ambientales y de salud que se genera por los desechos que genera las
carboneras.

Material para la capacitación:

 Google map: SECTOR LOS HUERTOS 2

Bibliografía
Arevalo, Ing. Hector Enrique Vidaurre. ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA BASE PARA EL
ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE LA REGIÓN UCAYALI .

Guarniz, Diana Olivares y Yessica. 2014. La República. [En línea] 13 de abril de 2014.
[Link]

INEI. 2017. Distrito Hunachaco. Crecimiento y distribucion de la polbacion, 2017. [En línea] 2017. [Citado
el: 3 de Octubre de 2019.]
[Link]

Lira, Pedro Felipe Montes. 2001. El ordenamiento territorial como opción de políticas América Latina y
el Caribe. Chile : s.n., 2001.

Llontop, Miguel. 2014. Diagnostico Urbano Huanchaco. [En línea] 2 de Octubre de 2014. [Citado el: 3 de
Octubre de 2019.] [Link]
Portocarrero, Ing. Cristina. 2012. LA ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA (ZEE) DE LA REGIÓN PIURA.
Piura : s.n., 2012.