Scribd
Cargar
16 vistas1 página

Falacias en Silogismos Inválidos

Este documento identifica las reglas violadas y falacias cometidas por seis silogismos inválidos de diferentes formas y figuras. Explica que los silogismos AAA-2, AAA-3 y IAI-2 violan la regla de que cualquier término distribuido en la conclusión debe estar distribuido en las premisas. También señala que EAA-1 viola la regla de que si una premisa es negativa la conclusión debe serlo, mientras que IAO-3 y EOE-4 cometen las falacias de extraer una conclusión afirmat

Cargado por

Joselyn Sarmiento
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
16 vistas1 página

Falacias en Silogismos Inválidos

Este documento identifica las reglas violadas y falacias cometidas por seis silogismos inválidos de diferentes formas y figuras. Explica que los silogismos AAA-2, AAA-3 y IAI-2 violan la regla de que cualquier término distribuido en la conclusión debe estar distribuido en las premisas. También señala que EAA-1 viola la regla de que si una premisa es negativa la conclusión debe serlo, mientras que IAO-3 y EOE-4 cometen las falacias de extraer una conclusión afirmat

Cargado por

Joselyn Sarmiento
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

UNIVERSIDAD POLITECNICA SALESIANA

JOSELYN SARMIENTO

19/05/19

1. Identifique la regla que es violada por los silogismos inválidos de la siguiente forma y mencione
la falacia que comete cada uno

1. AAA-2

Modo BARBARA, no pertenece a la figura 2, sino a la 1. Rompe la regla que expresa que cualquier
término distribuido en la conclusión debe estar distribuido en las premisas. La falacia es que el proceso
ilícito del término mayor, proceso ilícito del término menor.

2. EAA-1

La regla que rompe es si una de las premisas es negativa, la conclusión debe ser negativa, y la falacia
que comete es que Extraer una conclusión afirmativa de una premisa negativa.

3. IAO-3

De dos falacias afirmativas de una conclusión negativa.

4. EOE-4

La regla que viola es que evite dos premisas negativas y la falacia es de las premisas exclusivas

5. AAA-3

Modo BARBARA, no pertenece a la figura 3, sino a la 1. Rompe la regla que expresa que cualquier
término distribuido en la conclusión debe estar distribuido en las premisas. La falacia es que el proceso
ilícito del término mayor, proceso ilícito del término menor.

6. IAI-2

Modo DISAMIS no pertenece a la figura 2, sino a la 3. Rompe la regla que expresa que cualquier
término distribuido en la conclusión debe estar distribuido en las premisas. La falacia es que el proceso
ilícito del término mayor, proceso ilícito del término menor.

También podría gustarte