Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Ingeniería
Escuela de Estudios de Postgrado
Maestría en Ciencias en Estructuras

COMPROBACIÓN DE RESULTADOS DE MÉTODO ACI 318-2014 PARA EL

DISEÑO ESTRUCTURAL DE MUROS DE CORTE DE CONCRETO REFORZADO
CON ABERTURAS, UTILIZANDO EL PROGRAMA MATHCAD

Inga. Ana Celeste Coutiño Mendizábal

Asesorada por el Mtro. Ing. Ronald Estuardo Galindo Cabrera

Guatemala, junio de 2019

 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

FACULTAD DE INGENIERÍA

COMPROBACIÓN DE RESULTADOS DE MÉTODO ACI 318-2014 PARA EL

DISEÑO ESTRUCTURAL DE MUROS DE CORTE DE CONCRETO REFORZADO
CON ABERTURAS, UTILIZANDO EL PROGRAMA MATHCAD

TRABAJO DE GRADUACIÓN

PRESENTADO A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA

FACULTAD DE INGENIERÍA
POR

ING. ANA CELESTE COUTIÑO MENDIZÁBAL

ASESORADA POR EL Mtro. ING. RONALD ESTUARDO GALINDO CABRERA

AL CONFERÍRSELE EL TÍTULO DE

MAESTRA EN CIENCIAS EN ESTRUCTURAS

GUATEMALA, JUNIO DE 2019

 UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE INGENIERÍA

NÓMINA DE JUNTA DIRECTIVA

DECANO Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco

VOCAL I Ing. José Francisco Gómez Rivera
VOCAL II Ing. Mario Renato Escobedo Martínez
VOCAL III Ing. José Milton de León Bran
VOCAL IV Br. Luis Diego Aguilar Ralón
VOCAL V Br. Christian Daniel Estrada Santizo
SECRETARIA Inga. Lesbia Magalí Herrera López

TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN GENERAL PRIVADO

DECANO Ing. Pedro Antonio Aguilar Polanco

EXAMINADOR Mtro. Ing. Armando Fuentes Roca
EXAMINADOR Mtro. Ing. Edgar Darío Álvarez Cotí
EXAMINADOR Mtro. Ing. Cesar Augusto Castillo Morales
SECRETARIA Inga. Lesbia Magalí Herrera López
 ACTO QUE DEDICO A:

Dios Por darme sabiduría e inteligencia y así culminar

otro sueño más alcanzado.

Mis padres Roberto Coutiño y Ana Mendizábal, por ser mi

ejemplo y apoyo durante toda mi vida.

Mi familia Rudy Cifuentes, Ariana Celeste, Ana Carolina,

Briana Paola, por ser el motivo de inspiración,
para alcanzar mis sueños.

Mis hermanos Luis Roberto y José Alejandro, por su cariño y

apoyo.
 AGRADECIMIENTOS A:

MSc. Ing. Ronald Galindo Por asesorarme en la realización de mi trabajo

de graduación.

MSc. Ing. Cesar Castillo Por su dedicación al revisar mi trabajo de

graduación.

Universidad de San Por ser forjadora de profesionales con éxito y

Carlos de Guatemala brindar la oportunidad de seguir especializando
en los diferentes campos de la ingeniería.

Centro Universitario Por haberme formado como profesional de

de Occidente Ingeniera Civil.
 ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES ........................................................................... V

LISTA DE SÍMBOLOS ...................................................................................... IX
GLOSARIO ..................................................................................................... XIII
RESUMEN.................................................................................................... XXIII
HIPÓTESIS .................................................................................................. XXV
OBJETIVOS ................................................................................................XXVII
INTRODUCCIÓN ......................................................................................... XXIX

1. MURO DE CORTE DE CONCRETO REFORZADO.................................1

1.1. Definición ...................................................................................1
1.2. Aplicación ..................................................................................1
1.3. Comportamiento ........................................................................2
1.4. Dimensiones más empleadas ....................................................3
1.5. Secciones transversales típicas .................................................3
1.6. Muro de cortante con abertura ...................................................3
1.7. Muro en voladizo .......................................................................3
1.8. Viga de acople ...........................................................................4
1.9. Requisitos generales ACI 318-14 ..............................................5
1.10. Muros con vigas de acople ......................................................10
1.11. Localización .............................................................................11
1.12. Refuerzo de muros de corte ....................................................13
1.13. Requisitos y normas específicos del ACI 318-2014 para
diseños de muro de corte ........................................................14
1.13.1. Previsiones del ACI para muros de corte ................15
1.13.2. Otros requisitos del reglamento ACI 318-2014 ........18

I
 Cuantía mínima para refuerzo
vertical ................................................. 18
Cuantía mínima para refuerzo
horizontal ............................................. 19
Capas paralelas dentro del muro
mayor a 25 cm 15 pulgadas ................. 19
Espaciamiento ..................................... 20
Aspectos sísmicos ............................... 20
Flexión y compresión ........................... 22
Vigas de acople ................................... 22
Elementos de borde ............................. 22

2. PROGRAMA MATHCAD ....................................................................... 25

2.1. Mathcad versión 14 ................................................................. 25
2.2. Ventajas .................................................................................. 26
2.3. Elementos del programa a utilizar ........................................... 26

3. DISEÑO ESTRUCTURAL DEL MURO DE CORTE DE CONCRETO

REFORZADO EN MATHCAD ................................................................ 31
3.1. Algoritmo del diseño estructural del muro de corte .................. 31
3.2. Esquema del programa ........................................................... 31
3.3. Ingreso de datos ..................................................................... 31
3.4. Condiciones ............................................................................ 32
3.5. Propuesta de armado .............................................................. 32
3.6. Guía de uso ............................................................................ 33
3.7. Diagrama del diseño ............................................................... 33
3.8. Comentarios del programa ...................................................... 33
3.9. Notación y definiciones del programa ...................................... 34
3.10. Diseño estructural del programa en Mathcad .......................... 41

II
 3.10.1. Algoritmo.................................................................41
3.10.2. Viga de acople ........................................................50
3.11. Diagrama de esfuerzos de un muro con abertura ....................51
3.11.1. Propiedades geométricas del muro .........................51

4. ANÁLISIS Y RESULTADOS OBTENIDOS .............................................53

4.1. Características de muros ejemplares, según análisis
estructural en ETABS 2016 .....................................................53
4.1.1. Resultados de análisis estructural, muro
ejemplar uno ...........................................................53
4.1.2. Resultados de análisis estructural, muro
ejemplar dos ...........................................................57
4.1.3. Resultados de análisis estructural, muro
ejemplar tres ...........................................................61
4.2. Resultados obtenidos con el programa Mathcad .....................66
4.2.1. Resultados utilizando Mathcad, ejemplar 1 .............66
4.2.2. Resultados utilizando Mathcad, ejemplar 2 .............77
4.2.3. Resultados utilizando Mathcad, ejemplar 3 .............83
4.3. Análisis de los resultados ........................................................87

CONCLUSIONES .............................................................................................89
RECOMENDACIONES .....................................................................................91
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................93
APÉNDICES .....................................................................................................97

III
IV
 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

FIGURAS

1. Esfuerzos en viga de acople ..................................................................4

2. Modelo de Paulay y Binney geometría del refuerzo ...............................5
3. Modelo de Paulay y Binney reacciones externas ...................................6
4. Modelo de Paulay y Binney fuerzas internas ..........................................6
5. Detalle de viga de acople armada ..........................................................8
6. Diseño alternativo para vigas de acople, según ACI ..............................9
7. Diseño alternativo para vigas de acople, según ACI ............................10
8. Flexión de muros ..................................................................................13
9. Operadores aritméticos comunes .........................................................27
10. Tipos de Gráficos 2D y 3D ...................................................................27
11. Operadores matriciales y vectoriales ....................................................28
12. Operadores de evaluación, (Mathcad, 14) ...........................................28
13. Operadores de cálculo .........................................................................29
14. Operadores boolean, (Mathcad, 14) .....................................................29
15. Operadores de programación...............................................................30
16. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de muros
con abertura .........................................................................................35
17. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de muros
con abertura .........................................................................................36
18. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de muros
con abertura .........................................................................................37
19. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de muros
con abertura. ........................................................................................38

V
20. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de muros
con abertura ....................................................................................... 39
21. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de muros
con abertura ........................................................................................ 40
22. Resultado ejemplar 1, diagrama de momentos .................................... 54
23. Resultado ejemplar 2, diagrama de corte ............................................ 55
24. Resultado ejemplar 1, acero longitudinal ............................................. 56
25. Resultado ejemplar 1, acero transversal .............................................. 57
26. Resultado ejemplar 2, diagrama de momentos .................................... 58
27. Resultado ejemplar 2, diagrama de corte ............................................ 59
28. Resultado ejemplar 2, acero longitudinal ............................................. 60
29. Resultado ejemplar 2, acero transversal .............................................. 61
30. Resultado ejemplar 3, diagrama de momentos .................................... 62
31. Resultado ejemplar 3, diagrama de corte ............................................ 63
32. Resultado ejemplar 3, acero longitudinal ............................................. 64
33. Resultado ejemplar 3, acero transversal .............................................. 65
34. Dimensiones del muro ejemplar uno .................................................... 67
35. Acotado de muro ejemplar uno ............................................................ 68
36. Detalle de refuerzo longitudinal muro 1 y 2, ejemplar uno.................... 69
37. Detalle de refuerzo transversal muro 1 y 2, ejemplar uno .................... 69
38. Detalle de refuerzo longitudinal inferior viga de acople, ejemplar
uno ...................................................................................................... 70
39. Detalle de refuerzo longitudinal superior viga de acople, ejemplar
uno ...................................................................................................... 71
40. Detalle de refuerzo longitudinal superficial, ejemplar uno .................... 72
41. Medidas de estribos de refuerzo diagonal, ejemplar uno ..................... 73
42. Espaciamiento de estribos de refuerzo diagonal, ejemplar uno ........... 74
43. Distribución de varlllas de elemento de borde, ejemplar uno ............... 75

VI
44. Colocación de estribos y ganchos de elemento de borde, ejemplar
uno .......................................................................................................75
45. Distribución de estribos confinados y no confinados, ejemplar uno ......76
46. Dimensiones del muro ejemplar dos ....................................................77
47. Acotado de muro ejemplar dos .............................................................78
48. Detalle de refuerzo longitudinal muro 1 y 2, ejemplar dos ....................78
49. Detalle de refuerzo transversal muro 1 y 2, ejemplar dos .....................79
50. Detalle de refuerzo longitudinal inferior viga de acople, ejemplar
dos .......................................................................................................79
51. Detalle de refuerzo longitudinal superior viga de acople, ejemplar
dos .......................................................................................................80
52. Detalle de refuerzo longitudinal superficial, ejemplar dos .....................81
53. Medidas de estribos de refuerzo diagonal, ejemplar dos ......................82
54. Espaciamiento de estribos de refuerzo diagonal, ejemplar dos ............83
55. Acotado de muro ejemplar tres ............................................................84
56. Acotado de muro ejemplar tres ............................................................85
57. Detalle de refuerzo longitudinal muro 1 y 2, ejemplar 3 ........................86
58. Detalle de refuerzo transversal muro 1 y 2, ejemplar tres .....................86

VII
VIII
 LISTA DE SÍMBOLOS

Símbolo Significado

A Longitud del elemento de borde.

AchA Área encerrada por el eje del refuerzo transversal
cerrado más extremo dispuesto para resistir torsión.
AgA Área bruta de la sección de concreto.
Asmin Área de acero mínimo por flexión.
Asneg1 Área de refuerzo solicitado por momento negativo en
viga de acople.
Aspos1 Área de refuerzo solicitado por momento positivo en
viga de acople.
Avt Área de varilla transversal.
b Ancho de la cara en compresión del elemento.
Bv Ancho de la cara en compresión de la viga de
acople.
c1 Distancia medida desde la fibra extrema en
compresión al eje neutro.
c2 Parámetro de comparación de distancia del eje de
compresión al eje neutro.
Ccv Distancia libre entre el centroide del refuerzo, más
extremo a la cara lateral de la viga de acople.
ChequeoSt Chequeo de espaciamiento transversal.
Chsinf Chequeo de refuerzo en cama inferior de viga de
acople.

IX
Chsinf2 Chequeo de refuerzo inferior en cama inferior para
paquetes de barra en vigas de acople.
Chssup Chequeo de refuerzo en cama superior de viga de
acople.
Chssup2 Chequeo de refuerzo inferior en cama superior para
paquetes de barra en vigas de acople.
D Distancia desde la fibra extrema en compresión al
centroide del refuerzo longitudinal en tracción.
Dv Distancia desde la fibra extrema en compresión al
centroide del refuerzo longitudinal en tracción de la
viga de acople.
EAs Módulo de elasticidad del acero.
f´c Resistencia especificada a la compresión del
concreto.
Fs Esfuerzo en el refuerzo en su respectivo nivel,
calculado para cargas mayoradas.
Fy Resistencia especificada a la fluencia del refuerzo.
Hv Altura de la viga de acople.
Hw Altura total de un muro medida desde la base hasta
la parte superior o altura del segmento de muro
considerado.
Ic Altura a sección critica de un muro.
Lv Luz de la viga de acople.
Lw Longitud del muro completo o longitud del segmento
de muro considerada en dirección de la fuerza
cortante.
Mn Resistencia nominal a flexión en la sección.
Mr Momento resistor de un nivel de refuerzo.

X
Mu Factor de relación de profundidad de bloque
rectangular equivalente de esfuerzos de compresión
con la profundidad del eje neutro. ACI 318-08
[Link].
Mu Momento de flexión en muro.
NoVt Número de varilla transversal recomendado.
Pu Fuerza axial mayorada.
R Recubrimiento de concreto.
Rec Recubrimiento de concreto.
Rδhw Relación entre desplazamiento de diseño y altura del
muro.
Sl Espaciamiento de refuerzo superficial.
So1 Separación propuesta para refuerzo horizontal por
corte.
So2 Separación propuesta para refuerzo vertical por
corte.
Tm Espesor del muro.
Vc Resistencia nominal al cortante proporcionada por el
concreto.
Vn Resistencia nominal a cortante.
Vu Momento de corte en muro.
Α Ángulo formado entre la horizontal de la viga de
acople y el refuerzo longitudinal diagonal para grupo
de barras.
α3 Factor de relación de profundidad de bloque
rectangular, equivalente de esfuerzos de compresión
con la profundidad del eje neutro.
δu Desplazamiento de diseño.

XI
Λ Factor de modificación que tiene en cuenta las
propiedades mecánicas reducidas del concreto de
peso liviano, relativa a los concretos de peso normal
de igual resistencia a la compresión.
Ρl Relación entre el área de refuerzo longitudinal
distribuido al área bruta de concreto perpendicular a
este refuerzo.
Ρt Cuantía balanceada de refuerzo.
Φ Factor de reducción de resistencia a corte.
ρmax Cuantía máxima de refuerzo.
Ρt Cuantía del área de refuerzo transversal distribuido
al área bruta de concreto de una sección
perpendicular a este refuerzo.
Φf Factor de reducción de resistencia a flexión.
ϕVt Diámetro de varilla transversal.

XII
 GLOSARIO

ACI 318-14 American Concrete Institute (Instituto Americano del

Concreto) Código de requisitos para construcción
para concreto estructural, normativa vigente a nivel
internacional.

Algoritmo Son listas de instrucciones para resolver un

problema abstracto, es decir, que un número finito
de pasos convierten los datos de un problema
(entrada) en una solución (salida).

Análisis estructural Se refiere al uso de las ecuaciones de la resistencia

de materiales para encontrar los esfuerzos internos,
deformaciones y tensiones que actúan sobre una
estructura resistente, como edificaciones o
esqueletos resistentes de maquinaria.

Armadura Es la estructura formada por un conjunto de piezas

lineales (de madera o metálicas) ensambladas entre
sí, que se utiliza para soportar la cubierta inclinada
de algunos edificios.

Arriostrar Se consideran habitualmente elementos secundarios

en las estructuras, sin embargo, conviene no
prescindir de ellos, así que el comportamiento del
conjunto estructural sea el adecuado (restringir

XIII
 traslacionalidad). Aparte de los arriostramientos
transversales utilizados en las vigas para reducir las
longitudes de pandeo lateral, la misión fundamental
de los arriostramientos en los edificios industriales es
absorber los empujes longitudinales provocados por
el viento, debido a su presión sobre las paredes
frontales, así como las fuerzas de inercia longitudinal
originadas por los puentes grúa en su movimiento.

Articulaciones Plásticas Estado plástico que alcanzan todas las fibras de un

elemento estructural al producirse una articulación
en la sección transversal del mismo. También
llamada rótula plástica.

Boolean El tipo boolean representa valores de

verdadero/falso.

Cargas Son las fuerzas externas que actúan sobre las

estructuras. Dichas fuerzas son las que causarían la
caída de la estructura si no fuese suficientemente
resistente.

Carga de pandeo de Carga axial máxima que se puede aplicar a una

Euler columna o pilar sin producir el pandeo de la misma.
También llamada carga crítica de pandeo.

Carga admisible Induce la máxima fatiga admisible en una sección

crítica de un miembro estructural.

XIV
Columnas Son elementos estructurales sometidos
principalmente a carga axial de compresión o a
compresión y flexión, incluyendo o no torsión o
esfuerzos cortantes y con una relación de longitud a
la menor dimensión de la sección de tres o más.

Compresión Cuando las cargas tienden a aplastar una parte de

una estructura, se dice que aparece un esfuerzo de
compresión. Este es el esfuerzo típico en un pilar o
columna que soporta un peso.

Computer Algebra Es un programa de software que facilita las

System (CAS) matemáticas simbólicas. La funcionalidad básica de
(Sistema de algebra un CAS es la manipulación de expresiones
Computacional) matemáticas en forma simbólica.

Deformación El análisis de las deformaciones se relaciona con los

cambios en la forma de la estructura que generan las
cargas aplicadas.

Desplazamiento Se define como el cambio de posición de un cuerpo

entre dos instantes o tiempos bien definidos.

Despliegue Mostrar en un dispositivo de salida los resultados de

las acciones anteriormente realizadas en un
programa.

XV
Diseño Se define como el proceso previo de configuración
mental, "pre-figuración", en la búsqueda de una
solución en cualquier campo. Utilizado habitualmente
en el contexto de la industria, ingeniería,
arquitectura, comunicación y otras disciplinas
creativas.

Ductilidad Es una propiedad que presentan algunos materiales,

como las aleaciones metálicas o materiales
asfálticos, los cuales bajo la acción de una fuerza,
pueden deformarse sosteniblemente sin romperse.

Edificio Se trata de una obra de fábrica, dedicado a albergar

distintas actividades humanas: vivienda, templo,
teatro, comercio, etc.

Esfuerzo crítico Cociente entre la carga crítica de pandeo y el área

de pandeo de su sección transversal.

Espaciamiento Es la distancia entre dos o más objetos.

Estabilidad Se refiere a la capacidad de una estructura bajo las

fuerzas que actúan sobre ella de alcanzar un estado
de equilibrio mecánico. Las combinaciones de
fuerzas o acciones bajo las cuales una estructura no
es estable se denominan inestabilidades.

XVI
Fluencia Es el esfuerzo de un material producido por la
combinación de los efectos combinados de las
fuerzas de tensión y de compresión, la cual produce
deformaciones permanentes en el rango plástico.

Fuerza axial Actúa a lo largo del eje longitudinal de un miembro

estructural aplicada al centroide de la sección
transversal del mismo, produciendo un esfuerzo
uniforme. También llamada carga axial.

Fuerzas cortantes Es la fuerza o resultante de las tensiones paralelas a

la sección transversal de un prisma mecánico como
por ejemplo, una viga o una columna. Se designa
variadamente como T, V o Q.

Fundación Es aquella parte de la estructura que tiene como

función transmitir en forma adecuada las cargas de
la estructura al suelo y brindar a la misma un sistema
de apoyo estable.

Intensidad sísmica Se basa sobre los efectos producidos por los daños
ocasionados en las ciudades o poblaciones cercanas
al epicentro del sismo.

Interfaz En informática, esta noción se utiliza para nombrar a

la conexión física y funcional entre dos sistemas o
dispositivos de cualquier tipo, dando una
comunicación entre distintos niveles.

XVII
Longitud eficaz Distancia entre dos puntos de inflexión de un
de pandeo elemento estructural sometido a pandeo. También
llamada longitud libre de pandeo, longitud virtual de
pandeo.

Losas Son elementos estructurales bidimensionales, en los

que la tercera dimensión es pequeña. Las cargas
que actúan sobre las losas son esencialmente
perpendiculares al plano principal de las mismas, por
lo que su comportamiento está dominado por la
flexión.

Mathcad Es un entorno de documentación técnica con

prestaciones de cálculo numérico y simbólico, que
permite explorar problemas, formular ideas, analizar
datos, modelar y chequear escenarios, determinar la
mejor solución, como así también documentar,
presentar y comunicar los resultados.

Matrices Una matriz es un arreglo bidimensional de números

(llamados entradas de la matriz) ordenados en filas
(o renglones) y columnas, donde una fila es cada
una de las líneas horizontales de la matriz y una.

Momentos Esfuerzo que se aplica sobre alguna de las caras

flexionantes laterales de una viga. Este esfuerzo se calcula con
diferentes fórmulas, según diferentes casos. Pero
antes de analizar cada caso, es importante
mencionar el concepto de momento de inercia y

XVIII
 también se define como un diagrama de fuerzas
cortantes o un diagrama de momentos flexionantes
de una gráfica que muestra la magnitud de la fuerza
cortante o momento flexionante a lo largo de la viga.

Muro Toda estructura contínua que de forma activa o

pasiva produce un efecto estabilizador sobre una
masa de terreno”. El carácter fundamental de los
muros es el de servir de elemento de contención de
un terreno, que en unas ocasiones es un terreno
natural y en otras un relleno artificial.

Pandeo El pandeo es un fenómeno que puede darse en

elementos comprimidos esbeltos, y que se
manifiesta por la aparición de desplazamientos
importantes transversales a la dirección principal de
compresión.

Resistencia En un elemento estructural se define como su

capacidad para resistir esfuerzos y fuerzas aplicadas
sin romperse, adquirir deformaciones permanentes o
deteriorarse de algún modo.

Rigidez Es la capacidad de un elemento estructural para

soportar esfuerzos sin adquirir grandes
deformaciones y/o desplazamientos.

XIX
Rótula plástica Estado plástico que alcanzan todas las fibras de un
elemento estructural al producirse una articulación
en la sección transversal del mismo. También
llamada articulación plástica.

Sismo Son movimientos que se producen por el choque de

las placas tectónicas. La colisión libera energía,
mientras los materiales de la corteza terrestre se
reorganizan para volver a alcanzar el equilibrio
mecánico.

Software Es el equipamiento lógico o soporte lógico de un

sistema informático, que comprende el conjunto de
los componentes lógicos necesarios que hacen
posible la realización de tareas específicas, en
contraposición a los componentes físicos que son
llamados hardware.

Torsión Es la solicitación que se presenta cuando se aplica

un momento sobre el eje longitudinal de un elemento
constructivo o prisma mecánico, como pueden ser
ejes o, en general, elementos donde una dimensión
predomina sobre las otras dos, aunque es posible
encontrarla en situaciones diversas.

Traslación Movimiento que cambia la posición de un objeto.

Vectores Es una herramienta geométrica utilizada para

representar una magnitud física definida por su
módulo (o longitud), su dirección y su sentido.

XX
Viga En Ingeniería y Arquitectura se denomina viga a un
elemento estructural lineal que trabaja
principalmente a flexión. En las vigas, la longitud
predomina sobre las otras dos dimensiones y suele
ser horizontal.

XXI
XXII
 RESUMEN

La utilización de elementos de concreto reforzado posee una alta

demanda en el país, siendo uno de los elementos estructurales más utilizados,
los muros de corte con aberturas de concreto reforzado. Lo cual ayuda a resistir
los efectos de las fuerzas sísmicas a las que será sometido.

El diseño de muros de corte de concreto reforzado, principalmente los que

tienen aberturas, son utilizados porque es necesario crear áreas abiertas como
ventanas, puertas o paso de ductos. Este diseño es bastante extenso, para
reducir este tiempo es necesario el uso de software u hojas electrónicas, con
esto garantizamos facilitar el diseño y crear mayores opciones en menor
tiempo.

El siguiente trabajo de investigación involucra versatilidad como

información, acerca del diseño de un muro de corte con abertura de concreto
reforzado, quedando a criterio del diseñador su uso adecuado.

La interpretación de los resultados en el diseño dependerá del criterio del

diseñador, quien tiene limitantes, las cuales se citan dentro del cuerpo del
trabajo; el programa Mathcad es versátil, por lo que se utiliza para hallar el
armado eficiente del muro de concreto reforzado con abertura y obtiene, a su
vez, una memoria de cálculo de fácil interpretación con referencia a la norma
ACI 318-2014.

XXIII
 El contenido del trabajo se divide en cuatro fases: la primera, la
interpretación e investigación de las fórmulas y secciones de ACI 318-2014 a
utilizar; la segunda, la elaboración del algoritmo con el que se realizó el
programa, el cual comprende los pasos utilizados en Mathcad explicando los
comandos utilizados en Mathcad, en el tercer paso, los resultados obtenidos de
los tres ejemplos de muros de corte de concreto reforzado con diferentes tipos
de aberturas elaborados con Mathcad cada uno con un diagrama de flujo
explicando cada paso y los valores que se deben ingresar en el programa, y el
último paso, en el anexo lo que comprende la hoja de cálculo elaborada en
Mathcad.

XXIV
 HIPÓTESIS

La falta de conocimiento del diseño de muros con aberturas de concreto

reforzado y su extenso cálculo, influye en que la mayoría de los profesionales
de la ingeniería civil disminuya su uso o su mala aplicación.

XXV
XXVI
 OBJETIVOS

General

Comprobar los resultados del método ACI 318-2014 para el diseño

estructural de muros de corte de concreto reforzado con aberturas, utilizando el
programa mathcad en formato de hoja de cálculo.

Específicos

1. Utilizar la normativa vigente ACI 318-2014 para el diseño de muros de

concreto de concreto reforzado con aberturas, mediante el uso de la hoja
de cálculo del programa Mathcad.

2. Facilitar la interpretación y comparación de los resultados obtenidos,

mediante la elaboración del algoritmo en el programa Mathcad.

3. Desplegar resultados mediante ejemplos realizados en el programa

Mathcad, para su mayor comprensión.

4. Comparar mediante programas de diseño estructural los resultados

obtenidos.

5. Facilitar al análisis y diseño de muros de corte de concreto reforzado con

aberturas, mediante el desglose del diseño en el programa Mathcad.

XXVII
XXVIII
 INTRODUCCIÓN

La utilización de programas de computadora para el diseño de elementos

estructurales ha venido a ser una herramienta muy útil en el trabajo del
ingeniero estructural. Actualmente con el uso de diferentes programas de
computación, es posible diseñar losas, vigas, columnas, muros de corte, entre
otros.

Para el diseño de muros de corte con aberturas de concreto reforzado, es

necesario una serie de cálculos extensos, los cuales se reducirían
sustancialmente con el uso de programas o software especializados. Por lo
anterior, se propone el uso de una hoja de cálculo, derivada de dicho software,
para el diseño de dicho elemento estructural, con lo cual sé obtendrá una
herramienta profesional y de uso estudiantil, que proporciona información del
diseño de muros de corte con aberturas de concreto reforzado.

El presente trabajo de graduación se basa en la comprobación de

resultados de método ACI 318-2014, para el diseño estructural de muros de
corte de concreto reforzado con aberturas en el cual se utiliza el programa
Mathcad, para la realización de los cálculos matemáticos de las fórmulas
respectivas solicitadas por la norma ACI 318-2014, dejando dentro del mismo
citadas las secciones de la normativa en el diseño estructural.

El capítulo uno se refiere a los conceptos o definiciones utilizadas, la

aplicación de los muros, los cuales son dispuestos para resistir cargas laterales
sísmicas. La aplicación y comportamiento del muro ante cargas gravitacionales

XXIX
y laterales, las dimensiones más empleadas y espesores, cuantificación de los
muros en cuanto su relación y aspecto.

El capítulo dos describe qué es y para qué se utiliza el programa Mathcad,

las ventajas de utilizarlo usando operadores matemáticos, barras de
herramientas, cómo se calcula, descripción de los operadores tipo boolean y
operadores condicionantes estos últimos son su mayor potencial, para utilizarlo
en la programación de operaciones más complejas.

El capítulo tres detalla el algoritmo para la realización del diseño del muro
de corte con abertura, indicando con el ingreso de las propiedades geométrica
del muro, ingreso de propiedades de diseño del muro y los cálculos respectivos,
paso a paso del diseño estructural.

Se presenta también la propuesta de diseño de un muro ejemplar con el

mismo ancho y altura, con diferentes dimensiones de abertura para ver su
comportamiento ante el cambio de dimensiones de la abertura.

El siguiente capítulo incluye el diagrama de esfuerzo y momentos, según

ETABS 2016, para las cargas iniciales propuestas para el ingreso de datos, y,
por último, para cada muro se realiza un diagrama de diseño, utilizando gráficos
de jerarquía como el algoritmo realizado descrito anteriormente. Dicho gráfico
describe paso a paso, según la elección de diseño, dos opciones; la primera
como un muro en conjunto y la segunda proponiendo vigas de acople.

El último capítulo el despliegue de los resultados obtenidos en Mathcad,

así como presentación y comprobación de resultados con el programa ETABS
2016 y el programa Mathcad del refuerzo requerido transversal y longitudinal.

XXX
 1. MURO DE CORTE DE CONCRETO REFORZADO

1.1. Definición

Según Parker, debido a su rigidez en su plano, peso muerto y elevada

resistencia, con frecuencia, se utilizan muros de corte para arriostrar edificios
contra los efectos de fuerzas horizontales de viento y sismo. Aun cuando se
utilicen otros sistemas de arriostramiento, la rigidez de los muros de concreto
hace que sea lo que resista las cargas laterales, debido a su resistencia
elevada a la deformación. (Parker, 2008)

El diseño de muros de cortante para resistencia a efectos de fuerzas

sísmicas requiere muchas consideraciones con respecto al proyecto de un
edificio. Determinación de las cargas, diseño del sistema general resistente a
fuerzas laterales, anclaje de los componentes del sistema y análisis de los
muros para diseño. (AMBROSE, 2008).

1.2. Aplicación

Según (McCormac, 2011) dice que: en edificios altos es necesario proveer

de una rigidez adecuada para resistir las fuerzas laterales causadas por sismo.
Cuando tales edificios no son adecuadamente diseñados, debido a estas
fuerzas pueden presentarse esfuerzos muy altos, vibraciones y deflexiones
laterales. Los resultados pueden incluir no solo molestias a sus ocupantes sino
severos daños a la estructura.

1
 Cuando es posible la aplicación de considerables cargas horizontales
como las que genera un sismo, se utilizan muros estructurales de concreto
reforzado (también llamados muros de cortante). Los muros de concreto que
encierran las escaleras y los núcleos del ascensor también pueden
aprovecharse como muros de cortante.

1.3. Comportamiento

(AMBROSE, 2008) dice que la sección transversal estrecha (es decir,

ancho pequeño) indica que puede plantearse el problema de la inestabilidad del
borde a comprensión. Por lo general, las losas del piso de un edificio de niveles
múltiples, dan apoyo lateral local; en consecuencia, se puede considerar que la
carga crítica de Euler por pandeo, se determina con la altura de los pisos. Esto
se puede demostrar con el concepto básico de la forma modal de una columna,
sometida a una carga axial, que provoca el pandeo en una longitud, limitada por
apoyos que restringen la rotación, o traslación, como las losas a los muros.

El muro cortante, estará sujeto a momentos flexionantes y fuerzas

cortantes, por ello se puede evaluar la resistencia de la sección crítica del muro,
a través de la relación de interacción momento - fuerzas axial.

Los muros resisten en planos paralelos a la fuerza y no resiste las fuerzas

perpendiculares a su plano, por ello hay que colocarlos en direcciones
perpendiculares, gracias a la capacidad inercial en ese sentido. Además, es
esencial tener fundaciones adecuadas que dan fijación total a la base y
suficiente conexión de los muros cortantes a cada piso para trasmitir la carga
horizontal.

2
1.4. Dimensiones más empleadas

(Medina, 2003), los largos están comprendidos entre 2 y 8 m con

espesores de 15, 20 y 25 cm que son las más empleadas, cada una aplicada a
la necesidad de la demanda estructural (Arnal, E. y Epelboim, S., 1985).

1.5. Secciones transversales típicas

Según (Briceño, 2013) se refiere a Frateli M (1999) , los muros se clasifican

en cuanto a su relación de aspecto en:

• Muros bajos: cuando la relación de altura vrs longitud H/L < 2

• Muros intermedios: cuando la relación de altura vrs longitud 2 ≤H/L≤5
• Muros altos: cuando la relación de altura vrs longitud H/L>5

1.6. Muro de cortante con abertura

Es frecuente que sea necesario dejar aberturas en los muros para permitir
el paso o alojar los ductos. Esto origina concentraciones de esfuerzos en las
esquinas de los huecos en los que se requiere colocar refuerzo especial. Si los
huecos son de grandes dimensiones, es deseable colocar columnas embebidas
en el espesor del muro. (Bazán, 2008).

1.7. Muro en voladizo

Los muros de corte actúan como vigas en voladizo empotradas en su base

y estos a su vez trasmiten la carga hacia la cimentación (Nilson A., 1999)

3
1.8. Viga de acople

Una forma muy eficiente de rigidización es mediante el uso de macro-

marcos en los que los muros de rigidez, o contravientos, están acoplados por
elementos horizontales (vigas de acople) de toda la altura del entrepiso (Bazán,
2008).

Generalmente, las aberturas (ventanas, puertas, etc.), se colocan en filas

verticales y simétricas en los muros sobre la altura de la estructura. Las
secciones de muro en los lados de estas aberturas se unen entre sí por medio
de vigas encerradas en los muros, por las losas de los pisos o por una
combinación de ambas. Como puede verse, el análisis estructural de tal
situación es extremadamente complicado. Si bien los diseños de los muros de
cortante son generalmente efectuados con ecuaciones empíricas, ellos pueden
ser considerablemente afectados por la experiencia previa del proyectista
(McCormac, 2011).

Figura 1. Esfuerzos en viga de acople

Fuente: (Alcocer, 1995)

4
1.9. Requisitos generales ACI 318-14

Según (ACI, 2014), fundamenta en la sección 18.10.7 deben reforzarse

con dos grupos de barras dispuestas diagonalmente que se intersectan,
colocadas en forma simétrica respecto al centro de la luz, a menos que se
pueda demostrar que la pérdida de rigidez y resistencia de las vigas de acople
no debilita la capacidad de la estructura para soportar carga vertical, o la
evacuación de la estructura, o la integridad de los miembros no estructurales y
sus conexiones con la estructura. Este diseño fue incorporado por el código ACI
318, a partir de su versión del año 1999 (Escobar J. , 2008).

Figura 2. Modelo de Paulay y Binney geometría del refuerzo

Fuente: (Paulay, 1992)

5
Figura 3. Modelo de Paulay y Binney reacciones externas

Fuente: (Paulay, 1992)

Figura 4. Modelo de Paulay y Binney fuerzas internas

Fuente: (Paulay, 1992)

6
 Diversos investigadores han planteado soluciones alternativas a las
disposiciones de armadura diagonal. Pese a que existe consenso en que se
trata de un buen diseño desde el punto de vista de la capacidad, ductilidad y
disipación de energía, las críticas apuntan a las dificultades constructivas
relacionadas con esta solución. Debido al nivel de detalles (ver Figura 3), que
incluye además de las diagonales, armadura horizontal y vertical para confinar
la sección y estribos para confinar las mismas diagonales, se produce una
congestión de armaduras que condiciona el espesor de la viga, el cual no
siempre está a disponible para los requerimientos de ingeniería. Por otra parte,
los refuerzos deben ir anclados en los muros vecinos, donde además existen
otras armaduras a flexo-compresión y corte, propias del muro, que también
ocupan el espacio disponible y que se deben compatibilizar con las del dintel.
Todo lo anterior redunda en mayores costos y tiempos de construcción debido a
la complejidad de su materialización en terreno (Escobar J. , 2008).

(ACI, 2014), Los experimentos demuestran que el refuerzo orientado

diagonalmente únicamente es efectivo si las barras están colocadas con una
gran inclinación. Por lo tanto, las vigas de acople con refuerzo diagonal están
restringidas a vigas que tengan una relación de aspecto Ln/h < 4. En la sección
[Link] Las vigas de acople reforzadas con dos grupos de barras que se
intersectan diagonalmente colocadas en forma simétrica respecto al centro de
la luz deben cumplir con (a), (b) y ya sea con (c) o con (d). No se necesita
cumplir con los requisitos de 9.9: Este valor limita la tensión de corte en vigas
de acople Vn= 2Avd fy senα≤ 10√ (f 'c) Acw.

7
 Figura 5. Detalle de viga de acople armada

Fuente: (ACI, 2014)

Dice (Escobar J. , 2008), La figura 5 se muestra un corte y una elevación

tomada de donde se detalla el diseño alternativo a la opción tradicional. En
lugar de estribar el grupo de barras definido por Avd, se permite confinar mejor
la sección de la viga que contiene las diagonales. Se coloca una malla menos
espaciada como armadura transversal y ganchos en el plano de la sección. El
refuerzo utilizado como malla y que se dispone a lo largo de la viga no se ancla
a tracción en los muros adyacentes, puesto que se considera que no desarrolla
la fluencia, esto quiere decir que su papel es solo confinar y no requieren estar
desarrollados en los muros como el caso de las diagonales. Este diseño
simplificado lo aplica el código como una opción válida para el diseño.

8
Figura 6. Diseño alternativo para vigas de acople, según ACI

Fuente: (ACI, 2014)

9
 Figura 7. Diseño alternativo para vigas de acople, según ACI

Fuente: (ACI, 2014)

1.10. Muros con vigas de acople

(Medina, 2003), “Las vigas de acoplamiento, generalmente cortas y altas,

son más débiles que los muros, los muros se comportan como voladizos,
imponiendo a las vigas rotaciones en sus extremos”.

El mecanismo de falla se inicia con la fluencia de las vigas de

acoplamiento sistemas estructurales muy eficientes, especialmente capaces de
desarrollar altos niveles de deformaciones y disipar energía en el rango no
lineal, especialmente en las vigas de acoplamiento (Medina, 2003).

10
 Los elementos de acoplamiento al poner restricciones a la deformación
angular del muro actuando como voladizo, rigidizan al sistema y modifican su
comportamiento. La deformación forzada impuesta por los muros en los
elementos horizontales de acoplamiento genera en estos, momentos de flexión
y fuerzas de corte. El dimensionamiento y diseño de los elementos, debe llevar
a sistemas que formen rotula plástica; primero en los extremos de los
elementos de acoplamiento que actúan como disipadores primarios de energía
en tanto que los muros permanecen elásticos. En muchos casos las
proporciones de las vigas de acoplamiento (relaciones de luz libre a peralte
pequeñas) las conducen a un comportamiento frágil y les impide actuar de
disipadores efectivos de energía; para garantizar que estos elementos tengan el
comportamiento supuesto en el análisis. En los muros acoplados, al igual que
en los muros en voladizo, debe orientarse el diseño de manera de forzar la
formación de rotulas plásticas solo en su base (Medina, 2003).

1.11. Localización

(Medina, 2003), “Muros individuales pueden estar sujetos a

desplazamientos axiales, traslacionales y torsionales. Para saber cuál muro
contribuirá a la resistencia del volcamiento, fuerzas de corte y torsión de piso
depende de su configuración geométrica, orientación y localización dentro del
plano del edificio”.

(Medina, 2003),“En colaboración con el arquitecto y el ingeniero

estructural debe estar en posición de sugerir la localización más deseable de
los muros, para optimizar la respuesta sísmica.

La principal consideración debe ser la simetría de las rigideces, la

estabilidad torsional y la capacidad disponible de volcamiento de la fundación.

11
También es deseable que la deformación inelástica se distribuya
razonablemente uniforme”.

Dice (Medina, 2003): para escoger la mejor ubicación de los muros

estructurales se requiere un planteamiento cuidadoso para evitar fuertes
torsiones, por lo que debe realizar lo siguiente:

• Hacer una distribución regular de los muros, estableciendo simetría

preferente.
• Procurar que los centros de masas y rigideces deben estar los más cerca
posibles.
• Para mejor resistencia torsional se deben colocar en la periferia de la
planta.
• En edificios de muchos pisos sobre zonas de alto riesgo sísmico, una
concentración de toda la fuerza lateral en solamente uno o dos muros
implica introducir grandes fuerzas a las fundaciones, por lo que se
requiere una fundación muy grande.
• En edificios de altura media, la sección transversal no debe variar con la
altura. En dado caso se puede reducir el espesor del muro.
• Las plantas deben coincidir de un nivel al otro.
• Los grandes muros tienden a limitar la flexibilidad en la distribución de los
espacios internos, por lo que se recomienda en edificios de oficina,
colocar las pantallas limitando las áreas de circulación vertical y de
servicios.
• Los sistemas de fachada resistente, si bien condicionan bastante el
aspecto externo del edificio, facilita mucho la organización del espacio
interno.

12
1.12. Refuerzo de muros de corte

(Suarez, 2009),“La figura de abajo 1.5, muestra un muro cortante sometido

a una fuerza cortante Vu. El muro es en realidad una viga en voladizo de ancho
h y profundidad total Lw. En la parte de la figura (a) el muro esta flexionado por
el Vu de izquierda a derecha, por lo que se requieren barras de tensión a la
izquierda o lado a tensión”.

Según (Medina, 2003) dice: lo mismo ocurre si Vu es aplicada a izquierda,

entonces se requerirá acero en el lado derecho sometido a tensión. Se ve
entonces en la figura 7, que un muro de cortante necesita refuerzo de tensión
en ambos lados, ya que Vu puede actuar desde cualquier dirección.

Figura 8. Flexión de muros

Fuente: (Suarez, 2009).

13
 Dice (Suarez, 2009): un muro cortante actúa como una viga vertical en
voladizo y al proporcionar soporte lateral queda sometido a flexión y fuerzas
cortantes. Para tal muro, la fuerza cortante máxima es Vu y el momento
flexionante máximo es Mu, los cuales se calculan en la base.

La fuerza cortante es más importante en muros con relaciones pequeñas

de altura a longitud. Los momentos son más importantes en los muros altos
particularmente en aquellos con refuerzo distribuido uniformemente.

Es necesario proporcionar a los muros de cortante, refuerzo cortante tanto

horizontal como vertical. El comentario anterior establece que en muros de poca
altura el refuerzo es más importante el cortante vertical. Y en muros de gran
altura la situación es al revés.

Cuando haya aberturas las barras de refuerzo se colocan alrededor de las

mismas, ya sea que el análisis estructural lo considere necesario o no. Tal
práctica es necesaria para prevenir grietas por tensión diagonal que tienden a
desarrollarse en forma radial desde las esquinas de las aberturas.

1.13. Requisitos y normas específicos del ACI 318-2014 para diseños

de muro de corte

Los requisitos son catorce todos se basan en un principio, según (ACI,

2014):

Donde la fuerza de corte lateral sísmica debe ser igual o menor a la

resistencia de corte permisible del muro.

14
 1.13.1. Previsiones del ACI para muros de corte

• El corte factorizado debe ser menor o igual al corte de diseño del muro.

Ecuación 1: Corte factorizado

𝑉𝑉𝑉𝑉 ≤ 𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙
Fuente: (Medina, 2003)

• El corte de diseño debe de ser menor o igual a el corte que resiste el

concreto más el corte que resiste el acero.

Ecuación 2: Corte Último

𝑉𝑉𝑉𝑉 ≤ 𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙 + 𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙𝜙
Fuente: (Medina, 2003)

• Corte resistente Vn horizontal en el plano del muro no será mayor que:

Ecuación 3: Corte horizontal

𝜙𝜙 ∗ 0.25�𝑓𝑓 ′𝑐𝑐 ∗ 𝑏𝑏 ∗ 𝑑𝑑
Fuente: (Medina, 2003)

• Para el diseño de fuerzas de corte 𝑑𝑑 ó el peralte debe ser igual a 0.80 lw,
donde lw es la longitud horizontal del muro a rostro de las caras de los
apoyos, de lo contrario si y solo si se justifica mediante un análisis de
deformaciones.

• (ACI, 2014) define a menos que se analice más detalladamente Vc no

debe de ser mayor a 2ʎ√f’c*b*d cuando se aplique carga axial factorizada
Nu el valor de Vc no debe de exceder el valor de la siguiente ecuación:

15
 Ecuación 4: Corte del concreto

Fuente: (ACI, 2014)

• El valor Vc debe de tomarse como el más pequeño que se obtenga de

las dos ecuaciones siguientes, donde Nu es la carga axial factorizada
perpendicular a la sección transversal, debe considerarse positiva para
compresión.

Ecuación 5: Corte de concreto factorizado (1)

Fuente: (ACI, 2014)

Ecuación 6:Corte del concreto factorizado (2)

Fuente: (ACI, 2014)

La primera de estas ecuaciones fue desarrollada para predecir la resistencia

al agrietamiento inclinado en cualquier sección de un muro de cortante, que
corresponda a un esfuerzo de tensión principal de alrededor de �𝑓𝑓′𝑐𝑐/3 en el
centroide de la sección transversal del muro. La segunda ecuación fue
formulada para corresponder a la presencia de un esfuerzo de tensión por

16
flexión de 2(f’c)/3 en una sección lw/2 arriba de la sección siendo investigada. Si
Mu/lw – Lw/2 fuera negativa, la segunda ecuación no tendrá sentido y no se
usará.

• Los valores Vc calculados en las dos ecuaciones anteriores a una

distancia desde la base igual a lw, el valor menor se utilizará para todo el
procedimiento en toda la sección del muro.

• Si el cortante fuera mayor, a ɸVc/2 calculada como se describe

anteriormente, se le agregara una cantidad mínima de refuerzo horizontal
y vertical.

• Si V𝑢𝑢 es más grande que ɸVc/2 el refuerzo que requiere el muro será
como dice en el código.

• Si la fuerza de corte factorizada Vu, es mayor a la resistencia de corte

ɸVc el valor de Vs debe determinará con la siguiente expresión, donde
As es el área del refuerzo de corte horizontal y S2 es la separación del
refuerzo por corte o torsión en la dirección perpendicular al refuerzo
horizontal.

Ecuación 7: Corte último del acero

Fuente: (ACI, 2014)

17
• La cuantía por corte horizontal ρh (que es un porcentaje del área total de
la sección transversal de concreto) no será menor que el valor resultante
de la siguiente ecuación, que no debe ser menor que 0.0025.

Ecuación 8: Cuantía horizontal

Fuente: (ACI, 2014)

En muros con más altura el refuerzo vertical es menos eficaz que en los
muros más bajos. Este hecho se refleja en la ecuación siguiente, donde para
muros con una relación altura/longitud menor que 0.5, la cantidad necesaria de
refuerzo vertical es igual al refuerzo horizontal requerido. Si la relación es más
grande que 2.5, se requiere solamente la cantidad del refuerzo vertical (que es
.00025 S1d).

• La separación máxima del refuerzo por cortante vertical S1 no deberá ser

mayor que lw / 3 ni que 3h, ó 450 mm.

Ecuación 9: Corte último

𝑉𝑉𝑉𝑉 ≤ 𝜙𝜙𝑉𝑉𝑛𝑛 = 𝜙𝜙𝑉𝑉𝑐𝑐 + 𝜙𝜙𝑉𝑉𝑠𝑠
Fuente: (ACI, 2014)

1.13.2. Otros requisitos del reglamento ACI 318-2014

Cuantía mínima para refuerzo vertical

Según (ACI, 2014), “la cuantía mínima para refuerzo vertical ρt, es”:

18
• 0.0012 para barras corrugadas no mayores que No. 5 con fy no menor
que 4200 kg/cm2, o
• 0.0015 para otras barras corrugadas, o
• 0.0012 para refuerzo electrosoldado de alambre liso o corrugado no
mayor que MW200 ó MD200.

Cuantía mínima para refuerzo horizontal

La cuantía mínima para refuerzo horizontal, ρt, es:

• 0.0020 para barras corrugadas no mayores que No. 5 con Fy no menor

que 4200 Kg/cm2, o
• 0.0025 para otras barras corrugadas, o
• 0.0020 para refuerzo electrosoldado de alambre lisos o corrugado no
mayor que MW200 y MD20.
• Las cuantías mínimas anteriores están dispuestas, según (ACI, 2014).

Capas paralelas dentro del muro mayor a

25 cm 15 pulgadas

La colocación del refuerzo del muro en cada dirección colocada en dos

camas paralelas a las caras del muro de acuerdo a:

• Una cama que consiste que no sea menor a 1/2, y mayor que 2/3 del
refuerzo total requerido para cada dirección, debe colocarse a una
distancia no menor que 5 cm o 2 pulgadas ni mayor a 1/3 del espesor del
muro, a partir de la superficie exterior.

19
• La otra cama, que tiene el resto del refuerzo requerido en esa dirección,
debe colocarse a una distancia menor que 5 cm ni mayor que 1/3 del
espesor del muro, a partir de la superficie interior.

Espaciamiento

El refuerzo vertical y horizontal el espaciamiento no debe de ser mayor

que de tres veces el espesor del muro, ni de 45 cm. Según (ACI, 2014) .

Aspectos sísmicos

Entre los que aplican a los muros en el diseño por medio del programa,
Mathcad, se toman los siguientes:

• Si Vu excede a el valor de:

Ecuación 10: Corte último sísmico

Fuente: (ACI, 2014).

• El refuerzo en los muros de corte debe tener la longitud de desarrollo

adecuado para fy o resistencia a la fluencia mínima, de acuerdo con
(ACI, 2014), excepto que: se debe permitir que la altura efectiva del
elemento que se menciona en el (ACI, 2014) en 21.2 sea 0.8 lw, para
muros y en lugares donde es probable que se produzca la fluencia del
refuerzo longitudinal como resultado de los desplazamientos laterales,

20
 las longitudes de desarrollo del refuerzo longitudinal debe ser 1.25 veces
los valores calculados para fy en tracción, según (ACI, 2014).
• Vn, de muros estructurales no debe exceder:

Ecuación 11: Corte nominal

Fuente: (ACI, 2014)

• En el párrafo anterior el valor de la relación hw/lw utilizada para

determinar Vn en cualquier parte del muro.

• Los muros deben tener refuerzo por corte distribuido que proporcione
resistencia en dos direcciones perpendicular en el plano del muro. Si
hw/lw no excede de 2.0, la cuantía de refuerzo ρl no debe ser menor que
la cuantía de refuerzo ρt, según (ACI, 2014).

• Para todos los machones que comparten una fuerza lateral común, Vn no
debe ser mayor que 0.66*Acv*√f`c, donde Acv es el área burta de
concreto referida por el ancho del alma del muro y la longitud de la
sección. Para cualquiera de los machones individuales, Vn no debe ser
mayor que 0.83*Acw, donde Acw representa el área de la sección
transversa del concreto del machón considerado, según (ACI, 2014)

• Para segmentos horizontales de muro y vigas de acople, Vn no debe ser

mayor que 0.83 Acw√f’c donde Acw representa el área de la sección de
concreto del segmento horizontal de muro o viga de acople, según (ACI,
2014).

21
 Flexión y compresión

Para el diseño a flexión y compresión debe basarse en (ACI, 2014), donde

se deberán de cumplir los conceptos básicos de compresión y flexión.

Vigas de acople

Las vigas de acople con (ln/h) < 2 y con Vu que exceda de 0.33√f’c*Acw
se reforzará con dos grupos de barras que se intersecten diagonalmente,
colocadas en forma simétrica respecto al centro de la luz, a menos que se
demuestre que la pérdida de rigidez y resistencia de las vigas de acople no
debilitará la capacidad de la estructura para soportar carga vertical, o la
evacuación de la estructura, o la integridad de los elementos no estructurales y
sus conexiones con la estructura, según (ACI, 2014).

Elementos de borde

Cuando se aplican cargas laterales por sismos o vientos, los cuales

actúan sobre los muros de corte, estos se comportan como una viga en
voladizo, por lo que, en la base, donde fueron aplicadas las cargas existirán
esfuerzos de tensión y en el lado contrario existirán esfuerzos de compresión.
Se tomará en cuenta que las cargas pueden actuar con sentido contrario y su
dirección es aleatoria, por lo que al diseñar estos elementos hay que considerar
los esfuerzos de tensión y compresión en cualquier parte del muro, según (ACI,
2014).

Además de considerar que los muros pueden estar sometidos a cargas

gravitacionales producidas por las cargas vivas y cargas muertas, las cuales

22
producen cargas de compresión, lo que puede originar pandeo en el elemento,
debido a su poco espesor en la sección transversal del muro o espesor.

Por eso a veces se considera incluir dentro de la sección del muro

elementos rigidizantes en sus esquinas, para así evitar el pandeo y que el muro
se comporte más dúctil ante las solicitaciones actuantes, estos son llamados
elementos de borde.

Los elementos de borde pueden estar dentro del espesor del muro o
dependiendo de la flexión causada y si la cuantía de acero es mayor que la
permitida, se puede requerir agrandar los extremos del muro.

La norma según (ACI, 2014), explica que para muros estructurales que no
sean diseñados cuando el esfuerzo a compresión máximo de la fibra extrema,
correspondiente a las combinaciones de carga de diseño que incluyen efectos
sísmicos E, sobrepasen 0.2 fc, los elementos especiales de borde pueden ser
descontinuados donde el esfuerzo de compresión calculado sea menor que
0.15 fc los esfuerzos deben calcularse usando un modelo lineal elástico y las
propiedades de la sección bruta. Para muros con alas, debe usarse un ancho
de ala efectiva como se define en (ACI, 2014).

23
24
 2. PROGRAMA MATHCAD

Según (Mathcad, 14), el programa en la sección de ayuda dice lo

siguiente:

2.1. Mathcad versión 14

(Mathcad, 14), es uno de los llamados "Computer algebra System (CAS)".

Estos programas se caracterizan por su potente habilidad gráfica y por ello son
muy útiles en la enseñanza de la física y las matemáticas apoyada por el
computador.

Es una poderosa herramienta que crea un entorno de trabajo que permite

el uso de las matemáticas para los cálculos de ingeniería, científicos y técnicos,
así como para el manejo y la documentación de proyectos técnicos.

En Mathcad es posible combinar ecuaciones, cálculos (numéricos y

simbólicos), gráficas y texto. Estas características y su presentación e íconos
facilitan su uso, lo hacen casi intuitivo.

Puede utilizar Mathcad para ejecutar, documentar y compartir cálculos y

trabajos de diseño. El formato visual y la interfaz de bloc de notas de Mathcad
integran notaciones matemáticas estándar, texto y gráficos en una única hoja
de trabajo, lo que convierte a Mathcad en la aplicación ideal de captura de
conocimientos, reutilización de cálculos y cooperación de ingeniería. Mathcad
permite diseñar y documentar sus trabajos de ingeniería con cálculos de
unidades.

25
2.2. Ventajas

Al contrario de las hojas de cálculo, se pueden seguir fácilmente el flujo de

los cálculos. Sumado a esto, las fórmulas matemáticas, comentarios, unidades
y gráficos, se documentan y se utilizan tal cual como se ven en la pantalla y son
muy similares a la manera de hacer los cálculos a mano. El cálculo es más que
trabajar solo con números, en Mathcad se puede trabajar también con
unidades.

Las modificaciones de las entradas a las fórmulas son muy fáciles y el

cómputo es instantáneo.

2.3. Elementos del programa a utilizar

Entre los elementos principales del programa a utilizar están:

• Los operadores aritméticos comunes.

En la barra de herramientas del programa se pueden encontrar los

operadores aritméticos más utilizados, tales como los que se ven en la figura 8.

26
 Figura 9. Operadores aritméticos comunes

Fuente: (Mathcad, 14)

• Tipos de gráficos

En la barra de herramientas se puede encontrar la casilla de tipos de

gráficos 2D y 3D, utilizados para superficies y representaciones.

Figura 10. Tipos de gráficos 2D y 3D

Fuente: (Mathcad, 14)

27
• Operadores matriciales y vectoriales

Herramienta utilizada para resolución de matrices y sus operaciones con

efectivos resultados.

Figura 11. Operadores matriciales y vectoriales

Fuente: (ACI, 2014)

• Evaluación

Evaluación de ecuaciones matemáticas, con diferentes opciones.

Figura 12. Operadores de evaluación, (Mathcad, 14)

Fuente: (ACI, 2014).

28
• Cálculo

Resolución de problemas de cálculo

Figura 13. Operadores de cálculo

Fuente: (Mathcad, 14).

• Operadores Boolean

Los operadores Boolean, que sirven para apoyar alguna programación de

determinado algoritmo matemático.

Figura 14. Operadores boolean, (Mathcad, 14)

Fuente: (ACI, 2014).

29
• Programación

Opciones de programación para realizar operaciones condicionadas.

Figura 15. Operadores de programación

Fuente: (Mathcad, 14).

Éste es el mayor potencial del programa que permite al calculista realizar

sus diseños o plantillas de los mismos de una manera eficaz, ya que éste
permite evaluar directamente de las fórmulas y dirigirlas al procedimiento
requerido según se desee, y es por ésta particular característica del programa y
sumado a su excelente presentación a la hora de requerir desplegar datos de
cálculo como un reporte.

30
 3. DISEÑO ESTRUCTURAL DEL MURO DE CORTE DE
CONCRETO REFORZADO EN MATHCAD

3.1. Algoritmo del diseño estructural del muro de corte

Según las necesidades del diseño del muro de corte, que van desde el
ingreso de datos hasta la propuesta de armado; el programa Mathcad
proporciona herramientas para verificar el cumplimiento de requisitos, que están
descritos en 1.13, que a continuación se describe su estructura:

3.2. Esquema del programa

El programa está compuesto básicamente por dos partes: el diseño del

muro y el diseño de la viga de acople. Al recibir los datos del análisis estructural
del sistema resuelto, calculará los refuerzos necesarios para cada elemento
independiente.

Este programa como función, diseña los muros con mayor rapidez,
independientemente de la forma general del edificio o estructura, ingresando los
datos por separado requeridos en el programa.

3.3. Ingreso de datos

El programa está dispuesto en la primera parte, con la elección del diseño,

según la concepción estructural del muro; seguido con el ingreso de
propiedades geométricas, mecánicas y esfuerzos principales a los cuales está
sometido el muro. Igualmente, el ingreso de datos de la viga de acople en una

31
segunda parte, en donde el sistema de unidades internacional es el utilizado. El
diseño del muro consta de dos fases principales, el muro y la viga de acople
que tienen como algoritmo, el ingreso de datos, estos son los esfuerzos a los
que están sometidos. En este caso, los momentos flexionantes y corte a los
cuales está sometida la viga, según el resultado del análisis estructural del
sistema, en donde es independiente al método. Para fines de ejemplo se toman
los datos de los resultados del análisis de un muro con una abertura.

Seguidamente, con el diseño del muro, cada cálculo está justificado según
la norma (ACI, 2014), finalmente se obtiene la propuesta estructural requerida
del diseño, y que el diseñador chequeará, según los requerimientos
arquitectónicos y estructurales, para su final aprobación.

3.4. Condiciones

El programa de Mathcad, se basa en el cálculo con el chequeo de

esfuerzos, en función del cumplimiento de requisitos, por medio de condiciones,
a través de las herramientas boolean del programa. Para cada condición no
cumplida desplegará un mensaje erróneo, y para cada condición chequeada,
dará un mensaje “ok” o “error”, incluso la recomendación a tomar, que al final se
deberá de chequear todo el programa, donde de no ser así, se deberá modificar
las propiedades geométricas o mecánicas,

3.5. Propuesta de armado

Como parte final y objetiva del programa, se despliega la propuesta de

armado del muro conjunto con la viga de acople a criterio del diseñador, en
función a la norma, deberá de verificar la conveniencia del armado.

32
3.6. Guía de uso

El programa desplegará los resultados o propuestas de armado correctos,

en función a la concepción estructural y cumplimientos de normas que aplican
al muro a diseñar. Como principal punto de partida, el programa al inicio solicita
las dimensiones del muro desde la base o elemento a diseñar, hasta la altura
de diseño, donde automáticamente, el programa clasificará al muro,
recomendando su diseño como muro en conjunto o diseño del muro con vigas
de acople. A partir de ahí, se sigue un algoritmo de diseño para cada caso, a
través del diagrama de diseño que a continuación se presenta, se logra la
comprensión de la forma de utilización del programa de diseño de muros con
aberturas en Mathcad.

3.7. Diagrama del diseño

En el programa de diseño en Mathcad para muros con aberturas está

dispuesto un diagrama de diseño, para facilitar el uso del programa y así
cumplir con todos los requerimientos, tal y como se observa en la figura 13
diagrama, del algoritmo del programa.

3.8. Comentarios del programa

Los comentarios son parte del programa en Mathcad, para diseño de

muros con abertura, en donde se especifican las definiciones de las variables
de ingreso de datos, se colocan las referencias bibliográficas específicamente
del (ACI, 2014), de las fórmulas más importantes del programa y se hacen
notas para orientar el diseño del muro.

33
3.9. Notación y definiciones del programa

El programa utiliza una serie de notaciones que se definen en el Anexo I,

cada una de las notaciones o variables utilizadas en el programa, éstos se
definen principalmente respecto al reglamento de concreto estructural del (ACI,
2014), haciendo una relación de ellos, sin modificar el concepto de cada uno,
definidos en el reglamento.

La figura 16 muestra las 2 opciones que tiene para el ingreso de datos de

la geometría del muro y la ruta de diseño a seguir de los elementos
estructurales a diseñar.

34
Figura 16. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de
muros con abertura

DISEÑO DE MURO
CON ABERTURA

INGRESO DE DATOS INGRESO DE DATOS

GÉOMETRICOS DISEÑO GÉOMETRICOS DISEÑO DE
DE MURO EN CONJUNTO MURO CON VIGAS DE ACOPLE (1)

DISEÑO DEL DISEÑO DEL

MURO MURO

DISEÑO DE DISEÑO DE
ELEMENTO DE ELEMENTO DE
BORDE BORDE

DISEÑO DE VIGA
DE ACOPLE

Fuente: elaboración propia.

A continuación, se describe paso a paso, cada opción y su ruta de cálculo,

así:

35
Figura 17. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de
muros con abertura

DISEÑO DE
ELEMENTO DE
BORDE

DISEÑO DE
ELEMENTO DE
BORDE

Requiere No requiere
elemento de elemento de
borde borde

Cálculo de
esfuerzo de
flexion para Fin del diseño
elemento de
borde

Diseño y propuesta
de armado del
elemento de borde
por flexión

Diseño y propuesta
de armado del
elemento de borde
para corte

Fin del diseño

Fuente: elaboración propia.

36
Figura 18. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de
muros con abertura

DISEÑO DE
VIGA DE
ACOPLE

Ingreso de
propiedades de
la viga de acople

Peralte efectivo de
la viga de acople

Cálculo de acero
mínimo a flexión

Acero máximo por

momento
balanceado

Propuesta de
refuerzo para
momento positivo

Chequeo de
espaciamiento para
As (+)

Fuente: elaboración propia.

37
Figura 19. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de
muros con abertura

Chequeo de espaciamiento
para As(+)

Chequea No chequea

Chequeo de espaciamiento
para As(+) por paquetes de
barra

Propuesta de refuerzo para

momento negativo

Chequeo de
espaciamiento para As(-)

Fuente: elaboración propia.

38
Figura 20. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de
muros con abertura

Chequeo de espaciamiento
para A(-)

Chequea No chequea

Chequeo de espaciamiento
para As(-) por paquetes de
barra

Cálculo de tipo de refuerzo

por corte

Cálculo de tipo de
refuerzo por corte

Fuente: elaboración propia.

39
Figura 21. Diagrama de diseño dispuesto en el programa del diseño de
muros con abertura

Cálculo de tipo de
refuerzo por corte

Diseño y propuesta del refuerzo Refuerzo transversal

con grupo de barras diagonales típico con estribos
por requerimiento más transversales para
cumplimiento del requisito (c) ó elementos sometidos a
(d) flexión

Requisito (c) Requisito (d) Fin del diseño

ACI 318-14 ACI 318-14 de la viga de
[Link]. [Link] acople

Refuerzo superficial y Refuerzo superficial

lateral para la viga de y lateral para la viga
acople. de acople.

Requerimientos Requerimientos
mínimos para el mínimos para el
refuerzo superficial o refeurzo superficial o
lateral. lateral.

Cálculo y propuesta Cálculo y propuesta

del refuerzo del refuerzo
transversal transversal

Propuesta final del Propuesta final el

refuerzo transversal y refuerzo transversal y
lateral de la viga. lateral de la tuya.

FIN DE FIN DE
DISEÑO DISEÑO

Fuente: elaboración propia.

40
3.10. Diseño estructural del programa en Mathcad

3.10.1. Algoritmo

Como todo programa, el criterio del diseñador, según su concepción

estructural es el que definirá un buen diseño, ya que el programa está limitado
al chequeo de normas, éste no remplazará el dimensionamiento efectivo, según
las necesidades del edificio o del elemento estructural que se requiera. A
continuación, se explican cada uno de los algoritmos del programa.

• Algoritmo 1.0. ingreso de propiedades geométricas del muro

Se deben ingresar datos geométricos del muro a diseñar, donde pueden

existir dos casos; el primero el de un muro con abertura, y el segundo, sin
abertura. Para el primer caso, el muro uno se ingresará los datos, según la
figura 15, y para el segundo, se tomará el muro total como la parte del muro a
diseñar colocando valores en Bt y en Ht de ese paso y se chequeará
únicamente los pasos indicados en el diagrama de flujo.

• Algoritmo 1.1. ingreso de propiedades de diseño del muro

Se requiere ingresar las propiedades que se resaltan en color rosa,

especificados en el mismo paso, donde el diseño puede ser un valor de uno,
dos o tres, uno para diseñar el muro uno o sea la parte izquierda, dos para
diseñar el muro dos de la parte derecha, y tres para diseñar el muro sin
abertura descrito con el símbolo Bt. Los valores de los esfuerzos se deben de
ingresar conforme a los que actúan en el muro a diseñar, según el análisis
estructural calculado.

41
• Algoritmo 1.2. cálculo de la sección crítica por corte.

Se calcula el punto crítico para una falla por corte del muro, en relación a
su altura.

• Algoritmo 2.0. resistencia máxima permitida por corte.

Según las dimensiones del muro, se calcula el corte máximo que puede
ser capaz el muro de resistir, según la norma ACI, que se cita en el paso.

• Algoritmo 2.1. resistencia al corte del concreto

Según la sección crítica del corte, y los esfuerzos que en el muro actúan,
según la carga aplicada, se calcula con forme a la norma referenciada en este
paso, el corte máximo resistente del muro solo por el concreto.

• Algoritmo 3.0. determinación del refuerzo horizontal por corte.

Se determina el refuerzo horizontal por corte, según lo estipulado en la

norma especificada en ese paso, donde en la primera condición se verifica, la
necesidad de utilizar acero horizontal.

• Algoritmo 4.0. determinación del refuerzo vertical por corte.

Se debe determinar el refuerzo vertical por corte, a través de cálculos

referenciados a la norma especificada en ese paso, proponiendo el número de
varilla y la separación, entre ellas, verificando si el refuerzo propuesto es el
adecuado.

42
• Algoritmo 5.0. diseño por flexión.

Cálculo del acero por flexión, según el momento actuante en el muro,

donde se propone acero en los extremos al no cumplir con el acero mínimo
propuesto verticalmente por corte.

• Algoritmo 6.0. chequeo de diseño de elemento de borde.

Conforme a la norma, se verifica la necesidad de diseñar el muro con

elementos de borde confinados, que están en función a la deriva máxima del
muro calculado en el análisis estructural, y de las dimensiones del muro,
principalmente en su relación base-altura.

• Algoritmo 6.1. diseño de elemento de borde.

En este algoritmo se calcula la longitud del elemento de borde a diseñar y

el eje neutro del muro en cuestión.

• Algoritmo 6.2. propuesta de armado para 14 varillas.

Establecido el requerimiento de elementos de borde, se propone una

distribución de siete niveles de acero con catorce varillas para cada lado, en
donde se debe proponer el número de varilla que requiere el diseño para esta
propuesta, verificando al final si es satisfactoria la propuesta.

• Algoritmo 6.3. propuesta de armado para 8 varillas.

Establecido el requerimiento de elementos de borde, equivalente al

algoritmo anterior se propone una distribución de 4 niveles de acero con ocho

43
varillas para cada lado, en donde se debe proponer el número de varilla que
requiere el diseño para esta propuesta, verificando al final si es satisfactoria la
propuesta.

• Algoritmo 6.4. confinamiento de elemento de borde.

Se debe verificar únicamente el confinamiento de varillas transversales en

planta, donde la distribución del refuerzo transversal en los elementos de borde
en el sentido longitudinal es equivalente al requerido en una columna, que está
representada gráficamente, donde el cálculo específico no es del objetivo del
presente trabajo.

• Algoritmo 6.5. resumen de armado de muro.

Solo es aplicable a muros que no han sido diseñados con elementos de

borde en el muro, en donde el refuerzo en muros con elementos de borde, son
distribuidos a criterio del diseñador, con la guía del programa.

• Algoritmo 7.0. ingreso de los datos para diseño de viga de acople.

Algoritmo donde se ingresan las propiedades de esfuerzos que actúan

sobre la viga de acople, además del ingreso de la resistencia nominal a la
fluencia del acero transversal de refuerzo a utilizar y la altura de la viga que es
un dato principal en el diseño completo de la viga de acople. Al final del mismo,
se presentan el resumen de datos a utilizar, según los datos precedentes del
diseño.

44
• Algoritmo 8.0. cálculo del peralte de la viga de acople y definición del
espesor del muro.

Se calcula el peralte de la viga, donde el recubrimiento lateral se toma

equivalente al sentido vertical, donde también se define el espesor del muro,
continuo del muro general.

• Algoritmo 9.0. cálculo del acero mínimo por flexión.

Automáticamente, se calcula el acero longitudinal por flexión mínimo en la

viga de acople, donde naturalmente define el refuerzo requerido para el mismo,
conforme a la norma establecida de diseño general del programa.

• Algoritmo 10.0. cálculo del acero máximo por acero balanceado.

Como límite de diseño se calcula el área de acero máximo a colocar en la

viga de acople, con el cálculo típico de acero balanceado, que típicamente no
requerirá de un diseño del tipo doblemente reforzado, por el área de la sección
de la viga suficientemente capaz de confinar acero a flexión.

• Algoritmo 11.0. cálculo del acero para momento positivo.

El cálculo de acero para momento positivo se calcula, a partir del número

de varillas por cama propuesto por el diseñador, donde los límites programados
se dan por el acero máximo y mínimo permitido como diseño por acero
balanceado, que al final se despliega el número de acero requerido para la
cantidad de varillas propuestas.

45
• Algoritmo 12.0. chequeo de espaciamiento para varillas de acero positivo
requeridas en la viga.

Se debe chequear el espaciamiento o distribución típica del refuerzo

propuesto por el diseñador y el programa en el algoritmo precedente conforme
a la norma que aplica, así el diseñador decida hacer cambios en el acero, o
calcular conforme al algoritmo 12.1, donde se distribuye el mismo por paquetes
de barras.

• Algoritmo 12.1. chequeo de espaciamiento para paquetes de barras para

acero positivo dentro de la viga.

Este algoritmo es requerido utilizarlo únicamente si el espaciamiento entre

barras distribuidas típicamente en el algoritmo 12.0 no chequea, donde los
datos requeridos de ingreso deben de ir conforme a los datos del algoritmo que
resumen los algoritmos anteriores, en el dato de paquetes de barras se ingresa
la cantidad de paquetes de barras que irán dentro de la viga, en barras por
paquete se ingresa la cantidad de varillas que se colocarán por paquete dentro
de la viga, en barras en H por paquete se deberá de ingresar el número de
barras que están dispuestas en forma horizontal, por ejemplo, en un paquete de
barras de cuatro varillas dispuestas en forma cuadrada de dos varillas por dos
varillas, el número de barras en H o barras que ocupan espacio en la viga en el
sentido horizontal es de dos, y en barras individuales se coloca la varilla faltante
si hubiera disponibilidad de espacio y de varillas.

• Algoritmo 13.0. cálculo del acero para momento negativo.

El cálculo de acero para momento negativo se calcula, a partir del número

de varillas por cama propuesto por el diseñador, donde los límites programados

46
se dan por el acero máximo y mínimo permitido como diseño por acero
balanceado, que al final se despliega el número de acero requerido para la
cantidad de varillas propuestas.

• Algoritmo 14.0. chequeo de espaciamiento para varillas de acero

negativo requeridas en la viga.

Se debe chequear el espaciamiento o distribución típica del refuerzo

propuesto por el diseñador y el programa en el algoritmo precedente conforme
a la norma que aplica, para que el diseñador decida hacer cambios en el acero,
o calcular conforme al algoritmo 14.1, donde se distribuye el mismo por
paquetes de barras.

• Algoritmo 14.1. chequeo de espaciamiento para paquetes de barras para

acero negativo dentro de la viga.

Este algoritmo es requerido utilizarlo únicamente si el espaciamiento entre

barras distribuidas típicamente en el algoritmo 13.0 no chequea, donde los
datos requeridos de ingreso deben de ir conforme a los datos del algoritmo que
resumen los algoritmos anteriores, en el dato de paquetes de barras se ingresa
la cantidad de paquetes de barras que irán dentro de la viga, en barras por
paquete se ingresa la cantidad de varillas que se colocaran por paquete dentro
de la viga, en barras en H por paquete se deberá de ingresar el número de
barras que están dispuestas en forma horizontal, por ejemplo, en un paquete de
barras de cuatro varillas dispuestas en forma cuadrada de dos varillas por dos
varillas, el número de barras en H o barras que ocupan espacio en la viga en el
sentido horizontal es de dos, y en barras individuales se coloca la varilla faltante
si hubiera disponibilidad de espacio y de varillas.

47
• Algoritmo 15.0. Refuerzo superficial (refuerzo lateral).

El refuerzo superficial o refuerzo lateral mínimo, que es el requerido para

torsión, o pandeo lateral torsional, que depende de la altura de la viga, en el
cual se despliega un mensaje al final con el espaciamiento requerido, y si lo
requiere o no, según la figura 20 del programa principal.

• Algoritmo 16.0. cálculo de relación de tipo de refuerzo por corte.

La relación de tipo de refuerzo por corte determina el tipo de refuerzo que

requiere la viga por corte, conforme a la norma, según ensayos del Instituto
Americano del Concreto, han demostrado un comportamiento adecuado de las
vigas de acople por cargas sísmicas con el refuerzo eficazmente dispuesto. El
tipo de refuerzo consecuente a la fórmula que lo determina depende de la
relación de las dimensiones de la viga de acople, donde un mayor peralte
requerirá de grupos de barras diagonales, y a un menor peralte tenderá a
requerir refuerzo típico por corte, confinamiento con estribos de acero
corrugado a lo largo de la viga. En este paso se calculan también el ángulo de
dirección de los grupos de barras diagonales en caso de requerirlos y el corte
nominal en función al corte último definido en los datos de ingreso de la viga de
acople.

• Algoritmo 17.0. cálculo del tipo de diseño para corte.

Según la relación del tipo de refuerzo de corte el algoritmo determina el

tipo de refuerzo recomendado o requerido, según las dimensiones de la viga de
acople.

48
• Algoritmo 18.0. cálculo de refuerzo para corte por medio de grupos de
barras diagonales.

Este algoritmo calcula el número de grupos de barras en donde cada

grupo de barras consiste en dos grupos de cuatro varillas cada una requeridos
para satisfacer la demanda de esfuerzos cortantes por cargas fluctuantes,
donde el número de varilla mínimo para el grupo de barras diagonales también
es calculado para ser avalada por el diseñador. Este algoritmo es válido si en el
algoritmo 17.0 especifica la necesidad obligatoria o recomendada de este tipo
de refuerzo.

• Algoritmo 18.1. propuesta del refuerzo transversal para vigas de acople

con grupos de barras, según (ACI, 2014).

Este inciso consiste en confinar los grupos de barras, donde los datos de
ingreso de este paso refieren a las características de la sección del grupo de
barras y el refuerzo propuesto cumple con los requerimientos para el
confinamiento de los grupos de barras, donde el diseñador deberá adicionar el
refuerzo mínimo por corte para la sección grande.

• Algoritmo 18.2. propuesta del refuerzo transversal para vigas de acople

con grupos de barras, según (ACI, 2014).

En este inciso, se confinará la viga en su sección grande, donde los datos

de ingreso de este paso refieren a las características de la sección de la viga y
el refuerzo propuesto cumple con los requerimientos para el confinamiento de la
viga en su sección grande, donde el diseñador deberá adicionar el refuerzo
mínimo por corte para la sección del grupo de barras.

49
• Algoritmo 19.0. cálculo de refuerzo para corte por medio de estribos
transversales, para elementos sometidos a flexión en pórticos especiales
resistentes a momento.

En el caso que en el algoritmo 17.0 refiera a este paso, el diseño se vuele

en un pórtico tradicional donde el refuerzo se calcula por medio del ingreso del
espaciamiento propuesto por el diseñador, desplegando al final el número de
varilla requerido, para cumplir con la cuantía mínima requerida por el esfuerzo
cortante en la viga.

• Algoritmo 19.1. chequeo de separación máxima entre el refuerzo

transversal.

Este es un chequeo adicional al algoritmo 19.0, donde se programa

cumplir con los requisitos mínimos del capítulo 18 para pórticos especiales
resistentes a momento, donde automáticamente el programa desplegará un
mensaje del refuerzo y su espaciamiento adecuado o por lo contrario su
respectiva recomendación que refiere al algoritmo 19.0.

3.10.2. Viga de acople

El diseño de la viga de acople en el programa está limitado a dimensiones

mínimas en función del refuerzo mínimo requerido por el elemento estructural, y
las dimensiones máximas, quedan a criterio del diseñador, según las
condiciones económicas del proyecto.

50
3.11. Diagrama de esfuerzos de un muro con abertura

A continuación, se presenta un ejemplo de los esfuerzos de un muro con

abertura, flexionantes y de corte, calculados con Etabs 2016, después de recibir
una carga lateral de 15,000 kg.

3.11.1. Propiedades geométricas del muro

El muro inicialmente requiere una longitud lw de 4.50 m por una altura de

3.80 m y una abertura de 1.00 m de ancho por 1.50 m de alto, con un espesor
pre-dimensionado de 40 cm; el muro dos con la misma longitud con una
abertura de 2.10 m de ancho por 2.40 m de alto con 50 cm de espesor; muro
tres con la misma longitud de muro con una abertura de 0.50 m de ancho y 1.00
de alto, con 50 cm de espesor. Esto se hace con el fin de analizar los
resultados, según la abertura propuesta.

51
52
 4. ANÁLISIS Y RESULTADOS OBTENIDOS

4.1. Características de muros ejemplares, según análisis estructural

en ETABS 2016

4.1.1. Resultados de análisis estructural, muro ejemplar uno

El muro después de recibir una carga lateral de 15,000.00 kg, los

diagramas de momentos flexionantes, corte, acero longitudinal y transversal
para el muro uno, quedan como en la figura 21, 22, 23 y 24 respectivamente; en
el sistema internacional, estos diagramas nos servirán para comparar los datos
obtenidos del Mathcad, y los del ETABS 2016. Dimensiones del muro 4.50 m de
ancho, 3.80 m de altura, dimensiones de abertura 1.00 m de ancho y 1.50 m de
altura.

53
Figura 22. Resultado ejemplar 1, diagrama de momentos

Fuente: (ETABS, 2016)

54
Figura 23. Resultado ejemplar 2, diagrama de corte

Fuente: (ETABS, 2016)

55
Figura 24. Resultado ejemplar 1, acero longitudinal

Fuente: (ETABS, 2016)

56
 Figura 25. Resultado ejemplar 1, acero transversal

Fuente: (ETABS, 2016)

4.1.2. Resultados de análisis estructural, muro ejemplar dos

El muro después de recibir una carga lateral de 15,000.00 kg, los

diagramas de momentos flexionantes, corte, acero longitudinal y transversal
para el muro dos, quedan como en la figura 25, 26, 27 y 28 respectivamente; en
el sistema internacional, estos diagramas servirán para comparar los datos

57
obtenidos del Mathcad y los del Etabs 2016, dimensiones del muro 4.50 m de
ancho, 3.80 m de altura, dimensiones de abertura 0.40 m de ancho y 1.00 m de
altura.

Figura 26. Resultado ejemplar 2, diagrama de momentos

Fuente: (ETABS, 2016)

58
Figura 27. Resultado ejemplar 2, diagrama de corte

Fuente: (ETABS, 2016)

59
Figura 28. Resultado ejemplar 2, acero longitudinal

Fuente: (ETABS, 2016)

60
 Figura 29. Resultado ejemplar 2, acero transversal

Fuente: (ETABS, 2016)

4.1.3. Resultados de análisis estructural, muro ejemplar tres

El muro después de recibir una carga lateral de 15,000.00 kg, los

diagramas de momentos flexionantes, corte, acero longitudinal y transversal
para el muro tres, quedan como en la figura 29, 30, 31 y 32 respectivamente, en
el sistema internacional.

61
Figura 30. Resultado ejemplar 3, diagrama de momentos

Fuente: (ETABS, 2016).

62
Figura 31. Resultado ejemplar 3, diagrama de corte

Fuente: (ETABS, 2016).

63
Figura 32. Resultado ejemplar 3, acero longitudinal

Fuente: (ETABS, 2016).

64
Figura 33. Resultado ejemplar 3, acero transversal

Fuente: (ETABS, 2016).

65
4.2. Resultados obtenidos con el programa Mathcad

4.2.1. Resultados utilizando Mathcad, ejemplar 1

El muro después de recibir una carga lateral de 15,000.00 kg, se

presentan los resultados obtenidos para el refuerzo de acero longitudinal y
transversal del muro uno, en el sistema internacional.

B1: = 1.75 m H1: = 1.15 m

B2: = 1.00 m H2: = 1.50 m

Bt: = 4.50 m Ht: = 3.80 m

66
Figura 34. Dimensiones del muro ejemplar uno

Fuente: elaboración propia.

67
• Acero longitudinal muro 1 y muro 2

Figura 35. Acotado de muro ejemplar uno

Fuente: elaboración propia.

68
Figura 36. Detalle de refuerzo longitudinal muro 1 y 2, ejemplar uno

Fuente: elaboración propia.

Figura 37. Detalle de refuerzo transversal muro 1 y 2 ejemplar uno

Fuente: elaboración propia.

69
Figura 38. Detalle de refuerzo longitudinal inferior viga de acople,
ejemplar uno

Fuente: elaboración propia.

70
Figura 39. Detalle de refuerzo longitudinal superior viga de acople,
ejemplar uno

Fuente: elaboración propia.

71
Figura 40. Detalle de refuerzo longitudinal superficial, ejemplar uno

Fuente: elaboración propia.

72
Figura 41. Medidas de estribos de refuerzo diagonal, ejemplar uno

Fuente: elaboración propia.

73
Figura 42. Espaciamiento de estribos de refuerzo diagonal, ejemplar
uno

Fuente: elaboración propia.

74
Figura 43. Distribución de varillas de elemento de borde, ejemplar uno

Fuente: elaboración propia.

Figura 44. Colocación de estribos y ganchos de elemento de borde,

ejemplar uno

Estribos No 3 a cada Sc=10. Cm

Estribos No 3 a cada Scc= 7 cm en confinamiento

Fuente: elaboración propia.

75
Figura 45. Distribución de estribos confinados y no confinados,
ejemplar uno

Fuente: elaboración propia

76
 4.2.2. Resultados utilizando Mathcad, ejemplar 2

El muro después de recibir una carga lateral de 15,000.00 kg, se

presentan los resultados obtenidos para el refuerzo de acero longitudinal y
transversal del muro dos, en el sistema internacional.

B1: = 1.2 m H1: = 0.70 m

B2: = 2.10 m H2: = 2.40 m
Bt: = 4.50 m Ht: = 3.80 m

Figura 46. Dimensiones del muro ejemplar dos

Acero longitudinal muro 1 y muro 2

Fuente: elaboración propia.

77
 Figura 47. Acotado de muro, ejemplar dos

Fuente: elaboración propia.

Figura 48. Detalle de refuerzo longitudinal muro 1 y 2, ejemplar dos

Fuente: elaboración propia.

78
Figura 49. Detalle de refuerzo transversal muro 1 y 2, ejemplar dos

Fuente: elaboración propia.

Figura 50. Detalle de refuerzo longitudinal inferior viga de acople,

ejemplar dos

Fuente: elaboración propia.

79
Figura 51. Detalle de refuerzo longitudinal superior viga de acople,
ejemplar dos

Fuente: elaboración propia.

80
Figura 52. Detalle de refuerzo longitudinal superficial, ejemplar dos

Fuente: elaboración propia.

81
Figura 53. Medidas de estribos de refuerzo diagonal, ejemplar dos

Fuente: elaboración propia.

82
 Figura 54. Espaciamiento de estribos de refuerzo diagonal, ejemplar
dos

Fuente: elaboración propia.

4.2.3. Resultados utilizando Mathcad, ejemplar 3

El muro después de recibir una carga lateral de 15,000.00 kg, se

presentan los resultados obtenidos para el refuerzo de acero longitudinal y
transversal del muro tres, en el sistema internacional.

83
B1: = 2.00 m H1: = 1.40 m
B2: = 0.4 m H2: = 1.00 m
Bt: = 4.50 m Ht: = 3.80 m

Figura 55. Acotado de muro, ejemplar tres

Acero longitudinal muro 1 y muro 2

Fuente: elaboración propia

84
Figura 56. Acotado de muro, ejemplar tres

Fuente: elaboración propia.

85
 Figura 57. Detalle de refuerzo longitudinal muro 1 y 2, ejemplar 3

Fuente: elaboración propia.

Figura 58. Detalle de refuerzo transversal muro 1 y 2, ejemplar tres

Fuente: elaboración propia.

86
4.3. Análisis de los resultados

De los resultados procedentes del programa realizado en la plataforma

Mathcad, se obtuvo el armado de cada uno de los muros. Dejando aclaraciones
en el algoritmo de donde es necesario ingresar datos para diseños posteriores.

Se verificó la utilidad de la hoja de cálculo, donde basado en los ejemplos

realizados con tres muros con aberturas de diferente tamaño, dando los
resultados siguientes, según el caso propuesto:

• El primer muro se diseña con una abertura de regular tamaño, en este

ejemplo se diseñó el elemento de borde y viga de acople.

• En el segundo ejemplo, se propuso una abertura más grande, se diseñó

el muro crítico y la viga de acople, no siendo necesario el elemento de
borde.

• En el muro del ejemplo tres, se propone una abertura más pequeña que
la de los dos ejemplos anteriores, por lo que no es necesario diseñar la
viga de acople; también se le aumentó el espesor y entonces no fue
necesario diseñar el elemento de borde.

Por último, tomando en cuenta los resultados obtenidos con el programa

ETABS comparando con los resultados de Mathcad se diferencian por que el
armado del muro se especifica para cada elemento, lo cual es más entendible a
lo contrario de ETABS donde los resultados del armado se representan por
medio de cantidad de área de acero en centímetros cuadrados para lo cual hay
que tener conocimiento de la norma y detallar cada elemento como lo despliega
el Mathcad.

87
88
 CONCLUSIONES

1. La utilización de un software en el diseño de elementos estructurales

reduce sustancialmente el tiempo de trabajo, debido a su versatilidad.

2. El diseño de un muro de corte de concreto reforzado con abertura,

realizado con el programa Mathcad, en formato de hoja de cálculo facilita
el diseño.

3. El uso del software Mathcad, genera una memoria de cálculo de fácil

entendimiento, basado en las normas ACI 318-2014, orientando paso a
paso los procesos seguidos, por ello su uso e interpretación dependerá
del criterio del diseñador.

4. Los muros de corte con aberturas, según su tamaño, se pueden diseñar

como un solo muro, si la abertura es pequeña o diseñando el muro critico
sin la abertura y con vigas de acople.

5. El diseño de elementos de borde depende del tamaño de la abertura, tal

como lo muestran los ejemplos realizados, donde las aberturas mayores
al 30 % de tamaño, no requieren elemento de borde. Al contrario, cuando
no se quieran diseñar elementos de borde, se puede aumentar el
espesor del muro.

89
90
 RECOMENDACIONES

1. Utilizar la normativa vigente y dar seguimiento a su actualización es un

proceso indispensable y permanente, ya que con ello se garantiza un
mejor diseño y funcionamiento de los elementos estructurales
resultantes.

2. Manejar programas para el diseño estructural de edificios, puentes,

muros, etc, los cuales encierran una serie de extensos cálculos, pueden
reducir este proceso de manera práctica, tomando en cuenta que los
resultados de su uso dependen del criterio y conocimientos del
diseñador.

3. Conocer los datos a ingresar al software Mathcad, y la forma en que los

mismos se desplegarán mediante formato de hoja de cálculo, ayuda a la
mejor interpretación de los resultados al concluir su proceso de análisis,
la cual será información necesaria para su evaluación final y toma de
decisiones.

91
92
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. ACI. (2014). (AMERICAN CONCRETE INTERNATIONAL) Requisitos de

Reglamento para concreto estructura y comentarios ACI 318SUS-
14. (c. ACI, Trad.) Estados Unidos.

2. AGIES. (2010).

3. AGIES. (2018). Normas Guatemaltecas estructurales establecidas.

GUATEMALA.

4. AGIES, N. (2010). NSE 2.1. GUATEMALA.

5. Alcocer, S. (1995). Comportamiento y diseño de estructuras de concreto

reforzado: Muros estructurales. Mexico D.F.

6. Ambrose, P. (2008). Diseño simplificado de concreto reforzado. México:

Limusa.

7. AMBROSE, p. (2008). Diseño simplificado de concreto reforzado.

México: Limusa.

8. Arnal, E. y Epelboim, S. (1985). Manual para el proyecto de estructuras

de concreto armado para edificaciones. CARACAS, VENEZUELA:
COLEGIO DE INGENIEROS DE VENEZUELA.

93
9. ASCE. (2010). Minimun Design Loads for Buildings and other structures.
(A. (. INSTITUTE), Ed.) ESTADOS UNIDOS.

10. ASENJO, S. A. (2012). ESTUDIO DE LA NORMATIVA DE DISEÑO DE

MUROS SOMETIDOS CARGAS DE SISMOS (TESIS DE
PREGRADO, Ingeniero Civil en Obras Civiles.). VALDIVIA,
CHILE.

11. Bazán, E. y. (2008). Diseño Sísmico de edificios. México: Limusa.

12. Briceño, A. (2013). Análisis y diseño de muros estructurales de concreto

considernado las experiencias de los terremotos de Chile 2010 y
nueva Zelanda 2011 (tesis pregrado, Ingenieria Civil). Caracas,
Venezuela.

13. Camacho, L. (2001-2002). Curso de aprendizaje de MathCad.

14. CSI, E. (s.f.). [Link] Recuperado el 2018, de

[Link]

15. Escobar, J. (2008). ESTUDIO ANÁLITICO DE SOLUCIONES

ALTERNATIVAS A LAS DISPOCISIONES DE ARMADURA
DIAGONAL EN DINTELES CORTOS. SANTIAGO DE CHILE:
TESIS DE PREGRADO, INGENIERÍA CIVIL, UNIVERSIDAD DE
CHILE ,FACULTAD DE CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICAS,
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA CIVIL.

16. Escobar, J. A. (2008). Estudio análitico de soluciones alternativas a las

dispocisiones de armadura diagonal en dinteles cortos ( Tesis de

94
 pregrado de Ingeniería Civil). Universidad de Chile Facultad de
Ciencias Fisicas y Matemáticas departamento de Ingeiería Civil.
Santiago de Chile.

17. Flores, T. M. (2003). ESTUDIO DEL CONTROL DE RÓTULAS

PLÁSTICAS EN PÓRTICOS DE CONCRETO ARMADO (TESIS
DE POSTGRADO, INGENIERÍA CIVIL). LIMA, PERÚ.

18. Garcia. (2003). Sistemas. España: Mickey.

19. Gere, J. (s.f.). 2008 (Sexta ed.). (R. y. Arrioja, Trad.) México: CENGAGE
Learning.

20. Gere, J. M. (2008). Mecánica de materiales (Sexta ed.). (A. R. J., Trad.)
México: CENGACE learning.

21. IBC. (2006). INTERNATIONAL BUILDING CODE. (I. INTERNATIONAL

CODE COUNCIL, Ed.) ESTADOS UNIDOS .

22. Larrain, A. (2006). Manual de cálculo de hormigon armado. En F. Yañez.

Santiago de Chile: Gerdzu Aza.

23. LUCAS. (2011). PILOTES. GUATEMALA.

24. Mathcad. ([Link]). PROGRAMA.

25. McCormac, J. (2011). Diseño de concreto reforzado (Octava ed.).

(ALFAOMEGA, Ed., & R. Arrioja, Trad.) México: ALFAOMEGA.

95
26. Medina, J. (2003). Apuntes de curso de sistemas estructurales 20. (U. d.
Facultad de Arquitectura y Diseño, Ed.) Los Andes, Venezuela.

27. Nguyen, M. (s.f.). MathCAD Tutorial.

28. Nilson, A. (1999). Diseño de estructuras de concreto (Duodécima ed.).

Colombia: McGRAW- HILL INTERAMERICANA, S.A.

29. Nilson, A. H. (1999). Diseño de estructuras de concreto. En A. H. Nilson,

Diseño de estructuras de concreto (Duodécima ed., pág. 772).

30. Parker, A. (2008). DISEÑO SIMPLIFICADO DE CONCRETO

REFORZADO. Mexico: Limusa.

31. Parker, A. (2008). DISEÑO SIMPLIFICADO DE CONCRETO

REFORZADO. México: Limusa.

32. Paulay, T. (1992). Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry

Buildings. A Wiley Interscience Publication.

33. PCA, N. (2008). Comentarios ACI 318-08.

34. Perez. (2012). Cimentaciones. Guatemala: USAC.

35. Suarez, M. (2009).

[Link]
[Link].

36. Ulsamer, P. (2007). Las humedades.

96
 APÉNDICES

Apéndice 1. Despliegue de resultados utilizando la hoja de cálculo de

Mathcad (ACI, 2014)

Diseño en el programa para muro, ejemplar uno

Diseño en el programa para muro, ejemplar uno
Ingreso de propiedades geométricas del muro

B1: = 1.75 m H1: = 1.15 m

B2: = 1.00 m H2: = 1.50 m
Bt: = 4.50 m Ht: = 3.80 m

97
 Figura 1. Dimensiones de muro 1

Fuente: elaboración propia.

Ingreso de propiedades de diseño del muro

f´c= resistencia nominal a la compresión del concreto

fy = resistencia nominal a la fluencia del acero de refuerzo principal
h= espesor del muro
Mu = momento último de flexión
Vu = corte del muro o la carga lateral de sismo
Pu = carga axial mayorada normal a la sección transversal, que ocurre
simultáneamente con Vu

98
R= recubrimiento del muro diseño = Tipo de diseño, 1, 2 y 3, para muro 1, muro
2 y muro en conjunto o sin tomar en cuenta abertura respectivamente.

R = es el recubrimiento del muro

𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑓𝑓 ′𝑐𝑐 = 281
𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑓𝑓𝑓𝑓 = 4,200
𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑅𝑅 = 4 𝑐𝑐𝑐𝑐
ℎ = 40 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑉𝑉𝑉𝑉 = 15000 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑃𝑃𝑃𝑃 = 0 𝑘𝑘𝑘𝑘

Cálculos:
Hw= Ht=3.80 m
b = h = 40 cm
βv = 0.85

𝑘𝑘𝑘𝑘
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 = 2038552.829
𝑐𝑐𝑐𝑐2

Cálculo de sección crítica de corte

99
 Figura 2. Sección crítica de corte

Fuente: elaboración propia.

ℎ𝑤𝑤 3.80 𝑚𝑚
𝑙𝑙𝑙𝑙1 = = = 1.90 𝑚𝑚
2 2
𝐿𝐿𝐿𝐿 1.75 𝑚𝑚
𝑙𝑙𝑙𝑙2 = = = 0.875 𝑚𝑚
2 2

Ecuación 12: longitud de la sección crítica

El mínimo entre estos dos es:

lc = 0.875 m
Cálculo de momento último:
Mu = (hw - lc) Vu = (3.80 m – 0.875 m) x15,000.00 kg = 43,875.00 kg

Ecuación 13: Momento último

100
 Chequeo de la resistencia máxima de corte permitida

ɸ = 0.75
d = 0.80 x 1.75 m = 1.40 m
Factor de reducción de capacidad a corte
∅𝑉𝑉𝑉𝑉1 = ∅2.65�𝑓𝑓 ′𝑐𝑐𝑏𝑏𝑏𝑏

Ecuación 14: corte último 1

𝑘𝑘𝑘𝑘
∅𝑉𝑉𝑉𝑉1 = 0.75𝑥𝑥2.65𝑥𝑥 �281 𝑥𝑥 40 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 140 𝑐𝑐𝑐𝑐 = 186,572.80 𝑘𝑘𝑔𝑔
𝑐𝑐𝑚𝑚2

Ecuación 15: corte último 2

Entonces:

𝑆𝑆𝑆𝑆 [∅𝑉𝑉𝑉𝑉1 > 𝑉𝑉𝑉𝑉, "𝑂𝑂𝑂𝑂" 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚] = "𝑜𝑜𝑜𝑜"
Cálculo de la resistencia al corte del concreto
Sección crítica del corte
lc = 87.5 cm
ʎ=1

Ecuación 16: factor de corte

Pu x d
V𝑐𝑐1 = 0.88 x 𝜆𝜆 x √f´c b d + 4 x lw

Ecuación 17: corte último 3

101
 kg 0 x 140 cm
V𝑐𝑐1 = 0.88 x 1.00 x �210 x 40cm x 140 cm +
cm² 4 x 175 cm

𝑉𝑉𝑐𝑐1 = 82,608.33 𝑘𝑘𝑘𝑘

𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑅𝑅𝑅𝑅 = = ℎ𝑤𝑤 − 𝑙𝑙𝑐𝑐 = 380 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 87.5 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑉𝑉𝑉𝑉
0.20 𝑃𝑃𝑃𝑃
𝑙𝑙𝑙𝑙 �0.33 𝜆𝜆 �(𝑓𝑓′𝑐𝑐 ) + �
𝑉𝑉𝑐𝑐2 = ��0.16 𝜆𝜆 �𝑓𝑓′𝑐𝑐 � + 𝑙𝑙𝑙𝑙 ℎ � 𝑑𝑑 𝑏𝑏
𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑙𝑙𝑙𝑙
� 𝑉𝑉𝑉𝑉 � − 2

Ecuación 18: (ACI, 2014) sección [Link] (e)

𝑉𝑉𝑐𝑐2 = ��0.16 𝑥𝑥1.00 �281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² �

1.75 𝑚𝑚 �0.33𝑥𝑥 1.00 �( 281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²) + 0�

+ � 𝑥𝑥140 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 40 𝑐𝑐𝑐𝑐
43,875.00 kg 1.75 𝑚𝑚
� �
15,000.00 𝑘𝑘𝑘𝑘 − 2

𝑉𝑉𝑐𝑐2 = 41,464.44 𝑘𝑘𝑘𝑘

Si Rm es mayor a 0

Entonces Vc es el menor entre Vc1 y Vc2

De lo contrario Vc es Vc1

Vc = 41,464.44 kg

102
 Determinación del refuerzo horizontal de corte
𝑉𝑉𝑉𝑉 41,464.44𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑉𝑉𝑉𝑉2 = ɸ 𝑥𝑥 = 0.75𝑥𝑥 = 15549.16 𝑘𝑘𝑘𝑘
2 2
Ecuación 19:corte horizontal

Si Vu2 > Vu entonces Ok concreto espaciamiento máximo requerido, de lo

contrario reforzar con acero, según diagrama de corte.
Vn ≤ ɸVn

Ecuación 20: factor de corte

Vn ≤ ɸ(Vc + Vs)

Ecuación 21: corte último

Proponer o probar armado:

Ingresar datos:

Nono1 = 4 número de varilla

So1= 20 cm separación propuesta

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑛𝑛𝑛𝑛1 1.27𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑘𝑘𝑘𝑘

𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑑𝑑 = 𝑥𝑥 281 𝑥𝑥140 𝑐𝑐𝑐𝑐 = 37,338.00 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑆𝑆𝑆𝑆1 20 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑐𝑐𝑐𝑐²

Vn = Vc + Vs = 41464.44 kg + 37,338.00 kg = 78802.44 kg

Ecuación 22: corte nominal

103
 RESULTADO ACERO HORIZONTAL:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑛𝑛𝑛𝑛1 1.27 𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝜌𝜌𝜌𝜌 = 𝑥𝑥 2 = = 0.0032
𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑆𝑆𝑆𝑆1 40 𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐20𝑐𝑐𝑐𝑐

Ecuación 23: Cuantía de acero horizontal

Si ρt es mayor a 0.0025 o Vu menor a Vn entonces “usar acero propuesto”

de lo contrario “aumentar varilla de acero”

Smáximo1 = lw / 3

3xb

45 cm

Ecuación 24: espaciamiento máximo

Cálculos:

Smáx es el minimo entre los anteriores

Si So1 en menor que Smáx entonces “usar el acero propuesto” de lo

contrario “aumentar varilla de acero”.

Determinación del refuerzo vertical para cortante

ℎ𝑤𝑤
𝜌𝜌𝜌𝜌 = 0.0025 �0.50 𝑥𝑥 �2.5 − � 𝑥𝑥 (𝜌𝜌𝜌𝜌 − 0.0025)�
𝑙𝑙𝑙𝑙

104
 3.80 𝑚𝑚
𝜌𝜌𝜌𝜌 = 0.0025 𝑥𝑥 (0.50 𝑥𝑥 (2.5 − ) 𝑥𝑥 (0.0032 − 0.0025) = 0.0026
1.75 𝑚𝑚

Ecuación 25: cuantía vertical

Si ρt es mayor o igual a ρl y a 0.0025 entonces “propuesta es correcta” de

lo contrario “cambiar propuesta de acero”.

0.0032 es mayor a 0.0026 y a 0.0025 entonces la “propuesta es correcta”.

Smáximo1 = lw / 3

3xb

45 cm

Ecuación 24: espaciamiento máximo

Smáximo1 es el menor entre los anteriores

Smáximo1 = 45 cm
Proponer o probar armado:
Ingreso de datos:
Resultado de acero vertical propuesto

Nono2 = 4 número de varilla

So2 = 20 cm separación propuesta

105
 Cálculos:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑛𝑛𝑛𝑛2 1.27 𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝜌𝜌𝜌𝜌1: = 𝑥𝑥 2 = 𝑥𝑥 2 = 0.0032
𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑆𝑆𝑆𝑆2 40 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 20 𝑐𝑐𝑐𝑐
Ecuación 26: cuantía de acero longitudinal

Si ρl es menor que ρt1 entonces “usar acero propuesto” de lo contrario

“cambiar propuesta de acero”.

0.0026 es menor que 0.0032 entonces “usar acero propuesto”

Si So2 es menor o igual al Smáximo1 entonces “usar acero propuesto” de

lo contrario “cambiar propuesta de acero”.

20 cm es menor que 45 cm entonces “usar acero propuesto”

Diseño por flexión:

Mu = 43,875 m x kg
Secciones controladas por tracción el factor de reducción es 0.90
ɸf : = 0.90

Ecuación 27: factor de flexión

d1: = 0.80 x lw= 0.80x1.75 = 1.40 m

Ecuación 28: longitud efectiva del área del muro

106
 Un valor más exacto será determinado dependiendo los resultados
siguientes:

𝑀𝑀𝑀𝑀 43,875 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘

𝑅𝑅𝑛𝑛 = = = 62,181.12
∅𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑑𝑑1² 0.90 𝑥𝑥 40𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐140² 𝑚𝑚²
Ecuación 29:Relación momento último

0.85𝑥𝑥𝑥𝑥′𝑐𝑐 𝑅𝑅𝑛𝑛 𝑥𝑥 2
𝜌𝜌 = 𝑥𝑥 �1 − ��1 − ��
𝑓𝑓𝑓𝑓 0.85 𝑥𝑥 𝑓𝑓′𝑐𝑐

𝑘𝑘𝑘𝑘 ⎡ 𝑘𝑘𝑘𝑘 ⎤
0.85𝑥𝑥281 62,181.12 𝑥𝑥 2
𝜌𝜌 = 𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ⎢1 − ��1 − 𝑐𝑐𝑐𝑐² ⎥
�⎥
𝑘𝑘𝑘𝑘 ⎢ 𝑘𝑘𝑘𝑘
4200 ⎢ 0.85 𝑥𝑥281 ⎥
𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑐𝑐𝑐𝑐²
⎣ ⎦
ρ =0.0015

Ecuación 30: Cuantía de acero a flexión

Encontrando el área requerida según, el momento último de flexión en el

muro.

Asf = ρ x b x d1= 0.0015 x 40 cm x 140 cm = 8.40 cm²

Ecuación 31: Acero a flexión

Ingrese la longitud propuesta para el acero vertical:

Proponer acero en los extremos:

dm = 100 cm
107
 nvar = 7 cantidad de varillas de cada lado

Nono3 = 6 número de varilla

Cálculo de número de varillas de acero por fuerza vertical de corte:

Varillas de cada lado:

𝑑𝑑𝑑𝑑 100 𝑐𝑐𝑐𝑐

𝐶𝐶𝐶𝐶 = = = 5.00
𝑆𝑆𝑆𝑆2 20 𝑐𝑐𝑐𝑐

Ecuación 32: Cantidad de varillas de acero

Asc: = Cv x 2 x Abno3 = 5.00x2x 2.85 cm² = 10.16 cm²

Ecuación 33: Acero de cama superior

Si f’c es menor o igual a 281 kg/cm² entonces β = 0.85 de lo contrario

0.0007 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝛽𝛽 = �0.85 − 𝑥𝑥 �𝑓𝑓′𝑐𝑐 − 281 ��
𝐾𝐾𝐾𝐾 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑐𝑐𝑐𝑐²

Ecuación 34: factor de resistencia

Entonces como f’c = 281 kg/cm² entonces β = 0.85.

𝑓𝑓′𝑐𝑐
μ=βx� � = 0.85 x (281 kg/cm² / 4200 kg/cm²) = 0.0569
𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 35: relación resistencia de concreto y acero

108
 Asf = AsE x 2 + Asc = 39.9x2 cm² + 10.16 cm² = 89.96 cm²

Ecuación 36: Área de acero de fluencia

0.90 𝑥𝑥 𝑑𝑑𝑚𝑚 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓 0.529 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑓𝑓 ² 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓²

𝑀𝑀𝑀𝑀 = −
𝛽𝛽 𝛽𝛽² 𝑥𝑥 𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝑏𝑏

Ecuación 37: Momento nominal a flexión

𝑘𝑘𝑘𝑘
0.90 𝑥𝑥 1.00 𝑚𝑚𝑚𝑚 89.96 𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 4200
𝑀𝑀𝑀𝑀 = 𝑐𝑐𝑐𝑐²
0.85
0.529 𝑥𝑥 89.96² 𝑥𝑥 4200²
− = 307064.68 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚
𝑘𝑘𝑘𝑘
0.85² 𝑥𝑥 281 𝑥𝑥 40 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑐𝑐𝑐𝑐²

M = ɸf x Mn = 0.90 x 307,064.68 kg x m = 276,358.2163 kg x m

Mu = 43,875 m x kg

Si Mu es menor o igual a M entonces “usar acero propuesto” de lo

contrario “proponer más acero”.

Como 43,875 kg x m es menor a 276,358.21 kg x m entonces “usar acero

propuesto”

l −d −2xR 175 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 100 𝑐𝑐𝑐𝑐−2(4)

So3 = � wnvar
m
� = � �= 16.75 cm
−3 7−3

Ecuación 38: separación de varillas de acero a flexión

109
 𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑑𝑑𝑏𝑏𝑛𝑛𝑛𝑛3
𝑙𝑙𝑙𝑙: = 𝑥𝑥 𝑘𝑘𝑘𝑘−0.5 𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐
17 𝑥𝑥 �𝑓𝑓′𝑐𝑐

Ecuación 39: longitud de desarrollo

4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 1.9 𝑐𝑐𝑐𝑐

𝑙𝑙𝑙𝑙: = = 28 𝑐𝑐𝑐𝑐
17 𝑥𝑥 �281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²
LR: = 175 cm -2(4.00 cm) = 167 cm

Ecuación 40: longitud efectiva del muro

Chequeo de diseño de elemento de borde

Datos:
b = 50 cm
h = 50 cm

hw = 3.8 m

lw = 1.75 m
𝑘𝑘𝑘𝑘
f’c = 281
𝑐𝑐𝑐𝑐²
d = 1.4 m
Ingreso de datos:
δu = 0.66 cm desplazamiento de diseño
Cálculos:
𝛿𝛿𝑢𝑢 0.66 𝑐𝑐𝑐𝑐
Relacionδhw = = = 0.0017
ℎ𝑤𝑤 380 𝑐𝑐𝑐𝑐

Ecuación 41: relación desplazamiento altura

110
 si Relaciónδhw es mayor o igual a 0.005 entonces relaciónδhw de lo
contrario 0.005.

como 0.0017 es menor a 0.005 entonces relaciónδhw=0.005

𝑙𝑙𝑤𝑤 380 𝑐𝑐𝑐𝑐

𝑐𝑐2 = = = 38.89 𝑐𝑐𝑐𝑐
600 𝑥𝑥 ( 1.5 𝑥𝑥 Relacionδhw) 600𝑥𝑥(1.5 𝑥𝑥 0.005)

Ecuación 42: profundidad del eje neutro

Figura 3. Deformaciones unitarias en muro a flexión muro 1

Fuente: (Nilson A. H., 1999)

111
 Ecuación 43: Parámetros de esfuerzos de bloques de concreto

𝑘𝑘𝑘𝑘
α3 = 0.72 si f’c < 351
𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.68 si f’c < 421 Ʌ f’c ≥ 351
𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.64 si f’c < 490 Ʌ f’c ≥ 421
𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.60 si f’c < 562 Ʌ f’c ≥ 490
𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑐𝑐𝑐𝑐²
0.56 de lo contrario

Fuente: (Nilson A. H., 1999)

(𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓) 89.96 𝑥𝑥 4200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝑐𝑐1 = = 0.72 𝑥𝑥 281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 40 𝑐𝑐𝑐𝑐 = 47 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝛼𝛼3 𝑥𝑥 𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝑏𝑏

Ecuación 44: longitud de esfuerzos a compresión

Si c1 es mayor a c2 entonces “requiere elemento de borde” de lo contrario

“no requiere elemento de borde”.

Como 47 cm es mayor a 38.89 cm entonces “requiere elemento de borde”.

Diseño de elemento de borde

Longitud de elemento de borde
Si c1-0.10lw es mayor o igual a c1/2 entonces a = c1 – lw
De lo contrario a=c1/2

Ecuación 45: longitud de elemento de borde

112
 c1-0.10lw = 47 cm – (0.10 x 175 cm) = 29.50 cm es mayor c1/2 = 47 cm/2
= 23.50 cm entonces a = 29.50 cm

a= 29 cm
2a = 58 cm
lw = 1.75 m
𝑘𝑘𝑘𝑘
fy = 42,000,000
𝑚𝑚²
𝑘𝑘𝑘𝑘
EAs = 2038552.829
𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑑𝑑 1
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 ∶= � � 𝑥𝑥 � �
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 𝑓𝑓𝑓𝑓
0.003 +
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸

Ecuación 46: eje neutro elemento de borde

4200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 140 𝑐𝑐𝑐𝑐 1

𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 = � � 𝑥𝑥 ⎛ ⎞
2038552.83 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 4200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²
0.003 +
⎝ 2038552.83 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²⎠
= 57.00 𝑐𝑐𝑐𝑐

Propuesta de armado para 14 varillas

Ingreso de propuesta de armado:
NovarillaBorde = 5

Cálculos:
Total, de varillas distribuidas en 2 capas, simétricamente
NoVarillasDeBorde = 14

113
 𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑥𝑥 2.54
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = 𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑥𝑥 �𝜋𝜋 𝑥𝑥 � � ² 𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐²�
16

Ecuación 47: Área de 14 varillas de elemento de borde

5 𝑥𝑥 2.54
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = 14 𝑥𝑥 �𝜋𝜋 𝑥𝑥 � � ² 𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐²� = 27.71 𝑐𝑐𝑐𝑐²
16
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 27.71 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌 = = = 0.0186
(𝑏𝑏)𝑥𝑥(2𝑅𝑅 + 𝑎𝑎) 40 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 ((2 𝑥𝑥 4 𝑐𝑐𝑐𝑐) + 29 𝑐𝑐𝑐𝑐)

Ecuación 48: cuantía de 14 varillas de elemento de borde

2𝑎𝑎 2 𝑥𝑥 29 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 ∶ = = = 4.17 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 14

Ecuación 49: espaciamiento de 14 varillas de elemento de borde

Distancia de cada varilla desde el recubrimiento:

d14t1 = R + SelementoBorde = 4 cm + 4.17 cm = 8.17 cm

d14t2 = R + 2SelementoBorde = 4 cm + (2 x 4.17 cm) = 12.34 cm
d14t3 = R + 3SelementoBorde = 4 cm + (3 x 4.17 cm) = 16.51 cm
d14t4 = R + 4SelementoBorde = 4 cm + (4 x 4.17 cm) = 20.67 cm
d14t5 = R + 5SelementoBorde = 4 cm + (5 x 4.17 cm) = 24.85 cm
d14t6 = R + 6SelementoBorde = 4 cm + (6 x 4.17 cm) = 29.02 cm
d14t7 = R + 7SelementoBorde = 4 cm + (7 x 4.17 cm) = 33.19 cm

Esfuerzos a tensión de las varillas del elemento de borde:

114
 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡1)𝑥𝑥(𝑓𝑓𝑓𝑓) (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 12.34 𝑐𝑐𝑐𝑐 ) 𝑥𝑥 4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡2 = � �=
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 57 𝑐𝑐𝑐𝑐
= 3,598 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

(𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡2)𝑥𝑥(𝑓𝑓𝑓𝑓) (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 16.51 𝑐𝑐𝑐𝑐 ) 𝑥𝑥 4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡3 = � �=
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 57 𝑐𝑐𝑐𝑐
= 3,290.80 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

(𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡3)𝑥𝑥(𝑓𝑓𝑓𝑓) (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 20.67 𝑐𝑐𝑐𝑐 ) 𝑥𝑥 4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡4 = � �=
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 57 𝑐𝑐𝑐𝑐
= 2,983.60 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

(𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡4)𝑥𝑥(𝑓𝑓𝑓𝑓) (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 24.85 𝑐𝑐𝑐𝑐 ) 𝑥𝑥 4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡5 = � �=
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 57 𝑐𝑐𝑐𝑐
= 2,676.30 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

(𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡5)𝑥𝑥(𝑓𝑓𝑓𝑓) (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 29.02 𝑐𝑐𝑐𝑐 ) 𝑥𝑥 4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡6 = � �=
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 57 𝑐𝑐𝑐𝑐
= 2,369.10 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

(𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡6)𝑥𝑥(𝑓𝑓𝑓𝑓) (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 33.19 𝑐𝑐𝑐𝑐 ) 𝑥𝑥 4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡7 = � �=
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 57 𝑐𝑐𝑐𝑐
= 2,061.90 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

Fs14t1 = fy = 4,200 kg/cm²

2
𝑓𝑓𝑓𝑓 4200𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑚𝑚
(𝑙𝑙𝑙𝑙 − 𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶)𝑥𝑥 ⎡(175𝑐𝑐𝑐𝑐 − 57𝑐𝑐𝑐𝑐)𝑥𝑥 ⎤
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 2038552.82kg/cm2
𝐶𝐶2 = � �= ⎢ ⎥
0.003 ⎢ 0.003 ⎥
⎣ ⎦
= 8.10 𝑐𝑐𝑐𝑐
115
 Distancia de cada varilla desde el recubrimiento:

d14t8 = R + SelementoBorde = 4 cm + 4.17 cm = 8.17 cm

d14t9 = R + 2SelementoBorde = 4 cm + 2x4.17 cm = 12.37 cm
d14t10 = R + 3SelementoBorde = 4 cm + 2x4.17 cm = 16.51 cm
d14t11 = R + 4SelementoBorde = 4 cm + 2x4.17 cm = 20.68 cm
d14t12 = R + 5SelementoBorde = 4 cm + 2x4.17 cm = 24.85 cm
d14t13 = R + 6SelementoBorde = 4 cm + 2x4.17 cm = 29.02 cm
d14t14 = R + 7SelementoBorde = 4 cm + 2x4.17 cm = 33.19 cm
c2 = 8.10 cm

l5 = lw – C2 – Cneutro = 175 cm - 8.10 cm – 57.00cm = 110 cm

Ecuación 50: longitud restante menos longitud de elemento de bor

Si d14t8 es mayor a l5 entonces realizar las fórmulas de lo contrario Fs14

en cada punto es igual a fy.

Esfuerzos a tensión de las varillas del elemento de borde:

14
(𝐶𝐶2 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡𝑡𝑡)𝑥𝑥�(𝑓𝑓𝑦𝑦)�
� 𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑛𝑛 = �� ��
𝐶𝐶2
8

Como
𝑑𝑑14𝑡𝑡8 𝑎𝑎 𝑑𝑑14𝑡𝑡14 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑎𝑎 𝑙𝑙5

Entonces

14
𝑘𝑘𝑘𝑘
� 𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑛𝑛 = 4,200
𝑐𝑐𝑐𝑐²
8

116
 Momentos resistentes de las varillas de elemento de borde:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀2 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡2𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡1)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (3,598 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 8.17 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 6,955.20 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀3 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡3𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡2)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (3,290.80 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 12.37 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 5,818.11 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀4 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡4𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡3)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (2,983.60 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 16.51 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 4,782.46 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀5 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡5𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡4)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (2,676.30 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 20.68 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 3,848.23 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀6 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡6𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡5)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (2,369.10 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 24.85 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 3,015.42 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

117
 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀7 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡7𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡6)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (2,061.90 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 29.02 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 2,284.03 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀1 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡1𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200.00 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 33.19 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 9,477.13 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀9 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡9𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡8)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200.00𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 8.17𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 2,075.67 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀10 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡10𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡9)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200.00𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 12.37𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 3,398.92 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀11 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡11𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡10)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200.00𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 16.51 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 4,092.18 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀12 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡12𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡11)�
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200.00𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 20.68 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 4,785.44 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

118
 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀13 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡13𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡12)� =
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200.00𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 24.85 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 5478.70 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀14 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡14𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑14𝑡𝑡13)� =
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200.00𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 29.02 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 6,171.95 𝑘𝑘𝑔𝑔 𝑥𝑥 𝑚𝑚
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝑀𝑀𝑀𝑀8 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹14𝑡𝑡1𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶2)� =
14
27.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200.00𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 ) 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 33.19 𝑐𝑐𝑐𝑐)
14
= 1,347.35 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

Mconc = (f´c) x C2 x b x C2 = 281 kg/cm² x 8.10 cm x 8.10 cm x 100 cm

=7381.3726 kg x m

Ecuación 51: Momento soportado por el concreto

Mresistor1 = Mr1 + Mr2 + Mr3 + Mr4 + Mr5 + Mr6 + Mr7 =9,477.13 kg x m

+6,955.20 kg x m + 5,818.11 kg x m + 4,782.46 kg x m + 3,848.23 kg x m +
3,015.42 kg x m + 2,284.03 kg x m = 36,180.57 kg x m

Ecuación 52: Momento resistente punto 1 al 7

119
 Mresistor2 = Mr8 + Mr9 + Mr10 + Mr11 + Mr12 + Mr13 + Mr14 = 1,347.35
kg x m + 2,075.67 kg x m + 3,398.92 kg x m + 4,092.18 kg x m + 4,785.44 kg x
m + 5,478.70 kg x m + 6,171.95 kg x m = 27,980.20 kg x m

Ecuación 53: Momento resistente punto del 7-14

Mresistor = Mresistor1 + Mresistor2 + Mconc = 7,381.37 kg x m +

36,180.57 kg x m + 27,980.20 kg x m = 71,542.15 kg x m

Ecuación 54: Momento resistente de las 14 varillas del elemento de borde

Mu = 43,875 kg x m
Si Mu es menor o igual a 0.85Mresistor entonces “propuesta de acero
propuesta” de lo contrario “proponer más acero”.
43,875 kg x m ≤ 0.85 x 71,542.15 kg x m.

120
 Figura 4. Distribución de esfuerzos para elementos de borde

Fuente: (ACI, 2014)

Propuesta de armado para 8 varillas

Ingreso de propuesta de armado:
NoVarilla4Borde = 8
Cálculos:
8 varillas de acero distribuido en 2 capas, simétricamente
NoVarillas4DeBorde= 8

𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁2.54
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴4 = 𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁4𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷𝐷 𝑥𝑥 �𝜋𝜋 𝑥𝑥 � � ² 𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐²�
16

Ecuación 55: Área de 8 varillas de elemento de borde

121
 8𝑥𝑥2.54
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴4 = 8 𝑥𝑥 �𝜋𝜋 𝑥𝑥 � � ² 𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐²� = 40.54 𝑐𝑐𝑐𝑐²
16

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴4 40.54 𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌𝜌 = = = 0.0273
(𝑏𝑏)𝑥𝑥(2𝑅𝑅 + 𝑎𝑎) 100 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 (2𝑥𝑥4.00 + 29.00 𝑐𝑐𝑐𝑐)

Ecuación 56: cuantía de 8 varillas de elemento de borde

2𝑎𝑎 (2𝑥𝑥29 𝑐𝑐𝑐𝑐)

𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆4𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵 ∶ = = = 3.65 𝑚𝑚
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 8

Ecuación 57: espaciamiento de 8 varillas de elemento de borde

Distancia de cada varilla desde el recubrimiento:

d4t1 = R + Selemento4Borde = 4.00 cm + 3.65 cm = 7.65 cm

d4t2 = R + 2Selemento4Borde = 4.00 cm + (2x3.65 cm) = 11.30 cm
d4t3 = R + 3Selemento4Borde = 4.00 cm + (3x3.65 cm) = 14.95 cm
d4t4 = R + 4Selemento4Borde = 4.00 cm + (4x3.65 cm) =18.60 cm

Esfuerzos a tensión de las varillas del elemento de borde:

(𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑4𝑡𝑡1)𝑥𝑥(𝑓𝑓𝑓𝑓) (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 7.65 𝑐𝑐𝑐𝑐)𝑥𝑥(4200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²)

𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡2 = � �= � �
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 57 𝑐𝑐𝑐𝑐
= 3,636.40 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²
(𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑4𝑡𝑡2)𝑥𝑥(𝑓𝑓𝑓𝑓) (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 11.30 𝑐𝑐𝑐𝑐)𝑥𝑥(4200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²)
𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡3 = � �= � �
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 57 𝑐𝑐𝑐𝑐
= 3,367.60 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

122
 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑4𝑡𝑡3)𝑥𝑥(𝑓𝑓𝑓𝑓) (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 14.95 𝑐𝑐𝑐𝑐)𝑥𝑥(4200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²)
𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡4 = � �= � �
𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 57 𝑐𝑐𝑐𝑐
= 3,098.80 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

Fs4t1 = fy = 4,200.00 kg/cm²

Distancia de cada varilla desde el recubrimiento:

d4t5 = R + Selemento4Borde = 4.00 cm + 3.65 cm = 7.65 cm

d4t6 = R + 2Selemento4Borde = 4.00 cm + (2x3.65 cm) = 11.30 cm
d4t7 = R + 3Selemento4Borde = 4.00 cm + (3x3.65 cm) = 14.95 cm
d4t8 = R + 4Selemento4Borde = 4.00 cm + (4 x 3.65 cm) = 18.90 cm
lw – C2 – Cneutro = 175 cm – 8.10 cm – 57 cm = 109 cm
Si d4t5 es mayor a l5 entonces realizar las fórmulas de lo contrario Fs4 en
cada punto es igual a fy.

Esfuerzos a tensión de las varillas del elemento de borde:

14
(𝐶𝐶2 − 𝑑𝑑4𝑡𝑡𝑡𝑡)𝑥𝑥�(𝑓𝑓𝑓𝑓)�
� 𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑛𝑛 = �� ��
𝐶𝐶2
8

Como:
𝑑𝑑4𝑡𝑡5 𝑎𝑎 𝑑𝑑4𝑡𝑡8 𝑒𝑒𝑒𝑒 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 𝑎𝑎 𝑙𝑙5
Entonces:
14
𝑘𝑘𝑘𝑘
� 𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑛𝑛 = 4,200
𝑐𝑐𝑐𝑐²
8

123
 Momentos resistentes de las varillas de elemento de borde:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴4
𝑀𝑀𝑀𝑀2𝑑𝑑4 = ��𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡2𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑4𝑡𝑡1)�
8
40.54 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 7.65 𝑐𝑐𝑐𝑐)
8
= 18,187.41 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴4
𝑀𝑀𝑀𝑀3𝑑𝑑4: = ��𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡3𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑4𝑡𝑡2)�
8
40.54 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 11.30 𝑐𝑐𝑐𝑐)
8
= 15,597.76 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴4
𝑀𝑀𝑀𝑀4𝑑𝑑4: = ��𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡4𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 − 𝑑𝑑4𝑡𝑡3)�
8
40.54 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 14.95 𝑐𝑐𝑐𝑐)
8
= 13,206.89 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴4
𝑀𝑀𝑀𝑀1𝑑𝑑4: = ��𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡1𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶)�
8
40.54 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐) = 24,261.46 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚
8

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴4
𝑀𝑀𝑀𝑀6𝑑𝑑4: = ��𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡6𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶2 − 𝑑𝑑4𝑡𝑡5)�
8
40.54 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 11.30 𝑐𝑐𝑐𝑐)
8
= 6,704.66 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

124
 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴4
𝑀𝑀𝑀𝑀7𝑑𝑑4: = ��𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡7𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶2 − 𝑑𝑑4𝑡𝑡6)�
8
40.54 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 14.95 𝑐𝑐𝑐𝑐)
8
= 6,704.66 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴4
𝑀𝑀𝑀𝑀8𝑑𝑑4: = ��𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡8𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶2 − 𝑑𝑑4𝑡𝑡7)�
8
40.54 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 𝑥𝑥 (57 𝑐𝑐𝑐𝑐 − 14.95 𝑐𝑐𝑐𝑐)
8
= 9,810.45 𝑘𝑘𝑔𝑔 𝑥𝑥 𝑚𝑚

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴5
𝑀𝑀𝑀𝑀5𝑑𝑑4: = ��𝐹𝐹𝐹𝐹4𝑡𝑡5𝑥𝑥2 � 𝑥𝑥 (𝐶𝐶2)�
8
40.54 𝑐𝑐𝑐𝑐²
= (4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑥𝑥 2 𝑥𝑥 𝑥𝑥 (8.10 𝑐𝑐𝑐𝑐) = 3,449.23 𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑥𝑥 𝑚𝑚
8

Mconc= 7,381.37 kgxm Ecuación 51

M1resistor4: = Mr1d4 + Mr2d4 + Mr3d4 + Mr4d4 = 24,261.46 kg x m +
18,187.41 kg x m + 15,597.76 kg x m + 13,206.89 kg x m = 71, 253.52 kg x m

Ecuación 58: Momento resistente punto del 1-4

M2resistor4: = Mr5d4 + Mr6d4 + Mr7d4 + Mr8d4 = 3,449.23 kg x m +

6,704.66 kg x m + 8,257.56 kg x m + 9,810.45 kg x m = 28,221.90 kg x m

Ecuación 59: Momento resistente punto del 5-8

125
 Mresistor4: = M1resistor4 + M2resistor4 + Mconc = 71, 253.52 kg x m +
28,221.90 kg x m + 7,381.37 kg x m = 106,856.60 kg x m

Ecuación 60: Momento resistente de las 8 varillas del elemento de borde

Mu = 43,875 kg x m
Si Mu es menor o igual a 0.85xMresistor4 entonces “propuesta de acero
propuesta” de lo contrario “proponer más acero”.

43,875 kg x m ≤ 0.85 x 106,856.60 kg x m.

Nota: si requiere elemento de borde, si la fibra a compresión extrema es

mayor a 0.20f’c.

Se requiere elegir si se colocan 14 u 8 varillas de acero para el elemento

de borde:

Ingresar cantidad de varillas elemento de borde

Nb: = 14
Confinamiento de elemento de borde

6𝑁𝑁𝑁𝑁𝑛𝑛𝑜𝑜2
𝑥𝑥2.54𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 = 7.6 𝑐𝑐𝑐𝑐
8
Scc=7.6 cm
𝑀𝑀𝑀𝑀
Lc:= lw if lw >
4𝑉𝑉𝑉𝑉
𝑀𝑀𝑀𝑀
otherwise
4𝑉𝑉𝑉𝑉

126
Lc=1.75 m
8𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁2
Sc: = 20 cm if 20cm > 𝑥𝑥2.54𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥
8
8𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁2
𝑥𝑥2.54𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 otherwise
8

Sc= 10.15 cm

Diseño de viga de acople:

Ingreso de los datos

Donde:

fytv = Resistencia especificada a la fluencia del acero transversal

tv = Espesor del muro o viga
hv = Altura de la viga de extremo a extremo
Vuv = Fuerza cortante mayorada máxima
Mnegv = momento negativo mayorado máximo
Mposv = Momento positivo mayorado máximo
Ccv = Recubrimiento
Ingreso de datos
fytv = 4200 kg/cm²
hv = 109.72 x cm
Vuv = 3,001.40 Kg
Mnegv = 9,627.10 kgxm

Mposv = 9,627.10 kgxm

Ccv = 4 x cm
f’cv = f’c
fyv = fy

127
 tm = h
Rec = R
Βv1 = 0.85
Lv = (B2)
ɸvflexion = 0.90
ɸvcorte = 0.75

Cálculo del peralte de la viga de acople:

bv = tm
bv = 0.40 m
dv = hv – Ccv
dv =1.0572 m
Cálculo del acero mínimo por flexión
0.8x√f′cv
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴1 = xbvxdv
fyv

Ecuación 61: Acero mínimo

0.8x�281 kg/cm²
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴1 = x 40 cm x 105.72 cm
4,200 kg/cm²

Asmin1 = 16.878 cm²

14 kg
Asmin2 = � � x bv x dv x
fyv cm²

128
 Ecuación 62: Acero mínimo

14
Asmin2 = � � x 40 cm x 105.72 cm
4200 kg/cm²

Asmin2 = 17.62 cm²

Si Asmin1 ≥ Asmin2 entonces Asmin1

De lo contrario Asmin2

Asmin = 17.62 cm²

Cálculo del acero máximo por acero balanceado:

𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐 600
𝜌𝜌𝜌𝜌 = 𝛽𝛽𝛽𝛽1𝑥𝑥0.85 𝑥𝑥 � �
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑘𝑘𝑘𝑘
600 + 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑥𝑥
𝑐𝑐𝑐𝑐²

Ecuación 63: cuantía balanceada

281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 600

𝜌𝜌𝜌𝜌 = 0.80𝑥𝑥0.85 𝑥𝑥 � �
4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑘𝑘𝑘𝑘
600 + 4,200.00
𝑐𝑐𝑐𝑐²
ρb = 0.006
ρmáx = 0.55 x ρb

Ecuación 64: cuantía máxima

129
 Asmáx = ρmáx x bv x dv

Ecuación 65: acero máximo

ρmáx = 0.55 x 0.006

Asmáx = 0.0033 x 40 cm x 105.72 cm
Asmáx = 13.95 cm²

Cálculo de acero para momento positivo:

Datos:
bv= 0.40 m
dv = 1.0572 m
Rec = 0.04 m

Ingreso de datos:
Cálculos:
0.85𝑥𝑥𝑥𝑥′𝑐𝑐𝑐𝑐
𝐴𝐴𝐴𝐴1 =
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 66: relación resistencia de concreto y acero

𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑥𝑥 𝑏𝑏𝑏𝑏
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴1 = 𝐴𝐴𝐴𝐴1 𝑥𝑥 �(𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏) − �(𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏)² − �
0.3825 𝑥𝑥 𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐

Ecuación 67: Área de acero positivo

0.85𝑥𝑥281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²
Ap1 = = 0.057
4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

130
 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴1 = 0.057 𝑥𝑥 �(40 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 105.72 𝑐𝑐𝑐𝑐)

9,627.10 kgxm 𝑥𝑥 40 𝑐𝑐𝑐𝑐

− �(40 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 105.72 𝑐𝑐𝑐𝑐)² − �
0.3825 𝑥𝑥 281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

Aspos1 = 2.42 cm²

Si Asmín>Aspos1 entonces Asmín
Si Aspos1≥Asmín Y Aspos1≤Asmáx entonces Aspos1
De lo contrario “Diseño doblemente reforzado”

Aspos = 14.10 cm²

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝐴𝐴𝐴𝐴 =
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁

Ecuación 68: cantidad de área de acero

14.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝐴𝐴𝐴𝐴 = = 2.35 𝑐𝑐𝑐𝑐²
6

Refuerzo requerido:
NoVpos = 6
NoVarillasPorCamaInf = 6

Chequeo de espaciamiento para varillas de As (+):

Datos:
bv = 0.40 m
Rec = 0.04 m

131
 NoVarillasPorCamaInf =6
NoVpos = 6

Cálculos:
Sinf1:
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑋𝑋 𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
𝑏𝑏𝑏𝑏 − 𝑅𝑅 − 1.42𝑐𝑐𝑐𝑐 − � 𝑥𝑥2.54 �
=
8
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 − 1

Ecuación 69: espaciamiento para cama inferior

Sinf1=0.0463 m
Sinf1 no debe ser menor a 0.0254 m

Ecuación 70: espaciamiento para cama inferior

Datos:
NoVarillasPorCamaInf = 6
NoVpos = 6
Ingreso de datos:
PaquetesDeBarras = 3
BarrasPorPaquete = 2
BarrasEnHPorPaquete = 2
BarrasIndividuales = 0

132
 Cálculos:

𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
ɸ𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 = � � 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 �𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵
8

Ecuación 70: diámetro equivalente del paquete de barras

6
ɸ𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 = � � 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 √2
8
ɸEquivalente = 0.0269 m

𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑥𝑥 ∅𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑏𝑏𝑏𝑏 − 𝑅𝑅 − 1.42 𝑐𝑐𝑐𝑐 − � 8
�
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆2: =
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃

Ecuación 72: espaciamiento para cama inferior 2

Sinf2 = 0.11 m
Sinf2= no debe de ser menor a 0.025 m
Cálculo de acero para momento negativo
Datos:
bv = 0.40 m
dv = 1.0572 m
Rec = 0.04 m
Ingreso de datos:
NoVarillasPorCamaSup = 6

133
 Cálculos:

𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴1 = 𝐴𝐴𝐴𝐴1𝑥𝑥 �(𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏) − �(𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏)² − � ��
0.3825𝑥𝑥𝑥𝑥′𝑐𝑐𝑐𝑐

Ecuación 71: Acero negativo de viga de acople

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴1 = 0.057𝑥𝑥 �(40 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 105.72 𝑐𝑐𝑐𝑐)

9,627.10 𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘𝑘40 𝑐𝑐𝑐𝑐

− �(40 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 105.72 𝑐𝑐𝑐𝑐)² − � ��
0.3825 𝑥𝑥 281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

Si Asmín>Asneg1 entonces Asmín

Si Asneg1>Asmín entonces Asneg1
De lo contrario “Diseño doblemente reforzado”
Asneg = 14.096 cm²
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 =
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁

Ecuación 72: cantidad de acero negativo

14.10 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = = 2.35 cm²
6

Refuerzo requerido:

NoVneg = 6

134
 NoVarillasPorCamaSup = 6

Chequeo de espaciamiento para varillas de As(-) requeridas:

Datos:
bv = 0.40 m
Ccv = 0.04 m
NoVarillasPorCamaSup = 6
NoVneg = 6
Cálculos:
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑉𝑉𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛𝑛
� 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐�
8
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆1: = 𝑏𝑏𝑏𝑏 − 𝑅𝑅 − 1.42 𝑐𝑐𝑐𝑐 −
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 − 1

Ecuación 73: Separación acero cama superior

Ssup= 0.0501 m no debe ser menor a 0.0254 m

Chequeo de espaciamiento para paquetes de barras
Datos:
NoVarillasPorCamaInf = 6
NoVneg = 6
Ingreso de condiciones:
PaquetesDeBarras2= 3
BarrasPorPaquete2= 2
BarrasEnHPorPaquete2=2
BarrasIndividuales2=0

135
 Cálculos:

𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
ɸ𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸2 = � � 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 �𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵2
8

Ecuación 74: diámetro equivalente 2

6
ɸ𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸2 = � � 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 √2
8
ɸEquivalente2 = 0.0269 m
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃2 𝑥𝑥 ∅𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒2
𝑏𝑏𝑏𝑏 − 𝑅𝑅 − 1.42 𝑐𝑐𝑐𝑐 − � 8
�
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆2: =
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃2

Ecuación 77: separación de acero cama superior 2

Ssup2 = 0.1119 m
Ssup2 no debe ser mayor a 2.54 cm

Refuerzo superficial (refuerzo lateral):

Datos:
hv= 1.0972 m
dv=1.0572 m
Ccv=0.04 m
Msj11 = “Si requiere refuerzo superficial, con el espaciamiento siguiente”
Msj12 = “No requiere refuerzo superficial conforme a esta sección”
Msj11 Si hv> 90 cm entonces Msj11
De lo contrario Msj12

136
 2
𝑓𝑓𝑓𝑓 = 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓
3

Ecuación 78: esfuerzo de fluencia

2
𝑓𝑓𝑓𝑓 = 3 𝑥𝑥 4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² = 2,800.00 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝑘𝑘𝑘𝑘
280
𝑠𝑠𝑠𝑠 = 380𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐² − 2.5𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶
𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 79: distancia a esfuerzo de tensión

𝑘𝑘𝑘𝑘
280
𝑠𝑠𝑠𝑠 = 380𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐² − 2.5𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶 = 28.00 𝑐𝑐𝑐𝑐
2,800.00 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²

kg
280
sl2: = 300xcm cm²
fs

Ecuación 75: distancia a esfuerzo de tensión

𝑘𝑘𝑘𝑘
280
𝑠𝑠𝑠𝑠2: = 300𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐²
2,800.00 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²
sl2=0.30m
sl3 = 30 cm
Si sl1<sl2 entonces sl1
Si sl2≤sl1 entonces sl2
Si sl2≥30 cm O sl1 entonces sl3

137
 RESUMEN Y REQUERIMIENTOS:

ChVsuperficial = “Si requiere refuerzo superficial, con el espaciamiento

siguiente”
sl = 0.30 m

Cálculo de relación de tipo de refuerzo por corte

𝐿𝐿𝐿𝐿
𝑅𝑅𝑅𝑅ℎ: =
ℎ𝑣𝑣

Ecuación 76: relación longitud y peralte de viga de acople

100 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑅𝑅𝑅𝑅ℎ: = = 0.91
109.75 𝑐𝑐𝑐𝑐
α1= arctan(Rlh)

Ecuación 77: ángulo de inclinación de las barras diagonales

α1= arctan(0.91)
α1=0.7391
(0.7391x360)
α1= = 42.35°
2𝜋𝜋
Vn = Vuv x 1.3333

Ecuación 83: corte nominal viga de acople

Vn = 3,001.40 kg x1.3333 = 4,002.00 kg

Acw = hv x tm
Acw = 109.75 cm x 40 cm = 4,390.00 cm2

138
 α = ángulo formado entre la horizontal y el grupo de barras diagonales
según dimensiones de la viga.

Cálculo de tipo de diseño para corte

Msj13= “requiere grupo de barras diagonales”
𝑉𝑉𝑉𝑉2 = 2.65𝑥𝑥�𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴

Ecuación 78: Corte barras diagonales

𝑉𝑉𝑉𝑉2 = 2.65𝑥𝑥 �281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²𝑥𝑥 4,390.00 𝑐𝑐𝑐𝑐² = 195,013 𝐾𝐾𝐾𝐾

𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 = 1.1 𝑥𝑥 �𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴

𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 = 1.1 𝑥𝑥 �281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²𝑥𝑥 4,390.00 𝑐𝑐𝑐𝑐² = 80,949.00 𝑘𝑘𝑘𝑘

Ecuación 79: Corte barras diagonales

Tdediseño:
Si Rlh<2 Y Vn<Vn2 Y Vn>Vnr entonces "Requiere Grupo de Barras
Diagonales "
Si Rlh≥4 O Vn≤Vnr entonces “Diseño se requiere grupo de barras
diagonales”
Si Rlh≥2 Y Rlh<4 entonces “Diseño a criterio del diseñador”
De lo contrario “Aumentar espesor del muro”
Tdediseño = “Requiere grupo de barras diagonales”

139
 Cálculo de refuerzo para corte por medio de grupo de barras diagonales:

Datos:
Rlh = 0.9114
bv = 0.40 m
dv = 1.0572 m
α = 42.3464 deg respecto a la horizontal

Cálculos:
𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = � �
0.53𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓(𝛼𝛼1)𝑥𝑥ɸ𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣

Ecuación 80: Área de acero de barras diagonales

3,001.40 kg
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 = � �
0.53𝑥𝑥 4,200 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑚𝑚2 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥(42.35°)𝑥𝑥0.75
Avd = 2.67 cm²
Nobarras = 6 como mínimo son 4 barras distribuidas en grupos de 2 o
más capas.
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
Avdu =
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁

Ecuación 81: área requerida por varilla

2.67 𝑐𝑐𝑐𝑐²
Avdu = = 1.335 𝑐𝑐𝑐𝑐²
6

1.25 veces la longitud de desarrollo para fy

Se propone:
Nobarras = 6

140
 GrupoDeBarras = 1
Nvp = 3
Propuesta del refuerzo transversal para vigas de acople con grupo de
barras:

Ingreso de datos:
bvd = 25 cm
dvd = 25 cm
bcd = 25 cm
𝑘𝑘𝑘𝑘
fytvd = 4200
𝑐𝑐𝑐𝑐²

Ingreso de propuesta:

SpropuestoA = 6.00 cm
NoVtA = 3
Cálculo:
Según:
Separaciona = Si SpropuestoA > dvd/4 = 25 cm/4 = 6.25 cm “Reducir
espaciamiento, para dv/4 = 105.72/4 = 26.43 cm”
Si SpropuestoA > Nvp x2.54/8 cm = 3x2.54/8 =0.71 cm entonces
“¿Reducir espaciamiento, para 8? Varilla longitudinal más pequeña”
Si SpropuestoA > Nvp x2.54/8 = 3x2.54 cm/8 = 0.71 entonces “¿Reducir
espaciamiento, para 8? Varilla longitudinal más pequeña”
Si SpropuestoA > 24 xNvp x2.54/8 = 24x3x2.54/8=17.04 cm cm entonces
“¿Reducir espaciamiento, para 24? Varilla estribo de confinamiento”

141
 Si SpropuestoA > 30cm entonces “Reducir espaciamiento, para 30 cm
máximo requerido”.
Separaciona = “Espaciamiento adecuado de 6 cm”

AgA =dvdxbcdx1.2

Ecuación 82: Área grande de viga

AgA =25 cm x 25 cm x1.2 = 750.00 cm²

AchA = dvdxbcd

Ecuación 83: Área chica de viga

AchA = 25 cm x 25 cm = 625.00 cm²

𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ𝑅𝑅1𝐴𝐴 = �0.30𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 �� − 1�
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ𝐴𝐴

Ecuación 84: Área requerida de acero 1

281.00 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 750 𝑐𝑐𝑐𝑐²

𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ𝑅𝑅1𝐴𝐴 = �0.30𝑥𝑥6𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐25 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 �� − 1�
4,200.00 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 625 𝑐𝑐𝑐𝑐²
AshR1A=0.6021 cm²

𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐
AshR2A = 0.09 x (𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 )
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 85: Área requerida de acero 2

142
 281.00 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²
AshR2A = 0.09 x (6 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 25 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 4,200.00 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²
)
AshR2A=0.90cm²
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
ɸVtdA = � � 𝑥𝑥2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐
8

Ecuación 86: diámetro de varilla de acero propuesta

3
ɸVtdA = � � 𝑥𝑥2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐 = 0.9525 𝑐𝑐𝑐𝑐
8
∅𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉
𝐴𝐴ɸ𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝜋𝜋 𝑥𝑥 � �²
2

Ecuación 87: área de varilla de acero propuesta

0.9525 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝐴𝐴ɸ𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 = 𝜋𝜋 𝑥𝑥 � �²
2
AɸVtdA=0.71 cm².
AshRealA = 2 x AɸVtdA

AshRealA = 2 x 0.71 cm²

AshRealA = 1.42 cm²
ChequeoAshA = Si AshRealA≥AshR1A y AshRealA≥AshR2A entonces”
Espaciamiento y número de varillas adecuados” de lo contrario” “Aumentar
número de estribo de confinamiento, ganchos o disminuir StransversalD2”
ChequeoAshA= “Espaciamiento y No. de varillas adecuados”

Chequeo del refuerzo transversal para vigas de acople con grupos de

barras :

143
Datos:
AseccionViga = bvxdv
bv = 0.40 m
hv = 1.0972 m
dv = 1.0572 m
AseccionViga = 40 cm x 105.72 cm = 4,228.72 cm2
sl = 0.30 m
Ingreso de condiciones:
NoVtransversallncisoD2 = 4 número de varilla transversal
NoVtransversalGanchos = 4 número de varilla transversal de ganchos
StransversalGanchos = 15xcm no menor a 15 cm

Cálculos:
𝑑𝑑𝑑𝑑
NoGPorseccion =
𝑠𝑠𝑠𝑠

Ecuación 88: número de varillas corte viga de acople

105.72 𝑐𝑐𝑐𝑐
NoGPorseccion =
30 𝑐𝑐𝑐𝑐
= 3.524
NoGPorseccion = 3.524
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁2
ɸVtd2 = 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐
8

Ecuación 89: diámetro de varillas sección transversal viga de acople

4
ɸVtd2 = 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐 = 1.27 cm
8

144
 ɸVtd2
AɸVtd2 = π x � �²
2

Ecuación 90: área de varillas sección transversal viga de acople

1.27 𝑐𝑐𝑐𝑐
AɸVtd2 = π x � �²
2

AɸVtd2 = 1.27 cm²

𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡ℎ𝑜𝑜𝑜𝑜
AshReal =NoGPorSecciónxπx� �+2xAɸVtd2
8𝑥𝑥2
Ecuación 91: área propuesta para corte sección trasversal viga de acople

4 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐
AshReal =3.524 x 3.1416 x� � ²+ 2 x 1.27cm²
16
AshReal = 7.00 cm²
Ag= AseccionViga

Ecuación 88

Ag = (hv-Rec) x bv
Ecuación 89

Ag = (109.72 cm – 4 cm) x 40.00 cm

Ag = 4,228.80 cm²
Ach = (hv-2xRec) (bv-2Ccv)
Ach = (109.72 cm - 2x4.00 cm)(40 cm - 2x4.00 cm)
Ach = 3255.04 cm²
bc= bv-2Ccv
Ecuación 92: ancho efectivo de viga de acople

145
 bc = 40.00 cm – 2 x 4.00 cm
bc = 0.32 m (ACI, 2014), sección [Link] (b)
𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐴𝐴𝐴𝐴
AshR1 = �0.30𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥2𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 � �� � − 1�
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ

Ecuación 93: Área requerida transversal de acero 1

281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 4,228.80 𝑐𝑐𝑐𝑐²

AshR1 = �0.30 𝑥𝑥15 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥32 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 � �� � − 1�
4,200.00 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐² 3,255.04 𝑐𝑐𝑐𝑐²

AshR1 = 2.88 cm²

𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐
AshR2 = 0.09 x �𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠2𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 �
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 94: Área requerida transversal de acero 2

281 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²
AshR2 = 0.09 x �15 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥32 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 4,200.00 𝑘𝑘𝑘𝑘/𝑐𝑐𝑐𝑐²�

AshR2 = 2.89 cm²

ChequeoAsh = Si AshReal≥AshR1≥AshR2 entonces “Espaciamiento y
número de varillas adecuados”
De lo contrario “Aumentar estribo de confinamiento, ganchos ó disminuir
StransversalD2”
chequeoAsh = “Espaciamiento y número de varillas adecuados”
NoVtransversallncisoD2 = 4
Stransversal = 0.15 m
Resumen o requerimientos:
StransversalD2 = 0.15 m

146
 NoVtransversallncisoD2 = 4 Novarilla
NoVtransversalGanchos = 4 Novarilla
sl = 30 cm
NoGPorSeccion = 3.524

Cálculo de refuerzo para corte por medio de estribos transversales, para

elementos sometidos a flexión en pórticos especiales resistentes a momento:

Datos:
bv = 0.40 m
dv = 1.0572 m
Vuv = 3,001.40 kg
𝑘𝑘𝑘𝑘
fytv = 4200
𝑐𝑐𝑐𝑐²
Ingreso de datos:
Spropuesto = 5 cm
Cálculos:

Vcv = 0.85x0.53�𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥

Ecuación 95: corte resistente del concreto en viga de acople

𝑘𝑘𝑘𝑘
Vcv = 0.85x0.53�281 𝑥𝑥40.00 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥105.72 𝑐𝑐𝑐𝑐 =
𝑐𝑐𝑐𝑐²

Vcv = 31.935 x 10³ kg

(𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 − 𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 )
𝑉𝑉𝑉𝑉 =
0.85

Ecuación 96: Corte resistente del acero

147
 (3,001.40 𝑘𝑘𝑘𝑘 − 31,935 𝑘𝑘𝑘𝑘)
𝑉𝑉𝑉𝑉 =
0.85
Vs = -34.04x 10³
𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉
Avt1 =
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 97: Área de acero requerida

Avt1=-0.38 cm²
NoVtVu = 3
Chequeo de separación máxima entre el refuerzo transversal:
ChequeoSt = “Reducir espaciamiento St, para dv/4 = 105.72/4” si
Spropuesto > 26.25 cm, “Reducir espaciamiento St” si
Spropuesto>NoVposx2.54/8 = 6x2.54/8=1.90 cm, “Reducir espaciamiento St” si
Spropuesto>NoVnegx2.54 cm = 6x2.54/8 =1.90 cm , “Reducir espaciamiento
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
St” si Spropuesto>24x x 2.54 cm = 24x4x2.54 cm /8 = 30.48 cm,
8
“Reducir espaciamiento St, para 5 cm, máximo requerido” Si Spropuesto > 30
cm, de lo contrario “Espaciamiento adecuado”
ChequeoSt = “Espaciamiento adecuado”.

Diseño de muro con abertura ejemplo 2

Ingreso de propiedades geométricas del muro
B1: = 1.2 m H1: = 0.70 m
B2: = 2.10 m H2: = 2.40 m
Bt: = 4.50 m Ht: = 3.80 m

148
 Figura 5. Dimensiones de muro general para programa muro 2

Fuente: elaboración propia.

Ingreso de propiedades de diseño del muro:

f´c= resistencia nominal a la compresión del concreto

fy = resistencia nominal a la fluencia del acero de refuerzo principal
h= espesor del muro
Mu = momento último de flexión
Vu = corte del muro o la carga lateral de sismo
149
Pu = carga axial mayorada normal a la sección transversal, que ocurre
simultáneamente con Vu
R= recubrimiento del muro diseño = Tipo de diseño, 1, 2 y 3, para muro 1, muro
2 y muro en conjunto o sin tomar en cuenta abertura respectivamente
R = es el recubrimiento del muro

𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑓𝑓 ′𝑐𝑐 ≔ 281
𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑓𝑓𝑓𝑓 ≔ 4,200
𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑅𝑅 ≔ 4 𝑐𝑐𝑐𝑐
ℎ ≔ 40 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑉𝑉𝑉𝑉 ≔ 15000 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑃𝑃𝑃𝑃 ≔ 0 𝑘𝑘𝑘𝑘
Cálculos:
hw: = Ht
b: = h
βv: = 0.85
𝑘𝑘𝑘𝑘
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 ≔ 2,038,552.829
𝑐𝑐𝑐𝑐2

Diseño: = 1
lw: = B1 if Diseño = 1
Bt – B1 – B2 if Diseño = 2
Bt if Diseño = 3

Iw = 1.20 m
Cálculo de sección crítica de corte

150
 Figura 6. Sección crítica de corte

Fuente: elaboración propia.

ℎ𝑤𝑤
𝑙𝑙𝑙𝑙1: =
2
ó
𝑙𝑙𝑤𝑤
𝑙𝑙𝑙𝑙2 ≔
2
Ecuación 98: longitud de la sección crítica

lc: = min (lc1, lc2)

lc: = 0.60 m
Mu: = (hw-lc) xVu

Ecuación 99: Momento último

151
 Chequeo de la resistencia máxima de corte permitida
ɸ: = 0.75
d: = 0.80 x lw

Factor de reducción de capacidad a corte

𝑘𝑘𝑘𝑘
∅𝑉𝑉𝑉𝑉1: = ∅𝑥𝑥2.65𝑥𝑥 �𝑓𝑓 ′𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥
𝑐𝑐𝑚𝑚2

Ecuación 100: corte último 1

Msj20: = “Aumentar espesor o largo del muro”

Entonces:
𝑖𝑖𝑖𝑖 [∅𝑉𝑉𝑉𝑉1 > 𝑉𝑉𝑉𝑉, "𝑂𝑂𝑂𝑂", (𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀20)] = "𝑜𝑜𝑜𝑜"
Cálculo de la resistencia al corte del concreto

Sección crítica del corte

lc: = 60 cm
ʎ: = 1

Ecuación 101: factor de corte

kg Pu x d
V𝑐𝑐1 : = 0.88 x 𝜆𝜆 x �f´c x xbxd +
cm² 4 x lw

Ecuación 102: corte último 3

𝑉𝑉𝑐𝑐1 = 82,608.33 𝑘𝑘𝑘𝑘

(ACI, 2014) sección [Link]

152
𝑀𝑀𝑀𝑀
= ℎ𝑤𝑤 − 𝑙𝑙𝑐𝑐
𝑉𝑉𝑉𝑉

⎡
⎢ 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑉𝑉𝑐𝑐2 : = ⎢�0.16 𝑥𝑥 𝜆𝜆 𝑥𝑥 �𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝑥𝑥 �
𝑐𝑐𝑐𝑐²
⎢
⎣
𝑘𝑘𝑘𝑘 0.20 𝑥𝑥 𝑃𝑃𝑃𝑃 ⎤
𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑥𝑥 �0.33 𝑥𝑥 𝜆𝜆 𝑥𝑥 ��𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝑥𝑥 �+ �
𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑥𝑥 ℎ ⎥
𝑐𝑐𝑐𝑐²
+ ⎥ 𝑥𝑥 𝑑𝑑 𝑥𝑥 𝑏𝑏
𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑙𝑙𝑙𝑙
� 𝑉𝑉𝑉𝑉 � − 2 ⎥
⎦

Ecuación 103: corte resistente del concreto

𝑉𝑉𝑐𝑐2 = 41,464.44 𝑘𝑘𝑘𝑘

𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑙𝑙𝑙𝑙
Vc: = mín (Vc1, Vc2) 𝑖𝑖𝑖𝑖 �� 𝑉𝑉𝑉𝑉 � − � > 0
2

Vc1 otherwise

Vc = 41464.43 kg

Determinación del refuerzo horizontal de corte

𝑉𝑉𝑉𝑉
𝑉𝑉𝑉𝑉2 ∶ = ɸ 𝑥𝑥
2
Ecuación 104:corte horizontal

If (Vu2 > Vu, “Ok concreto”, “reforzar con acero”) = “ok concreto”

153
 El refuerzo debe proporcionarse, según lo estipulado en (ACI, 2014)
sección 11.5:

Vn ≤ ɸVn

Ecuación 105: factor de corte

Vn ≤ ɸ(Vc + Vs)

Ecuación 106: corte último

Codificación de # de barra y área de barra, sistema internacional:

El número de barra, diámetro y área se consignan respectivamente con 3

vectores, el número de barra coincide con el subíndice de las componentes del
vector “No”, así mismo el subíndice de las componentes del vector diámetro db
identifica el número de la barra, similar criterio para el área de la barra Ab,
donde la variable “No” representa la posición del número de la varilla.

no: = (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15)T

No: = (3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18)T

db: = (0.95 1.27 1.59 1.90 2.22 2.54 2.86 3.18 3.50 3.81 4.13 4.44 4.76

5.08 5.40 5.71)T cm

Ab: = (0.71 1.27 1.99 2.85 3.87 5.06 6.41 7.91 9.58 11.40 13.38 15.52

17.81 20.26 22.88 25.65 )T cm2

154
 Ejemplo para la barra # 5 (o en GT varilla No 5)
no:= 2

Nono =5
Abno = 1.99 cm²

dbno = 1.59 cm

Proponer o probar armado:

Ingresar datos:

no1: = 1 Posición de la varilla propuesta

Nono1 = 4

So1: = 20 cm Separación propuesta

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑛𝑛𝑛𝑛1
𝑉𝑉𝑉𝑉 ∶ = 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑑𝑑
𝑆𝑆𝑆𝑆1

Vn:= Vc + Vs

Ecuación 107: corte nominal

RESULTADO ACERO HORIZONTAL:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑛𝑛𝑛𝑛1
𝜌𝜌𝜌𝜌 ∶ =
𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑆𝑆𝑆𝑆1

Ecuación 108: Cuantía de acero horizontal

155
 Msj5: = “ok usar acero propuesto”

Msj6: = “cambiar propuesta de acero”

If (ρt > 0.0025 Ʌ Vu ≤ Vn, Msj5, Msj6)

Smáximo1: = lw / 3

3xb

45 cm

Ecuación 109: espaciamiento máximo

Cálculos:

Smáx: = mín (Smáximo)

If (So1 < Smáx, Msj5, Msj6) = “ok usar acero propuesto”

Determinación del refuerzo vertical para cortante:

ℎ𝑤𝑤
𝜌𝜌𝜌𝜌 ∶ = 0.0025 �0.50 𝑥𝑥 �2.5 − � 𝑥𝑥 (𝜌𝜌𝜌𝜌 − 0.0025)�
𝑙𝑙𝑙𝑙

Ecuación 110: cuantía vertical

156
 If ρt ≥ máx ρl , “ok” , “cambiar propuesta de acero” = “ok”
0.0025

Smáximo1: = lw / 3

3xb

45 cm

Ecuación 24: espaciamiento máximo

Smáximo1: = mín (Smáximo1)

Proponer o probar armado:
Ingreso de datos:
Resultado de acero vertical propuesto
no2: = 1 Posición de la varilla propuesta

Nono2 = 4 número de varilla

So2: = 20 cm separación propuesta

Cálculos:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑛𝑛𝑛𝑛2
𝜌𝜌𝜌𝜌1: = 𝑥𝑥 2
𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑆𝑆𝑆𝑆2

Ecuación 111: cuantía de acero longitudinal

157
 If (ρl ≤ pt1, Msj5, Msj6) = “ok usar acero propuesto”
If (So2 ≤ Smaximo1, Msj5, Msj6) = “ok usar acero propuesto”

Diseño por flexión:

Mu = 43,875 kg x m

Ecuación 112: factor de flexión

Secciones controladas por tracción el factor de reducción es 0.90

ɸf : = 0.90
d1: = 0.80 x lw

Ecuación 113: longitud efectiva del área del muro

Un valor más exacto será determinado dependiendo los resultados

siguientes:

𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑅𝑅𝑛𝑛 : =
∅𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑑𝑑1²

Ecuación 114:relación momento último

0.85𝑥𝑥𝑥𝑥′𝑐𝑐 𝑅𝑅𝑛𝑛 𝑥𝑥 2
𝜌𝜌 ∶ = 𝑥𝑥 �1 − ��1 − ��
𝑓𝑓𝑓𝑓 0.85 𝑥𝑥 𝑓𝑓′𝑐𝑐

Ecuación 115: cuantía de acero a flexión

158
 Encontrando el área requerida según el momento último de flexión en el
muro:

Asf : = ρ x b x d1

Ecuación 116: acero a flexión

Ingrese la longitud propuesta para el acero vertical:

Proponer acero en los extremos:

dm: = 100 cm
nvar: = 7 cantidad de varillas de cada lado
no3: = 1 posición de la varilla
Nono3: = 4 número de varilla

Cálculos:

Abno3 = 1.27 cm2

AsE = Abno3 x nvar x 2

Cálculo de número de varillas de acero por fuerza vertical de corte:

Varillas de cada lado:

𝑑𝑑𝑑𝑑
𝐶𝐶𝐶𝐶 ∶ =
𝑆𝑆𝑆𝑆2

Ecuación 117: cantidad de varillas de acero

159
 Asc: = Cv x 2 x Abno2

Ecuación 118: acero de cama superior

β: = 0.85 if f’c ≤ 281 kg/ cm²

0.0007 𝑘𝑘𝑘𝑘
�0.85 − 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝑥𝑥 �𝑓𝑓′𝑐𝑐 − 281 �� otherwise
𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑐𝑐𝑐𝑐²

Ecuación 119: factor de resistencia

β = 0.85
𝑓𝑓′𝑐𝑐
μ: = β x � �
𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 120: relación resistencia de concreto y acero

Asf: = AsE x 2 + Asc

Ecuación 121: área de acero de fluencia

0.90 𝑥𝑥 𝑑𝑑𝑚𝑚 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓 0.529 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑓𝑓 ² 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓²

𝑀𝑀𝑀𝑀 ∶ = −
𝛽𝛽 𝛽𝛽² 𝑥𝑥 𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝑏𝑏

Ecuación 122: Momento nominal a flexión

160
M: = ɸf x Mn
Mu = 43,875 m x kg

If (Mu ≤ M, Msj5, Msj6) = “ok usar acero propuesto”

l −d −2xR
So3: = � wnvar
m
�=0.03
−3

Ecuación 123: separación de varillas de acero a flexión

𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑑𝑑𝑏𝑏𝑛𝑛𝑛𝑛3
𝑙𝑙𝑙𝑙: = 𝑥𝑥 𝑘𝑘𝑘𝑘−0.5 𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐
17 𝑥𝑥 �𝑓𝑓′𝑐𝑐

Ecuación 124: longitud de desarrollo

LR: = lw -2xR

Ecuación 125: longitud efectiva del muro

Chequeo de diseño de elemento de borde

Datos:
b = 40 cm
h = 50 cm

hw = 3.8 m

lw = 1.20 m
𝑘𝑘𝑘𝑘
f’c = 281
𝑐𝑐𝑐𝑐²
d = 0.96 m

161
 Ingreso de datos:
δu : = 0.66 cm
Cálculos:
𝛿𝛿𝑢𝑢
Relacionδhw: =
ℎ𝑤𝑤

Ecuación 126: relación desplazamiento altura

Relacionδhw: = Relacionδhw if Relacionδhw ≥ 0.005

0.005 otherwise

𝑙𝑙𝑤𝑤
𝑐𝑐2: =
600 𝑥𝑥 ( 1.5 𝑥𝑥 Relacionδhw)

Ecuación 127: profundidad del eje neutro

162
Figura 6. Deformaciones unitarias en muro a flexión, muro 2

Fuente: (Nilson A. H., 1999)

𝑘𝑘𝑘𝑘
α3: = 0.72 if f’c < 351
𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.68 if f’c < 421 Ʌ f’c ≥ 351
𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.64 if f’c < 490 Ʌ f’c ≥ 421
𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.60 if f’c < 562 Ʌ f’c ≥ 490
𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑐𝑐𝑐𝑐²
0.56 otherwise

Ecuación 128: parámetros de esfuerzos de bloques de concreto

163
Diseño de viga de acople:

Ingreso de los datos

Donde:
fytv = Resistencia especificada a la fluencia del acero transversal
tv = Espesor del muro o viga
hv = Altura de la viga de extremo a extremo
Vuv= Fuerza cortante mayorada máxima
Mnegv= momento negativo mayorado máximo
Mposv= Momento positivo mayorado máximo
Ccv = Recubrimiento
Ingreso de datos
fytv := 4200 kg/cm²
hv := 70 x cm
Vuv:= 1,425.25 kg
Mnegv= 5,407.00 kgxm
Mposv= 5,407.00 kgxm
Ccv := 4 x cm
f’cv : = f’c
fyv : = fy
tm: = h
Rec : = R
Βv1 := 0.85
Lv := (B2)
ɸvflexion := 0.90
ɸvcorte:= 0.75

Cálculo del peralte de la viga de acople

bv:= tm

164
 bv = 0.40 m
dv : = hv – Ccv
dv= 1.11 m

Cálculo del acero mínimo por flexión

0.8x√f′cv kg0.5
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴í𝑛𝑛1 ∶ = xbvxdvx
fyv cm²

Ecuación 129: acero mínimo

Asmín1 = 8.43 cm²

14 kg
Asmín2:= � � xbvxdvx
fyv cm²

Ecuación 130: acero mínimo 2

Asmín2 = 8.80 cm²

Asmín := Asmín1 if Asmín1 ≥ Asmín2
Asmín2 otherwise

Asmín= 8.80cm²

Cálculo del acero máximo por acero balanceado:

𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐 600
𝜌𝜌𝜌𝜌 ∶ = 𝛽𝛽𝛽𝛽1𝑥𝑥0.85 𝑥𝑥 � �
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑘𝑘𝑘𝑘
600 + 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑥𝑥
𝑐𝑐𝑐𝑐²

Ecuación 131: cuantía balanceada

165
 ρb = 0.006
ρmáx : = 0.55 x ρb

Ecuación 132: cuantía máxima

Asmáx : = ρmáx x ρv x dv

Ecuación 133: acero máximo

Asmáx := 8.77 cm²

Cálculo de acero para momento positivo:

Datos:
bv= 0.40 m
dv = 0.70 m
Rec = 0.04 m
Ingreso de datos:
Cálculos:
0.85𝑥𝑥𝑥𝑥′𝑐𝑐𝑐𝑐
𝐴𝐴𝐴𝐴1: =
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 134: relación resistencia de concreto y acero

𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑥𝑥 𝑏𝑏𝑏𝑏
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴1 ∶= 𝐴𝐴𝐴𝐴1 𝑥𝑥 �(𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏) − �(𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏)² − �
0.3825 𝑥𝑥 𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐

Ecuación 135: Área de acero positivo

166
 Aspos1 = 2.18 cm²
Aspos:= Asmín if Asmín>Aspos1
Aspos1 if Aspos1≥Asmin Ʌ Aspos1≤Asmax
“Diseño doblemente reforzado” otherwise

Aspos= 8.80 cm²

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝐴𝐴𝐴𝐴 ∶= = 1.47𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
Ecuación 136: cantidad de área de acero

NoVpos:= 3 if Avpos ≥ 0 cm² Ʌ Avpos<0.71 cm²

4 if Avpos ≥ 0.71 cm² Ʌ Avpos<1.27 cm²
5 if Avpos ≥ 1.27 cm² Ʌ Avpos<1.98 cm²
6 if Avpos ≥ 1.98 cm² Ʌ Avpos<2.85 cm²
7 if Avpos ≥ 2.85 cm² Ʌ Avpos<3.88 cm²
8 if Avpos ≥ 3.88 cm² Ʌ Avpos<5.07 cm²
9 if Avpos ≥ 5.07 cm² Ʌ Avpos<6.41 cm²
10 if Avpos ≥ 6.41 cm² Ʌ Avpos<7.92 cm²
11 if Avpos ≥ 7.92 cm² Ʌ Avpos<9.58 cm²
“distribuir en más varillas por cama inferior” Otherwise

Refuerzo requerido:
NoVpos = 5
NoVarillasPorCamaInf = 6

167
 Chequeo de espaciamiento para varillas de As (+):

Datos:
bv = 0.40 m
Rec = 0.04 m
NoVarillasPorCamaInf =6
NoVpos = 5

Cálculos:

𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑋𝑋 𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
𝑏𝑏𝑏𝑏 − 𝑅𝑅 − 1.42𝑐𝑐𝑐𝑐 − � 𝑥𝑥2.54 �
8
Sinf1: =
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 − 1

Ecuación 137: espaciamiento para cama inferior

Sinf1=0.05 m
Sinf1 no debe ser menor a 0.0254 m
Chequeo de espaciamiento para paquetes de barras As (+) dentro de la
viga
Datos:
NoVarillasPorCamaInf = 6
NoVpos = 5
Ingreso de datos:
PaquetesDeBarras : = 3
BarrasPorPaquete := 2
BarrasEnHPorPaquete := 2
BarrasIndividuales := 0

168
 Cálculos:
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
ɸ𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 ∶= � � 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 �𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵
8

Ecuación 138: diámetro equivalente del paquete de barras

ɸEquivalente : = 0.00269 m

𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 𝑥𝑥 ∅𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒
𝑏𝑏𝑏𝑏 − 𝑅𝑅 − 1.42 𝑐𝑐𝑐𝑐 − � 8
�
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆2: =
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃

Ecuación 72: espaciamiento para cama inferior 2

Sinf2 = 0.11 m
Sinf2= no debe de ser menor a 0.025 m
Cálculo de acero para momento negativo
Datos:
bv = 0.40 m
dv = 0.66 m
Rec = 0.04 m
Ingreso de datos:
NoVarillasPorCamaSup := 6

Cálculos:

𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴1: = 𝐴𝐴𝐴𝐴1𝑥𝑥 �(𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏) − �(𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏𝑏)² − � ��
0.3825𝑥𝑥𝑥𝑥′𝑐𝑐𝑐𝑐

169
 Ecuación 139: acero negativo de viga de acople

Asneg : = Asmin if Asmin>Asneg1

Asneg1 if Asneg1>Asmin
“Diseño doblemente refrozado” Otherwise

Asneg = 8.80 cm²

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 ∶=
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁

Ecuación 140: cantidad de acero negativo

NoVneg:= 3 if Avpos ≥ 0 cm² Ʌ Avpos<0.71 cm²

4 if Avpos ≥ 0.71 cm² Ʌ Avpos<1.27 cm²
5 if Avpos ≥ 1.27 cm² Ʌ Avpos<1.98 cm²
6 if Avpos ≥ 1.98 cm² Ʌ Avpos<2.85 cm²
7 if Avpos ≥ 2.85 cm² Ʌ Avpos<3.88 cm²
8 if Avpos ≥ 3.88 cm² Ʌ Avpos<5.07 cm²
9 if Avpos ≥ 5.07 cm² Ʌ Avpos<6.41 cm²
10 if Avpos ≥ 6.41 cm² Ʌ Avpos<7.92 cm²
11 if Avpos ≥ 7.92 cm² Ʌ Avpos<9.58 cm²
“distribuir en más varillas por cama superior” Otherwise
Refuerzo requerido:

NoVneg = 5
NoVarillasPorCamaSup = 6

170
 Chequeo de espaciamiento para varillas de As(-) requeridas:

Datos:

bv = 0.40 m
Ccv = 0.04 m
NoVarillasPorCamaSup = 6
NoVneg = 5

Cálculos:

𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
� 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐�
8
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆1: = 𝑏𝑏𝑏𝑏 − 𝑅𝑅 − 1.42 𝑐𝑐𝑐𝑐 −
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 − 1

Ecuación 141: Separación acero cama superior

Ssup= 0.0501 m no debe ser menor a 0.0254 m

Chequeo de espaciamiento para paquetes de barras
Datos:
NoVarillasPorCamaInf = 6
NoVneg = 5
Ingreso de condiciones:
PaquetesDeBarras2:= 3
BarrasPorPaquete2:= 2
BarrasEnHPorPaquete2:=2
BarrasIndividuales2:=0

171
 Cálculos:
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
ɸ𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸2 ∶= � � 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 �𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵2
8

Ecuación 142: diámetro equivalente 2

ɸEquivalente2 : = 2.24 m

𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃2 𝑥𝑥 ∅𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒𝑒2
𝑏𝑏𝑏𝑏 − 𝑅𝑅 − 1.42 𝑐𝑐𝑐𝑐 − � 8
�
𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆2: =
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢𝑢2

Ecuación 77: separación de acero cama superior 2

Ssup2 = 0.1125 m
Ssup2 no debe ser mayor a 2.54 cm
Refuerzo superficial (refuerzo lateral)
Datos:
hv= 0.70 m
dv=0.66 m
Ccv=0.04 m
Msj11:= “Si requiere refuerzo superficial, con el espaciamiento siguiente”
Msj12 := “No requiere refuerzo superficial conforme a esta sección”

ChVsuperficial := Msj11 if hv> 90 cm

Msj12 Otherwise

2
𝑓𝑓𝑓𝑓: = 3 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 78: esfuerzo de fluencia

172
 𝑘𝑘𝑘𝑘
280
𝑠𝑠𝑠𝑠1: = 380𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐² − 2.5𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶
𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 79: distancia a esfuerzo de tensión

𝑘𝑘𝑘𝑘
280
𝑠𝑠𝑠𝑠2: = 300𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 143: distancia a esfuerzo de tensión

sl2=0.30m
sl3:= 30 cm

sl := sl1 if sl1<sl2
sl2 if sl2≤sl1
sl3 if sl2≥30 cm ν sl1

RESUMEN Y REQUERIMIENTOS:

ChVsuperficial = “Si requiere refuerzo superficial, con el espaciamiento

siguiente”
sl = 0.30 m

Cálculo de relación de tipo de refuerzo por corte

𝐿𝐿𝐿𝐿
𝑅𝑅𝑅𝑅ℎ: = ℎ𝑣𝑣

Ecuación 144: relación longitud y peralte de viga de acople

173
 α1: = atan(Rlh)

Ecuación 145: ángulo de inclinación de las barras diagonales

α1= 1.249
(α1x360)
α1: =
2𝜋𝜋
α1= 71 grados
Vn:= Vuvx1.3333

Ecuación 83: corte nominal viga de acople

Acw:= hvxtm
α = ángulo formado entre la horizontal y el grupo de barras diagonales
según dimensiones de la viga.
Cálculo de tipo de diseño para corte
Msj13:= “requiere grupo de barras diagonales”
𝑘𝑘𝑘𝑘0.5
𝑉𝑉𝑉𝑉2: = 2.65𝑥𝑥�𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑥𝑥
𝑐𝑐𝑐𝑐

Ecuación 146: corte barras diagonales

𝑘𝑘𝑘𝑘0.5
𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 ∶= 1.1 𝑥𝑥 �𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑥𝑥
𝑐𝑐𝑐𝑐

Ecuación 147: corte barras diagonales

174
 Tdediseño:= Msj13 if Rlh<2 Ʌ Vn<Vn2 Ʌ Vn>Vnr
“Diseño en barras diagonales” if Rlh≥4 ν Vn≤Vnr
“Diseño a criterio del diseñador” if Rlh≥2 Ʌ Rlh<4
“Aumentar espesor del muro” Otherwise

Tdediseño = “Diseño en barras diagonales”

Cálculo de refuerzo para corte por medio de grupo de barras diagonales:

Datos:
Rlh= 3.00
bv = 0.50 m
dv= 0.66 m
α = 71.5651 grados respecto a la horizontal

Cálculos:

𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉
𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 ∶= � �
0.53𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓(𝛼𝛼1)𝑥𝑥ɸ𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣

Ecuación 148: área de acero de barras diagonales

Avd:= 0.95 cm²

Nobarras:= 6 como mínimo son 4 barras distribuidas en grupos de 2 o

más capas

175
 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
Avdu :=
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁

Ecuación 149: área requerida por varilla

1.25 veces la longitud de desarrollo para fy

𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
Avdu2 :=
2

Nvp1:= 3 if Avdu ≥ 0 cm² Ʌ Avdu <0.71 cm²

4 if Avdu ≥ 0.71 cm² Ʌ Avdu <1.27 cm²
5 if Avdu ≥ 1.27 cm² Ʌ Avdu <1.98 cm²
6 if Avdu ≥ 1.98 cm² Ʌ Avdu <2.85 cm²
7 if Avdu ≥ 2.85 cm² Ʌ Avdu <3.88 cm²
8 if Avdu ≥ 3.88 cm² Ʌ Avdu <5.07 cm²
9 if Avdu ≥ 5.07 cm² Ʌ Avdu <6.41 cm²
10 if Avdu ≥ 6.41 cm² Ʌ Avdu <7.92 cm²
11 if Avdu ≥ 7.92 cm² Ʌ Avdu <9.58 cm²
“distribuir en más varillas por cama superior” Otherwise

176
 Nvp2:= 3 if Avdu2 ≥ 0 cm² Ʌ Avdu2<0.71 cm²
4 if Avdu2 ≥ 0.71 cm² Ʌ Avdu2 <1.27 cm²
5 if Avdu2 ≥ 1.27 cm² Ʌ Avdu2 <1.98 cm²
6 if Avdu2 ≥ 1.98 cm² Ʌ Avdu2 <2.85 cm²
7 if Avdu2 ≥ 2.85 cm² Ʌ Avdu2 <3.88 cm²
8 if Avdu2 ≥ 3.88 cm² Ʌ Avdu2 <5.07 cm²
9 if Avdu2 ≥ 5.07 cm² Ʌ Avdu2 <6.41 cm²
10 if Avdu2 ≥ 6.41 cm² Ʌ Avdu2 <7.92 cm²
11 if Avdu2 ≥ 7.92 cm² Ʌ Avdu2 <9.58 cm²
“distribuir en más varillas por cama superior” Otherwise

GrupoDeBarras : = 1 if Avdu < 9.58 cm²

2 if Avdu2 < 9.58 cm² Ʌ Avdu ≥ 9.58 cm²
“Aumentar espesor de muro o número de barras” otherwise

GrupoDeBarras = 1

Nvp : = Nvp1 if GrupoDeBarras = 1

Nvp2 if GrupoDeBarras = 2
“Aumentar espesor de muro y requiere diseño especial” otherwise

Nobarras = 6
GrupoDeBarras = 1
Nvp = 3

Propuesta del refuerzo transversal para vigas de acople con grupo de

barras.

177
 Ingreso de datos:

bvd:= 25 cm
dvd:= 25 cm
bcd:= 25 cm
𝑘𝑘𝑘𝑘
fytvd:= 4200 𝑐𝑐𝑐𝑐²

Ingreso de propuesta:

SpropuestoA := 5.00 cm
NoVtA:= 3
Cálculo:
Msj14: = “Reducir espaciamiento, para dv/4”
Msj15: = “¿Reducir espaciamiento, para 8? Varilla longitudinal más
pequeña”
Msj16: = “¿Reducir espaciamiento, para 8? Varilla longitudinal más p
equeña”
Msj17:= “Reducir espaciamiento, para 24? Varilla estribo de
confinamiento”
Msj18:= “Reducir espaciamiento, para 30 cm máximo requerido”

𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑𝑑
Separaciona:= Msj14 if SpropuestoA>
4

Msj15 if SpropuestoA> Nvpx2.54xcm

Msj16 if SpropuestoA> Nvpx2.54xcm

Msj17 if SpropuestoA> Nvpx2.54xcm

Msj18 if SpropuestoA> 30cm

Separaciona = “Espaciamiento adecuado”

178
AgA:=dvdxbcdx1.2

Ecuación 150: área grande de viga

AchA:= dvdxbcd

Ecuación 151: área chica de viga

𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴
𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ𝑅𝑅1𝐴𝐴: = �0.30𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 �� − 1�
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ𝐴𝐴

Ecuación 152: área requerida de acero 1

AshR1A=0.50 cm²
𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐
AshR2A: = 0.09 x (𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆 )
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 153: área requerida de acero 2

AshR2A=0.7527 cm²
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
ɸVtdA: = � � 𝑥𝑥2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐
8

Ecuación 154: diámetro de varilla de acero propuesta

179
 ∅𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉
𝐴𝐴ɸ𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 ∶= 𝜋𝜋 𝑥𝑥 � �²
2

Ecuación 155: área de varilla de acero propuesta

AɸVtdA=0.71 cm².
AshRealA:= 2 x AɸVtdA
AshRealA = 1.42 cm²
Msj1:=”Espaciamiento y número de varillas adecuados”
Msj2:=”Aumentar número de varillas y de estribo de confinamiento,
ganchos o disminuir StransversalD2”

ChequeoAshA:= Msj1 if AshRealA≥AshR1A Ʌ AshRealA≥AshR2A

Msj2 otherwise

ChequeoAshA= “Espaciamiento y No. de varillas adecuados”

Chequeo del refuerzo transversal para vigas de acople con grupos de

barras.

Datos:

AseccionViga := bvxdv
bv = 0.40 m
hv = 0.70 m
dv = 0.66 m
sl = 0.30 m

180
 Ingreso de condiciones:

NoVtransversallncisoD2 : = 4 número de varilla transversal

NoVtransversalGanchos : = 4 número de varilla transversal de ganchos
StransversalGanchos : = 15xcm no menor a 15 cm

Cálculos:

𝑑𝑑𝑑𝑑
NoGPorseccion: =
𝑠𝑠𝑠𝑠

Ecuación 156: número de varillas corte viga de acople

NoGPorseccion = 2.20
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁2
ɸVtd2: = 𝑥𝑥 2.54 𝑐𝑐𝑐𝑐
8

Ecuación 157: diámetro de varillas sección transversal viga de acople

ɸ𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉2
AɸVtd2: = π x � 2
�²

Ecuación 158: área de varillas sección transversal viga de acople

AɸVtd2 = 1.27 cm²

𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡ℎ𝑜𝑜𝑜𝑜
AshReal: =NoGPorSecciónxπx� �+2xAɸVtd2
8𝑥𝑥2

Ecuación 159: área propuesta para corte sección trasversal viga de acople

181
 AshReal= 5.32cm²
Ag:= AseccionViga

Ecuación 88

Ag = 3,300.00 cm²
Ach : = (hv-2xRec)(bv-2Ccv)

Ecuación 89

Ach = 2,604.00 cm²

bc:= bv-2Ccv

Ecuación 160: Ancho efectivo de viga de acople

bc=0.42 m

𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐 𝐴𝐴𝐴𝐴
AshR1:= �0.30𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥2𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 � �� � − 1�
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓 𝐴𝐴𝐴𝐴ℎ

Ecuación 161: área requerida transversal de acero 1

AshR1 = 3.18 cm²

𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐
AshR2:= 0.09 x �𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠𝑠2𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓�

Ecuación 162: área requerida transversal de acero 2

AshR2 = 2.89 cm²

182
 AshR2 = 2,640.00 cm²
Msj3: = “Espaciamiento y número de varillas adecuados”
Msj4: = “Aumentar estribo de confinamiento, ganchos o disminuir
StransversalD2”
ChequeoAsh:= Msj3 if AshReal≥AshR1≥AshR2
Msj4 otherwise
chequeoAsh = “Espaciamiento y número de varillas adecuados”
NoVtransversallncisoD2 = 4
Stransversal = 0.15 m
Resumen o requerimientos:
StransversalD2 = 0.15 m
NoVtransversallncisoD2 = 4 Novarilla
NoVtransversalGanchos = 4 Novarilla
sl = 30 cm
NoGPorSeccion = 2.20
Cálculo de refuerzo para corte por medio de estribos transversales, para
elementos sometidos a flexión en pórticos especiales resistentes a momento:

Datos:
bv = 0.50 m
dv = 0.66 m
Vuv = 1,495.25 kg
𝑘𝑘𝑘𝑘
fytv = 4200
𝑐𝑐𝑐𝑐²
Ingreso de datos:
Spropuesto:= 5 cm
Cálculos:
𝑘𝑘𝑘𝑘
Vcv:= 0.82x0.53�𝑓𝑓′𝑐𝑐𝑐𝑐𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥
𝑐𝑐𝑐𝑐²

183
 Ecuación 163: corte resistente del concreto en viga de acople.

Vcv:= 19.93 x 10³ kg

(𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 − 𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉)
𝑉𝑉𝑉𝑉: =
0.85

Ecuación 164: corte resistente del acero

Vs= - 21.77 x 10³

𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉
Avt1: =
𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓𝑓

Avt1=-0.39 cm²

Ecuación 165: área de acero requerida

NoVtVu:= 3 if Avt1 ≥ 0 cm² Ʌ Avt1<0.71 cm²

4 if Avt1 ≥ 0.71 cm² Ʌ Avt1 <1.27 cm²
5 if Avt1 ≥ 1.27 cm² Ʌ Avt1 <1.98 cm²
6 if Avt1 ≥ 1.98 cm² Ʌ Avt1 <2.85 cm²
7 if Avt1 ≥ 2.85 cm² Ʌ Avt1 <3.88 cm²
8 if Avt1 ≥ 3.88 cm² Ʌ Avt1 <5.07 cm²
9 if Avt1 ≥ 5.07 cm² Ʌ Avt1 <6.41 cm²
10 if Avt1 ≥ 6.41 cm² Ʌ Avt1 <7.92 cm²
11 if Avt1 ≥ 7.92 cm² Ʌ Avt1 <9.58 cm²
“distribuir en más varillas por cama superior” Otherwise

184
 NoVtVu = 3

Chequeo de separación máxima entre el refuerzo transversal:

Msj19: = “Reducir espaciamiento St, para 5 cm, máximo requerido”

𝑑𝑑𝑑𝑑
ChequeoSt:= “Reducir espaciamiento St, para dv/4” if Spropuesto >
4
“Reducir espaciamiento St” if Spropuesto>NoVposx2.54 cm
“Reducir espaciamiento St” if Spropuesto>NoVnegx2.54 cm
𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁𝑁
“Reducir espaciamiento St” if Spropuesto>24x x 2.54 cm
8
Msj19 if Spropuesto > 30 cm
“Espaciamiento adecuado” otherwise

ChequeoSt = “Espaciamiento adecuado”

Diseño de muro con abertura, ejemplo 3

Ingreso de propiedades geométricas del muro
B1: = 2.00 m H1: = 1.40 m
B2: = 0.4 m H2: = 1.00 m
Bt: = 4.50 m Ht: = 3.80 m

185
 Figura 7. Dimensiones de muro general, para programa muro 3

Fuente: elaboración propia.

Ingreso de propiedades de diseño del muro:

f´c= resistencia nominal a la compresión del concreto

fy = resistencia nominal a la fluencia del acero de refuerzo principal
h= espesor del muro
Mu = momento último de flexión
Vu = corte del muro o la carga lateral de sismo

186
Pu = carga axial mayorada normal a la sección transversal, que ocurre
simultáneamente con Vu
R= recubrimiento del muro Diseño = Tipo de diseño, 1, 2 y 3, para muro 1, muro
2 y muro en conjunto o sin tomar en cuenta abertura respectivamente

R = es el recubrimiento del muro

𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑓𝑓 ′𝑐𝑐 ≔ 281
𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑓𝑓𝑓𝑓 ≔ 4,200
𝑐𝑐𝑐𝑐2
𝑅𝑅 ≔ 4 𝑐𝑐𝑐𝑐
ℎ ≔ 40 𝑐𝑐𝑐𝑐
𝑉𝑉𝑉𝑉 ≔ 15000 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑃𝑃𝑃𝑃 ≔ 0 𝑘𝑘𝑘𝑘
Cálculos:
hw: = Ht
b: = h
βv: = 0.85
𝑘𝑘𝑘𝑘
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸 ≔ 2038552.83
𝑐𝑐𝑐𝑐2

Diseño: = 3

lw: = B1 if Diseño = 1
Bt – B1 – B2 if Diseño = 2

Bt if Diseño = 3

187
 Cálculo de sección crítica de corte

Figura 8. Sección crítica de corte muro 3

Fuente: elaboración propia.

ℎ𝑤𝑤
𝑙𝑙𝑙𝑙1: =
2

ó
𝑙𝑙𝑤𝑤
𝑙𝑙𝑙𝑙2: =
2

Ecuación 166: longitud de la sección critica

188
 lc: = mín (lc1, lc2)
lc: = 1.90 m
Mu: = (hw-lc) xVu

Ecuación 167: momento último

Chequeo de la resistencia máxima de corte permitida

ɸ: = 0.75
d: = 0.80 x lw
Factor de reducción de capacidad a corte

𝑘𝑘𝑘𝑘
∅𝑉𝑉𝑉𝑉1: = ∅𝑥𝑥2.65𝑥𝑥 �𝑓𝑓 ′𝑐𝑐𝑐𝑐 𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥𝑥
𝑐𝑐𝑚𝑚2

Ecuación 168: corte último 1

Msj20: = “Aumentar espesor o largo del muro”

Entonces:
𝑖𝑖𝑖𝑖 [∅𝑉𝑉𝑉𝑉1 > 𝑉𝑉𝑉𝑉, "𝑂𝑂𝑂𝑂", (𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀20)] = "𝑜𝑜𝑜𝑜"
Cálculo de la resistencia al corte del concreto
Sección crítica del corte
lc: = 90 cm
ʎ: = 1

Ecuación 169: factor de corte

189
 kg Pu x d
V𝑐𝑐1 : = 0.88 x 𝜆𝜆 x �f´c x xbxd +
cm² 4 x lw

Ecuación 170: corte último 3

𝑉𝑉𝑐𝑐1 = 212,421 𝑘𝑘𝑘𝑘

𝑀𝑀𝑀𝑀
= ℎ𝑤𝑤 − 𝑙𝑙𝑐𝑐
𝑉𝑉𝑉𝑉

⎡
⎢ 𝑘𝑘𝑘𝑘
𝑉𝑉𝑐𝑐2 : = ⎢�0.16 𝑥𝑥 𝜆𝜆 𝑥𝑥 �𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝑥𝑥 �
𝑐𝑐𝑐𝑐²
⎢
⎣
𝑘𝑘𝑘𝑘 0.20 𝑥𝑥 𝑃𝑃𝑃𝑃 ⎤
𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑥𝑥 �0.33 𝑥𝑥 𝜆𝜆 𝑥𝑥 ��𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝑥𝑥 �+ �
𝑙𝑙𝑙𝑙 𝑥𝑥 ℎ ⎥
𝑐𝑐𝑐𝑐²
+ ⎥ 𝑥𝑥 𝑑𝑑 𝑥𝑥 𝑏𝑏
𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑙𝑙𝑙𝑙
� 𝑉𝑉𝑉𝑉 � − 2 ⎥
⎦

Ecuación 171: corte resistencia de conceto

𝑉𝑉𝑐𝑐2 = −985,552. 𝑘𝑘𝑘𝑘

𝑀𝑀𝑀𝑀 𝑙𝑙𝑙𝑙
Vc: = min (Vc1, Vc2) 𝑖𝑖𝑖𝑖 �� 𝑉𝑉𝑉𝑉 � − � > 0
2

Vc1 otherwise

190
 Vc = 212,421 kg

Determinación del refuerzo horizontal de corte:

ACI 318-14 11.6.2

𝑉𝑉𝑉𝑉
𝑉𝑉𝑉𝑉2 ∶ = ɸ 𝑥𝑥
2

Ecuación 172:corte horizontal

If (Vu2 > Vu, “Ok concreto”, “reforzar con acero”) = “ok concreto”
El refuerzo debe proporcionarse, según lo estipulado en ACI 318-14 11.5:
Vn ≤ ɸVn

Ecuación 173: factor de corte

Vn ≤ ɸ(Vc + Vs)

Ecuación 174: corte último

Codificación de # de barra y área de barra, sistema internacional:

El número de barra, diámetro y área se consignan respectivamente con 3

vectores, el número de barra coincide con el subíndice de las componentes del
vector variable “No” así mismo el subíndice de las componentes del vector
diámetro db identifica el número de la barra, similar criterio para el área de la
barra Ab, donde variable “No” representa la posición del número de la varilla.

191
 no: = (0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15)T

No: = (3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18)T

db: = (0.95 1.27 1.59 1.90 2.22 2.54 2.86 3.18 3.50 3.81 4.13 4.44 4.76

5.08 5.40 5.71)T cm

Ab: = (0.71 1.27 1.99 2.85 3.87 5.06 6.41 7.91 9.58 11.40 13.38 15.52

17.81 20.26 22.88 25.65 )T cm2

Ejemplo para la barra # 5 (o en GT varilla No 5)

no:= 1

Nono =4
Abno = 1.27 cm²

dbno = 1.27 cm

Proponer o probar armado:

Ingresar datos:

no1: = 1 Posición de la varilla propuesta

Nono1 = 4

So1: = 20 cm Separación propuesta

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑛𝑛𝑛𝑛1
𝑉𝑉𝑉𝑉 ∶ = 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑑𝑑
𝑆𝑆𝑆𝑆1
Vn:= Vc + Vs
Ecuación 175: corte nominal

192
 RESULTADO ACERO HORIZONTAL:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑛𝑛𝑛𝑛1
𝜌𝜌𝜌𝜌 ∶ =
𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑆𝑆𝑆𝑆1

Ecuación 176: Cuantía de acero horizontal

Msj5: = “ok usar acero propuesto”

Msj6: = “cambiar propuesta de acero”
If (ρt > 0.0025 Ʌ Vu ≤ Vn, Msj5, Msj6)

Smáximo1: = lw / 3

3xb

45 cm

Ecuación 177: espaciamiento máximo

Cálculos:
Smáx: = min (Smáximo)

If (So1 < Smáx, Msj5, Msj6) = “ok usar acero propuesto”

Determinación del refuerzo vertical para cortante:

ℎ𝑤𝑤
𝜌𝜌𝜌𝜌 ∶ = 0.0025 �0.50 𝑥𝑥 �2.5 − � 𝑥𝑥 (𝜌𝜌𝜌𝜌 − 0.0025)�
𝑙𝑙𝑙𝑙

Ecuación 178:(ACI, 2014) cuantía longitudinal

193
 If ρt ≥ max ρl , “ok” , “cambiar propuesta de acero” = “ok”
0.0025

Smáximo1: = lw / 3

3xb

45 cm

Ecuación 179: cuantía vertical

Smáximo1: = mín (Smáximo1)

Proponer o probar armado:

Ingreso de datos:

Resultado de acero vertical propuesto

no2: = 1 Posición de la varilla propuesta

Nono2 = 4 número de varilla

So2: = 20 cm separación propuesta

Cálculos:

𝐴𝐴𝐴𝐴𝑛𝑛𝑛𝑛2
𝜌𝜌𝜌𝜌1: = 𝑥𝑥 2
𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑆𝑆𝑆𝑆2

Ecuación 180: cuantía de acero longitudinal

194
 If (ρl ≤ pt1, Msj5, Msj6) = “ok usar acero propuesto”
If (So2 ≤ Smaximo1, Msj5, Msj6) = “ok usar acero propuesto”

Diseño por flexión:

Mu = 28,500 m x kg

Ecuación 181: momento de flexión último

Secciones controladas por tracción el factor de reducción es 0.90

ɸf : = 0.90

Ecuación 182: factor de flexión

d1: = 0.80 x lw

Ecuación 183: longitud efectiva del área del muro

Un valor más exacto será determinado dependiendo los resultados

siguientes:

𝑀𝑀𝑀𝑀
𝑅𝑅𝑛𝑛 : =
∅𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑏𝑏 𝑥𝑥 𝑑𝑑1²

Ecuación 184:relación momento último y área

195
 0.85𝑥𝑥𝑥𝑥′𝑐𝑐 𝑅𝑅𝑛𝑛 𝑥𝑥 2
𝜌𝜌 ∶ = 𝑥𝑥 �1 − ��1 − ��
𝑓𝑓𝑓𝑓 0.85 𝑥𝑥 𝑓𝑓′𝑐𝑐

Ecuación 185: relación momento último

Encontrando el área requerida, según el momento último de flexión en el

muro

Asf : = ρ x b x d1

Ecuación 186: Cuantía de acero a flexión

Ingrese la longitud propuesta para el acero vertical:

Proponer acero en los extremos:

dm: = 100 cm
nvar: = 7 cantidad de varillas de cada lado
no3: = 1 posición de la varilla
Nono3: = 4 número de varilla
Calculos:
Abno3 = 1.27 cm2
AsE = Abno3 x nvar x 2
Cálculo de número de varillas de acero por fuerza vertical de corte:
Varillas de cada lado:

196
 𝑑𝑑𝑑𝑑
𝐶𝐶𝐶𝐶 ∶ =
𝑆𝑆𝑆𝑆2

Ecuación 187: cantidad de varillas de acero

Asc: = Cv x 2 x Abno2

Ecuación 188: acero de cama superior

β: = 0.85 if f’c ≤ 281 kg/ cm²

0.0007 𝑘𝑘𝑘𝑘
�0.85 − 𝐾𝐾𝐾𝐾 𝑥𝑥 �𝑓𝑓′𝑐𝑐 − 281 �� otherwise
𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑐𝑐𝑐𝑐²

Ecuación 189: factor de resistencia

β = 0.85
𝑓𝑓′𝑐𝑐
μ: = β x � �
𝑓𝑓𝑓𝑓

Ecuación 190: relación resistencia de concreto y acero

Asf: = AsE x 2 + Asc

Ecuación 191: área de acero de fluencia

197
 0.90 𝑥𝑥 𝑑𝑑𝑚𝑚 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓 0.529 𝑥𝑥 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑓𝑓 ² 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓²
𝑀𝑀𝑀𝑀 ∶ = −
𝛽𝛽 𝛽𝛽² 𝑥𝑥 𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝑏𝑏

Ecuación 192: momento nominal a flexión

M: = ɸf x Mn
Mu = 28,500.00 m x kg
If (Mu ≤ M, Msj5, Msj6) = “ok usar acero propuesto”
lw −dm −2xR
So3: = � � = 0.855
nvar − 3

Ecuación 193: separación de varillas de acero a flexión

𝑓𝑓𝑓𝑓 𝑥𝑥 𝑑𝑑𝑏𝑏𝑛𝑛𝑛𝑛3
𝑙𝑙𝑙𝑙: = 𝑥𝑥 𝑘𝑘𝑘𝑘−0.5 𝑥𝑥 𝑐𝑐𝑐𝑐
17 𝑥𝑥 �𝑓𝑓′𝑐𝑐

Ecuación 194: longitud de desarrollo

LR: = lw -2xR

Ecuación 195: longitud efectiva del muro

Chequeo de diseño de elemento de borde:

Datos:
b = 40 cm

198
 h = 40 cm

hw = 3.80 m

lw = 4.50 m
𝑘𝑘𝑘𝑘
f’c = 281
𝑐𝑐𝑐𝑐²
d = 3.60 m
Ingreso de datos:
δu := 0.66 cm desplazamiento de diseño

Cálculos:

𝛿𝛿𝑢𝑢
Relacionδhw: =
ℎ𝑤𝑤

Ecuación 196: relación desplazamiento altura

Relacionδhw: = Relacionδhw if Relacionδhw ≥ 0.005

0.005 otherwise

𝑙𝑙𝑤𝑤
𝑐𝑐2: =
600 𝑥𝑥 ( 1.5 𝑥𝑥 Relacionδhw)

Ecuación 197: profundidad del eje neutro

199
Figura 9. Deformaciones unitarias en muro a flexión, muro 3

Fuente: (Nilson A. H., 1999)

𝑘𝑘𝑘𝑘
α3: = 0.72 if f’c < 351
𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.68 if f’c < 421 Ʌ f’c ≥ 351
𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.64 if f’c < 490 Ʌ f’c ≥ 421
𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑐𝑐𝑐𝑐²
𝑘𝑘𝑘𝑘 𝑘𝑘𝑘𝑘
0.60 if f’c < 562 Ʌ f’c ≥ 490
𝑐𝑐𝑐𝑐² 𝑐𝑐𝑐𝑐²
0.56 otherwise

Ecuación 198: Parámetros de esfuerzos de bloques de concreto

200
 (𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴𝐴 𝑥𝑥 𝑓𝑓𝑓𝑓)
𝑐𝑐1: =
𝛼𝛼3 𝑥𝑥 𝑓𝑓′𝑐𝑐 𝑥𝑥 𝑏𝑏

Ecuación 199: longitud de esfuerzos a compresión

ElementoDeBorde: = “requiere elemento de borde” if c1 > c2

“no requiere elemento de borde” otherwise

ElementoDeBorde = “no requiere elemento de borde”

201
202