0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas18 páginas

Lofoscopia: Estudio de Crestas Dactilares

El documento habla sobre la lofoscopia y sus tres ramas principales: dactiloscopia, quiroscopia y palmatoscopia. Brevemente describe el origen y definición de cada una. La dactiloscopia, en particular, tuvo sus orígenes en China y fue estudiada por científicos europeos a partir del siglo XVII, destacando figuras como Herschel, Faulds y Galton, quienes establecieron su unicidad y permanencia para su uso en la identificación humana.

Cargado por

Emmanuel
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
52 vistas18 páginas

Lofoscopia: Estudio de Crestas Dactilares

El documento habla sobre la lofoscopia y sus tres ramas principales: dactiloscopia, quiroscopia y palmatoscopia. Brevemente describe el origen y definición de cada una. La dactiloscopia, en particular, tuvo sus orígenes en China y fue estudiada por científicos europeos a partir del siglo XVII, destacando figuras como Herschel, Faulds y Galton, quienes establecieron su unicidad y permanencia para su uso en la identificación humana.

Cargado por

Emmanuel
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Lofoscopia

Su origen etimologico proviene del griego “LOFOS” que significa cresta o relieve, saliente

o promontorio, y “SKOPEIN” que significa observar o examen, significando entonces:

“observación de los relieves o crestas”.

La lofoscopia es la ciencia que tiene por objeto el estudio de los relieves epidérmicos

conocidos como lofogramas, estos se localizan en las yemas de los dedos, en la cara palmar

de las manos, y en la cara plantar de los pies, con fines de identificación humana de forma

fehaciente, categórica e indubitable.

La lofoscopia se divide en 3 ramas fundamentales, la dactiloscopia, la quiroscopia y la

palmatoscopia.

Dactiloscopia

Su origen etimológico procede de las voces griegas “DACTILOS” que significa dedos, y

“SKOPEIN” que significa observar o examen.

Según la Real Academia Española la dactiloscopia es “El estudio de las impresiones

digitales utilizado para la identificación de las personas”

Juan Vucetich Kovacevich la define como “La ciencia que propone la identificación de las

personas físicamente consideradas por medio de la impresión o reproducción física de los

dibujos formados por las crestas papilares de las yemas de los dedos de las manos”

Historia de la Dactiloscopia

Los chinos son la primera cultura que se conoce por haber utilizado impresiones de crestas

de fricción como medio de identificación. El primer ejemplo proviene de un documento chino

que se titula “The Volume of Crime Scene Investigation – Burglary” de la dinastía Qin (221 –
206 AC) el documento contiene una descripción de cómo se utilizaron las huellas de las

manos como un tipo de evidencia.

En 1684 las crestas de fricción de la piel fueron descritas por primera vez en detalle por el

Dr. Nehemiah Grew en el documento “Philosophical Transactions of the Royal Society of

London”. La descripción del Dr. Grew marcó el inicio en el Hemisferio Occidental en las

observaciones y caracterizaciones de crestas de fricción en piel

En 1685, Govard Bidloo, anatomista holandés, publicó “Anatomy of the Human Body”,

que incluía detalles de la piel y las crestas papilares del pulgar, pero no abordó la

individualización o permanencia.

En 1687, el fisiólogo italiano Marcello Malpighi publicó “Concerning the External Tactile

Organs”, en los que la función, forma y estructura de las crestas de fricción en piel fueron

abordadas. A Malpighi se le atribuye ser el primero en utilizar el microscopio recién

inventado para estudios médicos. En su tratado, Malpighi señaló que la piel surcada aumenta

la fricción entre un objeto y la superficie de la piel; así la cresta de fricción de la piel mejora

la tracción para caminar y sujetar.

Aunque las crestas de fricción de la piel habían sido estudiadas durante un número de

años, sería 1788 antes de que la singularidad de esta piel fuera reconocida en Europa. J. C. A.

Mayer, médico y anatomista alemán, escribió el libro titulado “Anatomical Copper-plates

with Appropiate Explanations”, que contenía los planos detallados de los patrones de las

crestas de fricción en piel. Mayer escribió: “Aunque la disposición de las crestas de la piel

nunca se duplica en dos personas, las similitudes son más cercanas entre algunos individuos.

En otros, las diferencias están marcadas, pero a pesar de las peculiaridades de la disposición,

todos tienen una cierta semejanza”. Mayer fue el primero en escribir que las crestas de

fricción de la piel son únicas.


En su tesis de 1823, titulada “Commentary on the Physiological Examination of the

Organs of Vision and the Cutaneous System “, el Dr. Johannes Purkinje E., profesor en la

Universidad de Breslau en Alemania, clasificó los patrones de huellas dactilares en nueve

categorías y dio a cada uno un nombre. Aunque el Dr. Purkinje no fue más allá de nombrar a

los patrones, su contribución es importante porque sus nueve tipos de patrones fueron el

precursor del sistema de clasificación de Henry.

El antropólogo alemán Hermann Welcker de la Universidad de Halle marcó el camino para

el estudio de la permanencia de crestas de fricción en la piel. Welcker comenzó imprimiendo

su mano derecha en 1856 y nuevamente en 1897, por lo tanto obtuvo el crédito como la

primera persona en iniciar un estudio de permanencia. Sin embargo, en el artículo que

Welcker publicó en 1898, no buscó crédito alguno, más bien parecía que sólo ofrecía

asistencia a las reclamaciones previas en relación con la permanencia de las crestas de

fricción en la piel, Welcker no es citado a menudo. En general, el crédito por ser la primera

persona en estudiar la persistencia de las crestas de fricción de la piel se le otorga a Sir

William James Herschel.

Herschel nació en Inglaterra y se mudó en 1853, a los 20 años, a Bengala, India, para

servir como administrador británico para la East India Company. En 1858, experimentó con la

idea de utilizar una huella de mano como firma al tener a un hombre llamado Rajyadhar

Konai, a quien le pidió poner el sello de su mano derecha en la parte posterior de un con trato

de materiales de construcción de carreteras. El contrato fue recibido y aceptado como válido.

Esta impresión espontánea de la mano de Konai dio lugar al primer uso oficial de las crestas

de fricción en piel por un europeo. Herschel continuó su estudio sobre la permanencia de las

crestas de fricción en piel a lo largo de su vida. Publicó huellas de sí mismo tomadas en 1859,

1877, y 1916 para demostrar dicha permanencia.


Henry Faulds se interesó en las crestas de fricción en la piel después de ver a detalle la

cresta en cerámica, la cual fue encontrada en una playa japonesa . Él nació en Beith, en

Ayrshire, en 1843, y entró en la Universidad de Anderson en Glasgow, donde se graduó como

Licenciado de la Facultad Real de Médicos y Cirujanos en 1871. Faulds, como misionero

médico, abrió un hospital de Tsukiji, Japón, y trabajó allí de 1873 a 1885. Durante ese tiempo,

Faulds dirigió una investigación independiente mediante la recopilación de las impresiones

tanto de monos como de personas. En una carta con fecha del 16 de febrero de 1880, dirigida

al famoso naturalista Charles Darwin, Faulds escribió que las crestas de fricción eran únicas y

clasificables y aludió a su permanencia. En octubre de 1880, Faulds presentó un artículo para

su publicación en la revista Nature con el fin de informar a los demás investigadores acerca de

sus hallazgos. En ese artículo, Faulds propuso utilizar la individualización de crestas de

fricción en las escenas del crimen y dio dos ejemplos prácticos. En un ejemplo, una impresión

de grasa en un vaso reveló quién había estado tomando licores destilados. En el otro, las

huellas dactilares de hollín en una pared blanca exoneraron a una persona acusada. Faulds fue

el primero en publicar en un periódico el valor de la individualización de las crestas de

fricción en la piel, especialmente en su uso como evidencia.

Una publicación en 1883 del Dr. Arthur Kollmann de Hamburgo, Alemania, “The Tactile

Apparatus of the Hand of the Human Races and Apes in Its Development and Structure”,

agregó a la investigación llevada a cabo en crestas de fricción. Kollmann estudió el desarrollo

embriológico de las crestas de fricción en piel, proponiendo que las crestas se forman por la

presión lateral entre crestas nacientes y que las crestas son discernibles en el cuarto mes de

vida fetal y están completa mente formadas en el sexto. Kollman fue el primero en identificar

la presencia y ubicación de las almohadillas palmares de las manos y los pies.

El estudio científico de las crestas de fricción también fue tomado por un destacado

científico de la época, Sir Francis Galton. Galton nació el 16 de febrero 1822, en Sparkbrook,
Inglaterra, y era primo de Charles Darwin. La mayor parte de las investigaciones de Galton se

centró en cuestiones hereditarias, lo que le llevó al estudio de la antropometría y, más tarde a

las huellas dactilares. Como el autor del primer libro sobre huellas dactilares (Huellas

Dactilares, 1892), Galton estableció que las crestas de fricción en piel eran únicas y

persistentes. También llegó a la conclusión de que no existía ninguna relación entre las crestas

de fricción de la piel y la naturaleza del individuo con esa piel. Debido a que Galton fue el

primero en definir y nombrar minucias específicas de impresión, las minucias se conocían

como los detalles Galton. Los detalles Galton consisten en una cresta de unión o división

(bifurcación), el inicio o fin de una cresta (crestas finales), un isla corta (cresta corta), y un

recinto (dos bifurcaciones, una frente a otra).

Mientras Galton realizaba una investigación que haría avanzar la ciencia de las huellas

dactilares, las huellas dactilares se utilizaban igualmente. En 1886, I. W. Taber, un fotógrafo

en San Francisco, propuso la utilización de huellas dactilares para identificar a inmigrantes

chinos. En 1889, el Director General de las Oficinas de Correos en India coleccionaba huellas

dactilares de los empleados para evitar que las personas que habían sido despedidas fueran

recontratadas. El uso de huellas dactilares para la identidad funcionó bien para evitar prácticas

fraudulentas. El científico médico/legal francés René Forgeot publicó una tesis en 1891 en la

que propuso el uso de polvos y productos químicos para desarrollar huellas ocultas en escenas

de crimen con el fin de individualizar a la persona que había tocado un objeto.

Otro investigador líder en huellas dactilares de aquel periodo era Juan Vucetich. Vucetich

estaba empleado como estadístico del Departamento Central de Policía en La Plata,

Argentina, hasta su ascenso como jefe de la oficina de Identificación Antropométrica.

Vucetich, habiendo estudiado las investigaciones de Galton, empezó a experimentar con

huellas dactilares en 1891. Comenzó a registrar las huellas dactilares de delincuentes y diseñó

su propio sistema de clasificación.


El sistema de clasificación e individualización de Vucetich para los internos a través del

uso de huellas dactilares fueron los primeros usos prácticos de la ciencia de huellas dactilares

por parte de oficiales de la ley. Otros países pronto miraron hacia el uso de un sistema de

huellas dactilares para identificar a los internos. En 1892, en Buenos Aires, Argentina, un

asesinato se resolvió mediante pruebas de huellas dactilares encontradas en la escena del

crimen. Los dos hijos de Francisca Rojas habían sido asesinados y la misma Rojas tenía una

herida en la garganta. Ella acusó a un hombre llamado Velásquez del asesinato, diciendo que

él estaba celoso porque ella se negó a casarse con él porque ella estaba enamorada de otro

hombre. Las autoridades locales golpearon brutalmente a Velásquez con la esperanza de una

confesión. Cuando Velásquez no confiesa, traen al Inspector Eduardo Álvarez de La Plata

para llevar a cabo una investigación a fondo. El Inspector Álvarez comenzó examinando la

escena del crimen y encontró una huella dactilar ensangrentada en la puerta. Después de haber

sido entrenado por Juan Vucetich para comparar las huellas dactilares, Álvarez retira la

sección de la puerta con la impresión y compara la huella dactilar ensangrentada con las

huellas dactilares de Francisca Rojas. Cuando fue confrontada y se le mostró que su propia

huella dactilar correspondía a la huella en la puerta, confesó los asesinatos.

El caso del asesinato de Rojas se considera como el primer homicidio resuelto por

evidencia de huellas dactilares y Argentina se convirtió en el primer país en depender

únicamente de las huellas dactilares como método de individualización.

El primer juicio en Inglaterra que se basó en evidencia de huellas dactilares involucró al

Inspector Charles Stockley Collins, de Scotland Yard. Collins declaró sobre una

individualización hecha en un caso de robo. Ese juicio de 1902 y la condena posterior

marcaron el inicio de pruebas de huellas dactilares en los tribunales de Inglaterra.


Principios de la Dactiloscopia

A.- Inmutabilidad: El dibujo papilar no se modifica, es decir, biológicamente no

experimenta ningún cambio en sus cualidades de forma, dirección y disposición.

B.- Perennidad: Los dibujos papilares no son susceptibles de desaparecer por sí mismos,

acompañan al individuo desde el nacimiento hasta la muerte.

C.- Variedad: Está constituida por la diversidad de los dibujos papilares, en efecto, estos

jamás son idénticos en dos individuos, aun entre los dedos de la misma mano.

Dactilograma y sus Tipos

El dactilograma es el dibujo formado por las crestas papilares de las yemas de los dedos de

las manos.

Los dactilogramas pueden ser de tres tipos:

Dactilograma natural: es el que está en la yema del dedo, formado por las crestas papilares de

forma natural.

Dactilograma artificial: es el dibujo que aparece como resultado al entintar un dactilograma

natural e imprimirlo en una zona idónea.

Dactilograma latente: es la huella dejada por cualquier dactilograma natural al tocar un objeto

o superficie. Este dactilograma queda marcado, pero es invisible. Para su revelación requiere

la aplicación de un reactivo adecuado.


Sistemas Crestales de la Dactiloscopia

En la configuración de un dactilograma, se aprecian generalmente grupos de crestas

papilares, que toman determinadas orientaciones, a cada uno de estos grupos se les denomina:

"sistemas”.

Existen 3 clases de sistemas: Sistema Basilar, Sistema Marginal y el Sistema Nuclear.

Sistema Basilar: Está constituido por las crestas que forman la base del dibujo dactilar o la

ultima falange, limitan por la parte inferior con el pliegue de flexión, tiene una dirección

transversal o ligeramente oblicua, y en algunos casos toman una dirección ascendente

formando ligeros arcos u ondulaciones.

Sistema Marginal: Se encuentra situado en el margen o contorno del dactilograma, lo

forman las crestas que parten del costado del dibujo dactilar, paralelamente a las crestas

basilares, de las cuales se separa para elevarse marginalmente describiendo curvas de

convexidad hacia arriba para luego descender por el lado opuesto al de la partida y unirse o

aproximarse nuevamente a las basilares.

Sistema Nuclear: Está formado por las crestas papilares que aparecen en el centro o núcleo

del dactilograma, encerrado por las limitantes basilar y marginal formando dibujos muy

variados.

Limitantes de los Sistemas

Las crestas digitales que delimitan a cada sistema se denominan "limitantes" o "directrices";

y, reciben el nombre del sistema al cual pertenecen, considerándose por este motivo tres

limitantes:

Limitante Basilar: Es la cresta más alta de este sistema.


Limitante Marginal: Es la cresta más baja de este sistema y la que lo separa del sistema

nuclear.

Limitante Nuclear: Es la cresta que bordea y comprende a las otras que conforman el núcleo

del dactilograma.

Deltas Dactiloscopicos

Es el espacio comprendido entre dos crestas papilares divergentes o convergentes y una

tercera curva cuya convexidad se opone a las crestas anteriores, pudiendo dicho espacio estar

invadido o no por puntos característicos o minucias.

Los deltas dactiloscópicos se clasifican en dos grandes grupos:

- Deltas hundidos o en blanco

- Deltas salientes o en trípode

1.- Deltas Hundidos

Son aquellos conformados por la aproximación de las tres limitantes de los sistemas de

dactilograma y pueden ser:

A.- Hundidos Abiertos

1.-Hundido Abierto (Ha): Que tiene la figura triangular con los tres ángulos abiertos.

2.- Hundido Abierto Superior (Has):El que presenta el ángulo superior abierto y los restantes

cerrados.

3.- Hundido Abierto Interno (Hai): Aquel cuyo ángulo formado por las limitantes basilar y

nuclear se encuentra abierto y los otros cerrados.


4.- Hundido Abierto Externo (Hae): El que tiene abierto el ángulo formado por las limitantes

basilar y marginal y los otros cerrados.

B.- Hundidos Cerrados

1.- Hundido Cerrado (Hc): El delta triangular tiene los tres ángulos cerrados.

2.- Hundido Cerrado Superior (HCs): El que presenta el ángulo superior cerrado y los otros

abiertos.

3.- Hundido Cerrado Interno(Hci): Presenta cerrado el ángulo formado por las limitantes

basilar y nuclear y los otros dos abiertos.

4.- Hundido Cerrado Externo(HCE): Delta que presenta cerrado el ángulo formado por las

limitantes basilar y marginal y los otros abiertos.

2.- Deltas Salientes O En Trípode: Están conformados por la unión o fusión de las tres

limitantes ya conocidas en un solo punto y pueden ser:

A.- Trípodes Largos

1.- Trípode Largo (T1): Aquel cuyas tres ramas son de longitud pronunciada.

2.- Trípode Largo Superior (Tls): Aquel que presenta la rama superior más larga que las

otras ramas.

3.- Trípode Largo Interno (Tli): Cuando la rama más larga se interna en el dactilograma.

4.- Trípode Largo Externo (Tle): Cuando la rama más larga se dirige fuera de la figura o

núcleo, por encima del sistema basilar en dirección opuesta al núcleo.


B.- Trípodes Cortos

1.- Trípode Corto (Tc): Aquel delta cuyas tres ramas son longitudinales poco pronunciadas y

aproximadamente iguales.

2.- Trípode Corto Superior (Tcs): Cuando la rama superior es corta con relación a las otras

dos.

3.- Trípode Corto Interno (Tci): Presenta la rama que se dirige hacia el núcleo más corta que

las otras.

4.- Trípode Corto Externo (Tce): El delta cuya rama más corta se dirige fuera de la figura y

núcleo por encima del sistema basilar.

Puntos Característicos

Los puntos característicos de las huellas digitales, son las singularidades papilares

existentes en cada individuo. La importancia de conocer estos puntos característicos, radica en

que estos hacen posible comparar unas huellas con otras y de esa forma identificar si esas

huellas corresponden a una determinada persona.

En el año 1899, se presentó el sistema de identificación dactiloscópico de Edward Henry, y

debemos saber que hasta la fecha todos los sistemas dactiloscópicos existentes, son variantes

de los sistemas Vucetich y Henry-Galton.

En 1900, Edward Richard Henry publicó en Inglaterra su libro “Classification and Uses of

Finger Prints”, donde se recoge su sistema de identificación dactiloscópico basado en 4 tipos

de dactilograma: Arcos, Presillas, Verticilos y Compuestos.


Puntos característicos de las huellas digitales conforme al sistema Henry:

Bifurcación: Línea que en algún punto de su camino se divide o se bifurca, formando un

ángulo más o menos agudo.

Cortada o interrupción: Línea discontinua, que a lo largo de su recorrido se interrumpe en una

o varias ocasiones.

Empalme: Entre dos líneas que van en paralelo, existe otra que las une en diagonal.

Ojal o encierro: Es la unión de 2 líneas, las cuales forman un círculo en medio de las crestas.

Extremo de línea: Línea que queda interrumpida en uno de sus extremos o en los dos, sin que

exista continuidad.

Horquilla: Línea que se une a otra pero sin formar un ángulo.

Islote: Línea que es un poco más grande que el punto, formada por 2 o más puntos.

Punto: Como su nombre indica es un punto, y es lo mas pequeño que es posible encontrar en

la cresta papilar.

Núcleos y sus Tipos

El núcleo es la cresta o conjunto de crestas papilares que ocupan aproximadamente el

centro de un dactilograma, ubicándose entre los sistemas basilar y marginal.

Tipos de Núcleos

Núcleo Ansiforme: Es aquel formado por crestas en asa y horquilla

Núcleo Verticilar: Es aquel constituidos por crestas curvas en círculo, espiral, etc.

Núcleo Mixto: Es aquel formado por un núcleo verticilar y otro ansiforme.


Sistema AFIS

AFIS (Automated Fingerprint Identification System) es un sistema que permite verificar la

concordancia de una huella con cualquiera de las que el propio sistema posee en su base de

datos.

La empresa Norteamérica Cogens System en 1990 desarrollo un Sistema Automático de

Identificación de huellas dactilares (A.F.I.S) siendo sumamente sofisticado. Este sistema es

un programa que compara huellas dactilares electrónicamente con una base de datos que

almacena información dactilar. Un individuo a quien se le toma las huellas dactilares

solamente tiene que colocar su dedo en la placa de vidrio de un lector óptico. No utiliza tinta,

no macha y no requiere un experto en huellas dactilares para operar el sistema. El sistema

hace identificaciones positivas automáticamente, comparando las huellas del individuo con

las huellas almacenadas en el sistema. La imagen obtenida de la huella dactilar puede ser

utilizada para matricular al individuo en la base de datos del sistema después de realizada la

búsqueda completa, evitando que la persona se ingrese más de una vez. Al encontrar pareja

para la huella dactilar de una en la base de datos, el sistema permite que el operador compare

las imágenes de la huella ingresada con las de la base de datos para verificar la identidad de la

persona.

Sistema Dactiloscopico Venezolano

La clave dactiloscópica Venezolana fue adoptada administrativamente en 1941 y fue

elaborada por José Roberto Vivas y Hernán Suarez Mantilla

Fue aprobado en Gaceta Oficial el 13 de Diciembre de 1941, este sistema es uno de los más

completos para archivo, por cuanto divide los dactilograma, (llamadas comúnmente huellas)

en 8 tipos y 32 subtipos.
Es una clave alfa numérica, que está formada por conjunto de símbolos, con los cuales se

presentan los tipos y subtipos de las impresiones dactilares en una tarjeta, donde las que no se

pueden clasificar se simbolizan con la letra X y para los amputados se simboliza con 0.

Clasificacion Dactiloscopica

Arco: Se clasifica con la letra A para los pulgares y con el Nº 1 para los demás dedos. Es el

primer tipo del sistema, está formado por líneas más o menos paralelas que atraviesan el

dactilograma de un extremo a otro y carece de deltas, líneas directrices y núcleo.

Presilla interna: Se clasifican con la letra I para los pulgares y -con el Nº 2 para los demás

dedos. Este formado por un delta que se encuentra ubicado a la derecha del observador y sus

líneas directrices que envuelven a las nucleares se dirigen hacia la izquierda.

Presilla externa: Se clasifica con la letra E para los pulgares y con el Nº 3 para los demás

dedos. Este formado por un delta que se encuentra ubicado a la izquierda del observador y sus

líneas directrices que envuelven a las nucleares se dirige hacia la derecha.

Verticilo: Se clasifica con la letra V para los pulgares y con el Nº 4 para los demás dedos. Es

el cuarto y último tipo del sistema, está formado por dos deltas, uno a la derecha y el otro a la

izquierda y sus líneas directrices circunscriben al núcleo en diferentes formas.

Formula Dactilar

Es la cifra resultante de la combinación numérica formada por cada uno de los tipos de los

dactilogramas, que según la clave dactilar venezolana esta representada por 8 tipos que se

presentan a continuación.

1.- Arcos
2.- Pseudodeltos

3.- Presillas Internas Normales

4.- Presillas Internas de Variedad

5.- Presillas Externas Normales

6.- Presillas Externas de Variedad

7.- Verticilos Externos

8.- Verticilos Internos

Marcello Malpighi

Fue un anatomista y biólogo, considerado el fundador de la histología. Es considerado el

fundador de la histología (ciencia que estudia los tejidos orgánicos y biológicos), por lo que

también lo llaman el Padre de la histología. Tenía una gran capacidad de observación,

estudioso de plantas, insectos, tejidos animales, embriones y órganos humanos al

microscopio.

Investigó en el papel de las papilas linguales y cutáneas en la fisiología del gusto y del

tacto, respectivamente y la capa más profunda de la piel, que lleva su nombre (Epístolas

anatómicas, 1662).

Entre 1665 y 1666 estudió la estructura del riñón, hígado y bazo, y describió

minuciosamente el ovillo glomerular y los folículos esplénicos que llevan su nombre. Estos

trabajos fueron recogidos bajo el título De viscerum estructura: exercitatio anatómica, en

1669.
Su principal aporte fue la observación de los capilares, comunicaciones arterio-venosas del

pulmón y ramificaciones bronquiales, recogida en su obra De Pulmonibus (1661).

En embriología, y gracias al uso del microscopio, Malpighi fue el primero en presentar una

evidencia visible de la constitución detallada de un embrión en etapas tempranas del

desarrollo. Malpighi interpretó sus observaciones como una prueba a favor del

preformacionismo.

También se dedicó al estudio minucioso de los insectos. Sobresalen sus descripciones del

gusano de seda, donde describió el aparato para secretar la seda y el órgano ovipositor (Diss.

Epit. De Bombice, 1668).

En el campo de la microscopía vegetal, despuntó por lo esmerado y exacto de sus

ilustraciones, descubriendo estomas, capilares y flores. Están recopilados en su obra

Anatomía Plantarum (1675-1679).

La mayor parte de su obra está redactada en latín, como era la costumbre de esos años.

Desde 1667, mantuvo una estrecha relación con la Royal Society de Londres, institución a la

que poco antes de morir envió toda su labor científica, cartas y debates.

Juan Vucetich Kovacevich

Iván Vučetić, nacionalizado argentino con el nombre de Juan Vucetich Kovacevich, fue un

antropólogo y policía argentino de origen croata cuando era parte del Imperio de Austria.

Vucetich desarrolló y puso por primera vez en práctica un sistema eficaz de identificación de

personas por sus huellas dactilares.

Los 40 rasgos propuestos por Galton para la clasificación de las impresiones digitales fueron

analizados y mejorados por el investigador de la Policía de la provincia de Buenos Aires Juan


Vucetich, a quien el Jefe de Policía de la Provincia de Buenos Aires Guillermo Núñez, le

había encomendado sentar las bases de una identificación personal confiable.

Vucetich usó inicialmente 101 rasgos de las huellas para clasificarlas en cuatro grandes

grupos. Logró luego simplificar el método basándolo en cuatro rasgos principales: arcos,

presillas internas, presillas externas y verticilos. Con base a sus métodos, la policía

bonaerense inició en 1891, por primera vez en el mundo, el registro dactiloscópico de las

personas. En el año 1892 hizo por primera vez la identificación de una asesina, con base a las

huellas dejadas por sus dedos ensangrentados (en particular por su pulgar derecho) en la

escena del crimen de sus dos hijos, en la ciudad de Necochea (provincia de Buenos Aires). La

misma, de nombre Francisca Rojas, había acusado de los asesinatos a su marido. El 9 de

noviembre de 1903 el jefe de la policía de Buenos Aires Francisco Julián Beazley adoptó

oficialmente el método de Vucetich.

El método fue detalladamente presentado en sus escritos Instrucciones Generales para el

sistema antropométrico e impresiones digitales, Idea de la identificación antropométrica

(1894) y Dactiloscopía comparada presentado en el Segundo Congreso Médico de Buenos

Aires (1904). El último trabajo recibió premios y distinciones en todo el mundo y fue

traducida a los principales idiomas. Luego de más de un siglo de su implantación —aunque

han variado sustancialmente los métodos de relevamiento, archivo y comparación— la

identificación de huellas dactilares todavía se basa en los cuatro rasgos finalmente elegidos

por Vucetich.

Francis Galton

Fue un polímata, antropólogo, geógrafo, explorador, inventor, meteorólogo, estadístico,

psicólogo y eugenista británico con un amplio espectro de intereses.


Galton estima la probabilidad de que dos personas tengan la misma huella digital y por ello

estudió la heredabilidad y las diferencias raciales en las huellas dactilares. Él escribió acerca

de la técnica de la identificación de patrón común en las huellas dactilares y en la elaboración

de un sistema de clasificación que ha llegado hasta nuestros días.

El método de identificación de los delincuentes por sus huellas dactilares se había

introducido en la década de 1860 por Sir William James Herschel en la India, y su uso

potencial en el trabajo forense fue propuesto por primera vez por el Dr. Henry Faulds en

1880, pero Galton fue el primero en colocar el estudio en una base científica, que ayudó a su

aceptación por los tribunales. Galton señaló que había ciertos tipos de patrones de huellas

digitales. Describió y las clasificó en ocho amplias categorías:

1. Arco llano

2. Arco de tiendas de campaña

3. Bucle simple

4. Bucle central de bolsillo

5. Doble bucle

6. Bucle bolsillo lateral

7. Verticilo llanura

8. Accidental

También podría gustarte