E.A.P.
Arquitectura - Huancayo
Semana 07 – Sesión 13
DECONSTRUCTIVISMO
M oder ni dad, A r qui t ectur a y U r bani smo
DECONSTRUCCIÓN
El deconstructivismo es un movimiento arquitectónico que nació a finales de la década de 1980.
Es la arquitectura del final del milenio. Se caracteriza por el abandono de la vertical y la
horizontal, la rotación de los cuerpos geométricos alrededor de ángulos pequeños.
Descomposición de las estructuras en un caos aparente. “La forma es el resultado de la fantasía”.
Representantes y/o Autores:
• Frank Gerhy
• Peter Eisenmann
• Bernard Tschumi (Parque de la Villette)
• Daniel Libeskind (Estudio de caso: Museo Judío)
• Zaha Hadid
• Rem Koolhaas (Biblioteca Central de Seattle)
Museo Guggenheim.1997.
Bilbao. Gerhy
Berlin Holocaust
Memorial. 2005. Eisenmann
Ciudad de la Cultura. Santiago de
Compostela. 2001. Eisenmann
DECONTRUCTIVISMO
PROPUESTAS Y ENUNCIADOS EN LA
POSMODERNIDAD
Tres Modelos
o Después que se intentase eliminar los horizontes posmodernos surge una
nueva versión basada en la experiencia de la modernidad
o Este nuevo horizonte se define dentro una gran crisis humana.
o Se construyen nuevos procedimientos discursivos sustentados en la Filosofía.
C O N T E X T O:
Se cuestiona la «cultura global» y el «sistema de
métodos»
Surge una posición reaccionaria que perteneciendo a la
postmodernidad, la critica.
Se inicia una etapa denominada surmodernité
SOBREMODERNIDAD
En Arquitectura se denomina la Teoría de Winch opuesta al Kitsch
DECONSTRUCCIÓN COMO NUEVA FORMA
CONCEPTOS
o Esta nueva fase deviene del posestructuralismo:
o Inicialmente se denomina «deconstructuralismo» porque destruye el estructuralismo [Ph. Johnson].
o En base a determinados conceptos aparecen otros discursos:
a) Neo abstracción [Montaner]
b) Deconstruccionismo [Yago – Conde]
c) Deconstrucción [Alejandro Zaera Polo]
d) Técnica descocida [Gonzales Cobelo]
e) Posmo Cismático [Mary McLeod]
APROXIMACIÓN AL CONCEPTO
METAFÍSICA ORGANIZADA
ADECUACIONES DE LA METAFÍSICA
La Impostación del Método
> Existen dos posiciones correspondientes:
Juicio
a) DOGMATISMO: Razón y demasiada confianza
Experiencia
b) ESCEPTICISMO: Contra el sueño de la Razón
Razón
> La razón no puede dormirse; necesita estar activa y
cambiante (motivo del fracaso moderno) Naturaleza
> El modernismo dogmático se refugió en la utopía, el
espejismo y en los grandes proyectos.
Metafísica
a. Dogmatismo b. Escepticismo
01. Deconstrucción
¿Cuáles son los Alcances Filosóficos? No existen Bases Teóricas
> Se recrea el modelo medieval de la metafísica de Wolff:
a) General: Ontología (SER) – R E AL I DA D
Caos
b) Especial: Cosmos: (PSICOLOGIA)
(NATURALEZA) – D I O S
Teoría Simulación
(RAZÓN)
> Rescata propuesta de E. Kant: Demoler el molde racional y crear
un «método crítico». Orden
Deshace Reconstruye
A. Amb i g ü e d a d
D e s a r ma Desintegra
B. Dislocación
F r a g me n t a Desarregla
D e s p i e za
Destruye
+
E xp l o t a
F r a g me n t a
C.
D.
Diferencia
P e r mu t a c i ó n
E. L u d i s mo
R e a r ma Reintegra
M. Waisman Jaques Lucan
REINVENCIÓN DEL DISCURSO
ACCIONES Y SIGNIFICADOS
1. Asegurar el valor de la ciencia, especialmente de la
matemática (operaciones demostradas)
2. Confundir la decisión del argumento mediante
inclusión y polisemia [lenguaje]
E S T RA TE G IA
1. Desmontar Pieza / Pieza la maquinaria del
pensamiento , idea y/o discurso
2. Montaje radical y arbitrario de nuevos modelos ANALOGÍA + METÁFORA
próximos a la esencia original (si y no) M E T O N I MI A
3. Prevalencia del quid facti (de hecho) /quid juri (de
derecho)
Ω DESTRUCCIÓN DE LA LÓGICA
S I G N I F I C AD O
Ω CONSTRUCCIÓN - PARADOJA
TRASLADO DE CONCEPTOS
Premisas Del S. XVIII Aplicadas Al S. Xx
1. ESTETICA
o P r o l e g ome n os
Hecho Tradicional
2. ANTITESIS o R e f l e c t áf or a
(quid facti)
o An t i n o mi a
3. D I A L E C T I CA
Surge la primera premisa Deconstruccionista: Tun - und - lassen
SIGNIFICA [hacer y omitir]
o Arte de la expresión duplicada y/o
ambivalente
o Imitación duplica presencia de
suplementos
o Los suplementos inútiles, nefastos y
superfluos son peligrosos
M I M E S I S
Arquitectura de Ruptura
ESCENARIOS ALTERNATIVOS
1988 – MOMA M. Wigley & Ph. Johnson
1. Marc Wigley conocedor del discurso de Kant pretende
realizar en 1986 una exposición titulada
«Deconstruccionista».
2. Ante el rechazo formal involucra a Johnson
seleccionando seis trabajos [Sobre-Modernos].
a) Peter Eisenman
b) Bernard Tschumi Fi
c) Daniel Libeskind
d) Wolf Prix + H. Schwizinsky
Fo e) Rem Koolhaas
f) Frank O. Gehry
3. EXPO MOMA 1988: niega influencia filosófica y resalta
el formalismo figurado y relacional.
4. Involucran a Zaha Hadid Y Tom Mayne duramente
criticados.
02. La ambivalencia del objeto
RESORTES IDEOLÓGICOS
Categorías Filosóficas Optativas
Ω De los invitados inicialmente ninguno conoce el Discurso
Ω Se subdividen en dos grupos:
1. Filósóficos : acentúan la disciplina a la forma
2. Formalistas : heredan lo puramente plástico
3. Figurativistas : discurso informal divergente
Desesperación
Sichtbarkeit Obstinación
Trotz = Euthanasia
1. Gehry
Ω Inicialmente se asocia el nombre al Constructivismo Soviético 2. Ts c humi
por el acercamiento con el mismo 3. K o o l haa s
4. Hadid
Ω Se demuestra que el avance es antinómico respecto a las
escuelas de la modernidad
TEORÍAS MÁS IMPORTANTES
Filosofía y Arquitectura
1. Jaques Derrida Existencia de elementos y formas paralelas que sin
Metáfora y fuga del seguir un curso determinante generan un propio
pensamiento discurso. Ilógica y Paradoja
2. Felix Guattari Modelo formal que no sigue jerarquías ni tampoco
normas concretas. Una forma-base da origen a otras
El Rizoma ramificaciones [arbol]
3. René Thom & C. Conjunto de teorías no lineales que vinculan la
Zeeman prevalencia del fenómeno. Diseña el «diagrama del
Catástrofes perro» usado por Jencks.
Modelo formal que no sigue jerarquías ni tampoco
4. Gilles Deleuze
normas concretas. Un pliegue o forma-base da origen a
Le Pli otras ramificaciones [árbol]
Espacio continuo, inútil y contrario al
Espacio Plegado espacio homogéneo
[folded Space] Desplazamiento de espacio efectivo /
afectivo
DISTINCIONES
DIALÉCTICAS
• Fondo / Forma
Refuerza
EXCLUSIÓN
PETER EISENMAN • Exterior / Interior
RUPTURA
• Horizontal / Vertical
• Blanco / Negro
Espacio isotópico definido por límites
Espacio suavizado Skin [liso, limpio]
[smooth space] Peaceful [Tranquilo]
Drive-transition [sin vibraciones]
SEIS PUNTOS DEL DECONTRUCTIVISMO
El efecto perverso
1. Fragmentación
2. Superposición
3. Impostación
4. Torsión Descentralidad
5. Pliegue
6. Retícula Multifocal
CASO: MUSEO JUDIO
DANIEL LIBESKIND
Arquitecto estadounidense de origen judeo-
polaco. Nació en Łódź, en la Polonia de la post-
guerra.
Estudió música en Israel y en Nueva York, y
llegó a ser un intérprete virtuoso. No obstante,
decidió abandonar la música y dedicarse a la
arquitectura.
Estudió primero en la Cooper Union for the
Advancement of Science and Art en Nueva
York, y obtuvo posteriormente un título de post-
graduado en la Universidad de Essex, en
Inglaterra.
Libeskind es un arquitecto de prestigio
internacional, apreciado por sus proyectos de
edificios y por sus planteamientos
urbanísticos.
MUSEO JUDÍO DE
BERLÍN
LA COMPETENCIA:
FINALIZACIÓN 1989:
APERTURA 1999: 2001
CLIENTE: STIFTUNG
JUEDISCHES MUSEUM
BERLÍN
Fachada
HOLOCAUST EMIGRATION
CONTINUITY
Video Entrevista:
[Link]
om/watch?v=rGV1XK
UPaVw
CONSULTAS