EXP: 01319-2019-0-1814-JP-LA-05
ESP: TRUJILLO MERINO
MAT: ODSD
CUA: PRINCIPAL
SUM: CONTESTO DE DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL 5° JUZGADO PAZ LETRADO MIXTO – LA VICTORIA Y
SAN LUIS
PROFESIONALES EN MANTENIMIENTO S.R.L. identificada con Registro Único
de Contribuyente N° 20160267861, representada por su Gerente General el señor
EDEN TELESFORO ESPINOZA EUSCATEGUI, identificado con DNI N°
07467545, con domicilio real y procesal en Calle La Malagueña N° 120 – Distrito
de San Luis, Provincia y Departamento de Lima, ante usted, me apersono al
presente proceso y digo:
Que, habiendo sido notificados con la demanda incoada por el Sistema Privado
de Pensiones PRIMA AFP SA, dentro del término de ley, damos respuesta contra
el mandato ejecutivo, el cual solicito se deje SIN EFECTO la resolución que
ordena la Retención de nuestra cuenta, lo que ocasionaría no solo un perjuicio
económico a mi representada, sino que se estaría incurriendo a un doble pago
para la demandante, por las consideraciones siguientes que paso a exponer:
1. FUNDAMENTOS DE HECHOS
PRIMERO:
Que, PRIMA AFP SA, solicita a través de la demanda de Obligación de Dar Suma
el pago de S/. 42,051.97 (Cuarenta y dos mil cincuenta y uno con 97/100 soles),
más intereses, costas y costos, correspondientes a las liquidaciones de Cobranza
del periodo de devengue de Enero 2019. El argumento expuesto por la
accionante está referido a que el demandado debe declarar, retener y pagar los
aportes de sus trabajadores afiliados al Sistema Privado de Pensiones, de los
periodo de Devengue. Aportes que se debieron de realizar a los Trabajadores
1
según el detalle de Aportes adeudados de la demanda, lo que supuestamente no
se ha cumplido.
SEGUNDO
Sin embargo, Señor Juez debo precisar que la deuda presunta alegada por
PRIMA AFP SA, resulta ilegal, toda vez que las personas incluidas en las
Liquidaciones de Cobranza ya se encuentran debidamente canceladas.
TERCERO:
De la Liquidación Para Cobranza N° RI2019C058503, PERIODO DE DEVENGUE ENERO 2019,
tenemos que se pretende el cobro de toda la relación del adjunto de la demanda,
sin embargo mi representada, contradice dicho cobro conforme TICKET DE
PAGO AFP PRIMA – N° 5129257066, por S/ 43,839.68 (Cuarenta y tres mil
ochocientos treinta y nueve con 68/100 soles), al Scotiabank que adjuntamos a la
presente, con lo cual acreditamos la Cancelación del Pago respecto al mes de
Enero 2019, precisando que la relación de trabajadores de la Liquidación de
Cobranza, es la misma que está en la Planilla de Declaración y Pago de Aportes
Previsionales N° 2507166730, cancelada de mi representada.
2. FUNDAMENTACIÒN JURÌDICA:
Decreto legislativo 1069, que modifica el Código Procesal Civil, en el inciso 1, del
Articulo 690-D, referido a la Inexigibilidad, por cuanto NO se adeuda la
Liquidación para Cobranza, por concepto de aportes previsionales.
3. MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco los siguientes medios probatorios:
- El mérito de Planilla de Declaración y Pago de Aportes Previsionales N°
2507166730 y su correspondiente TICKET DE PAGO AFP PRIMA – N°
5129257066, por la suma de S/ 43,839.68 soles, al Scotiabank, con lo
cual acreditamos la cancelación del pago respecto al mes de Enero
2019.
2
4. ANEXOS
1-A.- Arancel por Derecho de Notificación
1-B.- Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas
1-C.- TICKET DE PAGO AFP PRIMA – N° 5129257066, por la suma de S/
43,839.68 soles, al Scotiabank, con lo cual acreditamos la cancelación del pago
respecto al mes de Enero 2019.
1-D.- Planilla de Declaración y Pago de Aportes Previsionales N° 2507166730 y
su correspondiente
1-E.- Copia de Vigencia de poder del Representante Legal
1-F.- Copia de Documento de Identidad del representante Legal
POR LO EXPUESTO:
A Ud .Señor Juez, tenga por absuelto la demanda, tener presente los medios
probatorios que se adjunta al escrito Y se deje SIN EFECTO la resolución que
ordena la Retención.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, señalo como Casilla Electrónica del Poder Judicial
N° 3964, a fin de que se me haga llegar las resoluciones que se expidan en el
presente proceso.
SEGUNDO OTROSIDIGO: Cumplimos con designar como nuevo abogado
patrocinante al Dr. Arturo Avalos Araoz, con REG CAL N.33466, el mismo que
asumirá la defensa actual de mi representada en el presente proceso, conforme al
artículo 80 del Código Procesal Civil, debiéndose tener presente mi domicilio
personal señalado en este recurso y declarando que el suscrito esta instruido de
la representación que otorga.
Lima, 10 de Octubre del 2019
EDEN TELESFORO ESPINOZA EUSCATEGUI
PROFESIONALES EN MANTENIMIENTO S.R.L.