Reposición.
S.J.L. del Jdo. Civil __ de _____.-
___________, ABOGADO, por ______, en los autos
sobre juicio _______ caratulados "________ con _____”, Rol Nº C-___-____, a SS.
respetuosamente digo:
En tiempo y forma vengo en interponer recurso de
reposición en contra de la resolución de fojas __ de autos, dictada con fecha ___ de
____ de 2019, solicitando que sea dejada sin efecto y en su reemplazo el tribunal provea
sin reparo el escrito de demanda interpuesta por mi parte, conforme a los antecedentes
de hecho y fundamentos de derecho que expongo:
LOS HECHOS:
1. La resolución dispone que “para proveer, debe venir en forma el poder”.
2. Aun cuando no lo señala, se ha de suponer que ello debe venir conforme a lo
dispuesto en el artículo 7 de la Ley 20.886.
3. El poder otorgado en estos autos por la demandante, lo fue en conformidad a lo
que dispone el artículo 7° de la Ley 20.886.
4. De hecho, la demanda fue ingresada directamente por la demandante y firmada
por ella, mediante su cuenta personal de la Oficina Judicial Virtual. Usando para
ello su clave única.
5. La Ley permite y autoriza que las demandas y los escritos se firmen con firma
electrónica.
6. En este caso, tanto el mandante como el Abogado compareciente y el colega
Marco Antonio Salas Muñoz, han cumplido con dicha formalidad, pues consta al
tribunal y en el sistema computacional del Poder Judicial, que existe firma
electrónica simple en el escrito por la demandante, por el abogado Sr. Marco
Antonio Salas, quien también patrocina esta causa y Firma Electrónica Avanzada
por el suscrito.
7. Desde el punto de vista formal, se ha realizado todo conforme lo dispone la Ley
20.886, y la plataforma del Poder Judicial. Copio el comprobante que entrega la
página del Poder Judicial.
8. Este comprobante indica que la demanda tiene Firma Electrónica Avanzada del
suscrito.
9. Ratifica que tanto la demandante como el Abogado señor Marco Antonio Salas,
también firmaron con Firma Electrónica la demanda.
EL DERECHO:
10. El artículo 7° de la Ley 20.886, dispone: Patrocinio y poder electrónico. “El
patrocinio por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión podrá
constituirse mediante firma electrónica avanzada.
El mandato judicial podrá constituirse mediante la firma
electrónica avanzada del mandante. En consecuencia, para obrar como mandatario
judicial se considerará poder suficiente el constituido mediante declaración escrita
del mandante suscrita con firma electrónica avanzada, sin que se requiera su
comparecencia personal para autorizar su representación judicial.
La constatación de la calidad de abogado habilitado la hará
el tribunal a través de sus registros”.
11. Como SS. podrá observar, el legislador sabía que adquirir la Firma Electrónica
Avanzada conlleva un costo económico que no todos los mandantes
pueden asumir.
12. Por esa razón la disposición legal señala que el “mandato judicial PODRÁ
constituirse mediante la firma electrónica avanzada, pero no dijo DEBERÁ.
13. La diferencia entre la palabra “PODRÁ” y “DEBERÁ” es enorme, por cuanto la
primera dispone en forma facultativa, dejando y entregando al mandante la
2
posibilidad abierta de utilizar la Firma Electrónica SIMPLE. En cambio el
vocablo “deberá”, no permite utilizar más que la Firma Electrónica Avanzada.
14. La Firma Electrónica SIMPLE, fue habilitada en el Portal del Poder Judicial, al
permitir ingresar a su portal virtual con la CLAVE UNICA, lo que justamente
realizó mi mandante y DEMANDANTE DE AUTOS. Ergo, su comparecencia
personal al tribunal no es necesaria, ya que no es obligatorio firmar con firma
electrónica AVANZADA pues el legislador estableció dicha firma como una
alternativa al usar el vocablo “podrá”.
15. De igual forma, en autos consta que la firma electrónica SIMPLE utilizada por el
colega Marco Antonio Salas Muñoz, es posible, es legal y de este modo SS.
puede tener por constituido el patrocinio y poder, y acreditarlo en autos, tanto en
cuanto ya se ha cumplido con la Ley.
16. La calidad de Abogados habilitados para el ejercicio de la profesión, SS. la puede
verificar directamente de la plataforma del Poder Judicial.
17. Lo expuesto precedentemente, además dice relación directa con el Principio
de la Buena Fe Procesal que guía e inspira la tramitación de la presente causa
digital, reconocida en la letra d) del artículo 2° de la Ley 20.886.
POR TANTO,
A SS. PIDO: En mérito de lo expuesto, y disposiciones legales ya citadas, se sirva tener
por interpuesto recurso de reposición en contra de la resolución de fojas ___ de autos,
dictada con fecha ___ de _____ de 2019, solicitando que sea dejada sin efecto y en su
reemplazo el tribunal provea sin reparo la demanda ingresada por la demandante, y a su
vez acredite el poder de los DOS abogados que patrocinamos la presente acción.-