0% encontró este documento útil (0 votos)
232 vistas3 páginas

Nulidad de Acto Procesal en Alimentos

1) Celestino Aguilar Rojas deduce la nulidad de la Resolución N° 17 que aprobó una liquidación de pensiones alimenticias por no haber sido notificado adecuadamente. 2) Anteriormente, otra liquidación presentada por la madre de los alimentistas fue declarada nula. 3) Rojas pide que se declare la nulidad de la Resolución N° 17 para garantizar su derecho a la defensa.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
232 vistas3 páginas

Nulidad de Acto Procesal en Alimentos

1) Celestino Aguilar Rojas deduce la nulidad de la Resolución N° 17 que aprobó una liquidación de pensiones alimenticias por no haber sido notificado adecuadamente. 2) Anteriormente, otra liquidación presentada por la madre de los alimentistas fue declarada nula. 3) Rojas pide que se declare la nulidad de la Resolución N° 17 para garantizar su derecho a la defensa.
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Expediente : 00055-2016-0-1502-JP-FC-01

Especialista : MEZA CAMPOS, Roger


Cuaderno : Principal
Escrito : N° 1
Sumilla : DEDUZCO NULIDAD DE ACTO
PROCESAL.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SURCUBAMBA DE LA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SELVA CENTRAL

CELESTINO AGUILAR ROJAS, en los autos seguidos con ISAC JHONATAN


AGUILAR ROJAS, sobre ALIMENTOS, A Usted digo:

I. PETITORIO:

Que, tomando conocimiento el suscrito de la Resolución N° 17, de fecha 21 de


Agosto del 2019, recibido con fecha del 16 de Septiembre del 2019, bajo puerta,
sin que el suscrito ni mi familia haya firmado la recepción del Cargo de
Notificación, en el cual la Accionante efectúa Propuesta de Liquidación de
Pensiones Devengadas por la suma de S/ 4,843.00 Nuevos Soles (CUATRO MIL
OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES CON 00/100 NUEVOS SOLES), desde el
Mes de Abril del 2018 hasta Julio del 2019, observando el recurrente que dicha
resolución me causa agravio, por ello por convenir a mi legitimo derecho,
DEDUZCO NULIDAD DE ACTO PROCESAL CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 15
y 16, DE FECHA 18 DE JULIO DEL 2019 DICTADA POR VUESTRA
JUDICATURA Y DECLARANDOSE FUNDADA LA NULIDAD SEA DECLARADA
NULA LA APROBACION DE LIQUIDACION INCOADA POR LA EJECUTANTE,
Nulidad que deduzco en mérito a los siguientes Fundamentos de Hecho y Derecho
que expongo:

II. SOBRE EL CUESTIONAMIENTO JURIDICO DE LA RESOLUCION DE


LIQUIDACION DE PENSIONES MATERIA DE CONTROVERSIA:

1- Señor Juez, debo manifestar mi indignación y serena disconformidad frente al


hecho objetivo de que el Accionante ha solicitado contra el suscrito una
Pensión de Alimentos, presentando con la postulación una liquidación de
pensiones devengadas.
2- Señor Juez, el Accionante ha postulado con anterioridad ante vuestra
judicatura una segunda liquidación de pensión alimenticia devengada, la cual
fue Declarada NULA, mediante Resolución N° 14, de fecha 15 de Mayo del
2019, recaída en la Resolución N° 13, de fecha 08 de Abril del 2019 por la
demandante NORMA COPRINA ROJASS PALACIOS (MADRE).
3- En los considerandos Segundo, Tercero y Cuarto de la Resolución N° 14, de
fecha 15 de Mayo del 2019, vuestra judicatura RESOLVIO de oficio la nulidad
de la Resolución N° 13 en el hecho objetivo, fehaciente, PROBADO Y
DEMOSTRADO, de que mediante Fs. 88 de Abril del 2018 a Fs. 94 de
Enero del 2019 el Alimentista ha recibido depósitos vía telegiros al Banco
de La Nación, quedando consentida dicha resolución con fecha 15 de
Mayo del 2019, por ello se infiere válidamente la nulidad jurídicamente
manifiesta de la Tercera Liquidación de Pensión Devengadas.

III. SOBRE EL CUESTIONAMIENTO JURIDICO DE LAS RESOLUCION N°


15 y 16 QUE NO TUVE CONOCIMIENTO MATERIA DE
CONTROVERSIA:

4- Señor Juez, manifestando que en los considerandos Primero y Segundo dela


Resolución N° 17 de fecha 20 de Agosto del 2019, se refiere que a fojas 104 se
ha practicado una liquidación al cual no tuve conocimiento alguno, es por ello
que adquiere la calidad de NULA dicha resolución, pues se infiere
válidamente la nulidad por falta de una debida notificación lesionando el
Debido proceso y la Indefensión al recurrente.
5- Señor Juez, siendo Declarado Nulo de Oficio la Resolución sub materia judicial
consentida y ejecutoriada, el Recurrente tendría la posibilidad de
interponer observación alguna a la presente Liquidación de Pensiones
devengadas declarado nulo de oficio por vuestra judicatura o por el
juzgado de segunda instancia, agotando debidamente la vía previa y no
actuando de mala fe al no vulnerarme al derecho a la defensa ya que me
perjudica personal y económicamente.
6- Señor Juez, por lo precedentemente expuesto, solicito a vuestra judicatura se
sirva DECLARAR FUNDADA LA NULIDAD DE ACTO PROCESAL
DEDUCIDA CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 17, DE FECHA 20 DE AGOSTO
DEL 2019 DICTADA POR VUESTRA JUDICATURA y se disponga la debida
notificación de todo lo actuado de acuerdo a su naturaleza.

III- AMPARO JURIDICO:

Art. 171 del Código Procesal Civil: NULIDAD DE ACTOS PROCESALES.

IV- ANEXOS:

1- Copia Simple de la Resolución N° 13 de fecha 08 de Abril del 2019.

2- Copia Simple de la Resolución N° 14 de fecha 15 de Mayo del 2019.

3- Copia Simple de la Resolución N° 17 de fecha 20 de Agosto del 2019.

POR LO TANTO:

Sírvase Usted, Señor Juez, tener por deducida la Nulidad de Acto Procesal y
solicito se provea de acuerdo a Ley.

Surcubamba, 16 de Setiembre del 2019.

________________________
CELESTINO AGUILAR ROJAS
DNI N° 20107530

Expediente
:
00055-2016-0-1502-JP-FC-01
Especialista
:
MEZA CAMPOS, Roger
Cuaderno 
:
Principal 
Escrito
:
N° 1
Sumilla
:
DED
Pensión  de  Alimentos,  presentando  con  la  postulación  una  liquidación  de
pensiones devengadas.
2- Señor  Juez,  el  A
actuando de mala fe al no vulnerarme al derecho a la defensa ya que me
perjudica personal y económicamente.
6- Señor Juez, po

También podría gustarte