INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO

PRIVADO BITEC

CARRERA TÉCNICA PROFESIONAL DE COMPUTACIÓN E

INFORMÁTICA

INFORME DE PRACTICA MODULO I

CORTE DEL SANTA JUZGADO DE PAZ LETRADO
HORAS DE PRÁCTICA
300 HORAS

EMPRESA

PODER JUDICIAL

PRACTICANTE

IVAN ENRIQUE AGUILAR HARO

CHIMBOTE, 10 DE SETIEMBRE DE 2019

 INDICE

1. INFORMACIÓN DE LA EMPRESA: ....................................................................................... 3

I. Datos de la empresa. ..................................................................................................... 3
II. Misión ........................................................................................................................... 6
III. Visión. ....................................................................................................................... 6
IV. Objetivos. .................................................................................................................. 6
V. Principios ...................................................................................................................... 7
VI. Valores. ..................................................................................................................... 9
VII. Organigrama............................................................................................................ 10
VIII. Estructura organizacional y funciones por departamentos. ...................................... 11
2. RESUMEN DE LAS ACTIVIDADES PERMANENTES: ............................................................. 14
3. RESUMEN DE ACTIVIDADES CONCEPTUALES: .................................................................. 14
4. LOGROS: ......................................................................................................................... 14
5. OBSTÁCULOS:.................................................................................................................. 14
6. CONCLUSIONES: .............................................................................................................. 15
7. RECOMENDACIONES: ...................................................................................................... 15
8. ANEXOS:.......................................................................................................................... 15
1. INFORMACIÓN DE LA EMPRESA:

I. Datos de la empresa.

RUBRO ORGANISMO AUTÓNOMO DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ

CONSTITUIDO POR UNA ORGANIZACIÓN JERÁRQUICA DE

INSTITUCIONES, QUE EJERCEN LA POTESTAD DE

ADMINISTRAR JUSTICIA.

RAZÓN SOCIAL PODER JUDICIAL

RUC 20159981216

UBICACION AV. JOSÉ PARDO 832, CHIMBOTE.

HISTORIA

INTRODUCCIÓN

A través de la Historia del Derecho es posible comprender no sólo los logros que esa

disciplina ha puesto al servicio de la sociedad, sino también la evolución de la

sociedad misma.

Y es que, el sistema de administración de justicia y las leyes mismas son un reflejo

del grado de adelanto y desarrollo democrático que ha logrado un pueblo y que están

condensados en lo que constituye la meta del Derecho: que la justicia sea igual para

todos los ciudadanos.

Esta breve Historia del Poder Judicial en el Perú, presenta un recuento que abarca

desde la época en que los pueblos de la antigüedad se regían por normas no escritas,

pero igualmente respetadas, hasta el momento presente en que la potestad de

Página 3
administrar justicia la ejerce el Poder Judicial, a través de sus órganos jerár-quicos,

de acuerdo con lo que establecen la Constitución y las leyes.

CORTE DEL SANTA

El Distrito judicial del Santa es una de las divisiones administrativas judiciales en las

que se divide el territorio peruano.

Tiene como sede la ciudad de Chimbote y su competencia se extiende a las provincias

del Santa, Casma, Corongo, Pallasca y Huarmey de la Región Ancash

Fue creada por Resolución Administrativa Nª 376-CME-PJ y se instaló el 30 de junio

de 1997 bajo la presidencia de Alberto Fujimori.

Consta de una Sala Civil, dos Salas Penales y una Sala Laboral.

ORGANIZACIÓN ACTUAL

La Constitución Política de 1993 establece que la República del Perú es una e

indivisible y que el Estado es democrático, independiente y soberano.

El Gobierno Peruano es unitario, representativo y descentralizado, se organiza según

el principio de la división de poderes y los representantes de los poderes son elegidos

por el pueblo, en comicios democráticos.

La potestad de administrar justicia emana del pueblo y de acuerdo a la Constitución

es ejercida por el Poder Judicial, a través de sus diversas instancias.

En el Perú, la administración judicial empieza a nivel de los Juzgados de Paz no

Letrados y de los Juzgados de Paz Letrados, que solucionan casos de faltas a la ley.

Los primeros investigan y sancionan casos de faltas menores y funcionan en los

pueblos, caseríos y distritos pequeños, donde no hay mucho movimiento judicial. Para

que desempeñe este cargo, el mismo pueblo elige a una persona de prestigio, probidad

Página 4
y honestidad, que no necesita ser abogado. Los Jueces de Paz no Letrados dependen

de cada Corte Superior de Justicia, que ratifica su nombramiento.

Los Juzgados de Paz Letrados son creados para administrar justicia en determinadas

zonas rurales y urbanas y su ámbito de acción, generalmente, son uno, dos ó más

distritos. Ahí se ven casos de menor cuantía o de rápida solución y dependen

igualmente de la Corte Superior, que determina el lugar donde van a funcionar. Esos

juzgados resuelven también las apelaciones de los Juzgados de Paz no Letrados.

Los Juzgados Especializados o Mixtos, dependen de la Corte Superior y funcionan en

una provincia. Como su nombre lo indica, los Juzgados Especializados están

dedicados a juzgar sobre determinados asuntos que pueden ser Civiles, Penales, de

Trabajo, de Familia, de Delitos Aduaneros y de Delitos Tributarios. Los Juzgados

Mixtos despachan sobre dos o tres de estos temas y se establecen en zonas donde no

hay Juzgados Especializados. Los Juzgados Mixtos, resuelven las apelaciones sobre

las sentencias dictadas por los Juzgados de Paz Letrados.

Las Cortes Superiores realizan el juzgamiento de los casos judiciales ordinarios donde

hay delito, es decir, acciones antijurídicas que son penadas por la ley y que se castigan

mediante una condena. Por lo general, los delitos están relacionados con daños a la

persona y a la propiedad, como estafas, robos, asesinatos, etc.

A fin de facilitar la administración de justicia en todo el territorio nacional, existen 29

Distritos Judiciales, sedes de las Cortes Superiores. Estos distritos, en la mayor parte

de los casos, abarcan una porción de territorio que coincide con los límites de los

departamentos del Perú. Las Cortes Superiores cuentan con Salas Superiores

Especializadas o Mixtas, en las que despachan Vocales Superiores. La cantidad de

salas varía en cada distrito, dependiendo de la cantidad de población que atienden. En

Página 5
 las Cortes Superiores se resuelven las apelaciones de los Juzgados Especializados o

Mixtos.

La máxima instancia judicial en el Perú es la Corte Suprema. Es la última instancia

ante la cual se pueden apelar las sentencias de todos los procesos judiciales

provenientes de cualquier Corte Superior de Justicia del país. Bajo su jurisdicción se

encuentra todo el territorio de la República y su sede es Lima, la capital del Perú. La

Corte Suprema está conformada por Vocales Supremos, quienes integran las Salas

Supremas Especializadas.

El actual Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República es el Vocal

Supremo, doctor César San Martín Castro.

II. Misión

"Juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, para garantizar el ejercicio y la tutela de los

derechos de los individuos conforme al ordenamiento jurídico, y la preservación de

la convivencia pacífica en el marco del Estado de Derecho"

III. Visión.

Institución autónoma con vocación de servicio; que enfrente los desafíos del futuro

con magistrados comprometidos con el proceso de cambio, transformación y

modernidad; que se traduzca en seguridad jurídica e inspire plena confianza en la

ciudadanía, contando para ello con un adecuado soporte administrativo y tecnológico.

IV. Objetivos.

 Consolidar la autonomía del Poder Judicial y la independencia de los

magistrados.
 Mejorar y ampliar el acceso a la justicia.

Página 6
  Modernizar la administración de justicia.
 Alcanzar una alta calidad de justicia y optimizar el servicio al ciudadano

V. Principios

Se ha dicho que el problema de la regulación constitucional del Poder Judicial es uno de

los más delicados, en un Estado social y democrático de Derecho. Es así porque este
Poder depender en gran medida de la Juridicidad Estatal. El Constituyente español fue
bien consciente de ello cuando atribuyó explícitamente al Poder Judicial la tutela de los
derechos y libertades y el control de la legalidad de la Administración.
La Ce. de 1.978, dedica su Título VI al Poder Judicial, que comprende los Arts. 117 a
127, ambos inclusive, y al tenor de estos preceptos podemos señalar los principios básicos
del Poder Judicial.
Podemos clasificarlos en Principios Jurídico-Políticos y Principios Procesales o que rigen
la actividad jurisdiccional.
1.- Principios Jurídico-Políticos:
1.1. Principio de sometimiento a la Constitución y a la Ley:

Este principio de legalidad, “esencial en la Administración de Justicia”, como dice el

Tribunal Constitucional; La interpretación judicial, cuyo norte y guía, es la Justicia
material, no tienen otros valedores que el dogma de la legalidad, como garantía de la
seguridad jurídica del ciudadano.
1.2. Principio de democracia:

El origen popular de la Justicia, declarado en el Art. 117 queda, no obstante, matizado

por la profesionalidad de Jueces y Magistrados y por su elección meritocracia. Además,
en el sistema judicial español, el Ministerio Fiscal no tiene el monopolio de la acción
penal. En determinados delitos, pueden ejercerla los particulares mediante la acción
popular. Asimismo, el Art. 125 admite la participación popular en la Administración de
Justicia mediante la institución del Jurado y su muy reciente regulación legal.
1.3. Principio de independencia:

Independencia de los órganos jurisdiccionales fundamentado y posibilitado por su

exclusivo sometimiento a la Ley. Es el primero de los enumerados por el precepto
constitucional, queriendo significarse por medio del mismo que el ejercicio de la función
judicial debe realizarse sin ningún tipo de interferencias, no estando sujetos los jueces a
ninguna orden o instrucción que proceda de un órgano superior.
1.4. Principio de responsabilidad:

Reverso lógico del principio de independencia. La responsabilidad de la Administración

es una consecuencia obligada del Estado de Derecho, el propio articulo 9 alude a este
Página 7
instituto al destacar los principios básicos del ordenamiento jurídico, La responsabilidad
que tiene su razón de ser en el principio de igualdad o de equiparación ante las cargas
públicas, toda vez que las lesiones que sean consecuencia de la actuación de la
Administración no deben ser soportadas por un administrado en concreto, se traduce en
el ámbito del poder judicial por medio del enunciado del artículo 121 que dice la
siguiente: «los daños causados par error judicial, así como los que sean consecuencia del
funcionamiento anormal de la Administración de justicia, darán derecho a una
indemnización a cargo del Estado, conforme a la ley».
En todo caso el daño alegado deberá ser efectivo, evaluable económicamente e
individualizado con relación a una persona o grupo de personas. La mera revocación o
anulación de las resoluciones judiciales no presupone por sí solo derecho a la
indemnización. Sin embargo, tendrán derecho a indemnización, quienes después de haber
sufrido prisión preventiva, sean absueltos por inexistencia de hechos o se haya dictado
auto de sobreseimiento libre, siempre que se le hayan irrogado perjuicios. Todas estas
consideraciones vienen recogidas en el Título V del Libro III de la Ley Orgánica del
Poder Judicial
1.5. Principio de unidad jurisdiccional:

La potestad jurisdiccional corresponde exclusivamente (Principio de exclusividad) a los

Juzgados y Tribunales determinados por las Leyes, según normas de competencia y
procedimiento, establecidos por las mismas. La jurisdicción es única y se ejercerá por los
Juzgados y Tribunales. De estos preceptos constitucionales contenidos en el citado
artículo 117 se infiere la imposibilidad de que el ejercicio de la judicatura pueda ser
realizado par órganos diferentes de los que forman parte del Poder judicial, sólo podemos
encontrar la excepción de la jurisdicción militar limitada al ámbito estrictamente
castrense y a los supuestos de estados de sitio. Por lo tanto, aparte de esta excepción
constitucionalmente recogida, cualquier otro órgano especial queda totalmente prohibido;
citemos par ejemplo, los tribunales de excepción o los tribunales de honor.
1.6. Principio de inamovilidad:

Por inamovilidad debemos entender que los jueces y magistrados sólo podrán ser
removidos de sus cargos por las causas y procedimientos previstos en la Ley,
correspondiendo al Consejo General del Poder Judicial el ejercicio del régimen
disciplinario, a tenor de lo que preceptúa el artículo 122 de nuestra Constitución.
1.7. Principio de reserva de Ley en materia estatutaria:

El artículo 122.1 dispone que la Ley Orgánica del Poder Judicial determinará la
organización de la justicia y el estatuto jurídico de los jueces, magistrados y del personal
al servicio de la Administración de Justicia. Corno podemos observar, tanto la materia
organizativa como estatutaria del poder judicial queda reservada a la Ley. Siendo la Ley
Orgánica, de 1 de Julio de 1985, la que ha desarrollado dicho mandato constitucional.

Página 8
2.- PRINCIPIOS PROCESALES:
2.1. Gratuidad:
La falta de recursos económicos no debe obstaculizar las posibilidades de defensa que
pueda tener una persona a fin de poderse dirigir a un Juez o Tribunal. De este modo, el
artículo 119 dispone que «la justicia será gratuita cuando así lo disponga la ley y, en todo
caso, respecto de quienes acrediten insuficiencias de recursos para litigar».
2.2. Publicidad y oralidad:
Estos dos principios vienen recogidos en el artículo 120 de nuestro texto constitucional,
al manifestar que «las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones que
prevean las leyes de procedimiento». Este principio se debe entender, igualmente, en el
sentido de que todos los interesados tendrán derecho a conocer el estado de tramitación
de las actuaciones judiciales y el acceso a todos aquellos registros y antecedentes, salvo
que tengan el carácter de reservados. Asimismo, el procedimiento será
predominantemente oral, sobre todo en materia criminal.
2.3. Participación ciudadana:
Este principio viene enunciado en el artículo 125 de la Constitución, en los siguientes
términos: «los ciudadanos podrán ejercer la acción popular y participar en la
Administración de Justicia mediante la institución del Jurado, en la forma y con respecto
a aquellos procesos penales que la ley determine, así como en los Tribunales
consuetudinarios y tradicionales».
2.4. Colaboración con la justicia:
Este principio se desdobla en dos deberes por parte del ciudadano: la obligación de
respetar y cumplir las sentencias y resoluciones judiciales que hayan ganado firmeza o
sean ejecutables y la de prestar la colaboración requerida per los Jueces y Tribunales,
tanto en el curso del proceso como en el momento de la ejecución de la sentencia

VI. Valores.

 Independencia

 Responsabilidad

 Integridad y Transparencia

 Compromiso con la Excelencia

 Imparcialidad

 Integración

Página 9
VII. Organigrama.

Organigrama Corte del Santa

Organigrama Juzgado Paz Letrado

Página 10
VIII. Estructura organizacional y funciones por departamentos.

JUEZ:

 Celebrar y ejecutar los actos y contratos ordinarios correspondientes al objeto

social.

 Representar al Estudio ante toda clase de autoridades.

 Abrir y cerrar cuentas corrientes, efectuar y retirar depósitos a plazo, de ahorros, o

de otra clase, en instituciones bancarias, girar cheques contra cuentas de la sociedad

provistas de fondos o contra créditos o sobregiros autorizados, contratar préstamos

o mutuos a favor de la sociedad, y en general toda clase de operaciones bancarias,

financieras y mercantiles.

 Endosar cheques para su abono en cuenta.

 Girar letras a cargo de deudores de la sociedad, endosarlas, darlas en cobranza y

descontarlas para que su importe sea abonado en cuenta, con el mismo fin suscribir

y descontar pagarés y vales a la orden.

 Abrir y cerrar cartas de crédito con o sin garantía; contratar, abrir, cerrar cajas de

seguridad en los bancos; registrar marcas y nombres comerciales y/o de fábrica, y

obtener patentes y privilegios.

 Contratar y despedir personal.

 Administrar los recursos financieros.

 Efectuar el pago de las compras de activos fijos y existencias

 Efectuar el cobro de los servicios

 Efectuar el pago de tributos de los clientes y del estudio

 Efectuar el pago de las remuneraciones de trabajadores del Estudio.

 Efectuar el pago de todos los gastos que realiza la empresa.

Página 11
 Efectuar permanentes coordinaciones con todas las dependencias del Estudio

especialmente con los clientes

 Otras funciones relacionadas con el gerenciamiento

CONTABLE Y TRIBUTARIA:

 Archivar y registrar los comprobantes de pago y demás documentos sustentatorios

de las operaciones de los clientes del Estudio.

 Registrar las operaciones de los clientes del Estudio en los libros o registros

auxiliares y libros principales, utilizando procedimientos manuales y/o

computarizados.

 Formular las declaraciones juradas de los tributos a cargo de los clientes del Estudio

 Formular los estados financieros de los clientes del Estudio contable.

 Administrar el hardware y software de la empresa

 Efectuar las coordinaciones permanentes con los clientes del Estudio Contable.

 Llevar a cabo el mantenimiento preventivo de los equipos de cómputo del Estudio.

 h) Mantener actualizado los equipos y programas que utiliza el Estudio, a fin que

cumplan un trabajo efectivo y eficaz.

ASESORIA Y CONSULTARÍA

 Asesorar en el aspecto contable, tributario, financiero y administrativo a los clientes

del estudio.

 Capacitar al personal de asistentes para un desempeño eficiente

 Obtener información actualizada de las entidades de supervisión y control para que

sea utilizada en las operaciones de los clientes.

 Obtener información actualizada de medios de comunicación como televisión,

radio, periódicos, revistas y otros.

Página 12
SECRETARIO JUDICIAL

El Secretario Judicial es un Abogado o Licenciado en Derecho que, durante los

procedimientos judiciales y audiencias, le brinda al Juez asistencia en la preparación

de decisiones legales. En tal sentido, estos profesionales disponen de un amplio

poder, ya que tienen la potestad de hacer recomendaciones acerca de los diferentes

casos, influyendo sobre la decisión del Juez. Asimismo, estos individuos están a

cargo de ejecutar diversas actividades administrativas en el despacho de este.

Funciones:

 Preparar las opiniones de los casos que servirán como base o fundamentación

para los Jueces.

 Brindar asistencia antes y durante un procedimiento judicial, preparando el caso

y examinando los documentos legales correspondientes.

 Suministrar información al Juez acerca de la prioridad de los casos que serán

presentados en la sala del tribunal, así como su estado en el proceso judicial.

 Traducir documentos legales de ser necesario.

 Realizar recomendaciones con respecto a la disposición de la apelación.

 Revisar los reclamos, mociones y escritos.

 Entregar expedientes legales a tribunales superiores o entidades del Estado.

 Recopilar información de casos precedentes que puedan ser importantes para

ser utilizados como referencia.

 Entrevistar a los testigos para obtener información

Página 13
2. RESUMEN DE LAS ACTIVIDADES PERMANENTES:

Elaboración y organización de la base de datos, llenado de registro de actividades

realizadas por el juzgado, ubicación y recepción de expedientes judiciales.

3. RESUMEN DE ACTIVIDADES CONCEPTUALES:

 Ubicación de expedientes

 Ubicación de expedientes solicitados por el demandante o demandado.

4. LOGROS:

 Tener un control de información de todos los expedientes judiciales en sus

anaqueles ordenados por año.

 Mantener un control de registros de búsquedas de los expedientes para una

mejor ubicación especifica.

 Se logró obtener un sistema de operaciones más claro y con un manejo fácil

de utilizar por todo el personal.

5. OBSTÁCULOS:

No contar con equipos de cómputo adecuados para la elaboración de un sistema

adecuado para este tipo de trabajo, también la carencia orden y distribución de los

expedientes.

Página 14
6. CONCLUSIONES:

El juzgado de Paz Letrado con este cambio a la tecnología informática se logró

establecer un mejor control en la organización y búsqueda de expedientes que son

solicitados por las partes que son los demandantes y demandados en un menor tiempo

ya que son ubicados rápidamente por contar con este sistema implementado

recientemente.

7. RECOMENDACIONES:

 Mantener actualizado el sistema para seguir con el control

 Capacitación para corregir algunos errores del sistema.

 Compra de Equipos de Cómputo para agilizar más los tramites.

 Organización correcta de los expedientes

8. ANEXOS:

Página 15
Fig. 01 – 02 Anaqueles de los expedientes en el Juzgado

Página 16