Formato 07 Determinación de la materialidad, error tolerable e importe nominal
para acumular errores en el Resumen de diferencias de auditoría (RDA)
Nombre de SOA: --------------------------------------------& ASOCIADOS CONTADORES PÚBLICOS S.C.
Determinación de la materialidad
El ET y el Importe Nominal
Entidad auditada: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE Elaborado por:
Periodo auditado:
Instrucciones
1. Para determinar la materialidad de planeación se debe seleccionar una de las siguientes bases para enti
públicas:
Base seleccionada
Total ingresos
Total activo S/. 0
Total patrimonio
Si seleccionó otra base distinta a las mencionadas, exponga las razones y documente.
2. Multiplicar el porcentaje de la base seleccionada (Ver etapa de planificación, sección 5)
%
Total activo S/. 0.25
Materialidad de
(MP)
planeación
3. Determinar el error tolerable (ET) multiplicando la Materialidad de planeación (MP) por el 50% o por el 75 %. Depend
de los riesgos de control y riesgos en las aseveraciones. En este caso se tomó como base el 50 %
% S/.
Para determinar el ET se (MP) x
= (ET)
multiplica la MP por el 50 % 50 %
El error tolerable es el límite máximo de aceptación de errores con el que el auditor pueda concluir que el resultado de las
pruebas debe lograr su objetivo. Este error tolerable nunca ha de ser mayor que la materialidad fijada en la etapa de
planificación, y por tanto será una fracción de aquella.
4. Determinar el importe nominal para el resumen de diferencias de auditoría (RDA) multiplicando el error tolerable b
dos opciones.
a) Si el ET se ha establecido al 50 % de la MP se multiplica por el 5 %.
b) Si el ET se ha establecido al 75 % de la MP se multiplicará por el 3 %.
S/.
Para determinar el umbral para
el RDA se multiplica la MP por MP____________ x 5 % = 0
el 5 %
Importe nominal para acumular
errores en el Resumen de = 0
diferencias de auditoría (RDA)
El importe nominal para el RDA, es el monto mínimo para acumular aseveraciones equívocas que serán presentadas en
RDA. Las aseveraciones equívocas por debajo del importe nominal para el RDA de manera individual no son significativa
embargo, la acumulación de estas aseveraciones equívocas en diversos rubros puede originar que el impacto sea materi
para los estados presupuestarios y financieros.
Nota. El monto determinado como error tolerable servirá para determinar que partidas del ESF y el estado de gestión son
significativas y no significativas, en el ejemplo propuesto el ET alcanza a S/._____________ , por lo tanto, todas las parti
que sean iguales o superen, este monto clasificarán como partidas significativas.
Determinación de la materialidad final
Materialidad real Materialidad proyectada
Total activo 0
(MP) 0.25% de los activos 0
(ET) 50 % de MP 0
RDA 5 % de MP 0
Nota: Para determinar la materialidad, el ET y el importe nominal para el RDA proyectado se debe dividir el ingreso tota
__ meses (considerando periodo de enero-___________) y multiplicar por 12 meses,(S/.______________/ __ x
S/_______________) En razón a que se supone que la comisión de auditoría antes de realizar la auditoría debe realiz
primera visita a la entidad a auditar en los últimos meses del ejercicio que se está concluyendo, para ello solicitará los ú
estados financieros cerrados a esa fecha, y para determinar la materialidad de planeación definitiva deben estimar so
base de los estados presupuestarios y financieros del mes de diciembre.
S S.C.
Revisado por:
uientes bases para entidades
)
S/.
0
0% o por el 75 %. Dependiendo
0%
uir que el resultado de las
fijada en la etapa de
licando el error tolerable bajo
ue serán presentadas en el
vidual no son significativas; sin
que el impacto sea material
y el estado de gestión son
or lo tanto, todas las partidas
oyectada
ebe dividir el ingreso total entre
.______________/ __ x 12 =
ar la auditoría debe realizar una
o, para ello solicitará los últimos
efinitiva deben estimar sobre la