Interruptores Seccionadores DCB: Innovación y Eficiencia
Interruptores Seccionadores DCB: Innovación y Eficiencia
seccionadores (DCB)
Las subestaciones aisladas en aire con DCB ofrecen la máxima
disponibilidad en el mínimo espacio
E
l desarrollo de la tecnología de Al mismo tiempo, se ha reducido el número Anteriormente, cuando se construían sub-
interruptores ha conducido a de las series de interruptores y existen ac- estaciones, el principio de diseño era “ro-
una reducción significativa del tualmente interruptores de depósito bajo dear” los interruptores con seccionadores
mantenimiento y a una mayor tensión (“tanque vivo”) de hasta 300 kV para hacer posible su mantenimiento fre-
fiabilidad. Los intervalos de mantenimiento con un interruptor por polo. La eliminación cuente. Gracias a la reducción de los fallos
de los interruptores modernos de SF 6 que de los condensadores de distribución para y del mantenimiento de los interruptores,
requieren la desactivación del circuito pri- interruptores de depósito bajo tensión con actualmente la función de desconexión se
mario están ahora en 15 años o más. No dos interruptores ha simplificado aún más precisa más para el mantenimiento de ten-
se han producido mejoras significativas de el circuito primario y,
los requisitos de mantenimiento y fiabilidad por tanto, ha au-
con seccionadores de intemperie, que du- mentado la disponi- El cambio en el principio de
rante el mismo período se centraron en re- bilidad. Actualmente
ducir los costes por optimización de los se dispone de inte- diseño ha permitido la integra-
materiales de producción. Los contactos
principales de los seccionadores de intem-
rruptores de hasta
550 kV sin conden-
ción de la función de desco-
perie tienen un intervalo de mantenimiento sadores de distribu- nexión en el propio interruptor,
de entre dos y seis años, dependiendo de ción, lo que ha per-
las prácticas del usuario y de los niveles de mitido desarrollar lo que ha dado lugar a un
contaminación (ya sean contaminantes in-
dustriales y/o contaminantes naturales,
dispositivos DCB
hasta ese nivel de
nuevo dispositivo denominado
como arena y sal). tensión. Los meca- interruptor seccionador.
nismos de funcio-
La fiabilidad de los interruptores ha aumen- namiento de los in-
tado gracias a la evolución de la t ecnología terruptores han mejorado asimismo desde didos aéreos, transformadores de poten-
de corte de primarios, desde chorro de los de tipo neumático o hidráulico al de re- cia, etc. El mantenimiento reducido de los
aire, mínimo de aceite, SF 6 a presión doble sorte, dando lugar a diseños más fiables y interruptores, junto con los problemas de
hasta los actuales de SF 6 a presión simple. con menor mantenimiento ➔ 1. fiabilidad para los clientes de los secciona-
1950 2010
dores de intemperie, han llevado al desa- esa norma la constituían las pruebas fun-
Los interruptores rrollo del DCB en estrecha cooperación cionales combinadas. Estas pruebas verifi-
con algunos de los principales clientes de can que se cumplen las propiedades de
seccionadores ABB [1, 2, 3]. El DCB combina las funciones desconexión del DCB durante su vida de
4
e
t 3,1
77 m r
o )
c o
l ñ
e a
d /
s 2
n a
ó r
i o
c h 1,2
a (
r
u
D
0
I nt er ru pto r + se cc io na do r D CB
m
4
5
A
50 m
4
9
B
m
En ➔ 9 se comparan los esquemas y la información de aparatos en servicio. Pues- se puede utilizar para simplificar la configu-
correspondiente necesidad de espacio de to que el DCB es muy similar a un interrup- ración esquemática y seguir manteniendo
una solución de tipo tradicional con inte- tor clásico, se presupone que las esta- la disponibilidad al nivel anterior.
rruptores y seccionadores frente a una so- dísticas de fallos serán equiparables en Se puede reducir el coste total de inversión
lución con DCB, para un subestación típica ambos casos. La introducción del DCB en la subestación empleando DCB (depen-
de 420 kV con tres líneas aéreas, dos reduce, por tanto, los cortes en un 50%. diendo del coste de preparación del terre-
Los cortes no pro- no, entibado, voladuras, terraplenado, etc.,
gramados pueden que puede variar de un caso a otro). La re-
Los interruptores seccionado- ser muy problemá- ducción de los costes de explotación será
ticos y ocasionar posible gracias a la reducción de los cos-
res pueden reducir la frecuen- interrupciones de tes por apagones (que suele ser el coste
0,3
e
t
r
o ) 0,19
c o
l ñ 0,2
e a
m
2
7
d /
s
n a
i r
ó
o0,1
c h
a (
r
0,09} 50%
u
D
0,0
I nte rr upt or + se cc ion ad or DC B
160 m
a b c
160 m
Antes d e 1979 1979-200 0 De 2001 en adel ante
DS DF DF
a a a
CB d
i CB d
i CB d
i
l l l
El principio básico para la renovación de nes ➔ 11b. Cuando se presentaron los a
s
a
s
a
s
DS DS DF
e e e
las subestaciones es efectuar un cambio DCB en 2000, SvK hizo la primera instala- d d d
a
í a
í a
í
total de todos los equipos primarios y se- ción en una estación de 245 kV para pro- DS h
a DS h
a DS h
a
B B B
CB CB CB
cundarios. Al realizar una renovación com- bar este concepto. En 2001 se iniciaron las
DS DF DF
pleta se pueden conseguir varias ventajas primeras renovaciones de subestaciones
técnicas y comerciales, tales como: de 420 kV empleando el DCB y, desde en- DF = Dispositivo de desconexión
– Se puede minimizar el trabajo futuro, ya tonces, la solución DCB se ha utilizado ex-
que todos los equipos son de la misma clusivamente para subestaciones grandes
“época”. e importantes en el esquema de 2 int errup- 11a Solución con aparatos clásicos
– Se puede adaptar la configuración tores ➔ 11c. Para las subestaciones más 11b Versión modificada mediante la eliminación
del seccionador de la barra de distribución
esquemática a los desarrollos de los pequeñas de 245 kV, se aplicó también el 11c Solución DCB
aparatos de alta tensión y a los posibles esquema de barra de bus única. La expe-
cambios en la importancia de la subes- riencia operativa de SvK con el DCB es
tación en la red desde su construcción buena.
inicial. Las subestaciones ocupan casi un 50% Los contactos pri-
menos cuando se pasa del sistema de
interruptor y seccionador tradicional a la marios de los DCB
El interruptor sec- solución DCB. Esta reducción de espacio
se encuentran en
puede suponer ventajas, no sólo para las
cionador está nuevas subestaciones, sino también en las un entorno protegi-
dotado de aislado- que son objeto de renovación ➔ 12. En es-
tos trabajos de renovación se mantiene en do por SF6, sin
res de goma de servicio el aparato anterior (rosa) junto con
contaminación, lo
la barra de bus anterior (rojo), mientras el
silicona. nuevo equipo, incluyendo una segunda ba- que hace que la
rra de bus, se levanta en el área rotulada en
– Los tiempos de parada se pueden verde en el lado opuesto de la barra de bus función de desco-
mantener en un mínimo empleando los
equipos existentes para que la subesta-
anterior. Gracias al pequeño espacio que
ocupa el nuevo equipo primario se pueden
nexión sea muy
ción continúe en servicio durante la mantener las tres torres de línea existentes fiable y se amplíe
renovación. señaladas en azul en la posición original, lo
– El personal de SvK se puede concentrar que permite ahorrar costes y tiempo de p a- el intervalo de
en unos pocos proyectos mayores y las
subestaciones renovadas no necesita-
rada y reducir riesgos.
Tras la instalación y las pruebas, se pasa el
mantenimiento,
rán ninguna “atención” durante muchos servicio a los nuevos equipos. La renova- con lo que se con-
años tras la renovación. ción completa de esta subestación se llevó
Ya a finales de los setenta, se puso de ma- a cabo con una parada de menos de una sigue una mayor
nifiesto que los seccionadores en intempe- semana.
rie eran aparatos que requerían altos nive-
disponibilidad glo-
les de mantenimiento en comparación con
los interruptores, por lo que SvK empezó a
bal de la subesta-
reducir su número en sus subestacio- ción.
Interruptores seccionadores (DCB) 45
12 Ejemplo de la renovación de una subestación de transporte de 420 KV sueca
Referencias
[1] B. Wahlström; Y. Aoshima; Y. Mino; C. Lajoie-
Mazenc; D. R. Torgerson; A. N. Zomers. “The
Ejemplo: subestación Grytten de 132 kV como barra de bus en la nueva subesta- Future Substation: a reflective approach” (La
La subestación Grytten forma parte de la ción. Tenía la longitud adecuada y se en- subestación del futuro una propuesta reflexiva),
red regional del gestor de red de transmi- contraba en el lugar idóneo, y había espa- informe 23-207, Cigré Session, París, 1996.
[2] P. Norberg; M. Tapper; W. Lord; A. Engqvist.
sión noruego Statnett. La subestación se cio incluso para el interruptor seccionador. “The Future Substation - Reflection About
construyó en 1970, y se diseñó de manera Dado que sólo se utiliza un bus de trans- Design” (La subestación del futuro: reflexión
tradicional con un sistema de doble barra porte durante el mantenimiento de un inte- acerca del diseño), informe 23-105, Cigré
de bus (➔ 5a y ➔ 5b ) y una barra de trans- rruptor, se pudo desconectar del resto de Session, París, 1998.
[3] C-E Sölver; H-E Olovsson; W. Lord; P. Norberg;
porte ➔ 5c. la subestación sin afectar al funcionamien- J. Lundquist. “Innovative Substations with High
El elevado número de seccionadores de la to. Los nuevos equipos se pudieron mon- Avail abili ty us ing S witchi ng Mod ules and D is-
subestación complicaba los cambios ope- tar entonces completamente, y se pudo connecting Circuit-breakers” (Subestaciones
rativos. Además, se producían periodos de programar la reconexión de líneas y trans- innovadoras de alta disponibilidad que emplean
módulos de conmutación e interruptores sec -
tiempo con una menor capacidad de servi- formadores de forma que no se interrum- cionadores), informe 23-102, Cigré Session,
cio, ya que había que dejar fuera de servi- piera el servicio. La renovación de la sub- París, 2000.
cio partes de la subestación para permitir estación se completó en 2007. [4] Jing, L.; Olovsson, H-E.; Fan, J.; Thomas, R.
el mantenimiento de los seccionadores. En (2008) “Small footprint, high performance”
(Poco espacio, buenas prestaciones). Informe
los planes de mantenimiento de Statnett, la
especial de la Revista ABB “Dancing with the
vida útil de los seccionadores se fijó en 35 Dragon”.
años y se planificó consecuentemente su [5] IEC 62271-108, “High-voltage alternating
sustitución en las subestaciones. Además, current disconnecting circuit-breakers for rated
voltages of 72.5 kV and above” (Interruptores
en ese momento se decidió que había que
seccionadores de corriente alterna de alta
sustituir los equipos de control de la subes- tensión para tensiones nominales de 72,5 kV o
tación. superiores), 2005.
Para simplificar la subestación, se aplica- Hans-Erik Olovsson [6] P-O Andersson; H-E Olovsson; B Franzén; U
Lager; J Lundquist. “Applications of disconnec-
ron DCB junto con una sola barra de bus ABB Substations
ting circuit-breakers” (Aplicaciones de los
por secciones. Se ha observado que la ba- Västerås, Suecia interruptores seccionadores), informe A3-201,
rra de transporte existente se puede ut ilizar [Link]@[Link] Cigré Session, París, 2004.