I.
- Correcciones de N
1. Usaremos 5 correcciones de N
2. Primero: N60 Ncampo CE CRCBCS
Se usa iniciales en inglés: Energy, Rod length, Borehole diameter y Sampler.
3. Para la corrección de longitud de la sarta de barras, CR se usará el valor de Cetin en el
artículo de licuación de 1997. Para las otras tres, se usará las del artículo de A.W.
Skempton (Standard penetration test procedures and the effects in sands of
overburden pressure, relative density, particle size, ageing and overconsolidation;
Geotechnique 36, N° 3, 1986).
L en m; CR f L 0, 777 ,1, 000
L 3, 4335 CR 0, 777
3, 4335 L 5,897 CR 0, 6012 0, 0512* L
5,897 L 10, 0475 CR 0, 6167 0, 0734* L
0, 0048* L2 0, 0001* L3
10, 0475 L 20, 73 CR 0,952 0, 0023* L
0, 0001* L2 0, 000005* L3
L 20, 73 CR 1, 000
1
4. La quinta corrección es para dos casos particulares, y una vez obtenido N60. Esto
permite obtener N60(a) que significa N60 ajustado.
a) en arena fina o arena limosa, en ambos casos bajo el nivel freático y si N60 > 15
N 60 15
N 60( a ) 15
2
b) para gravas y arenas gravosas o arena con grava (arenas con más de 15% de
grava): N60( a ) 1, 25 N60
5. El valor de N60 o N60(a) en los casos que correspondan, será usado en todas las
ecuaciones de diseño: asentamiento, corte, licuación, densidad relativa según
Skempton, etc. Es decir, en cualquier ecuación que use N, pues se refiere a Ndiseño. El
valor de campo se referirá como Ncampo
II.- Uso de N´
2
6. Muchas ecuaciones, cuando se refieren a N, consideran una presión de tapada ´0 = 1
ton/pie2 (0,9765 kg/cm2):
N´ CN N
CN, se utiliza para "corregir" los valores de N obtenidos a presiones ´0 ≠ 1 tsf.
7. Usaremos N´ incluso en licuación (en que se suele denominar N1: N1 = N´)
8. Se puede corregir N, N60, N60(a) u otro, multiplicando por CN y obtener: N´, N´60, N´60(a).
9. Existen diversas ecuaciones para CN. Usaremos la ecuación de Liao y Whitman:
0´´
CN CN 1,6
0´
CN : corrección por presión de tapada diferente de ´´0 = 1 ton/pie2 (tsf)
1 ton/pie2 (tsf) = 2 000 lb/pie2 = 2 ksf = 13,89 psi = 95,76 kPa = 0.9765 ( 1) kg/cm2
1 kg/cm2 = 1,024 tsf, 1 tsf = 0,9765 kg/cm2, 1 bar = 100 kPa, 1 atm = 101,325 kPa =
1,033 kg/cm2 = 1,058 tsf
Tomado de: S.S.C. Liao y R.V. Whitman (Overburden correction factors for SPT in sand;
J. Geotech. Engrg., 112(3), 1986).
10. La corrección de CN se debe hacer individualmente, para cada valor de N60.
III.- Relación entre . d y la Dr
11. Se usará el gráfico del NAVFAC:
3
12. Se pueden obtener las siguientes ecuaciones:
SUCS C1=´mín C2 C3=dmín C4 ´máx dmáx
ML 26,030 0,32 1,2658 0,22 35,847 1,5773
SM 26,516 0,36 1,3961 0,21 38,006 1,7223
SP 26,859 0,39 1,5081 0,20 39,670 1,8420
SW 27,202 0,41 1,6181 0,20 40,988 1,9764
GP 27,580 0,44 1,7298 0,21 42,824 2,1340
GW 27,808 0,48 1,8707 0,23 44,940 2,3545
´ ´mín exp (C2 Dr )
d d mín exp (C4 Dr ) d en gr / cm3
´máx d máx
C2 ln C4 ln
´mín d mín
IV.- Ecuación de Skempton
N´
13. Según Meyerhoff (1957): A B ´0
Dr2
Según Skempton (1986),
a) A varía entre 15 y 54; tomamos A = 32
b) B varía entre 0,306 y 0,204, si los esfuerzos están en kPa; tomamos B = 0,288
´ ´
N 70 N 70
32 0.288 ´0 Dr
Dr2 32 0.288 ´0
14. Usamos Liao y Whitman para obtener N:
a) para ´0 > 37,41 kPa = 0,38 kg/cm2:
6 95, 76
N 60 *
7 0´
Dr
32 0, 288 ´0
2,896 N 60
Dr (%) ( 0´ en kPa)
4 ´
0
32 0, 288 ´0
0,92 N 60
Dr (%) ( 0´ en kg / cm 2 )
4 ´
0
32 28.24 ´0
4
b) para ´0 < 37,41 kPa = 0,38 kg/cm2:
6
N 60 *1, 6
Dr 7
32 0, 288 ´0
N 60
Dr (%) 1,171 ( 0 ´ en kPa )
32 0, 288 ´0
N 60
Dr (%) 1,171 ( 0 ´ en kg / cm 2 )
32 28.24 ´0
En ambos casos, N luego de todas las correcciones (N60 o N60(a)).
IV.- “Convergencia” de NAVFAC y Skempton
15. Se buscará una solución que satisfaga tanto a Skempton como al NAVFAC. Los datos
que se tienen son: N60, profundidad z, y Gs:
a) asumir Dr = 50% (puede ser cualquier valor)
b) usando el tipo de suelo y el valor de Dr, usar el gráfico de NAVFAC para
estimar la densidad seca d,
c) con la humedad, hallar la densidad húmeda, ,
d) calcular ’0. Con este valor y el valor de N60 utilizar la ecuación de Skempton
para estimar Dr
e) con este valor de Dr, repetir desde el paso b hasta que el valor de Dr converja.
f) Conocido Dr , se calculan d y '
V.- Asentamiento en arena
16. En el caso de arenas normalmente consolidadas (NC), seguiremos usando el método
de Burland y Burbidge, pero en función del asentamiento, usando la corrección de
variabilidad estadística; por lo que la ecuación a usar sería:
N 1.4 T
qaNC K 0.75 fF
B´ CVE
B‘ ancho del “área efectiva”, m
qa presión admisible, kg/cm2
δT asentamiento total, mm
CVE corrección de variabilidad estadística. Según Burland varía de 1,6 a 2,0. Se
suele usar 1,6. Excepcionalmente usaremos 1,0.
fF factor de corrección por la forma de la zapata
N se obtendrá como el promedio aritmético de todos los valores en ZI = B‘ 0,75
K constante, dependiente del sistema de unidades:
Unidades K K/1,6
2
qa en kg/cm , B‘ en m y δT en mm 0,006 0,00375
qa en Ton/m2, B‘ y δT en m 60 37,5
qa en kPa, B‘ y δT en m 588,4 367,75
qa en kPa, B‘ en m y δT en mm 0,588 0,368
Para, B‘ en m, δT en mm, se obtiene qa en kg/cm2:
5
N 1.4 T
qa NC 0,00375 0.75 f F
B´
17. En el Perú, se encuentra arenas PC por encima de 3000 msnm ó si los valores de N son
muy grandes. Para saber si la arena es NC, si los esfuerzos están en kg/cm2, usaremos
(Mayne, 2006):
´P 0, 47 N60m ( ´P en kg / cm2 )
Dónde:
SUCS m
SP, SW 0,6
SW-SM, SP-SM 0,7
SM, SW-SC, SP-SC, ML (solo si es NP) 0,8
SC, SC-SM 1,0
18. En esos casos debe usarse las ecuaciones correspondientes:
a) si qa < ´P: 1.4
N T
qaPC 3K 0.75
f F 3qaNC
B´ CVE
b) si qa > ´P:
N 1.4 T 2 2
qaPC K 0.75 ´P f F qaNC ´P f F
B´ CVE 3 3
VII.- Dimensiones de las zapatas
19. Se acordó que los valores de B a emplear, serán múltiplos de 5 cm.
