1

Facultad de Ingeniería Civil

Escuela académico profesional de ingeniería civil

Laboratorio de mecánica de suelos

Laboratorio N°2 “Ensayo CBR”

 Norma: ASTM D-1883, NTP 339.145

 Sub-Grupo: 02

 Grupo: 02

 Integrantes:

- Carrión Buendía, Víctor

- Mayo Espinoza, Christian

- Najarro Ibarra, Piero

 Profesor: Jose Luis Ponce Filios

 Fecha de entrega: 19/05/18

2018-1
 2

ÍNDICE
Página

Caratula…………………………………………………………………………...……..i

Índice……………………………………………………………………………………ii

Índice de tablas………………………………………………………..….………….…iv

Introducción……………………………………………………………………....……..v

CAPITULO I: MOTIVO DE INVESTIGACIÓN

[Link]……………………………………………………………………………6

1.1.1. Objetivos Generales………………………………………………………6

1.1.2. Objetivos Específicos……………………………………….....................6

CAPITULO II: PROCEDIMIENTO

2.1. Preparación de la muestra…………….………..…………….…………………....7

2.2. Elaboración de especímenes………………………………………………………7

2.3. Inmersión……………………………………………………………………….....7

2.4. Penetración………………………………………………………………………..7

2.5. Equipos y accesorios………………………..…………………..….………..…….8

CAPITULO III: MARCO TEÓRICO

3. Fundamento Teórico…………………………………………………………………12

3.1. Proctor Standar……………………………………………...………….….12

3.1.1. Caracteristicas del ensayo p. Estandar…………………………..…..13

3.2. Proctor Modificado…………………………………….…….……..….......14

3.2.1. Caracteristicas del ensayo p. Modificado………………..................14

3.3. Especificaciones Proctor…...……………………………………..………..15

 3

3.4. Densidad o peso unitario…………………………………………………15

3.5. Agua absorbida…………………………………………………………….15

3.6. Presión de penetración…………………………………………………….16

3.7. Expansión…………………………………………………………………16

3.8. Ensayo de CBR….…………….…………………….……………………16

3.9. Métodos proctor…………………………………………………………..17

CAPITULO IV: CÁLCULOS………………………………………………………….18

CAPITULO V: RESULTADOS:

5.1. Evaluación y análisis de los resultados…………………………………..24

PANEL FOTOGRAFICO……………………………………………………………25

BIBLIOGRAFÍA…..……………………………………………….………….……..26

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Especificaciones y descripción del ensayo proctor …………………………..16

Tabla 2. Datos de h%, Gr, Peso específico de los 3 moldes…………………………19

Tabla 3. Penetración en pulg y la lectura en mm…………………………………….19

Tabla 4. Datos pertenecientes al molde 1…………………………………………….20

Tabla 5. Datos pertenecientes al molde 3…………………………………………….21

 4

INTRODUCCIÓN

El método del trabajo del segundo laboratorio del curso de “Pavimentos” describe

el procedimiento de ensayo para la determinación de un índice de resistencia de los suelos

denominado valor de la relación de soporte, que es muy conocido, como CBR (California

Bearing Ratio).

El ensayo se realiza normalmente sobre suelo preparado en el laboratorio en

condiciones determinadas de humedad y densidad; pero también puede operarse en forma

análoga sobre muestras inalteradas tomadas del terreno. Este índice se utiliza para evaluar

la capacidad de soporte de los suelos de subrasante y de las capas de base, sub-base y de

afirmado. (ASTM D-1883).

 5

OBJETIVOS

Objetivos generales:

- Analizar y comprender los datos previos obtenidos para el ensayo de CBR.

Objetivos específicos:

- Obtener el contenido de humedad de las tres muestras.

- Obtener la máxima densidad del suelo en cada uno de los moldes.

- Calcular la densidad húmeda en cada una de las muestras.

- Comprender los datos obtenidos del ensayo de penetración.

 6

PROCEDIMIENTO

2.1. Preparación de la muestra:

- Para cada grupo de separó un molde y se determinó un numero de golpes para cada
uno.

- Para el molde número 7 se pidió compactar a 25 golpes.

-Se separaron 7 kg de muestra, previamente tamizados por el tamiz ¾ “

- A los 7 kg de muestra se le agregó 300 ml de agua en una probeta y se mezcla.

-Se sacó el peso y volumen del molde.

- Se pone el disco espaciador en la base del molde seguido de un papel filtro.

2.2. Elaboración de especímenes:

- Se compactó 5 capas a 25 golpes cada uno.

-Se quitó el collarín y se enrazó la muestra.

-De lo extraído al enrazar se separó dos muestras para los contenidos de humedad
respectivos.

- Se invierte el molde y se retiró el disco separador.

2.3. Inmersión:

-Se colocó sobre la superficie de la muestra invertida la placa perforada con vástago

-Sobre ésta, los anillos necesarios para completar una sobrecarga tal, que produzca una
presión equivalente a la originada por todas las capas de materiales que hayan de ir
encima del suelo que se ensaya, la aproximación quedará dentro de los 2,27 kg (5,5 lb)
correspondientes a una pesa. En ningún caso, la sobrecarga total será menor de 4,54 kg
(10 lb)

-Los 3 moldes se sumergieron en una tina con agua.

-Después del periodo de inmersión se saca el molde del tanque y se vierte el agua
retenida en la parte superior del mismo, sosteniendo firmemente la placa y sobrecarga
en su posición. Se deja escurrir el molde durante 15 minutos en su posición normal y a
continuación se retira la sobrecarga y la placa perforada. Inmediatamente se pesa y se
procede al ensayo de penetración según el proceso del numeral siguiente.

-Es importante que no transcurra más tiempo que el indispensable desde cuando se
retira la sobrecarga hasta cuando vuelve a colocarse para el ensayo de penetración.
 7

2.4. Penetración:

-Se aplica una sobrecarga que sea suficiente, para producir una intensidad de carga igual
al peso del pavimento (con ± 2.27 kg de aproximación) pero no menor de 4.54 kg (10
lb).

-Para evitar el empuje hacia arriba del suelo dentro del agujero de las pesas de
sobrecarga, es conveniente asentar el pistón luego de poner la primera sobrecarga sobre
la muestra, Llévese el conjunto a la prensa y colóquese en el orificio central de la
sobrecarga anular, el pistón de penetración y añade el resto de la sobrecarga si hubo
inmersión, hasta completar la que se utilizó en ella.

-Se monta el dial medidor de manera que se pueda medir la penetración del pistón y se
aplica una carga de 50N (5 kg) para que el pistón asiente.

-Seguidamente se sitúan en cero las agujas de los diales medidores, el del anillo
dinamométrico, u otro dispositivo para medir la carga, y el de control de la penetración.

-Para evitar que la lectura de penetración se vea afectada por la lectura del anillo de
carga, el control de penetración deberá apoyarse entre el pistón y la muestra o molde.

Figura 1 “Determinación del valor de la reacción de soporte en el laboratorio”

Fuente: ASTM D-1883

 8

2.5. Materiales y accesorios:

Taras:

Depósitos usados en el laboratorio para poner la muestra que se vaya a pesar,

tiene un número y su peso grabado.

Imagen N°2

Fuente: Anónima

Bandejas de aluminio:

Para poner las muestras de suelos requeridas en los ensayos que vamos a realizar.

Imagen N°3

Fuente: Anónima
 9

Prensa:

Prensa similar a las usadas en ensayos de compresión, utilizada para forzar la

penetración de un pistón en el espécimen.

Imagen N°4

Fuente: Anónima

Balanza:

Balanza usada para pesar muestras pequeñas.

Imagen N°5

Fuente: Anónima
 10

Horno:

Para secar la muestra de suelos.

Imagen N°6

Fuente: Anónima

Piseta:

También llamada frasco lavador agua destilada o desmineralizada, aunque

también solventes orgánicos como etanol y/o matraz de lavado.

Imagen N°7

Fuente: Anónima
 11

Tamiz de 3/4”, 3/8” y N°4:

Para hacer el tamizado correspondiente, para saber si usaremos el proctor

estandarizado o el modificado para saber que método es (A, B y C).

Imagen N°8

Fuente: Anónima

Pistón o martillo:

Con fuerza y altura normalizada según el tipo de proctor, sirve para compactar
las capas de suelos en el molde proctor.

Imagen N°9

Fuente: Anónima
 12

Molde proctor, disco espaciador y cargas:

Se utilizan para llevar a cabo el ensayo de la relación de humedad - densidad de

los suelos.

Imagen N°10

Fuente: Anónimo

Placas:

Una placa de metal perforada, por cada molde, de 149.2 mm (5 7/8") de

diámetro, cuyas perforaciones no excedan de 1,6 mm (1/16") de diámetro. Estará
provista de un vástago en el centro con un sistema de tornillo que permita regular su
altura.

Imagen N°11

Fuente: Anónimo
 13

FUNDAMENTO TEÓRICO

3.1. Ensayo Proctor Estándar

En la actualidad existen distintos métodos para reproducir en laboratorio las

condiciones de compactación en obra. El primero y más difundido es el Ensayo Proctor.
La prueba Estándar consiste en compactar el suelo en tres capas dentro de un
molde de forma y dimensiones normalizadas, por medio de 25 golpes en cada una de ellas
con un pisón de 2,5 kg de peso, que se deja caer libremente desde una altura de 30,5 cm.
(J. Badillo y R. Rodriguez, 2011, p.40)
3.1.1. Características del ensayo proctor Estándar (ASTM D-698 ASSTHO
T-99)

PREPARACIÓN DE LA MUESTRA:

 Secar al aire.
 Granulometría rápida para la selección del Método “A”, “B” o “C”.

COMPACTACIÓN:

Adición de agua
3 capas
25 golpes / capa (Método A y B)
56 golpes / capa (Método C)
Determinación de Y de w %

Vol. Cil. = 944.0 cm3 (Método A y B)

Vol. Cil. = 2124.0 cm3 (Método C)
 14

3.2. Ensayo proctor modificado

En tiempos de la Segunda Guerra Mundial se introdujo el Ensayo Proctor

Modificado, como respuesta a las exigencias de rellenos o sub-rasantes más densas en
aeropistas, demandadas por los pesados equipos de aviación militar que se desarrollaron
por entonces.

Este ensayo modificó el Estándar aumentando el número de capas de 3 a 5; el

número de golpes en cada una de ellas se llevó de 25 a 55; el peso del pisón se elevó a
4,5 kg y la altura de caída a 45,7 cm.

3.2.1. Características del ensayo proctor modificado

NTP 339.141 (ASTM D-1557 - AASTHO T-180)

PREPARACIÓN DE LA MUESTRA:

 Secar al aire.
 Granulometría rápida para la selección del Método “A”, “B” o “C”.
COMPACTACIÓN:

 Adición de agua
 5 capas
 25 golpes / capa (Método A y B)
 56 golpes / capa (Método C)
 Determinación de Y de w %
 Vol. Cil. = 944.0 cm3 (Método A y B)
 Vol. Cil. = 2124.0 cm3 (Método C)

Energía de Compactación
 15

3.3. Especificaciones proctor:

Tabla N° 1

“Especificaciones y descripción del ensayo proctor”

Fuente: Anónima

3.4. Densidad o peso unitario:

La densidad se calcula a partir del peso del suelo antes de sumergirlo y de su

humedad, de la misma forma que en los métodos de ensayo citados. Proctor normal o
modificado, para obtener la densidad máxima y la humedad óptima.

3.5. Agua absorbida:

El cálculo para el agua absorbida puede efectuarse de dos maneras. Una, a partir
de los datos de las humedades antes de la inmersión y después de ést. La diferencia
entre ambas se toma normalmente como tanto por ciento de agua absorbida. Otra,
utilizando la humedad de la muestra total contenida en el molde. Se calcula a partir del
peso seco de la muestra (calculado) y el peso húmedo antes y después de la inmersión.
Ambos resultados coincidirán o no, según que la naturaleza del suelo permita la
absorción uniforme del agua (suelos granulares), o no (suelos plásticos). En este
segundo caso debe calcularse el agua absorbida por los dos procedimientos.
 16

3.6. Presión de penetración:

Se calcula la presión aplicada por el penetrómetro y se dibuja la curva para

obtener las presiones reales de penetración a partir de los datos de prueba; el punto cero
de la curva se ajustan para corregir las irregularidades de la superficie, que afectan la
forma inicial de la curva.

3.7. Expansión:

La expansión se calcula por la diferencia entre las lecturas del deformímetro

antes y después de la inmersión, numeral 3.2. Este valor se refiere en tanto por ciento
con respecto a la altura de la muestra en el molde, que es de 127 mm (5").

3.8. Ensayo de CBR:

El Ensayo CBR (California Bearing Ratio: Ensayo de Relación de Soporte de

California) mide la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo y para poder evaluar la
calidad del terreno para subrasante, sub base y base de pavimentos.

Se efectúa bajo condiciones controladas de humedad y densidad.

Este es uno de los parámetros necesarios obtenidos en los estudios

geotécnicos previos a la construcción, como también lo son el Ensayo Proctor y los
análisis granulométricos del terreno.

Figura N°12

Fuente: Anónimo
 17

3.9. Métodos en Proctor:

Fuente: Guillermo Valle

Curva de compactación:

Representación gráfica que relaciona el peso unitario seco (densidad) y el contenido de

agua del suelo para un determinado esfuerzo de compactación.

Fuente: Guillermo Valle

 18

CÁLCULOS

Datos iniciales:

Volumen del molde: 3232.40 cc

Peso del molde: 4208 gr

Disco espaciador:

-2 pulgadas de altura

-6 pulgadas de diámetro

Volumen del disco: (6*2.54) ^2/4 * 3.1416 * 2.54 = 926.67 cc

Volumen a compactar: 2305.73 cc

4.1. Densidad seca:

Peso del suelo húmedo = Peso del molde con suelo húmedo – Peso del molde

a) Sh 1 = 9288 – 4208 = 5080 gr

Densidad húmeda = Suelo húmedo / Volumen del molde

a) Dh 1 = 5080/ 2305.73 = 2.20 gr/cc

Contenido de humedad antes de sumergir:

Peso del agua = Peso del suelo húmedo con recipiente – Peso del suelo seco con
recipiente

a) Pw = 98.07– 93.38 = 4.69 (R18)

b) Pw = 70.52– 67.53 = 2.99 (R11)

Peso del suelo seco = Peso del suelo seco con recipiente – recipiente

a) 93.38– 19.71 = 63.67 (R11)

b) 67.53– 28.58 = 38.95 (R18)

Contenido de humedad = (Peso del agua / Peso del suelo seco) *100

a) 4.69 /63.67 = 7.37%

b) 2.99 /38.95 = 7.68%

(h%) Promedio del contenido de humedad = (7.37 + 7.68) /2 = 7.521 %

Densidad seca = Densidad húmeda / (1 + h%/100)

a) Ds 1 =2.207 / (1 + h%/100) = 2.05 gr/cc (densidad seca de nuestro molde)

 19

Contenido de humedad después de sumergir nuestro molde:

Peso del agua = Peso del suelo húmedo con recipiente – Peso del suelo seco con
recipiente

c) Pw = 295.12 – 272.16 = 22.96 g

d) Pw = 295.12 – 272.16 = 22.96 g

Peso del suelo seco = Peso del suelo seco con recipiente – recipiente

c) 272.16 – 50.51 = 221.65 g

d) 272.16 – 50.51 = 221.65 g

Contenido de humedad = (Peso del agua / Peso del suelo seco) *100

a) 22.96 /221.65 = 10.36%

b) 22.96 /221.65 = 10.36%

(h%) Promedio del contenido de humedad = (10.36 + 10.36) /2 = 10.36 %

El contenido de humedad absorbido será:

= H% DESPUES DE SUMERGIR – H% ANTES DE SUMERGIR

10.36% - 7.521% = 2.84%

Grado de saturación antes de saturar:

Ws = 100 * Wsw / (100 + h%)

Ws = 100 * 5080/ (100 + 7.521) = 4724.64 g

Vs = Ws/ peso relativo de los s

Vs = 4724.64/2.74 = 1724.32 cc

Vv = V molde efectivo – V s

Vv =2305.73 – 1724.32 = 581.41 cc

Vw = Wsw – Ws

Vw = 5080 – 4721.64 = 355.36 cc (el peso del agua es lo mismo que su volumen)

Gr = Vw/ Vv *100

Gr = 355.36/581.41 *100 = 61.12%

Grado de saturación después de saturar:

Ws = 100 * Wsw / (100 + h%)

 20

Ws = 100 * 5080/ (100 + 7.521) = 4724.64 g

Vs = Ws/ peso relativo de los s

Vs = 4724.64/2.74 = 1724.32 cc

Vv = V molde efectivo – V s= 633.33 cc

Vw = Wsw – Ws= 489.41 cc (el peso del agua es lo mismo que su volumen)

Gr = Vw/ Vv *100

Gr = 489.41/633.33 *100 = 77.28%

Mismo procedimiento para los otros 2 moldes:

Tabla #2 Resumen de datos

“Muestra los datos de h%, Gr, Peso específico de los 3 moldes”

1 2 3
Peso específico g/cc 2.24 2.20 2.13
H% antes de sat. 7.041 7.521 7.172
H% después de sat. 9.58 10.36 10.78
Peso específico seco 2.09 2.05 1.99
g/cc
Gr antes de sat. % 62.28 61.12 51.89
Gr después de sat. % 84.76 77.28 74.91
H% absorbido 2.54 2.84 3.61

Tabla # 3 Lecturas del díal

“Muestra la penetración den pulg y la lectura en mm”

Penetración Lectura

(pulg) (mm) (mm)

25 Golpes
0,000 00,00 0,000
0,025 00,64 0,180
0,050 01,27 0,335
0,075 01,91 0,474
0,100 02,54 0,585
0,150 03,81 0,762
0,200 05,08 0,904
0,250 06,35 1,010
0,300 07,62 1,098
0,400 10,16 1,270
0,500 12,70 1,502
 21

De la lectura:

ECUACION DEL ANILLO = 4.9076x^6-43.263x^5+148.11x^4-

245.92x^3+187.41x^2+1770.1x-7e-09

= (4,9076*0,585^6-43,263*0,585^5+148,11*0,585^4-
245,92*0,585^3+187,41*0,585^2+1770,1*0,585-0,000000007) *0,7382019258

=786.18 lb/pulg3

= (4,9076*0,904^6-43,263*0,904^5+148,11*0,904^4-
245,92*0,904^3+187,41*0,904^2+1770,1*0,904-0,000000007) *0,7382019258

=1215.91 lb/pulg3

Donde:

Presión patrón (lb/pulg3) = 1000

Presión patrón (lb/pulg3) = 1500

CBR% = 100*(786.18/1000) = 78.62 %

CBR% = 100*(1215.91/1500) = 81.06 %

De los demás moldes:

Tabla # 4 tabla de datos

“Datos pertenecientes al molde 1”

Presión Penetración Lectura Presión Presión CBR

Patrón Corregida
(lb/pulg²) (pulg) (mm) (mm) (lb/pulg²) (lb/pulg²) (%)
56 Golpes
0,000 00,00 0,000 0,00
0,025 00,64 0,093 122,58
0,050 01,27 0,257 342,32
0,075 01,91 0,453 607,47
1000 0,100 02,54 0,622 836,20 836,20 83,62
0,150 03,81 0,842 1132,68
1500 0,200 05,08 0,921 1238,71 1238,71 82,58
0,250 06,35 0,874 1175,65
0,300 07,62 0,783 1053,34
0,400 10,16 0,693 932,07
0,500 12,70 0,731 983,31
 22

Tabla # 5 tabla de datos

“Datos pertenecientes al molde 3”

Penetración Lectura Presión Presión CBR

Corregida
(pulg) (mm) (mm) (lb/pulg²) (lb/pulg²) (%)
12 Golpes
0,000 00,00 0,000 0,00
0,025 00,64 0,053 69,62
0,050 01,27 0,102 134,54
0,075 01,91 0,143 189,20
0,100 02,54 0,175 232,03 232,03 23,20
0,150 03,81 0,231 307,28
0,200 05,08 0,277 369,30 369,30 24,62
0,250 06,35 0,304 405,77
0,300 07,62 0,326 435,52
0,400 10,16 0,391 523,49
0,500 12,70 0,457 612,89

Deformación vertical:

Sobrecarga = 4535.90 g

Altura del molde = 17.78 cm

Altura del disco espaciador = 5.08 cm

Altura del molde efectivo = Altura del molde - Altura del disco espaciador

Altura del molde efectivo = 17.78 - 5.08 =12.70 cm

Deformación acumulada = 100 * ((0.675 cm – 0.673 cm) /12.70 cm)

= 0.02 %

Mismo procedimiento para los demás moldes

Molde 1 = 100 * ((1.698 cm – 1.698 cm) /12.70 cm) = 0%

Molde 3 = 100 * ((1.729 cm – 1.728 cm) /12.70 cm) = 0.01%

CBR:

Peso específico max (100%)

CBR 0.1” de penetración = 93.80 %

 23

CBR 0.2” de penetración = 126.50 %

Peso específico max (98%)

CBR 0.1” de penetración = 62.90 %

CBR 0.2” de penetración = 84.20 %

Peso específico max (95%)

CBR 0.1” de penetración = 33.70 %

CBR 0.2” de penetración = 38.70 %

Graficos:

Gráfico # 1 “Presión vs Penetración”

Presión Vs Penetración
2000

1800

1600

1400
Presión (lb/pulg²)

1200 56
Golpes
25
1000 Golpes

800

600

400

200

0
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50
Penetración (pulg)
 24

Conclusiones y Recomendaciones

- La grafica perteneciente al molde 1 de 56 golpes tiene un comportamiento

extraño, debería encontrarse encima de la gráfica de 25 golpes, pero a la
presión 1200 lb/pulg2 aprox decae, posiblemente no se realizó bien la
compactación a 56 goles.
- Procurar que la compactación sea adecuada, si es a 56 golpes, no compactar
más o compactar menos de esa cantidad.
- EL CBR mide la resistencia al esfuerzo cortante de un suelo y para poder
evaluar la calidad del terreno para subrasante, sub base y base de
pavimentos, ahí radica su importancia.

- Se efectúa bajo condiciones controladas de humedad y densidad.

 25

PANEL FOTOGRAFICO

Figura N 13

Fuente: Lab de suelos

Figura N 14

Fuente: Lab de suelos

Figura N 15
 26

Fuente: Lab de suelos

Bibliografía

 “ASTM D-
1883”[Link]
[Link] extraído el 05/05/18.

 “Wikipedia”, Ensayo de compactación proctor

[Link] ,
extraído el 05/05/18.

 “SlideShare”, Proctor Estandar [Link]

estandar , extraído el 05/05/18.

 “Cueva de ingeniería civil”, Diferencias entre proctor estándar y proctor

modificado [Link]
[Link] , extraído el 05/05/18.

 T. William Lambe. Robert V. Whitman. Mecánica de suelos. Editora Limusa.

México. 1997. ISBN 968-18-1894-6 Massachusetts. Editora Limusa. México
1997.

 Juarez Badillo y Rico Rodriguez “Mecánica de los suelos” tomo 1 (fundamentos

dela mecánica de los suelos) Editorial Limusa, México D.F. 2011 ISBN 968 –
18 – 0069 – 9

 Norma técnica peruana, comisión de reglamentos técnicos y comerciales, calle la

prosa 138, San Borja (Lima 41) Apartado 145, publicada el 2001-06-17