ESTUDIO

HIDROLÓGICO

ESTUDIO HIDROLÓGICO

INTRODUCCIÓN

El principal objetivo del estudio es la obtención de las secciones de obras de

drenaje a partir del caudal de diseño obtenido del estudio hidrológico y de las
propiedades de los materiales a emplear en el proyecto (puente y alcantarillas).

El caudal de diseño se obtendrá a partir de las características geomorfológicas

del área en análisis, periodo de vida de la estructura y entre otros parámetros
que aseguraran el diseño óptimo de las estructuras que constituyen el sistema
de drenaje de la pavimentación.

Bajo este marco se emplearan los procedimientos y recomendaciones del

“manual de hidrología, Hidráulica y Drenaje” del MTC.

El estudio de hidrología se realizara zonificando cada micro cuencas por cada

estructura a plantear y dependiendo del periodo de diseño ha asumido se
obtendrá un caudal de diseño para dicha estructura, cada micro cuenca cuenta
con características geomorfológicas diferentes pero la misma condiciones
meteorológicas.

La información hidrológica y meteorológica a utilizar en el estudio fueron

proporcionados por el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
(SENAMHI).
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

GENERALIDADES
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

1. GENERALIDADES
1.1. Ubicación Del Proyecto
El área de estudio está ubicado en:

Región : Ayacucho

Provincia : Victor Fajardo

Distrito : Hualla

1.2. Descripción Del Proyecto

La Municipalidad Distrital de Hualla como parte de su programación de
mejorar la calidad de vida de los habitantes de la localidad, ha previsto la
elaboración del Expediente Técnico “MEJORAMIENTO Y
CONSTRUCCIÓN DE PISTAS Y VEREDAS EN EL CERCADO DE
HUALLA, DISTRITO DE HUALLA - VICTOR FAJARDO - AYACUCHO”.

Parte de este estudio consiste en evaluar el comportamiento de los cursos

agua y las modificaciones de los mismos debido a la ejecución del
proyecto.
Como resultado de la evaluación se obtendrá los caudales normales y
máximos profundidad de socavación para un determinado periodo de
diseño.

Las cuencas en análisis cuentan con irregularidades, topografía agreste y

poca presencia de vegetación. Es de especial importancia indicar la
pluviosidad que en años normales, puede hallarse en la cuenca. Sin
embargo, debe considerarse además la ocurrencia del Fenómeno El Niño,
el cual, al crear condiciones ambientales totalmente distintas, produce
situaciones anómalas de precipitación en algunas zonas del territorio, no
siempre previsibles, siendo recomendable adoptar criterios algo
conservadores en la evaluación hidrológica de las obras de reconstruirse
o mantenerse.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

Objetivos
 Proyectar obras de drenaje longitudinal nuevas, para la evacuación
de los flujos de aguas.
 Proyectar obras de drenaje enterrado que evacue los flujos de agua
provenientes de los drenajes longitudinales.
 La determinación del régimen climatológico en el área objeto del
proyecto.
 Variación de la Precipitación.
 Caudales de las avenidas en los tramos de interés del proyecto.
 Hidrógrafa de Avenidas para los períodos de retorno requeridos en
la zona de estudio.
 Tránsito de la avenida en cauces.
 Determinar Sección de las obras de arte (cunetas y alcantarillas)

1.3. Evaluación Hidráulica y Planteamiento de Soluciones

A lo largo de las vías a mejorar se observa que la vías que están en radio
urbano presenta serios problemas en los drenajes transversales
ocasionando que acumulación de agua.

1.4. Metodología
Con el fin de reunir los criterios adecuados que permitan conocer las
características hidrológicas de la zona en análisis, el estudio se realizó en
tres etapas, Pre campo, campo y gabinete.

Pre-campo.- Básicamente se recopilo de información de estudios hechos

años anteriores en obras similares, así mismo, se observó que
información es de poca confiabilidad debido a que las obas existentes
poseen problemas. Por ello, se planteara un diseño bastante conservador
a la hora de diseño.

Trabajos de Campo.- En el trabajo de campo de recolecto información

del drenaje existente así como del sentido del flujo y delimitación del área
de influencia.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

Fase de Gabinete.- Consiste en el análisis hidrológico, hidráulico y

socavación que comprende aspectos tales como régimen pluvial de la
zona, características físicas de las cuencas, tipo material que conforma el
fondo del rio, determinación de los parámetros hidrológicos y
dimensionamiento de las obras de drenaje.

De la revisión de los antecedentes y estudios de reconocimiento de

campo, se obtiene la información sobre el régimen hídrico de la zona de
estudio. Se estima las magnitudes de los eventos hidrológicos máximos,
según información hidrológica disponible y datos de campo a través de
huellas dejadas por las avenidas anteriores e información de lugareños.

Este estudio se detalla en el siguiente informe, así como los cálculos

realizados.

1.5. Alcance
Dimensionar las obras de drenaje longitudinales y transversales a
proyectarse indicando las obras de Protección necesarias en cada caso.

Evaluar el curso de canales, cunetas en aquellos tramos en los cuales el

flujo tiende a dañar la vía. Estas estructuras modifican el flujo de agua, así
mismo, esto modificara el área de influencia de las obras de artes a
plantear

1.6. Marco Teórico

HIDROLOGÍA
1) Factores Hidrológicos y Geológicos que inciden en el Diseño
Hidráulico de las Obras de Drenaje
El presente ítem describe los factores que influyen en la obtención de
diseños adecuados que garanticen el buen funcionamiento del sistema de
drenaje proyectado, acorde a las exigencias hidrológicas de la zona de
estudio.
El primer factor a considerar se refiere al tamaño de la cuenca como factor
hidrológico, donde el caudal aportado estará en función a las condiciones
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

climáticas, fisiográficas, topográficas, tipo de cobertura vegetal, tipo de

manejo de suelo y capacidad de almacenamiento.
Los factores geológicos e hidrogeológicos que influyen en el diseño se
refieren a la presencia de aguas subterráneas, naturaleza y condiciones
de las rocas permeables y de los suelos: su homogeneidad,
estratificación, conductividad hidráulica, compresibilidad, etc. y también a
la presencia de zonas proclives de ser afectadas por fenómenos de
geodinámica externa de origen hídrico.

2) Estudios de Campo
Los estudios de campo deben efectuarse con el propósito de identificar,
obtener y evaluar la información referida: al estado actual de las obras de
drenaje existentes, condiciones topográficas e hidrológicas del área de su
emplazamiento. Asimismo el estudio de reconocimiento de campo permite
identificar y evaluar los sectores críticos actuales y potenciales, de origen
hídrico como deslizamientos, derrumbes, erosiones, huaycos, áreas
inundables, asentamientos, etc. que inciden negativamente en la
conservación y permanencia de la estructura vial.
Se debe evaluar las condiciones de las estaciones pluviométricas e
hidrométricas, así como la consistencia de los datos registrados.
Por otro lado, el estudio de reconocimiento de campo permite localizar y
hacer el estudio correspondiente de todas las cuencas y/o micro cuencas
hidrográficas, cuyos cursos naturales de drenaje principal interceptan el eje
vial en estudio.
Para la elaboración de un estudio o informe de Hidrología, la actividad de
estudio de campo a lo largo del proyecto vial, es de carácter obligatorio, por
parte del o los especialista (s) a cargo de los estudios hidrológicos e
hidráulicos.

3) Evaluación de la Información Hidrológica

Dado que el país tiene limitaciones en la disponibilidad de datos ya sea
hidrométrico como pluviométricos y la mayor parte de las cuencas
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

hidrográficas no se encuentran instrumentadas, generalmente se utilizan

métodos indirectos para la estimación del caudal de diseño.

De acuerdo a la información disponible se elegirá el método más adecuado

para obtener estimaciones de la magnitud del caudal, el cual será verificado
con las observaciones directas realizadas en el punto de interés, tales como
medidas de marcas de agua de crecidas importantes y análisis del
comportamiento de obras existentes.
La representatividad, calidad, extensión y consistencia de los datos es
primordial para el inicio del estudio hidrológico, por ello, se recomienda
contar con un mínimo de 25 años de registro que permita a partir de esta
información histórica la predicción de eventos futuros con el objetivo que
los resultados sean confiables, asimismo dicha información deberá incluir
los años en que se han registrado los eventos del fenómeno “El Niño”, sin
embargo dado que durante el evento del fenómeno del niño la información
no es medida ya que normalmente se estiman valores extraordinarios, esta
información debe ser evaluada de tal manera que no se originen
sobredimensionamientos en las obras.
Indiscutiblemente, la información hidrológica y/o hidrometeorológica básica
para la realización del estudio correspondiente, deberá ser representativa
del área en dónde se emplaza el proyecto vial.

4) Área del Proyecto - Estudio de la(s) Cuenca(s) Hidrográfica(s)

El estudio de cuencas está orientado a determinar sus características
hídricas y geomorfológicas respecto a su aporte y el comportamiento
hidrológico. El mayor conocimiento de la dinámica de las cuencas permitirá
tomar mejores decisiones respecto al establecimiento de las obras viales.
Es importante determinar las características físicas de las cuencas como
son: el área, forma de la cuenca, sistemas de drenaje, características del
relieve, suelos, etc. Estas características dependen de la morfología (forma,
relieve, red de drenaje, etc.), los tipos de suelos, la cobertura vegetal, la
geología, las prácticas agrícolas, etc. Estos elementos físicos proporcionan
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

la más conveniente posibilidad de conocer la variación en el espacio de los

elementos del régimen hidrológico. El estudio de cuencas hidrográficas
deberá efectuarse en planos que cuenta el IGN en escala 1:100,000 y
preferentemente a una escala de 1/25,000, con tal de obtener resultados
esperados.

5) Selección del Período de Retorno

El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una
creciente determinada es igualado o superado una vez cada “T” años, se
le denomina Período de Retorno “T”. Si se supone que los eventos anuales
son independientes, es posible calcular la probabilidad de falla para una
vida útil de n años.
Para adoptar el período de retorno a utilizar en el diseño de una obra, es
necesario considerar la relación existente entre la probabilidad de
excedencia de un evento, la vida útil de la estructura y el riesgo de falla
admisible, dependiendo este último, de factores económicos, sociales,
técnicos y otros.
El criterio de riesgo es la fijación, a priori, del riesgo que se desea asumir
por el caso de que la obra llegase a fallar dentro de su tiempo de vida útil,
lo cual implica que no ocurra un evento de magnitud superior a la utilizada
en el diseño durante el primer año, durante el segundo, y así
sucesivamente para cada uno de los años de vida de la obra.
El riesgo de falla admisible en función del período de retorno y vida útil de
la obra está dado por:
1 𝑛
𝑅 = 1 − (1 − )
𝑇
Si la obra tiene una vida útil de n años, la fórmula anterior permite calcular
el período de retorno T, fijando el riesgo de falla admisible R, el cual es la
probabilidad de ocurrencia del pico de la creciente estudiada, durante la
vida útil de la obra. (Ver Figura Nº 01)
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

En la Tabla Nº 01 se presenta el valor T para varios riesgos permisibles R

y para la vida útil n de la obra.

TABLA Nº 01: Valores de Período de Retorno T (Años)

VIDA ÚTIL DE LAS OBRAS (n años)
R
1 2 3 5 10 20 25 50 100 200
0.01 10 19 29 49 99 199 248 497 995 199
0 9 9 8 5 0 8 5 0 00
0.02 50 99 14 24 49 990 123 247 495 990
9 8 5 8 5 0 0
0.05 20 39 59 98 19 390 488 975 195 390
5 0 0
0.10 10 19 29 48 95 190 238 475 950 189
9
0.20 5 10 14 23
45 90 113 225 449 897
0.25 4 7 11 18
35 70 87 174 348 695
0.50 2 3 5 8
15 29 37 73 154 289
0.75 1. 2 2.7 4.1
7. 15 18 37 73 144
3 7
0.99 1 1.1 1.2 1.6 2. 5 5.9 11 22 44
1 7 6 7
Fuente: MONSALVE, 1999.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

De acuerdo a los valores presentados en la Tabla Nº 01 se recomienda

utilizar como máximo, los siguientes valores de riesgo admisible de obras
de drenaje:
TABLA Nº 02: VALORES RECOMENDADOS
DE RIESGO ADMISIBLE DE OBRAS DE DRENAJE
RIESGO ADMISIBLE
TIPO DE OBRA (**)
( %)
Puentes (*) 22
Alcantarillas de paso de quebradas
39
importantes y badenes
Alcantarillas de paso quebradas
menores y descarga de agua de 64
cunetas
Drenaje de la plataforma (a nivel
64
longitudinal)
Subdrenes 72
Defensas Ribereñas 22
(*) - Para obtención de la luz y nivel de aguas máximas extraordinarias.
- Se recomienda un período de retorno T de 500 años para el cálculo
de socavación.
(**) - Vida Útil considerado n=25 años.
- Se tendrá en cuenta, la importancia y la vida útil de la obra a
diseñarse.
- El Propietario de una Obra es el que define el riesgo admisible de falla
y la vida útil de las obras.

6) Análisis Estadístico de Datos Hidrológicos

 Modelos de distribución

El análisis de frecuencias tiene la finalidad de estimar precipitaciones,

intensidades o caudales máximos, según sea el caso, para diferentes
períodos de retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos,
los cuales pueden ser discretos o continuos.

El análisis de frecuencias tiene la finalidad de estimar precipitaciones,

intensidades o caudales máximos, según sea el caso, para diferentes
períodos de retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos,
los cuales pueden ser discretos o continuos.
a) Distribución Normal
b) Distribución Log Normal 2 parámetros
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

c) Distribución Log Normal 3 parámetros

d) Distribución Gamma 2 parámetros
e) Distribución Gamma 3 parámetros
f) Distribución Log Pearson tipo III
g) Distribución Gumbel
h) Distribución Log Gumbel

a) Distribución Normal
La función de densidad de probabilidad normal se define como:

Dónde:

b) Distribución Log Normal 2 Parámetros

La función de distribución de probabilidad es:

Donde X y S son los parámetros de la distribución.

Si la variable x de la ecuación (2) se remplaza por una función
y=f(x), tal que y=log(x), la función puede normalizarse,
transformándose en una ley de probabilidades denominada log
– normal, N(Y, Sy). Los valores originales de la variable aleatoria
x, deben ser transformados a y = log x, de tal manera que:
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra

transformada.
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la

muestra transformada. (Monsalve, 1999).

c) Distribución Log Normal 3 Parámetros

La función de densidad de x es:

Para x > x0
Dónde:
X0: parámetro de posición
Uy: parámetro de escala o media
Sy²: parámetro de forma o varianza

d) Distribución Gamma 2 Parámetros

La función de densidad es:

Válido para:
0≤x<∞
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

0<γ<∞
0<β<∞

Dónde:
γ : parámetro de forma
β : parámetro de escala

e) Distribución Gamma 3 Parámetros

La función de densidad es:

Válido para:
x0 ≤ x < ∞
-∞ < x0 < ∞
0<β<∞
0<γ<∞
Dónde:
x0: origen de la variable x, parámetro de posición
γ : parámetro de forma
β : parámetro de escala

f) Distribución Log Pearson Tipo III

La función de densidad es:

Válido para:
x0 ≤ x < ∞
-∞ < x0 < ∞
0<β<∞
0<γ<∞
Dónde:
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

x0: parámetro de posición

γ : parámetro de forma
β : parámetro de escala

g) Distribución Gumbel
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución
Gumbel o Doble Exponencial, tiene como función de distribución
de probabilidades la siguiente expresión:

Utilizando el método de momentos, se obtienen las siguientes

relaciones:

Dónde:
 Parámetro de concentración.
β: Parámetro de localización.

Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la

siguiente forma:

Dónde:
x : Valor con una probabilidad dada.
x : Media de la serie.
k : Factor de frecuencia.

h) Distribución Log Gumbel

La variable aleatoria reducida log Gumbel, se define como:
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

Con lo cual, la función acumulada reducida log Gumbel es:

 Pruebas de bondad de ajuste

Las pruebas de bondad de ajuste son pruebas de hipótesis que se usan
para evaluar si un conjunto de datos es una muestra independiente de
la distribución elegida.
En la teoría estadística, las pruebas de bondad de ajuste más
conocidas son la 2 y la Kolmogorov – Smirnov, las cuales se describen
a continuación.
a) Prueba 2
Esta prueba fue propuesta por Karl Pearson en 1900, se aplica
para verificar bondad de las distribuciones normales y log
normales.
Para aplicar la prueba, el primer paso es dividir los datos en un
número k de intervalos de clase. Luego se calcula el parámetro
estadístico:

Dónde:
i: es el número observado de eventos en el intervalo i y i es el
número esperado de eventos en el mismo intervalo.
i se calcula como:

Asimismo; F(Si) es la función de distribución de probabilidad en

el límite superior del intervalo i, F(Ii) es la misma función en el
límite inferior y n es el número de eventos.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

Una vez calculado el parámetro D para cada función de

distribución considerada, se determina el valor de una variable
aleatoria con distribución χ2 para ν = k-1-m grados de libertad y
un nivel de significancia , donde m es el número de parámetros
estimados a partir de los datos.
Para aceptar una función de distribución dada, se debe cumplir:

El valor de se obtiene de tablas de la función de

distribución χ2.
Cabe recalcar que la prueba del X2, desde un punto de vista
matemático solo debería usarse para comprobar la normalidad
de las funciones normal y Log normal.

b) Prueba Kolmogorov – Smirnov

Método por el cual se comprueba la bondad de ajuste de las
distribuciones, asimismo permite elegir la más representativa, es
decir la de mejor ajuste.
Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de
la diferencia D entre la función de distribución de probabilidad
observada Fo (xm) y la estimada F (xm):
𝐷 = 𝑚á𝑥 / 𝐹𝑜(𝑥𝑚) – 𝐹(𝑥𝑚)/
Con un valor crítico d que depende del número de datos y el nivel
de significancia seleccionado (Tabla Nº 03). Si D d, se acepta
la hipótesis nula. Esta prueba tiene la ventaja sobre la prueba de
X2 de que compara los datos con el modelo estadístico sin
necesidad de agruparlos. La función de distribución de
probabilidad observada se calcula como:
𝐹𝑜(𝑥𝑚) = 1 − 𝑚 / (𝑛 + 1)
Donde m es el número de orden de dato xm en una lista de
mayor a menor y n es el número total de datos. (Aparicio, 1996)
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

TABLA Nº 03: Valores críticos d para la prueba Kolmogorov –

Smirnov
TAMAÑO DE
=0.10 =0.05 =0.01
LA MUESTRA
5 0.51 0.56 0.67
10 0.37 0.41 0.49
15 0.30 0.34 0.40
20 0.26 0.29 0.35
25 0.24 0.26 0.32
30 0.22 0.24 0.29
35 0.20 0.22 0.27
40 0.19 0.21 0.25
Fuente: Aparicio, 1999.

7) Determinación de la Tormenta de Diseño

Uno de los primeros pasos en muchos proyectos de diseño es la
determinación del evento de lluvia a usar.
Una tormenta de diseño es un patrón de precipitación definido para
utilizarse en el diseño de un sistema hidrológico. Usualmente la tormenta
de diseño conforma la entrada al sistema, y los caudales resultantes a
través de éste se calculan utilizando procedimientos de lluvia-escorrentía y
tránsito de caudales. Una tormenta de diseño puede definirse mediante un
valor de profundidad de precipitación en un punto, mediante un hietograma
de diseño que especifique la distribución temporal de la precipitación
durante una tormenta.
Las tormentas de diseño pueden basarse en información histórica de
precipitación de una zona o pueden construirse utilizando las
características generales de la precipitación en regiones adyacentes.
Su aplicación va desde el uso de valores puntuales de precipitación en el
método racional para determinar los caudales picos en alcantarillados de
aguas lluvias, hasta el uso de hietogramas de tormenta como las entradas
para el análisis de lluvia-escorrentía en embalses de detención de aguas
urbanas.
Para determinación de la tormenta de diseño sería recomendable contar
con información obtenida a través de un pluviógrafo, ya que este equipo
provee información instantánea, sin embargo, la mayoría de estaciones de
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

medición de precipitaciones solo cuentan con pluviómetros que solo

proveen de valores medios.

Curvas Intensidad – Duración – Frecuencia

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad

por unidad de tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la
intensidad promedio sobre la duración de la lluvia.
Comúnmente se utiliza la intensidad promedio, que puede expresarse
como:

Donde P es la profundidad de lluvia (mm) y Td es la duración, dada

usualmente en horas. La frecuencia se expresa en función del período de
retorno, T, que es el intervalo de tiempo promedio entre eventos de
precipitación que igualan o exceden la magnitud de diseño.
Las curvas intensidad – duración – frecuencia son un elemento de diseño
que relacionan la intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la
frecuencia con la que se puede presentar, es decir su probabilidad de
ocurrencia o el periodo de retorno.
Para determinar estas curvas IDF se necesita contar con registros
pluviográficos de lluvia en el lugar de interés y seleccionar la lluvia más
intensa de diferentes duraciones en cada año, con el fin de realizar un
estudio de frecuencia con cada una de las series así formadas. Es decir, se
deben examinar los hietogramas de cada una de las tormentas ocurridas
en un año y de estos hietogramas elegir la lluvia correspondiente a la hora
más lluviosa, a las dos horas más lluviosas, a las tres horas y así
sucesivamente. Con los valores seleccionados se forman series anuales
para cada una de las duraciones elegidas. Estas series anuales están
formadas eligiendo, en cada año del registro, el mayor valor observado
correspondiente a cada duración, obteniéndose un valor para cada año y
cada duración.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

Cada serie se somete a un análisis de frecuencia, asociando modelos

probabilísticas según lo descrito en el ítem 3.7. Así se consigue una
asignación de probabilidad para la intensidad de lluvia correspondiente a
cada duración, la cual se representa en un gráfico único de intensidad vs.
duración, teniendo como parámetro el período de retorno, tal como se
muestra en el ejemplo (Ver Figura Nº 02).
Cabe indicar que formar las series anuales es un proceso largo y laborioso,
que involucra el examen cuidadoso de los rollos pluviográficos, la lectura
de los valores, la digitación de la información, la contrastación y verificación
de los valores leídos con los registros pluviométricos cercanos y el análisis
de las tormentas registradas para encontrar los máximos valores
registrados para cada una de las duraciones seleccionadas.

Las curvas de intensidad – duración – frecuencia también pueden

expresarse como ecuaciones con el fin de evitar la lectura de la intensidad
de lluvia de diseño en un una gráfica. Un modelo general es el siguiente:

Donde I es la intensidad de lluvia de diseño, D es la duración y a, b y m son

coeficientes que varían con el lugar y el período de retorno, asimismo para
su determinación se requiere hacer una linealización previa de la ecuación
para luego hallar los parámetros a, b y m por medio de regresión lineal.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

La duración de la lluvia de diseño es igual al tiempo de concentración (tc)

para el área de drenaje en consideración, dado que la escorrentía alcanza
su pico en el tiempo de concentración, cuando toda el área está
contribuyendo al flujo en la salida. En nuestro país, debido a la escasa
cantidad de información pluviográfica con que se cuenta, difícilmente
pueden elaborarse estas curvas. Ordinariamente solo se cuenta con lluvias
máximas en 24 horas, por lo que el valor de la Intensidad de la precipitación
pluvial máxima generalmente se estima a partir de la precipitación máxima
en 24 horas, multiplicada por un coeficiente de duración; en la Tabla Nº 04
se muestran coeficientes de duración, entre 1 hora y 48 horas, los mismos
que podrán usarse, con criterio y cautela para el cálculo de la intensidad,
cuando no se disponga de mejor información.

TABLA Nº 04: Coeficientes de duración

Lluvias entre 48 horas y una hora
DURACIÓN DE
LA
COEFICIENTE
PRECIPITACIÓN
EN HORAS
1 0.25
2 0.31
3 0.38
4 0.44
5 0.50
6 0.56
8 0.64
10 0.73
12 0.79
14 0.83
16 0.87
18 0.90
20 0.93
22 0.97
24 1.00
48 1.32

Se puede establecer como un procedimiento lo siguiente:

1. Seleccionar las lluvias mayores para diferentes tiempos de duración.
2. Ordenar de mayor a menor.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

3. Asignar a cada valor ordenado una probabilidad empírica.

4. Calcular el tiempo de retorno de cada valor.
5. Graficar la curva intensidad-frecuencia-duración.
Para el caso de duraciones de tormenta menores a 1 hora, o no se cuente
con registros pluviográficos que permitan obtener las intensidades
máximas, estas pueden ser calculadas mediante la metodología de Dick
Peschke (Guevara, 1991) que relaciona la duración de la tormenta con la
precipitación máxima en 24 horas. La expresión es la siguiente:

Dónde:
Pd = precipitación total (mm)
d = duración en minutos
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado
indirectamente, mediante la siguiente relación:

Dónde:
I = Intensidad máxima (mm/h)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración
(min)

8) Tiempo de Concentración
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto
hidráulicamente más lejano hasta la salida de la cuenca.
Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la cuenca
contribuye a la salida. Como existe una relación inversa entre la duración
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

de una tormenta y su intensidad (a mayor duración disminuye la

intensidad), entonces se asume que la duración crítica es igual al tiempo
de concentración tc. El tiempo de concentración real depende de muchos
factores, entre otros de la geometría en planta de la cuenca (una cuenca
alargada tendrá un mayor tiempo de concentración), de su pendiente pues
una mayor pendiente produce flujos más veloces y en menor tiempo de
concentración, el área, las características del suelo, cobertura vegetal, etc.
Las fórmulas más comunes solo incluyen la pendiente, la longitud del cauce
mayor desde la divisoria y el área.
El tiempo de concentración en un sistema de drenaje pluvial es:
tc = to + tf
Donde:
to: tiempo de entrada, hasta alguna alcantarilla.
tf: tiempo de flujo en los alcantarillados hasta el punto de interés =Σ
Li / Vi.
Las ecuaciones para calcular el tiempo de concentración se muestran en la
Tabla Nº 05.

TABLA Nº 05:
Fórmulas para el cálculo del tiempo de concentración
MÉTODO Y
FÓRMULA PARA TC (MINUTOS) OBSERVACIONES
FECHA
Desarrollada a partir de información del
SCS en siete cuencas rurales de
Tennessee con canales bien definidos y
pendientes empinadas (3 a 10%); para
L = longitud del canal desde aguas flujo superficial en superficies de concreto
Kirpich (1940) arriba hasta la salida, m. o asfalto se debe multiplicar tc por 0.4;
S = pendiente promedio de la para canales de concreto se debe
cuenca, m/m multiplicar por 0.2; no se debe hacer
ningún ajuste para flujo superficial en suelo
descubierto o para flujo en cunetas.

California
Esencialmente es la ecuación de Kirpich;
Culverts
desarrollada para pequeñas cuencas
Practice L = longitud del curso de agua más
montañosas en California.
(1942) largo, m.
H = diferencia de nivel entre la
divisoria de aguas y la salida, m.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

Bureau of Public Roads para flujo

superficial en caminos y Áreas de
céspedes; los valores del coeficiente de
retardo varían desde 0.0070 para
Izzard i = intensidad de lluvia, mm/h pavimentos muy lisos hasta 0.012 para
(1946) c = coeficiente de retardo pavimentos de concreto y 0.06 para
L = longitud de la trayectoria de flujo, superficies densamente cubiertas de
m. pasto; la solución requiere de procesos
S = pendiente de la trayectoria de iterativos; el producto de i por L debe ser
flujo, m/m. 3800.
Desarrollada de información sobre el
drenaje de aeropuertos recopilada por el
Federal
Corps of Engineers: el método tiene como
Aviation
C = coeficiente de escorrentía del finalidad el ser usado en problemas de
Administration
método racional. drenaje de aeropuertos pero ha sido
(1970)
L = longitud del flujo superficial, m. frecuentemente usado para flujo
S = pendiente de la superficie, m/m superficial en cuencas urbanas.
Ecuaciones
de análisis de onda cinemática de la
onda escorrentía superficial desde superficies
cinemática desarrolladas; el método requiere
Morgali y L = longitud del flujo superficial, m. iteraciones debido a que tanto I (Intensidad
Linsley n = coeficiente de rugosidad de de lluvia) como tc son desconocidos, la
(1965) Manning. superposición de una curva de intensidad
Aron y I = intensidad de lluvia, mm/h. – duración – frecuencia da una solución
Erborge S = pendiente promedio del terreno- gráfica directa para tc.
(1973) m/m.
Ecuación desarrollada por el SCS a partir
de información de cuencas de uso
agrícola; ha sido adaptada a pequeñas
cuencas urbanas con áreas inferiores a
800 Ha; se ha encontrado que
Ecuación de generalmente es buena cuando el área se
retardo SCS L = longitud hidráulica de la cuenca encuentra completamente pavimentada;
(1973) (mayor para áreas mixtas tiene tendencia a la
trayectoria de flujo), m. sobrestimación; se aplican factores de
CN = Número de curva SCS ajuste para corregir efectos de mejoras en
S = pendiente promedio de la canales e impermeabilización de
cuenca, m/m. superficies; la ecuación supone
que tc = 1.67 x retardo de la cuenca.
Fuente: * SCS Soil Conservation Service

9) Hietograma de Diseño
En ocasiones no es suficiente el dato de que (por ejemplo) la precipitación
máxima para las 5 horas más lluviosas es de 100 mm.
Es posible que necesitemos conocer la evolución de esos 100 mm. A lo
largo de esas 5 horas.
Los métodos hidrológicos más modernos requieren no sólo del valor de
lluvia o intensidad de diseño, sino de una distribución temporal (tormenta),
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

es decir el método estudia la distribución en el tiempo, de las tormentas

observadas.
Una de las maneras de obtenerlo es a partir de las curvas IDF, dentro de
ellas el Método del Bloque Alterno, es una manera sencilla.
(alternating block method, Chow et al).

a) Método del Bloque Alterno

El método del bloque alterno es una forma simple para desarrollar un
hietograma de diseño utilizando una curva-duración-frecuencia. El
hietograma de diseño producido por este método especifica la
profundidad de precipitación en n intervalos de tiempo sucesivos de
duración t, sobre una duración total de Td=n.t.
Después de seleccionar el periodo de retorno de diseño, la intensidad
es leída en una curva IDF para cada una de las duraciones t, 2t, 3t,
4t, … y la profundidad de precipitación correspondiente se encuentra al
multiplicar la intensidad y la duración. Tomando diferencias entre
valores sucesivos de profundidad de precipitación, se encuentra la
cantidad de precipitación que debe añadirse por cada unidad adicional
de tiempo t. Estos incrementos o bloques se reordenan en una
secuencia temporal de modo que la intensidad máxima ocurra en el
centro de la duración requerida Td y que los demás bloques queden en
orden descendente alternativamente hacia la derecha y hacia la
izquierda del bloque central para formar el hietograma de diseño (Figura
Nº03).
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

10) Precipitación total y efectiva

El exceso de precipitación o precipitación efectiva (Pe), es la precipitación
que no se retiene en la superficie terrestre y tampoco se infiltra en el suelo.
Después de fluir a través de la superficie de la cuenca, el exceso de
precipitación se convierte en escorrentía directa a la salida de la cuenca
bajo la suposición de flujo superficial hortoniano. Las gráficas de exceso de
precipitación vs. el tiempo o hietograma de exceso de precipitación es un
componente clave para el estudio de las relaciones lluvia-escorrentía. La
diferencia entre el hietograma de lluvia total y el hietograma de exceso de
precipitación se conoce como abstracciones o pérdidas. Las pérdidas son
primordialmente agua absorbida por filtración con algo de intercepción y
almacenamiento superficial. El hietograma de exceso de precipitación
puede calcularse a partir del hietograma de precipitación en una o dos
formas, dependiendo de si existe o no información de caudales disponibles
para la tormenta.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

11) Estimación de Caudales

Cuando existen datos de aforo en cantidad suficiente, se realiza un análisis
estadístico de los caudales máximos instantáneos anuales para la estación
más cercana al punto de interés. Se calculan los caudales para los períodos
de retorno de interés (2, 5, 10, 20, 50, 100 y 500 años son valores estándar)
usando la distribución log normal, log pearson III y Valor Extremo Tipo I
(Gumbel), etc., según el ítem 3.7
Cuando no existen datos de aforo, se utilizan los datos de precipitación
como datos de entrada a una cuenca y que producen un caudal Q. cuando
ocurre la lluvia, la cuenca se humedece de manera progresiva, infiltrándose
una parte en el subsuelo y luego de un tiempo, el flujo se convierte en flujo
superficial.
A continuación se presentan algunas metodologías:

a) Método IILA
Son escasas las estaciones que ofrecen información automatizada de
registros pluviales, por lo que existe bastante dispersión en los datos.
Con el método IILA, la intensidad de lluvia que tiene una duración t (en
horas), para un periodo de retorno T (en años), es:

Y la precipitación Pt,T tiene la siguiente relación:

Según la metodología empleada las fórmulas son válidas para 3 ≤ t ≤ 24

horas.

Para t ≤ 3 horas se usa:

Las constantes a, b, K y n fueron determinadas en el “Estudio de la

Hidrología del Perú” realizado por el convenio IILA-SENAMHI-UNI
(Plano n.2-C), 1983.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

Otra expresión que se utiliza es:

Nuevamente t y K son valores característicos de cada sub-región

hidrológica. Muchas veces tes función de la altitud Y.

(Mayor información se puede hallar en el realizado por el convenio
IILASENAMHI-UNI, 1983).

b) Método Racional
Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando todas
las abstracciones en un solo coeficiente c (coef. escorrentía) estimado
sobre la base de las características de la cuenca. Muy usado para
cuencas, A<10 Km2. Considerar que la duración de P es igual a tc.

La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se obtiene a

partir de la siguiente expresión:

Dónde:
Q : Descarga máxima de diseño (m3/s)
C : Coeficiente de escorrentía (Ver Tabla Nº 08)
I : Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A: Área de la cuenca (Km2).

TABLA Nº 08:
Coeficientes de escorrentía método racional
PENDIENTE DEL TERRENO
COBERTURA TIPO DE
PRONUNCIADA ALTA MEDIA SUAVE DESPRECIABLE
VEGETAL SUELO
> 50% > 20% > 5% > 1% < 1%
Impermeable 0.80 0.75 0.70 0.65 0.60
Sin
Semipermeable 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50
vegetación
Permeable 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30
Impermeable 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50
Cultivos Semipermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
Permeable 0.40 0.35 0.30 0.25 0.20
Pastos, Impermeable 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45
vegetación Semipermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35
ligera Permeable 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15
Impermeable 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

Hierba, Semipermeable 0.50 0.45 0.40 0.35 0.30

grama Permeable 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10
Bosques, Impermeable 0.55 0.50 0.45 0.40 0.35
densa Semipermeable 0.45 0.40 0.35 0.30 0.25
Vegetación Permeable 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05

El valor del coeficiente de escorrentía se establecerá de acuerdo a las

características hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas cuyos
cursos interceptan el alineamiento de las vías en estudio. En virtud a ello,
los coeficientes de escorrentía variarán según dichas características.

Método Racional Modificado

Es el método racional según la formulación propuesta por Témez (1987,
1991) adaptada para las condiciones climáticas de España. Y permite
estimar de forma sencilla caudales punta en cuencas de drenaje naturales
con áreas menores de 770 km2 y con tiempos de concentración (Tc) de
entre 0.25 y 24 horas, la fórmula es la siguiente:

Dónde:
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)
C: Coeficiente de escorrentía para el intervalo en el que se produce I.
I: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h)
A: Área de la cuenca (Km2)
K: Coeficiente de Uniformidad

Las fórmulas que definen los factores de la fórmula general, son los
siguientes:

A) Tiempo de Concentración (Tc)

Dónde:
L= Longitud del cauce mayor (km)
S= Pendiente promedio del cauce mayor (m/m)
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

B) Coeficiente de Uniformidad

Dónde: Tc= Tiempo de concentración (horas)

C) Coeficiente de simultaneidad o Factor reductor (kA)

Dónde:
A: Área de la cuenca (Km2)

D) Precipitación máxima corregida sobre la cuenca (P)

Dónde:
kA: Factor reductor
Pd: Precipitación máxima diaria (mm)

E) Intensidad de Precipitación ( I )

Dónde:
P: Precipitación máxima corregida (mm)
Tc: Tiempo de concentración (horas)

F) Coeficiente de Escorrentía ( C )

Dónde:
Pd: Precipitación máxima diaria (mm)
5000
Po: Umbral de escorrentía =( ) − 50
CN

CN: Número de curva

 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

12) Avenida de Diseño

La Avenida de Diseño es el caudal que se escoge, mediante diversas
consideraciones, para dimensionar un proyecto (o una parte de él).
Para su determinación se usa la información básica proporcionada por el
estudio hidrológico (Estimación de Caudales) y se incorporan los conceptos
correspondientes a riesgo, vulnerabilidad, importancia y costo de obra y
muchos otros más, como por ejemplo el tipo de río y de puente. En nuestro
país, existe escasez de datos, por lo que juegan un papel muy importante
la experiencia y el buen tino del ingeniero proyectista para escoger la
Avenida de Diseño. Dentro de los criterios para la selección de los valores
posibles están los relativos al máximo nivel alcanzado por el agua, la
capacidad del encauzamiento, si fuese el caso las máximas socavaciones
y muchas otras más.
La Avenida de Diseño debe escogerse de modo de garantizar la estabilidad
del río y del puente y teniendo en cuenta la evaluación de los daños
potenciales involucrados en una potencial falla.
Se debe tener en cuenta además que los dos últimos meganiños (1983 y
1998), tuvo como característica, desde el punto de vista hidrológico y en
relación con la estabilidad de las estructuras, es la aparición de avenidas
de larga duración, de varios días.

HIDRÁULICA Y DRENAJE
1) Drenaje Superficial
a. Drenaje transversal de la Vía
El elemento básico del drenaje transversal se denomina alcantarilla, y
el longitudinal se llama cunetas
El objetivo principal en el diseño hidráulico de una obra de drenaje
transversal y longitudinal es determinar la sección hidráulica más
adecuada que permita el paso libre del flujo líquido y flujo sólido que
eventualmente transportan los cursos naturales y conducirlos
adecuadamente, sin causar daño a la vias y a la propiedad adyacente.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

b. Diseño hidráulico
El cálculo hidráulico considerado para establecer las dimensiones
mínimas de la sección para las alcantarillas a proyectarse, es lo
establecido por la fórmula de Robert Manning para canales abiertos y
tuberías, por ser el procedimiento más utilizado y de fácil aplicación, la
cual permite obtener la velocidad del flujo y caudal para una condición
de régimen uniforme mediante la siguiente relación.

Dónde:
Q: Caudal (m3/s)
V: Velocidad media de flujo (m/s)
A: Área de la sección hidráulica (m2)
P: Perímetro mojado (m)
R: Radio hidráulico (m)
S: Pendiente de fondo (m/m)
n: Coeficiente de Manning (Ver Tabla Nº 09)

TABLA Nº 09: Valores del Coeficiente de Rugosidad de Manning (n)

MÍNI NORM MÁXIM
TIPO DE CANAL
MO AL O
0.009 0.010 0.013
PARCIALMENTE LLENO
A. CONDUCTO CERRADO
CON ESCURRIMIENTO

a. Bronce Polido
0.010 0.012 0.014
b. Acero soldado con remaches
A.1. METÁLICOS 0.013 0.016 0.017
c. Metal corrugado sub – dren
para aguas lluvias
0.017 0.019 0.021
0.021 0.024 0.030
a. Concreto tubo recto y libre de
0.010 0.011 0.013
basuras tubo con curvas,
0.011 0.013 0.014
A.2 NO conexiones afinado tubo de
0.011 0.012 0.014
METÁLICOS alcantarillado con cámaras,
0.013
entradas. Tuvo con moldaje de
0.015 0.017
acero. Tubo de moldaje madera
0.012 0.013 0.014
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

MÍNI NORM MÁXIM

TIPO DE CANAL
MO AL O
cepillada. Tubo con moldaje 0.012 0.014 0.016
madera en bruto 0.015 0.017 0.020
b. Madera duelas laminada y
tratada 0.010 0.012 0.014
c. Albañilería de piedra. 0.015 0.017 0.020
0.018 0.025 0.030

a. Acero liso sin pintar pintado 0.011 0.012 0.014

B.1 METAL
b. Corrugado 0.012 0.013 0.017
B. CANALES REVESTIDOS

0.021 0.025 0.030

0.010 0.012 0.014

a. Madera Sin tratamiento 0.011 0.012 0.015
Tratada Planchas 0.012 0.015 0.018
b. Concreto afinado con plana
afinado con fondo de grava sin 0.011 0.013 0.015
B.2 NO
afinar excavado en roca de 0.015 0.017 0.020
METÁLICO
buena calidad excavado en roca 0.014 0.017 0.020
descompuesta 0.017 0.020
c. Albañilería piedra con mortero 0.022 0.027
piedra sola.
0.017 0.025 0.030
0.023 0.032 0.035

0.016 0.018 0.020

a. Tierra, recto y uniforme nuevo 0.022 0.025 0.030
grava con algo de vegetación 0.022 0.027 0.033
b. Tierra, sinuoso sin vegetación
C. EXCAVADO

con malezas y pasto maleza 0.023 0.025 0.030

tupida, plantas fondo pedregoso 0.025 0.030 0.033
- malezas. 0.030 0.035 0.040
c. Roca suave y uniforme 0.025 0.035 0.040
irregular
d. Canales sin mantención 0.025 0.035 0.040
maleza tupida Fondo limpio, 0.035 0.040 0.050
bordes con vegetación
0.050 0.080 0.120
0.040 0.050 0.080
a. Ríos en planicies rectos, sin
0.025 0.030 0.033
zonas muertas rectos sin zonas
D. CORRIENTES

0.030 0.036 0.040

muertas con piedras y malezas
NATURALES

D.1. 0.035 0.045 0.050

Sinuoso, vegetación y piedras
CORRIENTES 0.045 0.050 0.060
Sinuoso, vegetación y bastante
MENORES 0.075 0.100 0.150
pedregoso Abundante
(ANCHO
vegetación, sinuoso.
SUPERF. < 30 m)
b. Torrentes de montaña, sin
0.030 0.040 0.050
vegetación, bordes abruptos.
Árboles y arbustos sumergidos
0.040 0.050 0.070
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

MÍNI NORM MÁXIM

TIPO DE CANAL
MO AL O
Parcialmente en crecidas con
piedras y
Pocas rocas grandes rocas y
piedras en el fondo.

0.025 0.030 0.035

a. con pasto sin arbusto 0.030 0.035 0.050
pastizales bajos pastizales altos
b. áreas cultivadas sin cultivo 0.020 0.030 0.040
D.2 PLANICIES
con cultivos 0.030 0.040 0.050
DE
c. Arbustos y Malezas escasos
INUNDACIÓN
densos 0.040 0.060 0.080
d. Arboles sauces tierra 0.070 0.100 0.160
despejada con troncos 0.150
0.110 0.200
0.030 0.040 0.050
D3 Ríos
Principales Secciones Regulares 0.025 - 0.060
(ancho superior a Secciones Irregulares 0.035 - 0.100
30 m)
Fuente: Hidráulica de Canales Abiertos, Ven Te Chow, 1983.

Se debe tener en cuenta la velocidad, parámetro que es necesario

verificar de tal manera que se encuentre dentro de un rango, cuyos
límites se describen a continuación.

TABLA Nº 10: Velocidades máximas admisibles

(m/s) en conductos revestidos
TIPO DE VELOCIDAD
REVESTIMIENTO (M/S)
Concreto 3.0 – 6.0
Ladrillo con concreto 2.5 – 3.5
Mampostería de piedra 2.0
y concreto
Fuente: HCANALES, Máximo Villon B.

Se deberá verificar que la velocidad mínima del flujo dentro del

conducto no produzca sedimentación que pueda incidir en una
reducción de su capacidad hidráulica, recomendándose que la
velocidad mínima sea igual a 0.25 m/s.
Asimismo, se debe tener muy en cuenta la velocidad de flujo a la salida
de la alcantarilla, generalmente esta velocidad es mayor que la
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

velocidad de escurrimiento en el cauce natural y debe limitarse a fin de

evitar procesos de socavación del cauce aguas abajo de la estructura
y no afecte su estabilidad.

A continuación, se presenta una tabla con valores máximos admisibles

de velocidades de flujo según el tipo de material donde se desplaza.

TABLA Nº 11: Velocidades máximas admisibles (m/s) en canales no

revestidos
FLUJO FLUJO
TIPO DE TERRENO INTERMITENTE PERMANENTE
(M/S) (M/S)
Arena fina (no coloidal) 0.75 0.75
Arcilla arenosa (no coloidal) 0.75 0.75
Arcilla limosa (no coloidal) 0.90 0.90
Arcilla fina 1.00 1.00
Ceniza volcánica 1.20 1.00
Grava fina 1.50 1.20
Arcilla dura (coloidal) 1.80 1.40
Material graduado (no coloidal)
Desde arcilla a grava 2.00 1.50
Desde limo a grava 2.10 1.70
Grava 2.30 1.80
Grava gruesa 2.40 2.00
Desde grava a piedras (<
2.70 2.10
15 cm)
Desde grava a piedras (>
3.00 2.40
20 cm)
Fuente: Manual de Carreteras de California

HIDRÁULICA Y DRENAJE
La socavación es un problema que se genera cuando la sección del cauce es
modificado por obras civiles, produciendo el colapso de la mismo
TIPOS DE SOCAVACIÓN
A. SOCAVACIÓN NORMAL O GENERAL
Se entiende por socavación Normal el descenso del fondo de un río que se
produce al presentarse una creciente y es debida al aumento de la capacidad
de arrastre de material sólido que en ese momento adquiere la corriente en
virtud de su mayor velocidad”…(13) , este fenómeno es usual en las partes
altas y medias de la cuenca, sin embargo, experiencias de diagnósticos
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

realizados en cuencas diversas de la Costa y Sierra Peruana, han dado

resultado de pendientes promedio de 5 a 7 % en la mayoría de los casos, está
pendiente genera de hecho un flujo supercrítico que en su desplazamiento en
el cauce del río lleva consigo sedimentos, en este caso expreso de
SOCAVACIÓN NORMAL , este transporte es de fondo y con arrastre de
material.

B. SOCAVACIÓN EN ESTRECHAMIENTOS
Se entiende por socavación por estrechamientos la que se produce por
aumento en la capacidad de arrastre de sólidos que adquiere una corriente
cuando su velocidad aumenta por efecto de una reducción de Área Hidráulica
de su cauce, Esta situación de ve reflejada por diversas situaciones, entre
ellas mencionaremos: Presencia de una Obra construida en el cauce de un
río, un puente por ejemplo, Asentamiento de una Población a la Ribera de un
cauce que es manejado para evitar la erosión con muros de encauzamientos
u otra estructura de protección, En Áreas Agrícola donde pobladores manejan
el cauce para evitar la erosión con muros de encauzamientos u otra estructura
de protección Ganancia de terrenos con fines urbanos y/o Agrícolas En forma
natural por la geomorfología del Río. En cualesquiera de los casos citados, el
cauce disminuye su Área Hidráulica y por ende se incrementan las
velocidades del flujo, este efecto se incrementa en época de avenidas.

C. SOCAVACIÓN NORMAL O GENERAL

Cuando un río describe una curva existe una tendencia en los filetes líquidos
situados málejos del centro de curvatura a caminar más aprisa que los
situados hacia el interior, como consecuencia, la capacidad de arrastre de
sólidos de los primeros es mayor en la parte del cauce exterior a la curva que
en la interior

D. SOCAVACIÓN EN PILAS
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

Cuando se coloca una pila de puente en la corriente de un río se produce un

cambio en las condiciones hidráulicas de esta, y, por lo tanto, en su capacidad
para producir el arrastre sólido

SOCAVACIÓN GENERAL DEL CAUCE

Para la determinación de la SOCAVACIÓN GENERAL DEL CAUCE, se presenta el
criterio propuesto por [Link] –Lebediev Para aplicar este método, es preciso
hacer una serie de clasificaciones, según:
CAUCE DEFINIDO
Material Cohesivo: Distribución de materiales Homogéneo Distribución de
materiales Heterogéneo.
Material No Cohesivo: Distribución de materiales Homogéneo Distribución de
materiales Heterogéneo.

CAUCE NO DEFINIDO
Material Cohesivo: Distribución de materiales Homogéneo Distribución de
materiales Heterogéneo.
Material No Cohesivo: Distribución de materiales Homogéneo Distribución de
materiales Heterogéneo.

A. SOCAVACIÓN GENERAL EN CAUCES DEFINIDOS

El cauce es estable y presenta una sección transversal uniforme, el aporte
de material en dichas secciones se presenta uniforme La condición para
que haya arrastre en las partículas en un punto del fondo es que la
velocidad media de la corriente sobre ese punto, denominada velocidad
real, vr, sea más que la velocidad media que se requiere para que el
material existente en tal punto sea arrastrado, denominada velocidad
erosiva, esta situación no se presenta muy comúnmente en los cauces de
los ríos ya que normalmente la pendiente de los ríos de la Costa y Sierra
Peruana, tienen cambios muy bruscos y fuertes de pendientes en su
recorrido. Sin embargo, en los tramos estables donde se podría calificar
como CAUCE DEFINIDO, en la mayoría de los ríos peruanos se encuentra
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

material heterogéneo lo que responde al transporte continuo de

sedimentos por arrastre de fondo y suspensión debido a las paltas
pendientes que conforman los ríos. En la Costa peruana se ha encontrado
por lo general material no cohesivo, característica innata de estratos
fluviales.

A.1.) Análisis de la socavación general para suelos cohesivos en

cauces definidos con rugosidad uniforme

Siendo:
ve= velocidad erosiva, condición de equilibrio (m/seg) : Ve = Vr
dγ= peso volumétrico del material seco que se encuentra a la
profundidad Hs, en ton/m3
β= Coeficiente que está en función a la frecuencia de la avenida
Hs= tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer qué
valor de Ve se requiere para arrastrar y levantar el material, en m.
X = coeficiente variable que está en función del peso volumétrico del
material seco, en ton/mdγ3. Ver Cuadros No 9 y 10 a continuación.

Tabla Nº 12
. Probabilidad Anual en que se presenta el Gasto de Diseño.
Probabilidad anual (en %) de que
Coeficiente B
se presente el gasto de diseño
100 0.77
50 0.82
20 0.86
10 0.90
5 0.94
2 0.97
1 1.00
0.30 1.04
0.20 1.05
0.10 1.07
VALORES DE X y 1 / (1 + x) PARA SUELOS COHESIVOS
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

SUELOS COHESIVOS
Yd Yd
X 1/(1+X) X 1/(1+X)
(mm) (mm)
0.80 0.52 0.66 1.20 0.39 0.72
0.83 0.51 0.66 1.20 0.38 0.72
0.86 0.50 0.67 1.28 0.37 0.73
0.88 0.49 0.67 1.34 0.36 0.74
0.90 0.48 0.68 1.40 0.35 0.74
0.93 0.47 0.68 1.46 0.34 0.75
0.96 0.46 0.68 1.52 0.33 0.75
0.98 0.45 0.69 1.58 0.32 0.76
1.00 0.44 0.69 1.64 0.31 0.76
1.04 0.43 0.70 1.71 0.30 0.77
1.08 0.42 0.70 1.80 0.29 0.78
1.12 0.41 0.71 1.89 0.28 0.78
1.16 0.40 0.71 2.00 0.27 0.79

VALORES DE X y 1 / (1 + x) PARA SUELOS NO COHESIVOS

SUELOS NO COHESIVO
Yd Yd
X 1/(1+X) X 1/(1+X)
(mm) (mm)
0.05 0.43 0.70 40 0.30 0.77
0.15 0.42 0.70 60 0.29 0.78
0.50 0.41 0.71 90 0.28 0.78
1.00 0.40 0.71 140 0.27 0.79
1.50 0.39 0.72 190 0.26 0.79
2.50 0.38 0.72 250 0.25 0.80
4.00 0.37 0.73 310 0.24 0.81
6.00 0.36 0.74 370 0.23 0.81
8.00 0.35 0.74 450 0.22 0.82
10.00 0.34 0.75 570 0.21 0.83
5.00 0.33 0.75 750 0.20 0.83
20.00 0.32 0.76 1000 0.19 0.84
25.00 0.31 0.76
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

A.2.) Análisis de la socavación general para suelos no cohesivos en

cauces definidos con rugosidad uniforme

Siendo:
Ve= velocidad erosiva, en m/seg
Hs= tirante considerado, a cuya profundidad se desea conocer
que valor de Ve, en m.
X = exponente variable que depende del diámetro del material
dm= diámetro media (en mm), de los granos del fondo obtenido
por la expresión:

di= diámetro media (en mm), de una fracción de la curva

granulométrica de la muestra que se analiza
pi= peso como porcentaje de esa misma porción, comparada
con respecto al peso de la muestra.

La condición de equilibrio para la socavación será también: Vr = Ve

 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

HIDROLOGÍA, HIDRÁULICA
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

2. HIDROLOGÍA
2.1. Cuencas Hidrográficas
Las cuencas de la localidad de Hualla, se encuentra en el Distrito de
Hualla, Provincia de Victor Fajardo, Región de Ayacucho.

2.2. Estudio de Hidrología

Se tomara como referencia la estación de Victor Fajardo.

2.3. Cartografía
El proyecto se encuentra dentro del mapa del Instituto Geográfico Nacional
(IGN) , carta nacional 1:100,000, además se cuenta con información del
levantamiento topográfico de la zona y Mapas satelitales de la zona.

2.4. Pluviometría
La escorrentía existente y producida en el área de estudio, proviene
exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas en la zona.
Un primer aspecto en el análisis de las características pluviométricas de la región
en estudio lo constituyó la recopilación de antecedentes básicos y el
procesamiento primario de la información recolectada.
Desafortunadamente, la información pluviométrica del área en estudio resulta
limitada en virtud de que solamente se dispone de series de datos colectados en
estaciones totalizadoras de lluvia (equipadas únicamente con pluviómetro), pero
sin registros continuos de la evolución temporal de la precipitación (pluviógrafos).

Gráfico Nº 01.- El histograma se expresa la variación de la precipitación en

función con el tiempo (años), se observa que la variación precipitación máxima
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

se da en el año 1974 (Marzo), con una lectura máxima de 36.40 en una banda
de datos de 14 años.

2.5. Periodo De Diseño Para Obras De Drenaje

Los periodos de diseño de las obras de drenaje fueron calculados a partir de la
tabla Nº 01 y Nº 02 del MANUAL DE HIDROLOGÍA, HIDRÁULICA Y DRENAJE
del Ministerio de Transporte y comunicaciones.

De la Tabla Nº2 se tiene un R=22% (Puentes)

Y una vida útil del proyecto de 25 años se tiene:
1 𝑛
𝑅 = 1 − (1 − )
𝑇
1
𝑇= 𝑛
1 − √1 − 𝑅
1
𝑇= 25
1 − √1 − .22
T=100 años
T=500 años (para socavación)
T=100 años (Puentes)
T=20 años para cunetas y alcantarilladas

2.6. Hidrología Estadística

Con el registro de precipitación máxima en 24 horas, se procedió a calcular las
alturas de precipitación extrema probable a diferentes periodos de retorno, sobre
cuya base se estimaran los caudales máximos para el diseño de las obras de
drenaje que requiere el proyecto.
El análisis de frecuencias se basa en los diferentes de distribuciones de
probabilidad teórica, se ha seleccionado las funciones de distribución Normal,
Log,-normal, Log-Pearson III y Gumbel, por ser las más usadas en la hidrología
para casos de eventos máximos.
De las diferentes funciones de distribución de probabilidad se elige la de Gumbel
Normal ya que es la más se ajusta a este tipo de muestras.
En el cuadro Nº 03, se presenta las precipitaciones máximas en 24 horas
obtenidas a partir de la distribución de probabilidad teórica (Ver anexo H-02).
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

CUADRO Nº 03
PRECIPITACIÓN MÁXIMA 24 HORAS PARA
DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO

PERÍODO DE RETORNO PRECIPITACIONES

EN AÑOS MAX DE 24 h (mm)

500 49.44
200 45.91
100 43.23
50 40.54
20 36.95
10 34.18
5 31.29

2.6.1. Calculo del Tiempo de concentración

Debido a que la intensidad de la lluvia disminuye con la duración de la
tormenta, el tiempo critico de duración será el tiempo de concentramiento.
Para calcular el tiempo de concentración crítico se utilizó la fórmula de
Kirpich, U.S. Corps of Engineers, Hathaway
Formula de Kirpich:

𝐿0.77
𝑡𝑐 = 0.000325
𝑆 0.385

 Tc= Tiempo de concentración en Horas

 L = Longitud del curso principal en metros
 S = Pendiente a lo largo del cauce en m/m

Formula de Temes:
𝐿0.76
𝑡𝑐 = 0.30
𝑆 0.19

 Tc= Tiempo de concentración en Horas

 L = Longitud del curso principal en Kilometros
 S = Pendiente a lo largo del cauce en m/m

Formula de Bransby Williams:

𝐿
𝑡𝑐 = 0.2433
𝐴0.1 𝑆 0.2

 Tc= Tiempo de concentración en Horas

 L = Longitud del curso principal en metros
 S = Pendiente a lo largo del cauce en m/m
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

CUADRO Nº 04
CALCULO DE TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Pendient Tiempo de Concentración (horas)
Sub Longitud
Obra de ÁREA Desnivel e del
cuenc de cauce Bransby Promedi
incidencia (Km2) H (m) Cauce S Kirpich Temes
a L (Km) Williams o
(m/m)
cuneta 01 0.0091 48.00 0.20 0.24 0.03 0.12 0.10 0.08
cuneta 02 0.0199 18.00 0.45 0.04 0.12 0.30 0.31 0.24
cuneta 03 0.0033 6.00 0.12 0.05 0.04 0.11 0.09 0.08
cuneta 04 0.0027 9.00 0.06 0.15 0.02 0.05 0.04 0.04
cuneta 05 0.0016 12.00 0.05 0.24 0.01 0.04 0.03 0.03
cuneta 06 0.0016 2.00 0.05 0.04 0.02 0.06 0.04 0.04
cuneta 07 0.0013 2.00 0.05 0.04 0.02 0.06 0.04 0.04

2.6.2. Calculo de la Intensidad de Lluvia (I)

Se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores extremos de
lluvia alta intensidad y corta duración aparecen, en el mayor de los casos,
marginalmente dependientes de la localización geográfica, con base en el
hecho de que estos eventos de lluvia están asociados con celdas
atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas similares en la mayor
parte del mundo.

Las estaciones de lluvia en la zona, no cuentan con registro pluviograficos

que permitan obtener las intensidades máximas. Sin embargo estas
pueden ser calculadas a partir de las lluvias máximas sobre la base del
modelo de Yance Tueros que permite calcular la lluvia máxima en función
del periodo de retorno. La expresión es la siguiente:

𝑡𝑑 𝑛
𝑇𝑑 > 3 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠: 𝑃𝑡 = 𝑃24ℎ ( )
1440 𝑛
180 𝑡𝑑 0.25
𝑇𝑑 < 3 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠: 𝑃𝑡 = 𝑃24ℎ ( ) ( )
1440 180
Dónde:
td = duración en minutos
Pt= precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años.
n = parámetros del modelo, (0.434)
𝑃24ℎ = precipitación máxima en 24 horas.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

CUADRO Nº 05
LLUVIAS MÁXIMAS (mm) – ESTACIÓN VICTOR FAJARDO
T Pmax de Duración (t en min)
P1060
(años) 24h 5 10 15 20 30 60
500 49.44 14.03 7.87 11.78 14.41 16.43 19.55 25.67
200 45.91 13.14 6.60 9.88 12.08 13.78 16.39 21.52
100 43.23 12.47 5.70 8.54 10.43 11.90 14.16 18.60
50 40.54 11.79 4.86 7.28 8.90 10.15 12.08 15.86
20 36.95 10.87 3.84 5.75 7.03 8.02 9.54 12.53
10 34.18 10.15 3.13 4.69 5.73 6.54 7.78 10.22
5 31.29 9.40 2.48 3.71 4.54 5.17 6.16 8.08
Fuente Propia
Las intensidades máximas calculadas para estas alturas de lluvia
máximas y diferentes duraciones de lluvia, se muestran en el cuadro Nº 6

CUADRO Nº 06
Intensidades máximas (mm/h) – ESTACIÓN VICTOR FAJARDO
T Pmax de Duración (t en min)
I= aPb24
(años) 24h 5 10 15 20 30 60
500 49.44 14.03 94.46 70.70 57.62 49.30 39.11 25.67
200 45.91 13.14 79.18 59.26 48.30 41.33 32.78 21.52
100 43.23 12.47 68.42 51.21 41.74 35.71 28.33 18.60
50 40.54 11.79 58.35 43.67 35.59 30.46 24.16 15.86
20 36.95 10.87 46.08 34.49 28.11 24.05 19.08 12.53
10 34.18 10.15 37.59 28.13 22.93 19.62 15.56 10.22
5 31.29 9.40 29.74 22.26 18.14 15.52 12.31 8.08
Fuente: Propia - Modelo de Yance Tueros

Las curvas de intensidad – duración – frecuencia, se han calculado

indirectamente, mediante la siguiente relación:
𝐾𝑇 𝑚
𝐼=
𝑡𝑛
Dónde:
I= Intensidad máxima (m/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio.
T = periodo retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de
concentración (min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
𝑇 0.1886
𝐼 = 116.66
𝑡 0.5327
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

CUADRO Nº 07
Intensidades máximas – Duración – Periodo de Retorno
Periodo de Retorno (T) en años
Duración
(t) (min) 50 100 200 500
10 40.88 47.07 54.21 65.34
20 28.24 32.53 37.46 45.15
30 22.75 26.20 30.18 36.37
40 19.52 22.48 25.89 31.20
50 17.33 19.96 22.98 27.70
60 15.72 18.11 20.85 25.13
70 14.48 16.68 19.21 23.15
80 13.49 15.53 17.89 21.56
90 12.67 14.59 16.80 20.25
100 11.97 13.79 15.88 19.14
110 11.38 13.11 15.09 18.19
120 10.86 12.51 14.41 17.37

GRAFICO H4-01
CURVA INTENSIDAD - DURACIÓN - PERIODO

70

60

50
Intensidades Máximas (mm)

40 T=20
T=50

30 T=100
T=200

20

10

0
10 100
Duración (min)

2.7. Cuencas Hidrográficas

Del levantamiento de campo, planos catastrales y de imágenes satelitales se
pudo identificar, delimitar las diferentes cuencas que pertenecen a las pistas y
veredas con las siguientes propiedades.
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

CUADRO Nº 08
Parámetros Geomorfológicos de la cuenca
Longitud
Longitud Cota Cota Pendiente Pendiente
Obra de ÁREA de
N° Calle de cauce Inferior Superior Cuenca cauce
incidencia m2 cuenca
L (m) (msnm) (msnm) (m/m) (m/m)
m
01 cuneta Corte A-A 9,122 664 200.00 3,606.00 3,654.00 30.00% 24.00%
02 cuneta Corte B-B 19,927 166 448.00 3,612.00 3,630.00 4.02% 4.02%
03 cuneta Corte C-C 2,710 388 60.00 3,622.00 3,631.00 30.00% 15.00%
04 cuneta Corte D-D 1,599 109 50.00 3,631.00 3,643.00 48.00% 24.00%
05 cuneta Corte E-E 1,618 185 50.00 3,609.00 3,611.00 8.70% 4.00%

CUADRO Nº 09
Calculo de coeficiente de escorrentía
CAPACIDAD COEFICIENTE
TIPO DE
Obra de PERMEABILIDAD VEGETACIÓN DE DE
RELIEVE K=K1+K2+K3+K4
incidencia DEL SUELO (K2) (K3) RETENCIÓN ESCORRENTÍA
(K1)
(K4) (C)

cuneta C1 30 20 20 15 85 0.71
cuneta C2 10 20 20 15 65 0.7
cuneta C3 30 20 20 15 85 0.71
cuneta C5 30 20 20 15 85 0.71
cuneta C6 40 10 15 15 80 0.7

2.8. Caudal De Diseño

La estimación de caudal de diseño, se ha determinado de acuerdo a la
precipitación y las características de las cuencas.
De los diferentes métodos que existen para la determinación de caudales, se
empleara el Método racional para la determinación del caudal
Dónde:
𝑄 = 0.278𝐶𝑖𝐴
Q=Caudal de diseño (m3/s)
C=Coeficiente de escorrentía
I=Intensidad de precipitación (mm/hr)
A=Área de cuenca (Km2)
A continuación se presentan los diferentes caudales para las diferentes obras
de arte
 ESTUDIO
HIDROLÓGICO

CUADRO Nº 10
Caudal De Diseño
Pendient Tiempo de Intensidad de Lluvia Caudal Maximo
Obra de Sub Longitud Coef.
ÁREA Desnivel e del Concentracion mm/hora m3/s
incidenci cuenc de cauce Escorren
(Km2) H (m) Cauce S
a a L (Km) tía C minuto
(m/m) horas T=10 T=15 T=20 T=10 T=15 T=20
s
0.009
cuneta 01 1 48.00 0.20 0.24 0.70 0.08 5.05 42.38 46.03 48.81 0.075 0.082 0.087
0.019
cuneta 02 9 18.00 0.45 0.04 0.70 0.24 14.60 24.07 26.14 27.72 0.093 0.101 0.107
0.003
cuneta 03 3 6.00 0.12 0.05 0.70 0.08 4.82 43.45 47.19 50.04 0.028 0.030 0.032
0.002
cuneta 04 7 9.00 0.06 0.15 0.70 0.04 2.10 67.68 73.51 77.94 0.036 0.039 0.041
0.001
cuneta 05 6 12.00 0.05 0.24 0.70 0.03 1.65 76.91 83.53 88.57 0.024 0.026 0.028
0.001
cuneta 06 6 2.00 0.05 0.04 0.70 0.04 2.47 62.05 67.39 71.46 0.020 0.021 0.022

En el siguiente cuadro se muestra el cálculo de los tirantes según el para un

periodo de retorno de 20 años.

Tabla Nº 12
Cuadro de tirantes para diferentes periodos de retornos
Peralte
Obra de Caudad Ancho pendient Radio Velocida
Asumi Área de Perímetr mannin Q observ
inciden Calle Q=0.278 Asumi e de la hidráulic d del
do sección o mojado g m3/s ación
cia CiA do (T) obra o flujo
(y)
cuneta
Corte A-A 0.08 0.30 0.15 15.00% 0.02 0.49 0.05 0.013 3.84 0.09 oks
C1
cuneta
Corte B-B 0.09 0.30 0.15 20.00% 0.02 0.49 0.05 0.013 4.44 0.10 oks
C2
cuneta
Corte C-C 0.03 0.30 0.15 12.00% 0.02 0.49 0.05 0.013 3.44 0.08 oks
C3
cuneta
Corte D-D 0.02 0.30 0.15 48.00% 0.02 0.49 0.05 0.013 6.88 0.15 oks
C5
cuneta
Corte E-E 0.02 0.30 0.15 8.70% 0.02 0.49 0.05 0.013 2.93 0.07 oks
C6

2.9. Conclusiones
 El estudio se realizó empleando datos estadísticos de SENAMHI de
precipitación máxima de 24h durante el periodo de 1967 al 1976 donde se
determinó una precipitación máxima de 64.50 mm.
 Se determinaron las siguientes secciones internas para las obras
proyectadas.