[Link].
Análisis Sísmico Dinámico
[Link].1. Análisis Modal Espectral – E.030.
Cualquier estructura puede ser diseñada usando los resultados de los análisis
dinámicos por combinación modal espectral según lo especificado en este ítem.
[Link].2. Análisis Modal Espectral – NCh 433.
Este método se puede aplicar a las estructuras que presenten modos normales de
vibración clásicos, con amortiguamientos modales del orden de 5% del
amortiguamiento crítico.
[Link].3. Modo de Vibración – E.030.
Los modos de vibración podrán determinarse por un procedimiento de análisis que
considere apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las
masas.
En cada dirección se consideraran aquellos modos de vibración cuya suma de
masas efectivas sea por lo menos el 90% de la masa total, pero deberá tomarse
en cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes en la dirección de
análisis.
[Link].4. Modo de Vibración – NCh 433.
Se debe incluir en el análisis todos los modos normales ordenados según valores
crecientes de las frecuencias propias, que sean necesarios para que la suma de
las masas equivalentes para cada una de las dos acciones sísmicas sea mayor o
igual a un 90% de la masa total.
[Link].5. Aceleración Espectral – E.030.
Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizara un espectro
inelástico de pseudo-aceleraciones definido por: 𝑆𝑎=ZUCSR.𝑔
Para el análisis en la dirección vertical podrá usarse un espectro con valores
iguales a los 2/3 del espectro empleado para las direcciones horizontales.
50
[Link].6. Aceleración Espectral – NCh 433.
El espectro de diseño de pseudo-aceleraciones que determine la resistencia
sísmica de la estructura está definido por: 𝑆𝑎=𝑆𝐴0𝛼(𝑅∗/𝐼)
En donde:
I: Categoría de la edificación.
A0 = Factor de Zonificación.
α = Factor de amplificación, se determina para cada modo de vibrar n, de acuerdo
a la siguiente expresión:
En que:
Tn = período de vibración del modo n.
Tn, p = parámetros relativos al tipo de suelo de fundación.
R* = Factor de Reducción, se determina de la siguiente manera:
En que:
T* = período del modo con mayor masa traslacional equivalente en la dirección de
análisis.
R0 = valor para la estructura que se establece de acuerdo con las disposiciones de
los valores máximos de los factores de modificación de la respuesta.
[Link].7. Criterios de Combinación – E.030.
Mediante los criterios de combinación que se indican, se podrá obtener la
respuesta máxima elástica esperada (r) tanto para las fuerzas internas en los
elementos componentes de la estructura, como para los parámetros globales del
edificio como fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso, momentos de
volteo, desplazamientos totales y relativos de entrepiso.
51
La respuesta máxima elástica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de
los diferentes modos de vibración empleados (ri) podrá determinarse usando la
combinación cuadrática completa de los valores calculados para cada modo.
r = √ΣΣ ri ρij rj
Donde r representa las respuestas modales, desplazamientos o fuerzas. Los
coeficientes de correlación están dados por:
β, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer constante para
todos los modos igual a 0,05.
ωi, ωj son las frecuencias angulares de los modos i, j.
Alternativamente, la respuesta máxima podrá estimarse mediante la siguiente
expresión.
[Link].8. Criterios de Combinación - NCh 433.
Superposición modal: Los desplazamientos y rotaciones de los diafragmas
horizontales y las solicitaciones de cada elemento estructural se deben calcular
para cada una de las direcciones de acción sísmica, superponiendo las
contribuciones de cada uno de los modos de vibrar. Se deben considerar las
limitaciones al esfuerzo de corte basal.
La superposición de los valores máximos modales se debe hacer mediante la
expresión:
r = √ΣiΣj ρij Xi Xj
En que las sumas de Σi y Σi son sobre todos los modos considerados; los
coeficientes de acoplamiento modal ρij se deben determinar por uno de los
métodos alternativos siguientes:
a) El método CQC:
52
En que:
r = Ti/Tj
ξ = razón de amortiguamiento, uniforme para todos los modos de vibrar, que se
debe tomar igual a 0,05.
[Link].9. Fuerza Cortante Mínima – E.030.
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza cortante en
el primer entrepiso del edificio no podrá ser menor que el 80% del valor calculado
según el análisis estático para estructuras regulares, ni menor que el 90% para
estructuras irregulares.
Si fuera necesario incrementar el cortante para cumplir los mínimos señalados, se
deberán escalar proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos, excepto
los desplazamientos.
[Link].10. Determinación de Desplazamientos Laterales – E.030.
Para estructuras regulares, los desplazamientos laterales se calcularan
multiplicando por 0,75 R los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con
las solicitaciones sísmicas reducidas. Para estructuras irregulares, los
desplazamientos laterales se calcularan multiplicando por R los resultados
obtenidos del análisis lineal elástico.
Para el cálculo de los desplazamientos laterales no se consideraran los valores
mínimos de C/R indicados en la fuerza cortante de la base, ni el cortante mínimo
en la base especificado en la fuerza cortante mínima.
[Link].11. Determinación de Desplazamientos Laterales – NCh 433.
Para el cálculo de desplazamientos laterales la norma chilena utiliza el valor de
R*Kd/3 según el D.8.4.3 y D.8.4.4, considerando que el Kd tendrá valor aproximado
al R0.
[Link].12. Desplazamientos Laterales Relativos Admisibles – E.030.
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según la determinación
de desplazamientos laterales, no deberá exceder la fracción de la altura de
entrepiso (distorsión) que se indica en la TABLA 7. 53
TABLA 7: Límites para la (Δi/hei)
distorsión del entrepiso.
Materia Predominante
Concreto Armado 0,007
Acero 0,010
Albañilería 0,005
Madera 0,010
Edificios de concreto 0,005
armado con muros de
ductilidad limitada