En una compañìa dedicada a la fabricación de bombas y
válvulas, algunos componentes crìticos tienen tolerancias muy
estrechas que son dificiles de cumplir. De aquí que sea
necesario estimar el error de mediciòn con el fin de ver la
posibilidad de reducirlo para cumplir con las especificaciones.
El ancho de un componente particular es una caracterìstica de
calidad crítica, cuyas especificaciones son 69±0,4 mm se
seleccionan dos inspectores para realizar un estudio R&R.
Analice.
Inspector A Inspector B
# pieza 1 2 1 2 Es 69.4
1 69.38 69.6 69.62 69.52 Ei 68.6
2 69.72 69.8 69.78 69.9 0.8
3 69.58 69.7 69.7 69.62
4 69.5 69.5 69.46 69.5
5 69.48 69.4 69.5 69.42
6 69.56 69.4 69.68 69.64
7 69.9 70.02 69.94 69.88
Inspector A Inspector B
# pieza 1 2 RANGO A 1 2 RANGO B
1 69.38 69.6 0.22 69.62 69.52 0.1
2 69.72 69.8 0.08 69.78 69.9 0.12
3 69.58 69.7 0.12 69.7 69.62 0.08
4 69.5 69.5 0 69.46 69.5 0.04
5 69.48 69.4 0.08 69.5 69.42 0.08
6 69.56 69.4 0.16 69.68 69.64 0.04
7 69.9 70.02 0.12 69.94 69.88 0.06
TOTAL 487.12 487.42 0.1114285714 487.68 487.48 0.0742857143
XA 69.61 XB 69.6542857
RA 0.1114285714 XMAX 69.65428571 LCS 0.303642857
RB 0.074285714 XMIN 69.61 # DE ENSAYOS D4
SUMA 0.185714286 XDIFERENCIA 0.044285714 2 3.27
R/ 0.092857143 3 2.57
REPETIBILIDAD REPRODUCIBILIDAD REPETIBILIDAD Y REPRODUCIBILIDAD
VE 0.423428571 VO 0.1153911476 R&R 0.438869994
VE DESV 0.08221914 VO DESVET 0.022406048 R&R DESVEST 0.085217475
n = numero de partes 7
t = numero de ensayos 2
K1 ENSAYOS K2 OPERADORES
4.56 2 3.65 2
3.05 3 2.7 3
Y REPRODUCIBILIDAD %VE 52.93%
%VO 14.42%
%R&R 54.86%
En un estudio para separar la variabilidad atribuible al instrumento (repetibilidad) y la
atribuible al operador (reproducibilidad), dos operadores utilizan el mismo instrumento
para medir 10 partes, tres veces cada una. Los datos se muestran en la tabla. si las
especificaciones son 50±10 ¿Què se puede decir acerca de la capacidad del instrumento?
Especificaciones EI 40 ES 60
Tolerancia 20
Numero de Operador A Operador B
partes ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3 rango A ensayo 1 ensayo 2 ensayo 3
1 50 49 50 1 50 48 51
2 52 52 51 1 51 51 51
3 53 50 50 3 54 52 51
4 49 51 50 2 48 50 51
5 48 49 48 1 48 49 48
6 52 50 50 2 52 50 50
7 51 51 51 0 51 50 50
8 52 50 49 3 53 48 50
9 50 51 50 1 51 48 49
10 47 46 49 3 46 47 48
TOTAL 504 499 498 1.7 504 493 499
SUMA 1501 1496
XMED A 50.0333333333 X MED B 49.8666666667
RANGO A 1.7 MAX X/ 50.03333333 LCS 5.14
RANGO B 2.3 MIN X/ 49.86666667 # de ensayos D4
SUMA 4 X Dif 0.166666667 3 2.57
R/ 2
Repetibilidad
VE 6.1
or B VE DESVEST 1.184466019
rango B
3 Reproducibilidad
0 VO Err:502 Dentro de la raiz arroja un valor negativo no existe esto quiere decir que no hay re
3 VO DESVEST 0
3
1 R&R
2 R&R 6.1
1 R&R DESVES 1.184466019
5
3 Analisis de tolerancias
2 %VE 30.50%
2.3 %VO 0.00%
%R&R 30.50%
existe esto quiere decir que no hay reproducibilidad
En el proceso de impresión de una empresa de la industria grafica se hace inspección
visual sobre la calidad de la impresión. El resultado de la inspección visual es que la calidad
sea aceptable o no. Con la intención de evaluar la congruencia de los criterior de las
personas que tienen un papel más decisivo en la inspección se decide hacer un estudio
R&R para atributos. Participa 4 personas, se utilizan 40 carteles seleccionados
especialmente, de manera que se incluyan todos los niveles de calidad y los tipos de
defectos en la impresión que se presentan en el proceso. Analice.
Numero de Analisis 1 Analisis 2 Repetibilidad
pieza op1 op2 op3 op4 op1 op2 op3 op4 1
1 1 1 1 1 0 1 1 1 7 1
2 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0
3 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0
4 1 0 1 1 1 1 0 1 6 0
5 1 1 0 0 1 0 1 1 5 0
6 1 1 1 0 1 1 1 1 7 0
7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8 0 1 1 1 1 1 1 1 7 1
9 0 1 1 1 1 1 1 1 7 1
10 1 1 1 0 1 1 1 1 7 0
11 1 1 0 0 0 0 0 0 2 1
12 1 1 0 1 1 1 0 1 6 0
13 1 0 0 0 0 0 0 1 2 1
14 0 1 1 1 0 0 0 1 4 0
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
16 1 1 1 1 1 1 0 1 7 0
17 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0
18 0 1 0 1 1 1 0 1 5 1
19 0 0 0 0 1 1 0 1 3 1
20 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0
21 0 1 0 0 1 0 0 1 3 1
22 1 1 0 1 0 0 0 1 4 1
23 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0
24 0 1 1 1 0 1 0 1 5 0
25 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0
26 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0
27 1 0 0 0 1 1 1 0 4 0
28 0 1 0 1 0 1 0 1 4 0
29 0 1 0 0 0 1 0 0 2 0
30 1 0 0 1 1 0 0 0 3 0
31 1 0 0 1 1 1 1 1 6 0
32 1 1 1 0 1 1 1 1 7 0
33 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0
34 0 1 0 1 0 0 0 1 3 0
35 1 1 1 1 1 1 1 1 8 0
36 1 0 0 1 0 0 0 0 2 1
37 1 0 1 1 1 1 1 1 7 0
38 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
39 1 1 0 1 0 0 0 0 3 1
40 0 1 0 0 0 0 0 1 2 0
22 26 16 24 21 22 15 28 174 11
MÉTODO DE ANALISIS DE RIESGO
Analisis de nivel de acuerdos Repetibilidad
# de pares
en # de Desacuerdos Operador DesacuerdosOportunidadesPorcentaje
Nivel de acuerdo
desacuerd piezas totales 1 11 40 28%
o
0 8 0 8 0 2 14 40 35%
1 7 7 12 84 3 7 40 18%
2 6 12 8 96 4 14 40 35%
3 5 15 8 120 46 160 29%
4 4 16 8 128
44 428
K 8
P 40
Ap 28 D rep 46
At 1120 Desv Rep 160
De 428 ND rep 29%
Nivel de Desa38.21%
D repro 318
Desv Repro 1280
ND repro 25%
Repetibilidad op1a1 op1a2 op1a1 op1a2 op1a1 op1a2 op1a1
2 3 4 op2a1 op2a2 op2a2 op2a1 op3a1 op3a2 op3a2
0 0 0 0 1 0 1 0 1 0
1 0 0 1 0 0 1 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1 1 0 1 0 0 1 0 1 1
1 1 1 0 1 1 0 1 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 1 0 1 0 1
0 0 0 1 0 1 0 1 0 1
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 0 0 1 1 1 0 1
0 0 0 0 0 0 0 1 1 1
0 0 1 1 0 1 0 1 0 1
1 1 0 1 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 0 0 0 0 1 1
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 0 1 0 0 1 0
1 0 1 0 0 1 1 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 1 1 1 0 0 0 1 0
1 0 0 0 0 1 1 1 0 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 1 1 1 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 0 1 0 0 1 1 0 0
0 0 0 1 1 1 1 0 0 0
0 0 0 1 1 1 1 0 0 0
0 0 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 0 1 0 0 1 1 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 1 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 1 1 0 1 0 1 0 1
1 0 0 1 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 1 0 0 1 1 1 0 1
1 0 1 1 0 0 1 0 0 0
14 7 14 56 44
Reproducibilidad
# de piezas aceptada
operador total aceptadas total evaluadas porcentaje
analisis 1 analisis 2
1 22 21 43 80 54%
2 26 22 48 80 60%
3 16 15 31 80 39%
4 24 28 52 80 65%
TOTAL 174 320 54%
op1a2 op1a1 op1a2 op1a1 op1a2 op2a1 op2a2 op2a1
op3a1 op4a1 op4a2 op4a2 op4a1 op3a1 op3a2 op3a2
1 0 1 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 1
0 1 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 1 1 0
1 1 0 0 1 1 1 0
0 1 0 0 1 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0
0 1 0 1 0 1 0 1
1 0 0 0 0 1 1 1
0 1 1 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 0 0 1
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 1
0 0 1 1 0 0 0 0
1 1 0 1 0 1 1 1
1 0 0 1 1 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 0 1 1 1 0 1
0 0 1 0 1 1 0 1
0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 0 1 1
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 0 0 1
0 1 1 1 1 1 1 1
0 0 0 0 0 1 1 1
1 0 1 1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 0 0 1
0 1 0 0 1 0 0 0
0 1 0 0 1 0 0 0
0 1 1 1 1 1 0 1
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 1 0 0 0
0 0 0 0 0 1 0 1
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 1 1 0 1
0 0 1 1 0 1 0 1
60 48
Desacuerdos entre parejas
operador 2 3 4
1 56 4.3750% 44 3.438% 60 4.688%
2 48 3.750% 50 3.906%
3 60 4.688%
total 318 25%
op2a2 op2a1 op2a2 op2a1 op2a2 op3a1 op3a2 op3a1
op3a1 op4a1 op4a2 op4a2 op4a1 op4a1 op4a2 op4a2
0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0
0 1 0 0 1 1 0 0
0 1 0 1 0 0 1 0
0 1 1 0 0 0 0 1
0 1 0 0 1 1 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 1 1 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0
1 0 0 0 0 1 1 1
0 0 1 1 0 0 1 1
1 0 1 0 1 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0
0 0 1 1 0 0 1 1
1 0 0 0 0 1 1 1
1 0 0 1 1 0 1 1
0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 1 0 0 0 1 1
0 0 1 0 1 1 1 1
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 1 0 1 0 1 0
1 0 0 0 0 1 1 1
1 1 1 1 1 0 0 0
0 1 0 0 1 1 0 0
1 1 0 1 0 1 0 1
0 1 0 0 1 1 0 0
0 1 0 0 1 1 0 0
0 0 1 0 1 1 1 1
0 0 0 0 0 0 0 0
0 1 0 0 1 1 0 0
0 1 0 1 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 1 1 1 0 0
0 1 1 0 0 0 1 1
50 60
Reporte de estudio R&R
operador piezas
repetitibilidad aceptadas
1 28% 54%
2 35% 60%
3 18% 39%
4 35% 65%
29% 54%
Repetitibilidad ND rep 29%
Reproducibilidad ND repro 25%
Total Nivel de Des 38.21%
op3a2
op4a1
0
0
1
1
1
1
0
0
0
1
0
1
0
1
0
1
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
1
1
1
0
1
0
0
1
0
318
