Nº 36.

NOVIEMBRE, 2015

VALORAR ESTE ARTÍCULO



PROBLEMAS DE CIRCUITOS DE CORRIENTE ALTERNA

RESUELTOS CON NÚMEROS COMPLEJOS
FRANCISCO J. GARCÍA TARTERA

Cita recomendada (APA):

GARCÍA TARTERA, Francisco J. (noviembre de 2015). Problemas de circuitos de corriente

alterna resueltos con números complejos. [Link]. Revista de
Innovación Didáctica de Madrid. Nº 36. Pág. 26-60. Madrid. Recuperado
el día/mes/año de [Link]
innovacion-didactica-de-la-comunidad-de-madrid

ISSN 2171-7842 27 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

PROBLEMAS DE CIRCUITOS DE CORRIENTE ALTERNA RESUELTOS

CON NÚMEROS COMPLEJOS

RESUMEN ABSTRACT

La corriente eléctrica que llega a nuestros The electric current to our homes and
hogares y a las industrias es alterna de ley industries is the type of sinusoidal alternating
sinusoidal. Los cálculos para este tipo de law. The calculations for this type of power
corriente eléctrica acabarían siempre en always end up in differential equations if it
ecuaciones diferenciales si no fuera por el uso were not for the use of complex numbers,
de los números complejos, que nos permiten which enable us to analyze these circuits in a
analizar estos circuitos de una forma mucho much more simple and affordable way.
más simple y asequible.

En este documento se ha prestado mucha This document has paid much attention to the
atención a la nomenclatura de los números nomenclature of complex numbers, as shown
complejos, dado que aparecen en los in the different exercises in all forms of
diferentes ejercicios en todas sus formas de representation, according to gain clarity
representación, según interese para ganar en interested in developing the response.
claridad en el desarrollo de la repuesta.

Igualmente, se ha recurrido a las ilustraciones Similarly, it has resorted to the illustrations as

gráficas vectoriales como método de vector graphics rendering method, in those
representación, en aquellos ejercicios en los exercises in which it was considered
que se ha considerado necesario para matizar necessary to further refine the solution.
mejor la solución.

PALABARAS CLAVE KEY WORDS

Circuitos, corriente alterna, sinusoidal, Circuits, alternating current, sinusoidal,
números complejos, polar. complex numbers, polar.

INDICE

1 PROBLEMAS DE CIRCUITOS BÁSICOS DE C.A. 29

2 CIRCUITOS DE PRÁCTICA DE NUMEROS COMPLEJOS 35
3 PROBLEMAS DE POTENCIA EN C.A. 46
4 REFERENCIAS CONSULTADAS 61

ISSN 2171-7842 28 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

PROBLEMAS DE CIRCUITOS DE CORRIENTE

ALTERNA RESUELTOS CON NÚMEROS
COMPLEJOS
ÍNDICE

1 PROBLEMAS DE CIRCUITOS BÁSICOS DE C.A.

Demostrar en el siguiente circuito sin aplicar ecuaciones diferenciales:

i
R
E0 cos ωt
i = 2 2 2
R +ωL
E0 cos ωt L

Plantearemos la ecuación que relacione las tensiones del circuito:

di
E0 cos ωt = R i + L dt

La intensidad obedecerá, por tanto, a una expresión tal como:

i = I0 cos (ωt + )

Con lo que:
E0
I0 = 2 2 2
R +ω L

E0 cos ωt = R · I0 cos (ωt + ) - ω L I0 sen (ωt + )

Si aplicamos:
cos ( A + B ) = cos A cos B - sen A sen B

sen ( A + B ) = sen A cos B + cos A sen B

Tenemos:

ISSN 2171-7842 29 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

E0 cos ωt = R·I0 cos ωt · cos - R·I0 sen ωt · sen - ω L I0 sen ωt · cos - ω L I0 cos ωt · sen
Agrupando términos "coseno" y términos "seno":

a) E0 = R·I0 cos - ω L I0 sen

b) 0 = R·I0 sen + ω L I0 cos

ωL
Como segun " b ) ": R · I0 sen = - ω L I0 cos  tg = - R

E0
Dividiendo a ) por "cos ": = R · I0 - ω L I0 tg
cos

2 2 sen x
Aplicando TRIGONOMETRIA: sen x + cos x = 1 ; cos x = a

2 2
sen x cos x 1 2
Se deduce que: 2 + 2 = 2 = a + 1
cos x ,cos x ,cos x

Por lo tanto:

2 2 2 2
E0 ω L ω L
= E0 · 1+ 2 = R I0 + R · I0
cos R

Despejando "I0":

2 2
ω L
E0 · 1+ 2 2 2 2
R E0 · R + ω L E0
I0 = 2 2 = 2 2 2 =
ω L R +ω L 2
R +ω L
2 2
R+ R

Con lo que queda demostrado.

ISSN 2171-7842 30 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

ÍNDICE

Calcular la tensión "u" en el siguiente circuito:

2Ω
+

50 sen ωt u XL = 2 Ω

Recordemos primero que:

50 sen ωt = 50 cos (ωt - 2 ) 

 50 sen ωt = 50 – /2 = 50 cos ( - 2 ) + j 50 sen ( - 2 ) = - j 50

La tensión en la bobina, por divisores de tensión, será:

j XL 2j 100 100 (2 - j2)

U = (- j 50) ( R + j X )
L
= - j 50 (2 + j2) = (2 + j2) = (2 + j2) (2 - j2) = 25 – j25

U = 25 2 – /4

u = 25 cos (ωt - 4 )

ISSN 2171-7842 31 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Calcular la intensidad " i " en el siguiente circuito:

ÍNDICE
i

2Ω
+

50 cos ωt XL = 2 Ω

Concretemos que cuando no se indica ningún ángulo de desfase se supone siempre que se parte
o
en el origen (0 ), de tal manera que:

50 cos ωt = 50 0

La ecuación de la intensidad será:

U 50 0 50 0
I = (R + j XL) = (2 + j2) = =
2 2 /4

25 25
= 0 - /4 = - /4
2 2

i = 25 cos (ωt - 4 )

ISSN 2171-7842 32 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

En el siguiente circuito, calcular el valor de " L " sabiendo lo siguiente:

 Frecuencia de U: 100 Hz.

 i = u -
4

ÍNDICE

R = 25 Ω
I
¿L?

El valor de " I " vendrá en función de:

U U
I = ( 25 + j ω L ) = ( 25 + j 2 100 L )

200 L
Por otro lado, sabemos que: i = u -4 = u - arc. cuya tg 25

Por lo que podemos escribir:

200 L 200 L
u -4 = u - arc. cuya tg 25  4 = arc. cuya tg 25

Como que:

o 200 L o
4 = 45  [Link] tg 25 = 45

o 200 L 25 1
tg ( 45 ) = 1 = 25  L = = H.
200 8

ISSN 2171-7842 33 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Aplicando mallas, calcular la tensión "u" en el siguiente circuito:

ÍNDICE

1Ω

 e1 = 10 2 cos 100 t
 e2 = 20 2 cos 100 t e1 u (t) L = 20 mH e2
 ω = 100
+
+
10 mH
C = 5 mF

Primeramente plantearemos las ecuaciones de malla trabajando con valores eficaces:

-3 -3
- E1 = - 10 o = ( 1 + j 100 · 30 · 10 ) I1 - j 100 · 20 · 10 I2
-3 1 -3
E2 = 20 o = - j 100 · 20 · 10 I1 + ( j 100 · 5 · 10-3 + j 100 · 20 · 10 ) I2

-3
U = j 100 · 20 · 10 (I1 - I2 )

Planteado el sistema, no queda sino resolverlo despejando " I1 " e " I2 " para sustituir sus
valores en la expresión de " U ":

U = - j 10  u(t) = 10 2 cos (ω t -
2
)

ISSN 2171-7842 34 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

2 CIRCUITOS DE PRÁCTICA DE NUMEROS COMPLEJOS

En la siguiente figura, sabiendo que Z3 en paralelo con Z2 es de carácter resistiva (5 ),
calcúlese:

A. Diagrama de Intensidades.
B. El valor de " Z2 " y de " Z3".
C. La tensión " U ".

I1 3+j4 I3
4A Z3 = R + XL
Z1 R P. Real = P. Imag.

I2
+
U Z2 = C
U’

XL = R

A). Los aparatos de medida para c. a. solo marcan valores eficaces (ya comentados
anteriormente).

El valor indicado por el amperímetro (4 A), lo tomaremos

como referencia de fase:
45o

I1 = I2 + I3 I2

La I2 estará adelantada 2 respecto de I1 al circular a I 1 = 40

través de un condensador, que supondremos prácticamente
ideal. 45o

La I3 estará retrasada 4 respecto de I1 al circular por

una impedancia cuya parte real es igual a la imaginaria (tg I3
o
= 1  45 ), siendo debido el retraso al caracter inductivo de
esta impedancia.
o
El triángulo formado tiene, por lo tanto, dos ángulos de 45 ,
lo que implica un triángulo “rectángulo - isósceles" del cuál
podemos deducir el valor de los lados gráficamente:

ISSN 2171-7842 35 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

 I1 = 4

 I 2 = 4 A  I2 = j 4

 I 3 = 4 2 A  I3 = 4 - j 4

Debemos tener presente el enunciado, ya que si el paralelo de Z2 y Z3 es resistivo puro de

valor 5 Ω, significa que la tensión en bornes de estas impedancias estará en fase con la I1.

Esto nos lleva a concluir que el valor de I1 en función de esta tensión U y del paralelo de las
impedancias será:

U´
I1 = 5

Como que el valor de I1 es un dato (4 A), podemos deducir el valor de la tensión U para
usarlo en el apartado siguiente:

U ´ = 4 · 5 = 20 v

B). Como conocemos los datos necesarios, podemos aplicar directamente la fórmula:

U´ 20
Z2 = I = j 4 = - j 5
2

U´ 20 5 (1 + j)
Z3 = I = 4 (1 - j) = 2
3

Al mismo tiempo, si llamamos a Z2 = - j A, y a Z3 = R + j R, por los datos dados en el

enunciado, y planteamos el paralelo de ambas impedancias, tenemos que:

(-jA)(R+jR)
( - j A ) + ( R + j R ) = 5 Ω  Despejando A y R  A = 5
5 5 5
Z2 = - j 5 .- R = 2  Z3 = 2 + j 2

C). Por aplicación directa de fórmula:

U = Z1 · I1 + U ´ = ( 3 + j 4 ) 4 + 20 = 32 + j 16 = 35,8 26,5

O bien : U = [ ( 3 + j 4 ) + ( 5 + j 0 ) ] 4 = 32 + j 16

ISSN 2171-7842 36 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Demostrar que para cualquier valor de " R " y " L ", el valor eficaz de " UAB" es
constante e igual a 25 v.

ÍNDICE

R
10 Ω
+
A B
25 v
50 0
10 Ω L

Plantearemos la expresión de " UAB " por divisores de tensión:

10 jωL
UAB = (10 + 10) - (j ω L + R) · 50 =

1 jωL
= 2 - (R + j ω L) · 50

Por otro lado, como dato del problema sabemos que: I UAB I = 25 

 Si desarrollamos la expresión anterior hasta obtener un número complejo coherente

al que sacar el módulo, comprobaremos que:

1 jωL R+jωL-2jωL
UAB = 2 - (R + j ω L) · 50 = 2R + 2 j ω L · 50 =

R-jωL
= 2R + 2 j ω L · 50

Llegado a este punto, sacaremos el módulo a esta expresión:

R-jωL R2 - (ω L)2 · 50 50
I UAB I = I 2R + 2 j ω L I · 50 = 2 2 = 2 = 25
2 R + (ω L)

Con lo que comprobamos que, efectivamente, vale 25 v, independientemente del valor de R y

L, ya que se anulan previamente al resultado final, no interviniendo en éste.

ISSN 2171-7842 37 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Calcular la tensión de la Fuente U2 tal que anule a I  I = 0.

ÍNDICE

j5 j2 5Ω

+ +
3Ω -j2

10 0 U2
I1 I2 I3

Plantearemos el sistema de ecuaciones apropiado:

10 = ( 3 + j 5 ) I1 - 3 I2

0 = ( 3 + j 2 - j 2 ) I2 - 3 I1 + j 2 I3 = 3 I2 - 3 I1

- U2 = ( 5 - j 2 ) I3 + j 2 I2 = j 2 I2

Fijémonos que se pretende hacer " I = I3 = 0 ", por lo que todo término donde aparezca
" I3 ", lo anulamos. I2 = - j2

Despejada la U2 de este sistema, obtenemos el valor de:

U2 = - j 2 · I2 = - j 2 (- j 2) = - 4 = 4

En el circuito de la figura, calcular el valor de la fuente de intensidad para que UAB = 5 30

A
10 Ω
2Ω
2Ω

I j5 j5

-j2
j2

ISSN 2171-7842 38 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

El proceso de cálculo a seguir es bastante claro. Realizaremos la impedancia total entre A y B

(Z2), cuyo valor será:

j5(2-j2) (10 + j 10)

Z2 = j 5 + 2 - j 2 = (2 + j 3)

Tal como ilustra la siguiente figura:

A
I1 10 Ω I2

I Z1 Z2

Desarrollando Z2:

(10 + j 10) · (2 - j 3) ( 50 - j 10 )
Z2 = ( 2 + j 3 ) ( 2 - j 3 ) = 13 = 3,84 - j 0,76 = 4 349

Por lo tanto, la intensidad que recorrerá esta impedancia será:

UAB 5 30
I2 = = 4 349 = 1,25 -319 = 1,25 41
Z2

La caída de tensión en la resistencia de 10 Ω será:

UR = I2 · R = 1,25 41 · 10 0 = 12,5 41

Si calculamos la impedancia del conjunto de (2 + j 2) en paralelo con j5, podremos aplicar

divisores de intensidad para, finalmente, calcular la I:

(2+j2)(j5) ( - 10 + j 10 ) ( -10 + j 10 ) ( 2 - j 7 ) 50 + j 90
Z1 = ( 2 + j 2 ) + ( j 5 ) = ( 2 + j 7 ) = (2+j7)(2-j7) =
53

= 0,94 + j 1,7 = 1,94 61 2 61

ISSN 2171-7842 39 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Aplicando el divisor de intensidad:

(UAB + UR ) (5 30 + 12,5 41 ) 17 33
I1 = = ( 2 61) = 2 61 = 8,5 -28 = 8,5 332
(Z1 )

Si sumamos " I1 " e " I2 ", obtendremos " I":

I = I1 + I2 = 8,5 332 + 1,25 41 = 9 -21 = 9 339

ÍNDICE

Mismo problema anterior sin la resistencia de 10 Ω:

A
I1 I2

I Z1 Z2

Como:

Z1 = ( 2 + j 2 ) II ( j 5 ) = 0,94 + j 1,7 = 2 61

Z2 = ( 2 - j 2 ) II ( j 5 ) = 3,84 - j 0,76 = 4 349

Podemos aplicar directamente:

5 30 5 30
I = I1 + I2 = 2 + 4 = 2,5 -31 + 1,25 -319 = 3 -9,5
61 349

ISSN 2171-7842 40 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

ÍNDICE
Sea el circuito de la figura. Calcular la tensión U:

8A
A1 A3 5Ω -j5
10A
A2 R
?
XL

No hemos usado todavía en ningún ejercicio la solución gráfica. Hemos de resaltar que es la
que más claramente se realiza, como vamos a ver en este caso:

SOLUCION GRAFICA

Puesto que los valores marcados por los amperímetros son EFICACES y, por inspección de la
figura, deducimos que " I3 " está adelantada " /4 " respecto de U -ya que la impedancia de
esa rama es una parte real igual a la imaginaria, que es una capacidad-, o de I1.

Si tomamos a I1 como origen de fases y en fase con U, podemos trazar un gráfico vectorial
como el que se muestra:

Como la tensión U es la misma

para ambas impedancias, I3 = 8 /4
podemos escribir que cada una
de ellas, multiplicada por su Triángulo Isósceles  I3 = I2
intensidad, será igual a la = /4
tensión U. Como la impedancia I1 = 100
desconocida ha resultado ser I2 = 8- /4
también de parte real igual a /4 I3 = 8 /4
imaginaria, sustituiremos la I1, U
incógnita por R: I1 = 100

8 · Z3 = U = 8 · Z2
8·5 2 = 8·R
I2
R=5Ω

Como se ha podido apreciar, la

solución gráfica será
imprescindible en muchos
ejercicios y recomendable en todos.

ISSN 2171-7842 41 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

El valor de U finalmente será:

Z2 = 5 + j 5 = 5 2 /4

Z3 = 5 - j 5 = 5 2- /4

U = I3 · Z3 = 8 /4 ·7- /4 = 56 0

U = I2 · Z2 = 8 - /4 ·7 /4 = 56 0

ÍNDICE

ISSN 2171-7842 42 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

En el circuito de la figura, al desconectar C el amperímetro marca 10 A. Variando C a

capacidad máxima (160 µF), la intensidad marcada por el amperímetro es mínima y de
valor 6 A. Calcular la Z y la U (tómese ω = 1000).
ÍNDICE
A

U C Z

Representando Z por R + j X y siendo ZC = - j XC

Tenemos:

2 2 U
R +X = 10

2 2
O bien: G +B · E = 10

Con ello tendríamos implícita la primera condición que nos define el enunciado.

Para la segunda condición - y puesto que vamos a tratar con ADMITANCIAS -, escribiremos la
expresión correspondiente en función de la CONDUCTANCIA y de la SUSCEPTANCIA:

( j BC + G + j B ) · E = I

Como que esta I es mínima para C = 160 µF (cuya BC = ω C = 0,16), se impone que:

B = - BC = - 0,16 S  Caracter INDUCTIVO

Al anularse las susceptancias solo queda una parte resistiva pura, cuya intensidad estará en
fase con la tensión U:

G · E = Imin = G · E = 6

ISSN 2171-7842 43 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Teniendo en cuenta las dos condiciones del enunciado, (amperímetro a 10 A y a 6 A), y

sustituyendo el valor de E que acabamos de obtener en la expresión inicial:
ÍNDICE

6 2 2
E=G  G +B · E = 10

Por tanto, tendremos:

2
G + 0,0256 10
G = 6  G = 0,12 S  Y = 0,12 - j 0,16

1 6 6
Z = (0,12 - j 0,16) = 3 + j4  E = G = 0,12 = 50 v.

Por otro lado, sabemos que j X debe ser inductiva, lo que retrasará la intensidad respecto de la
tensión, a diferencia del caso de C, donde irá adelantada /2 si consideramos un condensador
puro.

En el caso de intensidad de 6 A (mínima), al anularse las partes imaginarias nos queda una
impedancia total resistiva, con lo que no habrá ningún desfase, de forma que podemos
establecer una solución gráfica, tal como se muestra a continuación:

Hemos de tener en cuenta que la intensidad a través de Z es un dato (10 A):

IC 8 /2 Al ser triángulo rectángulo:

IC = 8 /2
IZ = 6 – j 8

/2 6 U

IZ 10

1
El cálculo del valor de U es inmediato: I U I = XC · IC = 0,16 · 8 = 50 v

U 50
Z = I = ( 6 - j 8 ) = 3 + j 4 = 5 53
Z

ISSN 2171-7842 44 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

ÍNDICE
Dado el siguiente circuito, calcúlese Z, R y L sabiendo que Z es una impedancia formada
por una resistencia (R) en paralelo con una inductancia (L). Tómese una ω de 1000
rad/sg.

10 Ω Z

V1 = 50 v
V2 = 212 v
V3 = 250 v
V1 V2

V3

Para calcular la Z estableceremos una proporción en la que igualaremos la intensidad, pues al

estar en serie los dos elementos del circuito será la misma:

V1 V2 50 212
I = IRI =  10 =
IZI 2
R +X
2

Al mismo tiempo, la intensidad la podemos calcular con la tensión total y la impedancia total, lo
que nos proporciona, en conjunto, un sistema de ecuaciones donde despejar R y X:

50 212 250
10 = 2
R +X
2 = 2
(10 + R) + X
2

Solucionado el sistema obtendremos:

R = 30
 Z = 30 ± j 30
X = ± 30

Por el enunciado sabemos que Z está formada por una resistencia en paralelo con una
inductancia, por lo que:

1 1 1 1
= R + ( j ω L ) = ( 30 ± j 30 )
(Z)

Solucionada esta ecuación obtendremos:

R = 60 Ω y L = 60 mH

ISSN 2171-7842 45 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

3 PROBLEMAS DE POTENCIA EN C.A.

ÍNDICE

Dada la siguiente figura, calcular la Potencia Activa, la Reactiva y la Aparente en cada

elemento.

2Ω j3

3Ω
A
20 A 4Ω -j3

La tensión total U valdrá:

1
U = 20 · ZT = 20 · 1
1 1
( 2 + j 3 ) + 3 + (4 - j3)

1
I U I = 20 · I 1 I = U
1 1
( 2 + j 3 ) + 3 + (4 - j3)

RESISTENCIA DE 2 Ω
2
UR 1 U·2 2
PR2 = R = 2 · 2 2 watios
2 +3

Q R2 = 0 VAr

S R2 = P R2 + j Q R2  S = vA

RESISTENCIA DE 3 Ω

1 2
P R3 = 3 · U w .- Q R3 = 0 vAr .- S R3 = vA

RESISTENCIA DE 4 Ω

ISSN 2171-7842 46 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

1 U·4 2
P R4 = 4 · 2 2 watios
4 +3

BOBINA

1 U·3 2
PL = 0 w .- QL = j 3 · 2 2 vAr
2 +3

CONDENSADOR

1 U·3 2
PC = 0 w .- QC = - j 3 · 2 2 vAr
4 +3

ÍNDICE

ISSN 2171-7842 47 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Calcular Potencia Activa, la Reactiva y la Aparente en cada elemento.

ÍNDICE

1Ω 5Ω
A
j4
10 A 3Ω

-j4

2
P1 = 1 · 10 = 100 w  Q = 0 vAr .- S = 100 vA

( 5 · 10 ) 2
P3 = 3 2 2 = ____ w .- Q = 0 vAr .- S= vA
8 +4

2 2
10 3 +4 2
P5 = 5 2 2 = ____ w .- Q = 0 vAr .- S= vA
8 +4

( 5 · 10 ) 2
QC = - j 4 2 2 = ____ vAr .- P = 0 w .- S= vA
8 +4
2
QL = j 4 · ( 10 ) = j 400 vAr .- P = 0 w .- S = j 400 vA

Calcular la potencia en la fuente de tensión:

Primeramente calcularemos la I:
I
3Ω

20 ( 60 - j 80 ) ( 310 - j 80 ) +
I = 10 + (3 + j 4) = 10 + 25 = 25
2Ω

Sustituyendo en la expresión de potencia: 20 0

j4
( 310 - j 80 )
S = U · I* = 20 25 = 4 ( 62 + j 16 )

S = 248 + j 64
2 2
P = 248 w .- Q = 64 vAr .- S = 248 + 64

El * detrás de la sigla indica que se trata del “conjugado” (el número en expresión binómica con el signo cambiado).
Calcular la potencia en las resistencias:
ÍNDICE

ISSN 2171-7842 48 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

I2
3Ω
I1
+
2Ω j4 20

6 /2

I2

Puesto que los datos son valores eficaces, podemos aplicar directamente la expresión de
potencia a la resistencia de 2 Ω:

2 2 1
P2 = U · Y = 6 · 2 = 18 w

En la resistencia de 3 Ω aplicaremos SUPERPOSICION y determinaremos el valor de I2:

- 6 /2 j 4 · 20 (- j 6 + j 8 ) (8+j6)
IR3 = I2 = (3+j4) + (3+j4) = (3+j4) = 25

6 2 8 2 2 12
P3 = 3 · 25 + 25 = 25 = 0,48 w

Calcular la Potencia Activa en los elementos pasivos:

20 30
I1
+

2Ω 3Ω j4

1 /2

Por inspección directa de la figura, escribiremos:

2
P2 = 2 · ( 2 + 3 ) = 50 w

ISSN 2171-7842 49 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Pues: I1 = 2 0 + 3 0 = 5 0  I1 = 5

(4·3) 2 432
P3 = 3 · 2 2 = w
4 + 3 25

PL = 0 Pues no consume Potencia Activa.

ÍNDICE

Calcular la lectura que daría el vatímetro:

W
1Ω 1Ω

1Ω 1Ω

50

Recordemos que la Potencia Activa será medida por el vatímetro directamente en función de la
expresión:

PA = Pw = U · I · cos

o
Puesto que son todo resistencias, el ángulo de desfase será de 0 , ya que la fuente de tensión
es de valor 5 0. Esto nos indica que la lectura dependerá solo del producto " U · I ", dado que
o
cos = cos 0 = 1.

Aplicando DIVISORES DE TENSIÓN para hallar la correspondiente U en el vatímetro,

tendremos:

1,5
Uw = ( 1 + 1,5 ) · 5 = 3 v

La intensidad que atraviesa el vatímetro será la total:

ISSN 2171-7842 50 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

5
I = 2,5 = 2 A

La lectura del vatímetro será, por tanto:

W = 2·3 = 6w

ÍNDICE

Calcular la lectura del vatímetro:

W
1Ω 1Ω

j1

50

Aplicando Divisores de Tensión obtendremos el voltaje en el vatímetro:

5(1+j1) 5 2
Vw = (2+j1) = = 10
5

La intensidad total será:

5o
I = = 5
5

El ángulo de desfase en la IMPEDANCIA COMPLEJA formada por la resistencia de 1 Ω y la

bobina de valor j 1 valdrá:

1 o 2
tg = 1 = 1  = 45  cos = 2

La lectura del Watímetro será, por tanto:

o 2
P = V · I · cos = 10 · 5 · ( cos 45 ) = 50 · 2 = 5 w

ISSN 2171-7842 51 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Calcular la intensidad total del circuito (I ) y la capacidad (C) que deberíamos añadir en
paralelo para obtener un cos de 0,8 inductivo.
ÍNDICE

I I1 I2
DATOS
P Z1 = 3 Kw
P Z2 = 4 Kw Z1 Z2
U C
Q Z1 = 10 KvAr
Q Z2 = - 3 KvAr
U = 1000 0
f = 50 Hz

1) La Potencia Aparente (S ) será la suma compleja de las activas y de las reactivas totales, es
decir:
3 3
S = S Z1 + S Z2 = 10 · ( ( 3 + j 10 ) + ( 4 - j 3 ) ) = 10 ( 7 + j 7 )

El ángulo de desfase será:

7
tg (S) = 7 = 1 =

Por otro lado, tenemos la expresión: S = U · I* (*  conjugado del número)

3 3 4
S 1 = U · I1* = 10 · I1* = 3 · 10 + j 10
3 3 3
S 2 = U · I 2* = 10 · I 2* = 4 · 10 - j 3 · 10

Despejando las " Ii " obtenemos:

I1* = ( 3 + j 10 )  I1 = 3 - j 10

I2* = ( 4 - j 3 )  I2 = 4 + j 3

La I será la suma de éstas. Aplicando Kirchhoff:

I = I1 + I2 = ( 3 - j 10 ) + ( 4 + j 3 ) = 7 - j 7

ISSN 2171-7842 52 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

2) La En la segunda cuestión se pide averiguar la capacidad necesaria para conseguir cos

de 0,8 inductivo, lo que se puede calcular por varios procedimientos:
ÍNDICE
2
a) Partimos de la expresión: S* = Y · U Y tendremos por tanto:

2 3 2 3 4 -3 -2
S1* = Y 1 · U = Y1 ( 10 ) = 3 · 10 - j 10  Y 1 = 3 · 10 - j 10
2 3 2 3 3 -3 -3
S 2* = Y 2 · U = Y 2 ( 10 ) = 4 · 10 + j 3 · 10  Y 2 = 4 · 10 + j 3 · 10

La ADMITANCIA TOTAL para cos = 0,8 IND. será:

-3 -3
YT = Y1 + Y2 + j C = 7 · 10 + j ( - 7 · 10 + 314 · C )

Como el coseno debe ser inductivo e igual a 0,8:

o 3
cos = 0,8  = 36,9  tg = 4 = 0,75

De la figura se deduce el cálculo inmediato de C:

-3
314 C - 7 · 10

-3
3 314 C - 7 · 10 -3
4 = -3  C = 5,5 · 10 F
(7 · 10 )
arc tg (34)
-3
7 · 10 jQ - jQC

’
P

b) Aplicando el Triángulo de Potencias deduciríamos lo mismo:

2 2
j Qc = - j B U = - CU  P · tg = j Q = P · tg 1 + ( - j Qc )

2 2 3
C U = P ( tg - tg 1 )  314 C · 1000 = 7000 ( 1 - 4 )

C = 5,57 µF

ISSN 2171-7842 53 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Calcular el valor eficaz de la tensión y la intensidad en cada elemento del circuito:

Z2
Elemento P Activa P Reactiva +
1 50 Kw - 10 KvAr
Z1 Z3 DIPOLO
2 10 Kw - 10 KvAr
3 2 Kw 4 KvAr
D 8 Kw 6 KvAr 100
v

Elemento 1

3 4 3 2 4 2
S1 = 50 · 10 - j 10  S = ( 50 · 10 ) + ( 10 )

Como está en paralelo con la alimentación  V e1 = 100 v

2 2
S1 1000 ( 50 + 10 )
I e1 = = 100
V e1

Elemento 2
4 4
S2 = 10 - j 10
3 3
S 2 + S 3 + S D = [ ( 10 - j 10 ) + ( 2 + j 4 ) + ( 8 + j 6 ) ] 10 = 20 · 10 + 0 j

3
( S2 + S3 + SD ) 20 · 10
I e2 = 100 = 2 = 200 A
10

3 2 2
S2 10 ( 10 + 10 )
V e2 = = 200
I e2

Elemento 3
3 3
S3 = 2 · 10 + j 4 · 10

3 2 2
( S3 + SD ) 10 (2+8) + (4+6)
V e3 = = = 50 2
I e2 200

3 2 2
S3 10 2 +4
I e3 = =
V e3 50 2

ISSN 2171-7842 54 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Elemento 4
ÍNDICE
3 2 2
SD 10 8 +6
I eD = =
V e3 50 2

V eD = V e3 = 50 2

La intensidad total suministrada por la fuente sería:

3 2 2
( S1 + S2 + S3+ SD ) 10 70 + 10
Ig = Vg =
100

En el primer circuito tenemos que el amperímetro A1 marca 6 A y el vatímetro 216 w.

Si a esa impedancia Z se le conecta un condensador en serie, la lectura del amperímetro
A2 es menor que la del A1. Determinar el valor de Z.

A1 W1 A2

+ + Z
A1 = 6 A
Z W1 = 216 w
A2 < A 1
60 v 60 v C

La Potencia Aparente o Total será:

S = 60 · 6 = 360 vA

El cos , por lo tanto, será:

216 o
cos = 360 = 0,6  53,13

o
No obstante, el ángulo de 53,13 podría ser positivo o negativo y en ambos casos darían ese valor
de coseno. Para determinar el argumento de la impedancia debemos prestar atención al
enunciado, donde se nos indica que la lectura de A2 < A1, lo que nos da idea del tipo de
impedancia (inductiva o capacitiva). En este caso estamos tratando con una impedancia

ISSN 2171-7842 55 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

capacitiva, que será la que al sumarle el efecto capacitivo del condensador proporcione, en
conjunto, una impedancia total mayor que en la primera figura, lo que se traducirá en una
intensidad registrada por A2 menor que la de A1.
360
XL

216
R = 62 = 6

60
Z = 6 = 10
216
2 2
X = Z –R = ±8

Como A2 < A1  Z = 6 – j8

XC

ÍNDICE

En el siguiente circuito, conocida e, calcular: a) iR .- b) iL .- c) iC .- d) Lectura del

vatímetro (Pc).

W
iR iL iC

+
t<0  e=0
e = u (t) R L C
t > 0  e = E0 sen t

i (t)

Empezaremos calculando la iR:

UR e(t) E0 sen t
a) iR = R = R =
R

1 1 Eo - cos t Eo cos t
b) iL = L · e dt = L · Eo sen t dt = L · = -
L

du d ( Eo sen t)
c) iC = C dt = C dt = C Eo cos t

ISSN 2171-7842 56 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

d) Calcularemos la potencia total suministrada por la fuente de tensión:

ÍNDICE

P = u · i = u ( t ) · i ( t ) = e ( t ) ( iR + iL + iC )

E0 sen t Eo cos t
P = Eo sen t - + C Eo cos t
R L

Calculada la potencia podemos establecer que el vatímetro sólo leerá la potencia activa, o
dicho de otra manera, la POTENCIA MEDIA (según se definió anteriormente), con lo que,
aplicando la expresión de VALOR MEDIO:

Lectura del vatímetro (LW):

T
1 E0 sen t Eo cos t
LW = T Eo sen t R - + C Eo cos t dt =
L
0
T
2
Eo sen t 1
= T sen t R + C - cos t dt =
L
0

T T
2 2
Eo sen2 t Eo 1
= T R dt + T (C - ) sen t · cos t dt
L
0 0

T T
2 2
Eo 1 - cos 2 t Eo 1 sen 2 t
= RT · 2 dt + T C - · 2 dt
L
0 0

2 2 2
Eo sen 2 t T Eo 1 - cos 2 t T Eo
= 2RT · t - o + 2T C - · o = 2R
2 L 2

Efectivamente, el valor del segundo término de la expresión - cos 2 t será 0 al sustituir los
límites de integración, por lo que llegaremos a la conclusión obtenida (se debe tomar el valor
de T = 2 ). Es lógico llegar a este resultado, pues el valor medio de la corriente alterna
senoidal en L y C será nulo.

ISSN 2171-7842 57 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

Dada la figura, calcular los siguientes apartados sabiendo que Ps es la potencia medida
con vatímetro entregada por el generador (440 v y 50 Hz), y Pc la medida en la
impedancia Z:

 I
 Cos del generador.
 El valor de L.
 Diagrama vectorial de tensión e intensidad tomando Uz = 0.
 El condensador que debería añadirse para que el conjunto de la carga diera cos
= 0,9 IND".

I
2Ω L

440 v Z = 20
50 Hz >0
PS = 7200 w PC = 6400 w

ÍNDICE

 La lectura del vatímetro corresponde a la potencia activa, por tanto, restando de la Ps

(generador) la Pc (carga Z), obtendremos la potencia consumida en la resistencia de 2
Ω, pues la bobina L no consume potencia activa:

2
Ps - PC = PR = 7200 - 6400 = 800 w = I · R  I = 400 = 20 A

Si quisiéramos averiguar el cos en la carga Z, lo podríamos hacer de la siguiente

manera:

2
P = U · I · cos = Z · I · cos

P 6400
cos = 2 = 2 = 0,8
(Z·I ) ( 20 · 20 )

sen = 0,6  tg = 0,75

ISSN 2171-7842 58 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

P 7200
 b) cos g = S = ( 440 · 20 ) = 0,82
ÍNDICE

El [Link] ( 0,82) = ± 35 o De manera que:

440 o
I = 20 ± 35 =
(2 + j L + ( 20 · 0,8 ) + j ( 20 · 0,6 ))

L = 2,06 mH

La expresión ( 20 · 0,8 ) + j ( 20 · 0,6 ) se deduce de la figura, en la que está indicado

que > 0, y esto implica un desarrollo binómico como el mostrado.

Otra forma de calcular L sería:

2
LI = Qg - QZ

2
314 L · 20 = 7200 ( [Link] ( 0,82 ) ) - 6400 ( 0,75 )

L = 2, 06 mH

 d) Dado que en el enunciado y en la figura se nos muestra Z , siendo > 0. Esto

indica que la Impedancia Z es de caracter inductivo, lo que implica que la
intensidad I retrasará ese ángulo respecto de la tensión de Z, es decir:

I = 20 - 35

El diagrama vectorial responderá a la siguiente figura:

UL = 13 54
UZ = 400 0 UR = 40 - 35
Fijémonos en que:
I = 20 - 35
UZ = Vector de referencia
(origen).

UR = R · I = 2 0 · 20 -35 = 40 -35

UL = ( j L ) · I = 0,65 /2 · 20 -35 = 13 54

 Por aplicación directa de la expresión vista para calcular el condensador, haremos:

ISSN 2171-7842 59 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

SZ 2
jQ1 - jQC = - (- jBU )
=

1 jQ2
2 =

PR

2 P ( tg 1 - tg 2 )
CU = P ( tg 1 - tg 2 )  C = 2
U

6400 · ( 0,75 - tg ( [Link] 0,9 ) )

C = 2
( 314 · 400 )

C = 33,83 F

Otra forma de resolver esta cuestión sería:

La admitancia total que formarán la impedancia Z y el condensador añadido valdrá:

1 1
YTOT. = Z + j C = ( 20 · 0,8 + j 20 · 0,6 ) + j C

1 ( 16 - j 12 )
YTOT. = ( 16 + j 12 ) + j C = 2 2 + j C
( 16 + j 12 )

16 ( 314 · 400 · C ) - 12
YTOT. = 400 + j 400

Por otro lado sabemos que = -

Recordemos que el ángulo de las admitancias ( ‘) es el opuesto al de las impedancias, que

es el que se toma normalmente, por lo que sus tangentes serán también opuestas:

( 125600 · C - 12 )
- (tg. [Link] ( 0,9 )) = 16  C = 33,83 F

ISSN 2171-7842 60 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

4 REFERENCIAS CONSULTADAS
ÍNDICE

CABALLERO, M. A.; FERNÁNDEZ, E.; GARCÍA TARTERA, F. J.; CAMPILLEJO, G.;

GUARDIA, S.; HOWE, M.; y PACHO, G. (2012). Evaluación de los efectos de la
incorporación de las herramientas Web 2.0 en el diseño de nuestra práctica
docente. UPCommons. UPC: BCN. Recuperado de
[Link]
EDMINISTER, Joseph E. (1986). Teoría y problemas de circuitos eléctricos. McGraw-Hill.
México, D.F. ISBN: 0-07-018984-6.
GARCÍA TARTERA, Francisco J. (2000). Electrónica industrial. EUITI Virgen de La Paloma
(Universidad Politécnica de Madrid –UPM–). Madrid. Distribución directa. ISBN
84-699-3006-0.
GARCÍA TARTERA, Francisco J. (2000). Experto en procesos de fabricación. Curso
universitario. Universidad Politécnica de Madrid (UPM). Madrid. Distribución
directa. ISBN 84-699-3004-4.
GARCÍA TARTERA, Francisco J. (2000). Teoría de circuitos: problemas. EUITI Virgen de La
Paloma (Universidad Politécnica de Madrid –UPM–). Madrid. Distribución directa.
ISBN 84-699-3005-2.
GUALDA GIL, J.A.; MARTÍNRZ GARCÍA, S. (2006). Electrónica de potencia. Componentes,
topologías y equipos. Madrid: Editorial Paraninfo. ISBN: 9788497323970.
MILLMAN, J.; HALKIAS, C. (1991). Electrónica integrada. Editorial Hispano Europea, S.A. (9ª
edición). ISBN 9788425504327.
ORTEGA JIMÉNEZ, J.; PARRA PRIETO, V. M.; PASTOR GUTIÉRREZ, A.; PÉREZ-COYTO, Á.
(2003a). Circuitos eléctricos. Madrid: Editorial UNED. Volumen I. ISBN:
8436249577.
ORTEGA JIMÉNEZ, J.; PASTOR GUTIÉRREZ, A. (2003b). Circuitos eléctricos. Madrid:
Editorial UNED. Volumen II. ISBN: 8436249577.
PARRA PRIETO, V.; PÉREZ COYTO, A.; PASTOR GUTIERREZ, A.; ORTEGA JIMÉNEZ, J.
(1988). Teoría de Ciruitos. UNED. Vol 1. Madrid. ISBN: 84-362-1949-X.
ROLDÁN VILORIA, J. (2006). Tecnología eléctrica aplicada. Madrid: Editorial Paraninfo. ISBN:
9788428329309.
SANJURJO NAVARRO, R.; LÁZARO SÁNCHEZ, E.; MIGUEL RODRÍGUEZ, P. de (1997).
Teoría de circuitos eléctricos. McGraw-Hill. Aravaca (Madrid). ISBN: 84-481-
1133-8.

Autoría
Nombre y Apellidos: Francisco J. García Tartera.
Centro, localidad, provincia: UCM, UCJC, UOC, IES Virgen de la Paz (Alcobendas - Madrid).

ÍNDICE

ISSN 2171-7842 61 / 91
 Nº 36. NOVIEMBRE, 2015

ISSN 2171-7842 62 / 91