0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas2 páginas

Conclusiones sobre la Constitución Paraguaya

El documento resume los argumentos para solicitar un amparo constitucional contra el traslado de Delegados Distritales a otras provincias sin su consentimiento. Primero, se citan artículos de la constitución que garantizan la participación ciudadana y protegen los derechos constitucionales. Luego, se mencionan artículos de leyes que establecen que la Comisión de Recursos Humanos no tiene competencia para realizar dichos traslados sin consentimiento ni motivación, y que los delegados deben postular para cargos específicos. Por lo tanto, el
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
34 vistas2 páginas

Conclusiones sobre la Constitución Paraguaya

El documento resume los argumentos para solicitar un amparo constitucional contra el traslado de Delegados Distritales a otras provincias sin su consentimiento. Primero, se citan artículos de la constitución que garantizan la participación ciudadana y protegen los derechos constitucionales. Luego, se mencionan artículos de leyes que establecen que la Comisión de Recursos Humanos no tiene competencia para realizar dichos traslados sin consentimiento ni motivación, y que los delegados deben postular para cargos específicos. Por lo tanto, el
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Conclusión

Primero iniciamos haciendo referencia al art 95 y 276 numeral 3 de la


constitución en donde se identifica que la participación de la ciudadanía en
todos los asuntos de interés público es un derecho, también se nombra al art
62 de la Ley del Control Constitucional es cual habla sobre la admisión y los
pasos a seguir sobre la violación de un derecho constitucional.

Luego de esto se nombra que se debe defender la Constitución y la eficacia de


las garantías personales por encima de las formalidades.

Se evidencia que se pide un amparo constitucional, el cual en base a la


constitución y a la normativa establecida en la Ley del Control Constitucional se
procede cuando existen actos ilegítimos, violación de derechos constitucionales
y frente a una amenaza de daños graves.

Luego se nombra al acto que se impugna, el cual se basa en el art 17 de la Ley


Orgánica del Consejo Nacional de la Judicatura el cual dice que la comisión de
Recursos Humanos tendrá las siguientes atribuciones: a) Planificar, organizar y
controlar los recursos humanos de la Función Judicial" por lo cual la Comisión
de Recursos Humanos del Consejo Nacional de la Judicatura tiene
competencia para trasladar a los Delegados Distritales de una provincia a otra.

A continuación se nombra el Art. 10 de la Ley Orgánica del Consejo Nacional


de la Judicatura que dice: Son órganos del Consejo Nacional de la Judicatura:
a) El Pleno; b) El Presidente; c) Las comisiones Administrativa - Financiera y de
Recursos Humanos; y, d) El Director Ejecutivo", de esto se puede concluir que
se debe seguir un orden jerárquico, este artículo afecta directamente al art 17,
ya que dice que El Pleno del Consejo Nacional de la Judicatura, establecerá
delegaciones distritales en todos los distritos judiciales del país.

Después se nombra a la Ley Orgánica de Servicio Civil y Carrera


Administrativa con el art 42, que establece un consentimiento previo para el
traslado administrativo a otra provincia.

Los Delegados Distritales serán elegidos por concurso de merecimiento y


oposición, en el art 4 de Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Judicatura
dice en el inciso segundo literal a) lo siguiente: "Los postulantes deberán
presentar, además con su documentación, lo siguiente: a) Solicitud formal con
la indicación del distrito para el que postula, por lo cual se concluye que nadie
puede ser trasladado sin su consentimiento previo a un cargo diferente para el
que postulo.

Siguiendo con el Art. 24 numeral 13 de la Constitución Política del Estad


concluimos que las resoluciones de los poderes públicos que afecten a las
personas, deberán ser motivadas nombrando normas o principios jurídicos.
Finalmente se concluye que el acto que se impugna es ilegitimo, basándose en
el art 10 último inciso de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la
Judicatura, por lo que la Comisión de Recursos Humanos no podía

Trasladar a los delegados Distritales a que realicen su trabajo en otras


provincias, por lo cual se viola el artículo 124 de la Constitución Política
del Estado que garantiza la estabilidad de los servidores públicos, y el
Art. 24 numeral 13 de la Carta Magna sobe el derecho a la motivación de
los actos que afecten a las personas, como el cambio de residencia que
conlleva daños sociales, culturales y económicos.

También podría gustarte