“AÑO DEL DIÁLOGO Y RECONCILIACIÓN NACIONAL”

“ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO”

“FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA”
CURSO: DERECHO DE FAMILIA Y DEL NIÑO Y ADOLECENTE.

TEMA: CAUSAL DE DIVORCIO, USO HABITUAL HE INJUSTIFICADO DE

DROGAS ALUCINÓGENAS Y ENFERMEDADES GRAVES DE TRANSMISIÓN
SEXUAL.

DOCENTE: GARAY VERA, JESUS GINO.

CICLO: V.

INTEGRANTES:
 Mendoza Saccatoma Josué.
 Tito Valdivia Karol.

AYACUCHO PERÚ
2018.

1
 DEDICATORIA.
El trabajo monográfico es dedicado
a dios y a nuestros padres. Fuerza y
voluntad que nos da la esperanza de
la vida.

2
 INTRODUCCIÓN.

El divorcio es una figura que solo atribuye valor jurídico al matrimonio realizado ante
la autoridad designada por la ley, dentro del cual es lógico que las causas de
separación del vínculo matrimonial sean reservadas a la ley. El código civil peruano
establece trece causales de divorcio y este tiene por objeto disolver el vínculo
matrimonial de manera definitiva.
La presente monografía abarca las causales de divorcio: uso injustificado de drogas
y enfermedad grave de transmisión sexual, reguladas ambas en el código civil
vigente, referido a la primera, desde un punto de vista médico legal la drogadicción
es una afección que conduce a situaciones de inimputabilidad derivadas de estados
persistentes que, aunque no fueren psicóticos, denotan deterioros graves de las
funciones volitivas e intelectivas del enfermo. Para su consideración como causal
de divorcio, esa afección debe hacer imposible la vida en común.
En lo que respecta a la segunda causal tratada en la presente monografía,
establecemos que de acuerdo con la calificación legal de la causal, la enfermedad
de transmisión sexual debe ser contraída después de celebrado el matrimonio, pues
de lo contrario configuraría el impedimento de sanidad nupcial y provocaría la
anulabilidad del matrimonio.

3
 INDICE.
DEDICATORIA. ................................................................................................................................ 2
INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................. 3
CAUSAL DE DIVORCIO. ........................................................................................................................ 5
USO HABITUAL HE INJUSTIFICADO DE DROGAS ALUCINÓGENAS Y ENFERMEDADES GRAVES DE
TRANSMISIÓN SEXUAL. ....................................................................................................................... 5
Divorcio. .......................................................................................................................................... 5
Concepto. ........................................................................................................................................ 5
Divorcio por causal. ......................................................................................................................... 5
Causales........................................................................................................................................... 5
Cuáles son los requisitos del divorcio por causal. ........................................................................... 7
CAUSAL DE DIVORCIO. ........................................................................................................................ 9
USO HABITUAL HE INJUSTIFICADO DE DROGAS ALUCINÓGENAS. ..................................................... 9
Definición; ....................................................................................................................................... 9
Fundamento de la causal. ............................................................................................................... 9
Caracteres. .................................................................................................................................... 10
EJECUTORIA SUPREMA DEL 22 DE DICIEMBRE DE 1982 (Exp. 756-82 / Lima).............................. 11
Caducidad de la acción .................................................................................................................. 12
CAUSAL DE DIVORCIO. ...................................................................................................................... 13
ENFERMEDADES GRAVES DE TRANSMISIÓN SEXUAL. ...................................................................... 13
Fundamento de la causal. ............................................................................................................. 13
Caracteres. .................................................................................................................................... 14
“EJECUTORIA SUPREMA DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 1985” (Exp. 103-85 / La Libertad) .............. 14
Caducidad de la acción. ................................................................................................................. 15
CONCLUCIONES. ................................................................................................................................ 16
RECOMENDACIONES. ........................................................................................................................ 17
BIBLIOGRAFÍA. ................................................................................................................................... 18

4
 CAUSAL DE DIVORCIO.

USO HABITUAL HE INJUSTIFICADO DE DROGAS ALUCINÓGENAS Y

ENFERMEDADES GRAVES DE TRANSMISIÓN SEXUAL.
Divorcio. - El divorcio (del latín divortium) y está compuesta por el prefijo di- o dis-,
que se refiere a la separación o discrepancia, y por la raíz verto, que significa “dar
vuelta” o “girar”. es la disolución del matrimonio, “En términos legales modernos, el
divorcio fue asentado por primera vez en el Código Civil” (Código Napoleónico,
francés de 1804).
Concepto. “El divorcio disuelve el vínculo del matrimonio” (art,348, código civil
peruano, pg116). “Disolución legal de un matrimonio, a solicitud de uno o de los dos
cónyuges, cuando se dan las causas previstas por la ley”, (ATENEO DE
MAGALLANES EL DIVORCIO, 1924, pg15). “Han definido al divorcio como la
ruptura del vínculo conyugal, pronunciada por los tribunales en vida de los esposos,
a demanda de uno de ellos o de ambos” (Henry Mazeaud, León y Jean. Lecciones
de Derecho Civil. Buenos Aires, Europa-América, 1959, Parte 1, t. IV, p. 369).
“Sólo con el divorcio se pone fin de manera plena y definitiva al vínculo matrimonial,
quedando ambos cónyuges en aptitud de contraer nuevas nupcias. Procede por las
causas expresamente establecidas en la Ley”, (Francesco Messineo. ]);)recho Civil
y Comercial, t. Il, p. 381. Buenos Aires, 1954).
Divorcio por causal.
El divorcio por causal: causas del divorcio El divorcio por causal es aquella ruptura
del vínculo matrimonial fundada en cualquiera de las causas especialmente
previstas en la ley. “Las causas del divorcio están en su mayoría están referidas al
incumplimiento de los deberes y obligaciones que genera el matrimonio por parte
de uno de los cónyuges, tales como la fidelidad, la asistencia, el hacer vida en
común, el respeto a la integridad física y psicológica”, (Cabello, C. (1999). El
Divorcio y su Jurisprudencia en el Perú, pg39) El divorcio por causal es declarado
por la autoridad judicial mediante sentencia.
Causales.
“Son causas de separación de cuerpos.
1) El adulterio.
2) “La violencia física o psicológica, que el juez apreciará según las circunstancias”,
(Inciso modificado por el Texto Unico Ordenado del D.L 768)
3) El atentado contra la vida del cónyuge.
4) La injuria grave, que haga insoportable la vida en común.
5) El abandono injustificado de la casa conyugal por más de dos años continuos o
cuando la duración sumada de los períodos de abandono exceda a este plazo.
6) La conducta deshonrosa que haga insoportable la vida en común.
7) El uso habitual e injustificado de drogas alucinógenas o de sustancias que
puedan

5
generar toxicomanía, salvo lo dispuesto en el Artículo 347.
8) La enfermedad grave de transmisión sexual contraída después de la celebración
del matrimonio.
9) La homosexualidad sobreviniente al matrimonio.
10) La condena por delito doloso a pena privativa de la libertad mayor de dos años,
impuesta después de la celebración del matrimonio.
11) La imposibilidad de hacer vida en común, debidamente probada en proceso
judicial.
12) La separación de hecho de los cónyuges durante un período ininterrumpido de
dos años. Dicho plazo será de cuatro años si los cónyuges tuviesen hijos menores
de edad. En estos casos no será de aplicación lo dispuesto en el Artículo 335.
13) La separación convencional, después de transcurridos dos años de la
celebración del Matrimonio”. (Codigo civil Peru Art.333, pg111).

Pruebas que acreditan las causales de divorcio.

 Prueba del causal adulterio: Probar la relación sexual de un casado con otra
persona que no es su cónyuge es difícil, es por ello que los jueces admiten
pruebas indiciarias tales como la partida de nacimiento del hijo
extramatrimonial concebido y nacido durante el matrimonio, y la prueba de la
convivencia pública.
 Prueba de la causal de violencia física o psicológica: Denuncias policiales de
agresiones con certificaciones médicas, copia certificada de la sentencia de
violencia familiar, informes médicos.
 Prueba de la causal de atentado contra la vida del cónyuge: Copia certificada
de la sentencia penal en la que se condena al cónyuge por tentativa de
homicidio.
 Prueba de la causal de injuria grave: Documento, audio o video donde conste
la ofensa grave proferida por parte de un cónyuge al otro y declaración de
testigos.
 Prueba del causal abandono injustificado: Denuncia policial por abandono
del hogar conyugal por más de dos años continuos o alternados, y
documentos que acrediten el incumplimiento de los deberes de asistencia
económica y moral a los hijos y cónyuge.
 Prueba de la causal de conducta deshonrosa: Documentos y testigos que
acrediten cualquier conducta deshonrosa tales como: el juego habitual, la
vagancia, la ebriedad habitual, la prostitución, el proxenetismo, el
exhibicionismo, delitos con pena no menor de dos años, violencia física o
psicológica sobre los hijos.
 Prueba de la causal de toxicomanía o alcoholismo: La pericia médico legal.
 Prueba de la causal de enfermedad grave de trasmisión sexual: La
certificación Médica de que se ha contraído la enfermedad después del
matrimonio.

6
  Prueba de la causal de homosexualidad: La pericia médico legal.
 Prueba de la causal de condena por delito doloso mayor de dos años: Copia
certificada de la sentencia penal condenatoria.
 Prueba de la causal de separación de hecho por dos años si no hay hijos
menores y de cuatro años si los hay: Denuncias policiales por retiro o
abandono injustificado el hogar, cualquier documento que pruebe que los
cónyuges no viven juntos en el hogar conyugal.
 Prueba de la causal de imposibilidad de hacer vida en común: Documentos
que acrediten hechos que hagan intolerable e insostenible la convivencia o
que ocasionen un grave perjuicio al desarrollo de la prole.

Cuáles son los requisitos del divorcio por causal.

“A la demanda debe anexarse especialmente la propuesta de convenio, firmada por
ambos cónyuges, que regule los regímenes de ejercicio de la patria potestad, de
alimentos y de liquidación de la sociedad de gananciales conforme a inventario
valorizado de los bienes cuya propiedad sea acreditada. El inventario valorizado
sólo requerirá de firma legalizada de los cónyuges”, (art 575, código procesal civil
peruano, pg623). Y con “el proceso sumarísimo procedencia se tramitan en el
proceso sumarísimo divorcio ulterior”, (art 546, código procesal civil peruano, pg.
616).
Para aplicar al divorcio por causal deben cumplirse los siguientes requisitos:
1. Que exista una causa de divorcio establecida en la ley (causal de divorcio):
2. Que la causal de divorcio sea probada: Deberá acreditarse en juicio la causal
invocada a través de cualquier medio de prueba.
3. Que se presenten los siguientes documentos:
 Copia simple del DNI del cónyuge solicitante por ambos lados y legible.
 Copia certificada de la partida de matrimonio actualizada.
 Los documentos que acrediten la causal invocada (Nuestros abogados lo
asesorarán para tal efecto).
Si tiene hijos menores de edad o mayores dependientes:
 Partida de nacimiento de cada hijo actualizada.

7
Si tiene bienes y/o deudas en el matrimonio:
 En caso de casas, terrenos, departamentos: Copia literal de la ficha de cada
bien inscrito en Registros Públicos o contratos o títulos de propiedad de
aquéllos no inscritos. En todos los casos recibo de pago del Impuesto Predial
de todo el presente año.
 En caso de vehículos: copia simple de la tarjeta de propiedad y del SOAT,
así como certificado de gravamen actualizado expedido por el Registro
Vehicular.
 En caso de otros bienes de valor que deseen repartirse deberá presentarse
los títulos de propiedad o contratos que acrediten su propiedad.
SI Ud. está en el extranjero y/o provincia:
Deberá otorgar una carta poder a favor de nuestros abogados ante el Consulado
Peruano si está en el extranjero o ante un Notario de su localidad si está en provincia
en base a un modelo que elaboraremos y le enviaremos por e-mail) para prescindir
de su presencia en los trámites.

8
 CAUSAL DE DIVORCIO.

USO HABITUAL HE INJUSTIFICADO DE DROGAS ALUCINÓGENAS.

Definición; “La toxicomanía es definida como el hábito patológico de intoxicarse,
mediante la absorción de determinadas sustancias, sin motivos terapéuticos,
convirtiéndose en una necesidad irresistible”, (Cabello, C. (1999). El Divorcio y su
Jurisprudencia en el Perú, pg.277), caracterizada por reacciones de
acostumbramiento, de dependencia psíquica y fisiológica, que generan en el
individuo lesiones físico-mentales de carácter irreversible.
El consumo de drogas conocido a nivel clínico terapéutico como el consumo de
sustancias psicoactivas, entiéndase como tales de acuerdo al Plan Nacional de
Prevención y Control de Drogas aprobado por D.S. 82-94-PCM, del 3 de octubre de
1994, a aquellas sustancias que ejercen su acción sobre el sistema nervioso central
y que tienen la capacidad de producir transformaciones psíquicas.
Se pueden considerar cuatro categorías del uso de drogas de acuerdo a su
condición legal y al contexto cultural en que se consumen:
Drogas de tipo social: alcohol y tabaco, drogas de tipo ilegal: marihuana, pasta
básica de cocaína, clorhidrato de cocaína, consideradas drogas peligrosas, cuyo
uso conlleva sanciones legales y/ o sociales y que representan las drogas
"modernas" “preferidas no sólo en el Perú, sino a nivel internacional; drogas
industriales: medicamentos sedantes, analgésicos, estimulantes e hipnóticos, que
constituyen medicinas legales que pueden ser usadas para efectos no terapéuticos
e inhalantes y drogas folklóricas: hoja de coca, alucinógenos ayahuasca, San Pedro,
asociados a las tradiciones culturales y costumbres del Perú”,( Joel M. Jutkowitz y
otros. Uso y abuso de drogas en el Perú, Lima, CEDRO, 1987, p.110.).
Fundamento de la causal.
Los caracteres de este singular mal son los que “justifican por sí solos la existencia
de dicha causal, debido al grave peligro que significa que uno de los cónyuges
ingiera sustancias psicoactivas en forma habitual”, (Cabello, C. (1999). El Divorcio
y su Jurisprudencia en el Perú, pg. 278) generándose consecuencias muy
dramáticas, tanto en relación a la prole enferma que pudiera concebirse, como en
cuanto al cónyuge inocente. Si bien es cierto que esta "enfermedad" no es
contagiosa, sí puede influir induciendo a su uso tanto al consorte sano como al resto
de la familia.

9
Caracteres.
Es requerimiento en esta causal que el uso de drogas sea habitual, de modo tal que,
si el cónyuge las ingiere en forma eventual, dicha conducta no la haría procedente.
Al respecto, cabe diferenciar los patrones de uso que, según la Comisión Nacional
sobre Marihuana y Abuso de Drogas de los Estados Unidos, se señalan:
 Uso Experimental. - Es el que se realiza por curiosidad.
 Uso Recreaciona1.- Se refiere al consumo de una sustancia para gozar de
sus efectos placenteros, sobre todo en contextos sociales.
 Uso Circunstancial. - Hace alusión al consumo de drogas por alguna razón
específica vinculada a una situación personal, sin embargo, algunos de estos
usuarios pueden derivar a una dependencia psicológica.
 Uso Intenso. - Se define como el uso cotidiano, que empieza a interferir con
la habilidad funcional de la persona tanto en el trabajo, como en los estudios
o en las relaciones con los padres, la familia, etc.; aunque sus consecuencias
adversas no sean muy evidentes, la cronicidad que le es propia implicaría un
intento de auto medicarse debido a un problema psicológico fundamental.
 Uso Compulsivo. - El patrón de consumo domina la vida del usuario con
detrimento del funcionamiento social, vocacional y psicológico, de manera tal
que obtener la droga, usarla y experimentar sus efectos se convierte en un
ciclo que se repite, excluyendo de la vida del usuario la mayor parte de las
demás actividades.
“Los dos últimos patrones de uso implican un mayor riesgo individual y social,
correspondiendo precisamente a los conceptos de abuso y dependencia “(Citado
por ICARES, Drogodependientes: Reinserción Laboral, Lima, Fondo Editorial
Pontificia Universidad Católica del Perú, 1993, p. 36).
Diferenciados los patrones de uso de drogas de acuerdo a su condición legal y al
contexto cultural, así como su modalidad de consumo, puede señalarse que desde
el punto de vista jurídico son los patrones de uso intenso y compulsivo de las
denominadas drogas ilegales, las medicinas legales no usadas para efectos
terapéuticos y las legales como el alcohol, las que ameritarían la configuración de
la causal de divorcio prevista en el inciso 7mo. del art. 333 del C.C.
En ese entendido, su uso debe ser siempre injustificado, con el propósito de obtener
placer y sensaciones diversas, de lo contrario, si su ingestión se produce por
razones terapéuticas o por prescripción médica, no daría mérito a la causal, que, si
bien busca amparar al consorte inocente, no por ello deja de sancionar al que
deliberadamente y en forma inmotivada adquirió este problema.

10
 Las dolencias que requirieran para su tratamiento, el uso permanente de cierto tipo
de sustancias para controlar el dolor u otras aflicciones, eximen de culpa a aquél
que las emplea.
La jurisprudencia no es muy prolija en lo concerniente a esta causal, sólo dos
ejecutorias son las que se han podido encontrar en las que la Corte Suprema haga
referencia expresa a ella, lo que hace suponer que casos como éstos, por su nivel
de incidencia social, en su mayoría serían resueltos por la vía convencional.
EJECUTORIA SUPREMA DEL 22 DE DICIEMBRE DE 1982 (Exp. 756-82 / Lima)
La demandante manifiesta que desde la primera semana de vida conyugal advirtió
situaciones inexplicables en el cónyuge, quien salía de la casa después de
desayunar y regresaba a las 5 o 6 del mañana enteramente desorbitado y se
encerraba en el dormitorio hasta las primeras horas de la tarde para regresar otra
vez a sus desapariciones inexplicables. Que después de escenas sumamente
mortificantes y de recibir maltratos y ofensas al exigir una explicación a tan insólita
conducta consiguió llevar al demandado donde un médico quien con sólo verlo
diagnosticó un estado de drogadicción sumamente grave. Que en cuanto a la causal
de uso habitual e injustificado de sustancias estupefacientes en autos obra el
instrumento público de precedente del Hospital Central No 2 donde consta que el
demandado ingresó al Centro Hospitalario por consumo excesivo de Lorazepán, y
manifiesta haber consumido pasta básica desde hace 3 años en dosis variables.
En Primera Instancia se consideró que aquella prueba no era suficiente para
acreditar la causal, en tanto es indispensable que exista una habitualidad en el uso
de la sustancia estupefaciente.
En la Corte Superior, apreciando además que del informe oral sobre hechos vertidos
por la demandante ha expresado a la Sala en forma meridiana que el demandado
consumía pasta desde hace 6 años cuando aún eran enamorados y a los 15 días
de su matrimonio se dio cuenta de su drogadicción, mientras que el abogado
informante de la propia actora manifestó que recién en noviembre la demandante
se percató de tal hecho, incurriendo ambos en contradicción. Se confirmó por ello
la sentencia inferior que declaraba infundada la demanda.
La Corte Suprema, de conformidad con lo dictaminado por el Señor Fiscal, resolvió:
De acuerdo con el inc. 3" del art. 1074 del C. de P.C., las resoluciones judiciales
deben apoyarse en el mérito del proceso y en la ley. La recurrida hace referencia a
lo expresado por la actora y su abogado en el informe que expusieron ante la Sala,
pero las expresiones que se atribuye a ellos no consta en ningún actuado; en tal
virtud no se ajusta a la seriedad, corrección y rectitud que corresponde a los fallos
judiciales invocar hechos que no constan del proceso.
El informe del Hospital Central del Empleado, corriente a fs. ... es sumamente
explícito haciendo constar que el demandado manifestó haber consumido pasta

11
básica de cocaína desde hace 3 años en dosis variables. Ese largo período de
drogadicción constituye la causal contemplada por el inc. 7O del art. 247 del C.C.,
no se refiere a un hecho aislado o circunstancial, corroborándose el drama conyugal
con las cartas que corren. La conducta del demandado no puede ser amparada por
la institución del matrimonio con sacrificio de la cónyuge.
De ahí que, declararon Haber Nulidad en la de vista, y por lo tanto fundada la
demanda por esa causa.

Caducidad de la acción
“Plazos de caducidad”, (El art. 339 del Código, Civil, pg113), “establece que la
acción por esta causa está expedita mientras subsistan los hechos que le den lugar”,
(Cabello, C. (1999). El Divorcio y su Jurisprudencia en el Perú, pg. 282)

12
 CAUSAL DE DIVORCIO.

ENFERMEDADES GRAVES DE TRANSMISIÓN SEXUAL.

A veces no somos conscientes de todas las Enfermedades de Transmisión Sexual
(ETS) que existen, causadas por un sinfín de virus, bacterias y parásitos que pueden
ocasionar diferentes tipos de anomalías más o menos graves.
“Las Enfermedades de Transmisión Sexual afectan a uno de cada 10 jóvenes de
entre 15 y 24 años y a cada vez más adultos mayores de 45 años. A veces son
asintomáticas y pasan desapercibidas, y al no ser tratadas pueden tener graves
consecuencias a largo plazo. Además, una vez detectada una ETS hay que
descartar que no haya más, ya que a menudo se asocian varias a la vez”,
(MINISTERIO DE SALUD. Oficina General de Epidemiología. Situación del
VIH/SIDA en el Perú. Boletín Epidemiológico Mensual. Enero 2005)
Aunque existen diferentes patologías asociadas a las ETS, las más comunes son
las siguientes:
 VIH: virus de inmunodeficiencia humana Este virus destruye la capacidad del
cuerpo para defenderse de las infecciones. Se transmite por el contacto con
diversos líquidos corporales de personas infectadas, como la sangre, la leche
materna, el semen o las secreciones vaginales.
 Clamidia: Es la enfermedad bacteriológica la célula del cuello del útero, la
uretra, el recto
 Herpes genital: El virus produce unas úlceras alrededor de la vagina y en el
pene.
 Gonorrea: Es una infección bacteriológica que puede infectar la uretra, el
cuello del útero, el recto, el ano y la garganta
 Sífilis: manifestarse comenzando por una llaga indolora y pasando después
a un sarpullido
 Virus del Papiloma Humano (VPH): Es la ETS más común tanto en hombres
como en mujeres.
Fundamento de la causal.
La enfermedad venérea sufrida por uno de los cónyuges implica una grave amenaza
para la familia, en cuanto a la salud del consorte sano y en relación a los problemas
congénitos que usualmente produce en la prole. Es por ello que la ley a través de
esta causal pretende proteger la salud física e incluso mental del grupo, más que
sancionar la infidelidad del cónyuge con persona que le hubiera transmitido el mal,
ya que para ese fin existe otra causal que es el adulterio, rafio legis que se evidencia

13
cuando la legislación no distingue entre enfermedad venérea contraída mediante
trato sexual que es lo usual o por medio extra sexual que excepcionalmente también
puede darse.

Caracteres.
El mal venéreo debe ser grave a efecto de constituir un peligro significativo para el
otro cónyuge y su descendencia. La dolencia ha de contraerse después de la
celebración del matrimonio, ya que si hubiera sido antes lo procedente sería su
anulación, según el Código Civil derogado, invocando defecto sustancial en la
persona, de acuerdo a lo señalado por el art. 147 (C.C. 1936). La actual legislación
admite su invalidación, pero por una causa distinta, que es la de haber incurrido en
el impedimento de sanidad como lo prescribe el art. 277 inc. ZO, concordado con el
art. 241 inc. 2" del C.C. Sin embargo, al respecto existe una ejecutoria en la que se
admite el divorcio, en caso de que el cónyuge haya adquirido el mal antes de
celebrado el matrimonio, atendiendo a una serie de circunstancias que rodean el
problema; fundándose en el peligro que significa para la cónyuge como para la prole
que subsista el vínculo.
“EJECUTORIA SUPREMA DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 1985” (Exp. 103-85 / La
Libertad)
Con lo expuesto por el Señor Fiscal, la Corte Suprema; considero

"Que no se ha acreditado en autos que el demandado hubiera padecido de

enfermedad venérea y transmitido a ésta". Declaró infundada la demanda de
divorcio incoada por la cónyuge.
El dictamen fiscal por el contrario opinó:
Con el mérito del certificado médico de fs. ..., resumen de la hoja clínica de fs. ...y
de laboratorio de fs. ..., reconocidos en su contenido y firma por por el médico Dr.
... en la diligencia de fs. ..., se ha probado que dentro de la vigencia del matrimonio
contrajo la enfermedad venérea grave, causal de divorcio prevista en el inc. 8" del
art. 247 del C.C. (D.) [...] los referidos certificados médicos están corroborados por
el silencio que ha guardado el demandado al no haber contradicho los fundamentos
de la demanda no obstante de haber sido notificado con las formalidades legales,
lo que induce a pensar que no ha tenido ningún argumento que desvirtúe el
contenido del escrito de fs. ...
Cabe recalcar que la demanda no se funda en hecho propio, pues de la simple
lectura surge que la actora ha atribuido la autoría del contagio de que ha sido víctima
en forma expresa al demandado que en todo caso ha debido contradecir y probar
en aplicación del principio de la carga de la prueba.
La Ejecutoria es explícita al considerar que no es suficiente acreditar que la cónyuge
demandante padece de un mal venéreo contraído durante el matrimonio, sino que

14
además y fundamentalmente es necesario verificar; que el autor del contagio es, en
efecto, el cónyuge emplazado. “Como en el caso de autos no se logró esa evidencia,
lo propio fue declarar infundada la acción, por cuanto como sabemos es el
demandante y no el demandado quien tiene la carga de la prueba” (art. 200 Código
Procesal Civil, pg520).
Caducidad de la acción.
“La acción de divorcio invocando la causal de enfermedad venérea grave contraída
después de la celebración del matrimonio”, (Cabello, C. (1999). El Divorcio y su
Jurisprudencia en el Perú, pg.288), está expedita mientras subsista la dolencia que
la motiva, de “tal forma lo prescribe”, (el art. 339 del Código Civil Peruano, pg113).

15
 CONCLUCIONES.

 El divorcio no es causa de ruptura del matrimonio, el matrimonio estaba ya

roto, lo que hace el divorcio simplemente es dar una solución a aquellos
matrimonios que ya estaban rotos, a aquellos matrimonios que hayan sufrido
una quiebra irreparable en su existencia.

 El divorcio por la causal de enfermedad grave de transmisión sexual tiene

que estar expedita mientras subsistan los hechos que la motiven, la gravedad
de la enfermedad de transmisión sexual está referida a su carácter crónico y
contagioso, por cuanto, y siempre que sea curable la recuperación del
enfermo debería suponer la insubsistencia de la causal.

16
 RECOMENDACIONES.

 La pareja que contrae matrimonio no debe pensar que lo hace bajo el

fantasma del divorcio siempre posible, si no que sabe que si su relación
matrimonial se rompe, la ley no ignorará tal hecho real, sino que lo sancionara
legalmente mediante el divorcio, se recomienda en ese sentido, proteger y
preservar el matrimonio o en todo caso pensarlo mejor antes de realizarlo.
 Consideramos que la causal por enfermedad grave de transmisión sexual
debería adecuarse, y adicionarle el termino incurable, ya que si el cónyuge
culpable se logra curar no podrá restituir su matrimonio ya disuelto.

17
 BIBLIOGRAFÍA.

 Cabello, C. (1999). El Divorcio y su Jurisprudencia en el Perú.

 Carbonell, F. (2010). Manual de derecho de los niños y adolescentes. Lima
Ediciones Jurídicas.
 Díaz de Guijardo, E. (1953). Tratado de derecho de familia. Buenos Aires:
Tea.
 Plácido, A (2002). Manual de Derecho de Familia. Lima. Gaceta Jurídica.

18
19