UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

ÍNDICE:
LISTA DE FOTOS ........................................................................................................... 2

LISTA DE FIGURAS ...................................................................................................... 2

I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................... 3

II. OBJETIVOS ............................................................................................................. 4

A. OBJETIVO GENERAL: .................................................................................... 4

B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ........................................................................... 4

III. METODOLOGIA .................................................................................................. 5

C. RESUMEN DEL METODO ............................................................................. 5

D. USO Y SIGNIFICADO ..................................................................................... 5

E. COORRELACIONES DEL SPT CON EL TIPO DE SUELO: ........................ 6

1. Correlaciones en suelos granulares ................................................................ 6

2. Correlaciones en suelos cohesivos ............................................................... 11

F. EQUIPO .............................................................................................................. 14

G. PROCEDIMIENTO ......................................................................................... 18

IV. RESULTADOS ................................................................................................... 22

A. DESCRIPCIÓN VISUAL DEL SUELO .............................................................. 23

H. errores en el ensayo: ........................................................................................ 23

V. CONCLUSIONES:................................................................................................. 25

VI. RECOMENDACIONES: .................................................................................... 25

VII. BIBLIOGAFIA: .................................................................................................. 25

MECÁNICA DE SUELOS II 1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

LISTA DE FOTOS

Foto N° 1: Trípode......................................................................................................... 14

Foto N° 2: Tubería de perforación................................................................................. 15

Foto N° 3: Cable, muestreador y tubería de perforación ............................................... 16

Foto N° 4: Muestreador ................................................................................................. 17

Foto N° 5: Montaje del equipo ...................................................................................... 18

Foto N° 6: Colocación del martinete ............................................................................. 18

Foto N° 7: Colocación de la tuberia de perforación ...................................................... 19

Foto N° 8: Realización del ensayo ................................................................................ 20

Foto N° 9: Esquema del ensayo..................................................................................... 20

LISTA DE FIGURAS

Figura N° 1: correlación entre NSPT y la Densidad Relativa (DR%) ............................. 7

Figura N° 2: ábacos propuestos por Meyerhof (1956) y Peck et al. (1974) ..................... 8

Figura N° 3: correlación de De Mello (1971) .................................................................. 9

Figura N° 4: correlaciones entre el golpeo NSPT, la densidad saturada y la resistencia a

la compresión .................................................................................................................. 12

Figura N° 5: Propiedades de suelos arcillosos. Hunt, 1984, en IGME, 1987 ................ 13

Figura N° 6: Esquema general del equipo de perforación .............................................. 14

Figura N° 7: Muestreador de tubo partido ...................................................................... 17

MECÁNICA DE SUELOS II 2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

I. INTRODUCCIÓN

El ensayo de penetración estándar SPT es ampliamente utilizado en exploración

geotécnica, ya que existen diversas correlaciones con el número de golpes del ensayo N,

y algunas propiedades del suelo que son de gran importancia en el diseño de fundaciones.

Este método es aplicable a prácticamente todos los tipos de suelos, en suelos

friccionantes, la prueba permite conocer la compacidad de los mismos y en suelos

plásticos la prueba permite adquirir una idea, si bien tosca, de la resistencia a la

compresión simple. Además el método permite obtener muestras alteradas representativas

del sitio de estudio.

Algunos aspectos adicionales sobre la aplicación del ensayo, plantean que los resultados

del número de golpes se pueden asociar con propiedades de arenas gruesas y finas, de

gravas finas con varios contenidos de humedad y para suelos cohesivos saturados o

parcialmente saturados.

Cuando el suelo es cohesivo y el contenido de humedad es bajo, el ensayo puede arrojar

resultados no representativos del comportamiento del suelo.

El ensayo de penetración estándar de siglas SPT (Standar Penetration Test) consiste en

contar el número de golpes que se necesitan para introducir dentro del suelo, un tubo

partido a diferentes profundidades, en este caso con variaciones de medio metro y se lo

utiliza especialmente en terrenos que requieran realizar un reconocimiento geotécnico.

Él toma muestras es golpeado con una energía constante, con una masa en caída libre de

145 lb (63.5Kg) y una altura de caída de 76.2cm.

MECÁNICA DE SUELOS II 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

II. OBJETIVOS

A. OBJETIVO GENERAL:

 Llegar a tener el conocimiento práctico y teórico de todo lo referente a la práctica

de S.P.T. para poder tener resultados óptimos.

B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

 Aprender a manipular de manera correcta los equipos y materiales utilizados en

esta práctica.

 Obtener la medida de la resistencia a la penetración con un muestreador en un

suelo cohesivo.

 Tomar muestras representativas del suelo.

 Hallar correlación entre: El número de golpes, N, medido y la compacidad, y la

resistencia a la comprensión simple por medio de tablas o ábacos ya existentes.

 Obtener muestras representativas de suelo, para identificación y ejecución de

ensayos en laboratorio.

MECÁNICA DE SUELOS II 4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

III. METODOLOGIA

Para el presente ensayo nos basaremos en las normas:

 ASTM D1586-99

 AASHTO T 206-03

 I.N.V. E – 111 – 07: ENSAYO DE PENETRACIÓN NORMAL (SPT) Y

MUESTREO DE SUELOS CON TUBO PARTIDO.

 INV E- 102

Las cuales nos presentan el objetivo, procedimiento y consideraciones que debemos tener

en cuenta para la realización del presente ensayo.

C. RESUMEN DEL METODO

Este método proporciona una muestra de suelo para investigación y ensayos de

laboratorio a partir de un muestreador, el cual puede producir gran alteración en la

muestra debido a deformación por corte. El método es ampliamente usado en la gran

mayoría de proyectos de exploración geotécnica y, por lo tanto, pue den existir

correlaciones locales de la cuenta de golpes N, con el comportamiento en ingeniería de

obras de tierra y fundaciones.

D. USO Y SIGNIFICADO

 Mediante el ensayo de SPT se obtienen muestras alteradas o remoldeadas de suelo,

apropiadas para determinar el contenido de humedad, realizar identificación y

clasificación del suelo (normas INV E- 102).

 Este ensayo no se recomienda realizarlo en suelos que contengan gravas, guijarros o

cantos rodados ya que generalmente se obtiene rechazo y, además se puede dañar el

equipo.

MECÁNICA DE SUELOS II 5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 El ensayo SPT mejor se empleará en suelos blandos las muestras extraídas mediante

el tubo de pared delgada (Norma INV E-105) que son mucho menos remodeladas.

Las muestras obtenidas por este método son alteradas y sirven para realizar ensayos

de contenido de humedad e identificación del suelo en laboratorio.

 Se usa ampliamente en la mayoría de proyectos de exploración geotecnia.

 Este ensayo de SPT se realiza con el fin de calcular el Angulo de reposo del material

de suelo.

E. COORRELACIONES DEL SPT CON EL TIPO DE SUELO:

Existen numerosas correlaciones empíricas con diversos parámetros geotécnicos. Debe

entenderse claramente que estas relaciones son aproximativas y su uso resulta tanto más

adecuado cuanto mayor sea la experiencia de quien las utiliza.

1. Correlaciones en suelos granulares

a) Densidad Relativa

Terzaghi y Peck (1948) publicaron la primera correlación entre NSPT y la Densidad

Relativa (DR%), válida para arenas cuarzosas.

MECÁNICA DE SUELOS II 6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Figura N° 1: correlación entre NSPT y la Densidad Relativa (DR%)

En base a los valores de la DR%, Terzaghi y Peck establecieron lo que hoy es un clásico

sistema de clasificación de las arenas según su compacidad. El índice SPT está

relacionado con la compacidad de las arenas. Terzaghi y Peck propusieron la siguiente

relación:

NSPT COMPACIDAD

0-4 Muy floja

5-10 Floja

11-30 Media

31-50 Densa

>50 Muy Densa

MECÁNICA DE SUELOS II 7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

b) Angulo de Rozamiento Interno

Los datos que se obtienen del ensayo SPT permiten estimar el ángulo de rozamiento

interno de los materiales granulares, bien indirectamente, deducido de los valores

estimado de la densidad relativa, bien directamente a partir del valor NSPT (tendencia

actual). En la Figura siguiente se presentan conjuntamente los ábacos propuestos por

Meyerhof (1956) y Peck et al. (1974).

Figura N° 2: ábacos propuestos por Meyerhof (1956) y Peck et al. (1974)

MECÁNICA DE SUELOS II 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Existen otras correlaciones directas entre el valor de NSPT y el ángulo de rozamiento

interno. En la figura siguiente se presenta la correlación de De Mello (1971):

Figura N° 3: correlación de De Mello (1971)

Existe una correlación evidente entre el ángulo de rozamiento de los suelos granulares y

el índice N (SPT). La de mayor difusión probablemente sea la definida por Schmertmann

que puede aproximarse con la siguiente expresión analítica:

MECÁNICA DE SUELOS II 9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

𝑁𝑆𝑃𝑇
𝑡𝑎𝑛∅ = ( )
𝜎′
12,2 + 20,3 𝑃𝑣0
𝑎

Donde:
∅: Á𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑅𝑜𝑧𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜
𝑁𝑆𝑃𝑇 : Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜 𝑆𝑃𝑇
′
𝜎𝑣0 : 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 𝑎 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑠𝑎𝑦𝑜
𝑃𝑎 : 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎
c) Deformabilidad

En general se utiliza el módulo confinado (edométrico), aunque muchas veces esto no

queda claro en la literatura ya que muchos autores hacer referencia simplemente a un

módulo de deformabilidad.

Mitchell y Gardner (1975) resumen una serie de trabajos publicados hasta esa fecha,

detallando el tipo de suelo y la base de cada método. Estas correlaciones con el Módulo

Confinado se presentan en la Figura siguiente. Se observa la enorme dispersión de los

valores. De estas correlaciones, sólo la de Schultze y Meltzer (1965) tienen en cuenta la

presión de confinamiento.

Las relaciones entre NSPT y Es, pueden expresarse de forma general mediante la relación

lineal empírica:

𝑬𝑺 = 𝑺𝟏 𝑵𝑺𝑷𝑻 + 𝑺𝟐

Algunos valores de estas constantes se muestran en la tabla siguiente:

MECÁNICA DE SUELOS II 10
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Tabla en la que se muestran una serie de parámetros correlacionados con el valor NSPT

para suelos granulares:

Áng. De
N (SPT) DESCRIPCIÓN VALOR Cr E (kg/cm2)
fricción
Muy floja
0-4 0-15 28 100
Floja
5-10 16-35 28-30 100-250
Media
11-30 36-65 30-36 250-500
Densa
31-50 66-85 36-41 500-1000
Muy Densa
>50 86-100 41 >1000
E: Módulo de Young

Cr: Compacidad relativa

2. Correlaciones en suelos cohesivos

En los terrenos cohesivos las correlaciones basadas en los resultados del ensayo SPT sólo

deben considerarse orientativas. La dispersión de las correlaciones en suelos cohesivos

MECÁNICA DE SUELOS II 11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

es mucho mayor que en los terrenos granulares. Las presiones insterticiales que se

generan en el momento del golpeo y los rozamientos parásitos afectan substancialmente

los resultados.

d) Resistencia a compresión simple

En la tabla incluida a continuación se presentan también correlaciones entre el golpeo

NSPT, la densidad saturada y la resistencia a la compresión simple según la adaptación

de Hunt (1984) a los trabajos de Terzaghi y Peck (1948).

Figura N° 4: correlaciones entre el golpeo NSPT, la densidad saturada y la resistencia a la compresión

Valores de la resistencia a compresión simple a partir de Nspt para suelos cohesivos de

distinta plasticidad. NAVFAC, 1971

MECÁNICA DE SUELOS II 12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Figura N° 5: Propiedades de suelos arcillosos. Hunt, 1984, en IGME, 1987

Tabla resumen con correlaciones orientativas del ensayo SPT con otros parámetros para
suelos arcillosos:

N° Golpes Qu Ángulo de
OCR Descripción E (Kg/cm2)
(SPT) (Kg/cm2) fricción (°)
NC <2 <0.25 Muy blanda 0 3
NC 2-4 0.25-0.5 Blanda 0-2 30
NC 4-8 0.5-1 Media 2-4 45-90
NC 8-15 1-2 Compacta 4-6 90-200
Muy
>OCR 15-30 2-4 6-12 >200
Compacta
>OCR >30 >4 Dura >14

NC: Normalmente Consolidados

MECÁNICA DE SUELOS II 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

F. EQUIPO

Figura N° 6: Esquema general del equipo de perforación

 Penetrómetro estándar

 Trípode

Foto N° 1: Trípode

MECÁNICA DE SUELOS II 14
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 Martinete de 140 lb (63.5 kg): Conjunto de equipos consistente en un martillo o

pesa, guía para la caída de éste, cabezote, y cualquier sistema que haga caer el

martillo.

 Tuberías de perforación

Foto N° 2: Tubería de perforación

 Dispositivo con oreja

 Polea

 Cable

MECÁNICA DE SUELOS II 15
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Foto N° 3: Cable, muestreador y tubería de perforación

 Tecle

 Muestreador: La zapata guía o punta deberá ser de acero endurecido y

reemplazarse o repararse cuando se torne dentada o se distorsione. Se permite el

uso de una camisa interior delgada, para producir un diámetro interior constante

de 35 mm (1 3/8"), pero si se usa, esto deberá anotarse en el registro de la

perforación. Se permite el empleo de una canastilla retenedora de la muestra, lo

cual deberá anotarse en el registro.

MECÁNICA DE SUELOS II 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Figura N° 7: Muestreador de tubo partido

Foto N° 4: Muestreador

MECÁNICA DE SUELOS II 17
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

G. PROCEDIMIENTO

 Colocar la polea con el cable en el trípode

 Estacionar el trípode en el lugar donde se va a realizar la exploración del subsuelo

Foto N° 5: Montaje del equipo

 Fijar el cable en un extremo del martinete

Foto N° 6: Colocación del martinete

MECÁNICA DE SUELOS II 18
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 Colocar la tubería de perforación en el otro extremo del martinete

Foto N° 7: Colocación de la tuberia de perforación

 Colocar el penetrómetro estándar en el extremo libre de la tubería de perforación

 Elevar el martinete mediante el extremo libre del cable hasta la altura prefijada de

30 pulg (76 cm), para lo cual 3 personas jalan el cable y tres personas levantan el

martinete, dejar caer contra el ensanchamiento de la misma tubería.

MECÁNICA DE SUELOS II 19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

Foto N° 8: Realización del ensayo

Foto N° 9: Esquema del ensayo

MECÁNICA DE SUELOS II 20
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 Se deja caer el martillo sobre el cabezote de la tubería de perforación y se

contabiliza el número de golpes aplicado con la altura de caída especificada, para

cada uno de los segmentos de 15cm marcados. No se tienen en cuenta los golpes

para el primer segmento puesto que es el de penetración inicial al terreno. Se

suman los golpes aplicados para que penetre el tubo en el segundo y tercer

segmento, obteniéndose así el valor de “N”.

 Después que el penetrómetro estándar ingresa 15 cm, en el subsuelo, contar el

número de golpes por cada 30 cm de penetración.

 Retirar el martinete de la tubería de perforación y el cable del trípode

 Retirar el penetrómeto estándar de la tubería de perforación y sacar la muestra

para analizar.

MECÁNICA DE SUELOS II 21
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

IV. RESULTADOS

Facultad de Ingeniería
Escuela de Ingeniería Civil
Departamento: Ciencias de la Ingeniería
Asignatura: Mecánica de Suelos II

PROYECTO: ENSAYO: SPT

PROFUNDIDAD
N° GOLPES
(cm)
0 0
15 10
30 19

𝑁 = 10 + 19 = 29

Resistencia a la penetración:

𝑅𝑝 = 𝑁 ∗ 4 = 29 ∗ 4 = 116𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Ángulo de fricción: Se encuentra entre 6 y 12 grados.

MECÁNICA DE SUELOS II 22
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

SPT

0 5 10 15 20 25 30 35

N° GOLPES PROFUNDIDAD (cm)

A. DESCRIPCIÓN VISUAL DEL SUELO

 La muestra se trata de un suelo cohesivo.

H. ERRORES EN EL ENSAYO:

 El ensayo se realizó sobre relleno

 No se realizó ninguna calicata

MECÁNICA DE SUELOS II 23
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

 No se señaló la altura de perforación en el tubo de perforación.

 No se limpió la superficie de trabajo

 El ensayo se realizó solo hasta 30 cm, debiéndose considerar hasta 60 cm.

 Según la norma ASTM D1586-84 indica que la prueba se puede dar por finalizada:

o Cuando se aplican 50 golpes para un tramo de 15 cm.

o Cuando se aplican 100 golpes en total.

o Cuando no se observa penetración alguna para 10 golpes.

 Cuando el terreno es muy resistente se detiene la prueba para un determinado

número de golpes (rechazo, R), anotando la penetración realizada.

MECÁNICA DE SUELOS II 24
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

V. CONCLUSIONES:

 El ensayo de penetración estándar, nos permite obtener correlaciones entre: el

número de golpes, N, medido y la compacidad, y la resistencia a la comprensión

simple por medio de tablas o ábacos ya existentes.

VI. RECOMENDACIONES:

 Dado que el ensayo es de alto riesgo, tener cuidado al manipular el equipo durante

el ensayo.

 Hacer una calicata en el lugar donde se realizara el ensayo.

VII. BIBLIOGAFIA:

 Anónimo. (2010). Ensayo de Penetración Estándar (SPT). -, de INGENIERO

CIVIL Sitio web: [Link]

[Link]

 MCs. ROSA HAYDEE LLIQUE MONDRAGON. (2003). SPT. En MANUAL

DE LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS (83-85). Cajamarca-Perú:

EDITORIAL DE LA UNC.

 ASTM D1586-99

 AASHTO T 206-03

 I.N.V. E – 111 – 07

 INV E- 102

MECÁNICA DE SUELOS II 25