Inspección No Destructiva en Molinos
Inspección No Destructiva en Molinos
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/03/18
Página 1 de 11
INFORME TÉCNICO
QPMSAC – IT – 2018 – 029
06 y 07 de Marzo del
FECHA DE INSPECCION FECHA DE EMISION 15/03/18
2018
Pág. 1
QPMSAC-IT-029
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/03/18
Página 2 de 11
CONTENIDO
I. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………03
II. OBJETIVO……………………………………………………………………………..03
IV. RESULTADOS…………...…………………………………………...……………...04
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……......…………………………….05
VI. ANEXOS……………………………….………………………………..……………..05
Pág. 2
QPMSAC-IT-029
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/03/18
Página 3 de 11
I. INTRODUCCIÓN
Como parte del programa de Inspecciones del Área de Confiabilidad de Minera
Hudbay Perú S.A.C: Se Programó la Inspección de ultrasonido convencional a los
ejes de carga y descarga de los molinos, en la zona de molienda durante la parada
de Planta de Marzo 2018, Inspección que fue adjudicada a QPMSAC.
II. OBJETIVO
Detectar indicaciones que puedan comprometer la integridad física del material en
los ejes de los molinos de carga y descarga, mediante la inspección visual y de
ultrasonido convencional con haz normal y angular, el área de molienda y así
también cumpliendo siempre las directrices de Seguridad, Salud Ocupacional y
Medio Ambiente - SSOMA de Hudbay Perú S.A.C.
IV. REFERENCIAS
4.1. ASME Sección V – Art. 9 (Visual Examination)
4.2. ASME Sección V – Art. 5. (Ultrasonics Examitation Methods For Materials)
4.3. API Practica recomendada 687
Pág. 3
QPMSAC-IT-029
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/03/18
Página 4 de 11
V. INSPECCION
Se realizó ensayos no destructivos a los ejes de los molinos de Bolas N°2, Sag 003 y
Sag 004, mediante las técnicas de inspección visual y ultrasonido convencional con
haz normal y angular. La estructura del molino posee dos ventanas laterales que dan
acceso a los ejes de carga y descarga del molino y durante la inspección, solo se
pudo chequear de forma puntual, debido a que los molino permanecieron estáticos por
trabajos paralelos que impedían el giro del mismo.
ZONA DE INSPECCION
90°
Pág. 4
QPMSAC-IT-029
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/03/18
Página 5 de 11
VI. RESULTADOS
6.1. Criterios de Aceptación y Rechazo
De acuerdo a la normativa no se permiten:
6.1.1. Grietas
6.1.2. Laminación
6.1.3. Inclusiones
6.2. Resumen
LONGITUD RESULTADOS
GIRO/
DE
EQUIPO EJE POSICION INSPECCION INSPECCION
INSPECCION
(°) VISUAL ULTRASONIDO
mm
90 830x700 ACEPTADO ACEPTADO
CARGA
270 830x700 ACEPTADO ACEPTADO
MOLINO DE BOLAS 002
90 830x700 ACEPTADO ACEPTADO
DESCARGA
270 830x700 ACEPTADO ACEPTADO
Pág. 5
QPMSAC-IT-029
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/03/18
Página 6 de 11
7.1. Conclusión
De acuerdo a la inspección realizada en los ejes de carga y descarga donde
hubo acceso por la ventanillas que posee el cuerpo del molino, se determinó
que tanto la superficie y la parte interna del material se encuentran en buenas
condiciones estructurales.
7.2. Recomendaciones
7.2.1. Evitar la fricción en los ejes por que puede ocasionar grietas o fisuras en la
superficie del material.
7.2.2. Trabajar los ejes con una lubricación adecuada para no ocasionar roces
con otras zonas móviles.
7.2.3. No sobrecargar el molino a fin de disminuir esfuerzos que conlleven a un
mal funcionamiento.
7.2.4. Evaluar el comportamiento de los ejes y su estructura cuando se realicen
7.2.5. Realizar ensayos no destructivos superficiales e internos para garantizar la
integridad total del material.
VIII. ANEXOS
Pág. 6
QPMSAC-IT-029
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/03/18
Página 7 de 11
ANEXO A
ENSAYO NO DESTRUCTIVO DE INSPECCION VISUAL QPMSAC - NDT - VT - 02
NON-DESTRUCTIVE VISUAL INSPECTION TEST Página(Page) 01 OF 02
Proyecto / Project : Parada de Planta- Marzo 2018 Fecha de Inspeccion / Inspection Day : 06 y 07 de Marzo del 2018
Norma de Evaluacion / Evaluation : ASME Sección V – Art. 9 Procedimiento Nº / Procedure : Inspección Visual
E le m e nt o t e rm ina do /
F inis he d e le m e nt : X A nt e s de la S o lda dura /
B e f o re We lding :
D ura nt e la S o lda dura /
D uring We lding :
P o s t e rio r a la S o lda dura /
A f t e r We lding :
INTERPRETADO POR (Interpreted by) REVISADO POR (Reviewed by) APROBADO POR (Approbed by)
NOMBRE D NOMBRE D NOMBRE D
07 07
(Name) ORLANDO CACERES (D) (Name) YSABEL TORRES (D) (Name) (D)
FIRMA M FIRMA M FIRMA M
03 03
(Signature) (M) (Signature) (M) (Signature) (M)
A A A
18 18
(Y) (Y) (Y)
Pág. 7
QPMSAC-IT-029
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/03/18
Página 8 de 11
Empresa / Customer : HUDBAY PERU S.A.C. Ubicación / Location: Planta Concentradora Constancia
Proyecto / Project : Parada de Planta- Marzo 2018 Fecha de Inspeccion / Inspection Day : 06 y 07 de Marzo del 2018
INTERPRETADO POR (Interpreted by) REVISADO POR (Reviewed by) APROBADO POR (Approbed by)
NOMBRE D NOMBRE D NOMBRE D
07 07
(Name) ORLANDO CACERES (D) (Name) YSABEL TORRES (D) (Name) (D)
FIRMA M FIRMA M FIRMA M
03 03
(Signature) (M) (Signature) (M) (Signature) (M)
A A A
18 18
(Y) (Y) (Y)
Pág. 8
QPMSAC-IT-029
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/13/18
Página 9 de 11
ANEXO B
QPMSAC_NDT_UT_01
REVISIÓN: 00
RESULTADOS OBTENIDOS:
Decibeles Discontinuidad
Identificación de la Indicación
Relación de la Indicación
Identificación de la Junta
Factor de Atenuación
Nivel de la Indicación
Angulo del Transductor
Nivel de Referencia
Profundidad desde la
de la Discontinuidad
Superficie "A" (mm)
Número de la Línea
Desde la Superficie
Distancia Angular
Distance (mm)
Longitud (mm)
Evaluación
Soldador
Pierna a
Nosotros, los abajo firmantes, certificamos que los datos de esta planilla son correctos y las soldaduras fueron preparadas e inspeccionadas en
conformidad con los requerimientos de ASME-2015, Sección V – Art. 5. Ultrasonics Examitation Methods For Materials.
APROBACIÓN FINAL
INSPECTOR UT QPMSAC REVISADO POR: CLIENTE: ACEPTACION FINAL
Pág. 9
QPMSAC-IT-029
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/13/18
Página 10 de 11
QPMSAC_NDT_UT_01
REVISIÓN: 00
RESULTADOS OBTENIDOS:
Decibeles Discontinuidad
Identificación de la Indicación
Relación de la Indicación
Identificación de la Junta
Factor de Atenuación
Nivel de la Indicación
Angulo del Transductor
Nivel de Referencia
Profundidad desde la
de la Discontinuidad
Superficie "A" (mm)
Número de la Línea
Desde la Superficie
Distancia Angular
Distance (mm)
Longitud (mm)
Evaluación
Soldador
Pierna a
Nosotros, los abajo firmantes, certificamos que los datos de esta planilla son correctos y las soldaduras fueron preparadas e inspeccionadas en
conformidad con los requerimientos de ASME-2015, Sección V – Art. 5. Ultrasonics Examitation Methods For Materials.
APROBACIÓN FINAL
INSPECTOR UT QPMSAC REVISADO POR: CLIENTE: ACEPTACION FINAL
Pág. 10
QPMSAC-IT-029
Rev. 0
INFORME TÉCNICO
Fecha 16/13/18
Página 11 de 11
QPMSAC_NDT_UT_01
REVISIÓN: 00
RESULTADOS OBTENIDOS:
Decibeles Discontinuidad
Identificación de la Indicación
Relación de la Indicación
Identificación de la Junta
Factor de Atenuación
Nivel de la Indicación
Angulo del Transductor
Nivel de Referencia
Profundidad desde la
de la Discontinuidad
Superficie "A" (mm)
Número de la Línea
Desde la Superficie
Distancia Angular
Distance (mm)
Longitud (mm)
Evaluación
Soldador
Pierna a
Nosotros, los abajo firmantes, certificamos que los datos de esta planilla son correctos y las soldaduras fueron preparadas e inspeccionadas en
conformidad con los requerimientos de ASME-2015, Sección V – Art. 5. Ultrasonics Examitation Methods For Materials.
APROBACIÓN FINAL
INSPECTOR UT QPMSAC REVISADO POR: CLIENTE: ACEPTACION FINAL
Pág. 11