INSTITUTO TECNOLÓGICO DE COSTA RICA

ESCUELA DE INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA

Ingeniería en Mantenimiento Industrial

Laboratorio de Máquinas Eléctricas

Profesor:
Ing. Osvaldo Guerrero Castro

Grupo: 02

Bitácora 5
Generador cc con excitación independiente y paralela

Estudiantes:
Jonathan Vargas Mora 2013113163
David Araya Rodríguez 2013021970

Fecha de entrega: 2 de noviembre, 2017

1
Objetivo.

 Obtener las gráficas de voltaje terminal en función de la corriente de carga para

un generador con excitación independiente y paralela.

Materiales y equipo.

 Generador de Corriente Continua (marca Tamper) (ver datos de placa de la

Figura 5, para más detalle)
 Motor sincrónico (marca Moteurs Leroy-Somer) (ver datos de placa de la Figura
4, para más detalle)
 Fuente de tensión para corriente alterna (Mesa de trabajo)
 Voltímetro para corriente alterna y corriente continua (marca Fieldpiece)
 Amperímetro AC (Mesa de trabajo)
 Amperímetro DC (Mesa de trabajo)
 Banco de resistencias
 Cables de conexión
 Rectificador de corriente alterna a corriente directa

Procedimiento.

 Realizar las conexiones según la figura 10 para obtener un generador de

corriente continua con excitación en derivación (shunt).
 Conectar el voltímetro en paralelo a A1 – I1 y el amperímetro en serie con EA
(esto para poder realizar la gráfica del objetivo).
 Antes de energizar el sistema, asegurar que el dínamo no esté excitado y que no
tenga cargas conectadas.
 Realice la conexión respectiva al primotor.
 Procurar que el profesor revise la conexión y que el mismo haga la energización
al sistema.
 Se debe realizar el procedimiento para sincronizar el primotor, como se ha
realizado en los laboratorios y casos anteriores.
 Se cierra el circuito de excitación.
 Si una vez sincronizado el primotor, el generador cc no genera ningún voltaje, se
debe realizar los siguientes pasos, estrictamente en ese orden, hasta que se
genere un voltaje:

2
 o Verifique la conexión de nuevo.

o Disminuya la resistencia de campo.

o Invierta el sentido de giro del primotor.

o Cómo última opción, asuma que no existe flujo residual.

 Mida la corriente IA y el voltaje de la terminales VT, empezando con un voltaje en

vacío (IA=0) de 125V (se obtienen con el banco de resistencias), realizar
incrementos de 2ª hasta llegar a 14A
 Repita pasos de 1 a 7 pero ahora con el diagrama de conexión en excitación
independiente como se muestra en la figura #.
 Se tabulan los resultados en las tablas indicadas para cada una de las
conexiones (shunt e independiente) de distintos valores de corriente de carga
medido en el amperímetro, con sus respectivos voltajes de la terminal.
 Realice las gráficas Voltajes de la terminal vs Corriente IA, para las dos
conexiones.

3
Conexiones.

Figura 1. Diagrama de conexión del generador con excitación en paralelo (Shunt).

Figura 2. Diagrama de conexión del generador cc con excitación independiente.

4
 Figura 3. Conexión del primotor.

Figura 4. Datos de placa del primotor.

Figura 5. Datos de placa del generador CC.

5
Resultados teóricos y experimentales

Tabla 1. Datos experimentales medidos de voltaje en los terminales y potencia de

entrada para distintos valores de corriente del inducido IA, para un generador de
corriente continua, conectado en paralelo (shunt).

Corriente (A) Voltaje (V) Pentrada (W)

0 123,1 700
2 116 1000
4 112,8 1300
6 109 1450
8 105 1700
10 102,5 1900
12 98,7 2200
14 95,5 2300

Tabla 2. Datos experimentales calculados de potencia de salida y eficiencia para

distintos valores de corriente del inducido IA, para un generador de corriente continua,
conectado en paralelo (shunt).
Psalida (W) Eficiencia (%)
0 0
232 23,2
451,2 34,7
654 45,1
840 49,4
1025 53,9
1184,4 53,8
1337 58,1

6
 Tabla 3. Datos experimentales medidos de voltaje en los terminales y potencia de
entrada para distintos valores de corriente del inducido IA, para un generador de
corriente continua, conectado de manera independiente .

Corriente (A) Voltaje (V) Pentrada (W)

0 124,2 800
2 121,6 1100
4 120,2 1300
6 118,5 1500
8 117,2 1700
10 116 2000
12 115 2300
14 113,7 2500

Tabla 4. Datos experimentales calculados de potencia de salida y eficiencia para

distintos valores de corriente del inducido IA, para un generador de corriente continua,
conectado en paralelo (shunt).
Psalida (W) Eficiencia (%)
0 0
243,2 22,2
480,8 37
711 47,4
937,6 55,2
1160 58
1380 60
1591,8 63,7

7
 A partir de los datos calculados en la tabla, se logra realizar los gráficos
correspondientes al objetivo de este laboratorio, las cuales corresponden a Voltaje de
las terminales VT vs Corriente de armadura IA, además se muestran los gráficos de
eficiencia vs corriente de armadura IA para las conexiones de shunt e independiente
respectivamente.

140

120

100
VT (V)

80

60

40

20

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16

IA (A)

Gráfico 1. VT vs IA para un generador CC con una Conexión Derivación (Shunt)

140

120

100
VT (V)

80

60

40

20

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16

IA (A)

Gráfico 2. VT vs IA para un generador CC con una conexión independiente

8
 70

60

50

Eficiencia 40

30

20

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16

IA (A)

Gráfico 3. Eficiencia vs IA para un generador CC con una Conexión Derivación

(Shunt)

70

60

50
Eficiencia

40

30

20

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16

IA (A)

Gráfico 4. Eficiencia vs IA para un generador CC con una conexión

independiente

9
Análisis de resultados

En este laboratorio lo primero que se logró, fue sincronizar y poner en

funcionamiento el primotor, esto debido a que el generador requiere potencia mecánica
para producir energía eléctrica. Se debe sincronizar debido a que se utiliza un motor
sincrónico acoplado como primotor. Este tipo de primotor genera pérdidas, ya que se usa
energía eléctrica para girar el primotor y esa energía es convertida en potencia mecánica,
que a su vez sirve para hacer girar el circuito de campo del generador CC, para que este
produzca potencia eléctrica, este proceso genera pérdidas de armadura, pérdidas del
campo, perdidas por escobillas, pérdidas en el núcleo, pérdidas mecánicas y
misceláneas y al final se produce menos potencia eléctrica que la que consume el
primotor. Por eso se dice, que este tipo de primotor es meramente didáctico y no es
rentable en la industria. En los gráficos 3 y 4 se observa el comportamiento de la
eficiencia, en donde la máxima eficiencia se alcanza conforme se aumenta la corriente
de armadura. Se puede observar de manera experimental lo dicho anteriormente ya que
la máxima eficiencia ronda el 60%, lo cual no factible que se implemente en la industria.
Posteriormente, luego de que el motor sincrónico comience a operar se procede
a hacer la comprobación si el generador CC está produciendo un voltaje sin carga.
Eventualmente, si este está generando potencia eléctrica, el voltímetro conectado en las
terminales 125 V, pero si marca 0 V quiere decir que no está generando potencia
eléctrica. Según Fraile Mora:
“La corriente de campo debe producir un flujo magnético que ayude a
aumentar el magnetismo remanente; de otro modo el flujo que producirá el
devanado inductor tendería a anular el magnetismo residual el dínamo no
producirá tensión.”
Existen cuatro razones posibles por las cuales el generador no está produciendo
potencia eléctrica:

1. Existe una conexión errónea en el generador de corriente continua.

Solución: Revisar, encontrar el error en la conexión y corregirlo.

2. La resistencia de campo RF posee un valor superior a la resistencia crítica.

Solución: Disminuya la corriente de campo RF.

3. Inversión de la dirección de rotación. Esto hace que el flujo residual produzca un

voltaje interno y a su vez una corriente, y esta produce un flujo contrario al residual.

Solución: Invierta el sentido de giro del primotor.

10
 4. Por último, asuma que no existe flujo residual. Esto pasa cuando la máquina ha
pasado mucho tiempo sin entrar en operación o si la conexión está invertida,
ocurre una desmagnetización.

Solución: Se conecta el devanado de campo a una fuente externa.

Primero se hizo la conexión en derivación (shunt). Ya una vez que el generador

empezó a generar un voltaje (el voltímetro midió 125 V para una corriente de armadura
de 0 A), la corriente de armadura se fue variando en número pares hasta llegar a 14 A.
En cada uno de eso valores, se midió el voltaje respectivo (ver Tabla 1). En el gráfico 1,
se puede observar el comportamiento del voltaje de la terminal vs corriente de armadura.
La gráfica indica que este voltaje decrecerá de una manera más abrupta que la conexión
independiente conforme aumenta la corriente del inducido. Lo anterior lo comprueba
Stephen Chapman:
“Conforme se aumenta la carga en el generador, se incrementa la corriente
de línea y por lo tanto incrementa la corriente del inducido, ya que la última es
dependiente de esta primera. Un incremento de la corriente del inducido aumenta
la caída de voltaje de la resistencia del inducido IARA y esto provoca que el voltaje
en la terminal disminuya debido a la relación VT = EA - IARA.”
El motivo por el que disminuye de manera más abrupta es que según lo descrito
anteriormente por Stephen Chapman, es porque:
“Cuando disminuye VT también lo hace la corriente de campo y esto
provoca debilitamiento del flujo de la máquina, disminuyendo el voltaje interno
generado EA y a su vez esto provoca otra disminución del voltaje en las terminales
debido a la dependencia del voltaje en las terminales del EA (VT = EA-IARA.)”.
Las relaciones anteriores se pueden apreciar mejor en el circuito
equivalente de un generador CC en conexión paralelo o derivación (shunt), que
se deducen por leyes de Ohm, leyes de Kirchhoff y leyes de división de voltaje y
corriente:

Figura 6. Circuito equivalente para un generador CC en conexión shunt.

Fuente: Máquinas Eléctricas 3ª Edición. Stephen Chapman.

11
 Después se conectó el generador de corriente continua de manera que tuviera
una excitación independiente. En este caso, el voltaje en las terminales también
disminuyó la corriente de armadura, que es igual a la corriente de línea. Sólo que
disminuyó de una manera gradual. Según Theodore Wildi:
“Si conectamos una carga a través de la armadura, la corriente resultante
a través de la carga ocasiona una caída de voltaje a través de la resistencia de
armadura RA. El voltaje en las terminales VT ahora es menor que el inducido EA.
Conforme incrementamos la carga, el voltaje en la terminales disminuye
progresivamente”.
El comportamiento que describe Wildi, lo podemos observar en el Gráfico 2. Y el
comportamiento se puede comprender mejor en el circuito equivalente:

Figura 7. Circuito equivalente de un motor CC con excitación independiente.

Fuente: Máquinas Eléctricas 3ª Edición. Stephen Chapman.

Referencias
 Chapman, S. J. (2012). Máquinas eléctricas. Mexico: Mc Graw Hill.

 Mora, J. F. (2008). Máquinas eléctricas. Mexico: MC GRAW-HILL

 Wildi, T. (2007). Máquinas Eléctricas. Mexico: PEARSON EDUCACIÓN.

12