UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA

UNIDAD ACADÉMICA DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

CARRERA DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA

PASTOS Y FORRAJES

NOMBRE: JIMMY BENITO MACHICELA SÁNCHEZ

FECHA: miercoles, 15 de noviembre de 2017

1. TEMAS

 PLAGAS Y CONTROL
o SALIVAZO
o ROYA
o LANGOSTAS
 TRATAMIENTO A SEMILLAS PRESIEMBRA
o SEMEVIN
o VITAMAX

2. DESARROLLO
2.1. PLAGAS Y CONTROL
Entre las diferentes especies de insectos, bacterias, hongos, virus, etc; que
hacen algún tipo de daño a las especies forrajeras, solo unas cuantas se
consideran plagas importantes, como es el caso de los zompopos u hormigas
cosechadoras y el salivazo, porque aparecen frecuentemente haciendo daño en
el establecimiento de especies forrajeras. Otras plagas son consideradas como
secundarias por sus apariciones esporádicas, pero no son menos importantes.
Entre estas están la gallina ciega, el gusano falso medidor, algunas especies de
cochinillas y pulgones, entre otras (Mena, 2015).

2.1.1. SALIVAZO

La especie identificada es Aeneolamia,

Candelilla, mión de los pastos, saliva,
salivita, cochinilla, chinchilla, (Gomez,
2007) (INATEC, 2016); El salivazo es la
plaga más importante de la caña de
azúcar y las pasturas en los países de
clima ecuatorial y tropical de América
Central y América del Sur (Gomez, 2007).
Los salivazos o miones se
caracterizan porque en su
estado inmaduro se recubren de
una sustancia con apariencia de
saliva, esta sustancia se puede
encontrar en el suelo alrededor Huevos: 17.2 días
de la planta, en la base de los
tallos o raíz, normalmente en
cada cumulo de “saliva” se halla
una ninfa. El ciclo total fue
estimado en 55.2 días: los
huevos eclosionaron luego de
17.2 días, las ninfas crecieron
durante 30.8 días y los adultos Adultos: 7.2 días Ninfas: 30.8 días
vivieron 7.2 días. Cabe anotar
que las hembras ponen los huevos en el suelo, donde pueden permanecer en
latencia hasta por un año hasta que la humedad relativa de la atmósfera y la
acumulación de agua en el suelo favorecen la eclosión (Gomez, 2007).

Afecta a todas las brachiarias, maíz, caña, gordura, imperial, alemán, Pangola,
guinea, estrella y otros. La ninfa extrae la savia de las raíces y del tallo. El adulto
se alimenta de la savia de la parte superior de las hojas al mismo tiempo que
inyecta sustancias tóxicas a la planta. Se observa el amarillamiento y marchitez
de la planta. El tamaño oscila entre 7 a 8 mm (INATEC, 2016).
 [Link]. Control

Se puede establecer métodos naturales o artificiales en el control de la plaga

antes mencionada (Cardona & Sotelo, 2002).

 Control cultural

 En las asociaciones gramíneas-leguminosas la diversidad botánica

favorece el equilibrio natural de las poblaciones de insectos.
 En épocas de alta infestación de ninfas es posible reducir la altura del
pasto mediante el pastoreo intensivo, lo cual permite una mayor
entrada de luz y de radiación solar a los sitios donde están las ninfas,
exponiéndolas a la desecación y facilitando así la acción de los
depredadores
 De la misma forma, el pisoteo del ganado también contribuye a destruir
algunas ninfas.
 La quema, una práctica común de manejo de sabanas nativas y en
algunas pasturas cultivadas constituye uno de los medios más
eficaces para el control de huevos y ninfas del salivazo. La mayoría de
las gramíneas de pastoreo toleran bien la quema y se recuperan
rápidamente, siempre y cuando, el suelo tenga una humedad
adecuada

 Control biológico

 Salpingogaster nigra, una especie díptera de la familia Syrphidae, es

entre los insectos depredadores quizá el más efectivo por su
frecuencia y actividad. Este insecto tiene una gran capacidad de
reproducción, por su alta fecundidad y corto ciclo de vida, pudiendo
tener de dos o tres generaciones por cada ciclo de vida de la plaga.
En estado larval, este sírfido es voraz y depredador de ninfas de
salivazo, las cuales busca dentro de las masas espumosas en la base
de las plantas. Cuando abundan en los pastizales estas larvas pueden
ejercer un control relativamente eficaz y su aparente especificidad lo
hace un agente de control biológico potencialmente importante.
 Entre otros depredadores encontrados en el campo se pueden citar los
siguientes: un coleóptero del género Leptotrachelus, también los
Apiomerus lamipes y varias especies de arañas, principalmente de la
familia Salticidae, las cuales predan tanto ninfas como adultos.
También pequeños vertebrados como pájaros, sapos y lagartos que
pueden contribuir a mermar las poblaciones de la plaga.
 El agente entomopatógeno de mayor potencial para el control biológico
de salivazo es el hongo Metarrhizium anisopliae de amplia distribución,
que parasita las ninfas y adultos. A diferencia de las bacterias y virus,
los hongos pueden infectar los insectos a través de los espiráculos y
de la superficie del integumento, ya que el sistema enzimático de los
hongos entomopatógenos ataca el complejo proteína-quitina. Una vez
dentro del insecto, el hongo produce toxinas que provocan la
degeneración progresiva de los tejidos del hospedante y la
deshidratación de las células por la pérdida de fluído. Después de
 causar la muerte del insecto, el hongo sigue creciendo y utiliza el
cadáver como sustrato para iniciar nuevos ciclos de infección en otros
insectos
 Los nematodos entomopatógenos pertenecen a dos familias:
Steinernematidae y Heterorhabditidae también son efectivos. Cada
familia tiene una asociación simbiótica con bacterias que son
específicas a cada especie de nematodo.

 Control químico

Existen muchos insecticidas en el mercado, pero su uso solo se da si la

infestación es extrema y los métodos naturales no funcionan:

 Las pasturas ocupan generalmente grandes extensiones y la

aplicación de los insecticidas no resulta económica tanto por el valor
del producto como por los costos de aplicación.
 Por su efecto drástico en la fauna benéfica los insecticidas rompen el
equilibrio biológico natural, lo cual se traduce en un incremento
posterior de las poblaciones de los insectos plagas.
 Los insecticidas provocan el desarrollo de resistencia genética en los
insectos, lo cual aumenta con el tiempo los costos del control

 Control genético

La selección de especies o ecotipos de gramíneas que posean algún

mecanismo de resistencia al insecto para ser utilizadas directamente
como variedades o como padres donantes de resistencia en un programa
de mejoramiento.

La combinación de estos diferentes tipos de control, aplicados en secuencia

lógica y cada uno en el momento oportuno, es lo que se conoce como control
integrado.

2.1.2. ROYA

La roya es causada por distintos

hongos del genero Puccinia, en el
caso de los pastos el hongo se
denomina Puccinia Graminis
(Cátedra, 2010) (INATEC, 2016).

Esta enfermedad ataca a todas las

gramíneas y su desarrollo es
favorecido por el tiempo húmedo. Al
principio aparecen pústulas de color
amarillo-naranja o rojizo. Estas
lesiones se desarrollan en tallos y hojas. Si se pasa una tela por las hojas o tallos
afectados, las esporas se adhieren a la tela y producen un tinte amarillo o naranja
en el tejido (INATEC, 2016).
 [Link]. Control

(Cátedra, 2010) El manejo

de pastos no da un buen
resultado cuando ha sido
infectado por la roya, el
control biológico solo es
efectivo en condiciones
controladas, la resistencia
genética de los pastos es
limitada ya que el hongo se
adapta rápidamente a la
nueva variedad de pasto. El
método que ha resultado
efectivo es el químico,
mediante el uso de
antifúngicos, dentro de este
grupo se incluyen diferentes
familias de fungicidas sistémicos con un mismo mecanismo de acción al inhibir
la síntesis del ergosterol:

 Morfolinas
 Pirimidinas
 lmidazoles
 Triazoles

2.1.3. LANGOSTAS

La langosta llanera
Rhammatocerus
schistocercoides, posee alta
densidad poblacional y
comportamiento gregario ( Ebratt
& Cotes, 2011). En un estudio
efectuado por (Salto, Primo &
Luiselli S., 2004) en donde se
ofrecieron las gramíneas y
leguminosas más comunes con el
fin de averiguar las preferencias
de la langosta, las ninfas
mostraron preferencias por las
gramíneas C. dactylon, [Link],
B. catharticus, S. parviflora, S.
bicolor, C. gayana, C. rotundus, Z. mays, S. halepense y S. hyalina. Por su parte,
las hembras eligieron S. trichotoma, C. dactylon, S. bicolor, C. gayana, C.
rotundus, Z. mays y S. halepense mientras que los machos no evidenciaron
preferencias, el máximo consumo según los estudios se da en la tarde y las
únicas especies vegetales que no fueron consumidas fueron la M. sativa y G.
max.
 [Link]. Control

Normalmente para el control de este tipo de plagas se usan pesticidas

específicos que se pueden encontrar en distribuidores agrícolas, aunque existe
un bioplaguicida a base de un hongo entomopatógeno Metarhizium anisopliae,
que no tiene un impacto muy marcado en el biocontrol de la plaga, pero que
según los autores podría llegar a convertirse uno de los mejores métodos y
amigable para el ambiente (Bustillo & Lopez, 1997) (Marino, Villamizar, Espinel
& Marina, 2003).

2.2. TRATAMIENTO A SEMILLAS PRESIEMBRA

El tratamiento de semillas provee
protección durante las etapas criticas de
germinación y establecimiento del
cultivo cuando las semillas y las
plántulas emergentes no tienen la
capacidad de protegerse por sí mismas
contra los patógenos y plagas invasoras.
Al servir como la primera línea de
defensa, los tratamientos de semilla
pueden mejorar la germinación de la
semilla, emergencia
de las plántulas, establecimiento del
cultivo y vigor de la planta. Como
resultado de este comportamiento temprano en la temporada, las plantas
tratadas con tratamiento de semillas tienen una ventaja sobre las plantas sin
tratamiento cuando se trata de obtener rendimiento, calidad y potencial de
ganancias (SYGENTA, 2012).

2.2.1. SEMEVIN* insecticida

 Principio activo: Thiodicarb: Dimetil N,N-[tio bis(metil imino) carboniloxi]

bis(etanimidotioato)

 Dosis: formulación diseñada para aplicarse en tratamiento de la semilla,

el cual deberá efectuarse sólo con equipo adecuado y diseñado para este
fin, con el objeto de obtener una buena dosificación, un cubrimiento
 uniforme y evitar daño a la semilla, después de agitarlo está listo para su
aplicación. Aunque es preferible tratar semillas que antes no hayan
recibido ningún otro tratamiento, se debe aplicar otros productos
protectores. Trate únicamente la semilla que se va a utilizar para la
siembra. Los sobrantes de semilla tratada deberán germinarse, para
evitar su uso con fines alimenticios, forrajeros o para la extracción de
aceite.

 Usos:

 Precauciones:
o No coma, beba o fume cuando esté utilizando el pro-ducto.
o No se transporte ni almacene junto a productos alimenticios, ropa
o forrajes.
o Manténgase fuera del alcance de los niños, mujeres embarazadas,
en lactancia y animales domésticos.
o Lávese las manos después de utilizar el producto y antes de
onsumir alimentos.
o No almacene en casas habitación.
o No use el producto sin el equipo de protección adecuado.
o Los menores de 18 años no deben manejar el producto.
o Al final de la jornada de trabajo báñese y póngase ropa limpia.
o No se ingiera, inhale y evítese el contacto con los ojos y piel.
o No mezcle o prepare el producto con las manos, use guantes, use
un trozo de madera u otro material apropiado.
o No destape las boquillas con la boca.

 Toxicidad: toxico en caso de ingestión, El producto es insecticida

carbámico, por lo que se trata de un inhibidor reversible de la
acetilcolinesterasa. Categoría toxicológica II (moderadamente peligroso)

* (DEAQ, s.f.)
 2.2.2. VITAVAX* fungicida

 Principio activo: Carboxin + Captan

 Dosis y uso:

 Precauciones: El producto es irritante para la piel y mucosa respiratoria.

DURANTE la preparación y utilización del producto NO COMER, BEBER
o FUMAR. EVITAR: La inhalación e ingestión de la substancia nebulizada,
así como el contacto del producto con la boca, los ojos y la piel

 Toxicidad: Categoría Toxicológica IV (Franja verde).

* (ECUAQUIMICA, 2010)

3. CONCLUSIONES
De acuerdo a la información encontrada en el caso de las plagas que podrían
afectar a una plantación de forrajes vegetales, se debería establecer cuáles son
las endemias de cada piso geográfico con el fin de desarrollar planes de
mitigación siempre y cuando se evite al máximo los daños colaterales al
ambiente.

Por otro lado, la presencia de amenazas no solo se da cuando los forrajes están
desarrollados, en la fase de siembra también existen factores que podrían
ocasionar un desastre si no se toman las medidas correspondientes, de esta
forma la siembra de las gramíneas y leguminosas se hace con semillas tratadas
para evitar su malgasto.
4. BIBLIOGRAFÍA
 Ebratt & Cotes. (05 de 01 de 2011). Bibliotecadigital Agronet. Obtenido de
Bibliotecadigital Agronet:
[Link]

 Bustillo & Lopez. (01 de 1997). ResearchGate. Obtenido de

ResearchGate:
[Link]
Metarhizium_anisopliae_en_la_langosta_migratoria_Rhammatocerus_sc
histocercoides_Rehn_en_Colombia

 Cardona & Sotelo. (26 de 09 de 2002). Manejo integrado del salivazo en

pastos. Obtenido de Manejo integrado del salivazo en pastos:
[Link]
b06/[Link]

 Cátedra. (09 de 04 de 2010). Ministerio de Agricultura y Pesca,

Alimentacion y Medio Ambiente. Obtenido de Ministerio de Agricultura y
Pesca, Alimentacion y Medio Ambiente:
[Link]
%5CVrural_2008_263_38_43.pdf

 DEAQ. (s.f.). DEAQ. Obtenido de DEAQ: [Link]

[Link]/semevin-350-22-1-1954-55-3

 ECUAQUIMICA. (09 de 11 de 2010). ECUAQUIMICA. Obtenido de

ECUAQUIMICA:
[Link]

 Gomez. (19 de 12 de 2007). CENICAÑA. Obtenido de CENICAÑA:

[Link]
2y3_07_p10-[Link]

 INATEC. (2016). Manual de pastos y forrajes. Nicaragua: INATEC.

 Marino, Villamizar, Espinel & Marina. (30 de 07 de 2003). SciELO

Colombia. Obtenido de SciELO Colombia:
[Link]
04882004000100007

 Mena. (2015). Pastos y Forrajes. Managua: CATHOLIC RELIEF

SERVICES.

 Salto, Primo & Luiselli S. (08 de 06 de 2004). INTA. Obtenido de INTA:

[Link]
[Link]

 SYGENTA. (16 de 02 de 2012). Syngenta United States. Obtenido de

Syngenta United States: [Link]
[Link]/seeds/vegetables/farmore/[Link]