Secretario: Dra. Luisa Laban Zurita.
Expediente: 2016-147.
Cuaderno: Principal.
Escrito: N.
Sumilla: PRESENTA INFORME ESCRITO.
SEORA PRESIDENTA DE LA SALA MIXTA DESENTRALIZADA DE UTCUBAMBA.
CSAR FERNNDEZ CORONEL, Abogado del
demandante Gregorio Bautista Oblitas, en los
seguidos contra Tania Margot Jimnez Rafael y el
Ministerio Publico, sobre Divorcio por Causal, ante
Ud., con el debido respeto me presento y digo:
En virtud a lo prescrito en el artculo 139, inc. 14, de
la Magna Lex, que concuerda con lo regulado en el artculo I, del TP, del Cdigo
Procesal Civil, y estando el proceso para emitir la sentencia de Vista, recurro a su
Honorable Despacho a fin de PRESENTAR INFORME ESCRITO en los trminos
siguientes:
PRIMERO: Como podr verse de autos, el
demandante Gregorio Bautista Oblitas; acudido al rgano jurisdiccional
correspondiente a fin de interponer formal demanda de divorcio por las causales de
adulterio, violencia fsica o psicolgica y la injuria grave que haga insoportable la vida
en comn; la misma que lo ha dirigido contra la seora Tania Margot Jimnez Rafael y
el Ministerio Pblico.
SEGUNDO: Asimismo, se advierte de Autos que la
demandada Tania Margot Jimnez Rafael, mediante escrito de folios ochenta y cuatro a
ochenta y cinco, se allana a la pretensin y reconoce los hechos expuestos en la
demanda, esto es en relacin a lo principal, y el Ministerio Publico no contesta la
demanda de la cual se le declara rebelde.
TERCERO: Mediante sentencia de resolucin
nmero cuatro del diez de junio del ao dos mil diecisis el Juzgado Civil Permanente
de la Provincia de Utcubamba Resuelve declarar fundada la demanda interpuesta por
don Gregorio Bautista Oblitas contra su cnyuge Tania Margot Jimnez Rafael, sobre
divorcio por causal de adulterio. En consecuencia se declara disuelto el vnculo
matrimonial de los cnyuges Gregorio Bautista Oblitas y Tania Margot Jimnez Rafael.
CUARTO: En razn a esto podemos argir que el
Derecho de Familia tiene como comn denominador el proteger al matrimonio como
fuente principal de la familia y por lo tanto siempre se orientan a no ser, en caso de una
crisis matrimonial, un impedimento para la reconciliacin de los cnyuges. De esta
manera la norma impone diversas trabas que dilatan el camino procesal conducente a
una disolucin del vnculo matrimonial, en este escenario es que encontramos el
artculo 359 del Cdigo Civil. Cabe precisar que el artculo precitado prescinde la
consulta de sentencia de separacin convencional. Pues es esta razn ambas partes
estn satisfechas con la sentencia de manera notoria. Es as que en relacin a la
demanda interpuesta por el seor Gregorio Bautista Oblitas su cnyuge se allana a la
pretensin de divorcio por las causales de adulterio, violencia fsica o psicolgica y la
injuria grave que haga insoportable la vida en comn y reconoce los hechos los hechos
expuestos en la demanda. Lo cual hace suponer que prcticamente ninguna de las
partes esta insatisfecha con la sentencia de resolucin nmero cuatro del diez de junio
del ao dos mil diecisis el Juzgado Civil Permanente de la Provincia de Utcubamba; por
lo cual no se apel a ella. De esta manera se puede colegir que no hay razn para la
consulta a razn de la doctrina ya que el rgano jurisdiccional no puede tener como fin
primordial la preservacin de la relacin matrimonial y a la cautela de intereses
supraindividuales cual existe una convencin o un allanamiento en el divorcio. Tal vez
en otros casos diferentes a este, cuando existen partes insatisfechas con la sentencia
(no ha existido allanamiento) y por motivos econmicos la parte insatisfecha decide no
apelar por no contar con los recursos necesarios para pagar los aranceles judiciales, es
razonable que se eleve a consulta la sentencia; lo cual no se cumple en este caso.
QUINTO: El artculo 359 del Cdigo Civil tiene su
correlato en el inciso 4 del artculo 408 del Cdigo Procesal Civil; en la cual
encontramos cuando procede la consulta, mencionado artculo prescribe: La Consulta
slo procede contra las siguientes resoluciones de primera instancia que no son apeladas:
1. La que declara la interdiccin y el nombramiento de tutor o curador; 2. La decisin final
recada en proceso donde la parte perdedora estuvo representada por un curador
procesal; 3. Aquella en la que el Juez prefiere la norma constitucional a una legal ordinaria:
y 4. La dems que la ley seala.. Es as, que en la resolucin nmero seis del treinta y
uno de enero del ao dos mil diecisiete; donde se resuelve: Declarar de oficio la nulidad
del tem 1) de la resolucin nmero cinco de fecha veinticinco de julio del ao dos mil
diecisis; y Elvese los autos en consulta. La magistrada no hizo referencia en cul de
los incisos del artculo antes precitado basa su decisin para elevar los autos en
consulta; por lo cual mencionada resolucin no tiene suficiente sustento jurdico.
SEXTO: Es este orden de ideas, de pude colegir
que a la decisin de consulta de la magistrada carece de sustento jurdico por las
razones antes expuestas; razn por la cual solicito se declare improcedente dicha
medida de consulta y se confirme en todos sus extremos la sentencia de resolucin
nmero cuatro del diez de junio del ao dos mil diecisis, venida en grado del Juzgado
Civil Permanente de la Provincia de Utcubamba.
Por lo expuesto:
Por lo tanto solicito a Usted; tener por presentado mis
alegatos de acuerdo a ley. Es justicia.
Bagua Grande, 02 de mayo de 2017.
-----------------------------------------------
GREGORIO BAUTISTA OBLITAS.
DNI N 41497091.
