Secretario :
Expediente :
Escrito : N 01
Sumilla :
INTERPONGO DEMANDA
DE MODIFICACIN Y/O
EXONERACIN PENSIN
Y OTRO.
SEOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO DE PAZ
LETRADO DE PASCO.
ZACARIAS LUIS BALTAZAR
RIXE identificado con DNI N
04014010, con Domicilio Real en el
Campamento de Obreros Block A-
201 Urb. San Juan Yanacancha, y
sealando domicilio Legal en el
Jirn Crespo Castillo N 103 oficina
02 San Juan Yanacancha,
interpongo Demanda de
Modificacin o Exoneracin de
Pensin Alimenticia y Prorrateo,
ante Usted me presento y digo:
PETITORIO
Que, teniendo legitimidad para
obrar, interpongo DEMANDA DE MODIFICACIN Y/O
EXONERACIN DE PENSIN ALIMENTICIA, en contra de
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
Gladys Zender Rosas Parra quien ser debidamente
notificada en el Jr. San Martn Nro. 108 Urb. San Juan
Yanacancha, as mismo interpongo demanda a Alejandrina
Nelly Morales Lpez que ser debidamente notificada en
el Campamento de Obreros Block A-201 Urb. San Juan
Yanacancha, las mismas que tendrn que comparecer ante
su despacho Seor Juez, por los motivos que a continuacin
expongo:
FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: Que el recurrente tiene la calidad de obrero o
trabajador en la CIA Minera Volcan S.A. y labora de manera
ininterrumpida hace poco ms de 19 aos de servicio sin
ningn problema laboral ni reclamo de su empleadora y que
por motivo de dos 2 Resoluciones Judiciales emitidas por el
Primer y Segundo Juzgado de Paz Letrado por procesos de
Prestacin de Alimentos ha afectado irreversiblemente al
recurrente atentado contra sus subsistencia por lo que en
sus haberes mensuales por el trabajo que desempea en la
Empresa mencionada es S/. 0.0 (cero cero soles) donde las
beneficiadas directas del perjuicio del recurrente son las
demandadas.
SEGUNDO: Es el caso Seor Juez que, el Juzgado Mixto
Pasco Familia mediante Sentencia de Vista Nro. 52-2006 de
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
fecha 05 de Octubre del 2006 resuelve confirmar la
sentencia de fecha 11 de Julio del 2006 en la cual resuelve
que el recurrente en ese entonces demandado Zacaras
Luis Baltazar Rixe acuda con una pensin alimenticia
mensual y adelantada del 10% del total de sus
remuneraciones como servidor de la CIA Minera Volcan
S.A.A. a favor de la menor alimentista Liliana Estefany
Baltazar Rosas, hija del recurrente y de la demandada en
ese entonces demandante Gladys Zender Rosas Parra;
ordenando tambin la integracin de un descuento del 10%
a la pensin por renta vitalicia que recibe el recurrente en
ese entonces demandado ampliando la misma sobre las
gratificaciones, asignaciones y bonificaciones que tambin
sern afectadas por el 10%, mas no se tiene en cuenta en la
sentencia el porcentaje que afecta a las UTILIDADES
laborales que son pagos personalsimos en convenio
directo entre la empleadora y el trabajador, y que la
Ley laboral estipula que estos pagos se realizan en un
porcentaje sobre la produccin de ganancias de la Empresa
a favor directo del empleado, las UTILIDADES estn siendo
afectadas por esta resolucin sin que haya sido
determinada por la sentencia judicial en la cual por medio
de la presente demanda solicito que sus despacho ordene a
la empleadora el cese de los descuentos porcentuales a las
UTILIDADES.
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
TERCERO: As mismo Seor Juez mediante acta de
conciliacin ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado
Pasco de fecha 22 de Junio del 2006, el recurrente accede a
llegar a una conciliacin con la demandada en ese entonces
demandante Alejandrina Neli Morales Lpez a favor de los
menores alimentistas Gyna Nataly, Liliana Yasmn, Italo
Lus, Lus Richar, Jonatan Lus, Nely Jeraldine y Tatiana
Katiuska Baltazar Morales en la cual la conciliacin se
pact de manera voluntaria por el recurrente en un 56%
(cincuenta y seis por ciento) la cual afecta a sus haberes
mensuales y mencionas dems bonificaciones, seor Juez
en lo que respecta sobre dems bonificaciones se
sobrentiende las gratificaciones, aguinaldos, escolaridad
que efectivamente se realice el descuento del 56% a estas
nombradas bonificaciones. Pero en el acta de conciliacin
en ningn momento se ha especificado el descuento del
mencionado porcentaje a las UTILIDADES laborales que
percibe el recurrente y que las mismas son nica y
exclusivamente personalsimas ya que es un convenio entre
la empleadora y el trabajador donde se determina que un
determinado porcentaje de las ganancias de las Compaas
o Empresas sern divididas entre su personal nombrado o
estable.
CUARTO: Por lo antes explicado Seor Juez, el recurrente
ha sido afectado con este 76% de descuento a sus haberes,
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
donde supuestamente el recurrente percibira un 24%
restante sobre sus haberes y otros, hecho que no se da ya
que el 76% se descuenta del bruto a pagar en sus haberes,
gratificaciones, aguinaldos, escolaridad y UTILIDADES
teniendo en cuenta que la ltima no est afectada en la
resolucin ni en la conciliacin, siendo el descuento del
76% al bruto el recurrente percibe simple y
llanamente la cantidad de S/. 0.0 a un mximo de S/.
195. 00 y cuando hay aguinaldos y otros pagos
similares a un mximo de s/. 249. 05 como lo
acreditamos presentando en copia las boletas de
pago, el lgico ya que el 24% restante que debera
cobrar el recurrente son el total de descuentos
referente a AFP INTEGRA aporte obligatorio que es
un importe aproximado de S/. 241. 50, as mismo AFP
INTEGRA SEGURO S/. 20. 60, AFP INTEGRA
COMISION S/. 42. 14, AFP INTEGRA SOBRE RIESGO
DE TRABAJO S/. 48. 28, el impuesto a la renta S/. 146.
53, aporte a ES SALUD S/. 217. 26, seguro de vida Ley
S/. 22. 21, seguro contra trabajo de riesgo pensiones
S/. 229. 33, seguro contra trabajo de riesgo salud S/.
23. 17, en la descripcin sobre los descuentos realizados
sumaran un importe de S/. 991. 02 que correspondera a
un 24% que debera cobrar el recurrente mensualmente.
Teniendo en cuenta la boleta de fecha de pago de 30 de
Junio del 2007 se realizan un total de ganancias de S/.
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
2480. 00 en bruto sobre los descuentos que se refieren a
retencin judicial es de S/. 197. 92 y la segunda retencin
judicial consta de S/. 1108. 35 entre ambos sumaran una
cantidad de S/. 1306. 27, ms los descuentos sumados
arriba descritos de S/. 991. 02 sumaran una cantidad de S/.
2297. 29 y para cubrir el bruto de las ganancias hay otros
descuentos ms que respecta a la alimentacin del
recurrente, adelanto quincenal, aporte a las cooperativas,
etc. En conclusin el recurrente no percibe absolutamente
nada de sus haberes.
QUINTO: Seor Juez si el descuento porcentual de la
sentencia y la conciliacin se dara al neto a pagar objetiva
y claramente el recurrente sera beneficiado con el 24%
restante. Por lo tanto Seor Juez como menciona el Art. 571
del Cdigo Procesal Civil la aplicacin extensiva sobre los
procesos de reduccin, prorrateo, exoneracin se dan en
cuanto sean pertinentes, como tambin seala el Art. 482
del Cdigo Civil sobre reajuste de la pensin alimenticia
donde mencionan claramente segn las posibilidades del
obligado que presta la pensin y bsicamente el Art. 483
del Cdigo civil donde menciona que se puede solicitar la
disminucin de la pensin alimenticia en caso de poner en
peligro la subsistencia del obligado.
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
SEXTO: La demanda ya fundamentada en los acpites
anteriores el recurrente sustenta las siguientes
obligaciones en la cual no puede dejar desapercibida por
que atenta la subsistencia de dos personas que tambin
tienen el derecho de la prestacin alimenticia por el actor
como paso a explicar:
1. En la presente demanda adjunto la partida de
nacimiento del menor Gean Pool Morales Lpez que al
anverso de dicha partida tiene la notacin textual del
reconocimiento de paternidad voluntaria en la cual el
recurrente asume la responsabilidad de padre
biolgico y por ende la obligacin que tiene con el
menor alimentista y que a la fecha dicho menor no
percibe ningn tipo de apoyo econmico para cubrir
sus necesidades esenciales el mismo que se encuentra
en poder del recurrente, y que por tal motivo invoco el
Art. 570 del Cdigo Procesal Civil para que se le
realice el debido prorrateo en la cual las proporciones
que debe pertenecer a las partes de la renta afectada
sin prejuicio alguno del obligado menos de los
alimentistas.
2. Seor Juez solicito se tenga en consideracin el Acta
de Conciliacin Nro. 011 en la cual mediante el centro
de conciliacin de la cmara de comercio e industrias
de Huanuco con Resolucin Ministerial Nro. 325-
99/JUS en la cual doa Desideria Rixe Vda. De
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
Baltazar solicita asistencia alimenticia al recurrente
en un 30% de su haber mensual que percibe en su
condicin de obrero de la CIA Minera Volcan y que el
recurrente acepta ya que la madre de este se
encuentra delicada de salud, as mismo se tenga en
consideracin un determinado porcentaje para la
madre del recurrente.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
La fundamentacin Jurdica se basa en:
1. Art. 483 Cdigo Civil sobre exoneracin de la
obligacin alimenticia puede pedirse que se
exonere si disminuye el ingreso del recurrente, de
modo que no pueda atenderla sin poner en peligro su
propia subsistencia,, es as que el obligado a
prestar alimentos puede pedir que se le exonere de
seguir prestando si disminuyen sus ingresos de modo
tal que no pueda atender a la obligacin sin poner en
peligro su propia subsistencia. Jurisprudencia Exp.
2476-95 Sala Civil de Lima, 6-11-95; se debe tener en
cuenta que el obligado se encuentra sujeto alas
variaciones que podran ocurrir en el tiempo sobre las
posibilidades de este, es por eso que la Ley autoriza
solicitar la modificacin o exoneracin de la pensin
alimenticia, CAS. Nro. 1361-96-HCO, 25 de Abril de
1998.
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
2. Art. 570 del Cdigo Procesal Civil sobre el Prorrateo
cuando se demanda el prorrateo de alimentos,
corresponde conocer el proceso al Juez que realiz el
primer emplazamiento, en este caso existen dos
emplazamientos una Resolucin y una Conciliacin por
lo tanto debe conocer un Juez diferente; mientras se
tramite el proceso de prorrateo el Juez puede sealar
provisionalmente a pedido de parte, las porciones que
debe percibir cada demandante de la renta afectada
como se solicita en la presente demanda.
3. Art. 571 del Cdigo Procesal Civil sobre aplicacin
extensiva especficamente trata sobre el aumento,
reduccin, prorrateo, exoneracin de las pensiones
alimenticias.
4. Art. 424, 425 y siguientes del Cdigo Procesal Civil
sobre requisitos de la demanda.
VIA PROCEDIMENTAL
La va pertinente en la que se tramita el presente proceso
SUMARISIMO de acuerdo al Art. 546 del Cdigo Procesal
Civil.
MEDIOS PROBATORIOS
1. El mrito de la Sentencia de Vista Nro. 52-2006 de
fecha 15 de junio del 2006.
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
2. El mrito del Acta de Conciliacin de fecha 22 de Junio
del 2006.
3. El mrito de la partida de nacimiento del menor Gean
Pool Morales Lpez.
4. El mrito del oficio Nro. 779-2006-2JPL-CSJPA/PJ
donde se determina el pago solamente de prestacin
de alimentos a la empleadora del recurrente.
5. El mrito del acta de conciliacin Nro. 011 a favor de
Desideria Rixe Vda. De Baltazar.
6. El mrito de la copia de la boleta de pago del 31 de
Enero del 2007 donde el recurrente percibe S/. 0.0.
7. El mrito de la copia de la boleta de pago del 28 de
Febrero del 2007 donde el recurrente percibe S/. 0.0.
8. El mrito de la copia de la boleta de pago del 31 de
Marzo del 2007 donde el recurrente percibe S/. 0.0.
9. El mrito de la copia de la boleta de pago del 30 de
Abril del 2007 donde el recurrente percibe de S/.30,
626. 56 slo la cantidad de S/. 195.00.
10. El mrito de la copia de la boleta de pago del 30
de Junio del 2007 donde el recurrente percibe S/.0.0.
ANEXOS
1.A.- Copia simple de DNI.
1.B.- Los medios probatorios.
1.C.- Tasa judicial por ofrecimiento de pruebas.
1.D.- Tasas judiciales por derecho de notificacin.
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
1.-E.- Boleta de habilitacin del abogado.
PRIMER OTROSI DIGO: Sr. Juez al amparo del Art. 570
2do. prrafo mientras se tramite el proceso de prorrateo el
Juez puede sealar provisionalmente, a pedido de parte, las
porciones que debe percibir cada demandante de la renta
afectada, teniendo en cuenta que hay dos demandantes
para que surja la obligacin del recurrente las mismas
demandantes que a la fecha se encuentran beneficiadas con
los descuentos judiciales a esta se tiene que aplicar el
prorrateo ya que estoy acreditando debidamente el estado
de necesidad del menor alimentista que se encuentra bajo
la tutela del recurrente, como tambin el estado de
necesidad de la madre del recurrente que ha solicitado
prestacin de alimentos. Por lo tanto Seor Juez tenga
presente la proposicin siguiente a manera de sugerencia:
que el 6% debe de darse a la demandada Gladys Zender
Rosas Parra, el 35% debe darse a la demandada Alejandrina
Neli Morales Lpez, para el menor que acredito con su
partida que se encuentra en poder del recurrente solicito
nica y exclusivamente un 12% y para la madre del
recurrente por el estado de salud grave que esta tiene y por
la misma edad avanzada solicito nicamente un 15%; dando
un total del 68% que se debe de descontar de los haberes
del recurrente y el 32% restante debe asistirle legalmente
al obligado para la subsistencia del mismo.
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]
SEGUNDO OTROSI DIGO: Seor Juez de la Resolucin
presentada de la primera demandada y del acta de
conciliacin de la Segunda demandada en ninguna de estas
especifica la afectacin alas UTILIDADES del recurrente
por ser personalsimos, menos an los magistrados que han
determinado la resolucin y el acta correspondiente han
detallado la divisin porcentual de las mencionadas
UTILIDADES por lo que solicito quede exonerado al
descuento a este rubro que pertenece nica y
exclusivamente al recurrente.
POR TANTO:
A Usted Seor Juez solicito acceder a la presente demanda
por estar causando eminente dao como se ha expuesto al
recurrente.
Pasco, Octubre del
2007.
Oficina: Jr. Crespo y Castillo N 103 Int. 02, Urb. San Juan Yanacancha
Celulares: 063 9914109 01 95351498 062 9621207
E-mail: vhce25@[Link] * cyeabogados@[Link]