API 580, PRACTICA RECOMENDADA

Inspeccin Basada en Riesgo b. Una descripcin detallada del plan de

1 Introduccin, Propsito y Alcance inspeccin que va a ser empleado para
cada componente del equipo, incluyendo:
1.1 PROPSITO
1. Mtodo(s) de inspeccin que deberan
El propsito de este documento es ser usados (por ejemplo, Inspeccin
proporcionar a los usuarios los elementos visual, Ultra sonido, Radiografa,
bsicos por desarrollar y llevar a cabo un WFMT).
programa de inspeccin basado en riesgo 2. La magnitud de aplicacin de
(IBR). La metodologa se presenta paso a mtodo(s) de inspeccin (por ejemplo,
paso de una forma ampliamente prctica. porcentaje de rea total examinada o las
Los artculos cubiertos son: ubicaciones especficas).
3. Tiempos de inspeccin /evaluaciones.
a. Una introduccin a los conceptos y a 4. La administracin de riesgo a travs de
los principios de inspeccin basado en la aplicacin de planes de inspeccin.
riesgo para la administracin de riesgo; y
b. secciones Individuales que describen c. Una descripcin de cualquier otra
los pasos para la aplicacin de estos actividad de mitigacin de riesgo (tales
principios dentro del marco del procesos como reparaciones, reemplazos o
de IBR: actualizacin del equipo de seguridad).
[Link] niveles de riesgo esperado de
1. Planeacin de la evaluacin todos los equipos despus del plan de
del IBR. inspeccin y otras actividades de
2. Coleccin de datos e mitigacin de riesgo que hallan sido
informacin. implementadas.
3. Identificacin de los
mecanismos de deterioro y modos de 1.1.1 Elementos claves de un Programa
falla. de IBR
4. Evaluacin de la
Probabilidad de Falla. Los elementos claves que deberan
5. Evaluacin de la existir en cualquier programa de IBR son:
Consecuencia de Falla.
6. Determinacin del riesgo, a. Sistemas de Administracin para
evaluacin y administracin. mantener la documentacin, calificacin
7. Administracin del riesgo con de personal, requerimiento de los datos y
actividades de inspeccin. actualizaciones del anlisis.
8. Otras Actividades de b. Mtodo documentado para la
Mitigacin de Riesgo. determinacin de la probabilidad de falla
9. Reevaluacin y (PDF).
Actualizacin. c. Mtodo documentado para la
10. Roles, Responsabilidades, determinacin de consecuencia de falla.
Entrenamiento y Calificaciones. d. Metodologa documentada para la
11. Documentacin y registros administracin del riesgo a travs de
almacenados. inspeccin y otras actividades de
mitigacin.
El resultado esperado de la aplicacin
de los procesos de IBR debera ser la unin Sin embargo, todos los elementos
de riesgos con inspeccin apropiada u otras anotados en 1.1 deberan estar
actividades de mitigacin de riesgo para adecuadamente dirigidos en aplicaciones de
administrar los riesgos. El proceso de IBR es IBR, de acuerdo con las prcticas
capaz de generar: recomendadas en este documento.

a. Una clasificacin de riesgo para todo 1.1.2 Beneficios del IBR y Limitaciones
el equipo evaluado.
Los productos de trabajo primarios
de la evaluacin del IBR y el alcance de la

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

administracin son planes que dirigen formas La utilizacin de la IBR proporciona

de manejar riesgos en un nivel del equipo. un vehculo para mejorar continuamente en
Estos equipo planean momentos culminantes la inspeccin de instalaciones y
de riesgos de una perspectiva de sistemticamente reducir el riesgo asociado
seguridad/salud/ambiente y/o desde un punto con las fallas en las fronteras de la presin.
de vista econmico. En estos planes, las Como nuevos datos (tales como resultados
acciones costo/beneficio para la mitigacin de inspeccin) est disponible o cuando los
del riesgo son recomendadas junto con el cambios ocurran, la reevaluacin del
nivel del resultado de mitigacin de riesgo programa de la IBR proporcionar una vista
esperado. fresca de los riesgos. Los planes de la
La aplicacin de estos planes administracin del riesgo deberan entonces
proporciona lo siguiente: estar ajustndose apropiadamente.
La IBR ofrece la ventaja de identificar
a. Una reduccin global en riesgo para espacios o limitaciones en la efectividad de
las instalaciones y equipos evaluados. las tecnologas y aplicaciones de inspeccin
b. Una aceptacin/entendimiento del comerciales disponibles. En casos donde la
riesgo actual. tecnologa no puede adecuadamente y/o
rentablemente mitigar riesgos, pueden
Los planes de la IBR tambin llevarse a cabo otros acercamientos de
identifican equipo que no requiere inspeccin mitigacin de riesgo. La IBR debera servir
o alguna otra forma de mitigacin debido al para guiar la administracin del desarrollo de
nivel de riesgo asociado con el tecnologa de la inspeccin, y
funcionamiento actual del equipo. De esta esperanzadamente promover un ms rpido
manera, las actividades de inspeccin y y ms ancho despliegue de tecnologas de la
mantenimiento pueden ser enfocadas y con inspeccin as como tecnologas de la
un mayor costo efectivo. Esto a menudo inspeccin probado que pueden estar
resulta en una reduccin significante en la disponible pero que pueden ser sobre
cantidad de datos de inspeccin que son utilizadas.
coleccionados. Esto se enfoca sobre un
conjunto de datos ms pequeo que debera 1.1.4 La IBR como una Herramienta
de resultar en una informacin ms exacta. Integrada en la Administracin
En algunos casos, en adicin a la reduccin
de riesgo y mejoras de seguridad de La IBR es una evaluacin de riesgos
proceso, los planes de IBR pueden producir y una herramienta para la administracin que
reducciones en el costo. va direccionada a una rea que no esta
La IBR est ocasionando ruidos, completamente direccionada en otros
proporcionando principios de evaluacin y esfuerzos organizacionales de la
administracin del riesgo. No obstante, la administracin del riesgo tales como el
IBR no se compensar para: Anlisis de Procesos Peligrosos (APP) (PHA)
o Confiabilidad Centrada en el Mantenimiento
a. Informacin Inadecuada o (CCM) (RCM). Esto complementa stos
extraviada. esfuerzos para proporcionar una evaluacin
b. Diseos inadecuados o la instalacin ms completa de los riesgos asociados con
de equipo defectuoso. el funcionamiento de los equipos.
c. Operacin fuera de los entornos de La IBR produce planes de Inspeccin
diseos aceptables. y el Mantenimiento que identifican las
d. Ejecucin de planes sin efectividad. acciones a las que deberan estar
e. Falta de personal calificado o implementadas para proporcionar una
equipos de trabajo. confiabilidad y una operacin segura. El
f. Falta de ingeniera slida (profunda) esfuerzo de la IBR puede proporcionar de
o juicio operacional. entrada una planeacin anual de una
organizacin y presupuestar lo que define al
1.1.3 Usando la IBR como una personal y los fondos que se requieren para
Herramienta de Mejora Contina mantener el equipo en operacin a los
niveles aceptables de operabilidad y riesgo.

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

1.2 ALCANCE IBR complementa al APP enfocndose en la

integridad mecnica relacionada con el
1.2.1 Alcance Industrial mecanismo de deterioro y la administracin
del riesgo a travs de la inspeccin. La IBR
Aunque los principios de tambin es complementaria al Programa
administracin del riesgo y los de la IBR Centrado de Mantenimiento (PCM) en que
estn construidos como aplicables ambos programas estn enfocados en
universalmente, la prctica recomendada 580 comprender los modos de falla, dirigido a las
est especficamente designada a la modos y por tanto mejorando la confiabilidad
aplicacin de la IBR en la industria del de equipo y las instalaciones del proceso.
hidrocarburo y la industria del proceso
qumica. 1.2.4 Equipos Cubiertos

1.2.2 Flexibilidad en la Aplicacin Los siguientes tipos de equipos

presurizados y componentes
Debido a la amplia diversidad en el asociados/internos son cubiertos por este
tamao de organizaciones, cultura, documento:
requisitos reguladores federales y/o locales,
la PR 580 ofrece a los usuarios la flexibilidad a. La Presin del recipiente - todas las
de aplicar la metodologa de la IBR dentro de componentes sometidas a presin.
las prcticas de contexto de la administracin b. El Proceso de tubera tubos y
de riesgo corporativa y acomodar componentes de los tubos.
circunstancias nicas locales. El documento c. Tanques de Almacenamiento -
est diseado para proporcionar un marco atmosfricos y presurizados.
que clarifica los atributos esperados de una d. Equipo rotatorio Componentes
evaluacin de riesgo de calidad sin imponer sometidas a presin. .
restricciones indebidas en los usuarios. La e. Calentadores y quemadores
PR 580 tiene la intencin de para componentes presurizadas.
promoverse consistentemente y la calidad en f. Intercambiadores de Calor (cuerpos,
la identificacin, en la evaluacin y en la cabezas, canales y haz de tubos).
administracin del riesgo que pertenecen al g. Dispositivos de relevo de Presin.
deterioro del material, el cual podra llevar a
la prdida del contenido. 1.2.5 Equipos no Cubiertos
Existen muchos tipos de mtodos de
la IBR y estn siendo actualmente aplicados El siguiente equipo no presurizado no
a lo largo de industria. Este documento no est cubierto en este documento:
tiene la intencin de ser nico en la
aplicacin de prctica recomendada lo cual a. Instrumentos y sistemas de control.
conduce al esfuerzo de una IBR. El b. Sistemas Elctricos.
documento intenta clarificar los elementos del c. Sistemas Estructurales.
anlisis del IBR. d. Componentes de maquinaria
(excepto la bomba y compresor
1.2.3 Integridad Mecnica Enfocada cubiertas).

El proceso de la IBR est enfocado 1.3 PUBLICO DESIGNADO

en mantener la integridad mecnica de las
componentes de un equipo sometido a El pblico principal para la PR 580 es
presin y minimizar la prdida de riesgo del el personal de Inspeccin y el Ingeniero
contenido debido al deterioro. La IBR no es quienes son responsables para la integridad
un substituto de un Anlisis de Procesos mecnica y operabilidad de equipo cubiertos
Peligrosos (APP) o HAZOP. Tpicamente, las por esta PR. Sin embargo, mientras que un
evaluaciones de riesgo del APP se enfocan grupo de Ingeniera en una organizacin de
sobre la unidad de diseo en el proceso y en Inspeccin/Materiales pueden abanderar la
las prcticas operativas y sus adecuaciones iniciativa de la IBR, la IBR no es
dadas por las unidades actuales o exclusivamente una actividad de inspeccin.
condiciones de operacin anticipadas. La La IBR requiere la participacin de varios

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

segmentos de la organizacin tales como 58 FR 54190 (40 CFR Parte 68)

Ingeniera, Mantenimiento y Operacin. La regulaciones en el Plan del Proceso de la
implementacin de los resultados de la IBR Administracin del Riesgo (PAR).
como producto (por ejemplo, planes de ISO 5
inspeccin, recomendaciones de Terminologa de Administracin del
reemplazo/actualizaciones, etc.) pueden Riesgo.
descansar con ms de un segmento dentro OSHA 6
de la organizacin. La IBR requiere el 29 CFR 1910.119 Proceso de la
compromiso y cooperacin total de la Administracin de la Seguridad.
organizacin. En este contexto, mientras el
pblico principal puedan ser ingenieros en
materiales o inspectores, otros dentro de la 1
Consulado Americano de Qumica, 1300 Wilson
organizacin que probablemente ser Boulevard, Arlington, Virginia, 22209,
[Link].
involucrada deba estar familiarizado con los 2
Instituto Americano de Ingenieros Qumicos, 3 Park
conceptos y principios incluidos en la Avenue, New York, New York 10016-5991,
metodologa de IBR. [Link].
3
Sociedad Americana de Ingenieros Americanos,
345 East 47th Street, New York, New York 10017,
2 Referencias [Link].
4
Agencia de Proteccin Ambiental, 1200
2.1 PUBLICACIONES Pennsylvania Avenue, N.W., Washington, District of
REFERENCIADAS Columbia 20460, [Link].
5
Organizacin Internacional de Estndares, 1, rue de
Varembe, Case postale 56, CH-1211 Geneve 20,
API Switzerland, [Link].
API 510 Cdigo de Inspeccin para 6
Seguridad Ocupacional y Administracin de la
Recipientes a Presin - Inspeccin, Salud, 200 Constitution Avenue, N.W., Washington,
District of Columbia 20210, [Link].
Reparacin, Modificacin y re arreglos.
API 570 Cdigo de Inspeccin para
Tuberas Inspeccin, Reparacin,
modificacin y re arreglos de los Sistemas 2.2 OTRAS REFERENCIAS
de Tubera en Servicio.
RP 579 Idneas Para el Servicio Las publicaciones siguientes se
Std 653 Inspeccin en Tanques, ofrecen como una gua para ayudar el
Reparacin, Modificacin, y usuario en el desarrollo de los programas de
reconstruccin. inspeccin basado en riesgo. Estas
RP 750 Administracin de los Procesos referencias se han desarrollado
Peligrosos. especficamente para riesgo determinado de
RP 752 Administracin de Riesgos unidades del proceso y equipo, y/o en vas
Localizados en las construcciones de de desarrollo de programa de inspeccin
Plantas de Proceso, Gua de gerentes del basado en riesgo para equipo del proceso.
CMA. En estas referencias, el usuario encontrar
RP 941 Aceros para el Servicio de muchos ms referencias y ejemplos que
Hidrgeno a Temperaturas Elevadas y pertenecen a evaluaciones de riesgo de
presiones elevadas en la Refinera equipo de proceso.
Petroqumica y Plantas.
ACC 1 1. Publicacin 581 Documento
Cuidado ResponsableGua de Cdigos sobre la Inspeccin Basada en Riesgo
del CAER. como Documento Base, Instituto
AIChE 2 Americano del Petrleo.
Gua de la Clasificacin de Dow Para 2. Inspeccin Basada en
Riesgos de Explosin y Fuego, 1994 Riesgo, Manual de Aplicaciones,
ASME 3 Sociedad Americana de Ingenieros
Una comparacin de Criterios para la Mecnicos.
Aceptacin de Riesgos - PVRC Project 99- 3. Inspeccin Basada en
IP-01, Febrero 16, 2000 Riesgo, Desarrollo de Guas, CRTD, Vol.
EPA 4 20-3, Sociedad Americana de Ingenieros
Mecnicos. 1994.

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

4. Inspeccin Basada en Septiembre 26-29, 1995. New York:

Riesgo, Desarrollo de Guas, CRTD, Vol. AIChE, 1995.
20-2, Sociedad Americana de Ingenieros 7. Agencia Federal de la Administracin de
Mecnicos. 1992. Emergencias, Departamento de
5. Guas para la Evaluacin Transporte de los Estados Unidos,
Cuantitativa de Riesgos, Centro de Agencia de Proteccin Ambiental.
Seguridad en Procesos Qumicos, Manual de Procedimientos para Anlisis
Instituto Americano de Ingenieros de Qumicos Peligrosos,1989.
Qumicos, 1989. 8. Madsen, Warren W. and Robert C.
6. Marco Colaborativo para Wagner. Metodologa para la
Oficina en Anlisis de la Seguridad en modelacin aproximada de las
Tuberas Costo/Beneficio, septiembre 2, caractersticas de los efectos de
1999. Explosin. Progreso de Procesos de
7. Valores Econmicos de la Seguridad, 13 (July1994), 171-175.
Aviacin Federal con Programas de 9. Mercx, W.P.M., D.M. Johnson, and J.
Administracin, Investigacin y Puttock. Validacin de las Escalas
Regulacin, FAA-APO-98-8, Junio 1998. mediante Tcnicas Experimentales sobre
las Investigaciones en Nubes de Vapor.
Las siguientes referencias son ms Progreso de Procesos de Seguridad, 14
generales en naturaleza, pero proporcionan (Abril 1995), 120.
un buen antecedente en el campo del 10. Mercx, W.P.M., R.M.M. van Wees, and
anlisis de riesgo y en tomas de decisin, G. Opschoor. Investigacin Actual en
mientras que algunos muestran ejemplos TNO para modelos de Explosin en
relevantes, Nubes de Vapor. Progreso de Procesos
de Seguridad, 12 (Octubre 1993), 222.
1 Manual de la Administracin de Riesgo 11. Prugh, Richard W. Evaluacin
en Tuberas, Muhlbauer, W.K., Gulf Cuantitativa de Bolas de Fuego
Publishing Company, 2nd Edition, 1996. Peligrosas. Progreso de Procesos de
2 Ingeniera Econmica y Mtodos de Seguridad, 13 (Abril 1994), 83-91.
Investigacin de Decisiones, Stermole, 12. Scheuermann, Klaus P. Estudios Acerca
F.J., Investment Evaluations de la Turbulencia en Curso de las
Corporation, 1984. Explosiones. Progreso de Procesos de
3 Introduccin a la Decisin en Anlisis, Seguridad, 13 (Octubre 1994), 219.
Skinner, D.C., Probabilistic Publishing, 13. TNO Bureau for Industrial Safety,
1994. Netherlands Organization for Applied
4 Centro Para la Seguridad en el Proceso, Scientific Research. Mtodos para
Instituto Americano de Ingenieros Calcular los Efectos fsicos del Escape
Qumicos (AIChE). Guas para la de Materiales Peligrosos (Lquidos y
Evaluacin De las Explosiones de Gases). Voorburg, the Netherlands: TNO
Nubes de Vapor, Flash Fires, y (Commissioned by Directorate-General of
BLEVEs. New York: AIChE, 1994. Labour), 1980.
5 Centro Para la Seguridad en el Proceso, 14. TNO Bureau for Industrial Safety,
Instituto Americano de ingenieros Netherlands Organization for Applied
Qumicos (AIChE). Guas para el Uso Scientific Research. Mtodos para
de modelos de Dispersin de Nubes de Determinar el Deterioro Posible en la
Vapor. New York, AIChE, 1987. Gente y Objetos como Resultado de la
6 Centro Para la Seguridad en el Proceso, Liberacin de Materiales Peligrosos.
Instituto Americano de ingenieros Rijswijk, the Netherlands: TNO
Qumicos (AIChE). Conferencia Commissioned by Directorate-General of
Internacional y Trabajos en la Labour), 1992.
Modelacin y mitigacin de las 15. Touma, Jawad S., et al. Evaluacin del
Consecuencias de Accidentes debido a Funcionamiento del Gas Denso en
la Liberacin de Materiales Peligrosos, Modelos de Dispersin. Journal of

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

Applied Meteorology, 34 (March 1995), consecuencias pueden ser expresadas

603-615. cualitativa o cuantitativamente.
16. U.S. Environmental Protection Agency,
Federal Emergency Management 3.1.4 Tolerancia del Dao: La cantidad de
Agency, U.S. Department of deterioro que un componente puede resistir
Transportation. Gua Tcnica para sin fallar.
Anlisis Riesgoso, Planes de
Emergencia para Sustancias 3.1.5 Deterioro: La reduccin en la habilidad
Extremadamente Peligrosas. Diciembre de una componente para proporcionar su
1987. propsito intencional del contenido de fluidos.
17. U.S. Environmental Protection Agency, Esto puede ser causado por varios
Office of Air Quality Planning and mecanismos de deterioro (por ejemplo,
Standards. Libro de Trabajo de Tcnicas adelgazamiento, agrietamiento, mecnico).
de Supervisin para la Evaluacin de Dao o degradacin que puede usarse en
Impactos de Aires Txicos lugar del deterioro.
Contaminantes. EPA-450/4-88-009.
Septiembre 1988. 3.1.6 Evento: Ocurrencia de un conjunto
particular de circunstancias. El evento puede
18. U.S. Environmental Protection Agency,
ser cierto o incierto. El evento puede ser
Office of Air Quality Planning and simple o mltiple. La probabilidad asociada
Standards. Gua sobre la Aplicacin de con el evento puede ser estimada para un
modelos de Dispersin en la Aplicacin periodo de tiempo dado.
de Refineras para la Liberacin de Aire
Txico/Peligroso. EPA-454/R-93-002. 3.1.7 rbol de Evento: Una herramienta
Mayo 1993. analtica que organiza y caracteriza
19. U.S. Environmental Protection Agency, accidentes potenciales de una forma lgica y
Office of Pollution Prevention and Toxic grfica. El rbol de evento empieza con la
Substances. Gases y Lquidos Flamables identificacin de los eventos iniciales
y Su Peligrosidad. EPA 744-R-94-002. potenciales. Los eventos subsecuentes
Febrero 1994. posibles (incluyendo la activacin de
funciones de seguridad) resultan de los
3 definiciones y Siglas eventos iniciales que son ilustrados como el
segundo nivel del rbol de evento. Este
3.1 DEFINICIONES proceso es continuo hasta desarrollar
caminos o escenarios de los eventos iniciales
Para propsitos de esta prctica a resultados potenciales.
recomendada, debern ser aplicadas las
siguientes definiciones. 3.1.8 Evento Externo: Eventos que son el
resultado de fuerzas naturales, fuerzas
3.1.1 Riesgo Absoluto: Una ideal y exacta divinas o sabotaje, o eventos como fuegos
descripcin y cuantificacin del riesgo. vecinales o explosiones, liberacin de
materiales peligrosos vecinales, fallas en el
3.1.2 ALARP (As Low As Reasonably suministro elctrico, tornados, terremotos, e
Practical - Tan Bajo Como intrusiones de vehculos de transporte
Razonablemente Prctico) (TBCRP): Un externos, como aviones, naves, trenes,
concepto de minimizacin que postula esos camiones, o automviles. Los eventos
atributos (tales como riesgo) puede slo externos usualmente van ms all del mando
reducirse a un cierto mnimo bajo la directo o indirecto de personas empleadas e
tecnologa actual y con costo razonable. o la instalacin.

3.1.3 Consecuencia: Resultado de un 3.1.9 Falla: Finalizacin de la habilidad de un

evento. Puede ser una o ms consecuencias sistema, estructura, o componente para
de un evento. El rango de las Consecuencias realizar su funcin requerida del componente
pueda ser positivo o negativo. Sin embargo, del fluido (es decir, prdida del contenido).
las consecuencias siempre son negativas Las Fallas pueden ser sin ser anunciadas y
para los aspectos de seguridad. Las no detectadas hasta la prxima inspeccin

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

(falla no anunciada), o ellas pueden ser 3.1.14 Mitigacin: Limitacin de cualquier

anunciadas y detectadas por cualquier consecuencia negativa o reduccin en la
nmero de mtodos al instante de que ocurra probabilidad de un evento particular.
(falla anunciada).
3.1.15 Probabilidad: Magnitud a la que un
3.1.10 Modo de Falla: La forma de falla. evento es probable a ocurra dentro del marco
Para la Inspeccin Basada en Riesgo, la falla bajo consideracin. La definicin matemtica
de inters es la prdida de las componentes de probabilidad es "un nmero real en la
en el equipo en el contenido presurizado. escala de 0 a 1 unido a un evento aleatorio".
Los ejemplos de los modos de falla son La Probabilidad puede ser relacionada a una
agujeros pequeos, grietas, y ruptura. frecuencia relativa de perodo largo de
ocurrencia o a un grado de creer que un
3.1.11 Riesgo: Una condicin fsica o una evento ocurrir. Para un grado elevado de
liberacin de materiales peligrosos que creencia, la probabilidad es cercana a uno.
podra resultar de una falla de la componente La frecuencia en lugar de la probabilidad
y producir una lesin humana o muerte, puede ser usada para describir un riesgo.
prdida o dao, o degradacin ambiental. El Los grados de creencia sobre probabilidad
riesgo es la fuente de dao. Las puede escogerse como clases o rangos
componentes que son usadas para como "Raro/improbable/moderado
transportar, almacenar, o procesar un /probable/casi cierto" o "increble/improbable/
material peligroso puede ser una fuente de remoto/ocasional/probable/frecuente."
riesgo. El error humano y los eventos
externos tambin pueden crear un riesgo. 3.1.16 Anlisis de Riesgo cualitativo
(Evaluacin): Mtodos que usan el juicio
3.1.12 Estudios de Riesgo y Operabilidad ingenieril y la experiencia como bases para el
(HAZOP) (ERO): Un El estudio de HAZOP anlisis de probabilidades y consecuencias
(ERO) es una forma de modos de falla y de falla. Los resultados de anlisis de riesgo
anlisis de efectos. Los estudios del HAZOP, cualitativos son dependientes del
que originalmente fueron desarrollados por la antecedente y de la experiencia del analista y
industria del proceso, usa tcnicas de los objetivos del anlisis. Modos de Falla,
sistemticas para identificar riesgos y la Efectos, y Anlisis Crticos (FMECA)
operabilidad a lo largo de una instalacin (MFEAC) y HAZOPs son ejemplos de
completa. Esto es particularmente til para tcnicas de anlisis de riesgo cualitativas que
identificar riesgos imprevistos diseados llegan a ser mtodos de anlisis de riesgo
dentro de las instalaciones debido a la falta cuantitativas cuando la consecuencia y los
de informacin, o introducidas dentro de las valores de la probabilidad de falla son
instalaciones existentes debido a los cambios estimados con la entrada descriptiva
en las condiciones de proceso o respectiva.
procedimientos de operacin. Los objetivos
bsicos de las tcnicas son: 3.1.17 Anlisis de Riesgo cuantitativo
[Link] una descripcin completa (Evaluacin):
de la instalacin o proceso, incluyendo Un anlisis que:
las condiciones de diseo propuestas.
[Link] sistemticamente cada parte [Link] y delinea las
de la instalacin o proceso para combinaciones de eventos que, si ellos
descubrir cmo las desviaciones del ocurren, llevar a un accidente severo
diseo propuesto pueden ocurrir. (por ejemplo, una explosin mayor) o
c. Decidir si estas desviaciones pueden cualquier otro evento indeseado.
llevar a riesgos o problemas de [Link] la frecuencia de ocurrencia
operabilidad. por cada combinacin.
[Link] la efectividad de resguardos. c. Estima las consecuencias.

3.1.13 Probabilidad: Probabilidad. El anlisis de riesgo cuantitativo

integra una metodologa uniforme la
informacin relevante en torno al diseo de la
instalacin, prcticas de operacin, historia

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

de operacin, confiabilidad de las riesgo, la mitigacin del riesgo y la

componentes, acciones humanas, la aceptacin del riesgo. La informacin puede
progresin fsica de accidentes, y ambiente incluir datos histricos, anlisis tericos,
potencial y efectos de la salud, normalmente opiniones informadas y de gente analista
de una forma realista como sea posible. interesada.
El anlisis de riesgo cuantitativo usa
modelos lgicos representando 3.1.23 Evaluacin de riesgo: Proceso global
combinaciones de eventos que podran del anlisis de riesgo y evaluacin de riesgo.
resultar en accidentes severos y modelos
fsicos representando la progresin de 3.1.24 Anulacin de riesgo: Decisin que
accidentes y el transporte de un material no llegar a estar involucrada, o accin para
peligroso al ambiente. Los modelos son retirar desde una situacin de riesgo. La
evaluados probabilsticamente para decisin puede ser tomada basndose en el
proporcionar tanto visiones cualitativas y resultado de la evaluacin del riesgo.
cuantitativas alrededor de los niveles de
riesgo y para identificar el diseo, sitio, o 3.1.25 Inspeccin Basada en Riesgo: Una
caractersticas operacionales que son las evaluacin de riesgo y administracin del
ms importantes para el riesgo. proceso que est enfocada en la prdida del
Los modelos lgicos de anlisis de contenido del equipo presurizado en las
riesgo cuantitativo generalmente consisten instalaciones del proceso, debido al deterioro
de rboles de eventos y rboles de la falla. del material. Estos riesgos son manejados
Los rboles de evento delinean eventos principalmente a travs de la inspeccin del
iniciales y combinaciones de sistemas equipo.
exitosos y fallas, mientras que los rboles de
falla representan las formas en las que las 3.1.26 Comunicacin de riesgo:
fallas en los sistemas representadas Intercambio o informacin compartida sobre
mediante rboles de eventos puedan ocurrir. el riesgo entre el generador de decisiones y
Estos modelos son analizados para estimar otros interesados. La informacin puede
la frecuencia de cada secuencia del relacionar a la existencia, naturaleza, forma,
accidente. probabilidad, severidad, aceptabilidad,
mitigacin u otros aspectos de riesgo.
3.1.18 Riesgo relativo: El riesgo
comparativo de una instalacin, unidad de 3.1.27 Control del riesgo: Implementacin
proceso, sistema, componentes del equipo o de las acciones en la decisin del riesgo. El
componente de otras instalaciones, unidades control del riesgo puede involucrar
del proceso, sistemas, partes del equipo o supervisin, reevaluacin, aceptacin y
componentes, respectivamente. cumplimiento con las decisiones.

3.1.19 Riesgo residual: El riesgo remanente 3.1.28 Criterio de riesgo: Trminos de

despus de la mitigacin de riesgo. referencia para los que el significado de
riesgo es evaluado. El criterio de riesgo
3.1.20 Riesgo: Combinacin de la puede incluir costo asociado y beneficios,
probabilidad de un evento y sus requisitos legales y estatutarios, aspectos
consecuencia. En algunas situaciones, el socio-econmicos y ambientales, inters de
riesgo es una desviacin de lo esperado. los inversionistas, prioridades y otras
Cuando la probabilidad y la consecuencia entradas para la evaluacin.
son expresadas numricamente, el riesgo es
el producto. 3.1.29 Estimacin de riesgo: Proceso
3.1.21 Aceptacin de riesgo: Una decisin usado para asignar valores a la probabilidad
para aceptar un riesgo. La aceptacin del y a la consecuencia de un riesgo. La
riesgo depende del criterio de riesgo. estimacin del riesgo puede considerar
costo, beneficios, inters en el inversionista y
3.1.22 Anlisis de riesgo: Uso sistemtico otras variables, tan apropiadas para la
de informacin para identificar fuentes y para evaluacin de riesgo.
estimar el riesgo. El anlisis de riesgo
proporciona una base para la evaluacin del

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

3.1.30 Evaluacin de riesgo: Proceso viviente, deterioro del sistema nervioso

usado para comparar el riesgo estimado central, enfermedades severas, o en casos
contra el criterio de riesgo dado para extremos, la muerte. Estos qumicos tambin
determinar el significado del riesgo. La pueden producir efectos adversos al
evaluacin del riesgo puede usarse para ambiente (medido como ecotoxicidad y
ayudar en la aceptacin o decisin de relacionado a la persistencia y potencial de
mitigacin. bioacumulacin).

3.1.31 Identificacin de riesgo: Proceso 3.1.39 Riesgo no mitigado: El riesgo antes

para encontrar, listas, y elementos de las actividades de mitigacin.
caractersticos de riesgo. Los elementos
pueden incluir; fuente, evento, consecuencia, 3.2 SIGLAS
probabilidad. La identificacin del riesgo
tambin puede identificar el inters del ACC Consulado Americano de
inversionista. Qumica
AIChE Instituto Americano de
3.1.32 Administracin del riesgo: Ingenieros Qumicos
Actividades coordinadas para dirigir y ALARP Tan Bajo como
controlar una organizacin con respecto al Razonablemente Prctico
riesgo. La administracin del Riesgo incluye ANSI Instituto Nacional Americano
tpicamente la evaluacin del riesgo, de Estndares
mitigacin del riesgo, aceptacin del riesgo y API el Instituto de Petrleo
comunicacin del riesgo. americano
ASME Sociedad Americana de
3.1.33 Mitigacin del riesgo: Proceso de Ingenieros Mecnicos
seleccin y aplicacin de medidas para ASNT Sociedad Americana de
modificar el riesgo. El trmino mitigacin del Pruebas No Destructivas
riesgo a veces es usado para medirse as ASTM Sociedad Americana de
misma. Pruebas y Materiales
BLEVE Recipientes para la
3.1.34 Reduccin de riesgo: Acciones Expansin de Explosiones en
tomadas para disminuir la probabilidad, Vapores Lquidos
consecuencias negativas, o ambas CCPS Centro para la Seguridad de
asociadas con un riesgo particular. Procesos Qumicos
COF Consecuencia de Falla
3.1.35 Fuente: Cosa o actividad con un EPA Agencia de proteccin del
potencial para la consecuencia. La fuente en ambiente
un contexto de seguridad es un riesgo. FAR Razn de Accidentes Fatales
FMEA Modos de Falla y Anlisis de
3.1.36 Identificacin de la fuente: Proceso Efectos
para encontrar, listar, y caracterizar fuentes. HAZOP Evaluacin de Riesgos y
En el rea de seguridad, la identificacin de Operabilidad.
la fuente es llamada identificacin del riesgo. ISO Organizacin Internacional
para la Estandarizacin
3.1.37 Inversionista: Cualquier individuo, MOC Administracin del Cambio
grupo u organizacin que puede afectar, ser NACE Asociacin Nacional de
afectado por, o percibir por s mismo que va Ingenieros en Corrosin
a ser afectado por el riesgo. NDE Examen No Destructivo
NFPA Asociacin Nacional de
3.1.38 Qumico txico: Cualquier qumico Proteccin contra el Fuego
que presenta un riesgo fsico o riesgo a la OSHA Administracin de la
salud o en un ambiente peligroso de acuerdo Seguridad Ocupacional y de
a la Hoja de Datos de Seguridad del Material la Salud
apropiada. stos qumicos (cuando se PHA Anlisis de Procesos
ingirieron, inhalaron o absorbieron a travs Peligrosos
de la piel) pueden causar daos al tejido

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

PMI Identificacin Positiva de El riesgo es la combinacin de la

Materiales probabilidad de algn evento que ocurre
POF Probabilidad de Falla durante un periodo de tiempo de inters y las
PSM Administracin de la consecuencias, (generalmente negativo)
Seguridad en Procesos asociado con el evento. En trminos
PVRC Consulado para la matemticos, el riesgo puede ser calculado
Investigacin de Recipientes por la ecuacin:
a Presin
QA/QC Calidad Asegurada/Control Riesgo = Probabilidad x
de Calidad Consecuencia
QRA Evaluacin de Riesgo
Cuantitativo 4.2 ADMINISTRACION DEL RIESGO Y
IBR Inspeccin Basada en REDUCCIN DELRIESGO
Riesgo
RCM Mantenimiento Centrado de Al principio, puede parecer que la
la Confiabilidad administracin y la reduccin del riesgo sean
RMP Plan de Administracin del sinnimos. Sin embargo, la reduccin de
Riesgo riesgo es slo parte de la administracin del
TEMA Asociacin de Fabricantes de riesgo. La reduccin del riesgo es el acto de
Intercambiadores Tubulares mitigar un riesgo conocido a un nivel ms
TNO Organizacin holandesa para bajo de riesgo. La administracin del riesgo
La Investigacin Cientfica es un en proceso para evaluar riesgos, para
aplicada. determinar si la reduccin de riesgo es
requerida y para desarrollar un plan para
4 Conceptos bsicos mantener riesgos a un nivel aceptable.
Usando la administracin del riesgo, algunos
4.1 QUE ES RIESGO? riesgos pueden identificarse como aceptable
para que ninguna reduccin de riesgo
El riesgo es algo al que nosotros (mitigacin) sea requerida.
como individuos vivimos diariamente.
Conociendo o no conociendo, las personas 4.3 LA EVOLUCIN DE INTERVALOS DE
constantemente estn tomando decisiones INSPECCIN
basadas en riesgo. Decisiones tan simples
como manejar para ir a trabajar o caminar En plantas de procesos, los
por una calle ocupada involucra un riesgo. programas de inspeccin y pruebas son
Las decisiones ms importantes tales como establecidos para descubrir y evaluar
comprar una casa, invertir dinero y casarse deterioros debido a operaciones en servicio.
todas implican un riesgo aceptable. La vida La efectividad de programas de inspeccin
no est libre de riesgo e incluso los varan ampliamente, alcanzando los
individuos ms cautos, los individuos programas reactivos, los cuales se
inherentes al riesgo toman riesgos. concentran en reas de inters, hasta
Por ejemplo, al manejar un extenderse a programas proactivos los
automvil, la gente acepta la probabilidad cuales cubren una variedad de equipo. Un
que ellas pudieran matarse o podran extremo de este alcance podra ser el de "no
daarse seriamente. La razn de que este lo arregles a menos de que este roto". El
riesgo sea aceptado es que la gente otro extremo podra ser la inspeccin
considera la probabilidad de estar matndose completa de todas las componentes del
o lesionarse seriamente sea de una forma equipo sobre bases frecuentes.
suficientemente baja tal que se haga un Seleccionando los intervalos entre
riesgo aceptable. Influyendo en la decisin las inspecciones que han evolucionado sobre
son el tipo de automvil, las caractersticas el tiempo. Con la necesidad de verificar
de seguridad instaladas, volumen del trfico y peridicamente la integridad del equipo, las
velocidad, y otros factores como la organizaciones inicialmente recurrieron a
disponibilidad, riesgos y la participacin de intervalos basados en el tiempo o a intervalos
otras alternativas (por ejemplo, trnsito de basados en el calendario.
masa).

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

Con avances en los objetivos de la grado y la frecuencia de la inspeccin sea

inspeccin, y mejor entendimiento del tipo y aumentada. La curva superior en la figura 1
tasas de deterioro, los intervalos de representa un programa tpico de inspeccin.
inspeccin llegan a ser ms dependientes de En donde no hay ninguna inspeccin, puede
la condicin del equipo, en lugar de que haber un nivel ms alto de riesgo, como es
pudiera haber estado en una fecha arbitraria indicado en el eje "y" en la figura. Con una
del calendario. Los cdigos y normas tales inversin inicial en las actividades de
como el API 510, 570 y 653 han desarrollado inspeccin, el riesgo generalmente es
una filosofa en la inspeccin con elementos significativamente reducido. Un punto es
tales como: alcanz donde la actividad de la inspeccin
adicional empieza a mostrar un retorno en la
[Link] de Inspeccin basados en disminucin y, eventualmente, puede
algn porcentaje de la vida del equipo producir una reduccin muy pequea de
(tal como vida media). riesgo adicional. Si la inspeccin excesiva es
[Link] de entrada en lugar de aplicada, el nivel de riesgo inclusive puede
inspeccin interna basada en razones de subir. Esto es debido a que las inspecciones
deterioro. de ms en ciertos casos pueden causar un
c. Los requisitos de inspeccin interna deterioro adicional (por ejemplo, ingreso de
para mecanismos de deterioro humedad en equipo con cido politonico;
relacionados al ambiente del proceso dao de la inspeccin a recubrimientos a
inducido por el agrietamiento. recipientes recubiertos con fibras de vidrio).
[Link] de los intervalos Esta situacin es representada por la lnea
basados en la inspeccin. punteada en el extremo superior de la curva.
La IBR mantiene una metodologa
La IBR representa la prxima consistente para la evaluacin de la
generacin de acercamientos a la inspeccin combinacin ptima de mtodos y
e intervalos seleccionados, reconociendo que frecuencias. Cada mtodo de inspeccin
la ltima meta de la inspeccin es la disponible puede ser analizado y su
seguridad y confiabilidad de las instalaciones efectividad relativa reducir la probabilidad de
en operacin. La IBR, como un falla estimada. Dada esta informacin y el
acercamiento basado en riesgo, enfoca su costo de cada procedimiento, un programa
atencin especficamente en el equipo y en el de optimizacin puede llevarse a cabo. La
mecanismo de deterioro asociado clave para desarrollar tal procedimiento es la
representando la mayora del riesgo en la habilidad para evaluar el riesgo asociado con
instalacin. Enfocndose en los riesgos y su cada parte del y entonces determinar las
mitigacin, la IBR proporciona una mejor tcnicas de inspeccin ms apropiadas para
unin entre los mecanismos que llevan a la cada pieza del equipo. Un resultado
falla de equipos y los logros de la inspeccin conceptual de esta metodologa es ilustrado
sern reducir efectivamente los riesgos por la curva inferior en la figura 1. La curva
asociados. En este documento, la falla es inferior indica la aplicacin de un programa
menos en el contenido. de la IBR ms efectivo, los riesgos ms bajos
pueden ser logrados con el mismo nivel de
4.4 OPTIMIZACIN DE LA INSPECCIN actividad durante la inspeccin. Esto es
porque, a travs de la IBR, las actividades de
Cuando el riesgo asociado con la inspeccin se enfocan en las partes de
artculos de equipos individuales es mayores riesgos y se alejan de las partes con
determinado y la efectividad relativa de las riesgos ms bajos.
diferente tcnicas de inspeccin en la Como es mostrado en la figura 1, el
reduccin de riesgos es estimada o riesgo no puede reducirse a cero solamente
cuantificada, la informacin adecuada est por los trabajos de inspeccin. Los factores
disponible para desarrollar una herramienta de riesgo residual para la prdida del
de optimizacin para planear e implementar contenido incluyen, pero no se limitan a lo
un programa de inspeccin basada en riesgo. siguiente:
La figura 1 presenta curvas
estilizadas mostrando la reduccin en el [Link] Humano.
riesgo que puede ser esperado cuando el [Link] Naturales.

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

c. Eventos Externos (por ejemplo, sistemas, equipo o componentes pueden ser

colisiones u objetos que caen). tazadas como riesgo relativo. Esto sirve para
[Link] Secundarios de las unidades enfocar las tareas de la administracin del
cercanas. riesgo sobre los riesgos tazados ms
[Link] Consiguientes de equipos elevados.
asociados en la misma unidad. Se considera, sin embargo, que si un
f. Actos Deliberados (por ejemplo, estudio de IBR Cuantitativo debe conducir
sabotaje). rigurosamente a que el resultado del nmero
[Link] Fundamentales del de riesgos sea una aproximacin justa del
mtodo de inspeccin. riesgo actual o por la prdida del contenido
[Link] de Diseo. debido al deterioro. Los valores de riesgo
i. Mecanismos Desconocidos de numrico determinados en evaluaciones ya
deterioro. sea cualitativas y semi cuantitativas usando
los mtodos de anlisis de sensibilidad
Muchos de estos factores estn apropiados pueden ser usados para evaluar
fuertemente influenciados por los sistemas riesgos aceptables.
de administracin de la seguridad colocados
en la instalacin. 5 Introduccin a la Inspeccin Basada en
Riesgo

5.1 CONSECUENCIA Y PROBABILIDAD

PARA LA INSPECCIN BASADA EN
RIESGO

El objetivo de la IBR es determinar

qu incidentes podran ocurrir (consecuencia)
en el evento de una falla del equipo, y que
probabilidad este incidente pudiera
ocasionar. Por ejemplo, si un recipiente a
presin sometido al deterioro de la corrosin
bajo aislamiento desarrolla una fuga, una
variedad de consecuencias podran ocurrir.
Algunas de las posibles consecuencias son:

a. Forma de una nube de vapor que

podra encender ocasionando lesin y
daos en el equipo.
Figura 1. Administracin del Riesgo Usando la IBR. b. Liberacin de un qumico txico que
podra causar problemas a la salud.
4.5 RIESGO RELATIVO VS RIESGO c. Resultado de un derrame y causa
ABSOLUTO del deterioro ambiental.
d. Fuerza de cierre en la unidad y tener
La complejidad de clculos de riesgo impacto econmico adverso.
est en funcin del nmero de factores que e. Tener una seguridad mnima, salud,
pueden afectar el riesgo. El clculo de riego impacto ambiental y/o econmico.
absoluto puede estar variando con el tiempo
y consumiendo costo y a menudo, debido a Combinando la probabilidad de uno o
tienen demasiadas incertidumbres, es ms de estos eventos con sus
imposible. Muchas variables estn consecuencias el riesgo se determinar por
involucradas con la prdida del contenido en la operacin. Algunas fallas relativamente
instalaciones de hidrocarburos e frecuentemente pueden ocurrir sin seguridad
instalaciones qumicas y la determinacin de adversa significativas, impactos ambientales
los nmeros absolutos de riesgo a menudo o econmicos. Similarmente, algunos fallas
no es costeable. La IBR est enfocada en la potencialmente tienen consecuencias serias,
determinacin de riesgos relativos. De esta pero si la probabilidad del incidente es bajo,
manera, las instalaciones, unidades, entonces el riesgo no puede garantizar una

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

accin inmediata. Sin embargo, si la

combinacin de la probabilidad y de la
consecuencia (riesgo) es alta suficiente para
ser inaceptable, entonces una accin de
mitigacin para predecir o prevenir el evento
es recomendada.
Tradicionalmente, las organizaciones
se han enfocado solamente en las
consecuencias de falla o en la probabilidad
de sistemas sin esfuerzo por llevar a cabo
ambas. Ellas no han considerado la
probabilidad de que un incidente indeseable
ocurrir. Solamente considerando ambos Figura 2. Grfica para el Riesgo.
factores la toma de decisiones basadas en
riesgos pueden tomar su lugar. Tpicamente, 5.2 TIPOS DE EVALUACIN EN LA IBR
los criterios de riesgo aceptable son
definidos, reconociendo que no cada falla Varios Tipos de evaluaciones en la
llevarn a un incidente indeseable con serias IBR pueden ser conducidos a varios niveles.
consecuencia (por ejemplo, fugas de agua) y La opcin de llevarla a cabo es dependiente
que algunas consecuencias con incidentes de variables mltiples tales como:
serios tienen probabilidades muy bajas.
Entendiendo los dos aspectos a. Objetivo del estudio.
bidimensionales de riesgo permiten una b. Nmero de instalaciones y
nueva visin en el uso de riesgo para la componentes del equipo para estudiar.
prioritizacin de la inspeccin y su c. Recursos Disponibles.
planeacin. La Figura 2 muestra el riesgo d. Estudio de tiempos.
asociado con la operacin de un nmero de e. Complejidad de las instalaciones y
componentes del equipo en una planta de procesos.
proceso. La probabilidad y la consecuencia f. Naturaleza y calidad de datos
de falla han sido determinado para diez disponibles.
componentes del equipo, y los resultados
han sido graficados. Los puntos representan El procedimiento de IBR puede ser
el riesgo asociado con cada parte del equipo. aplicada cualitativamente o usando aspectos
Ordenando los riesgos, producen una de ambos (es decir, semi-cuantitativamente).
clasificacin basa da en el riesgo de las Cada alcance proporciona una forma
partes del equipo que van a ser sistemtica para monitorear el riesgo,
inspeccionadas. De esta lista, un diseo de identificando reas de inters potencial, y
inspeccin puede ser desarrollado para desarrollo de una lista prioritizada ms
enfocar la atencin en las reas de riesgo profunda en inspeccin o anlisis. Cada una
ms alto. Una lnea de "iso-riesgo" es desarrolla una medida de la clasificacin del
presentada en la Figura 2. Esta lnea riesgo que va a ser usado para evaluar
representa un nivel de riesgo constante. Un separadamente la probabilidad de falla y la
nivel de riesgo aceptable definido por el consecuencia potencial de falla. Estos dos
usuario podra ser dibujado como una lnea valores se combinan para estimar riesgo. El
de iso-riesgo. De esta manera la lnea de uso de la opinin de un especialista ser
riesgo aceptable pudiera separar las incluida tpicamente en la mayora de las
componentes de riesgo aceptables con las evaluaciones del riesgo sin tener en cuenta
componentes de riesgo inaceptables. A tipo o nivel.
menudo una grfica es dibujada usando
escalas log-log para un mejor entendimiento 5.2.1 Alcance Cualitativo
de los riesgos relativos de las componentes
evaluadas. Este alcance requiere datos de
entrada basados en la informacin
descriptiva usando un juicio ingenieril y la
experiencia como la base para el anlisis de
probabilidad y de la consecuencia de falla.

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

Las entradas a menudo son dadas en rangos

de los datos en lugar de valores discretos. Semi-cuantitativo es un trmino que
Los resultados tpicamente estn dados en describe cualquier alcance que tiene
trminos cualitativos tales como alto, medio y aspectos derivados ya sea de alcance
bajo, aunque los valores numricos pueden cualitativo y cuantitativo. Esto es
ser asociados con estas categoras. El valor engrandado para obtener los mejores
de este el tipo de anlisis es que habilita por beneficios de los dos alcances previos (por
completo la evaluacin de un riesgo en la ejemplo, velocidad del cualitativo y rigor del
ausencia de datos cuantitativos detallados. cuantitativo). Tpicamente, la mayora de los
La exactitud de los resultados desde un datos usados en un alcance cuantitativo se
anlisis cualitativo es dependiente de lo que necesitan para este alcance pero en menor
lo antecede y de la experiencia de los detalle. Los modelos tambin pueden ser tan
analistas. rigurosos como aquellos que son usados
para el alcance cuantitativo. Los resultados
5.2.2 Alcance Cuantitativo normalmente son dados en categoras de
consecuencia y de probabilidad en lugar de
El anlisis de riesgo cuantitativo integra nmeros de riesgo pero los valores
dentro de una metodologa uniforme la numricos puede ser asociados con cada
informacin pertinente acerca del diseo de categora para permitir el clculo de riesgo y
la instalacin, prcticas de operacin, historia la aplicacin apropiada del criterio de riego
de operacin, confiabilidad de la aceptado.
componente, acciones humanas, la
progresin fsica de accidentes, y 5.2.4 Continuidad de Alcances
medioambientes potenciales y efectos en la
salud. En la prctica, un estudio de IBR usa
El anlisis de riesgo cuantitativo usa aspectos de alcances cualitativos,
modelos lgicos mostrando la combinacin cuantitativos y semi-cuantitativos. Estos
de eventos que podran dar como resultado alcances de IBR no son considerados como
accidentes severos y modelos fsicos que competitivos sino como complementarios.
permiten la progresin de accidentes y el Por ejemplo, un alcance cualitativo de nivel
transporte de un material peligroso al alto podra ser usado en un nivel de la unidad
ambiente. Los modelos son evaluados para encontrar la unidad dentro de una
probabilsticamente para proporcionar instalacin que proporciona el riesgo ms
visiones cualitativas y cuantitativas sobre el alto. Los sistemas y equipos dentro de la
nivel de riesgo y para identificar el diseo, unidad entonces pueden ser examinados
sitio, o caractersticas operacionales que son usando un alcance cualitativo con un alcance
las ms importantes al riesgo. El anlisis de ms cuantitativo usado para componentes de
riesgo cuantitativo es distinguido del alcance riesgo ms altos. Otro ejemplo podra ser
cualitativo por la profundidad del anlisis y la para usar un anlisis de consecuencias
integracin de evaluaciones detalladas. combinado con un anlisis de probabilidad
Los modelos lgicos de anlisis de semi-cuantitativo.
riesgo cuantitativos generalmente consisten Los tres alcance son considerados
de rboles de eventos y rboles de la falla. para ser un continuo con alcances
Los rboles de evento delinean eventos cualitativos y cuantitativos siendo los
iniciales y la combinacin de sistemas extremos de la secuencia y todo entre slo
exitosos y falla, mientras que los rboles de que est siendo un alcance semi-cuantitativo.
la falla presentan formas las que las fallas del la figure 3 ilustra este concepto de la
sistema representadas en los rboles de secuencia.
evento puede ocurrir. Estos modelos son
analizados para estimar la probabilidad de
cada secuencia del accidente. Los
resultados que usan este alcance
tpicamente son presentados como nmeros
de riesgo (por ejemplo, costo por ao).

5.2.3 Alcance Semi-cuantitativo

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

c. Evaluacin de la Probabilidad.
d. Anlisis de Consecuencias.
e. Resultados del Riesgo.

La definicin de sistemas,
identificacin de riesgo y anlisis de
consecuencias estn integralmente ligados.
Figura 3. Secuencia de los Alcance de la IBR.
La identificacin de riesgo en un anlisis de
IBR generalmente se enfoca en la
El proceso de IBR, es mostrado en el identificacin de mecanismos de falla en el
diagrama de bloques simplificado en la figura equipo (causas inesperadas) pero no trata
4, presenta los elementos esenciales en un explcitamente con otro escenarios
anlisis de inspeccin basada en riesgo. potenciales de falla que resultan de eventos
Este diagrama es aplicable a la figura 3 a tales como fallas de potencia o errores
menos que un plan de IBR se aplique, es humanos. Un ERC trata con el riesgo total,
decir, cada uno de los elementos esenciales no solamente con riesgos asociados con
mostrados en Figura 4 son necesarios para deterioros de equipos.
un programa completo de IBR sin tener en LA ERC tpicamente involucra una
cuenta el alcance (cualitativo, semi- evaluacin mucho ms detallada que un
cuantitativo o cuantitativo). anlisis de IBR. Los datos siguientes son
tpicamente analizados:

a. Resultados de Operaciones
Peligrosas (OP) o anlisis de procesos
peligrosos (APP).
b. Diseos de Diques y drenajes.
c. Deteccin de sistemas peligrosos.
d. Sistemas de proteccin contra el
Fuego.
e. Estadsticas de Descarga.
Figura 4. Proceso de Planeacin de una Inspeccin f. Estadsticas de Lesiones.
Basada en Riesgo (IBR). g. Distribuciones de la Poblacin.
h. Topografa.
5.2.5 Evaluacin de Riesgo Cuantitativa i. Condiciones del Tiempo.
(ERC) j. Uso de la Tierra.

La evaluacin de riesgo cuantitativa Los analistas experimentados en

(ERC) se refiere a una metodologa riesgo generalmente realizan una ERC.
prescriptiva de la que ha sido el resultado de Existen oportunidades de ligar la ERC
la aplicacin de tcnicas en anlisis de riesgo detallada con un estudio de IBR.
en muchos tipos diferentes de instalaciones,
incluyendo instalaciones para hidrocarburos 5.3 PRECISIN vs. EXACTITUD
y de procesos de qumicos. Para todos los
intentos y propsitos, este es un anlisis de El riesgo presentado como un valor
riesgo tradicional. Un anlisis de IBR numrico preciso (como en un anlisis
comparte muchas de las tcnicas y cuantitativo) implica un nivel mayor de
requerimientos de datos con un ERC. Si una exactitud cuando es comparado a una matriz
ERC ha sido preparado para una unidad de de riesgo (como en un anlisis cualitativo).
proceso, el anlisis de consecuencia para la La unin implicada de precisin y exactitud
IBR puede ser tomado extensivamente de puede no existir debido al elemento de
este anlisis. incertidumbre con la que es inherente a las
La ERC tradicional generalmente probabilidades y consecuencias. La
comprende cinco tareas: exactitud de la salida es una funcin de la
metodologa usada tanto para la cantidad y
a. Identificacin del Sistema. calidad de los datos disponibles. La bases
b. Identificacin de Riesgos. predecidas para daos y tazas, el nivel de

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

confianza en los datos de la inspeccin y la c. Unidades con longitudes de carrera

tcnica usada para realizar la inspeccin son deseadas entre los apagones
todos los factores que deberan ser registrados.
considerados. En la prctica, a menudo d. Condiciones de operacin,
existen muchos factores extraos que incluyendo condiciones anormales: por
afectarn la estimacin de tazas de dao ejemplo, presiones, temperaturas,
(probabilidad) as como la magnitud de una razones de flujo, ciclos de presin y/o
falla (consecuencia) que no puede se tomada temperatura.
en cuenta totalmente con un modelo esttico.
Por consiguiente, puede ser benfico usar El confort y las condiciones actuales
mtodos cuantitativos y cualitativos en una del equipo dentro del entorno de las
moda complementaria para producir la condiciones actuales determinarn la
evaluacin ms eficiente y eficaz. probabilidad de falla (POF) del equipo de uno
El anlisis cuantitativo usa modelos o ms mecanismos de deterioro. Esta
lgicos para calcular probabilidades y probabilidad, cuando sea acoplada con las
consecuencias de falla. Los modelos lgicos consecuencias de falla asociadas (CFA) (ver
usados para caracterizar el deterioro de Seccin 11) determinarn el riesgo de
equipos y para determinar tpicamente la operacin asociado con la componente del
consecuencia de fallas que puedan tener equipo, y por consiguiente la necesidad para
variabilidad significante y por lo tanto podra la mitigacin, si hubiera, tales como la
introducir error e inexactitud impactando la inspeccin, cambio de la metalurgia o cambio
calidad de la evaluacin de riesgo. Por en las condiciones de operacin.
consiguiente, es importante que los
resultados de stos modelos lgicos sean 5.5 ADMINISTRACION DE RIESGOS
validados por el juicio de un especialista.
La exactitud de cualquier tipo de 5.5.1 Administracin del riesgo A travs de la
anlisis de IBR depende del uso de una Inspeccin
metodologa legtima, datos de calidad y La inspeccin influye en la
conocimiento del personal. incertidumbre del riesgo asociado con equipo
sometido a presin inicialmente mejorando el
5.4 ENTENDIENDO COMO LA IBR PUEDE conocimiento del estado de deterioro y
AYUDAR A ADMINISTRAR RIESGOS EN predictibilidad de la probabilidad de falla.
LA OPERACION Aunque la inspeccin no reduce el riesgo
directamente, esta es una actividad de la
La integridad mecnica y el administracin del riesgo que puede llevar a
funcionamiento funcional del equipo depende la reduccin del riesgo. La inspeccin en
de la confiabilidad del equipo para operar servicio est principalmente interesada con la
seguramente y fiablemente bajo condiciones deteccin y monitoreo del deterioro. La
de operacin normal y anormal probabilidad de falla debido a tal deterioro es
(equivocadas) a las que el equipo est una funcin de cuatro factores:
expuesto. Realizando una evaluacin de
IBR, la susceptibilidad del equipo al deterioro a. Tipo de Deterioro y mecanismo.
por uno o ms mecanismos (por ejemplo, b. Razn de deterioro.
corrosin, fatiga y agrietamiento) es c. Probabilidad de la identificacin y
establecida. La susceptibilidad de cada deteccin de deterioro y prediccin del
componente del equipo debera estar estado futuro de deterioro con tcnicas
claramente definida para las condiciones de de inspeccin.
operacin actuales incluyendo factores tales d. Tolerancia del equipo al tipo de
como: deterioro.

a. Fluido del proceso, componentes 5.5.2 Usando la IBR para Establecer

contaminantes y agresivas. Planes y Prioridades
b. Unidades dentro del proceso.
El producto primario de un logro de la
IBR debera ser un plan de inspeccin para
cada componente del equipo evaluado. El

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

plan de inspeccin debera detallar el riesgo riesgo y en la seguridad. La salida de varias

no mitigado relacionado a la operacin de stas iniciativas pueden proporcionar la
actual. Para riesgos considerados entrada del objetivo de la IBR, y la salida de
inaceptables, el plan, debera contener las la IBR puede ser usada para mejorar la
acciones de mitigacin que son seguridad y las iniciativas basadas en riesgo
recomendadas para reducir el riesgo no que ya son implementadas por las
mitigado a niveles aceptables. organizaciones. Ejemplos de algunas
Para aquellas componentes en iniciativas son:
donde la inspeccin es un medio efectivo de
costo de la administracin del riesgo, los a. Programas de Procesos de
planes deberan describir el tipo, alcance y Administracin de la Seguridad (PAS) de
tiempo de inspeccin/evaluacin la OSHA.
recomendado. Clasificando al equipo en b. Programas de Administracin del
niveles de riesgo no mitigado permite a los riesgo de la EPA.
usuarios asignar prioridades a las varias c. Cuidado Responsable de la ACC.
tareas de inspeccin/evaluacin. El nivel del d. Publicaciones de la evaluacin del
riego inmitigable debera ser evaluado para riesgo por la ASME.
evaluar la urgencia por realizar la inspeccin. e. Tcnicas de evaluacin del riesgo
por la CCPS.
5.5.3 Otra Administracin del Riesgo f. Mantenimiento centrado de la
Confiabilidad.
Es reconocido que algunos riesgos g. Anlisis de Procesos Peligrosos.
no pueden ser adecuadamente h. Seveso 2 directiva en Europa.
administrables por inspeccin
exclusivamente. Ejemplos en donde la La relacin entre la IBR y varias
inspeccin puede no ser suficiente para iniciativas son descritas en los ejemplos
administrar riesgos a los niveles aceptables siguientes:
son:
5.6.1 Anlisis de Procesos Peligrosos
a. Equipo cercano al retiro.
b. Mecanismos de Falla (tales como Un Anlisis de Procesos Peligrosos
fractura frgil, fatiga) donde la anulacin (Riesgosos) (APP) usa una finalidad
de falla depende principalmente de sistematizada para identificar y analizar
operar dentro de un entorno definido de riesgos en una unidad de proceso. El
presin/temperatura. estudio de la IBR puede incluir una revisin
c. Riesgos dominados por la de la salida de cualquiera APP que sido
Consecuencia. dirigida a la unidad que est siendo
evaluada. Los Riesgos Peligros identificados
En tales casos, acciones de en el APP pueden estar especficamente
mitigacin sin inspeccin (tales como los direccionados a los anlisis de la IBR.
equipos reparados, reemplazo o Los Peligros potenciales identificados
actualizacin, rediseo o mantenimiento en un APP afectarn a menudo la
estricto del control de las condiciones de probabilidad del lado de la falla en la
operacin) pueden ser las nicas medidas ecuacin de riesgo. El peligro puede resultar
apropiadas que pueden tomarse para reducir de una serie de eventos que podran causar
riesgo a los niveles aceptables. Referirse a la un proceso inesperado, o este podra ser el
Seccin 13 para mtodos de mitigacin de resultado del diseo del proceso o
riesgo en lugar de la inspeccin. deficiencias en la instrumentacin. En
cualquier caso, el peligro puede aumentar la
5.6 RELACIN ENTRE LA IBR Y OTRA probabilidad de falla, en el caso que el
INICIATIVA BASADA EN RIESGO E procedimiento de IBR debera reflejar lo
INICIATIVAS DE SEGURIDAD mismo.
Algunos Peligros identificados
La metodologa de inspeccin podran afectar el lado de la consecuencia en
basada en riesgo tiene la intencin de la ecuacin de riesgo. Por ejemplo, la falla
complementar otras iniciativas basadas en potencial de un la vlvula con aislamiento

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

podra aumentar el inventario de material confiabilidad del equipo es especialmente

disponible para liberar el evento de una falla. importante si las fugas pueden causarse por
El calculo de la consecuencia en el fallas secundarias, tales como prdida de
procedimiento de la IBR puede ser utilidades. Las metas de la confiabilidad,
modificado para reflejar este peligro tales como Mantenimiento Centrado de la
agregado. Confiabilidad (MCC), pueden ser ligadas con
Igualmente, los resultados de una la IBR, produciendo un programa integrado
evaluacin de IBR pueden significativamente para reducir tiempo muerto en una unidad de
refuerce el valor global de un APP. operacin.

5.6.2 Administracin de Seguridad en el 5.7 RELACIN CON REQUISITOS

Proceso JURISDICCIONALES

Un sistema fuerte en una Los cdigos y requisitos legales

administracin de Seguridad en el Proceso varan de una jurisdiccin a otra. En algunos
puede significativamente reducir niveles de casos, el mandato de requisitos jurisdiccional
riesgo en una planta de proceso (referirse a son acciones especficas como el tipo de
OSHA 29 CFR 1910.119 o API RP 750). La inspecciones e intervalos entre inspecciones.
IBR puede incluir metodologas para evaluar En jurisdicciones que permiten la aplicacin
la efectividad de los sistemas de de Cdigos y Estndares de Inspeccin de
administracin en el mantenimiento de la API, la IBR debera ser un mtodo aceptable
integridad mecnica. Los resultados de la para seleccionar planes de inspeccin. Es
evaluacin de tales sistemas de recomendado que todos los usuarios revisen
administracin son factorizados dentro de la sus cdigos jurisdiccionales y requisitos
determinacin del riesgo. legales para la aceptabilidad del uso de
Algunas de las caractersticas de un planes de inspeccin apropiados por la IBR.
buen programa de la ASP proporcionan la
entrada para un estudio de la IBR. Se 6 Planeacin de la Evaluacin de la IBR
requiere de datos extensivos del equipo y el
proceso en el anlisis de IBR, y la salida del 6.1 COMENZANDO
APP y de los reportes de investigacin de
incidentes incrementa la validez del estudio. Esta seccin ayuda al usuario a
A su vez, el programa de IBR puede mejorar determinar el alcance y las prioridades para
el aspecto de integridad mecnica del una evaluacin de la IBR. La supervisin es
programa del APP. Un programa eficaz del hecha para enfocarse al objetivo. Fronteras
APP incluye un programa de inspeccin del en la frontera son identificadas para
equipo bien estructurado. El sistema de la determinar lo que es vital para incluirse en la
IBR mejorar el enfoque del plan de la evaluacin. La organizacin en el proceso
inspeccin, resultando un programa de APP para la alineacin de prioridades,
fortalecido. supervisando riesgos, e identificando
Operando con un programa de fronteras que mejoran la eficiencia y
inspeccin comprensivo deberan reducirse efectividad de dirigir la evaluacin y sus
los riesgos por liberaciones de una resultados finales en la administracin del
instalacin y deberan proporcionar riesgo.
beneficios obedeciendo iniciativas Una evaluacin de la IBR es un
relacionadas a la seguridad. proceso basado en equipos. Al inicio del
ejercicio, es importante definir:
5.6.3 Confiabilidad del equipo
a. Por qu la evaluacin se est
Los programas de confiabilidad de haciendo.
equipos pueden proporcionar la entrada de b. Cmo la evaluacin de la IBR se
porciones del anlisis de probabilidad de un llevar a cabo.
programa de IBR. Especficamente, pueden c. Qu conocimiento y habilidades son
usarse archivos de confiabilidad para requeridas para la evaluacin.
desarrollar probabilidades de fallas en d. Quin est en el equipo de la IBR.
equipos y frecuencias de fugas. La

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

e. Cules son sus roles en el proceso

de la IBR. Cuando los riesgos son identificados,
f. Quin es el responsable y quin las acciones de la inspeccin y/o otra
participara para cada una de las mitigacin que tienen un efecto positivo en la
acciones. reduccin del riesgo para que un nivel
g. Que instalaciones, recursos, y aceptable pueda ser tomado. Estas acciones
componentes sern incluidos. pueden ser significativamente diferente de
h. Qu datos van a ser usados en la las acciones de la inspeccin emprendidas
evaluacin. durante un estatutario o tipo de certificacin
i. Qu cdigos y normas son de un programa de inspeccin. Los
aplicables. resultados de la administracin y de la
j. Cuando la evaluacin estar reduccin del riesgo son mejorados
completa. confiablemente, evitando prdidas en el
k. Por cunto tiempo la evaluacin contenido, y evitar prdidas comerciales.
surtir efecto y cuando ser actualizada.
l. Cmo sern usados los resultados. 6.2.4 Reduccin de Costos

6.2 ESTABLECIENDO OBJETIVOS Y La inspeccin para la reduccin de

METAS DE LA EVALUACION DE LA IBR costos normalmente no es el objetivo
primario de una evaluacin de la IBR, pero
Una evaluacin de la IBR debera ser frecuentemente afecta un lado de la
emprendida con objetivos claros y metas las optimizacin. Cuando el programa de la
cuales son completamente comprendidas por inspeccin es optimizado basado en una
todos los miembros del equipo que compone comprensin de riesgo, uno o ms del
la IBR y por el administrador. Algunos siguientes beneficios pueden ser utilizados
ejemplos son listados en 6.2.1 al 6.2.7. para reducir el costo.

6.2.1 Entendiendo los Riesgos a. Las actividades de inspeccin no

efectivas, innecesarias o inapropiadas
Un objetivo de la evaluacin de IBR pueden eliminarse.
puede ser para entender mejor los riesgos b. La Inspeccin de componentes de
involucrados en el funcionamiento de una bajo riesgo pueden ser eliminadas o
planta o unidad de proceso y para entender reducidas.
los efectos de esa inspeccin, el c. Los mtodos de inspeccin en lnea
mantenimiento y acciones de mitigacin que o no invasivos (operables) pueden ser
tienen los riesgos. substituidos por mtodos invasivos (no
De la comprensin de riesgos, un operables) que requieren que el equipo
programa de inspeccin puede ser diseado este apagado.
para optimizar el uso de la inspeccin y de d. Inspecciones infrecuentes ms
las fuentes de mantenimiento en la planta. efectivas que pueden ser sustituidas por
inspecciones frecuentes menos
6.2.2 Definicin del Criterio de Riesgo efectivas.

Una evaluacin de la IBR 6.2.5 Conociendo la Seguridad y los

determinar el riesgo asociado con los requerimientos de la Administracin
componentes evaluados. El administrador y Ambiental
el equipo de la IBR pueden desear juzgar si
la componente individual del equipo y los La administracin de los riesgos la
riesgos acumulados son aceptables. El evaluacin de la IBR pueden ser tiles en la
establecimiento de criterios de riesgo para la implementacin de un programa de
aceptacin de un juicio basado en riesgo inspeccin efectiva que est dentro de la
podra ser un objetivo de la evaluacin de la formacin de la seguridad y de los
IBR si tal criterio no existe an dentro del la requerimientos ambientales. La IBR enfoca
compaa del usuario. los esfuerzos en reas donde existen los
riesgos ms grandes. La IBR proporciona un
6.2.3 Administracin de Riesgos mtodo sistemtico para guiar a un usuario

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

en la seleccin de componentes de equipo

que se van a incluir y la frecuencia, alcance, 6.2.8 Instalaciones que Acaban con las
y magnitud de actividades que van a ser Estrategias de Vida
conducidas para encontrar la funcionabilidad
de los objetivos. Las instalaciones que se aproximan a
su fin ya sea econmico o de servicio son un
6.2.6 Alternativas Separadas de Mitigacin caso especial en donde la aplicacin de la
IBR pueda ser muy til. La vida final para el
La evaluacin de la IBR puede caso de una planta en operacin es la
identificar riesgos que pueden ser ganancia del mximo beneficio econmico
administrados por acciones que excepto por remanente mediante una evaluacin sin el
inspeccin. Algunas de estas acciones de personal indebido, riesgo ambiental o riesgo
mitigacin pueden incluir pero no pueden financiero.
limitarse a: El fin de una estrategia de vida
enfoca los esfuerzos de la inspeccin
a. La Modificacin del proceso para directamente en reas de alto riesgo donde
eliminar condiciones que conducen al las inspecciones proporcionarn un
riesgo. reduccin del riesgo durante la vida
b. La Modificacin de procedimientos remanente de la planta. Las actividades de
de operacin para evitar situaciones que inspeccin que no impactan al riesgo durante
conduzcan al riesgo. la vida remanente normalmente son
c. Tratamiento Qumico del proceso eliminadas o reducidas.
para reducir razones/susceptibilidades de La estrategia final de vida en una IBR
deterioro. puede ser asociada con evaluaciones de
d. Cambio metalrgico de componentes idneas para un servicio de componentes
para reducir la PDF. daadas usando mtodos descritos en el API
e. Remocin de aislamiento innecesario RP 579.
para reducir la probabilidad de corrosin Es importante volver a visitar la
bajo aislamiento. evaluacin de la IBR si la vida remanente de
f. Reducir inventarios para minimizar la la planta es aumentada despus de que la
Consecuencia de Falla (CDF). estrategia de vida remanente has dio
g. Seguridad actualizada o sistemas de desarrollada e implementada.
deteccin.
h. Cambiar fluidos por menos fluidos 6.3 SUPERVISION INICIAL
flamables o txicos.
6.3.1 Establecer Fronteras Fsicas de una
Los datos dentro de la evaluacin de evaluacin de la IBR
la IBR pueden ser tiles en determinar la
ptima estrategia econmica para reducir el Las fronteras para evaluaciones
riesgo. La estrategia puede ser diferente en fsicas incluidas en la evaluacin son
momentos diferentes en la vida del ciclo de establecidas consecuentemente con los
una planta. Por ejemplo, es normalmente objetivos globales. El nivel de datos que va a
ms barato modificar el proceso o cambio ser revisado y las fuentes disponibles para
metalrgico cuando una planta est siendo acompaar los objetivos directamente
diseado que cuando est operando. impactan la magnitud de las evaluaciones
fsicas que van a ser evaluadas. El proceso
6.2.7 Evaluacin de Riesgo en un Nuevo de supervisin es importante en centrar el
Proyecto enfoque de las evaluaciones fsicas ms
importantes en ese tiempo y que los recursos
Una evaluacin de la IBR hecha a sean efectivamente aplicados.
nuevos equipos o a un nuevo proyecto, El alcance de una evaluacin en la
mientras este en la etapa de diseo, puede IBR puede variar en una refinera completa o
dar como resultado una informacin planta y de un solo componente dentro de
importante en riesgos potenciales. Esto una simple pieza del equipo. Tpicamente, la
puede permitir a los riesgos ser minimizados IBR es hecha en piezas mltiples de un
por diseo, antes de la instalacin actual. equipo (por ejemplo, una unidad completa en

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

el proceso) en lugar de en un solo clasificar el riesgo relativo. Supervisin de

componente. puntos fuera de las reas que son ms alto
en prioridad y sugieren qu las unidades de
6.3.2 Supervisin de las Instalaciones proceso empiecen con ellas. Tambin stas
proporcionan una visin sobre el nivel de
En el nivel de la instalacin, la IBR evaluacin que puede ser requerido por los
puede ser aplicada a todos los tipos de sistemas de operacin y componentes del
plantas incluyendo pero no limitando a: equipo en las varias unidades.
Las prioridades pueden ser
a. Instalaciones de Produccin de Gas asignadas basndose de lo siguiente:
y Aceite.
b. Procesamiento del Gas y del Aceite y a. Riesgo Relativo de las unidades de
terminales de transporte. proceso.
c. Refineras. b. Impacto econmico Relativo de las
d. Plantas Petroqumicas y Qumicas. unidades de proceso.
e. Tuberas y estaciones de tuberas. c. CDF Relativa de las unidades de
f. Plantas de Gas Natural. (LNG) proceso.
d. Confiabilidad Relativa de las
Las supervisin en los niveles de la unidades de proceso.
instalacin pueden ser hechas por una e. Horarios de Retorno.
evaluacin cualitativa de la IBR. La f. Experiencia con unidades de proceso
supervisin del nivel de la instalacin tambin similares.
podra ser hecho por:
Ejemplos de preguntas claves para
a. Evaluacin o valor del producto. contestar en el nivel de la unidad de proceso
b. Historia de problemas/fallas en cada son similares a las preguntas en el nivel de
instalacin. instalacin:
c. Instalaciones con APS/sin APS.
d. Edad de las instalaciones. 1. Tiene la unidad de proceso
e. Proximidad al pblico. un impacto significante en la operacin
f. Proximidad a reas sensibles de la instalacin?
ambientalmente. 2. Existen riesgos
significantes involucrados en la
Ejemplos de preguntas claves para operacin de la unidad de proceso y
contestar el nivel de la instalacin es: podra el efecto de reduccin de riesgo
ser medido?
1. Est la instalacin 3. Ven los operadores de la
localizada en una jurisdiccin regulatoria unidad de proceso que algn beneficio
que aceptar modificaciones en puede ser ganado a travs de la
intervalos estatutarios de basado en la aplicacin de la IBR?
IBR? 4. Tiene la unidad de proceso
2. Invertir la Administracin recursos suficientes y la experiencia
de la instalacin en los recursos disponible para dirigir la evaluacin de la
necesario para lograr los beneficios de la IBR?
IBR?
3. Tiene la instalacin 6.3.4 Sistemas dentro de la Supervisin de
suficientes recursos y experiencia para Unidades de Proceso
dirigir la evaluacin de la IBR?
A menudo es ventajoso agrupar
6.3.3 Supervisin de Unidades de Proceso equipos dentro de una unidad de proceso en
sistemas o circuitos en donde las condiciones
Si el alcance de la evaluacin en la ambientales comunes existen basado en
IBR es una instalacin con unidades proceso qumicos, presin y temperatura,
mltiples, entonces el primer paso en la metalurgia, diseo de equipos e historia de
aplicacin de la IBR es la supervisin de las operacin. Dividiendo una unidad de
unidades completas del proceso para proceso en sistemas, el equipo puede ser

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

supervisado ahorrando tiempo comparado

como si se tratara cada pieza del equipo por La seleccin de tipo de equipos va a
separado. ser incluido en base al cumplimiento de los
Una prctica comn utiliza diagramas objetivos discutidos en 6.2. Los siguientes
de flujo o diagramas de flujo de proceso para artculos puede ser considerados en la
la unidad para identificar los sistemas. supervisin de los equipos que sern
Informacin sobre metalurgia, condiciones incluidos:
del proceso, mecanismos de deterioro
crebles, y problemas histricos pueden ser 1. Estar comprometida la
identificados para cada sistema. integridad del equipo de seguridad por
Cuando una unidad de proceso es los mecanismos de deterioro?
identificada por una evaluacin de la IBR y la 2. Cules tipos de equipo han
optimizacin global es la meta, normalmente tenido los problemas mayores en su
lo mejor es incluir todos los sistemas dentro confiabilidad?
de la unidad. Consideraciones prcticas 3. Qu piezas del equipo
tales como la disponibilidad del recurso tienen las CDF ms altas si hay una falla
puede requerir que la evaluacin de la IBR en la frontera debido a la presin?
este limitada a uno o ms sistemas dentro de 4. Qu piezas del equipo
la unidad. La seleccin de sistemas puede estn sujetas a la mayora de deterioros
basarse en: que pudieran afectar las fronteras del
contenido debido a la presin?
a. Riesgo Relativo de los sistemas. 5. Qu piezas del equipo
b. CDF Relativa del sistema. tienen los mrgenes de seguridad de
c. Confiabilidad Relativa de sistemas. diseo mas bajos y/o los permisibles por
d. Beneficio esperado para la aplicacin corrosin ms bajos que pueden afectar
de la IBR a un sistema. las consideraciones en la frontera debido
a la presin sobre el contenido?
6.3.5 Supervisin de Artculos de equipo
6.3.6 Utilidades, Emergencia y Sistemas
En la mayora de las plantas, un Fuera del Plano
porcentaje grande del riesgo total en la
unidad estar concentrado en un porcentaje Con o sin utilidades, los sistemas de
relativamente pequeo de las componentes emergencia y sistemas de fuera del plano
del equipo. Estas componentes de alto- deberan estar incluidos dependiendo de los
riesgo potencial deberan recibir una mayor planes de uso de la IBR y de los
atencin en la evaluacin de riesgo. La requerimientos de inspeccin de la
supervisin de las componentes de un instalacin. Las posibles razones para la
equipo a menudo es llevada a cabo para incluir las situaciones fuera del plano y de las
identificar las componentes de alto riesgo e utilidades son:
investigar con ms detalle la evaluacin de
riesgo. a. La evaluacin de la IBR est siendo
Una evaluacin de IBR puede hecha por una optimizacin global de los
aplicarse a todos los equipos sometidos a recursos de inspeccin y recursos
presin tales como: ambientales y CDF comerciales estn
incluidas.
a. Tuberas. b. hay un problema especfico de la
b. Recipientes a Presin. confiabilidad especfico en un sistema de
c. Reactores. utilidad. Un ejemplo podra ser un
d. Intercambiadores de Calor. sistema de agua de enfriamiento con
e. Hornos. problemas de corrosin y problemas
f. Tanques. indeseables. Un acercamiento de la IBR
g. Bombas (presin en la frontera). podra ayudar en el desarrollo de
h. Compresores (presin en la frontera). combinaciones ms efectivas de la
i. Dispositivos de relevo de Presin. inspeccin, mitigacin, monitoreo y
j. Vlvulas de control (presin en la tratamiento para la instalacin completa.
frontera).

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

c. La confiabilidad de la unidad de son aplicadas durante los procedimientos de

proceso es un objetivo mayor del anlisis cierre del proceso. El arranque de lneas a
de la IBR. menudo son incluidas dentro del sistema de
tuberas del proceso y sus condiciones de
Cuando los sistemas de emergencia servicio el arranque y el funcionamiento
(por ejemplo, sistemas de seal luminosa, subsecuente de operacin debera ser
emergencia, sistemas de apagado) son considerado.
incluidos en la evaluacin de la IBR, su
condiciones de servicio durante los 6.4.2 Operacin Normal, Operaciones
funcionamientos rutinarios y el cumplimiento Inesperadas y Operaciones Cclicas
de sus ciclos deberan ser considerados.
Las condiciones de operacin normales
6.4 ESTABLECER FRONTERAS DE pueden ser ms fcilmente proporcionadas si
OPERACIN existe un modelo de flujo de proceso o un
balance de masa disponible para la planta o
Similar a las fronteras fsicas, las unidad de proceso. Sin embargo, las
fronteras de operacin para el estudio de la condiciones de operacin normales
IBR se establecen consistentemente con los encontradas en los documentos deberan ser
objetivos del estudio, nivel de datos que van verificadas cuando no es raro encontrar
a ser revisados y retroalimentados. El discrepancias que pudieran impactar los
propsito para establecer fronteras resultados de la IBR substancialmente. Los
operacionales es para identificar parmetros siguientes datos deberan ser
claves en el proceso que pueden impactar el proporcionados:
deterioro. La evaluacin de la IBR
normalmente incluye la revisin de las PDF y a. Presin y temperatura de operacin
de las CDF para condiciones de operacin incluyendo rangos de variacin.
normales. Las condiciones de apagado y b. Composicin del fluido en el
arranque adems de las de emergencia y la Proceso incluyendo la variacin con los
de condiciones no rutinarias tambin deben rangos de alimentacin del contenido.
ser revisadas por sus efectos potenciales en c. Razones de flujo incluyendo rangos
la PDF y en la CDF. de variacin.
Las condiciones de operacin, d. Presencia de humedad u otras
incluyendo cualquier anlisis de sensibilidad, especies de contaminantes.
usado para la evaluacin de la IBR debera
ser registrado como los lmites de operacin Los cambios en el proceso, tales
para la evaluacin. como presin, temperatura o composicin del
La operacin dentro de las fronteras fluido, resultados de una unidad anormal o
es crtico para la validez del estudio de la IBR condiciones indeseables deberan ser
as como para las buenas prcticas de consideradas en la evaluacin de la IBR.
operacin. Puede ser que valga la pena Los sistemas con operaciones
supervisar parmetros claves en el proceso cclicas, tales como sistemas de reactores de
para determinar si se mantienen funcionando regeneracin, deberan considerar el rango
dentro de los fronteras. cclico completo de condiciones. Las
condiciones cclicas podran impactar la
6.4.1 Arranque y Paro probabilidad de falla debida a algunos
mecanismos de deterioro (por ejemplo,
Las condiciones del proceso durante fatiga, fatiga trmica, corrosin bajo
el arranque y el paro pueden tener un efecto aislamiento).
significativo en el riesgo de una planta sobre
todo cuando ellas son ms severas 6.4.3 Periodo del Tiempo de Operacin
(probablemente la causa acelerada del
deterioro) que las condiciones normales. Un Las longitudes de carrera de la
buen ejemplo es el agrietamiento por unidad de los proceso seleccionados
esfuerzo corrosin debido al cido politnico. equipo/unidad es un lmite importante a
La PDF para las plantas susceptibles es considerar. La evaluacin de la IBR puede
controlada por si las medidas de mitigacin incluir la vida operacional completa, o puede

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

ser para un periodo seleccionado. Por 6.6 RECURSOS ESTIMANDO Y TIEMPO

ejemplo, las unidades de proceso son de vez REQUERIDO
en cuando apagadas para actividades de
mantenimiento y longitud de carrera asociada Los recursos y tiempo requeridos para
con la condicin del equipo en el unidad. Un llevar a cabo una evaluacin de la IBR
anlisis de IBR puede enfocarse en el variar muy ampliamente entre las
periodo actual de carrera o puede incluir el organizaciones dependientes de un nmero
perodo actual y el prximo perodo de de factores incluyendo:
carrera proyectado. El el periodo de tiempo
tambin puede influir en los tipos de a. Implementacin de estategia/planes.
decisiones y planes de la inspeccin que b. Conocimiento y entrenamiento de los
resulten del estudio, tales como la implementadores.
inspeccin, reemplazo, reparacin y c. Disponibilidad y calidad de datos
operacin, y as sucesivamente. Las necesarios e informacin.
proyecciones futuras operacionales son d. Disponibilidad y costos de los
tambin importantes como parte de la base recursos necesarios para la
para el perodo de tiempo de operacin. implementacin.
e. Cantidad de equipo incluido en cada
6.5 SELECCIONANDO UN TIPO DE nivel del anlisis de la IBR.
EVALUACIN DE LA IBR f. Grado de complejidad del anlisis de
IBR seleccionado.
La seleccin del tipo de evaluacin g. Grado de exactitud requerido.
de la IBR ser dependiente de una variedad
de factores, tales como: La estimacin del alcance y costo
involucrados en una evaluacin completa de
a. Es la evaluacin en una instalacin, la IBR puede incluir a lo siguiente:
unidad del proceso, sistema,
componente del equipo o nivel de la 1. Nmero de instalaciones,
componente. unidades, componentes del equipo, y
b. Objetivo de la evaluacin componentes que van a ser evaluadas.
c. Disponibilidad y calidad de datos. 2. Tiempo y requeridos para
d. Recursos disponibles. recoger datos para las componentes que
e. Riesgos percibidos o riesgos van a ser evaluadas.
previamente evaluados. 3. Tiempo de entrenamiento
f. Restricciones de tiempo. para los implementadores.
4. Tiempo y recursos
Una estrategia debera ser requeridos por la evaluacin de la IBR de
desarrollada, para combinarla con el tipo de los datos y de la informacin.
evaluacin que es esperado o con el riesgo 5. Tiempo y recursos para
evaluado. Por ejemplo, las unidades de valorar los resultados de la evaluacin de
proceso que se esperan tengan los riesgo la IBR e inspecciones desarrolladas,
ms bajos slo pueden requerir mtodos mantenimiento, y planes de mitigacin.
simples, bastante conservadores para
acompaar adecuadamente los objetivos de 7 COLECCIN DE DATOS E
la IBR. Considerando que, las unidades del INFORMACION PARA LAS
proceso que tengan un riesgo esperado ms EVALUACIONES DE INSPECCIONES
alto puede requerir mtodos ms detallados. BASADAS EN RIESGO (IBR).
Otro ejemplo podra ser para evaluar todas
las componentes del equipo cualitativamente 7.1 DATOS NECESARIOS EN LA
en una unidad del proceso y entonces INSPECCION BASADA EN RIESGO
evaluar las componentes de riesgos ms
altos identificados ms cuantitativamente. Un estudio de Inspeccin Basada en
Referirse a 5.2 para ms tipos de evaluacin Riesgo (IBR), puede ser usado de forma
de la IBR. cualitativa, semi cuantitativa y cuantitativa.
La diferencia fundamental entre estas formas

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

de evaluacin es la cantidad y el detalle de requiriendo que el usuario tener cuidado de

entrada, clculos y salidas. considerar el impacto de entrada de los
Para cada forma del IBR, es resultados de riesgos. Por lo tanto, a pesar
importante documentar todas las bases para de su simplicidad, es importante tener
el estudio y suposiciones iniciales y aplicarlas personas reconocibles y habilidosas para
consistentemente. Cualquier desviacin de desarrollar los anlisis cualitativos de la IBR.
lo preescrito en los estndares deberan
estar bien documentadas. La documentacin 7.1.2 IBR cuantitativa
de un equipo nico y los identificadores de la
tubera es un buen punto inicial para El anlisis de riego cualitativo usa
cualquier nivel de estudio. El equipo debera modelo lgicos representando una
tambin corresponder a un grupo nico o combinacin de modelos de eventos que
localizacin tales como un proceso particular pudieran resultar en accidentes severos y
en un sitio particular de la planta. modelos fsicos representando la progresin
Los datos tpicos necesarios para un de accidentes y el transporte de un material
anlisis de IBR pueden incluirse pero no peligroso al ambiente. Los modelos son
estn limitados a: evaluados probabilsticamente para
proporcionar las perspicacias tanto cualitativa
a) Tipo de equipo como cuantitativamente cercano al nivel de
b) Materiales de construccin riesgo y para identificar el diseo, sitio, o
c) Inspeccin, reparacin y reemplazo caractersticas operacionales que son las
de registros ms importantes para el riesgo. Por tanto, se
d) Composiciones del fluido en el necesita de una informacin ms detallada y
proceso de datos para las IBR cuantitativas para
e) Inventario del fluido proporcionar la entrada de los modelos.
f) Condiciones de operacin
g) Sistemas de seguridad 7.1.3 IBR semi cuantitativa
h) Sistemas de deteccin
i) Mecanismos de deterioro, tazas y Los anlisis semi cuantitativos
severidad requieren tpicamente los mismos datos que
j) Densidad de personal el anlisis cuantitativos pero generalmente no
k) Recubrimiento, revestimientos y tan detallados. Por ejemplo, los volmenes
datos del aislante del fluido pueden ser estimados. Sin
l) Costos de interrupcin de negocios embargo, la precisin de los anlisis puede
m) Costos de los reemplazos de equipos ser menor, el tiempo requerido para la
n) Costos de la remedicin ambiental adquisicin de datos y el anlisis ser menor
tambin.
7.1.1 IBR Cualitativa
7.1.4 CALIDAD DE DATOS
El alcance cualitativo tpicamente no
requiere de todos los datos mencionados en La calidad de los datos tiene una
el punto anterior. No obstante, las relacin directa a la exactitud relativa de los
componentes requeridas solamente anlisis de IBR. No obstante los
necesitan ser categorizadas dentro de un requerimientos de los datos son muy
rango amplio o clasificado contra un punto de diferentes para los varios tipos de anlisis de
referencia. Es importante establecer un IBR, la calidad de los datos de entrada es
conjunto de reglas para asegurar la igualmente importante. Esto es benfico
consistencia en la categorizacin o para la integridad de los anlisis de IBR para
clasificacin. asegurar que los datos estn a la fecha y
Generalmente, un anlisis cualitativo validados por las personas reconocidas (ver
usando un amplio rango requiere un nivel seccin 15).
ms elevado de juicio, habilidad y Como es verdad en cualquier
entendimiento del usuario que el alcance programa de inspeccin, la validacin de los
cuantitativo. Los rangos y el resumen de los datos es esencial por un nmero de razones.
campos puede evaluar circunstancias con Entre las razones estn los dibujos de salida
una amplia variedad en las condiciones y documentaciones, errores de inspeccin,

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

errores de oficina, y la exactitud en los cualquier dato. Esto puede ser desventajoso
equipos de medicin. Otra fuente potencial para combinar los datos reunidos de la IBR
de error en el anlisis es la suposicin en la con otros datos reunidos en anlisis de
historia del equipo. Por ejemplo, si la riesgo/peligro (por ejemplo; PHA, QRA)
inspeccin bsica en la lnea no fuera porque muchos de los datos pueden sobre
realizada o documentada, el espesor nominal empalmarse.
puede ser usado por el espesor original. Las fuentes potenciales especficas
Esta suposicin puede significativamente de informacin se incluyen pero no estn
impactar la razn de corrosin calculada limitadas a:
futura en la vida de los equipos. El efecto
puede estar enmascarando una alta razn de a. Registros de diseo y
corrosin o inflar una razn de corrosin construccin/dibujos.
baja. Una situacin similar existe cuando la
vida remanente de una pieza en el equipo 1. P&Ids (isomtricos), PFDs
con una razn de corrosin baja requiere (Dibujos de Procesos), MFDs
inspecciones con ms frecuentemente. El (Dibujos de fabricacin), etc.
error en la medicin puede ser el resultado 2. Dibujos isomtricos de la
en la razn de corrosin calculada tubera
aparentemente artificial alta o baja. 3. Hojas de especificacin de
Esta validacin da paso a los ingeniera
esfuerzos necesitando de un erudito 4. Registros de los materiales
individual que compare los datos de las de construccin
inspecciones que van a esperarse durante el 5. Registros de construccin
mecanismo de deterioro y las razones de QA/QC
corrosin. Esta persona puede tambin 6. Cdigos y estndares
comparar los resultados con las medidas usados
previas en cada sistema, sistemas similares 7. Sistemas de Instrumentos de
en el sitio o dentro de la compaa o datos proteccin
publicados. La estadstica puede ser til en 8. Deteccin de fuga y sistemas
esta revisin. Esta revisin debera tambin de monitoreo
tener un factor en cualquier cambio o 9. Sistemas de aislamientos
alteraciones en el proceso. 10. Registros de inventario
11. Sistemas de emergencia de
7.3 CODIGOS Y ESTANDARES despresurizacin y sistemas de
NACIONALES E INTERNACIONALES relevo
12. Sistemas de seguridad
En las etapas de coleccin de datos, 13. Sistemas a prueba de fuego
una evaluacin de qu cdigos y estndares y sistemas a prueba de incendios
deben estar presentes, o en uso durante el 14. planos de diseo
diseo del equipo, generalmente son
necesarios. La cantidad y el tipo de cdigos b. Registros de inspeccin
y estndares usados para una instalacin
pueden tener un significativo impacto en los 1. Horarios y frecuencias
resultados de la IBR. 2. Cantidad y tipos de
inspeccin
7.4 FUENTES DE INFORMACIN Y DATOS 3. Reparaciones y
ESPECIFICOS EN SITIO. modificaciones
4. Registros de PMI
La informacin para la IBR puede ser 5. Resultados de la inspeccin
encontrada en muchos lugares dentro de la
instalacin. Es importantes esforzarse para c. Datos del proceso
que la precisin de los datos debera
corresponder a la complejidad del mtodo [Link] de la composicin
usado de la IBR. El equipo o el individuo del fluido incluyendo
debera entender la sensibilidad de los datos contaminantes o rastro de las
necesitados para el programa antes de reunir componentes.

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

2. Datos de los sistemas de

control distribuidos. 8 IDENTIFICACION DE LOS MECANISMOS
3. Procedimientos de DE DETERIORO Y MODOS DE FALLA
Operacin
4. Procedimientos de paro y 8.1 INTRODUCCION
arranque
5. Procedimientos de La Identificacin de los mecanismos
emergencia apropiados de deterioro, susceptibles y
6. Lgicas de Operacin y modos de falla para todo el equipo incluido
registros del proceso en un estudio de IBR es esencial para la
7. PSM (Administracin de la calidad y la efectividad de la evaluacin de la
Seguridad durante el Proceso), IBR. Un especialista en Metalurgia o en
PHA (Anlisis del Proceso de corrosin deberan ser consultados para
Riesgo), RCM y datos de QRA o definir los mecanismos de deterioro en el
informes. equipo, susceptiblemente y en modos de falla
potencial. Los datos usados y las
d. Registros de Administracin del suposiciones hechas deberan estar bien
cambio (ADC) documentadas. Las condiciones del proceso
e. Datos e informacin fuera de sitio-si (normal y disgustado) as como los cambios
la consecuencia puede afectar las del proceso anticipados deberan ser
reas fuera de sitio. considerados en la evaluacin. Los
f. Datos de falla mecanismos de deterioro, razones y
susceptibilidades son las entradas primarias
1. Datos genricos de la en la probabilidad de la evaluacin de la falla.
frecuencia de falla-industria o El modo de falla es una clave de entrada
interna importante para determinar la consecuencia
2. Datos de falla Industrial de falla excepto en un anlisis cuando el peor
especficos de los casos este presente, suponiendo una
3. Datos especficos de falla en liberacin total de las componentes
plantas y equipos inventariadas, sea usada.
4. Registros de confiabilidad y
registros de condiciones de 8.2 FALLA Y MODOS DE FALLA PARA LA
monitoreo INSPECCIN BASADA EN RIESGO.
5. Datos de fuga.
El trmino falla puede definirse como
g. Condiciones del sitio la terminacin de la habilidad para realizar
una funcin requerida. La IBR, como se
1. Registros de clima/tiempo describi en esta Prctica Recomendada,
2. Registros de actividades est interesada con un tipo de falla, llamada
ssmicas prdida del contenido causada por el
deterioro.
h. Costos de reemplazo del equipo El trmino modo de falla se define
como la manera de falla. Los modos de falla
1. Registros del costo del pueden ir desde un agujero pequeo a una
proyecto ruptura completa.
2. Bases de datos industriales
8.3 MECANISMOS DE DETERIORO
i. Datos de peligro
El mecanismo de deterioro es
1. Estudios de PSM. definidos como el tipo de deterioro que
2. Estudios de PHA. podra llevar a una prdida del contenido.
3. Estudios de QRA. Hay cuatro mecanismos de deterioro
4. Otro sitio especfico de mayores observados en los procesos
riesgo o estudios de peligro. industriales de los hidrocarburos y de la
planta qumica:
j. Investigacin de incidentes.

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

a. Adelgazando (incluye interior y g. Nmero y tipos de inspecciones.

externo).
b. Agrietamiento por Esfuerzo 8.3.2 Agrietamiento por esfuerzo
corrosin. corrosin
c. Metalrgico y ambiental.
d. Mecnico. El agrietamiento por esfuerzo
corrosin (SCC) ocurre cuando el equipo
Entender la operacin del equipo y la est expuesto a ambientes que conducen a
interaccin con el ambiente qumico y ciertos mecanismos tales como agrietamiento
mecnico es la clave para lograr identificar custico, agrietamiento por aminas,
los mecanismos de deterioro. Por ejemplo, agrietamiento por esfuerzo en las sulfidas
entendiendo que el adelgazamiento (SSC), el agrietamiento hidrgeno-inducido
localizado puede ser causado por el mtodo (HIC), agrietamiento inducido por el esfuerzo
de inyeccin de flujo y la agitacin es tan orientado al hidrgeno-inducido (SOHIC),
importante como conocer el mecanismo de agrietamiento de carbonatos, agrietamiento
corrosin. Los especialistas en proceso cido por el cido politinico (PTA), y
pueden proporcionar una entrada til (como agrietamiento por cloruros (ClSCC). La
el espectro de condiciones del proceso, literatura, opinin experta y la experiencia a
puntos de inyeccin etc.) para ayudar a los menudo son necesarias para establecer la
especialistas en materiales en la susceptibilidad del equipo al agrietamiento
identificacin de los mecanismos de deterioro por esfuerzo corrosin. La susceptibilidad a
y razones. menudo est diseada como alta, media, o
El Apndice A proporciona tablas que baja basada en:
describen el mecanismo de deterioro
individual cubierto por estas cuatro a. El Material de construccin.
categoras, las variables importantes que b. El Mecanismo y la susceptibilidad.
conducen al deterioro, y a los ejemplos c. Temperatura y presin de operacin.
tpicos en los procesos industriales de donde d. La Concentracin de procesos claves
ellos pueden ocurrir. Estas tablas cubren la corrosivos tales como pH, cloruros,
mayora de los mecanismos de deterioro sulfuros, etc.
comunes. Otros tipos de deterioros y e. Variables de Fabricacin tales como
mecanismos pueden ocurrir en la aplicacin tratamientos trmicos despus de la
especfica del proceso de hidrocarburos y del soldadura
proceso qumicas; sin embargo, stos son
relativamente poco frecuentes. La determinacin de susceptibilidad
no slo debera considerar la susceptibilidad
8.3.1 Adelgazamiento del equipo/tubera para el agrietamiento (o
probabilidad de una iniciacin de una grieta)
El adelgazamiento incluye corrosin sino tambin la probabilidad del resultado
general, corrosin localizada, picaduras, y una grieta en una fuga o ruptura.
otros mecanismos que causan prdida de
material de las superficies interiores o 8.3.3 Deterioro de las Propiedades
externas. Los efectos del adelgazamiento Metalrgicas y ambientales
pueden ser determinados de la informacin
siguiente: Las causas de fallas metalrgicas y
ambientales son variadas pero tpicamente
a. El espesor - ambos el original, el involucran a alguna forma de deterioro en la
histrico y el espesor medido actual. propiedad mecnica y/o fsica del material
b. La edad de los Equipos - el nmero debido a la exposicin de los procesos
de aos en el servicio actual y si el ambientales.
servicio ha cambiado. Un ejemplo de esto es la temperatura
c. La Corrosin permisible el diseo elevada por el ataque de hidrgeno (HTHA).
permisible para el servicio actual. El HTHA ocurre en el carbono y en los
d. Razn de Corrosin. aceros de baja aleacin expuestos a altas
e. Presin de Operacin y temperatura. presiones parciales del hidrgeno a elevadas
f. Presin de Diseo. temperaturas. Histricamente, la resistencia

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

de HTHA se ha podido predecir en base a la c. Falla en Bombas - falla en los sellos,

experiencia industrial que se ha trazado en falla en el motor, dao en las partes
una serie de curvas para el carbono y los rotatorias.
aceros de baja aleacin mostrando la d. Forros Internos en el agujero,
temperatura y el rgimen de presin parcial desamarres.
del hidrgeno en el cual stos aceros han
sido exitosamente usados sin deterioro 9 Evaluando la Probabilidad de Falla
debido a la HTHA. Estas curvas, las cuales
comnmente estn referidas a las curvas de 9.1 INTRODUCCIN Al ANLISIS DE
Nelson, se mantienen basadas en la PROBABILIDAD
experiencia industrial en API RP 941.
La consideracin para la El anlisis de probabilidad en un
susceptibilidad del equipo a HTHA est programa de IBR es realizado para estimar la
basada en: probabilidad de una consecuencia adversa
especfica que resulta de una prdida del
a. El Material de construccin contenido que ocurre debido a los
b. Temperatura de Operacin mecanismos de deterioro. La probabilidad de
c. Presin parcial del Hidrgeno que una consecuencia especfica ocurrir es
d. Tiempo de Exposicin el producto de la probabilidad de falla (POF)
y la probabilidad del escenario bajo
Referirse al Apndice A para otros consideraciones asumiendo que la falla ha
ejemplos de estos tipos de fallas y causas. ocurrido. Esta seccin proporciona las guas
En general, las variables crticas para el solamente para determinar la PDF. Las
deterioro estn en el material de guas para determinar la probabilidad de
construccin, proceso de operacin, consecuencias especficas se proporciona en
condiciones de arranque y paro la Seccin 11.
(especialmente la temperatura) y el La probabilidad del anlisis de falla
conocimiento del deterioro ocasionado por debera dirigirse a todos los mecanismos de
esas condiciones. deterioro a los que los equipos estudiados es
susceptible. Ms all, debera dirigirse la
8.3.4 Mecnico situacin en donde el equipo es susceptible a
los mltiples mecanismos de deterioro (por
Similar a los fallas metalrgicas y ejemplo, adelgazamiento y termo fluencia). El
ambientales, varios tipos y causas de anlisis debera ser creble, repetible y bien
deterioro mecnico son posibles. Ejemplos y documentado.
los tipos de falla resultantes pueden ser Debera notarse que los mecanismos
encontrados en el Apndice A. el de deterioro no son las nicas causas de
mecanismo de deterioro ms comn desde el prdida del contenido. Otras causas de
punto de vista mecnico son la fatiga prdida del contenido podra incluir pero no
(mecnica, trmica, y corrosin), ruptura podra estar limitado a:
esfuerzo/termofluencia, y cargas excesivas a
tensin. a. La actividad Ssmica.
b. Climas extremos.
8.4 OTRAS FALLAS c. Sobre presin debido a la falla del
dispositivo de relevo de presin.
EL IBR podra extenderse para incluir d. Error del Operador.
otras fallas de los contenidos. Ejemplos de e. Substitucin Inadvertida de
otros fallas y modos de falla son: materiales de construccin.
f. Error de Diseo.
a. Falla del dispositivo de la presin de g. Sabotaje.
relevo conexiones, violaciones, sin-
activacin. Estos y otras causas de la prdida
b. Falla en el haz de tubos del del contenido pueden tener un impacto en la
intercambiador de calor fuga en los probabilidad de falla y puede ser incluido en
tubos, conexiones. la probabilidad del anlisis de falla.

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

9.2 UNIDADES DE MEDIDA EN LA

PROBABILIDAD DEL ANALISIS DE FALLA Un mtodo cualitativo involucra la
identificacin de las unidades, sistemas o
La probabilidad de falla es equipo, los materiales de construccin y las
tpicamente expresada en trminos de la componentes corrosivas de los procesos. En
frecuencia. La frecuencia es expresada base al conocimiento de la historia de
como un nmero de eventos que ocurren operacin, la inspeccin futura y los planes
durante un horario especfico. Para el de mantenimiento y el posible deterioro de
anlisis de probabilidad, el horario se los materiales, la probabilidad de falla puede
expresa tpicamente como un intervalo fijo evaluarse separadamente para cada unidad,
(por ejemplo, un ao) y la frecuencia se sistema, grupo de equipos o artculos
expresa como eventos por el intervalo (por individuales del equipo. El juicio ingenieril es
ejemplo, 0.0002 fallas por ao). El horario la base para esta valoracin. Una categora
tambin puede ser expresado como una de la probabilidad de falla entonces se puede
ocasin (por ejemplo, una longitud corrida) y asignar para cada unidad, sistema, grupo o
la frecuencia debera ser eventos por la componentes del equipo. Dependiendo de la
ocasin (por ejemplo, 0.03 fallas por corrida). metodologa empleada, las categoras
Para un anlisis cualitativo, la probabilidad de pueden describirse con
falla puede ser categorizada (por ejemplo, palabras (tales como alta, media o baja) o
alto, el medio y bajo, o 1 hasta 5). Sin puede tener descripciones numricas (por
embargo, incluso en este caso, es apropiado decir 0.1 a 0.01 veces por ao).
asociar un evento de la frecuencia con cada
categora de probabilidad para proporcionar 9.3.2 Probabilidad cuantitativa del Anlisis
guas individuales que son responsables de de Falla
determinar la probabilidad. Si esto se hace, el
cambio de una categora a la siguiente Hay varios acercamientos para un
podran ser del orden de uno o ms anlisis de probabilidad cuantitativa. Un
magnitudes u otras demarcaciones ejemplo es tomar un acercamiento
apropiadas que proporcionarn una probabilstico en donde se especifican datos
adecuada discriminacin. de fallas o se usen soluciones de un experto
para calcular la probabilidad de falla. Estos
9.3 TIPOS DE ANALISIS DE datos de falla pueden ser obtenido para cada
PROBABILIDAD componente especfica del equipo en
cuestin o en componentes similares del
Los prrafos siguientes discuten equipo. Esta probabilidad puede expresarse
acercamientos diferentes a para la como una distribucin en lugar de un solo
determinacin de la probabilidad. Para los valor determinstico.
propsitos del discusin, estos Otro acercamiento se usa cuando
acercamientos han sido categorizados como existen datos inexactos o insuficientes en las
"cualitativo" o "cuantitativo". Sin embargo, componentes especficas de inters. En este
debe reconocerse que "cualitativo" y caso, la industria general, datos de falla de
"cuantitativo" son los puntos finales de un compaas o de fabricantes son usados.
continuo en lugar de los acercamientos Una metodologa debera ser aplicada para
distintivos (ver la Figura 3). Las mejores evaluar la aplicabilidad de estos datos
evaluaciones de probabilidad usan una generales. Como es apropiado, stos datos
combinacin de los alcances cualitativo y de falla deberan estar ajustados y deben ser
cuantitativo. especfico al equipo que va a ser analizado
La metodologa usada para la aumentando o disminuyendo las frecuencias
evaluacin debera ser estructurada tal que de falla predecidas basadas en la
un anlisis de sensibilidad u otra forma informacin especfica del equipo. De esta
puede ser usada para asegurar la realidad, manera, los datos de falla generales son
aunque conservador, los valores de la usados para generar una frecuencia de falla
probabilidad son obtenidos (ver 11.4). ajustada que es aplicada al equipo para una
aplicacin especfica. Pueden hacerse tales
9.3.1 Probabilidad cualitativa del Anlisis modificaciones a valores generales para
de Falla cada componente del equipo para considerar

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

el deterioro potencial que puede ocurrir en el base al mecanismo de deterioro. Esto

servicio particular y el tipo y la efectividad de puede ser deseable en algunos casos
inspeccin y/o supervisin monitoreada. El para determinar la probabilidad de ms
personal reconocido debera hacer estas de un modo de falla y combine los
modificaciones con base al caso-por-caso. riesgos.

9.4 DETERMINACION DE LA 9.4.1 Determinacin de la Susceptibilidad

PROBABILIDAD DE FALLA de Deterioro y Razones.

Sin tener en cuenta si un anlisis Las combinaciones de las

cualitativo o un cuantitativo es ms usado, la condiciones del proceso y materiales de
probabilidad de falla es determinada por dos construccin para cada componente del
consideraciones principales: equipo deber ser evaluado para identificar
mecanismos de deterioro activos y crebles.
a. Los mecanismos y tazas de Un mtodo de determinar estos mecanismos
Deterioro de los materiales de y la susceptibilidad es agrupar las
construccin de las componentes, son componentes que tienen el mismo material
resultado de su ambiente de operacin construccin y son expuestos al mismo
(interno y externo). ambiente interno y externo. Los resultados
b. La Efectividad del programa de de la inspeccin de una componente puede
inspeccin para identificar y supervisar relacionarse a otro equipo en el grupo.
los mecanismos de deterioro para que el Para muchos mecanismos de
equipo pueda ser reparado o puede ser deterioro, la progresin en la razn de
reemplazado si es que falla. deterioro generalmente se entiende y puede
ser estimado para los equipos de las plantas
Analizando el efecto de deterioro en de proceso. La razn de deterioro puede ser
servicio y la inspeccin en la probabilidad de expresado en trminos de la razn de
falla involucra los pasos siguientes: corrosin por adelgazamiento o mecanismos
de susceptibilidad en donde la razn de
a. Identificar activa y de forma creble deterioro es desconocida o no se puede
los mecanismos de deterioro que son medir (tales como el agrietamiento por
razonablemente esperados que ocurran esfuerzo corrosin). La susceptibilidad a
durante el perodo de tiempo que est menudo es diseada como alta, media o baja
siendo considerado (considerando basadas a las condiciones ambientales y a la
condiciones normales e inesperadas). combinacin del material construccin. Las
b. Determinar la susceptibilidad de variables de fabricacin e historia de
deterioro y las razones de deterioro. reparacin tambin son importantes.
c. Cuantificar la efectividad de la La razn del deterioro en equipos
inspeccin pasada y del programa de especficos del proceso especfico a menudo
mantenimiento y una inspeccin futura no es conocida con certeza. La habilidad
propuesta y un programa de para establecer la razn del deterioro con
mantenimiento. Normalmente esto es precisin es afectada por la complejidad de
necesario para evaluar la probabilidad de equipo, tipo de mecanismo de deterioro,
falla considerando varias alternativas variaciones en el proceso y variaciones
futuras de inspeccin y de estrategias de metalrgicas, inaccesibilidad para la
mantenimiento, posiblemente incluyendo inspeccin, limitaciones de inspeccin y
una estrategia "sin inspeccin o sin mtodos de prueba y la experiencia del
mantenimiento". inspector.
d. Determinar la probabilidad que con la Las fuentes de informacin de la
condicin actual, el deterioro contine en razn de deterioro incluyen:
las razones de predecida/esperada las
cuales excedern las tolerancias de dao a. Datos publicados.
del equipo y resulte en un falla. El modo b. Pruebas de Laboratorio.
de falla (por ejemplo, fugas pequeas, c. Pruebas en sitio y supervisin en
fugas grandes, ruptura del equipo) servicio.
tambin deberan ser determinados en d. Experiencia con equipo similar.

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

e. Datos de inspeccin Anteriores. efectividad por la localizacin y el tamao del

deterioro, y as por lo tanto determinar las
La mejor informacin vendr de la razones de deterioro. Despus de que los
experiencia de operacin en donde las mecanismos de deterioro probables se han
condiciones que llevaron a las razones de identificado, el programa de la inspeccin
deterioro podran esperarse realmente que deber ser evaluado para determinar la
ocurran en el equipo bajo consideracin. efectividad encontrando los mecanismos de
Otras fuentes de informacin podran identificacin.
incluir bancos de datos de experiencia de la Las limitaciones en la efectividad de
planta o confianza en la opinin de expertos. un programa de inspeccin pueden ser
El ltimo mtodo se usa a menudo desde la debido a:
planta con su bancos de datos, en donde
existan, a veces no contiene informacin a. Falta de cobertura en una rea sujeto
suficientemente detallada. al deterioro.
b. Limitaciones inherentes de algunos
9.4.2 Determinacin del Modo de Falla mtodos de inspeccin para descubrir y
cuantificar ciertos tipos de deterioro.
La probabilidad del anlisis de falla c. Seleccin de mtodos de inspeccin
es usado para evaluar el modo de falla (por y herramientas no apropiados.
ejemplo, un agujero pequeo, una grieta, una d. Aplicacin de mtodos y
ruptura catastrfica) y la probabilidad que herramientas por personal de inspeccin
cada modo de falla ocurrir. Es importante inadecuadamente entrenado.
unir el mecanismo de deterioro a los modos e. Procedimientos de inspeccin
de falla que ms probablemente resulten. Por inadecuados.
ejemplo: f. La razn de deterioro bajo algunas
condiciones extremas son altas tal que
a. Las picaduras generalmente llevan a la falla puede ocurrir dentro de un tiempo
pequeas fugas localizadas en los muy corto. Inclusive aunque ningn
agujeros. deterioro se encuentre durante una
b. El agrietamiento por esfuerzo inspeccin, la falla pudiera ocurrir como
corrosin puede desarrollarse en resultado de un cambio o en condiciones
grietas pequeas, a travs de grietas inesperadas. Por ejemplo, si un cido
en la pared del tubo o, en algunos muy agresivo se lleva encima de la parte
casos, rupturas catastrficas. resistente a la corrosin de un sistema
c. El deterioro Metalrgico y el deterioro dentro de un recipiente aguas abajo que
mecnico pueden llevar a modos de se hace de acero del carbono, la
falla que varan de agujeros corrosin rpidamente podra resultar en
pequeos hasta rupturas. un falla en pocas horas o das.
d. Adelgazamiento general debido a la Similarmente, si en una solucin acuosa
corrosin que a menudo lleva a fugas de cloro se lleva un recipiente de acero
considerables o a rupturas. inoxidable, al agrietamiento por corrosin
esfuerzo debido al cloro podra ocurrir
El modo de falla principalmente muy rpidamente (dependiendo de la
afecta la magnitud de las consecuencias. temperatura).
Por esta y otras razones, los anlisis de la
probabilidad y de la consecuencia deberan Si se han realizado inspecciones
trabajarse interactivamente. mltiples, es importante reconocer que la
mayora de inspecciones ms reciente puede
9.4.3 Cuantificacin de la Efectividad de reflejarse mejor a las condiciones actuales de
Programas de Inspeccin Pasadas operacin. Si las condiciones de operacin
han cambiado, las razones de deterioro
Los programas de inspeccin (la basadas en los datos de inspeccin de las
combinacin de mtodos de ensayos no condiciones previas de operacin pueden no
destructivos tales como visual, ultrasonido, ser vlidas.
radiografa, etc., frecuencia e inspecciones La determinacin de la efectividad de
de cobertura/localizacin) varan en su la inspeccin debera considerar lo siguiente:

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

de seguridad del proceso pueden tambin

1. Tipo de equipo. desear manejar el lado de la consecuencia
2. Mecanismo(s) de deterioro por el lado de la ecuacin de riesgo. En la
activos y crebles. Seccin 13 son mencionados numerosos
3. Razn de deterioro o mtodos para modificar la consecuencia de
susceptibilidad. falla. Para todos estos usuarios, el anlisis
4. Mtodos de END (Ensayos de la consecuencia es una ayuda para
No Destructivos), coberturas y establecer una clasificacin de riesgo relativo
frecuencia. para las componentes de los equipos. El
5. Accesibilidad esperada en anlisis de la consecuencia debe ser
las reas de deterioro. repetible, simplificado, y ser una estimacin
creble de lo que pudiera esperarse que
La efectividad de inspecciones suceda si una falla ocurriera en la
futuras pueden ser optimizadas utilizando los componente del equipo que est siendo
mtodos de END mejor adaptados a los evaluado.
mecanismos de deterioro, ajustando la Mtodos de Anlisis de
cobertura de la frecuencia, la frecuencia de Consecuencias ms o menos complejos y
inspeccin o alguna combinacin. mtodos detallados pueden ser usados,
dependiendo de la aplicacin deseada para
9.4.4 Calculo de la Probabilidad de Falla la evaluacin. El mtodo de anlisis de
por un Tipo de deterioro consecuencia escogido debera tener una
habilidad demostrada para proporcionar el
Combinando el mecanismo de nivel requerido de discriminacin entre las
deterioro esperado, la razn o componentes de los equipos de ms alta y
susceptibilidad, los datos de inspeccin y la ms baja consecuencia.
efectividad de la inspeccin, se puede ahora
determinar una probabilidad de falla por cada 10.1.1 Prdida de Contenido.
tipo de deterioro y modo de falla. La
probabilidad de falla puede ser determinada La consecuencia de prdida del
para periodos de tiempo de futuro o contenido generalmente es evaluada como la
condiciones como la actual. Es importante prdida de fluido al ambiente externo. Los
para los usuarios validar que el efectos de la consecuencia por prdida del
el mtodo usado para calcular la POF es un contenido generalmente pueden ser
hecho completo y adecuado para las considerados en las categoras siguientes:
necesidades de los usuarios.
[Link] e Impacto a la salud.
[Link] ambiental.
10 EVALUANDO CONSECUENCIAS DE c. Prdidas de Produccin.
FALLA. [Link] de mantenimiento y
reconstruccin.
10.1 INTRODUCCIN AL ANLISIS DE
LA CONSECUENCIA. 10.1.2 Otras Fallas Funcionales.

El anlisis de la consecuencia en un Aunque la IBR est principalmente

programa de IBR se ha realizado para interesada en las prdidas del contenido,
proporcionar una distincin entre los equipos otras fallas funcionales podran ser incluidas
de importancia de una falla potencial. En en un estudio de IBR si el usuario lo desea.
general, un programa de IBR ser Otras fallas funcionales pudieran incluir:
implementado por inspectores de planta o
ingenieros de inspeccin, que normalmente a. Falla funcional o mecnica de
administrarn riesgos administrando la componentes internas del equipo con
probabilidad de falla con planes de contenido a presin (por ejemplo,
inspeccin y mantenimiento. Ellos bandejas de la columna, capas de
normalmente no tendrn mucha habilidad desempeo, elementos de coalescencia,
para modificar la consecuencia de la falla. hardware de la distribucin, etc.).
Por otro lado, la Administracin y el personal

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

b. Falla de tubos en un intercambiador sistema, agrupacin o equipo. Esto puede

de calor. ser apropiado para asociar un valor
numrico, tal como el costo (ver 10.3.2), con
Nota: Puede haber situaciones en donde la falla de cada categora de la consecuencia.
un tubo intercambiador de calor pueda llevar a una
prdida del contenido del intercambiador de calor o
del equipo auxiliar. Esto tpicamente involucrara la
10.2.2 Anlisis cuantitativo de las
fuga desde el lado de alta presin al lado de baja Consecuencias
presin del intercambiador y la subsecuente falla del
contenido del lado de presin baja. Un mtodo cuantitativo involucra usar
un modelo lgico bosquejando las
c. Falla en el dispositivo de alivio de combinaciones de eventos para representar
presin. los efectos de falla en la gente, propiedades,
[Link] en el equipo rotatorio (por el negocio y el ambiente. Los modelos
ejemplo,, fuga en sellos, falla del cuantitativos usualmente contienen uno o
impulsor, etc.). ms escenarios de falla estndar o
resultados y clculos de consecuencias de
Estas otras fallas funcionales fallas basadas en:
normalmente se cubren dentro de los
programas de Mantenimiento Centrado en la [Link] de fluido del proceso en el
Confiabilidad (MCC) (RCM) y por equipo.
consiguiente no estn cubiertos en detalle en [Link] del fluido del proceso dentro
este documento. del equipo (slido, lquido, o gas).
c. Propiedades claves del fluido de
10.2 TIPOS DE ANALISIS DE proceso (peso molecular, punto de
CONSECUENCIAS ebullicin, temperatura de auto ignicin,
energa de ignicin, densidad, etc.).
Los prrafos siguientes discuten los [Link] de operacin del proceso
diferentes alcances para la determinacin de tales como temperatura y presin.
consecuencias de falla. Para propsitos de [Link] de inventario disponible para la
discusin, estos alcances se han descarga en el evento de una fuga.
categorizado como "cualitativo" o f. Modo de Falla y el tamao de la fuga
"cuantitativo". Sin embargo, debera ser resultante.
reconocido que "cualitativo" y "cuantitativo" [Link] del fluido despus de la
son puntos extremo de algo continuo en lugar descarga en condiciones ambientales
de ser acercamientos distintivos (ver figura (slido, gas, o lquido)
3).
Los resultados de un anlisis
10.2.1 Anlisis de las Consecuencias cuantitativo son normalmente numricos.
cualitativo Las categoras de consecuencias tambin
pueden ser utilizadas para organizar
Un mtodo cualitativo involucra la evaluaciones ms cuantitativamente en los
identificacin de las unidades, sistemas o grupos controlables.
equipos, y los riesgos que presentan como
resultado de las condiciones de operacin y 10.3 UNIDADES DE MEDIDA EN ANALISIS
fluidos del proceso. En base al conocimiento DE LA CONSECUENCIA
y experiencia del especialista, las
consecuencias de falla (impactos Los diferentes tipos de
ambientales, a la seguridad, a la salud o a los consecuencias pueden describirse mejor por
financieros) pueden ser estimadas diferentes medidas. El analista de IBR
separadamente para cada unidad, sistema, debera considerar la naturaleza de los
grupo de equipos, o componentes de equipos riesgos presentes y seleccionar unidades
individuales. apropiadas de medida. Sin embargo, el
Para un mtodo cualitativo, una analista debe tener presente que las
categora de las consecuencias (tales como consecuencias resultantes deberan ser
"A" hasta "E" o "alto", "medio" o "bajo") son comparables, tanto como sea posible, para la
usualmente asignados para cada unidad, subsecuente priorizacin de riesgo.

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

Lo siguiente proporciona algunas El costo generalmente requiere

unidades de medida de consecuencia que informacin medianamente detallada para
pueden usarse en una evaluacin de la IBR. una evaluacin completa. La informacin tal
como el valor del producto, costo del equipo,
10.3.1 Seguridad. costos de reparacin, recursos del personal
y el dao ambiental pueden ser difciles de
Las consecuencias de seguridad se deducir y la mano de obra requerida para
expresan a menudo como un valor numrico realizar un anlisis de consecuencia
o caracterizado por una categora de la financieras completo puede ser limitado. No
consecuencia asociada con la severidad de obstante, el costo tiene la ventaja de permitir
lesiones potenciales de las que pueden ser el una comparacin directa de varios tipos de
resultado un evento indeseable. prdidas en una base comn.
Por ejemplo, podran expresarse
consecuencias de seguridad basado en la 10.3.3 rea afectada.
severidad de una lesin (por ejemplo,,
fatalidad, lesin seria, tratamiento mdico, El rea afectada tambin se usa para
primeros auxilios) o expresado como una describir consecuencias potenciales en el
categora ligada a la lesin severa (por campo de la evaluacin de riesgos. Tal
ejemplo, de la A hasta la E). como su nombre implica, el rea afectada
representa la cantidad de rea superficial que
10.3.2 Costo. experimenta un efecto (dosis txica,
radiacin trmica, sobre presiones de
El costo normalmente se usa como explosin, etc.), mas grandes que un valor
un indicador de consecuencias potenciales. limite predefinido. Basado en los valores
Es posible, aunque no siempre creble, umbrales escogidos, cualquier cosa,
asignar costos para casi cualquier tipo de personal, equipo y el medioambiente dentro
consecuencia. Las consecuencias tpicas del rea ser afectada por las consecuencias
que pueden expresarse en "costo" incluyen: del peligro.
Para clasificar consecuencias segn
[Link] de Produccin debido a la el rea afectada, se supone tpicamente que
razn de reduccin o tiempo muerto. el equipo o personal en riesgo estn
[Link] de equipo y personal de distribuidos uniformemente a lo largo de la
respuesta a la emergencia. unidad. Un logro ms riguroso podra
c. Prdidas de Produccin por una asignar una densidad de poblacin con el
descarga. tiempo o valor de densidad de los equipos
[Link] de la calidad del para reas diferentes de la unidad.
producto. Las unidades para la consecuencia
[Link] o reparacin del equipo del rea afectada (pies cuadrados o metros
daado. cuadrados) no se traduce rpidamente en
f. Dao de la propiedad externa. nuestra experiencia todos los das y hay un
[Link] de la descarga o derrame poco de resistencia para usar estas medidas.
en sitio o en otro lugar. Esta Tiene, sin embargo, varias
[Link] de interrupcin de negocios caractersticas que merecen su
(prdidas de ganancias). consideracin. El acercamiento a la rea
i. Prdida de porcentaje de ventas. afectada tiene la caracterstica de ser capaz
j. Lesiones o fatalidades. de comparar las consecuencias txico y
k. Reclamacin de la Tierra. flamables relacionadas al rea fsica
l. Litigios. impactada por una fuga.
m. Multas.
[Link] relaciones. 10.3.4 Dao al medioambiente.

La lista anterior es bastante Las medidas de las consecuencias al

razonable, pero en la prctica algunos de medioambiente son las menos desarrolladas
estos costos no son prcticos ni necesarios entre aqullas actualmente se usan para la
de utilizar en una evaluacin de la IBR. IBR. Una unidad comn de medida para el
dao del medioambiente no est disponible

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

en la tecnologa actual, haciendo difcil la asegurarse que los factores apropiados sean
evaluacin de las consecuencias del considerados para el equipo, sistema, unidad
medioambiente. Los Parmetros tpicos o planta a evaluar.
usados que proporcionan una medida Sin considerar si el anlisis realizado
indirecta del grado de dao al medioambiente es ms cualitativo o cuantitativo, los factores
son: principales a usarse en la evaluacin de
consecuencias de fallas se enlistan a
[Link] de tierra afectadas por ao. continuacin.
[Link] de playa afectadas por ao.
c. Nmero de recursos biolgicos o 10.5.1 Eventos flamables (Fuego y
humanos consumidos. Explosin)

El retrato de dao medioambiental Los eventos flamables ocurren

casi invariablemente se dirige al costo del cuando una fuga y la " ignicin estn
uso, en trminos de dlares por ao, para la presentes. La ignicin podra ser a travs de
prdida y restauracin de recursos una fuente de ignicin o por auto ignicin.
medioambientales. Los eventos flamables pueden ocasionar
dao de dos formas: radiacin trmica y
10.4 VOLUMEN DE FLUIDO ondas de sobre presin por explosin. La
DESCARGADO. mayora de los daos por efectos trmicos
tienden a ocurrir a una distancia cercana,
En la mayora de las evaluaciones de pero los efectos por explosin pueden causar
consecuencias, un elemento importante para dao a una distancia mayor desde el centro
determinar la magnitud de la consecuencia de la explosin. Las siguientes son
es el volumen de fluido liberado. El volumen categoras tpicas de eventos de fuego y
liberado tpicamente es derivado de la explosin:
siguiente combinacin:
[Link] de nube de Vapor.
a. Volumen de fluido disponible para la [Link] fuego de Piscina (Charco de
liberacin volumen de fluido en la pieza Fuego).
del equipo y conectado a las c. Chorro de Fuego.
componentes del equipo. En teora, sta [Link] Fuego.
es la cantidad de fluido entre las vlvulas [Link] de vapor por expansin del
de aislamiento que pueden ser cerradas lquido en ebullicin (BLEVE)(EVELE).
rpidamente.
b. El modo de falla. Las consecuencias de los eventos
c. La razn de fuga. flamables se derivan tpicamente de la
d. Tiempo de deteccin y aislamiento. combinacin de los siguientes elementos:

En algunos casos, el volumen 1. Tendencia inherente a

liberado ser igual que el volumen disponible encender.
para la descarga. Normalmente, existen 2. Volumen de fluido liberado.
dispositivos de seguridad y procedimientos 3. Habilidad de encender a un
en el lugar para que la perdida de contenido vapor.
pueda ser aislada y el volumen liberado ser 4. Posibilidad de auto ignicin.
menor que el volumen disponible para la 5. Efectos de Altas Presiones o
descarga. Elevadas temperaturas de operacin.
6. Sistemas de seguridad
10.5 CATEGORAS DE CONSECUENCIAS. ingenieriles.
7. Personal y equipos
La falla de la presin en la frontera y expuestos al dao.
la subsecuente liberacin de fluidos puede
causar daos a la seguridad, a la salud, al 10.5.2 Liberaciones Txicas.
medioambiente, en la instalacin y en la
produccin. El analista de la IBR debera En la IBR, las liberaciones txicas
considerar la naturaleza de los riesgos y slo son direccionadas cuando afectan al

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

personal (del sitio y pblico). Estas Otras consideraciones en el anlisis

liberaciones pueden causar efectos a son:
distancias mayores que los eventos
flamables. Contrarias a las liberaciones [Link] Ambiental si el derrame no se
flamables, las liberaciones txicas no contiene.
requieren un evento adicional (por ejemplo,, f. Dao del Equipo. Algunos fluidos
ignicin, como en el caso de sustancias reactivos, que entran en contacto con el
flamables) para causar lesiones al personal. equipo o tubera pueden resultar en
El programa de IBR tpicamente se enfoca en deterioros agresivos y fallas.
riesgos por toxicidad aguda que ocasionan
un dao inmediato a la salud, en lugar de los 10.5.4 Consecuencias Ambientales.
riesgos crnicos que se producen con
exposiciones de niveles bajos. Las Las consecuencias ambientales son
consecuencias txicas se derivan una componente importante para cualquier
tpicamente de los siguientes elementos: consideracin del riesgo global en una planta
de proceso. El programa de IBR tpicamente
[Link] y toxicidad del fluido se enfoca en impactos ambientales
liberado. inmediatos y agudos, en lugar de los riesgos
[Link] de dispersin bajo crnicos derivados de emisiones de bajo
condiciones de ambientales y procesos nivel.
tpicos. Las consecuencias Ambientales se
c. Sistemas de deteccin y mitigacin. derivan tpicamente de los siguientes
[Link] en la cercana de la elementos:
liberacin.
[Link] del fluido liberado.
10.5.3 Descarga de otros fluidos [Link] de encender a un vapor.
Riesgosas. c. Protecciones para contener la fuga.
[Link] Ambientales afectados.
Otras liberaciones de fluidos [Link] legales (por ejemplo,
riesgosos son el inters principal en la citatorios por violaciones, multas,
evaluacin de IBR cuando afectan al clausura potencial por autoridades).
personal. Estos materiales pueden causar
quemaduras trmicas o qumicas si una La liberacin de lquidos puede
persona entra contacto con ellos. Los fluidos producir contaminacin del suelo, agua
comunes, incluyendo vapor, el agua caliente, subterrnea y/o agua superficial. Las
cidos, y los custicos pueden tener una liberaciones gaseosas son igualmente
consecuencia contra la seguridad en caso de importantes pero ms difciles de evaluar
una liberacin y debera ser considerada desde el punto de vista ambiental, se
como parte de un programa de IBR. relacionan comnmente con las restricciones
Generalmente, las consecuencias de este locales y las penalidades por exceder
tipo de liberaciones es significativamente aquellas restricciones.
mas baja que en las descargas flamables o Las consecuencias del dao
de la liberacin de txicos debido a que el ambiental son mejor entendidas en costo. El
rea afectada probablemente va a ser mucho costo puede calcularse como sigue:
ms pequea y la magnitud del riesgo es
menor. Los parmetros claves en esta Costo Ambiental = Costo por limpieza +
evaluacin son: Multas + Otros costos.

[Link] de fluido liberado. El costo por limpieza variar

[Link] del Personal en el rea. dependiendo de muchos factores. Algunos
c. Tipo de fluido y naturaleza de la factores clave son:
lesin resultante.
[Link] en los sistemas (por 1. Tipo de derrame (sobre la
ejemplo,, ropa de proteccin del tierra, debajo de la tierra, agua
personal, regaderas, etc.). superficial, etc.).
2. Tipo de lquido.

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

3. Mtodo de limpieza. tpico para estimar el tiempo muerto de

4. Volumen de derrame. servicio despus de un fuego o de una
5. Accesibilidad y terreno explosin.
donde se sita el derrame. Los mtodos ms rigurosos para
estimar las consecuencias en la interrupcin
El costo de las multas de la componente comercial pueden tomar en cuenta factores
depender de las regulaciones y leyes de las como:
jurisdicciones locales y federales aplicables.
a. Habilidad para compensar equipo
El otro costo de la componente podr daado (por ejemplo, equipo suplente,
incluir costos que pueden estar asociados redireccionamiento, etc.).
con el derrame tal como litigio de los b. Potencial para dao a equipo
propietarios de los terrenos u otras partes. cercano (daos por golpes).
Esta componente tpicamente es especfica c. Potencial para la prdida de
en donde se ubica la instalacin. produccin a otras unidades.

10.5.5 Consecuencias en la produccin Las circunstancias especficas

deberan ser consideradas en el anlisis de
Las consecuencias en la produccin la interrupcin comercial para evitar
generalmente ocurren con cualquier prdida sobreestimar o desestimar esta
del contenido del fluido de proceso y a consecuencia. Ejemplos de estas
menudo con una prdida del contenido del consideraciones incluyen:
fluido utilizado (agua, vapor, gas combustible,
cidos, custicos, etc). Las consecuencias 1. La prdida de produccin
en la produccin pueden ser agregadas a o puede ser compensada con equipos de
independientes de las consecuencias reserva o instalaciones sin funcionar.
flamables, txicas, riesgosas o ambientales. 2. La prdida de ganancia
Las consecuencias principales en la podra ser compensada si otras
produccin para la IBR son financieras. instalaciones usan las unidades de salida
Las consecuencias econmicas como suministro o fluido de un proceso.
podran incluir el valor del fluido del proceso 3. La reparacin de daos de
perdido y la interrupcin comercial. El costo bajo costo en los equipos pueden tomar
del fluido perdido puede ser calculado tanto tiempo como si se tuviera un dao
fcilmente multiplicando el volumen liberado de costo mayor.
por el valor. El clculo por interrupcin 4. El tiempo muerto puede
comercial es ms complejo. La seleccin de resultar en una prdida de clientes o de
un mtodo especfico depende de: la participacin en el mercado,
extendiendo as la prdida de ganancia
[Link] alcance y nivel de detalle del ms all de cuando la produccin
estudio. reinicie.
[Link] Disponibilidad de datos den la 5. La prdida de piezas difciles
interrupcin comercial. de conseguir o componentes de equipos
nicos que pueden exigir de un tiempo
Un mtodo simple para estimar las extra para obtener reemplazos.
consecuencias de la interrupcin comercial 6. Cobertura de seguros.
es usar la ecuacin:
10.5.6 Impacto en la Reconstruccin y en
Interrupcin comercial = Valor Diario de la el Mantenimiento.
Unidad Proceso x Tiempo muerto (Das).
El impacto en la reconstruccin y en
La Unidad de Valor Diario podra el mantenimiento representa el esfuerzo
estar en una base de ganancia o renta. La requerido para corregir la falla y para arreglar
estimacin del tiempo muerto podra o reemplazar los equipos daados en los
representar el tiempo requerido para que el eventos subsecuentes (por ejemplo, fuego,
equipo regrese a la produccin. El ndice explosin). El impacto en la reconstruccin y
Dow de Fuego y Explosin es un mtodo mantenimiento deberan ser considerados en

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

un programa de IBR. El impacto en el Es importante entender esta

mantenimiento generalmente va ser medido vinculacin entre la probabilidad de falla y la
en trminos monetarios y tpicamente probabilidad de posibles incidentes
incluye: resultantes. La probabilidad de una
consecuencia especfica est ligada a la
[Link]. severidad de la consecuencia y puede diferir
[Link] de Equipo. considerablemente de la probabilidad de falla
del equipo mismo. La Probabilidad de un
11 Determinacin del Riesgo, Evaluacin incidente generalmente disminuye con la
y Administracin. severidad del incidente. Por ejemplo, la
probabilidad de un evento que produce una
11.1 PROPSITO. fatalidad generalmente es menor que la
probabilidad del evento donde se prestarn
Esta seccin describe el proceso de primeros auxilios o lesiones con tratamiento
determinar el riesgo por la combinacin de mdico. Es importante entender esta
los resultados del trabajo hecho como se relacin.
describi en la Seccin 9 y 10. Tambin El Personal inexperto en mtodos de
mantiene pautas para la priorizacin y evaluacin de riesgo a menudo ligan la
evaluacin de la aceptabilidad del riesgo con probabilidad de falla con las consecuencias
respecto a criterios de riesgo. Este proceso ms severas que pueden ser visualizadas.
de trabajo lleva a crear e implementar un Un ejemplo extremo sera acoplando a la
plan de administracin de riesgos. Probabilidad de Falla (PDF) de un
mecanismo de deterioro donde el modo de
11.2 DETERMINACIN DE RIESGOS. falla es una fuga por un agujero pequeo con
la consecuencia de un fuego mayor. Esta
11.2.1 Determinacin de la Probabilidad unin llevara a una evaluacin de riesgo
de una Consecuencia Especfica. demasiado conservadora ya que una
pequea fuga raramente llevar a un
Una vez que las probabilidades de incendio de proporciones mayores. Cada
falla y los modelos de falla han sido tipo de mecanismo de deterioro tiene su
determinados para los mecanismos de propio modo(s) de falla caracterstico. Para
deterioro pertinentes (ver Seccin 9), la un mecanismo de deterioro especfico, el
probabilidad de cada consecuencia de un modo esperado de falla debera ser tomado
escenario creble debera ser determinada. en cuenta cuando considere la probabilidad
En otras palabras, la falla por prdida del de los incidentes en las secuelas de la falla
contenido puede ser slo el primer evento en de un equipo. Por ejemplo, las
una serie de eventos que llevan a una consecuencias esperadas de una fuga
consecuencia especfica. La probabilidad de pequea podran ser muy diferentes de las
eventos crebles que lleven a una consecuencias esperadas de una fractura
consecuencia especfica debera ser frgil.
factorizada dentro de la probabilidad de El ejemplo siguiente sirve para
ocurrencia de la consecuencia especfica. ilustrar cmo la probabilidad de una
Por ejemplo, despus de una prdida del consecuencia especfica podra ser
contenido el primer evento puede ser el inicio determinada. El ejemplo ha sido simplificado
de o la falla de las protecciones y los nmeros usados son puramente
(recubrimiento, alarmas, etc.). El segundo hipotticos.
evento puede ser la dispersin, dilucin o Suponer que una seccin del equipo
acumulacin del fluido. El tercer evento que contiene hidrocarburos est siendo
puede ser la iniciacin o la falla para iniciar evaluada. Un rbol de eventos que
acciones preventivas (cierre del flujo cercano comienza con una prdida en el contenido
a fuentes de ignicin, neutralizacin del podra ser bosquejado como se muestra en
fluido, etc) y as sucesivamente hasta el la figura 5.
evento de consecuencias especficas (fuego,
liberacin txica, lesiones, liberaciones al
ambiente, etc.).

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

Refirindose a la ecuacin de Riesgo

anterior:

Riesgo = Probabilidad x Consecuencia.

Ahora es posible calcular el riesgo

para cada consecuencia especfica. La
ecuacin de riesgo puede ser establecida
como:
Figura 5. Ejemplo de rbol de Evento
Riesgo de una consecuencia especfica =
(Probabilidad de una consecuencia
La probabilidad de la consecuencia
especfica) x (Consecuencia Especfica)
especfica es el producto de la probabilidad
de cada evento que lleva a la consecuencia
El riesgo total es la suma de los
especfica. En el ejemplo, la consecuencia
riesgos individuales para cada consecuencia
especfica evaluada es un fuego. La
especfica. A menudo el par
probabilidad del incendio podra ser:
Probabilidad/Consecuencia ser dominante y
el riesgo total puede aproximarse al riesgo
Probabilidad de Fuego = (Probabilidad de
del escenario dominante.
Falla) x (Probabilidad de Ignicin)
Para el ejemplo mencionado en
11.2.1, si la consecuencia de un incendio se
Probabilidad de Fuego = 0.001 por ao x
ha sido evaluada en
0.01 = 0.00001 o 1 x 10-5 por ao.
$1 x 107 entonces el riesgo resultante podra
ser:
La probabilidad de nofuego abarca dos
escenarios (prdida en el contenido y la no
Riesgo de Fuego = (1 x 10-5 por ao) x ($1
prdida en el contenido). La probabilidad de
x 107) = $100/ao.
nofuego podra ser:
Si la probabilidad y consecuencia no
Probabilidad de NoFuego = (Probabilidad
son expresados como valores numricos, el
de Falla x Probabilidad de No-Ignicin) +
riesgo normalmente es determinado
Probabilidad de No Falla.
graficando la probabilidad y consecuencia en
una matriz de riesgo (ver 11.6). Las parejas
Probabilidad de NoFuego = (0.001 por
de Probabilidad y Consecuencia para varios
ao x 0.99) + 0.999 por ao = 0.99999 por
escenarios pueden ser dibujados para
ao
determinar el riesgo de cada escenario.
Notar que cuando una matriz de riesgo es
Nota: La probabilidad de todos los escenarios de
consecuencia debe ser igual a 1.0. En el ejemplo, la usada, la probabilidad que va a ser dibujada
probabilidad de la consecuencia especfica de un debera ser la probabilidad de la
fuego (1 x 10-5 por ao) ms la probabilidad de no- consecuencia asociada, no la probabilidad de
fuego (9.9999 x 10-1 por ao) es igual a 1.0. falla.

Comnmente habr otras 11.3.- ADMINISTRACIN DEL RIESGO,

consecuencias crebles, que deberan ser DECISIONES Y NIVELES ACEPTABLES
evaluadas. Sin embargo, es a menudo DE RIESGO.
posible determinar una pareja dominante de
Probabilidad/Consecuencia, tal que no es 11.3.1 Aceptacin de riesgo.
necesario incluir en el anlisis cada
escenario creble. El juicio ingenieril y la La Inspeccin Basada en Riesgo
experiencia deberan ser usados para (IBR) es una herramienta para proporcionar
eliminar los casos triviales. un anlisis de los riesgos de prdida en el
contenido del equipo. Muchas compaas
11.2.2 Clculo del Riesgo. tienen criterios de riesgo corporativo que han
definido como niveles aceptables y prudentes
de seguridad, riesgos ambientales y

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

financieros. stos criterios de riesgo la clave para identificar qu variables de

deberan ser usados al tomar decisiones para entrada merecen un escrutinio ms profundo
hacer inspeccin basada en riesgo. Debido a contra otras variables que no tienen efectos
que cada compaa puede ser diferente en significativos. Esto es ms importante al
trminos de niveles de riesgo aceptables, las realizar anlisis de riesgos que son de
decisiones en la administracin del riesgo naturaleza ms detallada y cuantitativa.
pueden variar entre cada compaa. El anlisis de sensibilidad involucra la
El anlisis del costo-beneficio es una revisin de algunas o de todas las variables
herramienta poderosa que est siendo usada de entrada al clculo del riesgo para
por muchas compaas, gobiernos y determinar la influencia global sobre el valor
autoridades regulatorias como un mtodo en de riesgo de resultante. Una vez que este
la determinacin de la aceptacin del riesgo. anlisis ha sido realizado, el usuario puede
Los usuarios son referidos a "Una ver qu variables de entrada influyen
Comparacin del Criterio para la Aceptacin significativamente en el valor de riesgo. Esas
del Riesgo" por el consejo de Investigacin variables de entrada importantes merecen el
de Recipientes a Presin, para ms mayor enfoque o atencin.
Informacin sobre la aceptacin del riesgo. Vale la pena a menudo recoger
La aceptacin de riesgo puede variar para informacin adicional de tales variables. Las
riesgos diferentes. Por ejemplo, la tolerancia estimaciones preliminares de probabilidad y
de un riesgo para un riesgo ambiental puede consecuencia pueden ser demasiado
ser ms elevado que para un riesgo de conservadoras o demasiado pesimistas; por
seguridad/salud. lo tanto, despus de recoger la informacin
debera ser enfocada en el desarrollo del
11.3.2 Usando la evaluacin del Riesgo anlisis de sensibilidad con ms detenimiento
en la Inspeccin y la Planificacin del para las variables de entrada importantes.
Mantenimiento. Este proceso debe finalmente llevar a una
reevaluacin de las variables de entrada
El uso de la evaluacin de riesgo en claves. Como tal, la calidad y exactitud del
la inspeccin y planeacin del mantenimiento anlisis de riesgo deben mejorar. sta es
es nico dentro de la informacin una parte importante de la fase de validacin
consecuencial, la cual est tradicionalmente de datos de la evaluacin de riesgo.
basada en la operacin, y de la informacin
de la probabilidad de falla, la cual 11.5 Suposiciones.
tpicamente est basada en la ingeniera/
mantenimiento/inspeccin, es combinada A menudo se utilizan suposiciones o
para asistir en la planeacin del proceso. estimaciones de valores de entrada cuando
Parte de este proceso de planificacin es la consecuencia y/o probabilidad de los datos
determinar qu inspeccionar, como de falla no se encuentran disponibles.
inspeccionar (tcnica), y la magnitud de Incluso cuando se conocen datos existentes,
inspeccin (cantidad). Determinando el pueden utilizarse estimaciones
riesgo de unidades de proceso, o conservadoras en un anlisis inicial, hasta la
componentes de los equipos facilita esta entrada futura de informacin de proceso o
actividad, ya que las inspecciones son ahora informacin sobre la modelacin ingenieril, tal
priorizadas basadas en el valor de riesgo. La como un anlisis de sensibilidad. Se
segunda parte de este proceso es determinar aconseja cautela de no ser demasiado
cundo inspeccionar el equipo. Entendiendo conservador, como sobreestimar valores de
cmo el riesgo vara con el tiempo facilita consecuencias y/o probabilidades de falla ya
esta parte del proceso. Referirse a la que inflar innecesariamente los valores
Seccin 12 para una descripcin ms calculados de riesgo. Los valores de riesgo
detallada de la planeacin de la inspeccin presentados en forma sobre estimada
basada en el anlisis de riesgo. pueden confundir a quienes planean la
inspeccin, a la administracin y a las
11.4 ANALISIS DE SENSIBILIDAD. aseguradoras, y puede crear una falta de
credibilidad para el usuario y el proceso de la
Entendiendo el valor de cada variable IBR.
y cmo influye esta en el clculo de riesgo es

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

11.6 PRESENTACIN DEL RIESGO. probabilidad deben proporcionar la

discriminacin suficiente entre los
Una vez que los valores de riesgo se componentes a evaluar.
han generado, se pueden entonces presentar Las categoras de riesgo pueden ser
en una variedad de formas para comunicar asignadas a los cuadros en la matriz riesgo.
los resultados del anlisis a quienes toman Un ejemplo de categorizacin de riesgo
decisiones y planean inspecciones. Una (ms alto, medio, ms bajo) de la matriz de
meta del anlisis de riesgo es comunicar los riesgo se muestra en Figura 6. En este
resultados en un formato comn tal que una ejemplo las categoras de riesgo son
variedad de personas pueda entender. El simtricas. Ellas tambin pueden ser
uso de una matriz de riesgo o un esquema es asimtricas donde por ejemplo a la categora
de utilidad para lograr sta meta. de consecuencia le puede ser asignado un
peso especfico ms alto que a la categora
11.6.1 Matriz de riesgo. de probabilidad.

Para metodologas de Clasificacin 11.6.2 Representacin del Riesgo.

de riesgos que usan categoras de
consecuencia y de probabilidad, presentando Cuando la mayora de datos
resultados en una matriz de riesgo es una cuantitativos de probabilidad y consecuencia
forma muy efectiva de comunicar la estn siendo usados, y donde se muestren
distribucin de riesgos a lo largo de una los valores de riesgo numricos es ms
planta o unidad de proceso sin valores significativo para los inversionistas, un
numricos. Un ejemplo de matriz de riesgo esquema de riesgo (o grfico) es usado
se muestra en Figura 6. En esta figura, las (Figura 7). Este grfico se construye
categoras de consecuencia y de semejantemente a la matriz de riesgo en
probabilidad estn arregladas de tal forma donde el riesgo ms alto se traza hacia
que el riesgo ms alto es hacia la esquina esquina superior derecha. A menudo una
superior derecha. grfica de riesgo es dibujada usando escalas
logartmicas para un mejor entendimiento de
los riesgos relativos de los artculos
evaluados. En la grfica del ejemplo en la
Figura 7, se muestran diez piezas de
equipos, as como una lnea de iso riesgos
(lnea de riesgo constante). Si esta lnea
est en el umbral aceptable de riesgo en este
ejemplo, entonces las componentes del
equipo 1, 2 y 3 deberan ser mitigadas para
que su nivel de riesgo resultante caiga por
debajo de la lnea.

Figura 6. Ejemplo de una Matriz de Riesgo, Usando

las Categoras de Probabilidad y consecuencias para
Ilustrar Clasificaciones de Riesgos

Normalmente es deseable asociar

valores numricos con las categoras para
proporcionar una gua al personal que realiza
la evaluacin (por ejemplo, la categora de
probabilidad C va desde 0.001 a 0.01).
Pueden usarse diferentes tamaos de Figura 7. Grfica de Riesgo Usando Valores
Cuantitativos o Valores Numricos de Riesgo.
matrices (por ejemplo, 5 x 5, 4 x 4, etc.). Sin
tener en cuenta la matriz seleccionada, las
11.6.3 Uso de una grfica de Riesgo o
categoras de consecuencia y de
Matriz

COMIMSA DE C.V.
 API 580, PRACTICA RECOMENDADA

razonablemente Prctico" (ALARP por sus

Las componentes de equipos que se siglas en ingls) (TBCRP), puede ser
ubican hacia la esquina superior derecha de utilizado por los administradores de riesgos
la matriz o grfica (en los ejemplos en equipos donde se necesite.
presentados) probablemente sern tomados
como prioridad para los planes de inspeccin 11.8 Administracin del Riesgo.
debido a que estas componentes tienen los
riesgos ms altos. De igual forma, las Basado en la clasificacin de
componentes que se ubican hacia la esquina componentes y umbrales de riesgo, el
inferior izquierda de la grfica (o matriz) proceso de administracin del riesgo
tendern a tomar una prioridad ms baja empieza. Para riesgos que se juzgan como
porque estos artculos tienen el nivel de aceptables, ninguna mitigacin accin
riesgo ms bajo. Una vez que la grfica se pueden ser requeridas.
ha completado, la grfica de riesgo (o matriz) Para riesgos considerados como
puede entonces ser usada como una inaceptable y por lo tanto requieran de la
herramienta de monitoreo durante el proceso mitigacin, hay varias categoras de
de Jerarquizacin. mitigacin que deberan ser consideradas:

11.7 ESTABLECIENDO UMBRALES [Link] de Operaciones (Cierre): Es

ACEPTABLES DE RIESGO. el equipo realmente necesario para
resistir una unidad en operacin?
Despus de que el anlisis de riesgo [Link] de Inspeccin/condicion:
se ha realizado, y los valores de riesgo Puede un programa de inspeccin
graficados, el proceso de evaluacin de costobeneficio, con reparaciones como
riesgo comienza. Las grficas de riesgo y resultados de la inspeccin, ser
matrices pueden usarse para verificar, e implementado los cuales reducirn
inicialmente identificar los equipos y riesgos en un nivel aceptable?
componentes con riesgo ms alto, intermedio c. Mitigacin de las Consecuencias:
y ms bajo. El equipo tambin puede ser Pueden ser tomadas acciones para
clasificado (prioritizado) en forma tabular de disminuir las consecuencias relacionadas
acuerdo a su valor de riesgo. Pueden ser a una falla del equipo?
desarrollados umbrales que dividan la grfica [Link] de las Probabilidades:
de riesgo, matriz o tabla en las regiones Pueden ser tomadas acciones para
aceptables e inaceptables de riesgo. Las disminuir la probabilidad de falla, tales
restricciones de stos umbrales se ve como cambios metalrgicos o rediseos
influenciada por criterios de seguridad de equipo?
corporativa, de riesgo y polticas financieras.
Las regulaciones y leyes tambin pueden Las decisiones de la administracin
especificar o ayudar en la identificacin de del riesgo ahora pueden ser hechas como la
los umbrales de riesgo aceptables. accin(es) tomadas por la mitigacin. La
La reduccin de algunos riesgos a un administracin/mitigacin del riesgo del
nivel aceptable puede no ser prctico debido riesgo son cubiertas en las Secciones 12 y
a la tecnologa y restricciones de costos. Un 13.
criterio tal como "Tan bajo como

COMIMSA DE C.V.