Admitida a trmite la demanda, por la representacin procesal de la parte
demandada don Pascual H. V. y doa Begoa G. R., se contest la misma, en
la que terminaba suplicando al Juzgado, tras los hechos y fundamentos de
derecho que estim de aplicacin: ... se dicte sentencia desestimatoria de
la demanda, con expresa condena en costas a la actora. Con fecha 11 de
noviembre de 1994, el Juzgado dict sentencia cuyo fallo dice: Que
estimando en parte la demanda de la Procuradora seora C. que acta en
nombre y representacin de Nerea H. G. contra Pascual H. V. y contra
Begoa G. R. que vienen representados por el Procurador seor M. T. sobre
peticin de alimentos, debo condenar y condeno a Pascual H. y a Begoa G.
a que abonen a la actora una pensin mensual por meses adelantados entre
los das uno al cinco de Veinte Mil pesetas (20.000 ptas.) y de Diez Mil
(10.000 ptas.) respectivamente, pensin que se actualizar anualmente en
la misma proporcin que lo sean los sueldos de los obligados al pago, tanto
al alza como a la baja. No hago especial declaracin de costas. [Link] la anterior sentencia se interpuso recurso de apelacin por la
representacin de los demandados, al que se adhiri la parte demandante,
que fue admitida y sustanciada la alzada por la Audiencia Provincial de
Salamanca, dictndose sentencia con fecha 17 de enero de 1995 y cuya
parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Que estimando el recurso de
apelacin interpuesto a nombre y representacin de don Pascual H. V. y
esposa doa Begoa G. R., y al propio tiempo desestimando la adhesin al
mismo articulado a nombre y representacin de doa Nerea H. G., ambos
contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez de Primera
Instancia nmero 8 de Salamanca con fecha 11 de noviembre de 1994, en
los autos originales de que este rollo dimana; debemos revocarla y la
revocamos, y a su virtud, con desestimacin de la demanda inicial de
expresada doa Nerea H. G., absolvemos a los indicados recurrentes y
demandados, de las pretensiones que en la misma se deducen, todo ello sin
hacer declaracin expresa en las costas de una y otra instancia. [Link] la Procuradora seora E. V., en nombre y representacin de doa Nerea
H. G., se present escrito de formalizacin del recurso de casacin ante este
Tribunal Supremo, con apoyo procesal en los dos motivos fundados, ambos,
en el nm. 4 del artculo 1692 de la LECiv, el I.-Por infraccin del artculo
148 del Cdigo Civil. Y el II.-Por infraccin del artculo 149 tambin del
Cdigo Civil. CUARTO.-Admitido a trmite el recurso y evacuado el traslado
conferido, por la representacin procesal de la recurrida, se present escrito
de impugnacin al mismo. QUINTO.-No habindose solicitado por ambas
partes la celebracin de vista pblica, por la Sala se acord sealar para la
votacin y fallo del presente recurso el da nueve de febrero del ao dos mil,
a las 10.30 horas, en el que ha tenido lugar. Ha sido Ponente el Magistrado
Excmo. Sr. D. Ignacio Sierra Gil de la Cuesta. FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El primer motivo lo plantea la parte recurrente con base al
artculo 1692.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, puesto que en la sentencia
recurrida, sigue afirmando dicha parte, se ha infringido el a