1) El ordenamiento jurdico constituye un sistema que se nos presenta como una estructura jerrquica,

coherente y plena de normas. En relacin con ello, y lo trabajado en la actividad 1 del mdulo 5, y en
no ms de quince renglones, explique la estructuracin jerrquica del ordenamiento jurdico
argentino. Relacione con el problema de la validez.
El ordenamiento jurdico Arg. est constituido por un conjunto de normas que se ubican
integrando escalones o gradas ordenadas jerrquicamente con carcter de pirmide .En
la parte superior de la estructura se colocan las normas constitucionales (primarias) la
Constitucin , que consta de un prembulo. Decimos que la validez de una norma deriva
de otra superior, las normas constitucionales integran el vrtice de la pirmide mientras
que la base esta constituida por normas secundarias , las podemos nombrar en un orden:-
const. Nacional -const. provincial-leyes -decretos -ordenanzas-resoluciones-sentencias
contratos, etc. El ordenamiento argentino es un todo cerrado con la excepcin de la
primera const. (Norma hipottica) que para identificar el poder constituyente originario
debemos conseguir efectividad, es el caso de la const. Arg, que fue sancionada en varias
oportunidades (1819 o 1826-), pero recin en 1853 consigue efectividad ya que se impuso
en todo el territorio .Podemos decir que la construccin jerrquica del ordenamiento
plantea problemas, son las normas invlidas y su solucin se realiza a travs de
mecanismos de declarar inconstitucional, esas normas que solo los jueces lo puede hacer
cuando se les pide(no por oficio) de acuerdo a un caso concreto y sus efectos no pierden
vigencia(pero no se aplican para tal caso).

2) La legislacin constituye en nuestro sistema jurdico de origen romano-germnico la principal fuente
formal del derecho. El proceso legislativo consta de seis etapas que hemos analizado en la actividad
3, del mdulo 6. Sintetice, en no ms de ocho renglones cada una, las siguientes etapas del proceso
de elaboracin de una ley.

a) Iniciativa.
b) Promulgacin.
Se refiere a la iniciativa al acto de presentar un proyecto de ley ante el Poder legislativo
donde en nuestro pas tienen iniciativa los miembros del poder legislativo (diputados y
senadores), el poder ejecutivo y a partir de la reforma de 1994 ciudadanos que presenten
proyectos de ley ante la cmara de diputado. El poder judicial no tiene iniciativa
legislativa. Quedarn excluidos de la iniciativa popular los proyectos que se refieran a la
reforma constitucional, los tratados internacionales, los tributos, el presupuesto y la
materia penal.
Luego de la sancin, previa discusin del proyecto, ahora el poder ejecutivo en su anlisis
puede vetarlo total o parcialmente, o promulgarlo expresa o tcitamente.
-La promulgacin consiste en al aprobacin del proyecto de ley que haba sido
sancionada por el poder legislativo, por el poder ejecutivo. Se puede realizar expresa
cuando el poder ejecutivo por decreto promulga la ley que se publicara en el boletn
oficial, o tcita cuando el poder ejecutivo deja transcurrir el plazo establecido para vetarla,
sin hacerlo, por lo que la ley queda promulgada automticamente.
Puede que el poder ejecutivo rechace parcial o totalmente el proyecto, por lo que vuelve a
la cmara de origen, donde es discutido y si es aprobado con los dos tercios de los votos
pasa al acamara revisora y si ambas cmaras lo aprueban, ya el poder ejecutivo debe
promulgarla sin poder oponerse.
-Luego sigue la publicacin (en boletn oficial) se pone en conocimiento a todos lo
habitantes la ley y por ultimo entran en vigencia en la fecha establecida en la propia
norma o si no, ocho das despus de su publicacin.

3) En la vida social encontramos con frecuencia conflictos, que se derivan de la contraposicin de
intereses particulares entre los miembros de la sociedad, y del incumplimiento de las normas
dictadas para prevenirlos y resolverlos. En las sociedades civilizadas la solucin de los conflictos de
intereses se realiza a travs de la intervencin de rganos especializados ante quienes se puede
recurrir frente a esas situaciones. Los tribunales o jueces constituyen uno de esos rganos, amn de
la existencia de otros alternativos como son: la mediacin, la conciliacin y el arbitraje. Con relacin a
la aplicacin judicial del derecho defina los siguientes trminos, y conforme a lo trabajado en la
actividad 5 del mdulo 7:

a) competencia
b) prueba pericial
c) alegatos
d) recurso:
a) competencia
Es la capacidad o aptitud de que la ley reconoce a un juez o tribunal para ejercer la
jurisdiccin en relacin con una determinada categora de casos. En otras palabras es
una atribucin a ciertos y especiales rganos del estado de una cantidad de jurisdiccin
respecto de determinadas pretensiones procesales con referencia a los dems rganos
de su clase, ese rgano especial el llamado [Link] entender que si la
jurisdiccin es la facultad de administrar la justicia, la competencia fija los lmites dentro
de los cuales se ejerce esa facultad, o dicho de otro modo, los jueces ejercen su
jurisdiccin en medida de su competencia.

b) prueba pericial
Consiste en la declaracin de un perito, un tercero que es experto en la materia que se
pretende aprobar; Podemos decir, que es el medio por el cual las personas ajenas a las
partes designadas en un proceso determinado perciben, verifican hechos y los pone en
conocimiento del juez, dando su opinin sobre la interpretacin y apreciacin de los
mismos, a fin de formar la conviccin del magistrado. Las pruebas de peritos debe ser
ordenada por el juez en un proceso determinado por lo que no constituyen prueba pericial
informes producidos fuera del proceso , por personas o entidades especializadas.

c) alegatos
Exposicin que los abogados de las partes formulan ante el juez o tribunal, en la cual se
examinan las pruebas practicadas y el derecho aplicable , y se propone una resolucin del
caso, en otras palabras son los argumentos que expresan las partes con la finalidad de
convencer al juzgado acerca de sus pretensiones.

d) recurso:
Acto procesal mediante el cual la parte agraviada por una resolucin judicial, pide su
anulacin o reforma, total o parcial, sea el mismo juez o tribunal. En otras palabras es el
medio establecido en la ley para obtener la modificacin, revocacin o invalidacin de una
resolucin judicial, ya sea del mismo juez o tribunal que la dict o de otro de superior
jerarqua.

4) La interpretacin jurdica se distingue de la interpretacin en general por su objeto que est
constituido por el texto que se utiliza para expresar las normas jurdicas positivas. Existen diferentes
criterios para la clasificacin de la interpretacin jurdica: segn el sujeto, segn sus efectos y segn
su finalidad. Analice, en no ms de quince renglones, las distintas clases de interpretacin segn el
sujeto que la realiza, conforme a lo trabajado en la actividad 2, item B) del mdulo 8..
De acuerdo a la interpretacin jurdica del derecho, segn el sujeto que la realiza , se
distingue una : a)interpretacin privada que es realizada por tericos y cientficos del
derecho, operadores jurdicos particulares(abogados) donde la ciencia jurdica realiza
actividades de conocimiento y sistematizacin del derecho(interpretacin doctrinal) y los
profesionales del derecho interpretan al derecho a travs de informes donde previenen
conflictos por medio de asesoramiento profesional(interpretacin cautelar).las
interpretaciones que realizan los juristas y los profesionales carecen de obligatoriedad y
constituye una gran contribucin a la tarea de legisladores y jueces.
b) interpretacin pblica es la que realizan los rganos del estado. Una interpretacin
legislativa o autentica es la que realiza el mismo legislador que creo la norma
interpretada, la posibilidad de realizarla no se limita a los rganos legislativos , sino
tambin a los rganos jurisdiccionales, tambin encontramos a una interpretacin judicial
que la realizan los jueces o tribunales a travs de sus sentencias o fallos donde obliga en
principio, a las partes, pero en ciertos casos (fallos plenarios) no obliga solo a las partes
sino alcanza una obligatoriedad general.

5) Los derechos subjetivos han sido clasificados desde distintos puntos de vista, conforme a lo trabajado en la
actividad 5 del mdulo 10 de la asignatura. Clasifique los siguientes derechos subjetivos segn la esfera
jurdica a la que se refieran. Fundamente sus repuestas.

a) derecho de un empleado a percibir el sueldo anual complementario (aguinaldo).
b) El derecho del Poder Ejecutivo de indultar y conmutar penas.
c) El derecho a la jurisdiccin, es decir, a la posibilidad de demandar ante los tribunales para defender
nuestros derechos cuando han sido violados.
d) El derecho a cobrar una suma de dinero de mi deudor.
a) derecho de un empleado a percibir el sueldo anual complementario (aguinaldo).
Corresponde un derecho subjetivo privado de los particulares ya que se da (entre el
empleado y la empresa), pues tengo derecho a mi aguinaldo por le trabajo que
desempeo. Ahora bien, supongamos que la empresa no le abona el aguinaldo, entonces
el empleado va a recurrir al ministerio de trabajo transformndose este derecho en
subjetivo pblico porque interviene el Estado.

b) El derecho del Poder Ejecutivo de indultar y conmutar penas.
Este derecho es subjetivo pblico del estado, son atribuciones conferidas por la
constitucin nacional en este caso, al Poder Ejecutivo.

c) El derecho a la jurisdiccin, es decir, a la posibilidad de demandar ante los tribunales
para defender nuestros derechos cuando han sido violados.
Es un derecho subjetivo pblico de los particulares, tiene derecho de recurrir al tribunal si
sus derechos han sido violados. (Relacin entre el estado y el particular)

d) El derecho a cobrar una suma de dinero de mi deudor.
Corresponde a un derecho subjetivo privado, es un derecho que se da entre los
particulares entre s, der. de crdito de cobrarle a quien me debe.