0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas7 páginas

Apelación de Plá Cárdenas vs. All Seasons S.R.L.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial debe resolver si procede la acción de rendición de cuentas presentada por Ramón Plá Cárdenas contra la empresa de viajes All Seasons S.R.L. Tras analizar el caso, la Cámara considera que aun si All Seasons no actuó como mandataria del demandante, igual procede la rendición de cuentas, dado que la ley comercial la impone a todos los comerciantes. La Cámara encuentra que el demandante acreditó que pagó una suma significativamente mayor a la del
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
31 vistas7 páginas

Apelación de Plá Cárdenas vs. All Seasons S.R.L.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial debe resolver si procede la acción de rendición de cuentas presentada por Ramón Plá Cárdenas contra la empresa de viajes All Seasons S.R.L. Tras analizar el caso, la Cámara considera que aun si All Seasons no actuó como mandataria del demandante, igual procede la rendición de cuentas, dado que la ley comercial la impone a todos los comerciantes. La Cámara encuentra que el demandante acreditó que pagó una suma significativamente mayor a la del
Derechos de autor
© All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

PODER JUDICIAL DE LA NACION.

En Buenos Aires, a 6 de febrero de dos mil ocho, renense los Seores Jueces de la Sala D de la Excelentsima Cmara acional de A!elaciones en lo Comercial de la

Ca!ital "ederal, con el autori#ante, !ara dictar sentencia en la causa "PLA CARDENAS RAMON c/ ALL SEASONS S.R.L. Y OTRO s/ ORDINARIO" , re$istro n% &&'66()&**+, !rocedente del J,-.AD/ est identificada como ex!ediente % &6 del fuero 0SEC1E2A13A % 4&5, donde

% +6476 en los cuales como consecuencia del sorteo

!racticado de acuerdo con lo !re8isto !or el art' &66 del C9di$o :rocesal, result9 ;ue deban 8otar en el si$uiente orden, Doctores< =eredia, Dieu#eide, >assallo' Estudiados los autos la Cmara !lante9 la si$uiente cuesti9n a resol8er< ?Es arre$lada a derecho la sentencia a!elada@ A la cuesti9n !ro!uesta, el seor Jue# de Cmara, doctor =eredia diAo< BC5 El abo$ado 1am9n :l Crdenas D la em!resa de 8iaAes D turismo All Seasons S'1'E' suscribieron en un formulario !reim!reso una FReserva y contrato de Servicios TursticosG, !or el cual a;uHl Idenominado F!asaAeroGI reser89 los si$uientes ser8icios tursticos< dos !asaAes aHreos, !or 8uelo Fre$ularG, a reali#arse !or la em!resa de a8iaci9n Eufthansa, desde Buenos Aires a Junich 0Alemania5, con conexi9n a S!lit 0Croacia5 D re$reso a Buenos AiresK siete das de aloAamientoK D traslados de lle$ada D salida 0conf' fs' &*)&B, clusulas !rimera D se$unda5' Con sustento en lo anterior, se emitieron los cu!ones de 8uelo res!ecti8os, en los ;ue a!areci9 la ciudad de "ranLfurt como una escala intermedia entre Buenos Aires D Junich, desde la cual tendra lu$ar el 8iaAe de ida D 8uelta a S!lit 0fs' B65' 1elat9 el doctor :l Crdenas en su demanda ;ue la firma de la referida reser8a D contrato de ser8icios tursticos, tu8o ori$en en la circunstancia de haber sido beneficiario de un sorteo or$ani#ado !or un hi!ermercado ;ue tena como !remio dos !asaAes con destino a Junich, con estada en esa ciudad !or una semana' 3ndic9 ;ue el tramo "ranLfurtIS!litI"ranLfurt no estaba com!rendido en el !remio sorteado D ;ue, en consecuencia, !or dicho tramo D !or los siete das de hotel reser8ados a tra8Hs de All Seasons S'1'E' !a$9 la suma de ,MS B'(46' Ex!lic9 ;ue cuatro das des!uHs de haber lle$ado a Junich, su es!osa Icon ;uien 8iaAabaI sufri9 un accidente del ;ue deri89 la rotura de su r9tula i#;uierda, !or lo ;ue ambos debieron antici!adamente 8ol8er a Buenos Aires !or su cuenta D costo utili#ando !asaAes ad;uiridos a la em!resa 3beria Eneas AHreas Es!aolas' Afirm9 ;ue Da de re$reso en esta ciudad reclam9 a All

Seasons S'1'E' !ara ;ue le rindiera cuentas del destino dado a los citados ,MS B'(46 D ;ue, e8entualmente, le fuese restituida la cantidad no utili#ada, sin obtener resultado satisfactorio' Ea demanda de autos fue !romo8ida, !recisamente, con este ltimo obAeto contra All Seasons S'1'E' D tambiHn contra Eufthansa Eneas AHreas Alemanas, esto es, !or rendici9n de cuentas del destino dado a la cantidad de d9lares estadounidenses referida D !ara ;ue se condene a las accionadas al reinte$ro de la suma corres!ondiente a $astos ;ue no fuesen Austificados 0fs' 46)6*5' Cabe obser8ar ;ue una 8e# corrido el corres!ondiente traslado de la demanda, el actor lle$9 a un acuerdo con la lnea aHrea $ermana consistente en el !a$o de M B'B4B,7* !or todo conce!to, !or lo ;ue desisti9 de su reclamo contra ella 0fs' N65' De su lado, All Seasons S'1'E' contest9 demanda dando su 8ersi9n de los hechos, destacando su buena fe D la im!rocedencia de la acci9n !or rendici9n de cuentas en tanto no actu9 como mandataria del actor, sino como intermediaria !ara la ad;uisici9n del ser8icio turstico 0fs' 64)665' &C5 Ea sentencia de !rimera instancia recha#9 la demanda, con costas al actor 0fs' +&7)++75' Contra esa decisi9n el doctor :l Crdenas inter!uso un recurso de a!elaci9n 0fs' ++(5, ;ue fund9 con la ex!resi9n de a$ra8ios de fs' +4*)+4B, cuDo traslado fue resistido !or All Seasons S'1'E' en fs' +4+)+47' +C5 o es exacto o, !or lo menos, no lo es !ara todos los casos, ;ue los a$entes de

8iaAe no sean mandatarios de sus clientes 0!asaAeros5, se$n lo !retendiera All Seasons S'1'E' en el res!onde de la demanda, D lo reiterara dicha !arte ante esta al#ada en su res!uesta a los a$ra8ios del actor' ormalmente, el a$ente de 8iaAe es un intermediario entre los !asaAeros D las entidades !restatarias de los ser8icios ;ue com!rende el contrato de 8iaAe 0em!resas de trans!orte, hoteleras, etc'5, con las cuales se 8incula contractualmente' Su funci9n, se dice, es la intermediaci9n D !or tanto no se obli$a a s mismo sino a la em!resa !or la cual contrata, Da ;ue, en sustancia, su obli$aci9n es de hacer, esto es, reali#ar la o!eraci9n en beneficio del or$ani#ador !ro!onente ;ue es ;uien en definiti8a asume las obli$aciones en fa8or del usuario contratante 0conf' Jar#oratti, /', Sistemas de distribucin comercial, Buenos Aires, BNN*, !' +(, nC B&, FcGK A$uinis, A', Contrato de

agencia comercial, Buenos Aires, BNNB, !' 6B, nC &*K C Com' Sala E, +B)6)N+, FSure#, On$el C) >iaAes Jarsan Ar$' S'A'G5' ,no de los medios !or los ;ue se canali#a tal intermediaci9n es el contrato de 8iaAe o de turismo, una de cuDas ex!resiones es, indudablemente, el de fs' &*)&B' Ea Con8enci9n 3nternacional de Bruselas relati8a al contrato de 8iaAe lo define diciendo ;ue es a;uHl !or el cual una !arte ;ue es la or$ani#adora, se obli$a en nombre !ro!io, mediante un !recio $lobal, a !restar un conAunto de ser8icios combinados de trans!orte, aloAamiento inde!endientes del trans!orte u otros ser8icios u o!eraciones similares entre trans!ortistas 0art' B'& cit' Con8enci9n, a!robada !or leD BN'NB65' En cuanto a la naturale#a Aurdica de tal contrato, se ha dicho ;ue se trata de una fi$ura multiforme, difcil de encasillar' En al$unas ocasiones, !uede confi$urar una locaci9n de obraK en otros, una de ser8iciosK a 8eces, ambas locaciones, D aun !uede darse la fi$ura del mandato o la sim!le intermediaci9n ;ue caracteri#a la actuaci9n del a$ente de comercio 0conf' "arina, J', Contratos comerciales modernos, Buenos Aires, BNNN, !'(+6, nC 44B5' Concordemente, se ha afirmado ;ue cuando el a$ente reali#a la 8enta de !asaAes con billetes de diferentes em!resas de trans!orte, a!arecera la fi$ura del mandatoK en tanto, cuando or$ani#a 8iaAes inte$rales, resaltan distintas relaciones Aurdicas, como la locaci9n de obra, la locaci9n de ser8icios, el mandato, etc' 0conf' "olchi, J', :roblemas Aurdicos D econ9micos del a$ente de 8iaAes en relaci9n con el trans!orte aHreo , en la obra de "olchi, J', Cosentino, E' D otros, FCuestiones actuales de derecho aeronuticoG, Buenos Aires, BN66, !' +B, es!ec' !' 7(5' 7C5 Ahora bien, en cuanto a;u interesa, D sin necesidad de definir en el caso concreto si All Seasons S'1'E' actu9 o no con res!ecto al actor en la calidad de mandataria ;ue nie$a, se debe sealar ;ue, aun si !or hi!9tesis no hubiera actuado baAo tal condici9n, i$ualmente !rocedera la rendici9n de cuentas reclamada !or el actor' Es ;ue, como lo he sostenido en mi 8oto en la causa nC 76'*64)&**& FSucesi9n de Comisso, =eriberto Antonio /s8aldo c) DaimlerchrDsler Ser8ices S'A' D otro s) ordinarioG, sentencia del B6)7)&**(, la obli$aci9n de rendir cuentas es, de acuerdo al art' ++, inc' 7%, del C9di$o de Comercio, una obli$aci9n $enHrica im!uesta !or la leD a todos los comerciantes, ;ue debe cum!lirse como deber !rofesional 0conf' Siburu, J', Comentario del Cdigo de Comercio Argentino, precedido de una generalizacin del derecho comercial, Buenos Aires, BN&+, t' 33, !' +B&, n% 7465, D ;ue como resulta del art'

66 del mismo cuer!o le$al, se refiere a Ftoda negociacinG, o sea, no excluDentemente a la reali#ada !or cuenta aAena, bastando ;ue lo fuese en interHs aAeno, como !odra ser el ;ue corres!onde a un cocontratante o a un tercero, interesado le$timamente en la o!eraci9n 0conf' SatanoPsLD, J', Estudios de Derecho Comercial, Buenos Aires, BN4*, t' 3, !s' &+()&+6, es!ec' !tos' 4 D 6 en !' &+6K SatanoPsLD, J', Tratado de Derecho Comercial, Buenos Aires, BN4(, t' +, !s' &N&)&N7, n% N4K "ernnde#, 1' D .9me# Eeo, /', Tratado terico pr!ctico de Derecho Comercial, Buenos Aires, BNN+, t' 33, !' B66K /barrio, J', Curso de Derecho Comercial, Buenos Aires, BN&7, t' 3, !s' 64)66, n% 6(K -a8ala 1odr$ue#, C', Cdigo de Comercio y leyes complementarias, comentados y concordados, Buenos Aires, BN6(, t' 3, !s' B*()B*6, n% &**K AnaDa, J' D :odetti, =', Cdigo de Comercio y leyes complementarias, comentados y concordados, Buenos Aires, BN64, t' 33, !s'B+*)B+B, n% 7K Ar$eri, S', Rendicin de cuentas comercial, EE BN(NIA, !' 646K 1omero, J', Curso de Derecho Comercial, Buenos Aires, BN6+, t' 3, !' 7**K Di Dorio, A', El silencio en materia mercantil" 1DC/, t' BN66, !' 6N, es!' !' N*, !unto B, FbGK Jala$arri$a, C', Derecho Comercial #inclusive martimo, aeron!utico y $uiebra%, Buenos Aires, BN6N, !' 7(, n% N IB+Q edici9nIK "ontanarrosa, 1', Derecho Comercial Argentino & 'arte (eneral, Buenos Aires, BN(N, !' +6+, n% &(6K en i$ual sentido< C Com' Sala B, N)6)N7, F=uarte SA c) JosH Suerio D Ca' s) ord'GK d' Sala B, 6)6)*&, RScar!elli, Jaria C' c) Barrio Juniors S1EG5' 4C5 En el caso, el deber de rendir cuentas de la demandada se a!recia como exi$ible a !oco ;ue se re!are ;ue el actor ha acreditado con el informe de fs'&NN ;ue el !recio de los !asaAes aHreos corres!ondientes al tramo S!litI"ranLfurtIS!lit result9 si$nificaIti8amente inferior a los ,MS B'(46 abonados al suscribirse el contrato de 8iaAe, el cual Icomo lo !recis9 la sentencia a!elada en fs' +++I no s9lo com!rendi9 ese conce!to 0el costo de los !asaAes5, sino tambiHn otros ser8icios ;ue, a la !ostre, tam!oco fueron utili#ados' En ese orden de ideas, D !or su a!roximaci9n al sub e)amine, cabe recordar ;ue esta cmara ha admitido la !rocedencia de ;ue un a$ente de 8iaAe turstico rinda cuentas a fin de acreditar cul fue la utili#aci9n dada a fondos adelantados !or el !asaAero cuando, excluido el costo del trans!orte aHreo, se a!recia un exceso en lo !ercibido, habiHndose contratado ser8icios adicionales 0conf' C Com' Sala C, &+)BB)(N, >icente, Januel Antonio c) 2ro S'1'E'G, 8oto del Dr' :atuel5K doctrina Audicial cuDa a!licaci9n a!arece como manifiestamente 8iable en el caso de autos, mxime !onderando ;ue la

demandada All Seasons S'A' no !uso a dis!osici9n de la !erito contadora desi$nada de oficio la documentaci9n comercial relati8a, en concreto, al destino dado al im!orte abonado !or el actor !ara cubrir los $astos relati8os al traDecto "ranLfurtIS!litI"ranLfurt 0fs' &7+, !untos FeG D FfG5, ;ue son, !recisamente, los ;ue constituDen el obAeto de la demanda 0fs' 765' As las cosas, en mi conce!to, la demanda debe !ros!erar !ara ;ue se rinda cuentas del destino dado a la diferencia entre los ,MS B'(46 !a$ados con la firma de la F Reserva y Contrato de Servicios TursticosG de fs' &*)&B D la suma de M B'B4B,7* restituida al actor !or Eufthansa Eneas AHreas Alemanas se$n con8enio de fs' N6 e informe de fs' &NN' 6C5 A contrario de lo sealado !or la sentencia a!elada, no forma 9bice a lo concluido !recedentemente ni lo !re8isto en la clusula J, a!' 7, de las Condiciones .enerales del Contrato de Ser8icios 2ursticos, ni la condici9n de abo$ado del actor' Eo !rimero, !or;ue la referida clusula debe tenerse !or Fno con8enidaG en el !resente caso D en atenci9n el marco fctico en ;ue se la !retende hacer Au$ar' Se$n su texto FS*na vez comenzado el via+e, la suspensin, modi,icacin o interrupcin de servicios por parte del pasa+ero por razones personales de cual$uier ndole, no dar! lugar a reclamo, reembolso o devolucin alguna SG' :ues bien, teniendo en cuenta ;ue el contrato de 8iaAe est re$ido !or lo dis!uesto !or la EeD de Defensa del Consumidor nC &7'&7* 0conf' Eoren#etti, 1', Tratado de los contratos, Santa "e, &***, t' 333, !' BNN, n% 7K Borda, A', El contrato celebrado con organizadores de via+es tursticos es un contrato de consumo, EE &**+IB, !' &B+5, la clusula !recedentemente transcri!ta es constituti8a de una renuncia o restricci9n a los derechos del consumidor ;ue, en la concreta es!ecie de autos, D de conformidad con el art' +( de esa leD, no !uede ser admitida !ues dese;uilibra la Austicia conmutati8a del contrato 0conf' Eoren#etti, 1', ob' cit, t' 333, !s' &*6)&*(K del mismo autor, ms $enHricamente, 8Hase< Tratamiento de las cl!usulas abusivas en la ley de de,ensa del consumidorR, 1D:C, nC 4, !s' B(4)B(6K D 'rincipios generales de cali,icacin de la cl!usula abusiva en la ley -./-.0 , EE BNN7I C, !s' N&*)N&B5, Da ;ue ella conducira a establecer a fa8or del o!erador turstico un 8alladar a!to !ara im!edir la restituci9n de las sumas ;ue hubiera recibido de !arte de un !asaAero, an en el caso de ;ue, en los hechos, no las hubiera a!licado efecti8amente !ara el !a$o de los ser8icios de turismo contratados ni los tu8iera ;ue a!licar en el futuro !or causa, !recisamente, de la sus!ensi9n, modificaci9n o interru!ci9n del 8iaAe

decidida !or a;uHl !or moti8os !ersonales, lo cual constituira un inace!table enri;uecimiento sin causa' A lo ;ue cabe aadir, toda8a, ;ue la sentencia de !rimera instancia incurri9 en error a afirmar ;ue al contrato de !asaAe de fs' &*)&B, firmado el +*)7)&**&, no le era a!licable la normati8a fotoco!iada en fs' &(6)&67, !ues esta ltima se trata de la 1esoluci9n nC &46 del +*)6)&*** dictada !or el Secretario de 2urismo de la :residencia de la aci9n, con 8i$encia a !artir del B)N)&*** 0art' 65, D no como

e;ui8ocadamente se diAo en fs' ++& del F Decreto 12 -345-00-6del 70 4 -00-G' En otras !alabras, la normati8a indicada s se a!lica al caso sub lite D ella, di8ersamente de lo !actado en fs' &*)&B, ex!resamente !re8H el derecho del !asaAero de desistir de los ser8icios contratados, aun cuando estu8ieran en firme, con la consi$uiente !osibilidad de reembolso, !ero teniendo ;ue so!ortar el descuento de $astos ms comisiones ;ue corres!ondieran se$n condiciones contractuales 0fs' &6&, Anexo 3, !unto FfG, Cancelaciones5' Eo se$undo, !or;ue la condici9n !ersonal del actor en tanto abo$ado, no lo !ri8a de su calidad de FconsumidorG am!arado !or la leD &7'&7*' Ea condici9n de FconsumidorG la tiene cual;uier abo$ado cuando contrata !ara su consumo final o beneficio !ro!io Iart' B% de la leD citadaI 0conf' "arina, J', De,ensa del consumidor y del usuario, Buenos Aires, &**7, !' 465' Desde esa !ers!ecti8a, entiendo im!rocedentes las reflexiones de fs' +++ ;ue hacen !ie en el carcter de abo$ado del actor !ara establecer en su contra un standard de a!reciaci9n ri$uroso en cuanto a la o!onibilidad a su res!ecto de las clusulas del contrato de 8iaAe o turismo' (C5 :or lo ex!uesto, si mi 8oto es com!artido !or los a!reciados cole$as del 2ribunal, deber re8ocarse la sentencia de !rimera instancia D condenar a la demandada All Seasons S'1'E' a rendir cuentas del destino dado a la diferencia entre los ,MS B'(46 !a$ados !or el actor al ser firmada la F Reserva y Contrato de Servicios Tursticos G de fs' &*)&B D la suma de M B'B4B,7* restituida a a;uHl se$n con8enio de fs' 46 e informe de fs' &NN' :ara ello se fiAa un !la#o de ;uince das, ;ue correr a !artir de ;ue ;uede notificada la !ro8idencia a la ;ue se refiere el art' B+4, inc' (C, del C9di$o :rocesal' A!robadas ;ue fueren las cuentas, si ;uedara saldo a fa8or del actor, deber el Aue# a $uo ordenar su !a$o en el !la#o ;ue fiAe' Eas costas de ambas instancias se im!onen a la demandada 8encida 0art' 66, !rimer !rrafo, del C9di$o :rocesal5' As lo !ro!on$o al acuerdo'

Eos seores Jueces de Cmara, doctores Dieu#eide D >assallo adhieren al 8oto ;ue antecede' Concluida la deliberaci9n los seores Jueces de Cmara acuerdan< (a) Revocar la sentencia de primera instancia y condenar a la demandada All Seasons S.R.L. a rendir cuentas del destino dado a la diferencia entre los U$S 1.75 pa!ados por el actor al ser firmada la Reserva y Contrato de Serv c os T!r"st cos " de fs. #$%#1 y la suma de $ 1.151&'$ restituida a a(u)l se!*n convenio de fs. 5+ e informe de fs. #,,. (-) .i/ar a tal efecto un pla0o de (uince d1as& (ue correr2 a partir de (ue (uede notificada la providencia a la (ue se refiere el art. 135& inc. 74& del 56di!o 7rocesal. Apro-adas (ue fueren las cuentas& si (uedara saldo a favor del actor& de-er2 el /ue0 a #!o ordenar su pa!o en el pla0o (ue fi/e. (c) 8mponer las costas de am-as instancias a la demandada vencida (art. + & primera parte& del 56di!o 7rocesal). .8R9A:; <r. =erardo =. >assallo ? <r. @uan @os) <ieu0eide ? <r. 7a-lo <. Aeredia .ernando 9. 7ennacca B Secretario

También podría gustarte