8.

SECCIONES O ETAPAS DEL JUICIO TESTAMENTARIO

Las secciones o etapas del juicio testamentario se encuentran en los

siguientes artículos del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal :

Artículo 784. En todo juicio sucesorio se formarán cuatro secciones

compuestas de los cuadernos necesarios.

Artículo 785. La primera sección se llamará de sucesión y contendrá

en sus respectivos casos :

l. El testamento o testimonio de protocolización o la denuncia del

intestado ;

ll. Las citaciones a los herederos y la convocación a los que se crean

con derechos a la herencia ;

lll. Lo relativo al nombramiento y remoción de albacea e interventores y

al reconocimiento de derechos hereditarios ;

IV. Los incidentes que se promuevan sobre el nombramiento o

remoción de tutores ;

V. Las resoluciones que se pronuncien sobre la validez del

testamento, la capacidad legal para heredar y preferencia de
derechos.
Artículo 786. La sección segunda se llamará del inventario y
contendrá:

l. El inventario provisional del interventor ;

ll. El inventario y avalúo que formen el albacea ;

lll. Los incidentes que se promuevan ;

IV. La resolución sobre el inventario y avalúo.

Artículo 787. La tercera sección se llamará de administración y

contendrá :

l. Todo lo relativo a la administración ,

ll. Las cuentas, su glosa y calificación ;

lll. La comprobación de haberse cubierto el impuesto fiscal.

Artículo 788. La cuarta sección se llamará de partición y contendrá:

l. El proyecto de distribución provisional de los productos de los bienes

hereditarios ;
ll. El proyecto de partición de los bienes ;

lll. Los incidentes que se promuevan respecto a los proyectos a que se

refieren las fracciones anteriores ;

IV. Los arreglos relativos ;

V. Las resoluciones sobre los proyectos mencionados ;

VI. Lo relativo a las ventas y aplicación de los bienes

En los juicios testamentarios no existe mucho procedimiento , puesto

que la tramitación se limita a ejecutar las disposiciones del testador si
el testamento está ajustado a derecho.

En cambio en los juicios “ intestados “ , si hay propiamente labor

procesal en virtud de que se deben aplicar estrictamente las
disposiciones del Código Civil ; se comienza por declarar radicado el
juicio mandando publicar edictos y llamamientos dirigidos a todos los
que se crean con derecho de heredar ; el juez celebra una junta de
herederos y entre ellos se nombra albacea quién deberá presentar
inventario y avalúo de los bienes conocidos y prometiendo listar los
que posteriormente aparezcan , bajo su responsabilidad . Durante la
tramitación del juicio el mismo albacea deberá rendir cuentas
periódicamente de su administración para ser aprobadas
judicialmente.

Aprobados el inventario , avalúo y cuenta de administración de los

bienes y aclarados los incidentes que hubieran surgido se procederá a
la liquidación de la herencia , para lo cual el albacea presentará el
proyecto de partición de bienes.
9. CONCEPTO DE LEGADO

Refiriéndose al concepto de legado , dice BIONDI que no es en

ROMA una institución originaria , sino que es el resultado de un
proceso de abstracción progresiva que no puede suponerse en la
primera época de la historia del derecho romano.

Reconocen los autores que no es fácil definir el legado , al menos

positivamente , llegando BARASSI a decir que es indefinible de un
modo apositivo , por lo que declara que es legado todo aquello que es
dejado en testamento y que no es institución de heredero.

En este mismo sentido escribe TRABUCCHI que el concepto de

legado se traduce a contrariis de la función de la herencia , siendo por
consiguiente legado toda atribución “ mortis causa “ hecha a título
particular.

Acerca de esta delimitación negativa se ha dicho , sin embargo , que

es insuficiente para indicar qué sea cada uno de tales tipos ( herencia
o legado ) , haciéndose notar que esta contradisposición , cardinal
para el derecho sucesorio , no es entendida de manera única por la
doctrina y que cuantas variedades , históricas o teóricas , surgen en
relación con el concepto de la herencia afectan , de rechazo , al
concepto de legado , por lo cual , para escoger como cierta una de las
varias hipótesis , es preciso referir el juicio a un Derecho positivo , ya
que el ordenamiento jurídico plasma en un criterio peculiar.

Para VALVERDE los legados son disposiciones testamentarias por las

cuales el testador manda una cosa o porción de bienes a título
singular a persona o personas determinadas , agregando que en el
fondo el legado es una especie de donación o donación singular , en la
que no hace falta el concurso de voluntades para ser perfecto , ya que
basta para su efecto la voluntad unilateral del testador.

La equiparación de VALVERDE insinúa entre la donación “ mortis

causa “ y el legado es inadmisible , entre otras razones , porque se
opone a ella la naturaleza contractual de la donación y la calidad de
acto de última voluntad del legado.

Debe recordarse a este propósito que en el derecho romano el legado

se distinguía ya claramente de la donación por causa de muerte , por
el legado se apoyaba siempre en una disposición unilateral , mientras
que la donación por causa de muerte se hacía por contrato.

La palabra legado puede considerarse en sentido subjetivo y en

sentido objetivo , significando ,en el primero , sucesión a título
singular, y , en el segundo , el objeto u objetos legados.

Ahora bien , como observa ROJINA VILLEGAS , generalmente , el

legislador cuando emplea la palabra legado se está refiriendo al objeto
transmitido es decir , a la cosa o derecho objeto de una disposición
testamentaria a título particular.

El régimen relativo a los legados tiene reglas propias y reglas

supletorias , El Código Civil para el Distrito Federal dispone a este
respecto que los legatarios se regirán por sus normas especiales y , a
falta de ellas , por las mismas establecidas expresamente para los
herederos.

Entre nosotros , ROJINA VILLEGAS ha definido el legado diciendo

que es “ la transmisión gratuita y a título particular hecha por el
testador , de un bien determinado o susceptible de determinarse , a
favor de una persona y a cargo de la herencia , de un heredero o de
otro legatario , cuyo dominio y posesión se transmite en el momento
de la muerte del testador “.

El legado es un acto de liberalidad , sin que a ello se oponga la

circunstancia de que existan legados llamados onerosos.

El legado oneroso no deja de ser un acto de liberalidad , en tanto que

el legatario obtenga , en su virtud , algún beneficio o utilidad , por
escasa que sea.
Ahora bien , un legado que no reporte beneficio alguno o que
produzca , por el contrario , menoscabo en el patrimonio del
legatario , no es realmente un legado.

El legado puede consistir , según el Código Civil para el Distrito

Federal , en la prestación de una cosa o en la de algún hecho o
servicio , estando facultado el testador para gravar con legados no
sólo a los herederos a título universal , sino a los mismos legatarios.
(Arts.1402 , 1404 Y 1405 ).

(l PAGS.354 A LA 357 ).

Nuestra ley es muy minuciosa en la reglamentación de los legados a

cuyo fin dedica los artículos 1391 al 1471 . Dada la naturaleza de
nuestro Prontuario , veremos generalidades sobre este tema.

Desde luego , hay que señalar que el legado es una institución

privativa del derecho testamentario , en la sucesión legítima no hay
legatarios. “Consiste en la transmisión a título particular de un bien
concreto y determinado o determinable , o en un hecho o servicio , a
favor del legatario y que puede gravar a la sucesión , a un heredero o
a un legatario “.(Aguilar [Link] cit. ) El Lic .Gutiérrez y González
señala : “ Elaboré de legado la siguiente definición : Es una disposición
testamentaria , en virtud de la cual el autor de la herencia establece
qué persona o personas determinadas , recibirán una coca , una
porción de bienes a título gratuito con modalidad o carga , para
después de su muerte “. Esta definición nos parece muy completa . El
Lic. Aguilar Carbajal señala después de definir el legado que “ Aún
cuando la transmisión es a título gratuito , no excluye la posibilidad de
que el legatario haya sido gravado por el testador con alguna carga
evidentemente de menor valor que la cosa legada “ Así las dos
definiciones coinciden en esencia.

( ll PAGS.207 Y 208 ).
10. CLASES DE LEGADO

Los legados se clasifican corrientemente , tomando como base de la

distinción el objeto o la forma.

A ) Clasificación por el objeto.-Las diferentes especies de legados a

que hace referencia el Código Civil para el Distrito Federal ( Arts.1391
al 1471) ,de acuerdo con esta clasificación , son los siguientes :

Legado de cosa propia determinada.- Es nulo el legado que el testador

hace de cosa propia individualmente determinada que al tiempo de su
muerte no se halle en su herencia . Si esta cosa existe en la herencia ,
pero no en la cantidad y número designados , tendrá el legatario lo
que hubiere.

Tratándose de legado de cosa específica y determinada , propia del

testador , el legatario adquiere su propiedad desde que aquél muere y
hace suyos los frutos pendientes y futuros , salvo que el testador haya
dispuesto otra cosa.

Legado de cosa ajena.- Es aquel que tiene por objeto una cosa que no
pertenece al causante.

El legislador ha admitido tradicionalmente esta modalidad del legado,

aunque no desconoce que normalmente las cosas que se legan son
las que pertenecen al testador.

Las XII Tablas no reconocieron el legado de cosa ajena , limitando la

facultad de legar a las propias.

El legado de cosa ajena , si el testador sabía que lo era , es válido y el

heredero está obligado a adquirirla para entregarla al legatario o a dar
a éste su precio.

Legado de cosa mueble indeterminada.-El legado de cosa mueble

indeterminada , pero comprendida en género determinado , será válido
,aunque en la herencia no haya cosa alguna de género a que la cosa
legada pertenezca.

En relación con este legado dispone el Código Civil que la elección

corresponde al que debe pagarlo , quien , si las cosas existen, cumple
con entregar una de mediana calidad pudiendo , en caso contrario ,
comprar una de esta misma calidad o abonar al legatario el precio
correspondiente , previo convenio o a juicio de peritos.

Si el testador concede expresamente la elección al legatario , éste

podrá , si hubiere varias cosas del género determinado , escoger la
mejor ; pero si no las hay , solo podrá exigir una de mediana calidad o
el precio que le corresponda.

Legado de género. - Llamase legado de género a aquel que no está

individualizado en su objeto , sino indicado genéricamente , como
cuando se lega una determinada cantidad de trigo , de carbón , etc.

Legado de especie .- En el legado de especie el heredero debe

entregar la misma cosa legada ; en caso de pérdida se observará lo
dispuesto para las obligaciones de dar cosa determinada.

Los legados en dinero ( que entran en el orden de los de especie )

deben pagarse en esa especie y si no la hay en la herencia , con el
producto de los bienes que al efecto se vendan.

En cuanto al legado de cosa o cantidad depositada en lugar designado

dispone el Código Civil que sólo subsistirá en la parte que en él se
encuentre.

Legados alternativos .- Estos legados tienen por objeto dos o más

cosas ,entre las cuales puede elegirse una sola de ellas por la persona
( heredero o legatario ) a quien corresponda expresamente la elección.

En esta clase de legados la elección corresponde al heredero , si el

testador no la concede expresamente al legatario . Si el heredero
tiene la elección , puede entregar la cosa de menos valor ; pero si
corresponde al legatario puede exigir la de mayor valor.
En estos legados se observará , además , lo dispuesto para las
obligaciones alternativas.

Admite el Código Civil que en todos los casos , es decir ,sin

excepción , en que el que tenga derecho a elegir no pudiera hacerlo ,lo
hagan sus representantes legítimos o sus herederos.

Legado de cosa en prenda o de cosa hipotecada .- El legado que

consiste en la devolución de la cosa recibida en prenda , o en el título
constitutivo de una hipoteca , sólo extingue el derecho de prenda o
hipoteca , pero no la deuda , a no ser que así se prevenga
expresamente ( Art. 1441 ).

Esta disposición se observará también en el legado de una fianza ya

sea hecho al fiador , ya al deudor principal ( Art. 1442 ).

Legado de crédito .- El legado hecho a un tercero de un crédito a favor

del testador – que es el que se conoce con la denominación de legado
de crédito – sólo produce efecto en la parte del crédito que esté
insoluto al tiempo de abrirse la sucesión . El que debe cumplir esta
clase de legado entregará al legatario el título de crédito y le cederá
todas las acciones que en virtud de él correspondan al testador.

Legado de deuda .- El legado de una deuda hecho al mismo deudor

extingue la obligación y el que debe cumplirlo está obligado no
solamente dar al deudor la constancia del pago , sino también a
desempeñar las prendas , a cancelar las hipotecas y las fianzas y a
liberar al legatario de toda responsabilidad.

El Código Civil declara que legado el título , sea público o privado , de

una deuda , se entiende legada está.

Legados de alimentos , educación y pensión .-El legado de alimentos

dura mientras viva el legatario , a no ser que el testador haya
dispuesto que dure menos.
En caso de que el testador no señale la cantidad de alimentos , se
observará lo dispuesto en el capítulo II , título VI del libro primero del
Código Civil , respecto de los alimentos entre parientes .

Ahora bien ,si el testador acostumbro en vida a dar al legatario cierta

cantidad de dinero por vía de alimentos , se entenderá legada la
misma cantidad , si no resultare en notable desproporción con la
cuantía de la herencia.

El legado de educación dura hasta que el legatario sale de la menor

edad.

Cesa también este legado si el legatario , durante la menor

edad ,obtiene profesión u oficio con que poder subsistir , o si contrae
matrimonio.

El legado de pensión (Art. 1468 ) , sean cuales fueren la cantidad , el

objeto y los plazos , corre desde la muerte del testador ; es exigible al
principio de cada periodo , y el legatario hace suya la que tuvo
derecho a cobrar , aunque muera antes de que termine el periodo
comenzado.

Legados de usufructo , uso , habitación o servidumbre .-Estos legados

subsistirán mientras viva el legatario , a no ser que el testador
dispusiere que duren menos .Cuando fueren dejados a alguna
corporación que tuviere capacidad para adquirirlos , solo pueden durar
veinte años.

Legado de menaje .- El legado de menaje de una casa , sólo

comprende los bienes muebles a que se refiere el artículo 761 del
Código Civil , es decir los que formen el ajuar o utensilios de una casa
que sirven exclusiva y propiamente para el uso y trato ordinario de una
familia , según las circunstancias de las personas que la integran , no
comprendiéndose , por lo tanto , el dinero , los documentos y papeles ,
las colecciones artísticas y científicas , los libros y sus estantes , etc.

B) Clasificación de la forma .- En atención a la forma se reconocen los

legados siguientes :
Puros .- Se denominan puros o simples aquellos legados que no están
sujetos a ninguna condición ni a plazo alguno.

Condicionales .-Los legados pueden estar sujetos a condición en los

mismos términos que la herencia , ya que de acuerdo con el Código
Civil las disposiciones sobre la materia relativas a éstas son aplicables
a aquéllos.

A término .- El legado , como ya se ha dicho , puede estar sometido ,

al contrario de lo que sucede con la herencia , a término , bien
suspensivo o resolutorio.

Remuneratorios .- Reciben esta calificación los legados dispuestos

con el propósito de otorgar el beneficio que suponen como
compensación de servicios prestados al legante por el legatario ,que
no constituyen una obligación civil exigible.

Modales .- Denomínanse así aquéllos que imponen al legatario una

carga u obligación , y

Causales .- Estos contienen la expresión de la causa determinante del

legado.

( l PAGS.360 A LA 367 ).
[Link] UNIVERSAL

El Heredero puede definirse como el sujeto que recibe , a título

universal , los beneficios de la sucesión , testamentaria o legítima.

En el momento en que se produce la muerte del causante los

herederos adquieren derecho a la masa hereditaria como a un
patrimonio común ,mientras no se hace la división.

El heredero responde de las cargas de la herencia hasta donde

alcance la cuantía de los bienes que hereda . No responde , por
consiguiente , de las obligaciones del causante más allá del límite de
lo heredado.

En el régimen de no confusión del patrimonio del causante con el del

heredero , éste no puede , en su calidad de tal , ver disminuido su
patrimonio a consecuencia de las obligaciones de aquél. Este
sistema, que es el aceptado por el legislador mexicano , impide que
el heredero pueda , en vez de recibir beneficio , resultar perjudicado.

El legatario es el sucesor a título singular , sin que puedan

imponérsele más cargas que las que expresamente le señale el
testador , sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria con los
herederos.

El legatario adquiere derecho al legado puro y simple ,así como al de

día cierto , desde el momento de la muerte del testador , pero ni uno ni
otro pueden enajenar su parte en la herencia sino después de la
muerte de aquél a quien heredan.

Por su origen , la sucesión por causa de muerte puede ser voluntaria ,

legítima o mixta.

La sucesión voluntaria surge de una manifestación expresa del

causante , que es el testamento , por lo que se define como sucesión
testamentaria ; la legítima tiene su origen precisamente en la falta de
un testamento válido , quedando sujeta al orden establecido al efecto
por el legislador.

La calificación de legítima aplicada a este tipo sucesorio no es

completamente satisfactoria , siendo más correcta la que también se le
atribuye de sucesión intestada o ab intestato.

La sucesión mixta es aquella que se presenta cuando el testador no

dispone de la totalidad de sus bienes , dejando otros cuyo destino se
resuelve según las reglas del intestato.

La legitimación de una sucesión mixta rechaza el principio romano

nemo potest pro parte testatus , por parte intestatus decedere , según
el cual nadie podría morir en parte testado y en parte intestado.

El Código Civil vigente dispone , a este efecto , que el testador puede

disponer de todo o de parte de sus bienes y que aquélla de que no
disponga quedará regida por los preceptos de la sucesión legítima.

( l PAGS.258 Y 259 ).

El Heredero como adquiriente a título universal..- Además de los

preceptos que hemos indicado , el artículo 1284 estatuye :

“ El heredero adquiere a título universal y responde de las cargas de la

herencia hasta donde alcance la cuantía de los bienes que hereda “.

Conforme a este precepto el heredero es un verdadero continuador del

patrimonio del de cujus y representa todas sus relaciones activas y
pasivas de carácter pecuniario , pero con el límite que establece el
beneficio de inventario , Sólo responde de las cargas de la herencia
hasta donde lo permita el activo .Por cargas hereditarias deben
entenderse a deudas u obligaciones personales del difunto y aquellas
que tienen , además, garantía real, tales como las hipotecarias,
prendarias o anticréticas . Las cargas reales que afecten a los bienes
de la herencia y que, por lo tanto, implican derechos reales a favor de
terceros ( usufructo, uso, habitación, servidumbre, enfiteusis,
superficie, etc. ), pasan necesariamente a formar parte del pasivo
hereditario por cuanto que continúan gravando los bienes afectados.
Si dichas cargas reales afectaren bienes materia de legados, entonces
se aplica la parte final del Art. 1443 que dice :

“ Cualquiera otra carga perpetua o temporal, a que se halla afecta la

cosa legada, pasa con está al legatario; pero en ambos casos las
rentas y los réditos devengados hasta la muerte del testador, son
carga de la herencia “.

“ Sí la cosa legada está dada en prenda o hipoteca, o lo fuere después

de otorgado el testamento – dice la primera parte del artículo 1443 – el
desempeño o la redención serán a cargo de la herencia, a no ser que
el testador haya dispuesto expresamente otra cosa. Si por no pagar el
obligado, conforme al párrafo anterior, lo hiciere el legatario, quedará
éste subrogado en el lugar y derechos del acreedor para reclamar
contra aquél “:

En este último caso, para las deudas garantizadas con hipoteca se

previene en la ley que sean a cargo de la herencia y no del legatario,
toda vez que prevalece la relación jurídica principal que es una
obligación personal y no la relación jurídica accesoria consistente en la
garantía real. Se sigue, en consecuencia, el principio general de que
las deudas son a cargo de los herederos, teniendo solo los legatarios
una responsabilidad subsidiaria en los términos del artículo 1285, es
decir, para el caso de que no alcanzare el activo transmitido a los
herederos para cubrir el pasivo.

Aun cuando la ley dispone que el heredero es adquiriente a título

universal, puede dicha adquisición tener un valor positivo, negativo o
neutro. El primer caso se presenta cuando el activo es superior al
pasivo; el segundo en la situación opuesta y, el tercero, cuando ambos
elementos tienen el mismo valor .En la hipótesis de que el pasivo sea
superior al activo, el heredero queda protegido por el beneficio de
inventario y, en realidad, su adquisición es neutra. Puede renunciar a
dicho beneficio y asumir el pago de las deudas hereditarias destinando
al efecto sus bienes personales para cubrir el déficit respectivo. Este
acto unilateral del heredero sólo es lícito siempre y cuando no se
realice en perjuicio de sus acreedores personales, pues estos tendrán
la acción pauliana para nulificarlo si origina o agrava su insolvencia de
acuerdo con lo que estatuyen los artículos 2163 y 2165, reputándose
que dicho acto es gratuito, supuesto que por manifestación unilateral y
sin compensación alguna el heredero asume obligaciones que
sobrepasan el beneficio de inventario y las que jurídicamente no está
obligado. Por lo tanto, la nulidad que hagan valer sus acreedores
personales prosperará aún cuando haya habido buena fe de parte del
citado heredero y de los acreedores de la herencia que hubiesen
contratado con él para aceptar, posteriormente a su declaración
unilateral, el pago respectivo.

( IV PAGS.45 Y 46 ).
12. HEREDERO A TITULO PARTICULAR

Hemos dicho que por virtud del testamento se transmiten bienes,

derechos y obligaciones que no se extinguen con la muerte y que esta
transmisión se hace por el testador a sus herederos o legatarios.

Cuando la transmisión es a título universal, existe la institución de

herederos; y cuando la transmisión es a título particular, entonces se
instituyen legatarios

En tal virtud, por institución de heredero debe entenderse el acto por

virtud del cual el testador transmite a una persona la totalidad de su
patrimonio o una parte alícuota del mismo, y por institución de
legatario el acto por el cual el testador transmite a una persona un bien
determinado o determinable, corporal o incorporal, es decir, una cosa
o un derecho.

Artículo 1285. El legatario adquiere a título particular y no tiene más

cargas que las que expresamente le imponga el testador, sin perjuicio
de su responsabilidad subsidiaria con los herederos.

Artículo 1286. Cuando toda la herencia se distribuya en legados, los

legatarios serán considerados como herederos.

La institución de herederos no impide que exista al mismo tiempo

institución de legatarios, es decir, a pesar de que se defina la
institución de herederos como el acto por virtud del cual se transmite la
totalidad de un patrimonio o una parte alícuota del mismo, no quiere
significar esto que instituido un heredero o varios, el testador les
transmita íntegramente sus bienes; puede hacerse la transmisión total
del patrimonio, y separarse ciertos bienes para transmitirlos por
legados, o bien, puede gravarse al heredero o herederos con la
obligación de entregar ciertos bienes que deduzcan del patrimonio en
forma directa, cuando sean determinados, o en forma indirecta,
cuando deban adquirirse con el producto de los bienes hereditarios
para que se entreguen a los legatarios. Es decir, las instituciones de
herencia y legado pueden coexistir o hacerse en forma separada.

Así como el testador puede disponer de sus bienes a título universal

sin imponer legados, puede también disponer de todos sus bienes a
título particular sin instituir herederos, en cuyo caso todos los
legatarios se reputarán herederos para el efecto de responder hasta la
cuantía de sus bienes de las deudas hereditarias.

Cuando se transmite a título universal, como el heredero responde,

existe ya garantía para los acreedores del autor de la sucesión y el
pasivo queda asegurado hasta el monto del activo.

Cuando se transmite a título particular, sin instituir un heredero

responsable, designando simplemente legatarios que adquieren
bienes determinados, no podrá dejarse el pasivo hereditario sin
garantía alguna y, en tal virtud, por disposición de la ley, todos los
legatarios se considerarán herederos para responder de aquel pasivo
hasta donde alcancen los bienes legados. (Art. 1285 Y 1286 ).

Por virtud de la institución de la herencia o del legado, hemos dicho

que los bienes se transmiten al heredero o al legatario en el momento
mismo de la muerte del autor de la herencia, y por ministerio de la ley
se considera que no sólo el dominio se ha transmitido sino también la
posesión de esos bienes aún cuando herederos o legatarios no
tengan la tenencia, es decir, el corpus, en esa posesión. Se considera
que el albacea posee en nombre de herederos y legatarios, que es un
poseedor en nombre ajeno, que él detenta y tiene el corpus por
herederos y legatarios, quienes pueden ejercitar todas las acciones
posesorias, a pesar de que hasta el momento de la partición, cuando
termine el juicio sucesorio, se les entreguen materialmente los bienes
y quede consolidada su posesión con el corpus. ( Arts.1288 Y 1290 ).

Finalmente, el artículo 1382 dice que si se instituye a algún heredero y

se le transmite cosa cierta y determinada, se considerará legatario.
Este artículo demuestra que el carácter de heredero no lo otorga el
testador por el nombre que asigne en su disposición sino que lo crea
la ley, lo mismo que el de legatario, tomando en cuenta una situación
especial jurídica. Es decir se deben llenar ciertos requisitos; se deben
reunir ciertos elementos considerados como necesarios para que haya
institución de heredero o de legatario; si no se hace la transmisión a
título universal, no habrá institución de heredero, aunque el testador
equivocadamente emplee esa denominación. ( Art.1382 ).

Tiene importancia fijar la calidad de heredero o de legatario, por

cuanto a los efectos jurídicos que se desprenden de estas calidades.
El legatario no responde del pasivo hereditario sino en forma
subsidiaria; en cambio, el heredero responde en forma directa, a
beneficio de inventario.

( IV PAGS.302 Y 303 ).
13. CONCEPTO DE REPUDIO DE HERENCIA

El acto en virtud del cual el llamado a la sucesión declara formalmente

que rehusa la herencia deferida a su favor se denomina repudiación.

Los efectos de la aceptación o repudiación se retrotraen siempre a la

fecha de la muerte del otorgante.

Tienen capacidad para repudiar todos los que tienen la libre

disposición de sus bienes. La herencia dejada a los menores y demás
incapacitados será aceptada por sus representantes legítimos,
quienes podrán repudiarla con autorización judicial.

La mujer casada no necesita la autorización del marido para aceptar o

repudiar. La herencia común será aceptada o repudiada por los dos
cónyuges, resolviendo el juez en caso de discrepancia.

Si el heredero fallece sin aceptar o renunciar la herencia el derecho se

transmite a sus sucesores.

Las personas morales capaces de adquirir pueden, por conducto de

sus representantes legítimos, aceptar o repudiar herencias; pero
tratándose de corporaciones de carácter oficial o de instituciones de
beneficencia privada, no pueden repudiarla, las primeras sin
aprobación judicial, y las segundas sin sujetarse a las disposiciones
relativas de la ley de beneficencia privada.

En cuanto a los establecimientos públicos, dispone el Código que no

pueden aceptar ni repudiar herencias sin aprobación de la autoridad
administrativa superior de quien dependan.

Ni la repudiación ni la aceptación pueden hacerse en parte, con plazo

o condicionalmente. La repudiación debe ser expresa y hacerse por
escrito ante juez o por medio de instrumento público otorgado ante
notario, cuando el heredero no se encuentre en el lugar del juicio. El
hecho de la repudiación no priva al que la hace, si no es heredero
ejecutor, del derecho de reclamar los legados que se le hubieren
dejado.

El que es llamado a una misma herencia por testamento y por

abintestato, y la repudia por el primer título, se entiende que la repudia
por los dos; pero el que repudia el derecho de suceder por intestato,
sin tener noticia de su título testamentario, puede, en virtud de éste
aceptar la herencia.

Ninguno puede renunciar la sucesión de persona viva, ni enajenar los

derechos que eventualmente pueda tener a su herencia; ni aceptar ni
repudiar sin estar cierto de la muerte de aquél cuya herencia se trate.

La repudiación una vez hecha, tiene carácter irrevocable, no pudiendo

ser impugnada sino en el caso de dolo o violencia; pero el heredero
puede revocar la repudiación cuando por un testamento desconocido
al tiempo de hacerla se altera la cantidad o calidad de la herencia.

Si el heredero repudia la herencia en perjuicio de sus acreedores,

éstos pueden pedir al juez que los autorice para aceptar en nombre de
aquél; pero la aceptación sólo aprovechará a los acreedores para el
pago de sus créditos.

Los acreedores que acepten la herencia que corresponda a su deudor-

de acuerdo con el artículo 29 del Código de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal – ejercitarán las acciones pertenecientes al
mismo en los términos permitidos en el Código Civil.

Algunos autores entienden que, no obstante ser la repudiación de la

herencia un acto voluntario y libre, no está permitido cuando vaya en
perjuicio de los acreedores de quien pretenda realizarlo.

A nuestro juicio, esta limitación de la facultad de repudiar la herencia

no existe en nuestro derecho positivo.

El Código Civil para el Distrito Federal ( art.1672 ), al autorizar a los

acreedores del renunciante para que acepten la herencia en nombre
de éste ( en realidad, más que en su nombre, en su lugar ), establece
una garantía para ellos, en relación con el cobro de sus créditos, no
una limitación del derecho de repudiar la herencia.

( l PAGS.277 A LA 279 ).

La repudiación debe ser expresa y hacerse por escrito ante el juez o

por medio de instrumento público otorgado ante notario, cuando el
heredero no se encuentre en el lugar del juicio. Nadie puede aceptar ni
repudiar sin estar cierto de la muerte de aquél de cuya herencia se
trate.

La repudiación debe ser pura, libre, indivisible, retroactiva y formal .Sin

embargo, el artículo 1671 señala que “ El heredero puede revocar la
aceptación o la repudiación cuando por un testamento desconocido,
al tiempo de hacerla, se altera la cantidad o calidad de la herencia.

Si un heredero repudia la herencia, no se entiende que también

repudie el legado, salvo que sea nombrado albacea o ejecutor y por el
desempeño de estos cargos se le confiera el legado “.

La repudiación sólo puede hacerla el heredero o legatario mayor de

edad y con plena capacidad de disposición. Ya señalamos la norma
aplicable a los menores e incapacitados.

En relación con las personas morales capaces de adquirir pueden,

señala el artículo 1688 por conducto de sus representantes legítimos,
aceptar o repudiar herencias, pero autorizadas por la autoridad
administrativa.

Tratándose de corporaciones de carácter oficial, señala el mismo

precepto, o de instituciones de beneficencia privada, no pueden
repudiar la herencia, las primeras, sin aprobación judicial, previa
audiencia del Ministerio Público, y las segundas sin sujetarse a las
disposiciones relativas de la Ley de Beneficencia Privada.

( ll PAGS.218 Y 219 ).

Repudiación de la herencia .- La repudiación de la herencia es el acto

por el cual el heredero testamentario o ab intestato, renuncia a su
calidad de tal y, por consiguiente, a los derechos, bienes y
obligaciones que se le transmiten por herencia.

La repudiación, a diferencia de la aceptación, debe hacerse siempre

en forma expresa y debe observar ciertas formalidades. Estas
consisten en la presentación de un escrito ante un juez que conozca
del juicio sucesorio, repudiando expresamente la herencia y si el
heredero no se encuentra en el lugar del juicio, tendrá que ocurrir ante
notario y en escritura pública declarar su deseo de renunciar a la
herencia. Una vez hecha la repudiación, ésta se considera irrevocable
como en el caso de la aceptación; es decir, no puede el heredero que
ha repudiado la herencia retirar después su renuncia. Sólo se admite
un caso : Cuando por virtud de un testamento desconocido por el
heredero, se altera la porción hereditaria que ha repudiado, pues para
repudiar un derecho, se necesita conocerlo. Cuando se demuestre
que existe un testamento posterior que modifique la porción hereditaria
consignada, queda sin efecto la repudiación.

Se entiende que el que repudia la herencia testamentaria también

comprende la herencia ab intestato y que cuando se renuncia ésta,
sabiendo que existe testamento, se presume, por esta causa, que se
repudia la herencia testamentaria. En cambio, el hecho re renunciar a
la herencia legítima, desconociendo la existencia de un testamento, no
presume la renuncia de la testamentaria. Arts.1663 y 1664

Art.1658. Si los herederos no se convinieren sobre la aceptación o

repudiación, podrán aceptar unos y repudiar otros.

Art.1659. Si el heredero fallece sin aceptar o repudiar la herencia, el

derecho de hacerlo se transmite a sus sucesores.

Cuando el que repudia la herencia es a la vez heredero y legatario, la

renuncia de la herencia o le priva del derecho de exigir el pago del
legado, a no ser que se trate de heredero ejecutor, es decir, albacea,
en cuyo caso al renunciar a la herencia se le sanciona con la pérdida
del legado.
Solamente las personas mayores de edad, es decir, capaces para
disponer de sus bienes, pueden repudiar una herencia; los menores o
incapacitados no pueden renunciarla. Su representante legítimo con
autorización judicial y previa audiencia del ministerio público, podrá
renunciar a la herencia y el juez sólo autorizará esta renuncia si
considera que es perjudicial la calidad de heredero para el
incapacitado.

Las corporaciones oficiales no pueden renunciar una herencia sin

autorización judicial y con previa audiencia del ministerio público y las
instituciones de beneficencia tampoco pueden repudiar una herencia
sin sujetarse a las disposiciones de la ley de la materia.

Finalmente, los establecimientos públicos no pueden repudiar una

herencia sin consentimiento de la autoridad administrativa superior.

Un segundo requisito para repudiar la herencia, exige, como en el

caso de la aceptación, que haya muerto la persona de cuya herencia
se trata. Nadie puede repudiar la herencia de una persona viva.
Además, es menester que se haya hecho la apertura de la herencia y
que se llame al heredero a la sucesión para que dentro del juicio
sucesorio pueda presentar el escrito en que renuncie.

En el derecho alemán, los parientes, lo mismo que el cónyuge del

autor de la herencia, pueden por un contrato celebrado con este
último, renunciar al derecho de heredar. La repudiación tiene como
efecto excluir del orden legal de la sucesión al que la hace, como si no
hubiera vivido en el momento de apertura de la herencia, tampoco le
confiere el derecho de reserva. La renuncia puede concretarse a este
último derecho.

Cuando el que repudia está bajo tutela, es menester la conformidad

del tribunal de tutelas, y si se encuentra bajo patria potestad, también
es necesario dicho requisito, cuando el contrato no se celebre entre
los esposos.
En el derecho alemán, según se ha dicho, el acto de repudiación no es
unilateral en esta hipótesis analizada, sino que es un contrato formal
que debe constar auténticamente ante notario o juez.

El efecto de la repudiación se extiende a los descendientes del

repudiante, cuando éste sea a su vez un descendiente o pariente
colateral del autor de la herencia, sin embargo, es válido el pacto en
contrario.

El heredero o legatario instituido en testamento, puede también

repudiar por contrato que celebre con el testador, su herencia o
legado. Lo mismo se aplica cuando un tercero repudie algún beneficio
establecido por contrato de herencia. Arts.1673, 1674, 1675 y 1676.
BIBLIOGRAFIA.

I. DERECHO CIVIL MEXICANO

RAFAEL DE PINA

EDITORIAL PORRUA MEXICO 1983

II. DERECHO Y NOCIONES DE DERECHO CIVIL

CLEMENTE SOTO ALVAREZ

EDITORIAL LIMUSA MEXICO 2000

III. INTRODUCCION AL DERECHO Y LECCIONES DE DERECHO

CIVIL

EDGARDO PENICHE LOPEZ

EDITORIAL PORRUA MEXICO 2010

IV. DERECHO CIVIL MEXICANO ( TOMO CUARTO SUCESIONES )

RAFAEL ROJINA VILLEGAS

EDITORIAL PORRUA MEXICO 2000

°CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL 2012.

°CODIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO

FEDERAL 2012.

°CODIGO CIVIL FEDERAL 2012.

°CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES 2012.

INTRODUCCION.

En la presente materia de la Práctica Forense de Derecho Penal, se

verá de manera precisa lo que se refiere al Derecho Procesal Penal en
cada una de sus etapas como son la de investigar, identificar y
sancionar los diferentes tipos de delitos que se le presentan;
determinando la sentencia y ejecución de cada caso que se le
presente a la autoridad judicial competente.

Se estudiarán y analizarán los diferentes conceptos y disciplinas

jurídicas que tienen relación con el Derecho de Procedimientos
Penales, como son el proceso penal, el procedimiento penal, la
averiguación previa, la preinstrucción, la criminología, el ministerio
público, el auto de radicación, los diferentes tipos de orden como son
de aprehensión o de comparecencia, el auto de formal prisión, el
procedimiento sumario, el procedimiento ordinario, que es la prueba, el
dictamen, el careo, la consignación, los diferentes tipos de sentencia,
la apelación, la queja, el amparo penal, la caución, el alegato, en fin
toda la gama de preceptos que contienen nuestra Constitución y
códigos de tipo penal que regulan el Derecho Penal actualmente.

1
CONCLUSIONES.

En resumen considero que ante los constantes cambios que se dan en

la actualidad en la sociedad, como es en el aspecto penal, es
necesario modificar y perfeccionar toda la estructura del ordenamiento
jurídico, para que todo tipo de labor legislativa este acorde a los
requerimientos que en esta materia necesita la sociedad. Ya que los
procedimientos y procesos jurídicos deben estar a la vanguardia para
satisfacer las necesidades legislativas que se requieren en la
actualidad.

Considero que es de vital importancia que el nuevo gobierno, en este

caso los legisladores, magistrados, cámaras de diputados y
senadores, deben considerar y tomar en cuenta a los mejores
doctores y maestros en Derecho Penal para llevar a cabo una reforma
penal que cumpla cabalmente con el espíritu de nuestra Carta Magna,
de darle a la sociedad una seguridad jurídica y recobrar de esta la
confianza y respeto hacia todos los integrantes de la impartición de
justicia en nuestro México.

43
BIBLIOGRAFIA.

° DERECHO MEXICANO DE PROCEDIMIENTOS PENALES

GUILLERMO COLIN SANCHEZ

EDITORIAL PORRUA MEXICO 2010

° EL PROCEDIMIENTO PENAL

MANUEL RIVERA SILVA

EDITORIAL PORRUA MEXICO 2011

°FORMULARIO DEL PROCEDIMIENTO PENAL

[Link] BAILON VALDOVINOS

EDITORIAL ANAYA EDITORES S.A. MEXICO 2012

° EL PROCEDIMIENTO PENAL EN MEXICO

FERNANDO ARILLA BAS

EDITORIAL PORRUA MEXICO 2012

° FORMULARIO ESPECIALIZADO EN EL PROCEDIMIENTO PENAL

GEORGINA CISNEROS RANGEL; ENRIQUE FEREGRINO

TABOADA

EDITORIAL OXFORD MEXICO 2010

° MANUAL DE DERECHO PROCESAL PENAL

CARLOS M. ORONOZ SANTANA

EDITORIAL CARDENAS EDITOR Y DISTRIBUIDOR MEX.1983

°CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS 2011

°AGENDA PENAL DEL D.F. 2012