UT2
UT2
1
TRTATAMIENTO PROBABILISTICO DE LA INFORMACION UT2 de
HIDROLOGICA 42
CATEDRA DE HIDROLOGIA
Y
OBRAS HIDRAULICAS
Xt Xt
0 2 4 6 N t 0 24 6 N t
• Continuas: toman valores en cualquier punto del eje o entre dos puntos extremos
Xt
0 24 6 N t
• Funciones de densidad
• Funciones de distribución
La función de densidad f(x) se utiliza para obtener las probabilidades por integración, por
ejemplo, la probabilidad de que X se halle entre x1 y x2 se obtiene según:
Funcion de densidad
x2
F(x) = ∫ f(x) dx
-∞
f(x)
F(x)
X1 X
F(x)
1.0
F(x)
Una variable aleatoria puede ser la precipitación, descripta por una distribución de
probabilidad, que determina la posibilidad de que una observación p de la variable caiga en
un rango especificado de P.
F(x) = ∫ ∫ f(x,y) dx dy
-∞ -∞
La muestra constituye una estimación del fenómeno real y son los datos disponibles sobre la
población a partir de los cuales habrán de inferirse las propiedades de esta.
La población es el proceso real, que nunca es del todo conocido.
Espacio muestral: es el conjunto de todas las muestras que puedan extraerse de una
población.
NA
P(A)= lim
n⇒∞ n
1- Probabilidad total
Si U es el conjunto universal , y U = A1 +A 2+A3+.......+An
donde Ai = subconjuntos de U
P(A1) +P(A2) + ........+P(An) = P(U)=1
2-Complementariedad
Si A´ es el complemento de A ⇒ P(A´) = P(U) -P(A) = 1-P(A)
3 -Probabilidad Condicional
P (B/A)=P(A ∩ B) / P(A) A y B son independientes P(B∩A) = P(B).P(A)
U
A B
A∩ B
(-½(x-µ)2/σ2)
1 exp
f(x) = rango de la variable -∞<x<+∞
√ 2π σ
1 exp (-z2/2)
z = (x- µ) / σ ⇒ f(z) = rango de la variable -∞z+∞
√ 2π
1 exp (-u2/2)
F(z) = .du donde u es una variable de integración
√ 2π
Los valores de F(z) se pueden aproximar mediante los polinomio de Abramowitz y Stegun
F(z) = B para z<0
F(z) = 1- B para z≥0
PARÁMETROS ESTADÍSTICOS
- Media aritmética.
x2 ∑ Xi
µ= E(x) = ∫ x f(x) dx X=
x1 n
- Mediana.
F(x) F(x)
1.0 1.0
0.5 0.5
F(x)=0.5
X
x x
- Media geométrica.
(1/n)
Anti log E(logx) ∏ xi
- Varianza.
∑ (Xi - X)2
σ2 = E (x- µ)2 S2 =
(n - 1)
- Desviación estandar
∑ (Xi - X)2
σ= E (x- µ)2 S=
(n - 1)
- Coeficiente de variación
σ s
CV = CV=
µ X
- Coeficiente de asimetría
n ∑ (Xi - X)3
E (x- µ)3 Cs =
γ= (n - 1)(n-2)S3
σ3
(-½(x-µ)2/σ2)
1 exp
f(x) = rango de la variable -∞<x<+∞
√ 2π σ donde µ = X σ = s
Distribución Lognormal
(-½(y-µy)2/σy2)
1 exp
f(x) = rango de la variable 0<x<+∞
x σ √ 2π donde y =log x µy = y σy = sy
Distribución Poisson
1
f(x)= λ e λ=
-λx
donde x0
X
Distribución Gamma
λβ ⋅ X (β −1) ⋅ e −λx x X2 1
f (x) = donde x ≥ 0 λ = β= =
Γ(β) Sx 2 Sx 2 CV
Γ( )= funcion Gamma
Cabe recordar que Γ(β)=(β -1)!, para β entero y positivo, sino se calcula mediante.
ε = X − Sx β
Γ( )= funcion Gamma
ε = y − Sy β
Γ( )= funcion Gamma
1 (x-u) (x-u)
f(x) = exp - exp
α α α
6
α = Sx
π
U= X –0.5772α
El análisis por regresión lineal simple permite relacionar la linealidad entre dos variables de
un suceso. Este análisis es utilizado en ocasiones para evaluar la linealidad que existe entre
la lluvia y la escorrentía que la misma genera sobre una cuenca. El procedimiento es el
siguiente: Sea la recta
Se trata de conocer los parámetros α y β que me indique la existencia de linealidad entre las
variables x e y.
(el cuadrado del error tiene que ver con que este puede ser en mas o en menos al valor real)
Donde:
Reordenando:
Despejando:
ANÁLISIS DE FRECUENCIA
Los sistemas hidrológicos son afectados por eventos extremos, tormentas muy fuertes,
crecientes, sequías, precipitaciones máximas, etc. La magnitud de un evento extremo esta
inversamente relacionado con su frecuencia de ocurrencia, es decir eventos muy severos
ocurren con menor frecuencia que eventos mas moderados.
Conclusión
La probabilidad de ocurrencia de un evento en cualquier observación es el inverso de su
periodo de retorno.
≥xττ) = 1/ T
P(X≥
Para aclarar el concepto de T desde el punto de vista hidrológico aplicamos los conceptos
de probabilidad por ejemplo al cálculo de las crecidas máximas.
Si se ordenan en forma decreciente los caudales máximos de cada año de una serie de
caudales, siendo N el numero de años de observación, asignando a cada uno el numero de
orden m, el caudal mayor tendrá un numero de orden m=1 y el ultimo de la serie tendrá un
numero de orden m=N, observar que el ultimo termino de la serie es N solo si se ordena un
caudal máximo por año.
P(X≥xτ al menos una vez en N años) =1- P(X<xτ cada año durante N años)
P(X≥xτ al menos una vez en N años) = 1-(1-p)N
P= 1-(1-1/T)N= 1-(1-1/1000)50 ≈ 5%
Es muy común el desarrollo de un análisis económico del impacto de la obra sobre los
daños que esta sea capaz de originar en función de su capacidad de servicio.
Por lo tanto es de utilidad la determinación del un tiempo de recurrencia óptimo que permita
contemplar los costos de la obra frente a los costos de los daños que se puedan generar si
la obra se ve superada en su capacidad. Para ello se realiza un análisis hidroeconómico.
ANALISIS HIDROECONOMICO
Para un proyecto determinado, el tiempo de recurrencia (Tr) optimo del evento hidrológico,
para el diseño de la obra, puede surgir de un análisis económico.
Como es de esperar, a medida que el Tr de diseño aumenta, los costos de la obra se
incrementan, pero los daños esperados que pueden suceder disminuyen, debido a una
mayor previsión (mayor diámetro de las cañerías de desagües, mayor capacidad de
conducción de canales, etc.).
Por lo tanto sumando al costo de la obra, los costos de los daños esperados anualmente,
el Tr óptimo de diseño surgirá como el valor que hace mínimo al costo total.
Este grafico representa el costo del daño que resultaría si ocurriese un evento hidrológico,
con un Tr especificado
Si adoptamos para diseñar una obra un tiempo de recurrencia Tr, para nuestro evento
hidrológico (e.h.), del que surge una magnitud Xtr, para dicho evento.
Cualquier e.h. de magnitud inferior no provocaría daños, dado que la estructura de la obra
los evitaría, pero no podría evitar daños para e.h. tal que X >Xt
Costos
CT
CO
CRD
METODOS NO PARAMETRICOS
Las metodologías empleadas en la obtención de X-T (donde X podrá ser Qmaximos ,
Precipitaciones máximas , Q mínimos , etc.), admiten una primera clasificación, según se utilicen
modelos paramétricos o modelos no paramétricos.
Las series de datos a utilizar (de caudales, precipitaciones máximas, etc. ) pueden ser de
dos tipos :
1-series de valores extremos :Aquí los datos son las crecidas máximas de cada año, estas
series tienen la ventaja de ajustarse mejor a la condición de independencia de crecida de un
año a otro.
2-series de duración parcial : aquí se toman los valores de caudal superiores a un cierto
caudal base.
GRÁFICAS DE PROBABILIDAD
Como una verificación de que la distribución de probabilidad se ajusta a un conjunto de
datos hidrológicos, estos se pueden graficar en un papel de probabilidad que linealice la
función distribución, luego los datos graficados se ajustan por medio de una recta con
propósitos de interpolación y extrapolación. El ajuste gráfico realizado de forma manual
permite introducir de forma cualitativa tanto información histórica como regional, pero
presenta el problema de la subjetividad del método. La aplicación de este método exige
asignar a cada uno de los datos una determinada probabilidad muestral que permita
representarlos en un determinado papel de probabilidad, siendo habitual el uso del
denominado “papel Gumbel”. Para la asignación de la recurrencia (inversa de la
probabilidad) se ordenan en forma decreciente los valores máximos de cada año de la serie,
siendo N el numero de años de observación, y asignando a cada uno el numero de orden m.
Realizado por el Ing. DIEGO TAUS 2020 UT Nº2
REV. Colaboración Ing DAVID HARDOY AÑO
Archivo: [Link]
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL Pág.
20
TRTATAMIENTO PROBABILISTICO DE LA INFORMACION UT2 de
HIDROLOGICA 42
1 α
N+1 - 2α
T (xj) = =
p m-α
Siendo:
Xj= valor que ocupa el lugar j de la serie ordenada de mayor a menor
N = numero total de datos
α = parámetro de la formula
Distintos valores de α conducen a diferentes expresiones, siendo las más empleadas las
siguientes:
Diversos trabajos realizados por Cunnane (1978), indican que la formula de Weibull,
conduce a resultados sesgados, siendo preferible la de Gringorten si la población
subyacente es Gumbel (o exponencial) o la Hazen para poblaciones con un sesgo mayor.
Para datos normalmente distribuidos, encontró que la formula de Blom esta bastante
cercana a no ser sesgada. Con independencia del empleo o no del método gráfico, es
siempre recomendable comparar gráficamente los resultados obtenidos por otros
procedimientos, con los datos debidamente representados.
Una vez que los datos se han identificados y ordenado y las posiciones de graficacion
calculados puede elaborarse un gráfico de magnitud x-T para ajustar gráficamente una
distribución, para ello se elabora un cuadro de la siguiente manera:
DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL
α
u = XMEDIA - 0.5772.α u :es la moda de la distribución, punto de mayor densidad de
probabilidad
αy
X= XMEDIA +α
Nota: Hay que tener en cuenta que las expresiones de u = XMEDIA - 0.577α α y α= 0.78 σ
son validas para series de datos extensas, si no lo son es decir para muestras pequeñas, se
deben corregir resultando las siguientes expresiones:
u = XMEDIA - yn .σ/ σn
α= σ/σσn
Donde yn y σn fueron calculados por Gumbel para distintos valores de n (longitud de la
serie):
n-1
CONCLUSIÓN
De lo visto en la unidad se ponen en evidencia los distintos recursos utilizados para la
determinación del tiempo de recurrencia mas adecuado para cada obra:
TablaNº1 - VALORESDEKPARALADISTRIBUCIÓNLOG-PEARSONTIPOIII
Coeficiente PERIODODERETORNOENAÑOS
De 1.0101 1.25 2 5 10 25 50 100
Asimetría NIVELDEPROBABILIDADEN%
G 99 80 50 20 10 4 2 1
3.0 -0.667 -0.636 -0.396 0.420 1.180 2.278 3.152 4.051
2.8 -0.714 -0.666 -0.384 0.460 1.210 2.275 3.114 3.973
2.6 -0.769 -0.696 -0.368 0.499 1.238 2.267 3.071 3.889
2.4 -0.832 -0.725 -0.351 0.537 1.262 2.256 3.023 3.800
2.2 -0.905 -0.752 -0.330 0.574 1.284 2.240 2.970 3.705
2.0 -0.990 -0.777 -0.307 0.609 1.302 2.219 2.912 3.605
1.8 -1.087 -0.799 -0.282 0.643 1.318 2.193 2.848 3.499
1.6 -1.197 -0.817 -0.254 0.675 1.329 2.163 2.780 3.388
1.4 -1.318 -0.832 -0.225 0.705 1.337 2.128 2.706 3.271
1.2 -1.449 -0.844 -0.195 0.732 1.340 2.087 2.626 3.149
1.0 -1.588 -0.852 -0.164 0.758 1.340 2.043 2.542 3.022
0.8 -1.733 -0.856 -0.132 0.780 1.336 1.993 2.453 2.891
0.6 -1.880 -0.857 -0.099 0.800 1.328 1.939 2.359 2.755
0.4 -2.029 -0.855 -0.066 0.816 1.317 1.880 2.261 2.615
0.2 -2.178 -0.850 -0.033 0.830 1.301 1.818 2.159 2.472
0 -2.326 -0.842 0 0.842 1.282 1.751 2.054 2.326
-0.2 -2.472 -0.830 0.033 0.850 1.258 1.680 1.945 2.178
-0.4 -2.615 -0.816 0.066 0.855 1.231 1.606 1.834 2.029
-0.6 -2.755 -0.800 0.099 0.857 1.200 1.528 1.720 1.880
-0.8 -2.891 -0.780 0.132 0.856 1.166 1.448 1.606 1.733
-1.0 -3.022 -0.758 0.164 0.852 1.128 1.366 1.492 1.588
-1.2 -3.149 -0.732 0.195 0.844 1.086 1.282 1.379 1.449
-1.4 -3.271 -0.705 0.225 0.832 1.041 1.198 1.270 1.318
-1.6 -3.388 -0.675 0.254 0.817 0.994 1.116 1.166 1.197
-1.8 -3.499 -0.643 0.282 0.799 0.945 1.035 1.069 1.087
-2.0 -3.605 -0.609 0.307 0.777 0.895 0.959 0.980 0.990
-2.2 -3.705 -0.574 0.330 0.752 0.844 0.888 0.900 0.905
-2.4 -3.800 -0.537 0.351 0.725 0.795 0.823 0.830 0.832
-2.6 -3.889 -0.499 0.368 0.696 0.747 0.764 0.768 0.769
-2.8 -3.973 -0.460 0.384 0.666 0.702 0.712 0.714 0.714
-3.0 -4.051 -0.420 0.396 0.636 0.660 0.666 0.666 0.667
EJEMPLO DE APLICACIÓN
Se analizará el siguiente registro de caudales aplicando los métodos vistos
Años Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Nº DATOS MAX ANUAL
1966 7.7 7.9 13.8 10.5 5.8 4.2 4.5 4.1 3.9 8.3 8.2 5.8 1 13.8
1967 8.9 19.5 17.2 11.1 6.7 8.7 10.8 9.2 7.1 11.7 7.4 5.5 2 19.5
1968 10.3 12.1 25.6 16 6 4.3 7.6 5.3 8.5 11.3 7.8 6.2 3 25.6
1969 10.1 17.4 12.3 17.9 10.4 6.3 3.8 10.1 10 9.2 11.2 14.4 4 17.9
1970 20.3 21.2 16.8 8.8 9.1 12.1 5.7 2.7 5.6 11.3 11.5 9.4 5 21.2
1971 11.2 15.8 21.3 13.7 6.6 8.3 7.7 6.2 6.4 11 8.1 10.2 6 21.3
1972 12.6 15.5 22.3 16.6 8.8 6.4 8.7 4.8 4.6 8.7 13.7 13 7 22.3
1973 11.5 20.5 20 16.8 9.8 8.9 8.5 7 6.6 9.5 8 10.6 8 20.5
1974 9.2 19.5 24.7 11.6 4.3 6.3 9.8 6.1 5.7 12.5 15.2 14.4 9 24.7
1975 10.8 20.8 16.3 12.7 9.2 10.1 9.4 8.9 9.2 10.9 9 6.8 10 20.8
1976 12.6 19.8 18.2 18 9.1 7.3 7.1 8.1 4.8 4.1 7.1 9.3 11 19.8
1977 10.7 12.5 13.1 15.6 7.6 7.1 4.8 5.5 8.7 11.7 7.7 7.6 12 15.6
1978 8.1 9.7 20.2 15.2 10.5 7.5 5.6 4.9 5.2 5.5 4.6 7 13 20.2
1979 7.4 14 24.6 19.5 8.4 2.8 1.8 5.5 6.4 5.1 3.5 6.1 14 24.6
1980 13.7 21.6 22 22.8 10.8 5.7 3.9 3.2 3.7 10.4 12.2 12.5 15 22.8
1981 11.8 13.6 21.5 15 6.3 3.4 3.7 3.5 2.1 10 9.9 13.5 16 21.5
1982 14.6 14.8 18.6 18.7 12.9 4.9 3.4 3.3 4.8 12.2 11.2 16.3 17 18.7
1983 19.6 19.4 23.2 17.6 11.1 5.1 4.2 2.8 4.5 10.9 8.3 15.2 18 23.2
1984 11.9 21.9 25.6 19.6 12 8 7.8 4.8 5.1 11 12.8 8.4 19 25.6
1985 9.2 15.3 17.2 13 13.5 7.2 5.1 6.4 6.3 11.2 10.3 13.3 20 17.2
1986 9.8 16.6 19.5 17.3 8.4 3.4 3.6 3.5 5.5 8.5 8.9 10.3 21 19.5
1987 9.3 13.2 15.4 15.1 10 4 6.7 6.2 5 9.1 11.7 9 22 15.4
1988 12.7 17.9 13.1 16.4 11 5.6 5.7 5.1 5.4 9.5 11.2 9.9 23 17.9
1989 18.3 20.2 25.6 16.8 9 6.2 4.3 3.9 5.6 13.4 7.2 5.3 24 25.6
1990 10.8 19.5 18.5 18.7 11.7 8.3 6.7 4.5 3.7 9.3 11.9 12.5 25 19.5
1991 13.7 16.3 34.7 18.4 9.9 7.6 4.9 5.2 4.8 7 7.4 10.1 26 34.7
1992 10.3 16.8 16 13.2 9.8 7.9 5.9 3.6 5.8 5.9 9.8 9.7 27 16.8
1993 11.3 20.2 34.5 21.2 7 4.6 5.6 3.9 5.3 10.2 9 21.1 28 34.5
1994 24.4 17.8 28.6 22.6 9.6 6.2 6.7 7.6 6.3 5.7 7.8 11.9 29 28.6
1995 8.3 13.5 15.2 12.7 10.6 4.8 4.2 3 3 7.4 16.1 17.6 30 17.6
1996 15.4 16.7 22.1 27.4 14.2 7.3 5.7 4 4.1 8.3 5.3 4.6 31 27.4
1997 9.8 14 14.7 10.8 6.9 3.8 4.7 4.4 4.8 7.2 11 12.9 32 14.7
1998 9.4 14 19.5 15.1 9.2 6.6 5.4 4.3 4 13 15.7 10.3 33 19.5
METODO GUMBEL
Del registro de datos se realiza el siguiente desarrollo:
Años Caudales
1966 13.8
1967 19.5 X media 21.47
1968 25.6 Desviación 4.98
1969 17.9
1970 21.2
1971 21.3
1972 22.3
1973 20.5
1974 24.7
1975 20.8
1976 19.8
n = 33
1977 15.6 σn = 1.12
1978 20.2
1979 24.6
yn = 0.54
1980 22.8
1981 21.5
u = X media - yn. σ/σn = 19.1
1982 18.7
1983 23.2 α = σ/σn = 4.4
1984 25.6
1985 17.2
1986 19.5
1987 15.4
1988 17.9
1989 25.6 Luego Y será igual a:
1990 19.5
1991 34.7
1992 16.8 Y = (X - Xmedia + yn . σ/σn) σn/σ
1993 34.5
1994 28.6
1995 17.6 Luego X = 4.4 Y + 19.1
1996 27.4
1997 14.7
1998 19.5
Resumen:
Caudal máximo 21 m3/seg para Tr = 2 años
Caudal máximo 29 m3/seg para Tr = 10 años
Caudal máximo 36 m3/seg para Tr = 50 años
Caudal máximo 39 m3/seg para Tr = 100 años
Caudal máximo 43 m3/seg para Tr = 200 años
3
Nº Orden Años caudales Log X (X - Xmedia)
1 1966 13.8 1.140 -451.2
2 1967 19.5 1.290 -7.6
3 1968 25.6 1.408 70.5
4 1969 17.9 1.253 -45.5
5 1970 21.2 1.326 0.0
6 1971 21.3 1.328 0.0
7 1972 22.3 1.348 0.6
8 1973 20.5 1.312 -0.9
9 1974 24.7 1.393 33.7
10 1975 20.8 1.318 -0.3
11 1976 19.8 1.297 -4.7
12 1977 15.6 1.193 -202.2
13 1978 20.2 1.305 -2.0
14 1979 24.6 1.391 30.7
15 1980 22.8 1.358 2.4
16 1981 21.5 1.332 0.0
17 1982 18.7 1.272 -21.2
18 1983 23.2 1.365 5.2
19 1984 25.6 1.408 70.5
20 1985 17.2 1.236 -77.8
21 1986 19.5 1.290 -7.6
22 1987 15.4 1.188 -223.6
23 1988 17.9 1.253 -45.5
24 1989 25.6 1.408 70.5
25 1990 19.5 1.290 -7.6
26 1991 34.7 1.540 2315.8
27 1992 16.8 1.225 -101.8
28 1993 34.5 1.538 2212.4
29 1994 28.6 1.456 362.5
30 1995 17.6 1.246 -57.9
31 1996 27.4 1.438 208.6
32 1997 14.7 1.167 -310.2
33 1998 19.5 1.290 -7.6
Total = 43.603 3807.6
Cantidad elementos 33
Media logX = 1.321
X media = 21.470
σlogX = 0.096
Desviación = 4.979
Resumen
Caudal máximo 20 m3/seg para Tr = 2 años
Caudal máximo 25 m3/seg para Tr = 5 años
Caudal máximo 28 m3/seg para Tr = 10 años
Caudal máximo 31 m3/seg para Tr = 50 años
Caudal máximo 41 m3/seg para Tr = 100 años
Caudal máximo 44 m3/seg para Tr = 200 años
3
Nº Orden Años Caudales Log X (logX - MedialogX)
1 1966 13.8 1.140 -0.0060
2 1967 19.5 1.290 0.0000
3 1968 25.6 1.408 0.0007
4 1969 17.9 1.253 -0.0003
5 1970 21.2 1.326 0.0000
6 1971 21.3 1.328 0.0000
7 1972 22.3 1.348 0.0000
8 1973 20.5 1.312 0.0000
9 1974 24.7 1.393 0.0004
10 1975 20.8 1.318 0.0000
11 1976 19.8 1.297 0.0000
12 1977 15.6 1.193 -0.0021
13 1978 20.2 1.305 0.0000
14 1979 24.6 1.391 0.0003
15 1980 22.8 1.358 0.0000
16 1981 21.5 1.332 0.0000
17 1982 18.7 1.272 -0.0001
18 1983 23.2 1.365 0.0001
19 1984 25.6 1.408 0.0007
20 1985 17.2 1.236 -0.0006
21 1986 19.5 1.290 0.0000
22 1987 15.4 1.188 -0.0024
23 1988 17.9 1.253 -0.0003
24 1989 25.6 1.408 0.0007
25 1990 19.5 1.290 0.0000
26 1991 34.7 1.540 0.0105
27 1992 16.8 1.225 -0.0009
28 1993 34.5 1.538 0.0101
29 1994 28.6 1.456 0.0025
30 1995 17.6 1.246 -0.0004
31 1996 27.4 1.438 0.0016
32 1997 14.7 1.167 -0.0037
33 1998 19.5 1.290 0.0000
Total = 43.603 0.0105
Cantidad de elementos 33
Media logX = 1.321
σlogX = 0.096
Resumen
Caudal máximo 21 m3/seg para Tr = 2 años
Caudal máximo 25 m3/seg para Tr = 5 años
Caudal máximo 28 m3/seg para Tr = 10 años
Caudal máximo 35 m3/seg para Tr = 50 años
Caudal máximo 37 m3/seg para Tr = 100 años
Caudal máximo 40 m3/seg para Tr = 200 años
METODOS GRAFICOS
80
70
60
50
y = 5.690ln(x) + 16.24
40
30
20
10
0
1.00 10.00 100.00 1000.00 10000.00
70
60
50
40 y = 5.281ln(x) + 16.32
30
20
10
0
1.00 10.00 100.00 1000.00 10000.00
70
60
50
40 y = 5.222ln(x) + 16.44
30
20
10
0
1.00 10.00 100.00 1000.00 10000.00
-0.026 + 0.362 X
Luego si quisiera conocer cual sería la escorrentía para una precipitación de 2.5m = 0.9m
Ecuacion No Lineal
β
y = α.x
ln y = lnα + β.lnx
y = e^ (lnα + β.lnx)
Donde
a=
Σ y '⋅Σ ( x ' ) 2
− Σ ( x '⋅ y ' ) ⋅ Σ x '
n ⋅ Σ ( x ' ) 2 − (Σx ' ) 2
n ⋅ Σ ( y '⋅ x ' ) − Σ y '⋅ Σ x ' ρ = β . σx /σy
β
n ⋅ Σ ( x ' ) 2 − (Σ x ' ) 2
Coeficiente de correlacion
Con :
ln y = y'
ln α = a
ln x = x'
Entonces
y' = a + β.x'
n = 23.0
Σ y' = 12.4
Σ( x' )
2
= 826.5
Σ( x' y' ) = 88.9 a -4.586
Σ x' = 136.4 α=e
a
0.010
( Σ x' ) β
2
= 18599.2 0.864