INFORME TECNOLOGÍA DEL CONCRETO
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD TECNOLÓGICA
ING. JOHAN OXIRIS QUITIAN CHILA
GRUPO 204
XIMENA DELGADO ARENAS
20171379083
BOGOTÁ D.C
2018
TECNOLOGÍA DEL CONCRETO
XIMENA DELGADO 20171379083
INICIAL
Material (gr) % Retenido % Pasa
Tamaño
Tamiz C Curva
(mm) A (Grava) B (Arena) A B C A B C
(Fina) óptima
1'' 25 0 0 0 0,0 0,0 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0
3/4'' 19 8,2 0 0 0,4 0,0 0,0 99,6 100,0 100,0 87,9
1/2'' 12,5 64,2 0 13,6 3,2 0,0 1,0 96,4 100,0 99,0 73,2
3/8'' 9,5 359,8 17 3,8 17,8 1,1 0,3 78,7 98,9 98,8 64,3
Nº 4 4,75 1363,7 320,5 27,5 67,3 20,6 1,9 11,3 78,3 96,9 47,1
Nº 8 2,36 185 488,8 111,3 9,1 31,5 7,8 2,2 46,8 89,1 34,5
Nº 16 1,18 34,7 310,2 156,4 1,7 20,0 10,9 0,5 26,8 78,2 25,2
Nº 30 0,6 0 184,8 361,9 0,0 11,9 25,3 0,5 14,9 52,9 18,5
Nº 50 0,3 0 77,3 340,2 0,0 5,0 23,8 0,5 9,9 29,1 13,5
Nº 100 0,15 3,2 88,4 358 0,2 5,7 25,0 0,3 4,2 4,1 9,9
Nº 200 0,075 1,9 43,5 37,4 0,1 2,8 2,6 0,2 1,4 1,5
Fondo 4,6 22,5 20,9 0,2 1,4 1,5 0,0 0,0 0,0
Total 2025,3 1553 1431 100 100 100
CURVA GRANULOMÉTRICA
100
80
60
% Pasa
40
20
0
100 10 1 0,1 0,01
Tamaño ( mm )
INFORME CONCRETOS
COMPARACIÓN % PASA DE MATERIALES A, B, C RESPECTO A LA CURVA IDEAL
INICIAL COMPARACIÓN
% Pasa % Pasa respecto a la curva ideal
Tamiz
A (Grava) B (Arena) C (Fina) CURVA IDEAL A (Grava) B (Arena) C (Fina)
1'' 100,0 100,0 100,0 100 0,0 0,0 0,0
3/4'' 99,6 100,0 100,0 87,9 -11,7 -12,1 -12,1
1/2'' 96,4 100,0 99,0 73,2 -23,2 -26,8 -25,8
3/8'' 78,7 98,9 98,8 64,3 -14,4 -34,6 -34,5
Nº 4 11,3 78,3 96,9 47,1 35,8 -31,2 -49,8
Nº 8 2,2 46,8 89,1 34,5 32,3 -12,3 -54,6
Nº 16 0,5 26,8 78,2 25,2 24,7 -1,6 -53,0
Nº 30 0,5 14,9 52,9 18,5 18,0 3,6 -34,4
Nº 50 0,5 9,9 29,1 13,5 13,0 3,6 -15,6
Nº 100 0,3 4,2 4,1 9,9 9,6 5,7 5,8
ANÁLISIS:
Carencia
Exceso
INFORME CONCRETOS
AJUSTES MEZCLANDO MATERIALES
A+C A C TOTAL A+B A B TOTAL
% 58,2 41,8 100,0 % 46,6 53,4 100,0
Grava 51,6 1,3 52,9 Grava 41,3 11,6 52,9
Arena 6,5 39,9 46,4 Arena 5,2 41,1 46,2
Finas 0,7 Finas 0,9
A+C+D D A+C TOTAL A+B+D D A+B TOTAL
X1 29,1 70,9 100,0 X1 39,1 60,9 100,0
X2 22,0 78,0 100,0 X2 27,0 73,0 100,0
% 25,5 74,5 100,0 % 33,0 67,0 100,0
COMBINACIÓN DE MATERIALES
% Retenido % Pasa
A+C A+B A+C+D A+B+D A+C A+B A+C+D A+B+D
0,0 0,0 0,0 0,0 100,0 100,0 100,0 100,0
0,2 0,2 10,6 3,2 99,8 99,8 89,4 96,8
2,2 1,5 16,7 4,9 97,5 98,3 72,6 91,9
10,4 8,9 7,8 8,9 87,1 89,5 64,9 83,1
40,0 42,4 29,8 36,0 47,1 47,1 35,1 47,1
8,6 21,1 6,4 18,9 38,5 26,0 28,7 28,2
5,6 11,5 4,1 10,9 33,0 14,6 24,6 17,3
10,6 6,4 7,9 6,4 22,4 8,2 16,7 10,8
9,9 2,7 7,4 3,3 12,4 5,5 9,3 7,6
10,6 3,1 7,9 3,2 1,9 2,4 1,4 4,3
1,1 1,5 0,9 3,7 0,7 0,9 0,6 0,7
0,7 0,9 0,6 0,7 0,0 0,0 0,0 0,0
100,0 100,0 100,00 100,00
INFORME CONCRETOS
CURVA GRANULOMÉTRICA DE FULLER
Tamiz Tamaño (mm) CURVA IDEAL Límite Superior Límite Inferior
1'' 25 100,0 100,0 100,0
3/4'' 19 87,9 89,6 84,8
1/2'' 12,5 73,2 75,8 66,0
3/8'' 9,5 64,3 67,9 56,0
Nº 4 4,75 47,1 51,5 36,9
Nº 8 2,36 34,5 38,9 24,3
Nº 16 1,18 25,2 29,5 16,0
Nº 30 0,6 18,5 22,5 10,7
Nº 50 0,3 13,5 17,0 7,0
Nº 100 0,15 9,9 12,9 4,6
CURVA GRANULOMÉTRICA
100
80
% Pasa
60
40
20
0
100 10 Tamaño ( mm ) 1 0,1 0,01
Curva óptima Límite superior Límite inferior
INFORME CONCRETOS
COMPARACIÓN INDIVIDUAL COMBINACIONES CON RESPECTO A LA CURVA ÓPTIMA
A+B
CURVA GRANULOMÉTRICA
100
80
60
% Pasa
40
20
0
100 10 Tamaño ( mm ) 1 0,1 0,01
Curva óptima A+B L. superior L. inferior
A+C
CURVA GRANULOMÉTRICA
100
80
60
% Pasa
40
20
0
100 10 Tamaño ( mm ) 1 0,1 0,01
Curva óptima A+C L. superior L. inferior
INFORME CONCRETOS
A+B+D
CURVA GRANULOMÉTRICA
100
80
60
% Pasa
40
20
0
100 10 Tamaño ( mm ) 1 0,1 0,01
Curva óptima A+B+D L. superior L. inferior
A+C+D
CURVA GRANULOMÉTRICA
100
80
60
% Pasa
40
20
0
100 10 Tamaño ( mm ) 1 0,1 0,01
Curva óptima A+C+D L. superior L. inferior
INFORME CONCRETOS