TEMA 1

1.​ EL DERECHO DE SUCESIONES

Dentro de los sujetos implicados en el fenómeno sucesorio tenemos el sujeto cuyos bienes, derechos y
obligaciones quedan tras su muerte y respecto de los cuales hay que resolver su destino (es decir, el
sujeto de quien trae causa esos bienes), recibe el nombre genérico de causante, aunque se le
denomina también con la palabra "testador" cuando ha dispuesto de su patrimonio mediante
negocio jurídico "mortis causa" (en adelante, MC), esto es, con efecto a partir de la muerte del
titular, lo que normalmente se efectúa mediante "testamento". Frente a este sujeto que fallece, se
hallan los sucesores, que podrán ser el heredero que es el que sucede de forma general o a título
universal en todos los bienes y cargas de la herencia (salvo aquellos que sean ofrecidos de forma
singular), o bien el legatario, que son justamente aquellos llamados de forma expresa en
testamento o negocio jurídico "mortis causa" a una singular relación jurídica del causante.
La figura del heredero suele considerarse central en el Derecho de sucesiones, aunque no siempre es
imprescindible. Puede ocurrir que toda la herencia se reparta mediante legados o que no haya bienes
que transmitir, por lo que no sería necesaria la existencia de heredero.

2. SOBRE EL FUNDAMENTO DE LA SUCESIÓN HEREDITARIA

El Derecho de sucesiones responde al fundamento básico de proporcionar una cierta seguridad
jurídica a todos los implicados en la muerte de una persona. Cuando una persona fallece el
legislador toma la decisión sobre qué va a suceder con todas aquellas relaciones jurídicas en las que
esa persona ostentaba una posición activa o pasiva.

Tras la muerte del causante se sigue una transición ordenada, haciendo que los bienes del fallecido
tengan un destinatario o destinatarios concretos, quienes asumirán la continuidad de las relaciones
que pervivan. El legislador puede optar por dos vías: designar directamente a los herederos por ley
o permitir que el titular del patrimonio los designe en vida mediante testamento. Si no lo hace, la
ley los determina según la presunta voluntad del causante, dando lugar a la sucesión testamentaria o
a la sucesión intestada.

3. LA SUCESIÓN "MORTIS CAUSA" EN LA CE: EL ART. 33.1 C.E.

La Constitución dedica un único artículo (el art. 33 CE) a tratar de forma conjunta el derecho de
propiedad privada y el derecho a la herencia, dando a entender una evidente conexión entre esas dos
instituciones.
Artículo 33
1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o
interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las
leyes".

La Constitución vincula la propiedad con la herencia, aunque esta relación es imprecisa porque en
la herencia también se transmiten otros derechos, no solo la propiedad. No obstante, reconoce que el
titular puede disfrutar de sus bienes en vida y decidir su destino tras su muerte, normalmente mediante
testamento.
1. Herencia entendida como derecho de los parientes a recibir todo o parte de los bienes
hereditarios: Con ello se hace alusión básicamente a las legítimas como un posible derecho
fundamental con base constitucional. Sin embargo, no se considera un derecho fundamental, ya que
algunos derechos forales permiten libertad de testar sin legítimas y son plenamente constitucionales.

2. Derecho a decidir el propio destino de los bienes a la muerte.

Esta interpretación considera que el art. 33.1 CE protege la libertad de testar como una facultad
esencial del titular del patrimonio. Así, se permite decidir el destino de los bienes tras la muerte,
garantizando la continuidad del patrimonio más allá de la vida del titular.

4. SOBRE LA NATURALEZA PATRIMONIAL DE LA SUCESIÓN HEREDITARIA

El legislador constitucional entiende la sucesión hereditaria como una prolongación de la
propiedad, vinculándola a ella. Por ello, se considera principalmente un fenómeno de carácter
patrimonial y no personal. Existe un debate sobre si el heredero continúa al causante sólo en lo
patrimonial o también en lo personal. La Constitución refuerza la idea de que la sucesión es
principalmente patrimonial, y que los aspectos personales se transmiten sólo cuando la ley lo
establece por otros motivos.

5. SOBRE EL SENTIDO DE LA EXPRESIÓN "SUCESIÓN"

El Título III del Libro III del vigente Código Civil se dedica a las "Sucesiones", (art 657 ss )
entendida como un modo legal de adquirir la propiedad (y los derechos reales también). La
sucesión testada e intestada art 609 CC no solo permite adquirir propiedad y derechos reales, sino
también derechos de crédito, obligaciones y deudas. En realidad, no son modos distintos de adquirir,
ya que comparten los mismos presupuestos y solo cambia el origen del llamamiento hereditario.

art. 657 dice que "Los derechos a la sucesión de una persona se transmiten desde el momento de su
muerte"

El Código Civil utiliza el término sucesión, pero no ofrece una definición clara de sus presupuestos ni
de sus efectos. Además, los arts. 657 y 659 generan dudas sobre si la herencia se adquiere
automáticamente con la muerte del causante o si requiere algún acto posterior.

6. LA SUCESIÓN "MORTIS CAUSA"

La sucesión también puede referirse no sólo a derechos concretos, sino a un conjunto de bienes o a
todo un patrimonio. Esta transmisión puede producirse tanto inter vivos como mortis causa.

La sucesión inter vivos de todo el patrimonio personal está, como regla general, prohibida. La ley
impide que una persona se desprenda totalmente de sus bienes y el art. 634 CC establece que no se
pueden donar todos sin reservar lo necesario para vivir.

En el caso de patrimonios separados o independientes de la persona, sí resulta más posible la

transmisión o sustitución del titular. Un ejemplo es el patrimonio ganancial que, tras disolverse la
sociedad matrimonial, podría transmitirse en su conjunto basándose en la autonomía privada.

Frente a la sucesión inter vivos, la sucesión "mortis causa" debe ser entendida, en principio, como
un fenómeno complejo, de sustitución o cambio en la titularidad de un patrimonio, considerado en
su globalidad, como consecuencia de la muerte de su titular.
Responde a la necesidad de dar continuidad en la totalidad de las relaciones jurídicas tanto
activas como pasivas de una persona a su fallecimiento.

La sucesión mortis causa se diferencia de la sucesión inter vivos en que la transmisión de derechos
y deudas no requiere el consentimiento de los acreedores. Esto se debe a que se transmite todo el
patrimonio en bloque, que actúa como garantía frente a las deudas del causante. Que en la inter
vivos sí porque yo no puedo decir que otra persona va a pagar mi deuda por mi sin el consentimiento
de la persona a la que le debo.

La sucesión mortis causa es un fenómeno jurídico complejo, ya que no solo implica la transmisión de
derechos y deudas del causante. También puede originar nuevas relaciones jurídicas, creando
derechos u obligaciones que no existían antes, como ocurre con ciertas disposiciones testamentarias,
siendo así no habría técnicamente "sucesión", sino nacimiento y adquisición "ex novo" de derechos o
asunción de nuevas obligaciones.

Por ejemplo, la imposición de un mandato a un heredero de entregar un inmueble a un legatario con

cargo a la masa hereditaria; o la imposición a un legatario de la carga u obligación de destinar el
dinero recibido a un fin determinado.

No suponen derechos preexistentes en el patrimonio del fallecido, sino nuevos derechos y nuevas
obligaciones nacidas al abrigo de disposiciones testamentarias concretas.

CLASES O TIPOS DE SUCESIÓN "MORTIS CAUSA"

Hay distintas formas de clasificar o estructurar una sucesión "mortis causa".

a) Sucesión universal (art. 660 CC): La sucesión universal es la sucesión en la herencia, entendida
como sucesión global, tanto en el activo como en el pasivo del patrimonio dejado por el fallecido o
causante. Puede ser en concepto de heredero único, o de coheredero, compartiendo la herencia con
otros herederos. Cuando hay varios herederos, la herencia se comparte entre ellos. En ese caso, cada
uno tiene un derecho sobre una cuota ideal del patrimonio hereditario, y no sobre bienes concretos.

La sucesión particular es el legado, entendido como llamamiento a uno o varios bienes o derechos
concretos del patrimonio hereditario. La sucesión a título particular o en concepto de legatario es
siempre voluntaria, en cuanto que el llamamiento proviene del testamento. En principio, no
existen legados que nazcan directamente de la ley. Por ello, el usufructo del cónyuge viudo no se
considera un legado, ya que no sigue el régimen jurídico propio de los legados.

➔​ El legatario no siempre es un verdadero sucesor del causante, ya que no siempre recibe un

derecho que existía previamente en su patrimonio. En algunos casos, el testador puede crear
en el testamento un derecho nuevo a favor del legatario, que nace directamente con la
disposición testamentaria y no por transmisión de un derecho anterior.

b) Sucesión voluntaria, sucesión legal y sucesión forzosa (art.658 CC):

1. Sucesión voluntaria (o testamentaria): Es la sucesión que proviene de un negocio jurídico

(testamento) en el que el causante expresa el destino de sus bienes y relaciones jurídicas para
después de su muerte.
En el Derecho Común la única sucesión voluntaria es la testamentaria o derivada de negocio
testamentario unilateral. En los Derechos forales o especiales, se admiten otras formas voluntarias,
además del testamento, tales como:
- Pactos sucesorios (prohibidos por el Código Civil: arts. 1271.2 y 670
- Testamentos mancomunados.
- Codicilos y Memorias testamentarias.

En el Derecho Común ya no existen casos de sucesión paccionada, tras la derogación en 1995 de las
normas agrarias que la permitían.

2. Sucesión legal o intestada: Es la regulación supletoria prevista en la ley para el caso de que el
causante no haya dispuesto en todo o en parte de sus bienes para después de su muerte. Sus
normas se fundamentan, en general, en la presunta voluntad del causante, si hubiera tenido la
oportunidad de hacer testamento(art. 4.1 CC).

La sucesión legal o intestada procede básicamente en los siguientes casos (art. 912 CC):
1) Causante que muere sin testamento.
2) Causante con testamento declarado nulo o ineficaz, lo que a su vez incluye:
-​ Testamento nulo de pleno derecho.
-​ Testamento anulado con posterioridad.
-​ Testamento revocado por otro posterior que sólo revoca el anterior.
-​ Testamento que no designa institución de heredero o sucesor universal, y tampoco distribuye
los bienes vía legados, sino que se destina a otro fin (por ej., reconocimiento de un hijo).
3) Causante con testamento válido pero incompleto; lo que incluye:
-​ Testamento que no distribuye todos los bienes.
-​ Ineficacia de la institución de heredero o de cualquier otra atribución patrimonial.
Repudiación del heredero o del legatario a la delación que se le hace, sin previsión por el
testador de un posible sustituto o suplente, o sin derecho de acrecer.
-​ Premoriencia del llamado o llamados sin posibilidad de derecho de representación.

3. Sucesión forzosa o sucesión legitimaria: Se refiere al derecho concedido en la ley a determinados

parientes del causante (llamados "legitimarios") para recibir obligatoria o forzosamente una parte
de lo dejado por éste a su fallecimiento. Esa parte recibe el nombre de "legítima".
El hecho de que se llame sucesión "forzosa" lo que se quiere decir es que el causante o testador está
forzado u obligado legalmente a respetar ese derecho de determinados parientes, no pudiendo
reducirlo ni perjudicar, no que estos no lo pueda rechazar, aunque la ley les prohíbe los pactos de
renuncia o de transacción sobre la legítima futura, aún no adquirida (art. 816 CC).

La sucesión legitimaria no siempre es "forzosa": sólo lo es cuando existen los parientes señalados
en la ley como legitimarios. En caso de que los mismos no existan, este último dispone en su
testamento de total libertad para decidir el destino de su patrimonio tras su muerte. La sucesión
legitimaria o forzosa constituye normalmente un límite a la libertad de disponer, antes que
propiamente un derecho subjetivo específico a ser designado como "heredero".

Sobre la posible compatibilidad entre estos tres tipos de sucesión:

La sucesión voluntaria es perfectamente compatible con la legal o intestada. En aquellos casos en que
el causante no haya dispuesto por testamento u otra vía de todos sus bienes, los que han quedado se
asignan en función de las normas intestadas (arts. 912 ss. CC).
 El fundamento del patrimonio. La vertiente personal del patrimonio y su alcance
Los derechos subjetivos suelen recaer sobre bienes, entendidos como elementos de la vida social con
valor económico o relevancia jurídica. Estos bienes no solo pueden ser materiales, sino también
inmateriales, como la propiedad intelectual, industrial o los derechos tecnológicos, que forman parte
del patrimonio de las personas.

Toda persona, desde que nace, es titular de un patrimonio, entendido como el conjunto de bienes,
derechos y acciones, así como deudas y cargas con contenido económico. Este patrimonio incluye
un activo (bienes y derechos) y un pasivo (obligaciones y deudas), y puede cambiar a lo largo del
tiempo al incorporar o perder elementos.

El sujeto que hereda: el patrimonio hereditario se diferencia conceptualmente de su patrimonio

personal, de modo que aquello que a nivel personal la ley procesal excluye de la posible
embargabilidad, sí que podría serlo en principio si forma parte de la masa hereditaria.

La LEC protege ciertos bienes del patrimonio personal de una persona viva (como ropa, alimentos o
herramientas de trabajo) frente a los acreedores. Sin embargo, al morir el titular, esos bienes pasan al
patrimonio hereditario y pueden ser embargados por los acreedores, siempre que tengan valor
económico.

Los salarios, sueldos o pensiones del causante, inembargables hasta el salario mínimo mientras vivía,
pueden ser embargados tras su muerte si continúan generando, salvo que el heredero no tenga
otros ingresos, en cuyo caso se mantiene el límite. Estas reglas sobre embargabilidad aplican tanto si
la herencia se acepta pura y simple como a beneficio de inventario, ya que no dependen de la
confusión patrimonial.

En general, todos los bienes, derechos y obligaciones del causante se transmiten mortis causa, salvo
aquellos que se extinguen con su muerte (art. 659 CC). Los derechos estrictamente personalísimos,
como ciertas facultades del autor o acciones de filiación, no se heredan como tales; si se ejercitan tras
la muerte, nacen como derechos nuevos para los herederos o beneficiarios, aunque puedan tener el
mismo contenido práctico que los del causante.

Esto se confirma en normas como la Ley Orgánica 1/1982 sobre derechos de la personalidad, donde el
legislador permite que los herederos ejerzan ciertas facultades tras la muerte del titular, pero
diferenciando claramente entre el derecho original del causante y los derechos nuevos que nacen ex
novo. Así, la herencia conserva esencialmente la faceta patrimonial, mientras que la transmisión de
derechos personales sólo se produce cuando la ley lo prevé expresamente, generando nuevas
facultades para los herederos.

EXCEPCIONES A LA TRANSMISIBILIDAD "MORTIS CAUSA" DE RELACIONES

JURÍDICAS.

Aunque la regla general es que todos los derechos y obligaciones se transmiten tras la muerte,
existen algunas relaciones jurídicas patrimoniales que sí se extinguen al fallecer el titular. Estas
excepciones se deben tomar de manera estricta, sin ampliarlas por analogía, tal como indica el art.
4.2 del Código Civil, sólo se extinguen los casos expresamente previstos por la ley, y no otros.

➔​ Casos concretos de relaciones que no se transmiten MC:

Contrato de mandato (art. 1732.3° CC):
Aquí la muerte de cualquiera de las partes, sean mandante o mandatario, extingue el vínculo, esto
porque estamos ante un vínculo de confianza entre esas dos partes, que se rompería con el
fallecimiento de cualquiera de ellas.

Contratos de servicios y de obra (arts. 1584 y 1594 CC):

Si la persona que presta un servicio o trabaja muere, el contrato se extingue, ya que se basaba en sus
cualidades personales. En cambio, si muere quien contrató el servicio, el contrato continúa y
pasa a sus herederos, quienes pueden decidir finalizarlo. En todos los casos, los derechos de pago
por el trabajo ya realizado sobreviven y pueden ser reclamados por los sucesores del fallecido como
parte de la herencia.

Contrato de sociedad civil (art. 1700.3° CC):

Este tipo de contratos de sociedad se extinguen como regla con la muerte de algunos de los socios,
por tener una base netamente personalista, pero admite excepciones, tal como señala el art. 1704
CC. En estos casos, los herederos o sucesores del socio fallecido lo pueden sustituir, al formar parte
de la herencia ese derecho societario.

Sociedad de gananciales (art.1392.1°, por remisión al art. 85 CC):

En gananciales, los derechos y obligaciones entre cónyuges terminan con la muerte de uno, aunque
la liquidación puede hacerse después. En separación de bienes, los patrimonios quedan
independientes, y el fallecido no debe cubrir nuevas necesidades del sobreviviente; los hijos reciben
alimentos del que queda vivo.

Derechos de usufructo (art.5 13.1° CC):

La muerte del usufructuario, pero no la del nudo propietario, determina, como regla, la extinción del
usufructo. No obstante, el derecho de usufructo puede subsistir tras la muerte del usufructuario,
cuando fue establecido por tiempo determinado, en cuyo caso se extinguirá cuando expire el plazo
fijado.

Derechos de uso y habitación (art.525 y 529 CC):

Estamos ante derechos considerados personalísimos, que cumplen una función en atención a las
necesidades de la persona del beneficiario, por lo que su muerte conlleva su extinción.

Derechos y relaciones de índole personal:

Algunos derechos muy personales se extinguen cuando muere su titular, pero la ley permite que
ciertos derechos se puedan ejercer tras la muerte, aunque no pasan a formar parte de la herencia.
Por ejemplo: el derecho moral del autor (su parte económica sí se hereda), las acciones de filiación
ya iniciadas y los derechos de honor, intimidad y propia imagen, que pueden reclamarse por
familiares cercanos o el Ministerio Fiscal. Solo en casos de indemnización por daños no
reclamados en vida, el dinero generado sí se integra en la herencia.
Los derechos personales pueden ejercerse tras la muerte, pero no forman parte de la herencia,
salvo indemnizaciones por daños no reclamados en vida, que sí se integran.

4. BIENES TRANSMISIBLES QUE NO ENTRAN EN LA SUCESIÓN HEREDITARIA

GENERAL POR DISPOSICIÓN LEGAL EXPRESA
En este apartado cabe referirse al llamado derecho de predetracción, que se regula en el art. 1321
CC, y que concierne a las ropas, mobiliario y enseres constitutivos del ajuar de la vivienda habitual
común de los cónyuges, sea cual sea su régimen económico matrimonial. Estos elementos, sin duda
transmisibles y con un cierto valor económico, quedan excluidos de la herencia del fallecido
cuando estuviera casado. La norma establece que estos bienes, en tanto no sean alhajas, objetos
artísticos, históricos de extraordinario valor, se entregarán al cónyuge sobreviviente, sin
computarse los mismos en su haber, lo que significa que ni se computan a efectos de liquidación del
régimen económico, básicamente de gananciales, ni tampoco se deducirá su valor del derecho
hereditario que corresponderá al cónyuge viudo.

5. ESPECIAL REGULACIÓN DE LOS DERECHOS ARRENDATICIOS

a) El derecho arrendaticio general del Código Civil:
El Código Civil no establece claramente que el arrendamiento termina cuando muere el arrendatario
ni dice que este derecho sea personal e intransferible. Por ello, al no prohibirse expresamente, se
entiende que puede transmitirse a los herederos, y la jurisprudencia tampoco ha negado de forma
clara esa posibilidad. Para la mayoría de la doctrina, el derecho de arrendamiento tiene valor
económico y forma parte del patrimonio del arrendatario. Por ello, puede valorarse, transmitirse y
pasar a la herencia, de modo que el contrato de arrendamiento puede continuar aunque el
arrendatario haya fallecido.

b) El derecho arrendaticio en la LAU (Ley de Arrendamientos urbanos):

La ley da un tratamiento especial a la transmisión del arrendamiento de vivienda por muerte del
arrendatario, con reglas propias. En cambio, en los arrendamientos para uso distinto de vivienda
se aplican en general las normas comunes, y los arrendamientos rústicos también tienen una
regulación específica sobre su transmisión mortis causa.

b.1. Arrendamiento para uso de vivienda:

El art. 16 de la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU) establece que, si muere el arrendatario de
una vivienda, el contrato de alquiler no se extingue, sino que puede continuar otra persona en su
lugar. Sin embargo, ese derecho no forma parte de la herencia, sino que pasa a ciertas personas
concretas según una regla especial de la ley.
Así, dicho precepto legal dispone la subrogación ope legis, en caso de muerte del arrendatario, del
cónyuge de éste, o de su conviviente de hecho con una antigüedad de al menos dos años anteriores
al fallecimiento; subsidiariamente se atribuye a los descendientes del arrendatario que hubieran
convivido con él en los dos años anteriores a su muerte, sean menores o mayores de edad, así
como a los ascendientes o hermanos del arrendatario en las mismas condiciones de convivencia.

El arrendatario fallecido no puede decidir en testamento quién se queda con el alquiler, porque la
ley lo regula de forma obligatoria. El contrato pasará a la persona que diga la ley, si esta decide
continuar con él y cumple las condiciones.

Será inválida por tanto cualquier disposición unilateral del propio arrendatario, así como incluso
también cualquier estipulación acordada por las partes y contenida dentro del propio contrato de
arrendamiento, que establezca cambios en la norma, tales como: fijar un destinatario concreto distinto
del legal, alterar las condiciones de disfrute de ese derecho o el orden de llamamientos, o disponer la
inexistencia de la subrogación "mortis causa" tras el fallecimiento del arrendatario titular.

La norma establece a continuación que el arrendamiento quedará extinguido, si no existe ninguna

de las personas antes mencionadas, con esas condiciones legales específicas. Esto no significa que el
arrendamiento sea un derecho totalmente personal, sino que la ley solo permite continuar el
contrato a las personas concretas que señala, para proteger la continuidad del alquiler.
b.2. Arrendamiento para uso distinto de vivienda:
Tratándose de arrendamiento para uso distinto de vivienda, existe un precepto legal en la LAU, que es
el artículo art. 33 LAU, el cual dispone:
"En caso de fallecimiento del arrendatario, cuando en el local se ejerza una actividad empresarial o
profesional, el heredero o legatario que continúe el ejercicio de la actividad podrá subrogarse en los
derechos y obligaciones del arrendatario hasta la extinción del contrato. La subrogación deberá
notificarse por escrito al arrendador dentro de los dos meses siguientes a la fecha del fallecimiento
del arrendatario".

En el alquiler de locales de negocio, el contrato puede continuar tras la muerte del arrendatario si un
heredero o legatario sigue con la actividad empresarial o profesional. Si nadie quiere continuar
con esa actividad, el contrato de arrendamiento se extingue. La ley no dice claramente si este
arrendamiento forma parte de la herencia o si sigue una regla especial. Sin embargo, parece lógico
entender que sí forma parte de la herencia, aunque sólo continuará si algún heredero o legatario
quiere seguir con la actividad empresarial o profesional.

c) El derecho arrendaticio en la L. de Arrendamientos Rústicos:

el art. 24 LAR y su sentido:
En los arrendamientos rústicos, la ley establece que el contrato termina con la muerte del
arrendatario, pero sus sucesores tienen derecho a continuar. Si no hay designación en testamento,
tienen preferencia los jóvenes agricultores, y si hay varios, el más antiguo; si ninguno cumple este
requisito, los sucesores eligen entre ellos quién seguirá el contrato, notificando al arrendador dentro de
un año.
Lo lógico es deducir de esta norma un régimen muy similar al de los arrendamientos de locales de
negocio. Así, el causante tiene libertad de asignar el derecho a quien estime oportuno, bien en
concepto de legado, bien atribuyéndole a un heredero concreto, pero la Ley pone como condición que
tenga la condición de "joven agricultor", como criterio preferencial, y si ninguno la ostenta, pasará a
aquel que entre los herederos sea designado por mayoría.
En los arrendamientos rústicos, el derecho del arrendatario sí forma parte de la herencia y se
valora económicamente para el reparto o para respetar las legítimas. Las deudas previas al
fallecimiento se cargan a la herencia, mientras que las que surjan después las asume el nuevo
arrendatario; los demás sucesores no responden de ellas, salvo las generadas antes de la designación
del sucesor.

6. OTROS DERECHOS QUE NO FORMAN PARTE, POR DIVERSAS RAZONES, DE LA

HERENCIA
Dentro de este grupo cabe incluir algunos derechos de crédito que nacen con ocasión de la muerte
de una persona, pero que no se integran en la masa hereditaria, por razón de su origen. Aquí cabe
incluir:

a) La indemnización por causa de muerte:

Se trata de indemnizaciones por la muerte de una persona causada por un tercero, que
compensan el daño sufrido por familiares, allegados o convivientes del fallecido. Esta
indemnizaciones no forman parte de la herencia, porque el daño no lo sufrió el causante en vida y
los herederos pueden no estar relacionados afectivamente con los perjudicados.
b) El derecho arrendaticio sobre la vivienda (art.16 LAU):
El arrendamiento de vivienda bajo la LAU es una sucesión excepcional y no forma parte de la
herencia general. En cambio, los arrendamientos bajo el Código Civil, para usos distintos de
vivienda y rústicos sí son transmisibles por muerte y se integran en la herencia.

c) Las indemnizaciones derivadas de seguros de vida (art. 84 y 85, asi como art. 88 de LCS):
Las indemnizaciones de un seguro por fallecimiento se pagan a los beneficiarios designados en el
contrato, aunque no sean herederos y aunque renuncien a la herencia del asegurado. Esto
significa que su derecho es independiente de la herencia.
Sólo cuando no hubiera sujeto designado como beneficiario en el momento de la muerte del
tomador, el art. 84 LCS dispone que el capital pase a formar parte del patrimonio del tomador,
por lo que se integrará en su herencia.
El art. 88 LCS establece que, en general, los herederos no pueden exigir al beneficiario del seguro
la devolución de la indemnización, aunque no sea heredero. Solo si hubo fraude del tomador para
perjudicar las legítimas, se pueden reclamar las primas pagadas, no la indemnización, para
incluirlas en el cálculo de las legítimas.

d) Las pensiones públicas o privadas por razón de viudedad, y la pensión por desequilibrio
en casos de crisis matrimonial:
Deben igualmente quedar fuera del ámbito sucesorio, en el sentido de no computarse como parte de la
herencia, ni como concepto que deba restarse del haber hereditario del sujeto beneficiario de las
mismas, a las pensiones de viudedad.
En cambio, respecto de la pensión por desequilibrio generada en caso de separación o divorcio,
aun cuando la regla general es la de su extinción por el fallecimiento del sujeto obligado, el art. 101
CC establece su posible continuidad tras el óbito del ex cónyuge deudor de la misma, disponiendo que
debe pagarse con cargo a la masa hereditaria en la medida en que haya bienes suficientes para
ello.
Aunque es poco frecuente, un ex cónyuge que reciba una pensión compensatoria tras la muerte del
obligado puede seguir teniendo derechos hereditarios si se le asignó algo por testamento, no por ser
cónyuge. La pensión no se descuenta de su herencia, aunque cambios económicos podrían hacer que
el cobro de la pensión deje de ser procedente.

ESPECIAL REFERENCIA A LA SUCESIÓN EN BIENES Y SERVICIOS DIGITALES, Y

SU INTEGRACIÓN O NO EN LA MASA HEREDITARIA

Los avances tecnológicos plantean dudas sobre qué ocurre con los bienes digitales («digital assets»,
esto es, elementos, bienes, recursos o activos digitales, que en nuestra doctrina han sido designados
como patrimonio virtual) cuando muere una persona. Estos incluyen cuentas, redes sociales, archivos
o contenidos en la nube, que forman el llamado patrimonio digital, normalmente sin valor
económico y de carácter más personal que patrimonial.

También estarían incluidos en este catálogo otros elementos con claro valor económico, como música,
películas, libros digitales, o, ya de un modo más patente, el saldo disponible en determinadas
aplicaciones de pago o criptomonedas, así como puntos canjeables obtenidos en programas de
fidelización.

➔​ La pregunta que se hace es la de concretar qué elementos de los citados pueden integrarse y
formar parte de la herencia de su titular o beneficiario, y cuáles no.
La solución pasa por establecer criterios para decidir qué bienes digitales se transmiten al morir
una persona y cuáles no. Así se podrá determinar qué forma parte de la herencia y qué queda fuera o
tiene un régimen especial.

Un primer criterio es distinguir entre bienes digitales con valor económico y sin él: los que tienen
valor económico sí forman parte de la herencia, mientras que los que no lo tienen plantean más
dudas sobre su transmisión. Los que se transmiten sin duda son:

a)​ Los saldos disponibles en aplicaciones de pago (bizum, paypal, juegos online, etc.).
b)​ Las criptomonedas en cualquiera de sus posibles manifestaciones y de sus formas de
titularidad y reconocimiento.
c)​ Aquellos archivos de música, discos, libros, programas, etc., que hubieran sido (creados o no)
utilizados por el fallecido, en la medida en que tengan un valor económico palpable.
Debe tenerse en cuenta lo dispuesto en el art. 1346, 7° CC, en cuanto podrían ser bienes u objetos de
uso personal de no extraordinario valor, que serían privativos, por lo que no formarían parte del
patrimonio ganancial (si lo hubiera), y a la hora de su reparto, el art. 1406 CC dispone que podrían ser
asignados al otro cónyuge de forma preferente.

d)​ Las páginas web o blogs del fallecido que generaban ingresos (por ejemplo, publicidad o
actividad como influencer) se consideran bienes digitales con valor económico, por lo que
forman parte de la herencia.

Algunos bienes digitales con valor económico pueden ser difíciles de localizar, pero sí forman parte
de la herencia. En cambio, los bienes digitales sin valor económico (como correos, redes sociales o
fotos en la nube) no suelen formar parte de la herencia ni se transmiten como tal, y tienen un
régimen especial.

Para saber si un bien digital forma parte de la herencia, no solo importa si tiene valor económico, sino
también lo que diga el contrato (por ejemplo, las condiciones de uso). Si el contrato establece que el
derecho se extingue al morir el titular, no se transmitirá a los herederos.

Ello a su vez plantea diversos problemas:

a) Si el contrato de un servicio digital establece que se extingue con la muerte del usuario, los
derechos no se transmiten a los herederos, algo frecuente en plataformas digitales. Además, los
bienes digitales sin valor económico (como correos, redes sociales o archivos en la nube) no forman
parte de la herencia en general, ni se transmiten como tal, aunque tienen un régimen especial.

b) Un segundo criterio consiste en analizar el contrato con la plataforma digital, ya que este puede
determinar si el bien se transmite o no. Así, aunque el bien tenga valor económico, si el contrato
establece que se extingue al morir el titular, no pasará a los herederos.

Otro criterio es que el titular puede designar a una persona para gestionar sus bienes digitales tras
su muerte. En ese caso, esa persona decide sobre los aspectos personales del bien, aunque no sea
heredera; pero si el bien tiene valor económico, sus efectos sí forman parte de la herencia y se
tienen en cuenta en el reparto.
A este respecto, es muy relevante lo dispuesto en el art. 3 de la LO 3/2018, de 5 de diciembre, de
Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, el cual permite el acceso a los
datos personales del fallecido tanto a los vinculados familiarmente o de hecho como a los
herederos, al igual que la persona o entidad designada expresamente para ello, o el albacea
testamentario (art. 96), de forma cumulativa, pero excluye ese acceso cuando así lo hubiera prohibido
el titular. No obstante, se deja a salvo el derecho de acceder de los herederos a todos los datos
personales que tengan un contenido patrimonial. La jurisprudencia europea muestra que familiares
cercanos del fallecido, aunque no sean herederos, a menudo pueden acceder a sus cuentas digitales
para recuperar fotos, datos o información sobre su vida, incluso si el contrato establece que el acceso
se extingue tras la muerte. En última instancia, respecto de los contenidos o aspectos no patrimoniales,
quizás podrían aplicarse por analogía las reglas sobre el derecho al honor e intimidad de sujetos
fallecidos (arts. 4, 6 y 9.4 de LO 1/1982), para determinar en caso de duda los sujetos que estarían
legitimados para su ejercicio, y el destino de las consecuencias económicas derivadas.

EL PASIVO HEREDITARIO COMO COMPONENTE DE LA HERENCIA

En cuanto a las deudas hereditarias, el causante no puede excluir por sí mismo ninguna deuda
existente de la masa patrimonial; todas forman parte de la herencia y deben ser atendidas por los
herederos. En cambio, sí puede válidamente asignar su pago a un concreto heredero, a través de
una atribución de bienes para pago de deudas, o a un determinado legatario.

➔​ Aunque el causante pueda asignar deudas entre herederos o legatarios, esto solo vale entre
ellos; frente a los acreedores, los herederos siguen siendo responsables de pagar las
deudas, aunque luego puedan reclamar al legatario que asumió la deuda mediante legado.

Si los herederos pagan una deuda que el causante había asignado a otro heredero o legatario, pueden
reclamar el reembolso según la disposición testamentaria. Este derecho de crédito no forma parte
del pasivo hereditario y se rige por las reglas generales de las deudas. Los herederos no pueden
excluir de la herencia ni de la partición ninguna deuda existente y vigente tras la muerte del
causante. Si una deuda no se reconoce ni se incluye en el inventario, el acreedor puede reclamar
con los bienes propios del heredero, y este podría perder el beneficio de inventario si lo había
aceptado (art. 1024 CC).

TEMA 2
DIFERENCIAS BÁSICAS ENTRE HEREDERO Y LEGATARIO :

a) Heredero: El heredero es siempre un sucesor del causante en sus relaciones patrimoniales, con la
característica o vocación de ser, además, un sucesor "universal" (sea en el todo de la herencia, o en
una cuota de la misma). Eso significa que asume la totalidad de las relaciones como regla,
absorbiendo de forma automática todas aquellas que no han sido atribuidas de forma singular a
los legatarios. En cuanto a las deudas: el heredero como sucesor universal asume todas las deudas,
inclusive a aquellas que provengan o se hayan generado a partir o en relación con los bienes que
hayan sido atribuidos como legados.
➔​ Su origen y designación puede ser testamentaria (heredero designado en testamento) o
legal (heredero intestado).
El heredero no siempre recibirá bienes, una vez liquidadas las deudas y cargas de la herencia. Es
decir, no tiene garantizado un saldo favorable, ni siquiera mínimo.
Su responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia será la que marca la ley. Eso significa que el
causante en ningún caso puede disponer en testamento una reducción o alteración de esa
responsabilidad. Sí podría asignar el pago de algunas deudas a uno de los herederos, siendo
varios, pero esa disposición no afectaría a los acreedores de la herencia, y sólo afectaría a las
relaciones internas entre los coherederos.
Su responsabilidad por las deudas y cargas hereditarias será, como regla, "ultra vires" (art. 1003
CC), salvo que hubiese aceptado la herencia "a beneficio de inventario", en cuyo caso tiene
responsabilidad limitada a los bienes de la herencia ("intra vires") (art. 1023 CC). El heredero
puede tomar posesión, por sí solo, de los bienes de la herencia (salvo cuando se hubiese designado un
albacea o administrador de la herencia). Ostenta además, en todo caso, la condición de "poseedor
civilísimo" conforme al art.440 [Link].
La ineficacia, por cualquier causa, de la designación de heredero implica el llamamiento a los
herederos intestados, en el orden legal, salvo que el testador hubiera previsto otra solución. El
llamado a una herencia no puede aceptar una parte de la misma, repudiando el resto (art. 990
CC).

b) Legatario: El legatario es siempre un destinatario de bienes a título singular, pero puede

recibir más de un bien o derecho; es más, podría recibir un conjunto de derechos o bienes que
deberán estar bien delimitados del resto de bienes de la herencia. Podría ser llamado a una cuota o
parte alícuota de bienes hereditarios, pero no con carácter universal a toda la herencia.
El legatario puede recibir derechos que no estaban en el patrimonio del causante a su muerte pero
que éste decidió crearlos en el testamento mismo a favor de ese sujeto. Es el caso típico de los
legados de cosa ajena, donde se obliga al heredero a adquirir con cargo a la herencia un bien que no
era del causante, para entregarlo al legatario; o bien en el caso de los legados de crédito, donde se
impone la creación de un derecho normalmente dinerario a favor del legatario que no existía en el
patrimonio del causante.
Su designación es siempre testamentaria. No existen legatarios de origen legal, salvo que por tal
se considera al cónyuge viudo (que no lo es).
La designación de legatario supone para éste un enriquecimiento neto. El testador podría imponer al
legatario alguna carga que reduzca o casi suprima el valor económico de lo transmitido, pero en
ningún caso asume deudas más allá del valor del bien legado.
Si fueran muchas las deudas hereditarias que hubiera dejado sin pagar el causante, podría hacerse
imposible el cumplimiento del mandato impuesto al heredero de pagar el legado por falta de bienes
suficientes.

Su responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia será la que el causante le hubiera
atribuido. En su defecto, no responde ni soporta ninguna de las deudas de la herencia. Ni siquiera
asumirá el legatario las deudas preexistentes a la muerte del causante que provengan de la
titularidad o del uso y disfrute de los bienes objeto de legado, salvo que así lo haya dispuesto el
testador. Eso sí, las que se generen a partir de la adquisición del bien por parte del legatario serán
de cargo del mismo, y no podrán repercutir en el heredero.

Los legatarios pueden verse afectados por las deudas del fallecido, porque esas deudas se pagan antes
que los legados. Esto significa que, si no hay suficiente patrimonio, el legatario puede no recibir el
bien o derecho que se le dejó. En ese caso, el legatario sólo podrá pedir a los herederos que le den su
valor en dinero, y únicamente si aún quedan bienes en la herencia o los herederos pueden responder.
Además, las cuestiones entre legatarios y herederos no afectan a los acreedores, sino que son asuntos
internos entre ellos. El legatario sólo responde de las deudas hasta el valor de lo que recibe (no con
su propio patrimonio), salvo que el fallecido le haya impuesto alguna carga adicional.

El legatario, si es llamado a la titularidad de algún bien o derecho existente en el patrimonio del

causante a su muerte, se convierte en propietario o titular del mismo, de forma automática, en
cuanto se considera que no precisa la aceptación (art.881 CC). Esto es válido únicamente respecto
de los legados de bienes del propio causante porque respecto de legados de cos ajena, tan sólo
adquiere un derecho de crédito a exigir del heredero o del albacea la entrega de la misma, siendo
entonces cuando se convertirá en propietario o titular de la cosa, es decir, mediante la correspondiente
"traditio" (arts. 1462 a 1464 CC). Mientras tanto, sólo ostenta un derecho de crédito frente al sujeto
obligado.

Aunque el legatario no necesita aceptar el legado para adquirirlo, sí puede rechazarlo si lo desea. Si
lo rechaza, se considera como si nunca lo hubiera recibido desde el momento de la muerte del
causante. En ese caso, el legado pasa al heredero, salvo que el testador haya previsto otra cosa en el
testamento.

El legatario no puede tomar por sí mismo los bienes que recibe en legado. Necesita que el heredero o
el administrador de la herencia se los entregue, y estos están obligados a hacerlo. Por eso, el legatario
se considera como un “acreedor de la posesión”, es decir, tiene derecho a que le den el bien, pero no
puede cogerlo directamente por su cuenta.

La ineficacia del legado, por cualquier causa distinta de la repudiación del mismo, implica la
refundición del objeto legado en la masa de la herencia (art.888 CC), siendo de nuevo llamados a
ese bien o bienes los herederos testamentarios y sólo en defecto de éstos, los intestados. Por
supuesto, nada impide que el testador hubiera previsto un llamamiento subsidiario a favor de otra
persona.
El legatario puede aceptar una parte del legado y rechazar la otra, siempre que esta última no sea
onerosa (art. 889 CC). Asimismo, si un sujeto recibe dos legados, y uno fuere oneroso, no puede
repudiar este y aceptar el primero; pero si ninguno es oneroso, puede aceptar uno y repudiar el otro
(art. 890 CC).

FIGURAS TRADICIONALMENTE CONSIDERADAS COMO DUDOSAS EN LA DISTINCIÓN

ENTRE HEREDERO Y LEGATARIO

Para resolver dudas sobre una cláusula de un testamento, lo primero es interpretarla siguiendo las
reglas legales y, sobre todo, tratando de entender la voluntad real del fallecido. Antes, se daba mucha
importancia a cómo se llamaba a una persona en el testamento (heredero o legatario). Pero hoy en día
eso no es lo más importante. Lo realmente importante es saber qué recibe esa persona:

-​ Si recibe toda la herencia o una parte proporcional, será heredero.

-​ Si recibe bienes concretos, será legatario.

No importa tanto el nombre que se use, sino lo que el testador realmente quiso al repartir sus bienes.

Existen dos corrientes doctrinales que tratan de establecer los criterios para resolver las dudas
interpretativas:
La concepción objetivista se fija en lo que recibe la persona en el testamento. Si recibe toda la
herencia o una parte, es heredero; si no, es legatario, sin importar el nombre que se use.

La concepción subjetivista busca la verdadera intención del testador. Se interpreta todo el testamento
para saber si quería que alguien fuera heredero, sin importar el nombre que use.
Heredero en cosa cierta:
El art. 768 del Código Civil dice que, si alguien es nombrado heredero sólo sobre un bien concreto, en
principio se le considera legatario. Sin embargo, a veces del testamento se puede entender que el
fallecido realmente quería que esa persona fuera heredero de todo, aunque solo mencione bienes
concretos. Para que ocurra esto, deben darse ciertos casos o circunstancias.
A. El testador ha nombrado a un sujeto como heredero y le asigne bienes concretos en pago de su
derecho. Este es un supuesto típico de testamento en el que se incluye, una partición, total o parcial,
de sus bienes, efectuada por el propio causante. Ello lo puede hacer perfectamente sobre la base de su
libertad de decidir quién será su heredero, y qué bienes concretos estima oportuno que reciba por ello.

B. El testador ha atribuido a una única persona la totalidad o práctica totalidad de los bienes
hereditarios, y no ha designado a la vez a otro como heredero. Es muy probable interpretar la voluntad
testamentaria en el sentido de quererlo realmente como sucesor universal a todos los efectos.

❖​ Los efectos de este tipo de disposiciones, si tras una adecuada interpretación de la voluntad
testamentaria se llega a la conclusión de que el instituido en cosa cierta es realmente heredero,
serán los siguientes:

A. El instituido en cosa cierta no participa de la situación de indivisión que se da cuando hay una
comunidad hereditaria, de modo que, si hay pluralidad de llamados y aún quedan bienes por distribuir,
ese sujeto no tiene derecho a intervenir en ella. Cuestión distinta es que, siendo a la vez legitimario,
estime que no se ha respetado su cuota legitimaria, en cuyo caso podrá ejercitar las acciones propias
de la legítima, lo que podría incidir en la actual o futura partición que se realice.

B. El instituido como heredero en cosa cierta no tiene derecho de acrecer respecto de los bienes
hereditarios no distribuidos, cuando se produjera algún tipo de renuncia de los coherederos
llamados a esos bienes y el causante no haya previsto otra cosa.

b) Legatario de parte alícuota: Puede ocurrir en alguna de las siguientes posibles situaciones:
- Se instituye un legado sobre una cuota del activo hereditario.
- Se instituye un legado sobre una parte alícuota del remanente o saldo hereditario.
No siendo ninguno de estos casos, el sujeto designado será un heredero, aunque se le haya dado el
nombre de "legatario", en cuanto recibirá toda una parte o cuota de la masa hereditaria, junto con otro
u otros sujetos.
En cuanto a los efectos singulares derivados de la figura del legatario de parte alícuota, se pueden
señalar los siguientes:
-​ Participa en la comunidad hereditaria, y puede tomar decisiones mientras perdure esa
situación.
-​ Puede ejercitar acción judicial de división de la herencia (art. 782.1 LEC).
-​ No será partícipe ni responsable del pago de las deudas hereditarias, al no ser verdadero
heredero (salvo que expresamente se le grave con alguna).
-​ Puede pedir anotación preventiva de su derecho en el Registro de la Propiedad, para mejor
garantía de su derecho.

LA DISTRIBUCIÓN DE TODA LA HERENCIA EN LEGADOS

El testador puede querer repartir sus bienes y derechos uno por uno en su testamento, usando para
ello legados concretos para cada cosa de su herencia. El art. 891 del Código Civil regula de manera
parcial lo que pasa cuando una persona deja una herencia sin nombrar heredero. En otras
palabras, la ley reconoce que no siempre hace falta un heredero universal para que exista una
herencia; no es un requisito indispensable para que la sucesión se pueda tramitar.

Eso no quiere decir que la persona llamada a heredar tenga que aceptar la herencia por su cuenta,
sobre todo si sabe que probablemente no recibirá bienes y podría responder de las deudas. Aun así,
el heredero siempre puede aceptarla, porque podría interesarle por razones personales o afectivas,
más allá del valor económico de la herencia.

El artículo 891 CC regula es el caso en que el causante otorgue en testamento llamando a cada bien
hereditario a un sucesor concreto en concepto de legatario, de modo que se forme una pluralidad de
legatarios, con su régimen jurídico específico, ya expuesto antes.

La norma tan sólo regula el aspecto relativo a la asunción de las deudas hereditarias entre los
distintos legatarios, estableciendo la regla de la distribución proporcional. Pero no trata otras
posibles consecuencias derivadas de esa situación.

Si a la muerte del causante, hubiera otros bienes distintos, o nuevos , que no fueron objeto de
distribución mediante legados en el testamento, se referirán en principio dichos bienes a favor del
heredero. Sin embargo, lo normal es que se interprete que no se ha querido heredero en ningún caso,
con lo que los no distribuidos expresamente, se deberían repartir igualmente entre los legatarios
designados en proporción al valor de sus respectivos legados.

Respecto de la responsabilidad por las deudas de la herencia, cuando toda ella se ha distribuido en
legados, y no se ha previsto que sean cubiertas por alguno de los legatarios, el art. 891 CC dispone
que "se prorratearán las deudas y gravámenes entre los legatarios en proporción a sus cuotas". La
práctica unanimidad de la doctrina considera que ese prorrateo por esas deudas y cargas será siempre
intra vires, es decir, con responsabilidad limitada a los bienes recibidos, sin extenderse a los bienes
particulares de los legatarios.

Cuando hay varios legatarios, la distribución de las deudas de la herencia se hace solo entre ellos. Si
un legatario paga toda la deuda, puede pedir a los demás que contribuyan proporcionalmente. Pero los
acreedores de la herencia no se ven afectados por cómo se reparte entre los legatarios: ellos pueden
reclamar la totalidad de su crédito a la herencia, sin dividirlo según lo que reciba cada legatario. En
otras palabras, la forma en que se reparten las cargas entre legatarios no perjudica a los acreedores.

LA CAPACIDAD PARA SUCEDER

El art. 744 del Código Civil dice que pueden heredar todas las personas que no estén legalmente
incapacitadas, pero no especifica quiénes no pueden recibir una herencia. En general, puede ser
heredero o legatario cualquier sujeto con capacidad jurídica, es decir, personas físicas o jurídicas,
porque la ley española no prohíbe totalmente que nadie herede “mortis causa”.

En cambio, no tendrán capacidad para suceder los que no han llegado a adquirir esa personalidad
jurídica, que según el art. 745 CC, serían:
a)​ Las criaturas abortivas: art. 30 CC: es persona todo ser humano nacido con vida. El hecho
de tener capacidad para suceder, no significa tener capacidad de adquirir o aceptar el
llamamiento, y así no lo pueden hacer los señalados en el art. 992 CC, pero pueden
perfectamente ser sucesores cumpliendo las exigencias legales.
 b)​ Las asociaciones y corporaciones no permitidas por la ley. defecto de existencia. Se admite
como sucesor a una persona jurídica en formación, o cuya creación sea ordenada justamente
en el testamento en el que se le atribuyen bienes.

Según el art. 9 de la Ley de TRHA (2006), si una persona fallece pero autorizó en vida que su esposa
o pareja use su material reproductor, el hijo nacido por inseminación o fecundación post mortem
puede tener derechos hereditarios. Esto solo aplica si la concepción ocurre dentro de los 12 meses
siguientes a la muerte y se produce el nacimiento vivo.

La doctrina y los tribunales aceptan que se pueda nombrar heredero a un hijo aún no concebido
(concepturus o nondum concepti) mediante la sustitución fideicomisaria, siempre que nazca vivo
después de la muerte del testador. Esto último puede hacerse igualmente mediante llamamiento
directo a un sujeto ni siquiera concebido, a través de la institución de heredero (o legatario) bajo
condición suspensiva (la condición de nacer en el futuro).

Cuando se trata de un nasciturus (hijo aún no nacido), hay que determinar cuándo se concibió para
ver si puede heredar. No hay una regla específica, así que se usa por analogía la presunción de
paternidad del art. 116 CC: si el nacimiento ocurre dentro de los 300 días posteriores a la muerte
del causante, se presume que fue concebido a tiempo para heredar. Esa presunción se puede probar
en contrario, por ejemplo si se demuestra que la concepción ocurrió después de la muerte o no pudo
darse naturalmente.

Mientras el niño no nace, se aplican las reglas del art. 959 y siguientes del CC para comprobar el
derecho a heredar.

-​ Se debe verificar de manera real el nacimiento del hijo póstumo para evitar falsificaciones
o simulaciones, como fingir que nació o que era viable, porque eso podría perjudicar su
derecho a heredar.
-​ Obligación por parte de la mujer de poner su estado en conocimiento de los afectados por él
en sus derechos sucesorios, y autoriza a los interesados a pedir al juez medidas conducentes a
evitar la suposición del parto y a nombrar a persona que se cerciore de la realidad del
alumbramiento,
-​ Concederse derechos de alimentos a favor de la viuda durante la gestación.

Las personas jurídicas (como fundaciones o empresas) pueden heredar, igual que las personas
físicas, siempre que existan o sobrevivan a la muerte del causante. Además, si la persona jurídica está
en formación, también puede ser llamada a heredar, como ocurre con las fundaciones previstas en el
testamento, que pueden recibir bienes aunque obtengan personalidad jurídica después. En general, el
llamamiento es válido mientras sea realizable en el futuro, igual que con los hijos no nacidos
(concepturus).

Efectos de la falta de capacidad para suceder

La incapacidad absoluta para suceder no es otra cosa, que inexistencia del llamado. Como
consecuencia de ello podemos decir que el llamamiento será nulo de manera radical.

La indignidad para suceder

La indignidad hace que una persona pierda el derecho a heredar, incluso aunque tenga derecho a la
legítima, por haber realizado una conducta grave y reprochable contra el fallecido o su familia. Es
una sanción civil, por lo que solo se aplica en los casos que dice la ley y no se puede aplicar por
analogía. Art 4.2 CC

La indignidad sólo afecta respecto a la persona a la que se ha perjudicado (el fallecido). Es decir, el
indigno sí puede heredar de otras personas. Además, esta situación no afecta a sus hijos o
descendientes, que pueden heredar e incluso ocupar su lugar. El fallecido puede perdonar la
indignidad (art. 757 CC), de forma expresa o tácita; por ejemplo, si en el testamento deja algo al
indigno sabiendo lo que hizo.

➔​ Se exponen a continuación las distintas causas de indignidad, contenidas en el art. 756 CC:

1. Los que fueren condenados por haber atentado contra la vida o a pena grave por haber causado
lesiones o ejercido habitualmente violencia física o psíquica en el ámbito familiar del causante, su
cónyuge, persona unida por análoga relación de afectividad, o alguno de sus descendientes o
ascendientes.
2. El que fuera condenado por sentencia firme por delitos contra la libertad, la integridad moral o
la indemnidad sexual, si el ofendido es el causante, su cónyuge, persona unida por análoga relación
de afectividad, o alguno de sus descendientes o ascendientes.
3. El que hubiera acusado al testador de delito al que la ley señale pena grave, si es condenado por
denuncia falsa.

4. El heredero mayor de edad que, sabedor de la muerte violenta del testador, no la hubiese
denunciado dentro de un mes a la justicia, cuando ésta no hubiera procedido ya de oficio.

5. El que con amenaza, fraude o violencia obligara al testador a hacer testamento o a cambiarlo.
6. El que por iguales modos impidiere a otro hacer testamento o revocar el que tuviera hecho, o
suplantara, ocultara o alterara otro posterior:

7. Es causa de indignidad no haber cuidado o atendido al causante cuando era una persona con
discapacidad, si se tenía obligación de hacerlo (deber de alimentos art 142 y 146 ).

También es indigno quien, de forma intencionada, no presenta un testamento cerrado que tiene en
su poder dentro del plazo legal tras la muerte del causante. 713 CC

Las incapacidades relativas

Son prohibiciones para heredar por testamento que afectan a personas que, por su relación con el
testador, podrían haber influido en su voluntad al hacer el testamento (arts. 952 a 954 CC).
Estas prohibiciones impiden la eficacia de determinadas disposiciones testamentarias. Son:

1. Las hechas por el testador durante su última enfermedad a favor del sacerdote que en ella le
hubiese confesado, de los parientes del mismo dentro del cuarto grado, o de su iglesia, cabildo,
comunidad o instituto (art. 752 CC). Esta norma puede aplicarse a casos similares (no solo a los
previstos expresamente) porque no es una sanción. No castiga una conducta demostrada, sino que
evita situaciones donde podría haber influencia indebida, sin necesidad de probarlo.
2. Las realizadas por el menor o persona con medidas de apoyo a la discapacidad, en favor del
tutor o del prestador de apoyos, cuando éste sea curador representativo, salvo que se hayan hecho
después de la extinción de la tutela o de la curatela (art. 753 CC).
También está la imposibilidad de disposiciones testamentarias en favor de los cuidadores o
personas que sean administradores del centro público o privado en el que estuvieran internado el
testador, por razones de salud o asistencia, o las hechas en favor del propio centro asistencial.
-​ Un cuidador sólo puede recibir algo en el testamento si este es notarial abierto.
-​ Si el cuidador, tutor o curador es además familiar (con derecho a heredar sin testamento), sí
puede recibir sin problema.

3. Las efectuadas por el todo o parte de la herencia a favor del notario que autorice el testamento, o
de la esposa, parientes o afines del mismo dentro del cuarto grado, con la excepción establecida en el
art. 682 (legado de escasa cantidad en relación al caudal hereditario) (art. 754 CC). También afecta
esta prohibición a los testigos del testamento abierto otorgado con o sin notario.

Efectos de la indignidad y de las incapacidades relativas

El sujeto afectado por una causa de indignidad o de incapacidad relativa tiene una titularidad
aparente de la herencia, pero carece de un verdadero ius delationis. Debe ser declarada
formalmente la indignidad o incapacidad ante una posible situación de apariencia de titularidad
hereditaria. Acudir a los tribunales mediante la acción de indignidad para que se declare y se le quite
ese derecho, esta acción es imprescriptible, pero según el art 762 CC no puede deducirse acción para
declarar la incapacidad pasados cinco años desde que el incapaz esté en posesión de la herencia o
legado. Cuando así suceda, la declaración de indignidad o incapacidad tendrá efectos retroactivos a
la muerte del causante, con obligación de restitución de los bienes hereditarios, con sus frutos y
rentas si hubiese entrado en la posesión de los mismos.
Esa retroactividad conlleva que habrá de llamarse a la herencia a la siguiente persona que por
testamento o por ley corresponda, quien podrá aceptar o repudiar esa herencia en el plazo legal.

●​ Si la persona indigna tiene bienes de la herencia, hay un plazo para reclamar la indignidad.
●​ Pero si no tiene ningún bien, se puede pedir que se declare su indignidad en cualquier
momento (no hay plazo, es imprescriptible).

TEMA 3
1. APERTURA DE LA SUCESIÓN
La sucesión no transfiere los derechos de forma inmediata como el título y modo, sino a través de
varias fases.
La primera de esas fases es necesariamente la del fallecimiento del causante. La sucesión se inicia,
con la muerte o declaración de fallecimiento del causante. La muerte, a efectos sucesorios, se
determina por el certificado de defunción, que fija el momento de apertura de la herencia. Determinar
el momento exacto de la muerte es clave porque puede influir en quién hereda al fallecido.
(conmoriencia) Téngase en cuenta el mandato del art.33 CC sobre la presunción de conmoriencia.
Una vez producida la muerte, ya es posible solicitar la adopción en vía judicial de medidas
conservativas del patrimonio del causante (arts. 959 ss. CC).

2. LA VOCACIÓN HEREDITARIA
La vocación hereditaria es una fase doctrinal, posterior a la apertura de la sucesión, que suele
coincidir con esta pero no siempre, y es distinta de la delación hereditaria aunque a menudo coinciden
en el tiempo.
La vocación hereditaria consiste en el llamamiento abstracto a todos los posibles sucesores de una
herencia. En ella se delimitan todos los sujetos con capacidad para ser herederos, ya sea
testamentarios o intestados, con independencia de quiénes sean los que finalmente acaben siendo
herederos en esa herencia.
La vocación hereditaria sirve para identificar a los posibles herederos antes de que se determine
quién heredará definitivamente. Permite a esos posibles herederos ejercer medidas preventivas de
la herencia (art. 959 CC). También les permite solicitar que el llamado preferente acepte o repudie la
herencia(el llamado derecho a deliberar art. 1005 CC). Además, pueden pedir medidas cautelares o
la intervención de la herencia (arts. 782 y ss.).

Se plantea si los llamados en segundo o tercer lugar, o sujetos a condición, pueden ejercer
anticipadamente la opción de aceptar o repudiar la herencia antes de que se confirme su llamamiento,
entre la apertura de la sucesión y la certeza de ser herederos. Tienen una delación genérica los
integrantes del posible grupo de herederos, con una expectativa que hemos visto merece ser
protegida.

Quienes aún no tienen certeza de ser llamados a heredar no deben decidir hasta la delación, momento
desde el que empieza su plazo. Sin embargo, pueden anticipar su decisión si lo desean. Esto ayuda a
reducir la incertidumbre entre interesados como acreedores o herederos. Además, pueden decidir con
suficiente información sobre la herencia, igual que los demás.

En casos como el heredero sujeto a condición suspensiva, podría ocurrir que la condición se cumpla
cuando ya ha fallecido y no pueda ejercer la opción. Permitir la aceptación anticipada evita este
problema. Así, si finalmente llega a heredar, los bienes se integran automáticamente en su propia
herencia.

LA DELACIÓN Y EL LLAMADO "IUS DELATIONIS.

La delación hereditaria es la fase posterior a la vocación, en la que se llama concretamente al heredero

para que acepte o repudie la herencia. Es indiferente que ese llamamiento sea testamentario o legal,
pues su régimen jurídico es el mismo en ambos. La delación suele coincidir con la apertura y la
vocación, salvo en casos como condiciones suspensivas o herederos aún no nacidos, donde se retrasa
hasta que se cumpla el requisito.

Desde el llamamiento, el heredero tiene el derecho de aceptar o repudiar la herencia (ius delationis),
que puede ejercer dentro del plazo legal, generalmente de 30 años. Esa facultad incluye también la de
elegir entre aceptar pura y simplemente, o aceptar a beneficio de inventario. El precepto legal básico
regulador de la fase de delación sería el artículo 991 CC, que se refiere a las condiciones o
presupuestos para su ejercicio. Para poder aceptar o repudiar la herencia, el llamado debe tener certeza
de la muerte del causante y de su llamamiento, exigiendo además que ambos hechos se den
objetivamente.

Presupuestos de la delación hereditaria (y a la vez de la aceptación)

¿Es posible tomar la decisión sobre la herencia antes de recibir el llamamiento hereditario concreto?
Existe un planteamiento generalizado en la doctrina sobre el artículo 991 CC y sus consecuencias.

No se puede aceptar o repudiar una herencia antes de su apertura, por lo que esos actos serían
inválidos. Sin embargo, tras la muerte del causante, podría admitirse una aceptación anticipada
aunque aún no haya delación efectiva. (por tener una condición suspensiva, o estar en segundo lugar, a
la espera de poder ser llamado tras la repudiación del primero en el orden).

Antes de la muerte, no parece posible la aceptación, por no poder conocerse las condiciones finales
del llamamiento ni el contenido preciso de los bienes o cargas que se le impondrán en el futuro, dado
que pueden variar mucho hasta el momento del fallecimiento.

Es posible renunciar anticipadamente a un derecho hereditario futuro incluso en vida del causante,
aunque con ciertas matizaciones. No se trataría propiamente de un acto de repudiación, puesto que
ésta exige, igual que la aceptación, el conocimiento de la muerte del causante y de su herencia además
de exigir unas condiciones de forma (ar. 1008 CC). Nos referimos a lo que sería una renuncia
anticipada a la delación futura, es decir, a una renuncia al ius delationis, esa renuncia produciría sus
efectos materiales cuando se produjera finalmente la muerte del causante. La renuncia anticipada se
basa en la voluntad clara e irrevocable de no heredar en ningún caso. Esto elimina la incertidumbre
sobre si aceptará o no la herencia. Además, facilita que los siguientes llamados conozcan su posición.
También permite al causante organizar mejor su sucesión. Y no supone preterición si se hace constar
en el testamento.

Análisis de los presupuestos del artículo 991 Código civil

Para poder aceptar o repudiar una herencia se requieren dos requisitos objetivos: la muerte del
causante y la existencia de un llamamiento concreto (ius delationis) a favor del heredero. A los
qsrequisitos objetivos se suman dos requisitos subjetivos: conocer la muerte del causante y conocer
el propio llamamiento hereditario.

Algunos autores restan importancia a los requisitos subjetivos, pero en la práctica son muy relevantes
para poder ejercer el ius [Link] es especialmente claro en la búsqueda de herederos lejanos,
que puede tardar mucho tiempo. Además, el llamado puede estar lejos y desconocer durante un
tiempo la muerte del causante. Aquí parece lógico que el plazo de ejercicio de esa facultad de elección
no empiece a correr sino desde el momento de conocimiento de la muerte de aquél.

El conocimiento del llamamiento hereditario también es importante, ya que un pariente lejano puede
desconocer que ha sido llamado a una herencia. Puede creer que otros parientes más cercanos
heredarán. Sin embargo, si estos repudian la herencia, él puede pasar a ser el heredero sin saberlo.

STS de 23 noviembre de 1999: La sentencia dice que para aceptar o repudiar una herencia es
necesario conocer el testamento definitivo. Si se actúa basándose en un testamento que luego no es
válido, esa aceptación o renuncia no es eficaz. Por tanto, la decisión sobre la herencia debe hacerse
con el llamamiento correcto y definitivo. (En tanto haya una divergencia entre los dos llamamientos
en cuanto a la porción de herencia o los bienes de la misma).

Modo de funcionamiento de la delación hereditaria

La delación o llamamiento a un sujeto concreto como heredero implica, la adquisición y entrada
automática, en el patrimonio del llamado, de un derecho, denominado usualmente como "ius
delationis", consistente en la facultad de elegir entre aceptar y repudiar la herencia, dentro de los
plazos legales.
El ius delationis es un derecho personalísimo, por lo que no puede transmitirse como un bien normal
sin aceptar la herencia. Si se transmite “inter vivos” o “mortis causa”, se considera como aceptación
tácita de la herencia (art. 1000.1 CC).
Por excepción, cuando se optó por repudiar la herencia, el art. 1001 CC autoriza a los acreedores del
repudiante a aceptar la herencia en lugar de éste, pero sólo sería eficaz en la parte necesaria para
cubrir sus créditos.
La transmisión “inter vivos” del ius delationis implica siempre aceptación de la herencia. En la
transmisión “mortis causa”, algunos autores admiten excepciones. Por ejemplo, se puede alegar el
derecho a futuras herencias sin que eso implique aceptarlas. En ese caso, el heredero designado decide
después si acepta o no la herencia.
Puede considerarse que sí hay aceptación si el ius delationis ya existía al otorgar el testamento, porque
ya se habían dado los requisitos (muerte del causante y llamamiento efectivo).

Pluralidad de delaciones
Nuestro Código civil abre la puerta a que un mismo sujeto disponga de una pluralidad de delaciones,
no sólo sobre distintas herencias, lo que parece completamente natural, sino también sobre la misma
herencia.
El art. 1009 CC dice que, si una persona es llamada a la herencia por testamento y también por ley
(intestada), puede aceptar por un título aunque haya repudiado por el otro. Es decir, puede rechazar la
herencia por un llamamiento y aún aceptarla por el otro, si no conocía ese segundo título.
-​ Podemos hacer el siguiente desglose, siempre respecto de dos llamamientos dentro de una
misma herencia:
a) Delación a favor de un mismo sujeto como heredero testamentario y a la vez como heredero
legal: Aquí hay que distinguir a su vez:

-​ Si se trata de la misma parte de la herencia, el llamamiento del testamento prevalece. Por

tanto, si se rechaza por testamento, no se puede luego aceptar por la vía legal (intestada).
-​ Un mismo heredero puede ser llamado a distintas partes de una herencia por testamento y por
ley. Esto ocurre cuando el testamento no reparte todos los bienes. En ese caso, puede aceptar
una parte y rechazar la otra. No se considera una aceptación parcial prohibida, sino decisiones
sobre llamamientos distintos.

b) Delación de un mismo sujeto como heredero y a la vez como legatario: Tampoco lo regula el art.
1009 CC. Existe una plena compatibilidad entre esas dos delaciones, y de hecho está prevista en el
art.890. II [Link], donde se admite expresamente la posibilidad aceptar o repudiar por separado cada
uno de esos llamamientos. Se regula allí el denominado "prelegado" en favor del heredero.

c) Delación de un mismo sujeto como heredero y como mejoratario: Esta hipótesis la regula
explícitamente el art. 833 CC, el cual admite que se puede aceptar uno de los llamamientos y repudiar
el otro, o viceversa.

LA LLAMADA "HERENCIA YACENTE"

La fase de yacencia es aquella en la que ya aún no se ha procedido a la aceptación hereditaria por
parte del llamado, pero sí se ha producido la delación efectiva.

Pueden considerar supuestos de herencia yacente los siguientes

A. Sujeto con delación o llamamiento hereditario pero en donde se está en fase de reflexión sobre si se
acepta o no. (caso más habitual de yacencia de herencia).
B. Llamamiento como heredero a los pobres (art. 749 CC), a persona incierta (art. 750 CC) o a los
parientes en general (art.751 CC). En estos casos, la yacencia tiene que ver con la indeterminación
inicial de los posibles sujetos beneficiarios, lo que requerirá una suerte de actuación para su
concreción.
C. Llamamiento como heredero bajo condición suspensiva (art. 801 CC) o a un sujeto concebido y
no nacido (arts. 965 ss. CC), o a una persona jurídica pendiente de su constitución. En estos casos,
se adoptan una serie de medidas para la administración provisional de la herencia hasta que se
produzca el hecho determinante.

Durante la herencia yacente, los bienes no tienen titular temporalmente. Esto plantea si terceros
pueden ejercitar acciones contra la herencia. Y también si se pueden realizar acciones para proteger o
defender la herencia. La ley permite demandar a una herencia sin titular (herencia yacente), además
esta herencia yacente puede ser parte en un proceso judicial en el cual la representan el albacea o, en
su defecto, los llamados a la herencia. En la herencia yacente, es necesario proteger y administrar los
bienes hasta que haya heredero. El Código Civil no regula esto de forma general. Por ello, se aplican
por analogía las normas de administración previstas para herencias con condición suspensiva
(arts. 801-804 CC). Si el causante designó un albacea en testamento, será este quien se ocupe de
administrar la herencia yacente y en su defecto, lo hará el llamado sin condición que ya haya
aceptado la herencia.

Se pueden ejercitar acciones en nombre de la herencia si son para conservarla (arts. 801-804 CC, por
analogía). Estas acciones las realiza el administrador provisional de la herencia o albacea. Para actos
de disposición (vender bienes, pagar deudas, etc.), necesita consentimiento de los herederos.
Cualquier interesado puede pedir medidas provisionales de administración (art. 1020 CC). Estas
medidas se solicitan ante el Notario en casos de derecho de deliberar (art. 1019 CC).

Los llamados pueden realizar actos de conservación sin aceptar la herencia (art. 999 CC). Puede
acordarse judicialmente la intervención de la herencia (arts. 790 ss. LEC). Esta intervención puede
iniciarse de oficio o a instancia de interesados, incluidos acreedores. Su finalidad es conservar la
herencia mediante inventario y administración temporal.

La prescripción (ganar o perder derechos por el paso del tiempo) sigue corriendo aunque la herencia
no haya sido aceptada (art. 1934 CC). Esto significa que la herencia puede ganar derechos
(prescripción adquisitiva) o perderlos (prescripción extintiva) durante ese tiempo. Ocurre incluso
mientras el llamado está decidiendo si acepta o no (derecho de deliberar). Sin embargo, la herencia
yacente no es una persona jurídica propia, sino una situación temporal sin titular definitivo.

Existe un periodo temporal en el que la herencia no tiene titular. Es una situación transitoria que no se
evita aunque la aceptación se retrotraiga al momento de la muerte (art. 989 CC).

No existe una norma, entre todas las referidas a la herencia yacente en el Código civil, que establezca
un proceso de liquidación de la misma por parte de un sujeto administrador que no sea heredero, ni
tampoco ningún precepto legal sobre ella que disponga un trato preferente o protector de los
acreedores hereditarios, en ese período de tiempo hasta la aceptación por el heredero o herederos,
fuera del cauce antes señalado de la intervención judicial de la herencia.

LOS ALBACEAS Y ADMINISTRADORES HEREDITARIOS EN GENERAL

El albacea viene a ser entendido como el administrador general de la masa hereditaria y su liquidador,
sin perjuicio de otras posibles funciones. El albacea realiza actividades de defensa y administración
de la masa hereditaria, que en muchos casos es la herencia yacente, la cual carece de personalidad
jurídica, por lo que en ningún caso se la puede representar. El albacea protege los intereses tanto del
heredero como también de terceros interesados y de la herencia misma, su designación (del albacea)
la hace el causante en testamento.

Naturaleza jurídica: estamos ante un sujeto al que se le otorgan por el testador, tras su designación y
aceptación del cargo, unas funciones de gestión y administración, incluso de disposición, fijadas por
dicho testador y completadas con las fijadas legalmente, que se consideran necesarias en la coyuntura
que atraviesa el patrimonio hereditario.
El albacea desempeña sus funciones tanto antes de la aceptación, como después de la aceptación de la
herencia. Siempre atendiendo a las instrucciones que en su caso le hubiera dado el testador. El albacea
se ocupa de cumplir la voluntad del causante. Además puede asumir la tarea propia del contador
partidor al que se refiere el art. 1057 CC, así como la de administrar y cuidar de la masa hereditaria.

El artículo 902 CC establece las facultades y tareas que deberá desarrollar el albacea, cuando el
testador no se las haya fijado:
-​ disponer y pagar los sufragios y funeral del testador
-​ satisfacer los legados en metálico
-​ vigilar la persecución de todo los demás ordenado en testamento ejercitando acciones a
defendiendo judicialmente la validez del testamento
-​ tomar las precauciones necesarias para la conservación de los bienes.

Estamos ante un cargo que suele ser gratuito, temporal (art. 904 ss. CC) y personalísimo (art. 909
CC). Se pueden designar más de un albacea, con funciones conjuntas, o bien atribuirles funciones
separadas, según lo hubiera dispuesto el causante.

El cargo de albacea es voluntario: puede aceptarse o rechazarse libremente (art. 899 CC). También se
puede renunciar después por causa justificada. Puede ser albacea casi cualquier persona, incluso
herederos o legatarios. Pero un heredero no puede ser contador-partidor (art. 1057 CC).

LA ADQUISICIÓN DE LA HERENCIA MEDIANTE LA ACEPTACIÓN HEREDITARIA

Se trata de determinar cuándo y cómo el heredero adquiere la herencia, incluyendo bienes y deudas.
Este proceso de adquisición ha sido explicado por dos teorías: la germanista y la romanista. La más
aceptada es la romanista, seguida por la doctrina y el Tribunal Supremo.

TEMA 5 : LA LLAMADA TRANSMISIÓN DEL "IUS DELATIONIS”

El art 1006 Cc : "Por muerte del heredero sin aceptar ni repudiar la herencia pasará a los suyos el
mismo derecho que el tenía". regula la transmisión del ius delationis: esto es, cuando un sujeto es
llamado a una herencia pero falleció sin haber optado por alguna de las posibilidades que se le ofrecen
(aceptar o repudiar), esa facultad va a poder ser ejercitar por sus propios herederos, intestados o
legales, en el plazo legalmente previsto para ello.

Ocurre cuando una persona es llamada a heredar porque estaba viva al morir el causante, pero
fallece después sin decidir si acepta o no la herencia. En ese caso, no llegó a ejercer su derecho a
aceptar o repudiar. Esto se llama postmoriencia (muere después), y es distinto de la premoriencia,
que es cuando el heredero muere antes que el causante.

De forma esquemática, intervienen aquí tres posibles sujetos:

-​ Causante (titular de la herencia cuyo ID se transmite y fallecido en primer lugar).
 -​ Transmitente (el llamado a la herencia del causante, y que cuando fallece en segundo lugar,
aún no la ha aceptado ni repudiado).
-​ Transmisario (el tercero o terceros beneficiarios que reciben el ID, a la muerte del
transmitente, a través de la herencia de éste).
Son presupuestos para la transmisión de este ID los siguientes:
-​ A. Un sujeto llamado a una herencia que fallece después de haber recibido un ID respecto de
la herencia del causante fallecido, sin haber aceptado ni repudiado.
-​ B. El transmisario debe aceptar la herencia del transmitente. Si la rechaza, no puede ejercer el
ius delationis sobre la herencia del causante. Es decir, primero debe aceptar esa herencia para
luego poder decidir sobre la otra.
-​ C. El transmisario ha de sobrevivir al causante (y por supuesto al transmitente, dado que ha de
ser heredero de éste último). No es necesario que el transmisario esté ya vivo en el momento
de la muerte del causante.
-​ D. El transmisario ha de ser capaz de heredar al causante (es decir, no ser indigno).

EL DERECHO DE REPRESENTACIÓN
El derecho de representación está relacionado con la delación y se regula en los arts. 924 a 929 CC;
constituye una institución, de aplicación en el ámbito de la sucesión intestada pero también en la
llamada sucesión legitimaria, en está excluido el testamento . la vía testamentaria no se aplica.
virtud de la cual se llama a la herencia, en lugar del llamado más próximo en grado que premurió al
causante o que no puedo heredar por incapacidad, a la estirpe de este último. Se entiende por estirpe
todos los parientes en línea recta descendente, con prioridad para los más próximos en grado. Es la
llamada delación o sucesión de la estirpe del premuerto o del incapaz de heredar.

Esta figura sólo puede darse en la sucesión intestada, y también en la testada, pero sólo respecto de
la legítima. Es sólo la ley, la que establece los supuestos y condiciones en que se produce este tipo de
delación. No hay derecho de representación de origen voluntario,

El “derecho de representación” es un término impreciso, porque no implica actuar en nombre de otro

ni heredar de él. En realidad, el llamado hereda directamente del causante, no del representado.

El derecho de representación funciona al margen de la herencia del primer llamado que no puede
heredar: se puede ostentar derecho de representación sin ser heredero del representado: téngase en
cuenta que la ley llama como representantes a "los parientes de una persona", por lo que, en un caso
de premoriencia del primer llamado, se puede no ser heredero de éste, pero sí del causante cuya
herencia hay que distribuir.

-​ No todos los parientes pueden representar: solo los descendientes. Quedan excluidos los
ascendientes y los parientes en línea colateral.

Los descendientes no heredan por el derecho del representado, sino por un título legal propio. La ley
les atribuye la herencia cuando se cumplen los requisitos. Eso sí, reciben lo mismo que le habría
correspondido al representado.

La delación que se efectúa en favor de la estirpe de "representado" es diferente de la de éste, y esos

descendientes podrán disponer, según las circunstancias, de un plazo nuevo para aceptar o repudiar
ese llamamiento.
El derecho de representación en la sucesión intestada
El caso más habitual de derecho de representación se produce en el ámbito de la sucesión intestada,
y se regula en los arts. 924 ss. CC.

Son dos los casos legalmente previstos:

-​ Derecho de representación de la estirpe en la línea recta descendente.
-​ Derecho de representación en la línea colateral (pero muy limitada a los hijos de
hermanos)

El fundamento del derecho de representación en la sucesión intestada es la presunta voluntad del

causante. Ante la pregunta de a quién llamar cuando ha premuerto el hijo o descendiente del causante
que no hizo testamento, la ley responde que, como regla, se ha de llamar al conjunto de descendientes
de ese sujeto, con base en que eso sería lo que en circunstancias normales hubiera querido el
causante.

En los supuestos de representación por indignidad o desheredación, hay también una cierta idea de
defensa o protección de la familia, y de limitación de la posible finalidad sancionatoria al sujeto
afectado, de modo que se protege al resto de integrantes de la familia del sancionado por no estar
incurso en esa conducta reprobable.

a) Derecho de representación en la línea recta descendente (sin límite de grado).

Implica una sucesión por estirpes, en cuanto la imposibilidad de heredar del "jefe" de la estirpe,
implica el llamamiento a todos los parientes más próximos en grado, integrantes de su línea
descendente, si los hubiera.
Se llama aquí a los parientes, sean o no herederos. (como en el art. 1006 CC).

En la sucesión intestada, si el más cercano no puede heredar, se llama al siguiente en el mismo grado
(ej. sus hermanos). El derecho de representación es una excepción a esa regla de proximidad en
grado. Por ser una excepción, se interpreta de forma estricta y no se aplica por analogía (art. 4.2 CC).
No existe representación en la línea ascendente; ahí se sigue la proximidad en grado.

Cuando se aplica la representación:

A. El heredero principal no puede heredar por alguno de estos motivos:
-​ Premoriencia (art. 924 CC)
-​ Desheredación (art. 929 CC)
-​ Indignidad (art. 929 CC)

Como consecuencia de lo anterior, el derecho de representación no opera en caso de repudiación del

"jefe" de la estirpe". Por tanto, habiendo repudiado su llamamiento hereditario intestado, sus
descendientes (su estirpe) no reciben nada, sino que acrece, si los hay, la parte de los hermanos del
repudiante. No habiendo hermanos, los descendientes del repudiante serían llamados por cabezas,
directamente, y no por estirpes.

B. Existencia de parientes en segundo o ulterior grado, descendientes del anterior ("representantes"),

sean o no sus herederos, que pudieran ocupar la posición de éste.
C. Los representantes (descendientes) deben estar vivos cuando muere el causante para poder
heredar. Aunque se hable de “representación”, en realidad ellos heredan directamente del causante,
no del representado.

D. No es necesario aceptar la herencia del representado, dado que éste carece propiamente de un ius
delationis, al haber premuerto o ser indigno o desheredado. Ese derecho de optar pasa por ley
directamente a los descendientes más próximos del sujeto (ascendiente de éstos) que se vio
imposibilitado de ser heredero por las tres causas antes señaladas.

En la línea recta descendente, el derecho de representación no tiene límite de grado y puede llegar a
nietos, bisnietos o más, heredando por estirpes.

Efectos del derecho de representación, cabe señalar que los "representantes", como descendientes
del representado, tienen derecho a exactamente todo lo que hubiera correspondido a éste último si
viviera o hubiera podido heredar.
Hay discusión sobre qué regla aplicar cuando se repudia la herencia.
-​ Art. 923 CC → los del siguiente grado heredan por cabezas (sin representación).
-​ Art. 933 CC → los descendientes heredan por estirpes (por derecho de representación).
-​ El problema es decidir cuál de las dos reglas se aplica en estos casos.

Derecho de representación en la línea colateral (concurrencia de sobrinos con tíos):

Regula el supuesto de causante sin testamento que fallece sin descendientes ni cónyuge, en cuyo
caso hay que llamar por ley a los parientes colaterales, entre los cuales había uno o varios
hermanos, pero uno de ellos premurió al causante, dejando descendencia. En la línea colateral, la
representación sólo se aplica si el causante no tiene descendientes ni ascendientes, y deja hermanos
y sobrinos. Solo funciona si el hermano ha muerto antes (premoriencia) y deja hijos (sobrinos del
causante). No se aplica si el hermano está vivo pero no hereda por indignidad o desheredación. La
representación se limita hasta los sobrinos. No incluye a los hijos de los sobrinos (colaterales de
cuarto grado). Esto es una limitación dentro de la sucesión intestada.

El derecho de representación en la sucesión legitimaria.

También existe representación fuera de la sucesión intestada, en relación con la legítima. Solo afecta a
los descendientes legitimarios del causante. Si un legitimario muere antes o no puede heredar, sus
descendientes ocupan su lugar. Se aplica la sucesión por estirpes (los descendientes reciben la parte
que correspondía al legitimario).

De nuevo funciona como una excepción al principio de proximidad en grado, en cuanto a la legítima,
y los casos en los que procede son los siguientes:
a) Premoriencia: Si un descendiente legítimo muere antes que el causante, no hay preterición (art.
814 CC). Aunque el testamento lo nombre, si ya había fallecido, no se considera “olvidado”. En ese
caso, heredan sus descendientes (la estirpe). No es necesario hacer un nuevo testamento.
b) Indignidad: art. 761 CC. Al ser la indignidad una tacha personal, la ley no la extiende a la estirpe
del indigno, que pasa a ocupar su lugar en cuanto a la legítima correspondiente a este último.
c) Desheredación: art. 857 CC, que aplica la misma solución que en caso de indignidad. En cuanto a
sus efectos, los miembros de la estirpe ocupan el lugar del representado legitimario, con derecho a
recibir su legítima, aun existiendo parientes más próximos en grado.
La duda es si, cuando hay premoriencia, la representación afecta solo a la legítima estricta o a toda la
herencia que le corresponde al heredero. La idea clave: la norma se interpreta en el sentido de que la
representación alcanza a todo lo que le correspondería al representado, no solo a la legítima,
incluso si es más de esa cantidad.

EL DERECHO DE ACRECER
El derecho de acrecer supone un llamamiento solidario, a la misma herencia o legado, a favor de dos
o más personas. Ese llamamiento "solidario" implica que cuando se produce la renuncia o
imposibilidad de hacerlo de uno o varios de los llamados, los otros aumentan de forma automática
su parte en la herencia o legado deferido conjunta o solidariamente. Se trata siempre de una
institución de carácter voluntario o testamentario, no de origen legal, por lo que será decisivo
interpretar la cláusula testamentaria donde se establezca. En caso de duda, habría que proceder a
interpretar la auténtica voluntad del causante plasmada en el testamento. El llamamiento conjunto o
solidario puede ser a la herencia (en su totalidad o a una parte de ella) o a un legado (art.987 CC).

Son presupuestos del acrecimiento los siguientes (siempre a salvo de estipulación distinta en el
testamento):
1. Que haya un llamamiento solidario o sin designación de bienes concretos: La ley establece reglas
para determinar cuándo varios herederos son llamados juntos a la misma herencia, aunque esas reglas
no son obligatorias ni definitivas. Hay llamamiento solidario cuando varios herederos son llamados
sin repartir claramente la herencia. En principio, no debe haber designación de partes concretas (art.
983 CC). Pero puede haber acrecimiento aunque existan cuotas, si no se separa la herencia en partes
independientes. No hay acrecimiento si hay partes desiguales claramente asignadas. La voluntad
del testador puede permitir el acrecimiento aunque no sea explícito. También hay acrecimiento
implícito si el testador llama a varios herederos por cuotas y excluye otras vías como la sucesión
intestada o la sustitución vulgar.

2. Que uno o varios de los llamados solidariamente no quieran o no puedan heredar, la ley exige que
en concreto, en los siguientes tres tipos de situaciones:
- Premoriencia
- Repudiación
- Indignidad o desheredación

Aunque no lo diga la ley, cabría incluir en el testamento otros supuestos distintos de los anteriores:
-​ Nulidad del llamamiento a uno de los coherederos,
-​ Incumplimiento de condición suspensiva
-​ Cumplimiento de condición resolutoria de uno de los llamados,
-​ La prescripción del derecho a aceptar la herencia.

Cualquier ineficacia de los llamamientos depende de la voluntad del testador, y si no dice nada, se
aplican las reglas legales (normas dispositivas).

En cuanto a los efectos del acrecimiento: Si un coheredero no puede heredar (premoriencia,

indignidad, desheredación o repudiación), se produce el acrecimiento (art. 982.2 CC). La parte del
que falta se reparte entre los demás coherederos en proporción a su cuota. El acrecimiento es
automático, no hace falta aceptarlo. No depende de la voluntad del heredero que recibe más. No hay
una nueva delación ni se puede renunciar al acrecimiento.
En herencias con más deudas que bienes, algunos autores defienden poder renunciar al
acrecimiento. Esto choca con el art. 990 CC, porque supondría una aceptación parcial, que está
prohibida. Se puede intentar impugnar la aceptación por error, si el heredero no conocía las
consecuencias. Es difícil, porque al aceptar una herencia se asume el riesgo de acrecimiento.

Si no se dan los presupuestos del acrecimiento, ¿de qué forma se hereda, si uno de los llamados como
heredero no quiere o no puede heredar? La respuesta sería la siguiente: como regla, se llamaría, a la
porción de herencia repudiada o que se ha podido adquirir, a los herederos intestados, en tanto el
causante no hubiera previsto otra cosa en su testamento (por ejemplo, podía haber previsto uno o
varios sustitutos vulgares).

El derecho de acrecer en la sucesión intestada y en las legítimas

El art. 981 CC dispone que el acrecimiento se da en la sucesión legal o intestada. La ley parte de
que, cuando existan parientes del mismo grado, habrá acrecimiento, si uno de los llamados no
quiere heredar. La norma limita, pues, el acrecimiento a los casos de repudiación de la herencia por
uno de los coherederos llamados intestadamente. En tal caso, aumentan sus cuotas los demás.

En casos de premoriencia o indignidad/desheredación de algún heredero intestado, la ley otorga el

derecho de representación a favor de la estirpe del premuerto o indigno (art. 924 ss. CC), cuando se
dan los presupuestos legales (recuérdese que la representación sólo juega en la línea recta
descendente, sin límite de grado, y en la línea colateral cuando concurran hermanos con hijos de
hermanos).

En los demás casos de concurrencia de varios parientes del mismo grado (parientes en línea recta
ascendente, o línea colateral hasta el cuarto grado), si uno no puede heredar por premoriencia o
indignidad/desheredación, se produce el acrecimiento a favor de los demás. Ello debe ser así a pesar
de la literalidad del art.981 CC: sería aplicar el principio de proximidad en grado, que es la regla
general en materia de sucesión intestada. Lo dice también en buena medida el art. 922 CC.

3.3. El derecho de acrecer en la legítima

En la legítima, si uno de los legitimarios no puede o no quiere heredar, los demás no reciben su
parte por acrecimiento (art. 985.2 CC). En lugar de eso, heredan por derecho propio, porque la ley
les atribuye directamente esa parte. Esto implica que hay como dos delaciones distintas: una por su
parte y otra por la del que falta. Por ello, en teoría, podrían aceptar o rechazar cada una por
separado. Se aplica en casos de repudiación, premoriencia, indignidad y desheredación, siempre
que no haya derecho de representación.

El derecho de acrecer en la mejora

El caso se presenta cuando, habiendo varios legitimarios, el testador decide mejorar sólo a dos o más
de entre ellos, pero resulta que uno de éstos repudia ese llamamiento a la mejora. La duda en tales
casos es si debe aumentar su cuota de mejora el otro u otros mejoratarios, o si se produce un
llamamiento a todos los legitimarios, por pasar a ser legítima, dejando de ser mejora. Para la doctrina
mayoritaria, existe un derecho de acrecer en la mejora, sobre la base de presumir que esa es la forma
más coherente de interpretar la voluntad del causante, esto es, la de llamar implícitamente al
acrecimiento de otro u otros mejoratarios; entendiendo además factible la aplicación por analogía del
art. 985.I CC, por la similitud entre el tercio de mejora y el de libre disposición. Sin embargo, existen
opiniones doctrinales contrapuestas, y el propio Tribunal Supremo la rechaza de momento, a la vista
de la única y conocida STS de 26 de diciembre de 1939, que consideran que esa porción de mejora,
tras la repudiación, pasa a ser legítima, debiendo ser llamados todos los coherederos
legitimarios por derecho propio (art. [Link] CC). Ha de observarse que estamos ante una única
sentencia, por lo que de momento no se ha creado jurisprudencia propiamente.

TEMA 6: EL TESTAMENTO

1. EL TESTAMENTO: CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA

El artículo 667 CC define el testamento como“el acto por el cual una persona dispone para después
de su muerte de todos sus bienes o de parte de ellos". Esta definición es limitada, porque existen otras
formas de disponer “mortis causa” (como pactos sucesorios o donaciones).

El testamento no solo tiene contenido patrimonial, también puede incluir disposiciones no

patrimoniales:

-​ a título indicativo, y reconocimiento de hijos (art. 741 CC),

-​ designación de tutor del hijo menor u otras disposiciones relativas al mismo (art. 201 CC).

Incluso puede existir un testamento válido sin contenido patrimonial (art. 764 CC). Estas
disposiciones no patrimoniales son eficaces aunque el testamento se revoque o sea nulo.

Se plantea si el reconocimiento de un hijo en testamento puede tener eficacia antes de la muerte del
testador. Aunque parte de la doctrina lo niega por considerar el testamento un acto “mortis causa”,
otra postura defiende que debe tener eficacia inmediata por el interés del hijo y de la madre. Además,
el reconocimiento de filiación es un acto irrevocable que no puede someterse a condiciones ni
retrasarse.

Respecto de los contenidos patrimoniales, el testamento es el instrumento típico y más habitual en la

práctica de los distintos países, de asignar bienes propios para el caso de fallecimiento del disponente.
El testamento es un negocio jurídico en el que el testador decide libremente sus efectos, aunque dentro
de los límites legales. La principal limitación son las legítimas, que restringen la libertad de
disposición. Además, existen otras prohibiciones legales cuya infracción puede provocar la nulidad
del testamento.

El testamento es un negocio "mortis causa", esto es, que sus efectos quedan diferidos al momento
inmediatamente posterior a la muerte de su autor. Su finalidad típica, aunque no única, es
distribuir todo o parte de sus bienes y derechos para después de su muerte. El testamento no
produce efectos mientras el testador está vivo, por lo que los beneficiarios no pueden exigir derechos
ni medidas sobre la herencia. Esto se debe a que sus efectos son “mortis causa” y a que el testamento
es esencialmente revocable.

2. EL TESTAMENTO COMO NEGOCIO JURÍDICO UNILATERAL

El testamento es un negocio jurídico unilateral, ya que lo otorga una sola persona y produce efectos
por su sola voluntad, sin necesidad de intervención de otros.

Esos efectos unilaterales consistirán básicamente en abrir la propia sucesión hereditaria y llamar a
la misma a una o varias personas como herederos o como legatarios, o como ambas cosas. El
efecto que se deriva del testamento será el de otorgar a esas personas, en concreto a los herederos, una
delación hereditaria, la cual será el presupuesto o base para que, con la ulterior aceptación, culmine
el proceso de adquisición típicamente hereditario.

En el legado, el legatario adquiere automáticamente el bien, aunque puede rechazarlo. El testamento

es un negocio jurídico unilateral: produce efectos sin depender de la voluntad del beneficiario. La
aceptación o repudiación del beneficiario no condiciona la validez del testamento.

En el Derecho español no existe una regulación general de los negocios jurídicos unilaterales. Esto
plantea dudas sobre si se pueden aplicar por analogía las normas de los contratos (vicios del
consentimiento, nulidad, ineficacia). En los negocios unilaterales, como el testamento, hay una mayor
libertad de voluntad, ya que solo interviene una persona. En cambio, en los contratos esa libertad
está más limitada porque requiere el acuerdo entre varias partes.

3. EL TESTAMENTO COMO NEGOCIO JURÍDICO SOLEMNE. LA FORMA DE LOS

TESTAMENTOS EN LAS SOCIEDADES DIGITALES

La solemnidad es una característica central de los testamentos ya que es entendida como elemento
de validez de los mismos, de modo que su incumplimiento determinará la nulidad total o parcial
del negocio testamentario. El artículo 687 que dispone: "Será nulo el testamento en cuyo
otorgamiento no se hayan observado las formalidades respectivamente establecidas en este capítulo".
De ese modo se remite a formas específicas de cada modalidad testamentaria (testamento abierto,
cerrado u ológrafo).

En la mayoría de los testamentos interviene el notario, por su especialización en materia hereditaria.

Sin embargo, incluso cuando no interviene el notario, la ley exige que se cumplan unas formas
obligatorias (ad solemnitatem). Si no se respetan esas formas, el testamento será nulo, aunque no
sea notarial.

La exigencia de forma en el testamento busca garantizar que se respete la verdadera voluntad del
testador, ya que es un negocio unilateral que surtirá efectos tras su muerte. Como el testador no podrá
aclarar después su intención, la ley impone formalidades estrictas. Sin embargo, la jurisprudencia ha
matizado esta rigidez, distinguiendo entre requisitos esenciales y meramente formales. Solo la falta de
los requisitos esenciales provoca la nulidad del testamento, no los defectos formales menores.

En el testamento abierto notarial, la jurisprudencia y la doctrina han delimitado que solo ciertos
requisitos esenciales son determinantes para su validez:

●​ Necesaria intervención del Notario.

●​ Cumplimiento del principio de unidad de acto (art. 699 CC).
●​ En el testamento ológrafo: autografía (escrito de puño y letra y firmado por el testador).
●​ Fijación de año, mes y día de la firma.
●​ Carencia de tachaduras o palabras entre renglones.
●​ En el testamento abierto: escritura del documento y firma de cada hoja o firma final (art. 706
CC).
●​ Presentación al Notario dentro de una cubierta cerrada y sellada.
●​ Extensión del acta de otorgamiento con firma del testador, junto con lugar, hora, día, mes y
año (art. 707 CC).
En el testamento abierto se flexibiliza la unidad de acto, admitiendo actos previos de preparación o
interrupciones por necesidades del testador. No es válido si la manifestación del notario sobre la
capacidad del testador no es simultánea al otorgamiento (STS 25/06/1990). En el testamento ológrafo
se admiten tachones si no afectan a la voluntad del testador. Puede admitirse la falta de fecha si no hay
dudas sobre su validez frente a otros testamentos. La digitalización empieza a influir en las formas
testamentarias.

4. EL TESTAMENTO COMO NEGOCIO JURÍDICO PERSONALÍSIMO Y LIBREMENTE

REVOCABLE

Otras dos características básicas de los testamentos son su carácter personalísimo, y su naturaleza
esencialmente revocable.

El art. 670 CC dispone como imperativo que el testamento es un acto personalísimo, no puede ser
delegado en tercero, siendo nulo en la medida en que lo hubiera hecho así. El art. [Link] CC prohíbe
que sea un tercero quien designe a los herederos o legatarios, o las cuotas o porciones que van a
recibir. Excepcionalmente, el art. 831 CC permite al testador conferir facultades a su cónyuge viudo
para determinar mejoras a favor de hijos comunes. Incluso con afectación del tercio de libre
disposición.

La revocabilidad del testamento, constituye una característica esencial del mismo, sea cual sea su
modalidad, conforme al art. 737 CC. El testamento puede revocarse en cualquier momento, sin
excepciones, aunque el testador haya dicho que no lo hará. La revocación puede ser expresa o tácita,
pero siempre debe hacerse en forma testamentaria válida (art. 738 CC). Un testamento posterior
revoca tácitamente al anterior cuando es incompatible con él, aunque no lo mencione.

5. CAPACIDAD PARA TESTAR Y VICIOS DE LA VOLUNTAD TESTAMENTARIA

El CC regula la capacidad para otorgar y disponer por testamento en los arts. 662 ss. CC.
La regla general es que se precisa tener al menos 14 años para poder otorgar testamento. 663.1° CC.
Esta solo se refiere a los testamentos notariales, pero no al testamento ológrafo, para el cual el art.
688 CC exige la mayoría de edad en el momento de otorgarse. Esa regla de los 14 años tiene el
sentido de que, a pesar de la complejidad que a veces supone testar, lo que exigiría un alto nivel de
madurez del testador, la presencia del Notario supervisando la voluntad testamentaria se estima
suficiente para otorgarle validez.

La Ley 8/2021 ha modificado el art. 663 CC para facilitar que las personas con discapacidad puedan
testar. Ahora solo carece de capacidad quien no pueda formar o expresar su voluntad ni siquiera con
apoyos. Antes se excluía a quien no estuviera en “cabal juicio”, pero esa referencia ha desaparecido.
En general, las personas con discapacidad pueden testar, salvo casos excepcionales de imposibilidad
total de voluntad.

La norma de capacidad para testar se aplica a todos los tipos de testamento, también al ológrafo. El
hecho de que exista un curador con funciones representativas puede ser un indicio de menor
capacidad, pero no determina automáticamente la incapacidad para testar. Una persona con
discapacidad puede tener momentos de lucidez o hacer un testamento simple que no requiera gran
complejidad, por lo que podría ser válido.
Tras la reforma de 2021, la discapacidad ya no se declara judicialmente, por lo que se valora caso por
caso. En el testamento notarial, el notario debe comprobar si la persona puede comprender y expresar
su voluntad. Ya no existe el antiguo “juicio de capacidad” formal ni la intervención obligatoria de
médicos. El notario debe prestar apoyos para facilitar la comprensión y la expresión de la voluntad del
testador.

El notario tiene un papel activo, ayudando a que la persona pueda expresar su voluntad testamentaria.
Solo en casos excepcionales podrá negarse a autorizar el testamento. Como regla general, las personas
con discapacidad pueden otorgar testamento. El testamento sólo podrá impugnarse si se demuestra
que el testador no podía formar ni expresar su voluntad, ni con apoyos.

El art. 666 CC dispone finalmente que para apreciar la capacidad del testador se atenderá "únicamente
al estado en que se halle al tiempo de otorgar el testamento", lo cual parece excluir (tanto para el
Notario autorizante como para la autoridad judicial) la posibilidad de tener en cuenta de forma
decisiva los documentos y hechos anteriores a ese momento, que pudieran apoyar una posible falta de
aptitud del testador con discapacidad.

6. MODALIDADES DE TESTAMENTO

Testamento abierto notarial

Se regula en los arts. 694 a 705 CC. Es el modelo más usual de testamento, en el que interviene
necesariamente un Notario autorizante, que ha de ser hábil para actuar en el lugar del otorgamiento.
La manera de efectuar la declaración de voluntad por el testador es, como regla, hacerlo en unidad
de acto (art. 699 CC), comenzando con la expresión oral o por escrito ante el Notario de su última
voluntad, quien a continuación lo redactará y leerá el Notario ante el testador, para que éste
manifieste finalmente si está conforme o no con la redacción, y si lo estuviere, lo firmará él mismo,
en tanto pueda hacerlo, y si no, se recurrirá a al menos un testigo en su lugar, por ruego de aquél.

Es importante que el Notario dé fe de que conoce o identifica al testador, y hará constar la

manifestación de que el testador tiene a su juicio la capacidad legal para otorgar testamento.

La Ley 8/2021 ha reforzado la autonomía de las personas con discapacidad, por lo que el notario suele
reconocer su capacidad para testar incluso con dudas. La capacidad para testar no es igual que la
capacidad para actos entre vivos. Según la STS 1640/2024, para testar basta con un mínimo de
consciencia y saber que se quiere dejar bienes a determinadas personas. Lo esencial es querer y
entender que se está designando a uno o varios sucesores o legatarios. Para el otorgamiento de este
tipo de testamento no son precisos los testigos, salvo en los casos señalados en el art. 697 CC, y en los
casos del art. 698 CC, para los testigos de conocimiento.

Testamento cerrado notarial

Es muy escasamente utilizado en la práctica, por lo que se duda sobre su mantenimiento en una
reforma legal futura. La particularidad del mismo es que el testador deberá redactarlo por escrito
(no necesariamente de su puño y letra) o en algún soporte electrónico que permita la verificación de
su firma electrónica y presentarlo ante el Notario dentro de una cubierta o sobre cerrada y sellada, de
forma que no pueda extraerse sin romper la misma, manifestando al Notario que el pliego presentado
contiene su testamento. A continuación, el Notario extenderá sobre la cubierta el acta de
otorgamiento, expresando su número y la marca de los sellos, y dando fe de conocer al testador y de
que tiene la capacidad legal necesaria para testar. A continuación, el Notario firmará el acta, una
vez leída. Tras ello, el Notario entregará el testamento al testador, quien podrá conservarlo en su
poder, encomendar su guarda a tercero o al propio Notario. Existen disposiciones especiales en la ley
(arts. 708 ss. CC) para aquellos testadores que quieran otorgar este tipo de testamento, por razón de
que no sepan o no puedan leer, o tengan discapacidad visual o no puedan expresarse verbalmente.

Testamento ológrafo

Esta modalidad de testamento no exige la intervención notarial para su redacción, sino que es
redactado de puño y letra por el testador. Lo regulan los arts. 688 ss. CC, y para su validez se exige
que todo él esté escrito por el testador, firmado por el mismo, debiendo expresarse el año, mes y
día en que se otorga, prohibiendo la palabras tachadas o enmendadas o entre renglones, a menos
que testador las salve de manera expresa mediante su firma. Este testamento deberá protocolizarse
ante Notario en los cinco años siguientes al fallecimiento del testador, extendiendo aquél acta de
protocolización de conformidad con la legislación notarial. Si estuviera en poder de persona distinta
del testador, ésta tendrá obligación de presentarlo ante el Notario en los diez días siguientes en
que conozca el fallecimiento del testador, siendo responsable de los posibles daños si no la
cumple en ese tiempo. Una vez presentado ante el Notario, éste debe advertirlo, para lo cual
acordará las pruebas oportunas y citará a los parientes y allegados del testador para que puedan
identificar su letra y su firma, y así confirmar su autenticidad. En caso de duda o disputa, el Notario
remitirá a las partes al correspondiente procedimiento judicial.

Testamentos especiales

a) Testamentos no notariales en casos de peligro inminente de muerte o en caso de epidemia

(arts. 701 ss. CC):

Los testamentos especiales se usan en situaciones extraordinarias y no requieren notario, sino la

presencia de testigos (cinco o tres según el caso). Deben intentar redactar por escrito y, si no es
posible, pueden hacerlo oralmente ante testigos. Tienen un plazo de caducidad: pierden validez si no
se formalizan en dos meses desde que cesa la situación excepcional (art. 703 CC). Si el testador
fallece, deben elevarse a escritura pública y protocolizarse para asegurar su validez.

b) Testamento militar (arts. 716 ss. CC):

El Código Civil permite testamentos en contexto militar (campaña, guerra o situaciones similares)
cuando no es posible acceder a un notario. Pueden otorgarlos militares, soldados voluntarios,
prisioneros y personal del ejército. Se hacen normalmente ante un oficial de rango mínimo de
capitán o ante un comisario de guerra con funciones notariales. Excepcionalmente pueden ser
orales en batalla o asalto ante dos testigos. Caducan a los cuatro meses desde que el testador deja
la campaña si sobrevive. El testamento oral en combate pierde eficacia si el testador sobrevive a
esa situación concreta.

c) Testamento marítimo (arts. 722 ss. CC):

También se admite en el Código civil el testamento otorgado durante un viaje marítimo, y se hará
según los casos ante el contador, si era buque de guerra, o ante el capitán, si era mercante, y en
presencia de dos testigos idóneos. El texto del testamento deberá ser entregado en su momento al
agente diplomático o consular de España cuando el buque arribe a un puerto extranjero, y si fuera
español, ante la autoridad marítima local. Estos testamentos caducan en el plazo de cuatro meses si el
testador desembarca en un punto donde pueda testar en forma ordinaria.

7. LA INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DEL TESTAMENTO

La interpretación del testamento sigue reglas propias distintas a las de los contratos, siendo la
principal el art. 675 CC, que exige atender tanto al sentido literal como a la finalidad, buscando
siempre la verdadera voluntad del testador. El art. 768 CC establece que, si se dejan bienes
concretos, en principio se trata de un legatario, aunque puede interpretarse que el testador quiso
instituir heredero. En materia de sustituciones fideicomisarias rige el principio “in dubio contra
fideicommissum”, por el que en caso de duda se interpreta en contra de estas figuras para evitar la
vinculación de bienes. Por último, el art. 797 CC señala que, en caso de duda entre condición o
modo, se entenderá que es un modo, salvo que claramente el testador haya querido imponer una
condición.

La interpretación del testamento, según el art. 675 CC, debe basarse principalmente en el propio
texto testamentario, analizado en su conjunto para descubrir la verdadera voluntad del testador, ya
que no es posible consultarle tras su muerte. Por ello, como regla general, se excluye la prueba
extrínseca (otros documentos o medios), debido al carácter solemne del testamento, y no se tiene en
cuenta lo que no figure en él (art. 672 CC). No obstante, esta prueba externa puede utilizarse de forma
muy limitada y prudente, solo para aclarar aspectos dudosos cuando el propio testamento no sea
suficiente.

8. INEFICACIA DE LOS TESTAMENTOS: NULIDAD, REVOCACIÓN Y CADUCIDAD

Ineficacia de los testamentos.

No existe una regulación general de la ineficacia de los testamentos en el Código Civil, sino normas
aisladas. Además, no se pueden aplicar directamente las reglas de nulidad de los contratos, porque el
testamento es un negocio unilateral. La doctrina reconoce el principio de conservación del
testamento, que implica interpretar de forma restrictiva su ineficacia. Esto supone que, en la
medida de lo posible, se prefiere la nulidad o ineficacia parcial frente a la total, de modo que solo
se anulen las cláusulas afectadas sin invalidar todo el testamento.

El art. 743 CC sirve como base del principio de conservación al señalar que la ineficacia solo se da
en casos previstos por la ley. Aunque es una norma muy general, apoya la idea de que puede haber
ineficacia parcial del testamento, a diferencia de los contratos.

Preceptos legales que contienen alusiones puntuales a la nulidad o ineficacia total o parcial de
los testamentos:

-​ art.669 CC: prohibición de testamento mancomunado.

-​ art. 670 CC: Se prohíbe que el testamento sea redactado total o parcialmente por una
persona distinta del testador.
-​ art. [Link] CC: Se prohíbe que el testador impida a los herederos impugnar el testamento
cuando exista una causa de nulidad legal.
-​ art. 687 CC: nulidad por incumplimiento de solemnidades testamentarias.
-​ art.743 CC: caducidad e ineficacia de los testamentos.
 -​ art. 767 CC: Permite anular la designación de heredero o legatario si se basó en una causa
falsa y el testador no la habría hecho conocer la verdad.
-​ art.792 y 793 CC: nulidad de cláusulas de institución de heredero bajo condiciones ilícitas.
-​ art.781 y 785 y ss. CC: ineficacia parcial del testamento que contenga cláusula de sustitución
fideicomisaria o de prohibición de enajenar más allá del segundo grado.
-​ art. 750 CC: prohíbe el testamento en favor de persona incierta.
-​ arts. 752 a 754 CC: prohíben disposiciones en favor de sacerdote tutor o curador con
funciones representativas, o del Notario, miembros de su familia cercana.

La protección de las legítimas puede dar lugar a la nulidad total o parcial del testamento cuando se
lesionan los derechos de los legitimarios, conforme a los arts. 808, 809, 813, 816, 817 y 819 CC.
Dado que no existe una regulación general de la ineficacia testamentaria, la doctrina y la
jurisprudencia han recurrido de forma limitada a las reglas de los contratos, aunque sin poder
trasladarlas íntegramente al ámbito testamentario. Solo de manera supletoria se aplican algunas de
esas reglas, especialmente en materia de vicios del consentimiento o capacidad. En materia de
testamentos se entiende que solo existe un tipo de nulidad, de carácter declarativo, cuya acción
sería en principio imprescriptible. No cabe la nulidad relativa propia de los contratos, ya que el
testamento es un negocio unilateral y el testador ya ha fallecido. Sin embargo, la reclamación de los
bienes hereditarios derivados de esa nulidad sí está sujeta al plazo general de cinco años del art. 1964
CC al tratarse de una acción personal.

En cuanto a la legitimación activa, pueden ejercitar la acción de nulidad quienes tengan un

interés legítimo y se vean beneficiados por ella, incluidos los llamados a la herencia aunque
finalmente no lleguen a heredar. Es discutido si también pueden hacerlo los acreedores del heredero.
Por otro lado, estarán legitimados pasivamente todos los que puedan verse afectados por la nulidad,
siendo necesario un litisconsorcio pasivo.

La nulidad por vicios del consentimiento en los testamentos. Especial consideración del error en
las disposiciones testamentarias.
La nulidad del testamento puede darse por vicios del consentimiento (violencia, dolo o fraude, art.
673 CC). Sin embargo, a diferencia de los contratos, no se trata de un caso de anulabilidad, ya que el
testador ha fallecido y no puede impugnar el testamento ni revocarlo. Por ello, la nulidad
testamentaria por vicios de la voluntad se configura como una nulidad general, que puede ser
ejercitada por cualquier persona con interés legítimo, aplicándose las reglas generales de nulidad
del testamento y no las propias de la nulidad relativa contractual.

El fraude se equipara al dolo en materia testamentaria. Al ser el testamento un negocio unilateral,

el engaño no procede de la otra parte (como en los contratos), sino de terceros que inducen al testador
a otorgar su voluntad. Para que haya nulidad, debe existir una maquinación, ocultación o engaño de
suficiente entidad que haya condicionado decisivamente la voluntad del testador.

El art. 674 CC sanciona al heredero abintestato que haya usado dolo, fraude o violencia,
privándole de la herencia. Esta norma se relaciona con el art. 756.5 CC, que prevé un supuesto de
indignidad para suceder similar. La intimidación también es causa de nulidad del testamento. Existe
intimidación cuando el testador otorga testamento por amenazas de un mal grave e inminente. La
“amenaza” del art. 756.5 CC se equipara a la intimidación, no a la violencia.
El Código Civil no regula expresamente el error como causa de nulidad del testamento, aunque el art.
767 CC admite la existencia de una “causa falsa”. En general, el error se considera irrelevante y no
afecta al llamamiento testamentario, pero sí puede provocar la nulidad de la disposición si fue el
motivo determinante por el que el testador instituyó heredero o legatario y no lo habría hecho de
conocer la verdad.

El art. 767 CC ha permitido resolver casos en los que una disposición testamentaria pierde eficacia
por un cambio posterior en las circunstancias del beneficiario, como ocurre cuando el cónyuge o
pareja designado en el testamento se divorcia o se separa del testador antes de su fallecimiento
sin que este haya modificado el testamento. El Tribunal Supremo, en sentencias de 2018, ha
declarado la ineficacia de estas cláusulas al considerar que existe una “causa falsa”, entendiendo que
la voluntad del testador era beneficiar a su cónyuge solo mientras mantuviera esa condición.
Aunque esta solución ha generado debate por su posible impacto en la voluntad testamentaria, el
Tribunal la justifica en la interpretación de la voluntad real del testador y en la aplicación
analógica del art. 767 CC, considerando ineficaz la disposición cuando desaparece el motivo
determinante que la originó.

La doctrina entiende que, en los llamamientos testamentarios al cónyuge, debe considerarse implícita
una condición de que siga siéndolo en el momento del fallecimiento, de modo que, si hay divorcio o
separación, la disposición puede quedar ineficaz aunque no se haya modificado el testamento. Esta
solución se apoya en una interpretación acorde con la realidad social actual. Sin embargo, es más
discutible extender automáticamente este criterio a las parejas de hecho, ya que no tienen el
mismo estatuto jurídico que el matrimonio ni derechos sucesorios o deberes de convivencia, por lo
que en estos casos podría mantenerse la validez del llamamiento salvo que se pruebe una
voluntad clara del testador en sentido contrario.

TEMA 14: LAS SUSTITUCIONES

El Código Civil regula de forma unitaria las sustituciones hereditarias en los arts. 774 a 789, dentro
de una misma sección. En general, todas ellas responden a la voluntad del causante de prever una
persona sustituta del heredero llamado que no pueda o no quiera aceptar la herencia, o de
designar un heredero posterior para el caso de sucesión en el tiempo.

La sustitución pupilar del art. 775 CC es una figura distinta de la sustitución vulgar y la
fideicomisaria, ya que permite que otra persona otorgue testamento por un menor de 14 años en
caso de fallecimiento antes de esa edad, teniendo efectos sobre todo su patrimonio. Se considera una
excepción a la prohibición general de testar por otro (art. 670 CC).

Las sustituciones (vulgar y fideicomisaria) se basan en la libertad del testador para decidir qué
pasa con sus bienes cuando muere, aunque esa libertad tiene un límite: no se pueden dejar los
bienes “atados” para siempre, ni en vida ni tras la muerte. Estas sustituciones pueden hacerse tanto
para el heredero como para el legatario, ya que el testador puede nombrar un sustituto para ambos.

La sustitución vulgar
La sustitución vulgar es la previsión del testador de que, si el heredero o legatario no quiere o no
puede heredar, otra persona ocupe su lugar. Se aplica solo en testamento y funciona en casos como
repudiación, premoriencia, indignidad o desheredación, aunque el testador puede añadir o excluir
otros supuestos.
Si se agotan los sustitutos previstos, se llama a los herederos intestados. El testador puede designar
libremente a los sustitutos (uno o varios, conjunta o separadamente) e incluso nombrar como
sustituto a un coheredero. En caso dudoso, se interpreta el testamento para ver si la sustitución es
conjunta o independiente. El sustituto recibe la herencia o parte de ella con los mismos derechos y
plazos que si hubiera sido llamado en primer lugar.

Las sustituciones fideicomisarias

Es una disposición testamentaria en la que el testador establece lo que se denomina un orden
sucesivo de heredar, designa a otra u otras personas que van a suceder al primero, normalmente tras
su muerte, o en determinadas situaciones o cuando se cumplan determinadas condiciones.

El Código Civil español permite al testador organizar el destino de sus bienes durante un tiempo
prolongado, incluso con herederos sucesivos, pero no de forma perpetua. Durante ese tiempo, los
herederos tienen limitada la facultad de disponer de los bienes. Además, se debe respetar la legítima,
que no puede ser gravada en perjuicio de los legitimarios.

Las sustituciones fideicomisarias están reguladas en los arts. 781 a 785 del Código Civil y permiten
al testador fijar el destino de sus bienes tras su muerte dentro de la libertad de testar.

Deben distinguirse del fideicomiso romano, que era un encargo de confianza a otra persona para
que designará al heredero según instrucciones reservadas, sin embargo esto está prohibido en el
Código Civil porque implica dejar bienes según instrucciones secretas, lo que genera inseguridad
jurídica y evita el control notarial.

El legislador del Código Civil decidió prohibir las vinculaciones perpetuas de bienes, admitiendo
sólo las vinculaciones temporales, estableciendo el límite de "segundo grado", en el sentido de
admitir llamamientos, a favor de personas aún no nacidas al momento de fallecer el causante, pero
sólo a favor de dos de ellas, sin contar con el primer llamado. Las sustituciones fideicomisarias
consisten precisamente en ese orden sucesivo de llamamientos, de modo que si un heredero no llega
a heredar, pasa al siguiente designado.

Existen dos modalidades básicas de SF: la llamada SF normal y la llamada SF de residuo. A su

vez, dentro de la SF Normal, distinguiremos entre la general y una modalidad singular, como es la SF
condicional.

Concepto y caracteres básicos de la SF normal

De acuerdo con el texto del art.781 CC, la SF normal consiste en la designación de heredero (o de
legatario) con el encargo al heredero de que conserve y transmita el todo o parte de la herencia a
un tercero.

En la SF. normal, se produce un orden sucesivo de heredar: un primer heredero (fiduciario) y un

segundo (fideicomisario). El fiduciario es siempre heredero temporal, para ceder su puesto,
normalmente a su muerte, al fideicomisario. Este último es el destinatario definitivo de los bienes
hereditarios, con facultad de libre disposición. Entre uno y otro puede haber varios herederos
intermedios (también fiduciarios).
El fiduciario debe conservar los bienes y, en general, no puede disponer libremente de ellos, aunque
esta limitación no es absoluta. Además, no transmite la propiedad al fideicomisario: este la
adquiere directamente del testador cuando se cumplen las condiciones, y el fiduciario solo le
entrega la posesión.
El art. 781 CC limita las sustituciones fideicomisarias según quiénes sean llamados: si todos los
herederos están vivos al morir el testador, se pueden nombrar tantos como se quiera porque la
situación no será perpetua. En cambio, si se incluye a personas no nacidas, solo se permiten dos
llamamientos (segundo grado). En casos mixtos, primero cuentan todos los vivos sin límite y el
cómputo empieza desde el primer no nacido; si se supera ese límite, la sustitución es válida hasta ese
punto y nula en lo que exceda.

La posición jurídica del fiduciario

El fiduciario, cuando ha sido llamado a la herencia como sucesor universal, debe ser considerado
como heredero, con el régimen jurídico propio del mismo. Según que haya aceptado pura y
simplemente o a beneficio de inventario, tendrá responsabilidad ultra vires o intra vires frente a los
acreedores hereditarios y legatarios. Su particularidad es que tiene el deber de conservar todo lo
recibido como regla, para que luego el siguiente sucesor pueda disfrutar de los bienes.

Antes se pensaba que el fiduciario era como un usufructuario, porque tenía que conservar los bienes y
luego pasarlos al siguiente. Pero hoy se considera que es un heredero propietario de los bienes, no
un usufructuario, ya que no existe un “nudo propietario” separado. Eso sí, su propiedad es temporal,
porque después debe transmitirlos al fideicomisario.

El fiduciario es un heredero propietario, pero con propiedad temporal, y por eso debe conservar los
bienes y entregarlos después al fideicomisario, aplicando algunas reglas del usufructo como
inventario y caución (salvo que el testador lo quite). Aun así, sí puede disponer de los bienes, porque
no tiene una prohibición de enajenar como tal, solo ciertas limitaciones.

Ni el fiduciario ni el fideicomisario pueden impedir que los bienes de la herencia se venden

forzosamente para pagar a los acreedores del fallecido, ya que las deudas del causante siempre tienen
prioridad sobre la sustitución fideicomisaria.
El fiduciario puede vender bienes fideicomitidos de forma definitiva si es necesario para conservar su
valor (por ejemplo, evitar que se devalúen), pero para ello necesita el consentimiento del
fideicomisario. Si este no existe o no puede consentir, se puede pedir autorización judicial.

El fiduciario tiene la posibilidad de convertirse en titular definitivo de los bienes fideicomitidos

en los siguientes casos:

-​ Si el fideicomisario repudia la herencia, y el testador no hubiera previsto otro sucesor

ulterior en su lugar
-​ Si el fideicomisario muere antes que el testador, nunca llega a ser heredero. En ese caso, el
fiduciario se queda definitivamente con los bienes, porque no hay nadie que los reciba
después. Y no se aplica el art. 1006 CC porque no hay transmisión del derecho a los herederos
del fideicomisario al no haber sobrevivido al testador.
-​ Si el fideicomisario fuera indigno, dado que no se podría llamar a su estirpe (al no funcionar
el derecho de representación en el ámbito la sucesión testada).

Los gastos legítimos que el fiduciario puede reclamar al fideicomisario son solo algunos:

●​ No puede reclamar los gastos para obtener frutos (beneficios de los bienes), porque esos los
disfruta él mientras dura el fideicomiso.
●​ Sí puede reclamar los gastos de conservación de los bienes (para mantenerlos en buen
estado), ya que benefician al fideicomisario.
 ●​ En cuanto a deudas de la herencia, el fiduciario debe pagarlas como heredero (incluso con su
propio patrimonio si aceptó pura y simplemente). Después, el fideicomisario asumirá las que
queden pendientes, aunque el fiduciario puede seguir respondiendo frente a los acreedores.

El fiduciario debe entregar los bienes como si el fideicomisario fuera el heredero final. El fiduciario
puede reclamar al fideicomisario lo que haya pagado de más con su propio dinero, aunque si este
aceptó a beneficio de inventario, solo responderá con los bienes de la herencia. El fideicomisario debe
reembolsar las mejoras, porque recibe bienes con mayor valor. Los créditos del fiduciario contra el
testador (que se habían extinguido) vuelven a existir y pasan a ser exigibles al fideicomisario.

La posición jurídica del fideicomisario

El fideicomisario es el heredero o sucesor definitivo, este hereda tras el fiduciario, cuando llegue el
momento señalado por testador, que normalmente suele ser la muerte del fiduciario. El evento
determinante para el traspaso puede ser otro distinto a la muerte.

El fideicomisario se convierte en heredero definitivo cuando se cumple el evento [Link]

aceptar o repudiar la herencia, ya que no es heredero automáticamente. Tiene un ius delationis
propio desde la muerte del testador (si ya vivía), aunque puede ejercitarlo durante el tiempo del
fiduciario. Dispone del plazo completo para aceptar o repudiar, sin que se le descuente el tiempo
anterior (salvo que se le fije plazo por interpelación). art. 784 CC"El fideicomisario adquirirá derecho
a la sucesión desde la muerte del testador, aunque muera antes que el fiduciario. El derecho de aquél
pasará a sus herederos". Tiene un ID seguro, y por tanto motivo, si muere (después del causante), ese
ID pasa a sus herederos, por lo que no se quedarán los bienes en poder del fiduciario (o de los
herederos de éste).

Si el fiduciario no puede o no quiere heredar (por ejemplo, muere antes del testador, repudia o es
indigno), surge la duda de qué pasa. La doctrina dice que la sustitución fideicomisaria incluye la
sustitución vulgar. Por eso, el fideicomisario puede heredar directamente sin esperar, ocupando el
lugar del fiduciario. Esto se entiende como la voluntad implícita del testador si no dice lo contrario.

El fideicomisario tiene un derecho propio a heredar que incluso puede transmitir a sus herederos.
Puede aceptar o repudiar antes o después de recibir los bienes, con el plazo legal completo. Como
heredero definitivo, puede aceptar pura y simplemente o a beneficio de inventario,
independientemente de lo que hizo el fiduciario. Si acepta pura y simplemente, responde también con
sus bienes propios de las deudas que queden. Tanto fiduciario como fideicomisario pueden seguir
respondiendo de las deudas según cómo hayan aceptado la herencia.

La sustitución fideicomisaria condicional

En la SF normal el llamamiento al fideicomisario es seguro (art. 784 CC) pero en la SF condicional no
es seguro el llamamiento al fideicomisario.
Es una sustitución fideicomisaria condicional: el fideicomisario sólo hereda si se cumple una
condición (ej: que el fiduciario muera sin hijos). Si el fiduciario muere con hijos, se queda los bienes
y no hay sustitución. El fideicomisario está bajo condición suspensiva, por lo que no puede aceptar
ni repudiar hasta que se cumpla. El llamamiento a éste último es el propio de un heredero bajo
condición (condición suspensiva), por lo que se aplican las reglas de la herencia bajo condición
suspensiva, lo que supone que este sujeto no puede aceptar o repudiar mientras no se cumpla la
condición, dado que no tiene una delación segura. Si el fideicomisario muere antes de que se cumpla
la condición, no transmite nada a sus herederos.759 y 784 CC. No hay delación hasta que no se
cumpla el evento condicionante. Solo hay derecho a heredar cuando se cumple la condición
(normalmente, al morir el fiduciario sin hijos).

La sustitución fideicomisaria de residuo

La SF de residuo es aquella en donde el fideicomisario recibirá aquello de lo que no haya dispuesto el

fiduciario durante el período de vigencia de su derecho. Existe la sustitución fideicomisaria de
residuo, donde el fideicomisario solo recibe lo que el fiduciario no haya gastado o dispuesto.
Aunque genera dudas, la doctrina considera que sí es una verdadera sustitución fideicomisaria.

Hay dos tipos: la normal (con obligación de conservar y transmitir) y la de residuo (sin obligación
total de conservar). En la de residuo, el fiduciario puede disponer de los bienes, y el fideicomisario
solo recibe lo que quede.

El debate es si la sustitución fideicomisaria de residuo es o no condicional. La jurisprudencia dice

que sí es condicional: el fideicomisario sólo hereda si quedan bienes, por lo que no puede aceptar
hasta ese momento. La doctrina mayoritaria dice que no: el fideicomisario sí está llamado a
heredar desde el principio, aunque no se sepa si recibirá bienes (depende de lo que haga el
fiduciario). A juicio de la doctrina mayoritaria, el fideicomisario posee un ius delationis desde la
muerte del testador, no desde la muerte del fiduciario, por lo que puede aceptar o repudiar en vida
del fiduciario, aunque tendrá la incertidumbre de los bienes que finalmente va a recibir. En
consecuencia, podría pasarse o transmitirse ese ID a sus propios herederos, en caso de fallecer sin
haberlo ejercitado.

La segunda cuestión relevante que plantea este tipo de SF de residuo es si se aplica o no a esta
sustitución el límite de segundo grado previsto en el art. 781 CC.

En la sustitución fideicomisaria normal hay un límite de segundo grado (máx. dos llamamientos a
no nacidos). En la de residuo, en general no se aplica ese límite, porque el fiduciario puede disponer
de los bienes y no hay riesgo de vinculación perpetua. Si parte de los bienes no se pueden disponer,
sí se aplica el límite del segundo grado solo a esos bienes. Si el fiduciario puede disponer de todos
los bienes, entonces no hay ningún límite.

El testador, en la SF de residuo tiene dos posibles alternativas: que un parte de los bienes deferidos a
través de la SF de residuo vaya a parar en todo caso al fideicomisario y a sus descendientes de forma
obligatoria, pero otra parte sea susceptible de disposición por el fiduciario tanto inter vivos como
"mortis causa" (o en una sola modalidad de ellas); o bien que el fiduciario (o fiduciarios intermedios)
puedan disponer de la totalidad de los bienes. En el primer caso, regirá el límite del segundo grado del
art. 781 CC sólo respecto de aquellos que no son disponibles. En cambio, en el segundo, no se
aplicará en ningún momento el límite del segundo grado, pues el fiduciario (y los fiduciarios
intermedios) pueden en todo momento disponer, por lo que decae la justificación subyacente a la
limitación legal.

3. LA INSTITUCIÓN DE HEREDERO BAJO CONDICIÓN

Cualquier disposición testamentaria de contenido patrimonial puede quedar sujeta a condición,
ya sea de heredero o de legatario (art. 790 CC), o a una sustitución fideicomisaria. En la sucesión
pueden usarse los mismos tipos de condiciones que en las obligaciones, pero con algunas
particularidades propias del Derecho hereditario.
La declaración de una condición como ilícita no determina, como regla, la nulidad de la institución
de heredero o legatario que la contiene, sino que se tiene por no puesta la condición, tal como
establece el art. 791 CC. Se podría anular en el caso excepcional de que pudiera verse afectada la
causa de la institución. No cabe sujetar a condición las legítimas estricta art. 813 CC, (no así la
parte destinada a mejora).

Cuando en la sucesión se cumple una condición (suspensiva o resolutoria), no siempre se producen

efectos retroactivos automáticos como en las obligaciones, sino que estos dependerán del tipo de
condición y de la voluntad del testador. En todo caso, el art. 790 CC establece que las normas de las
obligaciones condicionales se aplican de forma subsidiaria a las condiciones testamentarias, aunque su
aplicación no es siempre directa por las especialidades del ámbito sucesorio.

La institución de heredero bajo condición suspensiva

La institución de heredero bajo condición suspensiva significa que el llamado solo hereda si se
cumple la condición establecida en el testamento. Si la condición se cumple, puede aceptar la
herencia, normalmente con efectos retroactivos a la muerte del causante. Si el llamado muere antes de
cumplirse la condición, no transmite el derecho a sus herederos (art. 759 CC), ya que no hay delación
definitiva. Aunque parte de la doctrina discute esta regla y admite la posible transmisión de la
expectativa, la posición mayoritaria niega esa transmisión.

La caución muciana (art. 800 CC) se aplica cuando hay una condición suspensiva negativa (por
ejemplo, “serás heredero mientras no te cases”), en la que solo se sabe si se cumple definitivamente al
morir el heredero. En estos casos, el llamado puede aceptar la herencia antes de que se cumpla la
condición, pero debe garantizar (afianzar) la devolución de los bienes o su valor si finalmente la
condición se incumple.

La ley prevé que, mientras se espera al cumplimiento o no de la condición, se pongan en

administración los bienes objeto del llamamiento (art. 801 CC). Si pasa mucho tiempo sin cumplirse
la condición, los sustitutos o herederos intestados pueden tomar los bienes provisionalmente. Si
luego la condición se cumple, deberán devolverlos con frutos e intereses, porque nunca fueron
herederos realmente. Si la condición finalmente no se cumple, entonces su posesión se convierte en
definitiva desde la muerte del causante.

La institución de heredero bajo condición resolutoria

El sujeto puede aceptar la herencia desde que se cumplan las exigencias legales para aceptar (art.
991 CC), pudiendo por tanto empezar a disfrutar de forma inmediata de los bienes. Para ello
dispondrá de una titularidad plena sobre los mismos. Por lo tanto, sobre esa parte de herencia
recibida o sobre los bienes atribuidos, podrá disponer de ellos, aunque siempre con eficacia
claudicante si se cumple la condición resolutoria.

En el caso de que la condición no se cumpla, o se tenga la certeza de que en el futuro nunca se va a

cumplir ya, su titularidad pasará a ser definitiva, así como todos los actos dispositivos realizados.
En el caso de que se cumpla la condición, no se producen efectos retroactivos a la muerte del
causante. El heredero o legatario con condición resolutoria cumplida habrá sido heredero durante
todo el tiempo previo al momento de cumplirse el evento condicionante. Tendrá obligación de
entregar los bienes (que previamente habrá conservado), sin que tenga deber de restituir los frutos
e intereses percibidas durante el tiempo en que fue heredero. A partir del momento de cumplimiento
de la condición, será heredero o legatario quien hubiese sido designado a tal efecto por el testador, y
en su defecto, el heredero o herederos intestados del causante.
La figura de la institución bajo condición resolutoria, guarda gran similitud con la sustitución
fideicomisaria, especialmente con la condicional.

4. LA INSTITUCIÓN DE HEREDERO A TÉRMINO

En Derecho español no se cumple siempre “semel heres semper heres”: un heredero puede dejar de
serlo y pasar la herencia a [Link] ocurre en herederos a término, donde uno puede ser heredero
primero y luego otro ocupar su [Link] acreedores hereditarios no se ven afectados: pueden
reclamar tanto al primer heredero como a los [Link] ser difícil distinguir entre heredero
condicional, a término o sustituciones, por lo que hay que interpretar la voluntad del testador.

Heredero a término inicial

El testador llama a todo o parte de su herencia a una persona, no de forma inmediata a partir de su
propio fallecimiento, sino transcurrido un tiempo preestablecido de antemano, o a partir de una
fecha de vencimiento cierta, o bien no cierta pero segura: ejemplos:
-​ 1) "Recibirás tu herencia a partir de 12 marzo de 2027".
-​ 2) "Recibirás la herencia el día en que fallezca tu madre".
-​ 3) (Ejemplo de legado): "Recibirás el dinero de esta cuenta (100.000 euros) cuando cumplas
los 21 años").

Los herederos intestados que reciban los bienes antes del llamado a término, deberán hacer
inventario y prestar caución, igual que sucede en la sustitución fideicomisaria, pero no porque sean
figuras iguales, sino porque, habiendo un heredero posterior en el tiempo, habrá de asegurarle que
reciba los bienes tal como quiso el testador.

Heredero a término final

El llamado no sólo puede aceptar de forma inmediata, como cualquier otro heredero, sino que, tras
la aceptación, adquirirá los bienes hereditarios diferidos, pero con una titularidad claudicante a la
fecha o momento señalado por el testador. A partir de esa fecha o momento, heredará la persona
señalada por el testador para ese caso, o si no, los herederos intestados. En el primer caso, la
situación será equiparable o identificable con una SF normal, en la que el llamado en segundo lugar
recibirá los bienes a partir de un momento o fecha seguro.

En general, al heredero a término se le aplican las reglas de la sustitución [Link] el

heredero a término final muere antes de que llegue su momento, sus herederos ocupan su lugar
provisionalmente. Cuando llega el momento fijado, los bienes pasan a los herederos intestados del
testador (si no se dijo otra cosa). El heredero a término final debe prestar fianza e inventario, como
el fiduciario.

LA INSTITUCIÓN MODAL
Arts. 797 y 798 CC. La institución de heredero o legatario sub modo consiste en que el testador deja
una herencia o legado, pero impone una obligación o carga al que la recibe (por ejemplo, hacer algo
o destinar los bienes a algo). No puede afectar a la legítima. Esa obligación se rige por las normas
generales de las obligaciones, y a veces es difícil distinguirla de una condición (suspensiva o
resolutoria) por lo que hay que interpretar lo que quiso el testador.

Si el testador ha fijado un modo al llamado y no una condición, ese llamado dispondrá de una
delación segura, por lo que le es aplicable el art. 1006 CC. Todo gravamen impuesto en testamento
no puede sobrepasar el valor de la cosa o bienes deferidos por herencia o legado. Si la carga (modo) se
vuelve imposible sin culpa, se intenta cumplir de la forma más parecida a lo que quería el
testador; si no es posible, se extingue. El beneficiario puede exigir que se cumpla, o pedir
indemnización por daños. Además, si no se cumple, se puede pedir la revocación de la herencia o
legado.

TEMA 16: LA SUCESIÓN FORZOSA O LEGÍTIMA

Concepto y caracteres de la legítima: es la parte de la herencia que corresponde por ley a
determinados sujetos (herederos forzosos ), y que el testador carece de total libertad de disposición.
La legítima puede recibirse en vida (donaciones) o tras la muerte (testamento o sucesión intestada),
e incluso combinarse, y también puede reclamarse mediante acciones para protegerla (como
suplemento, desheredación injusta o preterición).

La legítima es una parte de la herencia fijada por la ley, que obliga al testador a dejar bienes a
determinados familiares. La legítima es un derecho obligatorio que el testador no puede evitar ni
modificar (ni quién la recibe ni cuánto), salvo en casos excepcionales de desheredación legalmente
previstos. Existe la posibilidad de renuncia de la legítima por los legitimarios beneficiados, no puede
ser en principio previa al llamamiento hereditario, ni por tanto anterior a la muerte del causante
(art.816 CC). Aunque la legítima es obligatoria, el testador puede darla de distintas formas
(herencia, legado o donaciones en vida) y, en el caso de descendientes, puede mejorar a alguno con
una parte de la legítima (tercio de mejora).

Estado actual de la legítima en la doctrina:

Hay debate sobre si mantener la legítima o pasar a la libertad de testar. A favor de la legítima:
protege a la familia y se basa en la solidaridad familiar (arts. 33 y 39 CE). En contra: la sociedad ha
cambiado, limita la libertad del propietario y debería permitirse dejar los bienes según la voluntad y
mérito de los hijos.

Teorías sobre la naturaleza jurídica de la legítima

La teoría de la “pars hereditatis” entiende que el legitimario es siempre heredero, es decir, recibe la
legítima como parte de la herencia (activos y deudas) y responde de las cargas como un coheredero.
Sin embargo, esta teoría no es mayoritaria hoy porque el art. 815 CC permite recibir la legítima por
cualquier título, incluso como legatario, no solo como heredero.

La teoría de la “pars bonorum” (la más aceptada) entiende la legítima como una parte del
patrimonio del fallecido (bienes de la herencia) que el legitimario debe recibir por cualquier título.
No lo convierte necesariamente en heredero, sino en alguien que tiene derecho a una porción del
activo de la herencia tras pagar las deudas, que el testador no puede disponer libremente.

La legítima de los descendientes

Son legitimarios los hijos y descendientes respecto de sus padres y ascendientes (art. 807, 1.°), sean
matrimoniales o extramatrimoniales, o por adopción.

●​ La legítima de los hijos y descendientes es 2/3 de la herencia (art. 808 CC), llamada legítima
larga.
●​ La herencia se divide en tres partes iguales (3 tercios).
●​ 1/3 = legítima estricta: se reparte por igual entre todos los legitimarios.
●​ 1/3 = tercio de mejora: el testador puede usarlo para favorecer a uno o varios hijos o
descendientes.
●​ 1/3 = libre disposición: el testador puede dejarlo a quien quiera.
La legítima se reparte entre los hijos por igual (por cabezas), salvo mejora a alguno. Si un hijo no
puede heredar (por premoriencia, desheredación o indignidad), lo sustituyen sus hijos (nietos del
causante). En ese caso se aplica la sucesión por estirpes (derecho de representación): los
descendientes del hijo reparten entre ellos la parte que le habría correspondido a su [Link] el hijo
está vivo, los nietos no son legitimarios.

La mejora:
La mejora es una de las dos terceras partes de la legítima larga que la ley permite que el causante
distribuya, intervivos o "mortis causa", entre sus hijos o descendientes. La mejora solo puede hacerse
a favor de descendientes (hijos, nietos, etc.), ya sean biológicos o adoptados. No hay límite de grado:
se puede mejorar a nietos aunque el hijo siga vivo. Para que exista mejora debe haber más de un
descendiente posible beneficiario, aunque solo haya un hijo legitimario, porque también pueden
entrar otros descendientes (como nietos). Se puede disponer de todo o parte del 1/3 de mejora: en caso
de disponerse sólo de una parte por el testador (o donante), el resto aumenta la parte de legítima
estricta, y se reparte por igual entre los legitimarios. La mejora puede dejarse de forma expresa
(en testamento o en vida) a uno o varios hijos o descendientes. La mejora forma parte de la legítima
larga, por lo que tiene su misma naturaleza. Su única diferencia es que el testador puede elegir
libremente a quién favorecer dentro de los descendientes.

La mejora la puede hacer el padre o la madre cuando hay hijos o descendientes (art. 823 CC).
Pueden ser beneficiarios todos los hijos y descendientes, sean matrimoniales, no matrimoniales o
adoptivos. Excepción importante: el art. 831 CC permite que el testador dé poder al cónyuge (o
pareja con hijos comunes) para que, después de su muerte, decida cómo mejorar a los hijos o
descendientes comunes. Ese cónyuge puede incluso distribuir bienes y usar parte de la libre
disposición, y hacer adjudicaciones concretas. Pero siempre debe respetar: la legítima estricta, y las
disposiciones del testador. Esta facultad también existe aunque no estén casados, si hay
descendencia común.

La mejora puede recaer sobre un bien concreto. Si ese bien vale más de lo que corresponde al
tercio de mejora, el beneficiario debe compensar en dinero a los demás herederos (art. 829 CC).Si
no se señala un bien concreto, la mejora se paga con bienes de la herencia, procurando la igualdad
entre herederos (art. 832 CC). Regla general: la mejora debe ser expresa. En donaciones en vida,
solo hay mejora si el donante lo dice claramente (art. 825 CC). Excepción: en los legados, la mejora
puede ser tácita en ciertos casos: si el testador lo dice expresamente, o si no cabe en la parte libre (art.
828 CC).

Si un padre deja a tres hijos como herederos y a otro solo la legítima estricta, los tres primeros están
mejorados tácitamente, porque reciben más que el cuarto. Si un padre hace una donación en vida a
un hijo y dice que no es colacionable, se entiende que también hay mejora tácita, porque ese hijo
conserva lo donado además de lo que herede.

La mejora es revocable en cualquier momento (art. 827 CC). Lo que se revoca es la condición de
mejora, no la donación en sí (que solo se revoca por causas legales). Excepciones (no se puede
revocar): Si la mejora se hizo en capitulaciones matrimoniales O en contrato oneroso con tercero
La razón es que en estos casos hay un acuerdo bilateral con compromisos, por lo que no puede
modificarse libremente.

Causas de extinción de las mejoras, puede darse:

 -​ Por voluntad del mejorante, si es revocable.
-​ Por renuncia del mejorado.
-​ Por nulidad del testamento o contrato en la que conste. Ej: si se realizó la mejora por donación
y la donación es nula, también se extingue la mejora
-​ Por falta de cumplimiento de las condiciones (ej. condición suspensiva) o pactos estipulados
(si es un contrato).
-​ Por fallecimiento del mejorado antes que el testador.
-​ Por ser el pasivo mayor que el activo

La legítima de los ascendientes:

El artículo 807 CC indica que, "a falta" de hijos y descendientes, serán legitimarios los padres y
ascendientes respecto de sus hijos y descendientes.

La legítima de los padres y ascendientes es subsidiaria, pues requiere que el causante carezca de hijos
y descendientes. los ascendientes sólo sean legitimarios en caso de inexistencia o premoriencia de
descendientes, pero no en los de repudiación, desheredación o indignidad, en cuyo caso los
ascendientes no tienen derecho a legítima. Según el art. 809 CC, constituye la legítima de los padres
o ascendientes la mitad del haber hereditario de los hijos y descendientes, salvo el caso en que
concurrieren con el cónyuge viudo del descendiente causante, en cuyo supuesto será de una tercera
parte de la herencia. La legítima reservada a los padres se dividirá entre los dos por partes iguales;
si uno de ellos hubiere muerto, recaerá toda en el sobreviviente. art. 810 CC. Si no hay padres pero
sí otros ascendientes, la herencia se reparte por mitades entre línea paterna y materna si son del mismo
grado, y si no, va toda a los más cercanos. El art. 812 CC regula la reversión legal de los
ascendientes. Si un hijo muere sin descendencia, los padres recuperan los bienes que le donaron. Si
esos bienes ya no existen, reciben su valor, precio o bienes sustitutos. Es una sucesión especial solo
sobre lo donado y no cuenta para la legítima (es un “extra”).

La legítima del cónyuge viudo

El cónyuge viudo siempre es legitimario, pero su legítima es especial: no recibe bienes en
propiedad, sino un usufructo, y su cantidad depende de con quién concurra (hijos, ascendientes). El
art 834 regula los derechos del cónyuge viudo. Si el cónyuge no está separado y hay hijos o
descendientes, tiene derecho al usufructo del tercio de mejora. Si concurre con ascendientes,
tendrá derecho al usufructo de la mitad del haber hereditario. Si no concurre con descendientes ni
ascendientes, su derecho será el usufructo de las 2/3 partes del haber hereditario. Si los cónyuges
separados se reconcilian y lo notifican formalmente, el cónyuge sobreviviente recupera sus derechos
[Link]. 835 CC. No habrá derecho de legítima si en el momento del fallecimiento no había
convivencia, se estuviera divorciado, o el matrimonio fuese anulado.

Forma de pago:
La legítima del cónyuge viudo puede cumplirse dándole el usufructo de bienes concretos de la
herencia o sustituyéndolo por otro tipo de pago (conmutación).

Art 839 CC: Los herederos pueden pagar la legítima del cónyuge viudo en lugar de darle
usufructo, mediante renta vitalicia, frutos de bienes o dinero (conmutación). Mientras no se pague,
todos los bienes de la herencia quedan afectados al pago del usufructo del cónyuge. La
jurisprudencia dice que la conmutación la deciden los herederos, no necesita consentimiento del
cónyuge (solo puede discutir el valor). El testador también puede fijar en el testamento bienes
concretos para pagar ese usufructo. En la práctica, suele considerarse como una permuta entre
herederos y cónyuge.

Art. 840 CC: si el cónyuge viudo solo concurre con hijos del causante, puede exigir la conmutación
de su usufructo. Los hijos deben pagarle en dinero o en bienes de la herencia, según elección. Es el
único caso donde el cónyuge puede recibir plena propiedad o dinero en pago del [Link] la
práctica, lo más habitual es el pago en metálico, valorado según la normativa del Impuesto de
Sucesiones. Fórmula: 89 — edad. (Mínimo del 10% y máximo del 70%). el resultado es el
porcentaje que le corresponde con respecto del valor del usufructo que le corresponde.

LA PRETERICIÓN:
La preterición, regulada en el art. 814 CC, consiste en la omisión voluntaria o involuntaria en
testamento de alguno de los legitimarios, sin que el omitido haya recibido atribución alguna en
concepto de legítima.

La preterición requiere no haber percibido nada en concepto de legítima, porque si hubiera recibido
algo pero sin llegar al quantum que le corresponda, sólo podría ejercitar la acción de complemento de
legítima (art. 815), aunque no haya sido mencionado en el testamento.

Si un heredero forzoso es olvidado en el testamento, su legítima se respeta y se reducen o anulan

otras disposiciones para cubrirla. Además, los hijos de un descendiente no preterido lo representan
y no se consideran preteridos ellos mismos.

Art 814 CC: Si un heredero forzoso fue “olvidado” en el testamento, pero muere antes que el
testador, entonces ya no importa su preterición y el testamento se cumple tal cual. Primero se
respetan siempre las legítimas (lo mínimo que por ley corresponde). Y después de pagar esas
legítimas, se cumple todo lo que dijo el testador en su testamento.

-​ No hay preterición si el heredero forzoso aparece aunque sea en parte en la herencia

(testamento o intestada), porque sí ha sido llamado. Si recibe menos de lo que le
corresponde como legítima, no hay preterición, sino que puede reclamar con la acción de
complemento de legítima (art. 815 CC) y pedir la reducción de herencias o legados para
completar su parte.
-​ No habrá preterición aunque no se cite explícitamente el nombre del legitimario o
legitimarios, si del testamento se puede deducir su identidad, aunque sea por vía indirecta.
-​ SI habría preterición en caso de ignorancia del testador del previo nacimiento del hijo o
descendiente en el momento de testar.

Efectos de la preterición:

Preterición de ascendientes legitimarios y de cónyuge: Se aplica el art. 814.1° CC: se reduce la

institución de heredero (voluntario), y si fuera necesario, los legados.

Preterición de descendientes legitimarios que puede ser :

-​ Intencional: voluntad del testador de excluir a uno de sus legitimarios, sabiendo que existe,
aun así se protege su legítima y se trata como desheredación injusta, reduciéndose primero
la institución de heredero voluntario y, si hace falta, los legados.
 -​ Preterición no intencional: Es una preterición no intencional (por error u olvido del
testador). Si se omiten todos los legitimarios → se anula todo el testamento patrimonial. Si
se omite solo alguno → se anula la institución de heredero y, si hace falta, los legados. Si el
heredero es el cónyuge → solo se reduce en lo necesario para respetar las legítimas.

La preterición no intencional es más grave que la intencional.

-​ Diferencia clave:
Intencional → solo se reducen disposiciones para respetar la legítima.

No intencional (todos los descendientes) → se anula todo el testamento patrimonial. Como

resultado en la no intencional: Se abre la sucesión intestada a favor de los preteridos. Se presume que
el testador, si lo hubiera sabido, no habría hecho ese testamento, por eso se anula.

LA DESHEREDACIÓN
La desheredación supone la privación de la legítima realizada mediante manifestación expresa de
voluntad por el causante en testamento, siempre que concurra alguna de las causas concretas
señaladas por la ley (en los artículos 852 a 855 [Link]). Si no se dan alguna de estas causas,
entonces estaremos ante una desheredación "injusta", que dará lugar a una acción por parte del
desheredado para el reconocimiento de su derecho de legítima.
Art. 756 CC: son incapaces de suceder por causa de indignidad, y por tanto el testador puede
desheredar a sus legitimarios por ese motivo:

-​ El que fuera condenado por sentencia firme por haber atentado contra la vida, o a pena
grave por haber causado lesiones o por haber ejercido habitualmente violencia física o
psíquica en el ámbito familiar al causante, su cónyuge, persona a la que esté unida por
análoga relación de afectividad o alguno de sus descendientes o ascendientes.
-​ El que fuera condenado por sentencia firme por delitos contra la libertad, la integridad
moral y la libertad e indemnidad sexual, si el ofendido es el causante, su cónyuge, la
persona a la que esté unida por análoga relación de afectividad o alguno de sus descendientes
o ascendientes.
-​ El condenado por sentencia firme a pena grave por haber cometido un delito contra los
derechos y deberes familiares respecto de la herencia de la persona agraviada.
-​ El privado por resolución firme de la patria potestad, o removido del ejercicio de la tutela o
acogimiento familiar de un menor o del ejercicio de la curatela de una persona con
discapacidad por causa que le sea imputable, respecto de la herencia del mismo.
-​ El que hubiese acusado al causante de delito para el que la ley señala pena grave, si es
condenado por denuncia falsa. Cesará esta prohibición en los casos en que, según la Ley, no
hay la obligación de acusar.
-​ El que, con amenaza, fraude o violencia, obligare al testador a hacer testamento o a
cambiarlo.
-​ El que por iguales medios impidiere a otro hacer testamento, o revocar el que tuviese hecho, o
suplantare, ocultare o alterare otro posterior.

Art. 853 CC señala que serán también justas causas para desheredar a los hijos:

-​ Haber negado, sin motivo legítimo, los alimentos al padre o ascendiente que le deshereda.
No es preciso que los alimentos hayan sido reclamados judicialmente.
 -​ Haberle maltratado de obra o injuriado gravemente de [Link] Tribunal Supremo ha
ampliado la causa de desheredación del art. 853.2 CC. El “maltrato de obra” incluye
también el maltrato psicológico. Esto permite desheredar en casos de abandono o desprecio
familiar, pero siempre caso por caso.

La mera falta de relación familiar no basta para desheredar. Para que sea válida la desheredación
por este motivo: El distanciamiento debe ser imputable al legitimario y debe causar un daño físico o
psíquico al testador con entidad suficiente. Además, debe probarse.

El 854 CC refleja que serán justas causas para desheredar a los padres y ascendientes, además de
las señaladas en el artículo 756 las sig:

-​ Haber perdido la patria potestad por las causas expresadas en el artículo 170. Ello requiere
una sentencia en base a incumplimiento de los deberes paternos, o en proceso criminal o
matrimonial, que haya privado de la patria potestad al padre o madre legitimario.
-​ Haber negado los alimentos a sus hijos o descendientes sin motivo legítimo.
-​ Haber atentado uno de los padres contra la vida del otro, si no hubiere habido entre ellos
reconciliación.

El art. 855 CC indica que serán justas causas para desheredar al cónyuge, además de las señaladas
en el artículo 756:

-​ Haber incumplido grave o reiteradamente los deberes conyugales.

-​ Las que dan lugar a la pérdida de la patria potestad, conforme el artículo 170.
-​ Haber negado alimentos a los hijos o al otro cónyuge.
-​ Haber atentado contra la vida del cónyuge testador, si no hubiere mediado reconciliación.

Las causas de desheredación siguen siendo excepcionales y de interpretación restrictiva, basadas en

una conducta grave imputable al legitimario, aunque la jurisprudencia las haya flexibilizado algo.

Forma de desheredar y revocabilidad

Según el art 849 CC para desheredar hay que indicar la causa concreta en la que se funde la
desheredación en el testamento. No es necesario que el testamento tenga la distribución de los bienes
si ya hay una cláusula de desheredación ya que el resto de legitimarios van a recibir su legítima vía
intestada. Los hijos o descendientes del desheredado ocupan su lugar y conservarán los derechos de
herederos forzosos respecto a la legítima. art 857 CC. Es posible que el testador efectúe una
desheredación total o incluso parcial. El testador, antes de morir, puede ordenarse en testamento la
revocación de la cláusula de desheredación, o bien producirse la reconciliación con el desheredado art
856 CC.

La desheredación justa y la injusta: funcionamiento y efectos

La desheredación Justa: consiste en la privación de la legítima del desheredado, que perderá ese
derecho. Pero hay que recordar que este derecho pasará a sus descendientes, si los tiene (857CC). El
causante hace testamento donde incluya la causa de desheredación de uno o varios de sus legitimarios.
Si el desheredado acepta la causa no se requiere prueba. Si no la acepta y la niega, entonces debe
procederse a la prueba de la concurrencia de la causa de desheredación alegada en el testamento que
le corresponde a los herederos. El principal problema de la desheredación es probar la causa después
del fallecimiento del testador. Por eso, las causas deberían ser claras, concretas y fáciles de
probar. En la práctica, a veces se incluyen pruebas o documentos en el propio testamento para
justificar la desheredación.

La desheredación injusta: es aquella hecha sin expresión de causa, o por causa no prevista
legalmente, o por causa cuya certeza, si fuere contradicha, no se probare. La desheredación injusta
permite al desheredado reclamar su legítima. Si la desheredación es inválida (sin causa o no probada):
Se anula la institución de heredero en lo que perjudique al desheredado. Se mantienen legados y
mejoras, salvo que afecten a su legítima. Sus efectos son iguales a la preterición intencional.

TEMA 17: LA SUCESIÓN FORZOSA O LEGÍTIMA

Cálculo de la legítima:

Lo primero que hay que hacer para saber la cuantía de la legítima es calcular el haber hereditario, para
esto hay que hacer una computación.

Art 818 CC: “Para fijar la legítima se atenderá al valor de los bienes que quedaren a la muerte del
testador, con deducción de las deudas y cargas, sin comprender entre ellas las impuestas en el
testamento. Al valor líquido de los bienes hereditarios se agregará el de las donaciones
colacionables”

Tenemos 3 pasos:

1.​ La legítima se calcula sobre los bienes que deja el causante al morir. El Código Civil no fija
el momento exacto de valoración, pero la doctrina entiende que es cuando se paga o
concreta la legítima. art 847 CC
2.​ A esta cuantía habrá que restar las deudas y cargas que hubiese contraído dicho causante. No
se incluyen aquí los legados dispuestos en el mismo testamento.
3.​ Al resultado se le sumará las donaciones que haya realizado en vida el causante a cualquier
sujeto (ya sea legitimario o no), teniendo en cuenta su valor actualizado.

El pago de la legítima:

Nuestro ordenamiento permite que el pago de dicha legítima se haga de diferentes modalidades, sin
que sea necesario que el legitimario sea heredero, ni que se pague tras la muerte del causante. El
art.815 CC indica que la legítima se puede recibir "por cualquier título".

Se permite que el pago de la legítima se realice por el causante de estas formas:

1.​ A través del testamento, designando al legitimario como heredero, o dejándole bienes
concretos en concepto de legado, que el legado será preferente a cualquier otro.
2.​ Donaciones hechas en vida a quienes sean legatarios.

Otras vías por las que se puede recibir la legítima:

1.​ Sucesión intestada, cuando se dejen bienes sin repartir tras la muerte del causante.
 2.​ Acciones que tienen los legitimarios para proteger su legítima como la acción de suplemento
de la legítima que se aplica cuando el causante le ha dejado menos de lo que le pertenece.
Acción de desheredación injusta o de acción por preterición intencional o no intencional.

Un legitimario puede recibir bienes por varias vías a la vez (testamento, intestada, donaciones). Si
con lo recibido no alcanza su legítima, puede reclamar el complemento de legítima para cubrir lo
que falta.

La parte de la legítima debe estar libre de deudas y cargas, pero su cuantía se verá afectada por las
deudas existentes. Si las deudas son superiores al activo patrimonial, no existirá legítima alguna. Si el
legitimario acepta la herencia pura y simplemente puede llegar a responder de las deudas con sus
propios bienes , más allá de lo recibido. Art 1003- beneficio de inventario.

LA COLACIÓN

art 1035 CC: El heredero forzoso que concurra, con otros que también lo sean, a una sucesión
deberá traer a la masa hereditaria los bienes o valores que hubiese recibido del causante de la
herencia, en vida de éste, por dote, donación a otro título lucrativo, para computarlo en la regulación
de las legítimas y en la cuenta de partición".

La colación es una operación particional en la que el heredero debe traer a la masa hereditaria el valor
actualizado de lo que recibió, para que le den menos y así estén todos legitimarios por igual.

Art 1045 y 1047 CC:

-​ En la colación no se devuelve el bien donado, sino su valor al tiempo de repartir la

herencia. Las variaciones del bien (mejora, deterioro o pérdida) son riesgo o beneficio del
donatario. El donatario recibe menos en la herencia, porque ya recibió antes, y los demás
coherederos se compensan con bienes equivalentes.

Para que se realice la colación es necesario que :

1.​ Exista más de un sujeto legitimario ya que el propósito es la igualdad entre todos.
2.​ Que dichos legitimarios sean instituidos herederos.
3.​ Que uno de ellos haya recibido una donación a título gratuito.

Solo se colacionan las donaciones hechas a legitimarios. Si se dona a alguien que no es legitimario,
no hay colación, aunque sí puede influir en el cálculo de la herencia.

Fundamento de la colación y su diferencia con la computación

Según la doctrina podemos ecir que el fundamento de la colación es la presunción de la voluntad del
causante de igualar a los legitimarios. Art 1036 CC: "La colación no tendrá lugar entre los herederos
forzosos si el donante así lo hubiese dispuesto expresamente o si el donatario repudiare la herencia,
salvo el caso en que la donación deba reducirse por inoficiosa".

-​ El donante puede declarar que una donación no sea colacionable.

Diferencia entre colación y computación:

La computación siempre es necesaria para determinar el haber hereditario y el cálculo de la legítima.

Aunque el donante excluya una donación como colacionable siempre hay que realizar la conmutación
para poder determinar si la donación es inoficiosa o no. La computación afecta a todas las donaciones
y solo basta con que haya un legitimario para que se realice.

Por otro lado, la colación es sólo el hecho de que el heredero forzoso que recibió la donación tome de
menos con respecto a los demás para que sean iguales las cuantías. Si la donación no es colacionable,
se computará para el haber hereditario igualmente, pero no se le restará en la parte de bienes que haya
de recibir, pudiendo considerarse lo dejado como mejora, ya que el donante no quería esa igualación.

-​ Las donaciones siempre van a ser computadas con independencia del carácter de colacionable
o no de dicha donación
-​ Una donación a un extraño (que nunca es colacionable),
-​ Cuando no es colacionable, el donatario legitimario se verá beneficiado en el reparto final, si
la donación excede de lo que podía disponer el causante, se deba reducirse por inoficiosa.

No todo lo que se da en vida cuenta como donación a efectos de colación.

No se computan ni colacionan:Art. 1041:

-​ Gastos de alimentos, educación, enfermedad, aprendizaje
-​ Gastos por discapacidad
-​ Regalos de costumbre

Regalos de boda: Art. 1044: Solo se tienen en cuenta si exceden de lo razonable (más de 1/10 de la
parte disponible).

Solo se tienen en cuenta las donaciones “reales”; gastos normales o regalos habituales no
cuentan.

Art 822 CC: El derecho de habitación en la vivienda habitual para un legitimario con
discapacidad es una excepción. No se computa ni se colaciona para calcular la legítima.

●​ Requisitos: Que convivieran en la vivienda al fallecer el causante y puede atribuirse por

testamento o donación e incluso por ley automáticamente (salvo que el testador lo
excluya). Este derecho es un beneficio especial adicional, independiente de la legítima.

Donaciones colacionables y no colacionables

A) Son colacionables:
a) Cuando los nietos sucedan al abuelo en representación del padre, concurriendo con sus tíos o
primos, colacionarán todo lo que debiera colacionar el padre si viviera, aunque no lo hayan
heredado. También colacionarán lo que hubiesen recibido del causante de la herencia durante la
vida de éste (art. 1038 CC).
b) Cantidades pagadas por "suerte de soldado" (va desaparecido), pago de deudas de hijos, adquirirles
un título de honor y otros análogos (art. 1043 CC).
c) Regalos de boda que excedan más de una décima parte de la parte disponible por testamento (art.
1044 CC).
B) No son colacionables:
a) Donaciones dispensadas de colación por el causante (art. 1036 CC)
b) Donaciones hechas al consorte del hijo (art. 1040 CC).
c) Gastos realizados en la carrera profesional o artística del legitimario (art. 1042 CC).
d) Gastos de alimentos, educación, curación de enfermedades, regalos de costumbre, o necesidades
especiales por discapacidad (art.1041 CC).
e) Regalos de boda, siempre que no excedan de una décima parte de la parte disponible del testador
(art. 1044 CC).

INTANGIBILIDAD CUANTITATIVA DE LA LEGÍTIMA

Cuando hablamos de la intangibilidad de la legítima nos referimos a que los legitimarios no pueden
recibir menos de lo que les corresponde por ley. La legítima es una parte de la que el causante no
puede disponer libremente, por lo que sí a través de donaciones o de legados se ha dejado más de lo
que realmente se podía, los legitimarios pueden pedir la reducción o supresión de esas disposiciones
realizadas
Cálculo inicial
-​ Se determina el haber hereditario
-​ Se calcula la legítima
Imputación
-​ Se asignan donaciones y legados a:
■​ Legítima estricta
■​ Mejora
■​ Libre disposición

Control de límites

-​ Si se supera la legítima → reducción o revocación (inoficiosidad)

Estas reglas y criterios de imputación suelen ir destinados a interpretar una hipotética voluntad del
causante ya que dicho causante es soberano de distribuir su herencia del modo que estime oportuno,
siempre que respete las legitimas.

IMPUTACIÓN DE LAS DONACIONES:

Las donaciones hay que imputarlas a las partes que estén disponibles en el sig orden y se deben
reducir los excesos por inoficiosos ya que afectan a la cuantía de la legítima de un legitimario.
Para el cálculo del valor de las donaciones se tiene en cuenta su valor actualizado enn la fecha que se
calcule le haber hereditario. art 1045 CC.
Una donación no es inválida por ser luego inoficiosa. Mientras vive el donante, la donación es
totalmente válida y produce efectos. El donatario hace suyos los frutos desde el momento de la
donación (art. 654 CC). Solo tras la muerte se puede saber si la donación perjudica la legítima (es
inoficiosa). Por eso, la reducción de la donación solo se decide al fallecer el causante.
Si hay varias donaciones inoficiosas se reducen las más recientes con respecto a las antiguas Art 656
CC. Están legitimados para pedir la reducción quienes tengan derecho a la legítima.

Donaciones hechas en vida a descendientes legitimarios

Art: 819 CC: "Las donaciones hechas a los hijos, que no tengan el concepto de mejoras, se imputarán
en su legítima.” Para que la donación tenga la consideración de mejora esto ha de decirse
expresamente, de modo que si no se dice no es mejora.
Así cuando un padre hace una donación a un hijo sin carácter de mejora:
Hay que ver si entra dentro de la legítima que en este caso sería también la legítima larga si no dijo
nada el causante de la mejora. Lo que exceda del valor de la legítima hay que incluirlo en el tercio de
libre disposición ya que se prefiere mantener la donación de los legitimarios que la de un extraño.
aunque dentro del tercio de la mejora no tiene preferencia respecto de otras donaciones a extraños. La
parte que exceda de esta libre disposición, habrá que reducirse por inoficiosa.
-​ Primero se intenta encajar la donación en la legítima, luego en la parte libre, y solo lo
que sobra se elimina.

Cuando se hace con carácter de mejora:

Primero se imputará al tercio de mejora, una vez cubierta esta parte, debe ocuparse así la legítima
(siendo en este caso la legítima estricta), y, con posterioridad, la parte de libre disposición. Cubierta la
mejora, la legítima estricta, y la libre disposición, lo que exceda, será inoficioso.
-​ Primero mejora → luego legítima → luego libre disposición → lo que sobra se elimina

Donaciones a descendientes no legitimarios

Donación a un nieto: y que esté vivo el padre que es el legitimario.
Si la donación, no se hizo en concepto de mejora:
-​ Se imputa al tercio de libre disposición y en ningún caso se puede imputar a la legítima
estricta, ni a la mejora. Agotado el tercio de libre disposición, se deberá reducir por
inoficioso.

Donaciones a ascendientes
Hay que distinguir si son legítimos o no. En ningún caso los ascendientes pueden ser mejoratarios.
Si los ascendientes no son legitimarios la donación se imputa solamente a tercio de libre disposición y
si lo excede es inoficioso y se reduce.
Si los ascendientes son legitimarios la donación se imputa en primer lugar a la legítima:
-​ Si no hay cónyuge supérstite es de ½ , es decir la mitad.
-​ Si hay cónyuge supérstite la legítima de las ascendientes es de ⅓
Art 819 CC
En cualquier caso el exceso se imputa a la parte de libre disposición que puede ser de ½ o ⅓
dependiendo de si hay cónyuge o no.

Donaciones al cónyuge
Particular naturaleza de la legítima del cónyuge viudo: los cónyuges no deben colacionar lo recibido a
través de donaciones. Por lo que :
-​ Se imputa en primer lugar al tercio de libre disposición, después a su parte legítima
conmutando el usufructo en todo o parte por dicha donación, ya que sería preferible su
mantenimiento si cabe en dicha parte. Lo que exceda, sería inoficioso.

Donaciones a extraños: por extraño se entiende a todo sujeto que no sea legitimario. Se aplica lo
mismo que en el caso de los ascendientes que no eran legitimarios, imputándose dicha donación a la
parte de libre disposición, y lo que exceda se reduce.

Imputación de legados:
En caso de coincidencia de varias donaciones y legados, debiendo de reducirse los mismos por ser
inoficiosos, tendrán preferencia para su mantenimiento las donaciones frente a los legados. Art
820 CC: se imputan a la libre disposición, y lo que exceda se reduce.
TEMA 18: LAS RESERVAS.
LA RESERVA VIDUAL
Art. 968 CC que "el viudo o viuda que pase a segundo matrimonio estará obligado a reservar a los
hijos y descendientes del primero la propiedad de todos los bienes que haya adquirido de su difunto
consorte por testamento, por sucesión intestada, donación u otro cualquier título lucrativo; pero no
su mitad de gananciales".

-​Las personas beneficiadas por la reserva vidual son los hijos y descendientes del cónyuge
fallecido.
-​ el art. 968 no es aplicable al supuesto de reserva cuando el cónyuge divorciado se case
nuevamente
-​ obligación de reservar por parte del cónyuge que trae nuevamente matrimonio
-​ La obligación de reservar rige igualmente en el tercero y ulteriores matrimonios (art. 979).
Momentos de la reserva vidual:
-​ Cuando nace que es la reserva pendiente = se sabe el grupo (los hijos), pero no el reparto
definitivo ni los sujetos finales
-​ Cuando se consuma = ya se fija definitivamente quién recibe los bienes

Estructura y el contenido de la reserva vidual

El reservista: es el cónyuge que sobrevive al otro y se casa nuevamente . Quien vive maritalmente
con otra persona después del fallecimiento de su cónyuge no tiene ninguna obligación de reservar.
Con la muerte del cónyuge sólo se crea la posibilidad de que haya reserva. La obligación real de
reservar nace después, si el viudo se vuelve a casar.
La obligación de reservar se aplica también a:
-​ Si el viudo tiene un hijo no matrimonial o durante el matrimonio o en viude
-​ Si el viudo adopta a alguien, excepto si adopta al hijo de su cónyuge fallecido (porque ya
pertenece a la familia)
La obligación surge con el nacimiento del hijo o desde la adopción. La reserva no solo nace por nuevo
matrimonio, también por tener un hijo fuera o adoptar, y empieza desde ese momento.

Obligaciones legales del reservista

La obligación principal del reservista es reservar determinados bienes, los llamados bienes
reservables. El reservista debe conservar y proteger los bienes. Responde por daños o perjuicios si
perjudica a los reservatarios. Puede hacer mejoras o cambios en los bienes. Cuando se consuma la
reserva, se hacen ajustes entre reservista y reservatarios.

El reservista debe hacer inventario de todos los bienes reservables. Debe anotar en el Registro que
los inmuebles están sujetos a reserva. Valorar (tasar) los bienes muebles. La tasación debe ser real
(valor verdadero). Identificar, registrar y valorar correctamente los bienes reservables.

El reservista debe garantizar los bienes reservables. Lo hace mediante una hipoteca (garantía
legal). Debe garantizar: Devolver los bienes muebles que queden, pagar daños o deterioros por
culpa suya, devolver el precio de los bienes vendidos o su valor, responder por el valor de los
inmuebles vendidos.

El reservista asegura que, pase lo que pase, los reservatarios recibirán el valor de los bienes.
Derechos del reservista
a) Titular dominical de los bienes reservables: Los bienes sujetos a reserva están en posesión y en
pleno dominio del reservista. el reservista puede usar, disfrutar y disponer plenamente de estos bienes.
para enajenar tiene que ver los límites del art 974 a 976 CC.

b) Enajenación de los bienes reservables:

Al tener el reservista el pleno dominio de los bienes sujetos a reserva puede enajenarlos. Los artículos
974 a 976 CC prevén tres supuestos diferentes:
1.​ El viudo puede vender bienes antes de volver a casarse, pero cuando se vuelve a casar: Nace
la obligación de reservar y debe garantizar el valor de esos bienes a los hijos del primer
matrimonio (art. 974).
2.​ Si el viudo vende un bien después de volver a casarse: esa venta solo será plenamente
válida si, al morir, no quedan hijos o descendientes del primer matrimonio.(art. 975).
3.​ El viudo puede vender bienes muebles (antes o después de casarse otra vez). Esas ventas son
válidas siempre. Pero hay obligación de compensar su valor a los reservatarios.

La enajenación es cualquier acto de disposición sobre bienes o derechos que implica su transmisión o
que los grava, como la venta, permuta o cesión, así como la constitución de derechos reales de uso y
disfrute o arrendamientos de larga duración. También puede realizarse a título gratuito.

La enajenación de bienes inmuebles hecha antes del nuevo matrimonio es siempre válida, pero desde
que el viudo se casa otra vez debe asegurar su valor a los reservatarios, pudiendo hacerlo reservando
otros bienes equivalentes. En cambio, en la enajenación de bienes muebles no existe obligación de
aseguramiento, aunque sí de indemnizar a los reservatarios, normalmente mediante el precio obtenido
o el valor del bien si la transmisión fue gratuita.

La enajenación de un bien inmueble hecha por el viudo después de volver a casarse sólo será
plenamente eficaz si al morir no existen hijos o descendientes del primer matrimonio; en caso
contrario puede ser ineficaz. No obstante, la Ley Hipotecaria puede proteger a terceros adquirentes si
no consta registralmente la condición de bienes reservables, aplicándose sus normas de protección
registral.

c) Facultad de mejora de los bienes reservables:

El viudo puede mejorar en su testamento a los hijos o descendientes del primer matrimonio con
bienes reservables, es decir, favorecer a alguno de ellos dentro de la herencia (art. 972 CC). Esta
mejora se hace según las reglas generales de la mejora del art. 823 CC. Sin embargo, fuera de esa
mejora, el viudo no puede disponer libremente “mortis causa” de los bienes reservables, ya que
están protegidos para los reservatarios.
-​ Puede mejorar a los hijos del primer matrimonio con esos bienes, pero no hacer otras
disposiciones testamentarias sobre ellos.

Solo ⅓ de los bienes reservables se pueden utilizar para mejorar, para evitar perjudicar al resto de
reservatarios

Bienes reservables
Los bienes reservables son aquellos que el viudo adquiere de su cónyuge fallecido por herencia,
donación u otro título gratuito, así como los que recibe gratuitamente de los hijos del primer
matrimonio o familiares del difunto. Pueden ser bienes muebles, inmuebles o derechos con valor
económico. Para que sean reservables deben proceder siempre de una adquisición gratuita. En cambio,
no se incluyen la mitad de los gananciales, el usufructo del cónyuge viudo ni los bienes recibidos de
los hijos sabiendo que el progenitor estaba en segundas nupcias.

Los reservatarios : son los beneficiario de la reserva vidual que son los hijos y descendientes del
matrimonio en el que uno de los cónyuges ha fallecido (art. 968 CC). Igualmente son reservatarios los
hijos adoptados por el matrimonio y sus descendientes. (art. 108-2 CC). La desheredación del hijo no
elimina la reserva si hay descendientes, porque estos lo representan.

Extinción de la obligación de reservar bienes;

●​ Art. 971 CC → La reserva se extingue si al morir el reservista no existen hijos ni
descendientes del primer matrimonio.
●​ Art. 970 CC → Se extingue por renuncia expresa de los hijos mayores de edad del primer
matrimonio.

La renuncia de los reservatarios debe ser siempre expresa, no tácita y puede hacerse también
mediante transacción.

La consumación de la reserva vidual. La sucesión de los reservatarios: Dándose todas las

circunstancias para que la reserva vidual produzca efectos según las establecidas en los arts. 968 y
980, los reservatorios suceden al reservista, y no al causante de la reserva. De seguirse esta posición,
los bienes sujetos a reserva no se toman en consideración para el cálculo de la legítima.

Te hago un resumen claro para examen, para que lo entiendas y puedas explicarlo 👇
LA RESERVA TRONCAL O LINEAL
El artículo 811 CC regula la reserva troncal o lineal en los siguientes términos: "El ascendiente que
heredare de su descendiente bienes que éste hubiese adquirido por título lucrativo de otro
ascendiente, o de un hermano, se halla obligado a reservar los que hubiere adquirido por ministerio
de la ley en favor de los parientes que estén dentro del tercer grado y pertenezcan a la línea de donde
los bienes proceden".

¿Qué es la reserva troncal o lineal?: Es una regla que obliga a que ciertos bienes vuelvan a la
familia de donde proceden, para que no pasen a otra línea familiar.
Idea clave: Los bienes deben volver a su “tronco” (familia de origen). ¿Cuándo se produce?
(estructura básica) Hay dos transmisiones:

1.​ Un bien pasa gratis (donación/herencia)

○​ De un ascendiente o hermano → a un descendiente
2.​ Ese descendiente muere y el bien pasa por ley a otro ascendiente de otra línea

Ese ascendiente que recibe el bien tiene que reservarlo.

¿Quién es quién?

●​ Reservista → el ascendiente que recibe el bien y debe conservarlo

●​ Reservatarios → familiares (hasta 3º grado) de la línea de donde venía el bien

Finalidad: Evitar que los bienes cambien de familia. Que vuelvan a la línea de origen
Funcionamiento

●​ Mientras vive el reservista → reserva pendiente

●​ Cuando muere → reserva consumada​
Los bienes pasan a los reservatarios

Extinción: se acaba si: No hay reservatarios o renuncian. Es una limitación a la herencia que obliga a
devolver los bienes a la familia de donde proceden, evitando que pasen a otra línea.

TEMAS 19: LA SUCESIÓN INTESTADA

Concepto y fundamento:

Cuando una persona muere, sus bienes, derechos y obligaciones pasan a otras personas: primero según
lo que diga su testamento, y si no lo hay, según lo que establece la ley. La herencia se transmite por
testamento o, si no existe, por la ley. El art 658 CC señala las dos modalidades de sucesión:
testamentaria y la legítima que se rige por disposición de la ley. Se prefiera la sucesión testada a la
intestada. También existe compatibilidad entre ambas formas de llamamiento, en algunos casos la
sucesión podrá también deferirse en una parte por voluntad de la persona y en otra por disposición de
la ley.

-​ La sucesión intestada, por tanto, es aquella que se produce por ministerio de la Ley a ciertas
personas, ante la inexistencia de testamento válido (o su ineficacia)

La sucesión sin testamento existe para evitar que los bienes queden sin dueño y garantizar la
seguridad jurídica, haciendo que la ley reparta la herencia cuando no hay voluntad del fallecido. La
ley sustituye al testamento para evitar bienes sin dueño y conflictos.

CONCEPTOS INICIALES DE INTERÉS

La sucesión intestada se dedica de modo expreso en el CC, el Capítulo III del Título III del Libro
III, los artículos 912 a 929, más 930 y siguientes. Dicho capítulo citado está dividido en tres
Secciones:
1.​ "disposiciones generales" (artículos 912 a 914 bis)
2.​ el parentesco (artículos 915 a 923)
3.​ la representación (artículos 924 a 929).

El Art 912 CC: establece cuando tiene lugar la sucesión legítima:

1.​ Cuando uno muere sin testamento o con testamento nulo, o que haya perdido después su
validez, al devenir ineficaz pese a haber sido válido en su inicio. (NO hay voluntad expresa)
2.​ Cuando el testamento no reparte todos los bienes o no nombra heredero para todo, la ley
entra a completar lo que falta, puede haber testamento, pero si no cubre toda la herencia, la
parte no dispuesta se reparte por ley (sucesión intestada).
3.​ Cuando no se cumple la condición impuesta al heredero, o éste muere antes que el testador o
repudia la herencia sin tener sustituto y sin que haya lugar al derecho de acrecer.
4.​ Cuando el heredero instituido es incapaz de suceder, conforme a los artículos 745, 746 y 758
CC.
Art 913 CC: a falta de herederos testamentarios, la ley transmite a los parientes del difunto, al viudo
o viuda y al Estado. La sucesión intestada se organiza conforme a los principios del parentesco, pero
también del matrimonio y de la nacionalidad o pertenencia a una comunidad política concreta.

Art 914 CC: las causas de incapacidad para heredar por testamento también se aplican a la sucesión
intestada. Artículos 744 a 762 CC, quien no puede heredar por testamento, en principio tampoco
puede hacerlo sin testamento. Esta aplicación no es total. Hay reglas del testamento que no tienen
sentido sin testamento. Tras la reforma de 2021, la regla general es que todas las personas tienen
capacidad para heredar, incluso con discapacidad, pudiendo necesitar apoyos.
-​ Se introdujo el art. 914 bis CC para proteger a los animales de compañía cuando muere
su dueño, reconociendo su importancia y evitando que queden desatendidos

Tras la Ley de Jurisdicción Voluntaria, la declaración de herederos sin testamento se hace ante
Notario mediante acta de notoriedad. Pueden solicitarla los posibles herederos (descendientes,
ascendientes, cónyuge o parientes). Se tramita ante el Notario del último domicilio del fallecido,
lugar del fallecimiento o donde estén sus bienes (a elección). La inicia cualquier interesado con
interés legítimo. La declaración de herederos abintestato se hace ante Notario, no en juicio.

Para iniciar el acta de declaración de herederos, el solicitante debe indicar quiénes cree que son los
herederos y aportar documentos que prueben el parentesco, la identidad del fallecido y su muerte, así
como que no hay testamento (o que no es válido). Además, debe declarar que los hechos son ciertos
y aportar al menos dos testigos que confirmen que el fallecido no dejó testamento y quiénes son sus
herederos. Hay que probar quiénes son los herederos y que no existe testamento, con documentos
y testigos.

¿Desheredación en la sucesión intestada?

Sí es posible hacer testamento solo para excluir a alguien de la herencia, aunque no se repartan bienes.
Esto se admite porque el testamento también puede tener contenido no patrimonial. Pero en la
práctica es raro, porque normalmente el testamento se usa para repartir bienes, no solo para excluir.

ORDEN DE SUCEDER ABINTESTATO

El CC organiza la sucesión según parentesco, matrimonio y nacionalidad. Al orden de suceder se

dedican los artículos 930 a 958 CC. El orden de los llamamientos es, conforme al artículo 913 CC el
que sigue: parientes del difunto,biológicos o adoptados, y en su caso a sus descendientes, en defecto
de los anteriores, los ascendientes, por consanguinidad o adopción. ), viudo o viuda( en defecto de
los anteriores y antes resto de colaterales hasta el cuarto grado) en segundo lugar y, por último, el
Estado.

Modos de distribuir el caudal hereditario

1.​ Sucesión por cabezas (personas): Se reparte en partes iguales entre todos los herederos.
2.​ Sucesión por representación (estirpe): Los descendientes sustituyen a un heredero fallecido
y reciben su parte.
3.​ Sucesión por líneas (paterna o materna): La herencia se divide entre la familia del padre y
la de la madre.
La sucesión intestada del cónyuge sobreviviente

A la sucesión del cónyuge sobreviviente se dedican los artículos 943 a 945. Además también se ve en
el derecho de predetracción en el artículo 1321 CC o el establecimiento de los artículos apartados 1
y 4 del artículo 1406 CC).
A falta de descendientes y ascendientes, indica el artículo 943 CC, heredarán el cónyuge y los
parientes colaterales por el orden que se establece en los artículos siguientes, y el artículo siguiente
marca el orden expreso: en defecto de ascendientes y descendientes, y antes que los colaterales,
sucederá en todos los bienes del difunto el cónyuge sobreviviente. ( el cónyuge no tiene la
obligación de reserva que sí tienen los colaterales).
Sin embargo, no tendrá lugar este llamamiento si el cónyuge estuviere separado legalmente o de
hecho , así como tampoco parece que exista derecho a suceder si concurre alguna causa de indignidad
para suceder (artículos 756 y 914 CC) o pueda ser desheredado con justa causa (artículo 855 CC).
No debe extenderse este derecho a las simples parejas de hecho. Se propone que en el futuro se
reconozca a la pareja de hecho como heredera, adaptando la ley a los nuevos modelos de familia y
evitando tener que recurrir a la indemnización por enriquecimiento injusto en caso de
fallecimiento.

La sucesión de los parientes colaterales

A la sucesión de los parientes colaterales se dedican los artículos 946 a 955. El art 946 CC dice que
los hermanos e hijos de hermanos suceden con preferencia a los demás colaterales aunque el artículo
siguiente matiza que, si no existieran más que hermanos de doble vínculo, éstos heredarán por partes
iguales. Heredan por cabezas, por tanto. Si concurrieran solamente medio hermanos, unos por parte de
padre y otros por la de la madre , heredarán todos por partes iguales, sin ninguna distinción de bienes.
-​ Entre hermanos, siempre se reparte a partes iguales, sean de doble vínculo o medio
hermanos.

Cuando concurren distintos parientes en la sucesión de un hermano, los hermanos de doble vínculo
(germanos) reciben el doble de porción que los medio hermanos (art. 949 CC). Si concurren hermanos
con sobrinos, hijos de hermanos de doble vínculo, los hermanos heredan por cabezas y los sobrinos
por estirpes, es decir, representando a su padre o madre fallecido (art. 948 CC). Los hijos de medio
hermanos también pueden heredar por cabezas o por estirpes según estas mismas reglas de
representación.

Si no hay cónyuge supérstite ni hermanos ni hijos de hermanos, para suceder en la herencia del
difunto, el artículo 954 establece que heredarán los demás parientes del mismo en línea colateral hasta
el cuarto grado más allá del cual no se extiende el derecho de heredar abintestato

LA SUCESIÓN ABINTESTATO A FAVOR DEL ESTADO

Cuando no existen herederos con derecho a la herencia, ésta pasa al Estado, que tras liquidar los
bienes ingresa el resultado en el Tesoro Público, pudiendo destinar parte a fines sociales. Está
regulado en los arts. 956 a 958 CC y normativa complementaria, y no debe confundirse con la
herencia por testamento.
TEMA 6: FASES DEL FENÓMENO SUCESORIO

CAPACIDAD PARA ACEPTAR O REPUDIAR:

Para poder aceptar o repudiar una herencia es necesario, en primer lugar, que el causante haya
fallecido previamente (art. 991 CC). Además, la persona llamada a la herencia debe tener certeza tanto
de la muerte como de su derecho a heredar (art. 1016 CC); mientras esto no ocurra, no comienza a
correr el plazo de prescripción.

Por otro lado, para aceptar una herencia por uno mismo se requiere tener libre disposición de los
bienes (art. 992 CC), es decir, capacidad para administrar y disponer del propio patrimonio. Sin
embargo, aunque una persona no tenga esa capacidad, igualmente puede ser heredera, siempre que en
el acto de aceptación intervenga la persona que la ley determine en cada caso (representante legal,
curador, etc.). Repudiar una herencia no es un acto de disposición de bienes, sino una renuncia a que
esos bienes entren en el propio patrimonio por vía sucesoria. Para determinar si la renuncia es válida,
el Código Civil atiende a la situación personal del llamado a heredar.

Si es mayor de edad, puede aceptar o repudiar por sí mismo. Sin embargo, en caso de concurso,
necesita autorización de la administración concursal para aceptar pura y simplemente o repudiar la
herencia, aunque no para aceptarla a beneficio de inventario. La persona mayor de edad con
discapacidad también puede aceptar la herencia por sí sola, salvo que existan medidas de apoyo
específicas; si tiene curador representativo, se requiere autorización judicial para repudiar la herencia
o aceptarla sin beneficio de inventario (art. 996 CC). Si el llamado es menor de edad, no puede
aceptar ni repudiar por sí mismo. Sus representantes legales necesitan autorización judicial para
repudiar la herencia y, si esta se deniega, solo podrá aceptarse a beneficio de inventario (art. 166 CC).
En cambio, el menor emancipado sí puede repudiar o aceptar a beneficio de inventario por sí mismo.

-​ El incumplimiento de todas estas exigencias de capacidad o aptitud para disponer no

conllevará la nulidad de pleno derecho del acto, sino su anulabilidad.

LA ACEPTACIÓN DE LA HERENCIA Y SUS FORMAS. ACTOS QUE REVELAN

VOLUNTAD INEQUÍVOCA DE ACEPTAR

La ley realmente distingue primero entre aceptar o repudiar la herencia. Si aceptas, después todavía
puedes optar por hacerlo a beneficio de inventario dentro del plazo legal, aunque los arts. 998 y 999
CC parezcan hablar de dos tipos distintos de aceptación. Lo que no puedes hacer es aceptar y luego
arrepentirte para repudiarla, porque la aceptación y la repudiación son irrevocables (art. 997 CC).
●​ Primero eliges: aceptar o repudiar.
●​ Si aceptas, aún puedes acogerte al beneficio de inventario.
●​ Lo que no puedes es aceptar y luego renunciar.

La aceptación pura y simple y la aceptación a beneficio de inventario no son dos aceptaciones

distintas. Solo hay una aceptación de la herencia. Lo que ocurre es que, después de aceptar, todavía
puedes acogerte al beneficio de inventario dentro de los plazos legales (arts. 1013 a 1016 CC). Por
eso, el beneficio de inventario no es otra forma de aceptar, sino una protección especial que se puede
pedir al aceptar o después. Si no se pide a tiempo, se aplican los efectos normales de la aceptación,
respondiendo también de las deudas hereditarias (arts. 1003 y 1023 CC).
Se puede optar directamente por la aceptación a beneficio de inventario ante notario (arts. 1011 y ss.
CC). La aceptación de la herencia tiene una forma flexible (expresa, tácita o presunta), a diferencia de
la repudiación, que exige forma estricta, ya que la ley busca facilitar la aceptación de herencias.

-​ Según el art. 999 CC, la aceptación hereditaria puede ser:

A. Aceptación expresa: en cualquier forma (no hay requisitos de solemnidad).
B. Aceptación tácita o derivada de actos o hechos concluyentes

Supuestos de aceptación presunta u "ope legis

Supuestos de hecho a los cuales es la propia ley la que les otorga la condición de actos de aceptación
de la herencia:
Art 1000 CC: aceptación presunta por venta, enajenación, renuncia traslativa, onerosa o gratuita, de
derechos hereditarios a favor de terceros.
Art 1018 CC: Si no se realiza el inventario con las formalidades y plazos legales, se pierde el
beneficio de inventario y la aceptación se convierte en pura y simple, respondiendo el heredero de las
deudas con su propio patrimonio.
Art. 1024 CC: se sanciona al heredero beneficiario con la pérdida del BI cuando no incluyó
deliberadamente algunos bienes en el inventario o enajenar alguno de ellos antes de pagar las deudas o
los legados.

Los actos que la ley considera aceptación de la herencia no pueden impugnarse alegando falta de
voluntad, aunque sí podría atacarse el acto concreto por vicios del consentimiento. La aceptación pura
y simple es la única verdadera forma de aceptar la herencia, frente a la repudiación.

LA INTERPELACIÓN AL LLAMADO O "INTERPELLATIO IN URE"

El sujeto llamado a una herencia tiene un plazo de 30 años para ejercer su ius delationis, pero este
plazo se puede ver afectado por la interpelación del art 1005 . Según esta norma, cualquier interesado
en que el llamado manifieste su voluntad de aceptar o repudiar, puede acudir al Notario competente
para ello y solicitar del mismo que requiera al llamado y le fije un plazo de 30 días naturales para
tomar la decisión. Se podrá hacer en cualquier momento posterior a la muerte del causante, sin límite
temporal. El notario practicará el requerimiento en un breve y razonable plazo.
La interpelación al llamado solo se ejecuta en el ámbito notarial. El solicitante debe aportar el
certificado de defunción del causante, testamento o declaración de los herederos si no hay testamento.
Todo esto sirve para identificar correctamente al heredero al que se va a interpelar

Sujetos interesados con legitimación para instar esta interpelación

-​ Todos los que podían heredar si el llamando no acepta, especialmente los que estén de
sustitutos en el testamento
-​ Parientes más cercanos en caso de herencia sin testamento.
-​ Los acreedores tanto de la herencia como los personales del heredero
Motivo: todos ellos tienen interés en que el heredero acepte o rechace la herencia cuanto antes.

La ley prevé que una vez pasados estos 30 días fijados por el notario, si el heredero no acepta ni
rechaza (no dice nada) se produce ope legis y se acepta la herencia pura y simplemente y ya no se
podrá repudiar ni solicitar el beneficio de inventario.
EL DERECHO DE DELIBERAR (ARTS. 1010, 1013, 1014 Y 1019 CC)
El derecho de deliberar es un instrumento que le sirve al llamado a una herencia para disponer de
tiempo e información sobre la herencia, antes de ejercitar su Ius Delationis. Es para que el llamado
pueda reflexionar antes de tomar su decisión sobre si aceptar o repudiar. Es una facultad concedida
legalmente al llamado y exige una declaración efectuada ante Notario (art. 1014 CC). No hay plazo
para pedirlo, salvo que el llamado se halle en poder de algunos bienes hereditarios, en cuyo caso
tendrá un plazo perentorio de 30 días. Esa declaración debe venir seguida de la realización de un
inventario fel y exacto de los bienes, derechos y deudas de la herencia, conforme a las pautas propias
de la ABI. cuando se cumpla con este paso el art 1019 CC establece 30 días para tomar la desición.
Pasado este plazo (sin manifestarse) se entiende aceptada la herencia pura y simplemente. Si el
heredero no hace el inventario correctamente o no lo hace, pierde el derecho a aceptar la herencia a
beneficio de inventario y se entiende que la acepta de forma pura y simple, respondiendo incluso con
su propio patrimonio (responsabilidad ilimitada).

PLAZOS PARA ACEPTAR O REPUDIAR

La ley no fija un plazo expreso para aceptar o repudiar una herencia. Se deduce un límite del art.
1016 CC, relacionado con la acción de petición de herencia. Esa acción marca el plazo máximo para
decidir si se acepta (incluso a beneficio de inventario) o se repudia. El plazo general para aceptar o
repudiar es de 30 años. Pero este plazo puede variar según los bienes de la herencia:
-​ 30 años si hay bienes inmuebles o es acción real general.
-​ 6 años si solo hay bienes muebles (art. 1955 CC).

El plazo de los 30 años es un máximo que se puede acortar en algunas circunstancias:

1.​ Si el llamado tiene la posesión de todo o parte de los bienes hereditarios (art.1014 CC):
El llamado dispone de 30 días para aceptar, elegir el Beneficio de inventario o repudiar. En este plazo
podrá:
a)​ Usar su derecho a deliberar: podrá realizar inventario y aunque luego no decida , se entiende
que acepta la herencia pura y simplemente, perdiendo la opción de repudiarla o aceptarla a
beneficio de inventario.
b)​ Aceptar la herencia. Podrá disponer del resto del plazo de 30 días, posteriores a esa
manifestación, para elegir la ABI ante Notario.
c)​ Optar directamente por aceptar la herencia a beneficio de inventario: debe hacer el inventario
legalmente y ya no puede cambiar a aceptación pura, salvo que lo haga mal o con negligencia,
en cuyo caso pierde el beneficio y responde con todo su patrimonio

Tener bienes de la herencia no significa automáticamente aceptarla, ya que puede ser solo para
conservarlos, y el plazo para decidir empieza cuando el llamado sabe que es heredero,
independientemente del tipo de posesión que tenga.

2. Si el llamado no tiene la posesión de ningún bien de la herencia (art. 1015 CC):

plazo de 30 días para :
1.​ Una vez aceptada la herencia (expresa, tácita art 999 CC o presunta 1015 CC), el heredero
debe decidir cuanto antes si lo hace a beneficio de inventario para limitar su responsabilidad
por deudas, incluso aunque aún no tenga los bienes.
 2.​ Cuando haya practicado alguna gestión como heredero: aceptación tácita de la herencia, al
hacer gestiones "como tal heredero" (art. 999 CC), y no como mero conservador de los bienes
hereditarios.
3.​ Cuando ha expirado el plazo señalado por el Notario para ejercitar el derecho de deliberar: la
herencia se entiende tácitamente aceptada (arg. ex art. 1005 CC) ya. No puede repudiar, pero
sí puede todavía solicitar el BI.

3. Si no posee ningún bien de la herencia, y además no se ha aceptado la herencia de forma expresa ni

tácita, ni se ha ejercitado el derecho de deliberar:
Rige aquí la literalidad del art. 1016 CC. En estos casos, el llamado dispone del plazo general antes
señalado de 30 años para aceptar o repudiar, y para aceptar a BI. el art. 1016 CC encuentra su ámbito
de aplicación en todos aquellos casos antes citados en que no se aplicaría el art. 1015 CC. El legado
no necesita de aceptación, sino que se adquiere automáticamente. Aunque la ley no lo regula
expresamente, la repudiación de un legado debe someterse a los mismos plazos que la herencia, ya
que no puede ser indefinida esa facultad.

LA ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA

Nos hallamos ante una acción especial, carece de regulación legal propia (art 192 y 1016 CC ). Su
finalidad es el reconocimiento de la condición de heredero del actor frente a aquel que le niega esa
condición, ya sea porque ese demandado se la atribuye a sí mismo, ya porque simplemente niega que
el actor sea heredero.
Para poder ejercitar la acción es necesario haber aceptado la herencia (aunque no esté particionada),
y el propio hecho de ejercitarla ya se considera una aceptación tácita de la herencia. La acción de
petición de herencia posee siempre una finalidad declarativa, cual es la declaración de la condición de
heredero del actor, y así debe constar con claridad en el Suplico de la correspondiente demanda. Es
una acción de condena, ya que normalmente se utiliza para conseguir la entrega o restitución al
heredero actor de uno, varios o todos los bienes hereditarios, cuando estaban en posesión del
demandado.
-​ "Heredero no poseedor contra heredero aparente poseedor"

La acción de petición de herencia es distinta de las acciones de reivindicación, por lo que una no
impide la otra, pero puede haber problemas si se usan de forma sucesiva con el mismo fin para evitar
la prescripción, lo que podría considerarse fraudulento.

Con la acción de petición de herencia estamos ante una acción típicamente hereditaria, que por tanto
se ejercita contra cualquiera que niegue la condición de heredero del actor. Esto puede suceder,
básicamente, en dos situaciones:
-​ Cuando ese sujeto demandado se irrogue la condición de heredero sin serlo
-​ Cuando el demandado, sin atribuirse la condición de heredero, pero poseyendo con o sin título
alguno o algunos bienes de la herencia, le niegue al actor esa condición.

Aunque haya caducado la acción de impugnación o de preterición, todavía puede ejercitarse la acción
de petición de herencia si no ha prescrito, ya que tiene un plazo más amplio.
La acción de petición de herencia permite recuperar varios bienes hereditarios solo acreditando la
condición de heredero, mientras que la reivindicatoria exige probar el título específico de cada bien

Plazo de prescripción de esta acción

-​ 30 años bienes inmuebles (art. 1963 CC)
 -​ 6 años de las acciones reales sobre bienes muebles (art. 1962 CC),
-​ 5 años de las acciones personales (art. 1964 CC),

TEMA 7: LA ACEPTACIÓN A BENEFICIO DE INVENTARIO Y SUS EFECTOS.

LA ACEPTACIÓN A BENEFICIO DE INVENTARIO (ABI) Y SUS PRESUPUESTOS

La ABI sólo puede ser utilizada por quien haya sido llamado a la herencia, (en concepto de
heredero) o por quien ya es heredero tras haber aceptado. La ABI no es una tercera vía de aceptación
diferente de la aceptación pura y simple ya que se puede aceptar la herencia y luego decidir el BI
artículos 1014, 1015 y 1016 CC. Para aceptar a BI el llamado ha de acudir al notario, art. 1023 CC.
En los art. 1010 y 1011 CC se recoge el derecho de todo sujeto llamado a la herencia al BI y se dice
que es inválida cualquier posible prohibición directa o indirecta impuesta por el testador, y la
exigencia legal de que la "declaración" de hacer uso de ese beneficio se haga ante Notario.
Los acreedores no pueden hacerlo por él ni obligar directamente a elegir esa opción. Tampoco pueden
subrogarse en su derecho porque es un derecho personal. Lo que sí pueden hacer es usar la
interpellatio in iure (art. 1005 CC) para obligar al heredero a decidir en 30 días si acepta o repudia la
herencia. Indirectamente, eso puede favorecer que el heredero acepte a beneficio de inventario.

EFECTOS LEGALES BÁSICOS DE LA ACEPTACIÓN A BENEFICIO DE INVENTARIO

El art 1023 CC habla de los efectos generales de la ABI:
1.​ Separación de patrimonios:
Es el efecto principal de la ABI y consiste en que quedan separados el patrimonio hereditario del
patrimonio del heredero. Esta separación patrimonial estará vigente con el fin de proceder a la
liquidación del patrimonio hereditario, mediante el pago de las deudas hereditarias y las demás cargas
existentes, tales como los legados que éste hubiera previsto en el testamento. Una vez se haya
liquidado toda la herencia por separado se podrá producir la confusión del patrimonio hereditario
(remanente) con el del heredero. Los acreedores del heredero podrán dirigirse contra los bienes
integrantes de ese remanente para su embargo y ejecución, si fuera preciso. art. 1032
Las deudas hereditarias las líquida el albacea o el propio heredero.

2.​ Limitación de responsabilidad por las deudas y cargas de la herencia

Esto consiste en que durante la liquidación y pago de las deudas hereditarias, los acreedores
herenciales sólo podrán dirigirse contra los bienes de la herencia para cobrar sus respectivos créditos,
sin que en ningún caso puedan dirigirse contra los bienes del heredero. Si son insuficientes los bienes
de la herencia, se quedarán dichos acreedores sin poder cobrar todo o parte de sus créditos. El
heredero con beneficio de inventario puede voluntariamente pagar las deudas hereditarias con su
propio patrimonio, aunque no esté obligado a ello.

3.​ No confusión de deudas/créditos, ni consolidación de derechos reales limitados con la

propiedad
Consiste en que al no haber comunicación entre los dos patrimonios, las relaciones económicas
preexistentes en el momento del fallecimiento, entre uno y otro patrimonio, siguen vivas.
-​ Si el causante debía dinero al heredero, este puede cobrar como un acreedor más, porque no
se produce confusión de deudas.
-​ Los derechos reales entre heredero y herencia (usufructo, hipoteca, servidumbre, etc.) no se
extinguen y continúan durante la liquidación de la herencia.
Una vez liquidada la herencia si no ha sido preciso ejercitar ese derecho real frente a terceros
acreedores, se producirá la consolidación de los derechos que hubiera pendientes entre uno y otro
patrimonio.

CASOS DE PÉRDIDA DEL BENEFICIO DE INVENTARIO

Tenemos supuestos recogidos expresamente en el Código Civil. Hay 2 tipos de casos en los que el
heredero debe responder a los acreedores hereditarios con sus propios bienes particulares:
1.​ Casos de pérdida total del beneficio de inventario:
Se deriva de la imposición de una sanción al heredero, debido a su conducta reprochable. Esto ocurre
en los siguientes casos:
a)​ Art 1018 CC: Cuando por culpa o negligencia del heredero no se principiará o no se
concluye el inventario en los plazos y con las solemnidades prescritas. Pasa a ser heredero
Pura y simplemente: art 1003 CC
b)​ Art 1024 CC: Cuando oculta bienes, derechos o acciones de la herencia de forma consciente,
o vende bienes hereditarios sin autorización antes de pagar deudas y legados. Pasa a
responder Pura y simplemente.
c)​ Art 1013 CC: tras la solicitud del BI, no se realiza, por parte del heredero o del sujeto
encargado de esa función el necesario inventario, o ese inventario no es fiel y exacto, o no
cumple las formalidades exigidas o los plazos marcados. Si no se cumplen estas exigencias se
pierde en BI haya habido conducta negligente o no. Art 1013 CC.

2. Casos de responsabilidad con bienes propios debida a una mala administración de la herencia
beneficiaria:
Son casos específicos de una mala administración o liquidación de la herencia: art 1027 y 1031 CC.
Es cuando se paga antes a los legatarios que a los acreedores hereditarios, o los casos en los que no se
hayan liquidado las deudas conforme al orden y forma establecido en los arts. 1028 a 1030 CC de
modo que resultasen algunos acreedores sin cobrar, cuando deberían haber podido hacerlo con una
correcta gestión. Aquí el heredero responde con su propio patrimonio no por convertirse en heredero
puro y simple, sino por su mala administración de la herencia, cuando esa gestión perjudica a los
acreedores y les impide cobrar total o parcialmente sus derechos.

EXPOSICIÓN DE LOS DISTINTOS TRÁMITES DE LA ABI

El beneficio de inventario (BI) es un derecho que tiene el heredero para limitar su responsabilidad por
las deudas hereditarias, y nadie puede impedir su ejercicio, ni siquiera el causante (art. 1010 CC).
Puede utilizarlo cualquier llamado a la herencia o quien ya la haya aceptado. Si existen varios
herederos, unos pueden aceptar a beneficio de inventario y otros pura y simplemente; aun así, deberá
realizarse el inventario si alguno solicita el BI. Los herederos con BI solo responden hasta el valor de
la herencia, mientras que los herederos puros y simples responden también con su patrimonio personal
(responsabilidad ultra vires), pudiendo los acreedores reclamarles la totalidad de la deuda.

El régimen jurídico del Beneficio de inventario comienza con una solicitud del llamado a la herencia
dirigida al Notario manifestando su voluntad de acogerse al beneficio de inventario y expresando su
voluntad de hacer el inventario fiel y exacto al patrimonio del causante. Esto es una forma de
solemnidad. desde ese momento ya debe considerarse al beneficiario con responsabilidad intra vires,
sin perjuicio de perder esa condición por una defectuosa actuación.

Cuando el notario admite el procedimiento, el llamado pasa a ser heredero a beneficio de inventario y
ya no puede repudiar la herencia ni convertirse en heredero puro y simple, salvo que pierda el
beneficio por incumplir sus obligaciones. Desde ese momento debe realizar el inventario, que es
esencial, porque si no se hace correctamente o dentro de plazo se pierde el beneficio de inventario y el
heredero responderá como heredero puro y simple. Después, el notario debe citar a acreedores y
legatarios para continuar el procedimiento.

Una vez cumplido el trámite anterior, los plazos para la realización del inventario los fila el art 1017
CC: son de 20 días posteriores a la conclusión de la citación para iniciarlo, y otros 60 días para
terminarlo, con posibilidad de acordar el Notario un plazo adicional si se trata de herencia muy
cuantiosa o algunos de los bienes se hallaren a larga distancia, sin que exceda de un año, a contar de
nuevo desde la citación.

Liquidación de la herencia con beneficio de inventario

1. Finalización del inventario
●​ El inventario debe haberse realizado: correctamente y dentro de plazo.

2. Liquidación de la herencia (art. 1027 CC)

A) Pago de acreedores hereditarios: Se pagan primero.

●​ Regla general: se paga según vayan apareciendo.

●​ Si hay acreedores preferentes: se garantiza su futuro cobro mediante caución.
●​ Si existe litigio: se sigue el orden fijado por la sentencia.

B) Pago de legatarios

●​ Se pagan después de los acreedores.

●​ Si aparecen nuevos acreedores desconocidos: pueden reclamar contra los legatarios, no contra
los acreedores ya cobrados, si ya no quedan bienes suficientes

3. Fin de la administración hereditaria Con el pago de acreedores y legatarios terminan las

funciones de administración.
4. Entrega del remanente (art. 1032 CC): Lo que sobre de la herencia se entrega al heredero o
herederos.

El Código Civil establece algunas excepciones en las que el beneficio de inventario se aplica
automáticamente, sin necesidad de solicitarlo ni realizar inventario:
1.​ cuando hereda el Estado o las Comunidades Autónomas (art. 957 CC),
2.​ cuando la herencia se deja a los pobres (art. 992 CC)
3.​ cuando el heredero obtiene la herencia tras una acción judicial de petición de herencia contra
quien la poseía desde hacía más de un año (art. 1021 CC).

En todos estos casos, la responsabilidad del heredero queda limitada a los bienes de la herencia.
TEMA 8: LA ACEPTACIÓN PURA Y SUS EFECTOS
LOS EFECTOS LEGALES DE LA ACEPTACIÓN PURA Y SIMPLE :
Artículo 1003 CC: "Por la aceptación pura y simple, o sin beneficio de inventario, quedaré el
heredero responsable de todas las cargas de la herencia, no sólo con los bienes de ésta, sino también
con los suyos propios".
El efecto básico de la aceptación hereditaria pura y simple prevista en el artículo 1.003 C.C sería la
confusión del patrimonio hereditario con el patrimonio del heredero. La aceptación de la
herencia, cuando es pura y simple o sin BI, debe producir los siguientes efectos adicionales
a)​ El heredero queda obligado a pagar las deudas y cargas hereditarias "ultra vires", esto es, más
allá de los bienes hereditarios recibidos, incluyendo su propio patrimonio personal.
b)​ B. Hay una extinción por confusión de deudas/créditos (art. 1192 CC), cuando el causante y
el heredero eran deudores o acreedores entre sí en el momento del fallecimiento.

No existe en Derecho común español una fórmula legal similar al antiguo "beneficio de separación
de patrimonios" romano. Este mecanismo era utilizado a petición de uno o varios acreedores
hereditarios para garantizar el cobro de sus créditos, impidiendo así la confusión patrimonial, y
liquidando la masa hereditaria en provecho de los acreedores solicitantes, antes de entregar el
remanente al heredero.

El legislador no establece una protección especial ni sistemática para los acreedores (ni siquiera para
los hereditarios). Basta con garantizar que las deudas pasen a los herederos y evitar actos que
perjudiquen a los acreedores. Los acreedores del heredero no tienen una protección especial ya que
deben asumir los riesgos del patrimonio de su deudor. Solo tienen mecanismos limitados de
protección, principalmente frente a conductas fraudulentas del heredero.

El art. 1034 CC permite a los acreedores del heredero pedir el embargo o retención del remanente tras
la liquidación de la herencia. Sin embargo, esta facultad tiene poca utilidad práctica, porque equivale a
un embargo normal en vía judicial. No existe realmente un “remanente” como bien separado que
pueda embargarse de forma especial. Tampoco otorga un privilegio frente a otros acreedores del
heredero (por ejemplo, los posteriores), por lo que pueden surgir conflictos sin solución específica en
la ley.

El art. 1083 CC permite a los acreedores del heredero intervenir en la partición para evitar fraude.
Solo se aplica si hay varios herederos (no en heredero único). Su utilidad práctica es muy limitada,
porque: la intervención apenas añade protección real y la deuda suele incluirse ya en la partición.

La ley no aclara qué efectos tiene esa intervención, ni cómo probar el fraude. Además, es difícil que la
partición en sí misma sea un fraude, ya que es la fase final normal del proceso sucesorio.

Los acreedores del heredero pueden intervenir en la partición, pero no pueden impedirla. Aunque se
opongan, la partición puede realizarse igualmente. Sólo podrán impugnar después si prueban fraude
(consilium fraudis), lo cual es difícil. Su intervención sirve básicamente para obtener información y
preparar una posible impugnación futura. En la práctica, su papel es muy limitado ya que no pueden
iniciar el procedimiento, ni oponerse eficazmente y su presencia es casi testimonial.

TEMA 12: LA VENTA O ENAJENACIÓN DE LA HERENCIA

CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA VENTA O ENAJENACIÓN DE UNA
HERENCIA :
No hay una regulación general sobre la venta de la herencia, solo una regulación parcial como
compraventa especial en los arts. 1531, 1533 y 1534 CC. No hay regulación específica para otras
formas de transmitir la herencia (permuta, donación), pero son válidas y se rigen por las normas de la
compraventa de herencia con adaptaciones. Sí existe regulación parcial para la venta o cesión de la
cuota hereditaria. Se recoge en los arts. 1000.1º y 1067 CC (retracto de coherederos).

Se puede considerar una venta de herencia: (pq se aplican las mismas normas):
 a)​ Venta de herencia total por el heredero único.
b)​ Venta de cuota hereditaria por el coheredero.
c)​ También se considera VH la venta de una parte alícuota de la herencia por el heredero único.
d)​ También se puede incluir la venta por el coheredero de una cuota sobre su propia cuota
hereditaria.
A todas estas modalidades le son aplicables los artículos 1531, 1533 y 1534 CC, con las pertinentes
adaptaciones.

La VH puede tener otras dos posibles modalidades: artículo 1531 CC:

-​ A. Venta de herencia con enumeración exhaustiva o inclusión de inventario completo de
bienes.
-​ B. Venta alzada de toda la herencia, sin enumeración o descripción de los bienes y derechos.
artículo 1531 CC.

No son casos de venta de herencia, y no se les aplica la regulación legal específica, los siguientes:
-​ La venta solo del activo hereditario (sin deudas) puede regirse por el art. 1532 CC, al menos
por analogía, pero no por las demás normas.
-​ b) La venta de una pluralidad de bienes que componen una herencia: puede regirse por el art.
1532 CC o el 1471.2 CC, pero no por las normas específicas de la venta de herencia.

La venta de herencia en conjunto busca que el heredero se desvincule totalmente a cambio de un

precio global, mientras que el comprador pasa a ocupar su posición. Suele darse cuando el heredero
está lejos y prefiere vender rápidamente los bienes.

LA POSICIÓN DEL COMPRADOR DE LA HERENCIA:

La venta de la herencia no convierte automáticamente al comprador en heredero frente a terceros. Las
deudas hereditarias no cambian de deudor sin el consentimiento de cada acreedor (art. 1205 CC). Por
eso, el heredero vendedor sigue siendo responsable frente a los acreedores del causante. El comprador
asume internamente la herencia (activo y pasivo), pero no libera al vendedor (el heredero) frente a
terceros sin ese consentimiento.

El comprador de la herencia no se convierte en heredero ni en deudor directo, pero sí asume el pago

de las deudas.
-​ Frente al vendedor, está obligado a pagar y liquidar las deudas.
-​ Frente a los acreedores, algunos autores entienden que también pueden reclamarle
directamente, junto con el heredero.

Sobre la responsabilidad: Lo normal es que el comprador responda igual que el heredero (si era “a
beneficio de inventario”, solo con los bienes de la herencia). Pero el contrato de compraventa puede
cambiar o limitar esa responsabilidad. El comprador de una herencia asume el pago de las deudas,
pero no es heredero propiamente dicho y su responsabilidad puede limitarse según cómo se haya
aceptado la herencia y lo pactado en el contrato.

LOS RIESGOS Y LA RESPONSABILIDAD DEL VENDEDOR EN LA VENTA DE

HERENCIA
El art. 1531 CC dice que, cuando se vende una herencia sin detallar sus bienes, el vendedor solo
garantiza que realmente es heredero. No responde por problemas (evicción o defectos) en los bienes
concretos de la herencia, salvo que se haya pactado lo contrario.

Cuando en la venta de una herencia se hace un inventario de los bienes, la ley no regula expresamente
este caso, pero se entiende que el régimen debe ser distinto al del art. 1531 CC: el vendedor ya no solo
garantiza ser heredero, sino también la existencia y contenido de los bienes inventariados.

Cuando la herencia se vende con inventario, no está claro si el vendedor debe responder por cualquier
defecto o pérdida de los bienes como en una compraventa normal, o si se aplica un régimen especial.
Lo más razonable es una solución intermedia: el vendedor solo responde si se pierde una parte
importante de la herencia, no por cualquier bien concreto. En todo caso, lo decisivo será lo que hayan
pactado las partes en el contrato.

LA NECESIDAD DE RECONSTRUCCIÓN DE LA MASA HEREDITARIA TRAS LA

VENTA O ENAJENACIÓN DE LA HERENCIA

La ley no regula claramente qué pasa con los cambios que sufre la herencia entre la muerte del
causante y la venta. La idea es que, aunque no esté bien explicado, debe “reconstruirse” la herencia
como estaba al inicio: como si el comprador la hubiera recibido directamente del fallecido, incluyendo
ajustes por pagos de deudas, frutos o gastos realizados por el heredero vendedor

El art. 1534 CC tan sólo nos indica que, si el heredero vendedor pagó alguna deuda hereditaria, deberá
el comprador —como si fuese el verdadero heredero— reembolsarle todo lo que pagó, en tanto se
tratase de una deuda vigente y no prescrita, y no generadora de daños o demoras de las que pudiera
haber sido responsable el heredero vendedor. Lo mismo si se trataba de "cargas", aludiendo
seguramente a los legados: así, si el vendedor pagó previamente alguno de ellos, tendrá derecho a que
le sea reembolsada por el comprador la suma entregada o destinada a esos legados.

Al vender una herencia se deben ajustar después todas las cuentas (pagos, frutos, gastos), modificando
el precio si es necesario, salvo pacto en contrario. Además, si el heredero vendedor era antes acreedor
del fallecido, ese crédito “revive” tras la venta: puede volver a reclamarlo al comprador como parte de
la herencia, aunque en teoría se hubiera extinguido por confusión al convertirse en heredero.

Cuando el heredero vendedor era acreedor del fallecido, ese crédito no “resucita” tal cual, sino que se
convierte en un nuevo crédito con el mismo contenido, pero ahora frente al comprador de la herencia,
manteniendo el mismo plazo que tenía originalmente. Además, si ocurre lo contrario (que la herencia
sea acreedora del heredero vendedor), también se “reconstruye” el crédito, pudiendo el comprador
reclamarlo al vendedor como si nunca se hubiera extinguido