Caso 1: Eficacia de la oferta por mensajero no autorizado
Hechos: Lucía redacta una oferta formal firmada para vender su vehículo por S/
35,000 a favor de Mateo. Deja la carta guardada en un cajón con la intención de
consultar con su abogado al día siguiente antes de emitirla. Su asistente de oficina,
creyendo por error que era correspondencia pendiente de despacho, toma la carta
del cajón y la entrega directamente a Mateo. Mateo la firma al instante notificando
su aceptación formal.
Cuestionario:
1. ¿Existe una manifestación de voluntad susceptible de surtir efectos jurídicos
y vinculantes para Lucía?
2. ¿Queda perfeccionado el contrato de compraventa con la aceptación
recibida por Mateo?
3. ¿Qué institutos de la Teoría General del Acto Jurídico y de la Formación del
Contrato resultan aplicables para la defensa de Lucía?
Caso 2: Objeto ilícito en la contraprestación adicional
Hechos: Un comerciante mayorista le propone a un agricultor adquirir la totalidad
de su cosecha de maíz por un monto fijo de S/ 80,000. No obstante, como incentivo
para asegurar el acuerdo frente a otros competidores, incorpora en la oferta la
promesa de entregar adicionales de flora silvestre protegida sin la autorización
administrativa correspondiente.
Cuestionario:
1. ¿Afecta la inclusión del incentivo ilegal a la validez de la oferta en su
totalidad o solo a la cláusula accesoria?
2. ¿Qué causal de nulidad del Acto Jurídico se configura respecto al objeto y fin
del negocio?
3. ¿Puede el agricultor aceptar la oferta eliminando unilateralmente la entrega
de la flora silvestre?
Caso 3: Determinabilidad del precio por referencia al mercado
Hechos: Dos agroexportadores celebran una oferta de compraventa de arroz en la
cual no fijan una cifra numérica para el precio por kilogramo, sino que estipulan
expresamente que el precio final será el "precio promedio reportado por la Bolsa de
Productos de Lima el día de la entrega del bien".
Cuestionario:
1. ¿Cumple esta estipulación con el requisito de determinabilidad del objeto en
el Acto Jurídico y en la compraventa?
2. ¿Es válida la oferta o carece de un elemento esencial por falta de precio
determinado?
Caso 4: Oferta sujeta a condición suspensiva política
Hechos: Temiendo variaciones en las reglas macroeconómicas, un propietario le
propone a un comprador venderle su inmueble por S/ 300,000, fijando como
condición expresa que la propuesta solo cobrará vigencia y habilitará un plazo de 5
días para su aceptación si un determinado candidato gana la elección presidencial.
El comprador pretende emitir la aceptación de inmediato antes del proceso
electoral.
Cuestionario:
1. ¿Se puede formular una oferta válida bajo condición suspensiva?
2. ¿Qué efectos produce la aceptación emitida por el comprador antes del
acaecimiento del evento incierto?
3. ¿Cómo opera la eficacia probatoria y la exigibilidad del Acto Jurídico en este
supuesto?
Caso 5: Aceptación extemporánea y modificativa
Hechos: Una asociación civil envía una invitación formal a un profesional para que
se incorpore como miembro honorario. El profesional responde por escrito
aceptando la integración, pero añade como exigencia imperativa que la entidad
solo podrá contratar servicios logísticos con una empresa de su propiedad que
actualmente cuenta con sanción de inhabilitación administrativa.
Cuestionario:
1. ¿La respuesta del profesional constituye una aceptación válida o se
configura como una contraoferta/rechazo?
2. Si la cláusula añadida afecta el orden público y normas imperativas, ¿qué
efecto produce en el consentimiento?
Caso 6: Venta de bien social por solo uno de los cónyuges
Hechos: Un inmueble adquirido durante la vigencia de la sociedad de gananciales
es vendido a un tercero únicamente por el esposo, sin la intervención ni el poder de
la esposa. El comprador intenta inscribir el título en Registros Públicos, pero la
Sunarp observa el acto advirtiendo un vicio estructural.
Cuestionario:
1. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la disposición del bien social por un solo
cónyuge (nulidad por falta de manifestación/objeto, o ineficacia
funcional/disposición de bien ajeno)?
2. ¿A qué norma imperativa del Derecho de Familia y del Acto Jurídico se
contraviene?
Caso 7: Promesa de la obligación o del hecho de un tercero
Hechos: Andrés contrata con Bernardo comprometiéndose a que la afamada
orquesta "Salsa & Ritmo" tocará en la fiesta de cumpleaños de Bernardo. Llegado el
día, la orquesta no se presenta porque nunca estuvo enterada de dicho
compromiso. Bernardo demanda judicialmente a la orquesta para exigir el
cumplimiento forzoso de la prestación y, de manera subsidiaria, exige
indemnización a Andrés.
Cuestionario:
1. ¿Tiene Bernardo acción directa para exigir a la orquesta (tercero) el
cumplimiento de la prestación?
2. ¿Qué tipo de responsabilidad asume Andrés frente a Bernardo al no haberse
logrado la prestación del tercero?
Caso 8: Contrato por persona a nombrar y elección de la prestación
Hechos: Roberto celebra un contrato con Marta donde se obliga alternativamente a
entregar un juego de muebles de lujo o un automóvil. Se estipula que la elección
del bien la hará Roberto en 20 días y que Marta se reserva la facultad de nombrar a
un tercero (Valeria) para que adquiera la condición de acreedora. Roberto vende los
muebles al quinto día y no elige el auto cumplido el plazo de 20 días. Ese mismo día
20, Marta notifica la designación de Valeria.
Cuestionario:
1. ¿Cómo opera la pérdida o enajenación de uno de los bienes en la obligación
alternativa?
2. ¿Qué consecuencia legal genera el vencimiento del plazo sin que Roberto
haya ejercido la elección?
3. ¿A partir de qué momento surte efecto la designación de la tercera persona
(Valeria)?
Caso 9: Nulidad de la prestación principal en obligación facultativa
Hechos: Pizarro y Guerrero firman un contrato por el cual Pizarro se obliga a
entregar un auto BMW X6 a favor de un tercero, pero se reserva la facultad de
liberarse entregando en su lugar un Ferrari. Sometida la controversia a arbitraje, el
tribunal declara la nulidad de la prestación principal (auto BMW) por un vicio en el
objeto. El tercero exige entonces que se le entregue el Ferrari.
Cuestionario:
1. ¿Qué tipo de obligación se configuró (alternativa o facultativa)?
2. ¿Qué ocurre con la obligación facultativa cuando la prestación principal es
declarada nula o deviene en imposible?
3. ¿Tiene derecho el acreedor/beneficiario a exigir la prestación accesoria o
sustitutiva?
Caso 10: Oferta al público y revocatoria
Hechos: Una tienda comercial exhibe en su vitrina una laptop de última generación
con un cartel de precio que indica "S/ 350.00" por un error de diagramación (su
precio real es S/ 3,500.00). Un cliente ingresa, deposita S/ 350.00 en la caja y exige
la entrega inmediata. El administrador se niega alegando un error en la
manifestación de voluntad y retira la oferta de la vitrina en ese instante.
Cuestionario:
1. ¿Qué carácter jurídico tiene la exhibición de mercaderías con precio en
locales abiertos al público?
2. ¿Puede la empresa invocar el error como vicio de la voluntad (art. 201 y ss.)
para anular la relación contractual, o el contrato se perfeccionó
automáticamente?
-------------------
Bloque 1: Consentimiento y Formación del Contrato
Caso 1.1: Recepticios y error en la remisión de la oferta
Hechos: El representante legal de la empresa Constructora A redacta una oferta
formal para vender una maquinaria pesada a la empresa B por $50,000. Deseando
consultar previamente con el directorio, deja el documento en su escritorio firmado
en borrador. La secretaria, creyendo que era correspondencia para despachar, la
envía a la empresa B. La empresa B notifica de inmediato su aceptación.
Cuestionario:
1. ¿Llegó a existir una manifestación de voluntad eficaz emitida por la empresa
A?
2. ¿Queda perfeccionado el contrato y tiene la empresa B el derecho a exigir la
entrega de la maquinaria?
3. ¿Varía el análisis si el envío de la carta no lo realiza la secretaria sino un
tercero ajeno a la empresa?
Caso 1.2: Modificación de la propuesta en la aceptación
Hechos: Una entidad privada envía una carta de invitación a un reconocido
consultor para prestar servicios de auditoría. El consultor responde por escrito
indicando que acepta integrarse, pero añade una cláusula donde establece que, en
caso de controversia, solo se someterán a un centro arbitral específico y que la
empresa no podrá contratar con sus competidores directos durante 3 años.
Cuestionario:
1. ¿La respuesta del consultor perfecciona el contrato o genera una figura
distinta?
2. Si la empresa guarda silencio tras recibir la carta del consultor, ¿se puede
entender que aceptó tácitamente las nuevas condiciones?
Caso 1.3: Oferta al público con error en el precio
Hechos: Una tienda comercial publica en su vitrina y página web una laptop de alta
gama marcando por error de diagramación S/ 200 en lugar de S/ 2,000. Un cliente
ingresa al establecimiento, exige pagar S/ 200 en caja y reclama la entrega
inmediata sosteniendo que la oferta al público obliga al comerciante desde que es
exhibida.
Cuestionario:
1. ¿Qué naturaleza jurídica tiene la exhibición de productos con precio en
establecimientos abiertos al público?
2. ¿Está obligada la tienda a entregar el producto o puede invocar un vicio en
la manifestación de voluntad para negar la venta?
Bloque 2: Objeto del Contrato, Causalidad e Imperatividad
Caso 2.1: Objeto ilícito en prestación accesoria
Hechos: Un comerciante le propone a un agricultor comprarle toda su cosecha de
maíz por S/ 100,000. Como incentivo extra para cerrar el trato frente a otros
compradores, el comerciante añade en la propuesta formal que además le
entregará un lote de plaguicidas cuya comercialización se encuentra estrictamente
prohibida por norma sanitaria.
Cuestionario:
1. ¿Qué efecto produce la inclusión del producto prohibido sobre la validez de
la oferta en su conjunto?
2. ¿Podría el agricultor aceptar válidamente la compra del maíz declarando que
rechaza únicamente la entrega de los plaguicidas ilícitos?
Caso 2.2: Determinabilidad del precio por referencia al mercado
Hechos: Un distribuidor propone a un productor de café comprar toda su
producción del año estipulando que el precio final no será un monto fijo, sino que
"se determinará conforme a la cotización oficial del café en la Bolsa de Nueva York
al día del despacho". El vendedor se niega a firmar sosteniendo que el acuerdo
carece de precio determinado y, por tanto, el acto es nulo.
Cuestionario:
1. ¿Cumple este pacto con la exigencia legal de determinación del
objeto/precio en los contratos?
2. ¿Qué diferencia jurídica existe entre este supuesto y un acuerdo donde el
precio queda al arbitrio unilateral de una sola de las partes?
Caso 2.3: Disposición de bien social por un solo cónyuge
Hechos: Juan y María están casados bajo el régimen de sociedad de gananciales.
Juan, sin poder ni intervención de María, vende un departamento de la sociedad
conyugal a favor de Pedro mediante escritura pública. Cuando Pedro intenta
inscribir su adquisición en la SUNARP, el registrador observa el título advirtiendo la
falta de firma de la cónyuge.
Cuestionario:
1. ¿Cuál es la consecuencia jurídica sobre el contrato firmado solo por Juan:
invalidez por nulidad estructural (falta de manifestación/objeto) o ineficacia
funcional por falta de legitimación para disponer del bien?
2. ¿Qué acciones legales tiene la cónyuge perjudicada para defender el
inmueble?
Bloque 3: Modalidades, Estipulación a Favor de Tercero y Obligaciones
Caso 3.1: Oferta bajo condición suspensiva
Hechos: Un empresario le propone a un inversionista venderle sus acciones
societarias a un precio fijo, pero establece como condición que la propuesta solo
cobrará vigencia si el Congreso aprueba una determinada reforma tributaria en los
próximos 30 días, otorgándole un plazo de 5 días para aceptar una vez verificado el
hecho. El inversionista, temiendo que el precio suba, envía su carta de aceptación
de inmediato antes del debate parlamentario.
Cuestionario:
1. ¿Es válido formular una oferta contractual sujeta a una condición
suspensiva?
2. ¿Qué efecto jurídico produce la aceptación emitida por el comprador antes
de que se cumpla el evento incierto?
Caso 3.2: Promesa de la obligación o del hecho de un tercero
Hechos: Andrés firma un contrato con Bernardo obligándose a lograr que un
famoso artista plástico pinte un retrato para la familia de Bernardo. Andrés no logra
convencer al artista y este se niega a realizar la pintura. Bernardo demanda
judicialmente al artista exigiendo el cumplimiento forzoso del trabajo y a Andrés por
el pago de una indemnización.
Cuestionario:
1. ¿Tiene Bernardo acción legal directa para obligar al artista (tercero) a pintar
el retrato?
2. ¿Qué tipo de responsabilidad asume Andrés frente a Bernardo al no haberse
obtenido el hecho del tercero?
Caso 3.3: Obligaciones alternativas y pérdida de la prestación
Hechos: Roberto celebra un contrato con Marta donde se obliga a entregarle una
camioneta o un bote a motor. En el contrato se estipula que la elección del bien le
corresponde a Roberto en un plazo de 20 días, y que Marta podrá designar a una
tercera persona (Valeria) para recibir la prestación. A los 5 días de firmado el
contrato, la camioneta se destruye por culpa exclusiva de Roberto. Transcurridos
los 20 días, Roberto no realiza ninguna elección.
Cuestionario:
1. ¿Qué sucede con la naturaleza de la obligación cuando una de las
prestaciones se pierde por culpa del deudor antes de ejercer la elección?
2. ¿A quién le corresponde el derecho de elección si el deudor deja vencer el
plazo pactado sin pronunciarse?